Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Petar Vuga - 6 ...

posojala bila na taj način dostupna da bi dala povoda, da bi dala razloga, da se
krene u akciju. A da li su se mogle pribaviti, to je sad pitanje koje meni ostaje bez
odgovora. Zato... bez odgovora ostaje zato, što ja nisam ušao u pretpostavku, ne
znajući ambijent, i odlazak bigade koju sledi. I sad se ssavim orijentacija druga
zauzima u radu, i to mi je problem koji ne mogu da... da vam dam tako dobar
odgovor.
TUŽILAC WEINER: Možemo li da pređemo na zatvorenu sednicu, časni Sude?
SUDIJA PARKER: Molim zatvorenu sednicu.
(privatna sednica)
sekretar: Sada smo ponovo na javnoj sednici, časni Sude.
SUDIJA PARKER: Gospodine Lukiću, imali ste prigovor?
ADVOKAT LUKIĆ: Ovo pitanje je opet jedna vrsta spekulacije, jer gospodin
Weiner nije identifikovao, iako smo bili na privatnoj sednici - gde su ta lica to što
su čula mogla da čuju, u odnosu na ono što je tvrdio za gospodina Vukašinovića,
dovodeći to u vezu sa gospodinom Vukašinovićem. Ako je to bilo pitanje, da li je
on to... svedok može navesti da je gospodin Vukašinović mogao to pretpostaviti,
onda idemo opet na onu liniju koja mislim da izlazi van okvira što bi svedok ovde
mogao kao veštak da nam posebno.
SUDIJA PARKER: Tvrdnja koja je upitna u ekspertskom izveštaju je ona da su
informacije bile skrivane od organa bezbednosti, tako da ispitivanje koje bi
identifikovalo one koji su bili povezani sa organom bezbednosti i koji su u svojim
iskazima ovde rekli da su znali o tome ujutru 21. novembra je nešto što je
odgovarajuće. Gospodine Weiner, mislim da je to mali problem, ali sam siguran
da gospodin Lukić ima dodatna pitanja, tako da moramo da završimo za danas i
da nastavimo sutra u 9.00 časova. A u svetlu ove konfuzije, ako shvatite sutra
ujutru da niste još sasvim završili, dopustićemo vam da nastavite kratko vreme.