26.10.2014 Views

Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Petar Vuga - 6 ...

Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Petar Vuga - 6 ...

Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Petar Vuga - 6 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Šljivančanin pukovniku Vujiću rekao kako je on lično taj koji rukovodi planom<br />

evakuacije. Kao prvo, recite mi da li ste upoznati sa tim iskazom?<br />

SVEDOK VUGA – ODGOVOR: Odgovor je kao i u prethodnom, nisam<br />

upoznat.<br />

TUŽILAC WEINER – P<strong>IT</strong>ANJE: Zamoliću vas da pretpostavite da je ta<br />

tvrdnja istinita, da je Šljivančanin rekao da je on taj koji je zadužen da rukovodi<br />

evakuacijom. Da li bi vam to pomoglo u utvrđivanju ko je rukovodio evakuacijom<br />

20. novembra 1991. godine?<br />

SVEDOK VUGA – ODGOVOR: Moramo se sad vratiti na početak - da<br />

kompletiramo celu situaciju. Znači, ja sam sad bio u prilici da govorim o stavu<br />

koji je bio zauzet prema onom podatku koji sam imao u prvobitnoj varijanti. To se<br />

odnosi na pukovnika Panića, odnosno na potpukovnika Panića tada. I sad imamo<br />

situaciju koja bi trebala stvoriti novu pretpostavku, za koju mi je zaista potrebno<br />

da je kompletiram i da sednem da vidimo šta, koje sve elemente sadrži u celini taj<br />

deo, pa vam ne mogu na osnovu tih pretpostavki da zaključim tačno ko je bio<br />

zadužen. Mislim da je bolje da to prepustimo Sudu, ja ne mogu takav sud da<br />

donesem.<br />

TUŽILAC WEINER – P<strong>IT</strong>ANJE: Samo još jedno pitanje, gospodine. Da li se<br />

slažete da izjava Šljivančanina u 1.00 ili 2.00 časa ujutru da je on taj koji<br />

rukovodi evakuacijom potkrepljuje i da se poklapa sa svedočenjem pukovnika<br />

Panića koji je rekao da je bio prisutan kada je Mrkšić postavio Šljivančanina da<br />

rukovodi evakuacijom?<br />

SVEDOK VUGA – ODGOVOR: Ja sa stanovištva slaganja sa vašom<br />

konstatacijom u ekspertskom smislu ne vidim da je nešto sporedno ili važno.<br />

Jednostavno mogu da kažem ako se takva konstatacija izvede da bi neko ko čuje<br />

takvu konstataciju, a da nije ekspert, možda se s tim složio. Ali ja nemam tu ulogu<br />

da ne budem ekspert, pa onda moram da odgovaram u ulozi eksperta, i ne mogu<br />

da to uvrstim ni u onu moju doktrinu, ni u moju prethodnu informaciju koju sam<br />

stavio pod dilemu, pa otuda ne mogu tako jedan zaključak koji je hipoteza da<br />

potvrdim kao ekspert. Ako me ovako neko pita izvan te ekspertske uloge, onda<br />

mogu.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!