Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Petar Vuga - 6 ...

ADVOKAT LUKIĆ: Opet možda upadam, ali čini mi se da na toj stranici koju
sada čitam je predočavan deo iz njegove izjave, a da se u svedočenju - svedok
tako ne govori. Ali izvinjavam se, možda bolje to da ostane za redirekt, ne bih
želeo sad... u tom pravcu. Mislim da nije odgovor... Jer je gospodin Weiner rekao
u svedočenju, a nije rekao u izjavi, pa se u tom smislu ispravka... Mislim da mu je
citiran deo njegove izjave.
TUŽILAC WEINER: Časni Sude, ja ću rado to da pročitam i da suočim svedoka
sa tim, ako će to da zadovolji gospodina Lukića.
SUDIJA PARKER: To je možda veoma zanimljivo vama i gospodinu Lukiću.
Ali ako saslušate svedoka, on sam ne smatra da je to veoma zanimljivo. On vam
je rekao šta tu smatra relevantnim i kako je on to doživeo. Dok vas dvojica možda
možete da se sporite oko toga u završnom govoru koji ćete uputiti Pretresnom
veću, to nam neće pomoći da saznamo više o mišljenju svedoka i osnovi za to
mišljenje.
TUŽILAC WEINER – PITANJE: Gospodine, u vašem izveštaju vi nikada niste
naveli ni na jednom mestu da je pukovnik Mrkšić dao zadatak majoru
Šljivančaninu da komanduje operacijom evakuacije. To nikada niste naveli, zar
ne?
SVEDOK VUGA – ODGOVOR: Nisam naveo, a razlozi su već ovde pred
nama.
TUŽILAC WEINER – PITANJE: Nikada niste naveli ni da je pukovnik Panić
bio prisutan ili da je bio očevidac kada je Mrkšić objavio da je Šljivančanin od
tada komandant operacije evakuacije?
SVEDOK VUGA – ODGOVOR: Ako smo dobro ovo poslušali kad smo vodili
ovaj dijalog, ja sam i tu dao odgovor na to pitanje. Gospodine Weiner, izvinjavam
se. Ja želim da i vama i sebi uštedim vremena, ako ima još nekih drugih pitanja.
Ovde smo već dobili dobar deo tih odgovora, i oni će se ponavljati, pa da ne
ispadne da ja ovde ne odgovaram dobro na pitanja.
TUŽILAC WEINER – PITANJE: Gospodine, juče vam je spomenuto, a u vezi
sa svedočenjem gospodina Panića koji se odnosi na njegovo prisustvo sastanku,