Nagrađeni diplomski rad

primjenu. 530 ZZP u slučaju povrede odredba o potrošačkom zajmu propisuje samo sankcije
prekršajne naravi. Iz toga proizlazi da će povreda obveze pružanja informacija potrošaču za
kreditora značiti financijski gubitak. U slučaju spora iz ugovora o potrošačkom kreditu,
hrvatsko pravo uređuje izvansudsko rješavanje potrošačkih spora propisujući mogućnost
podnošenja prijedloga za mirenje Centru za mirenje Hrvatske gospodarske komore, Centru za
mirenje Hrvatske obrtničke komore ili Centru za mirenje Hrvatske udruge poslodavaca, kao i
prijavu Sudu časti Hrvatske gospodarske komore i Sudu časti Hrvatske obrtničke komore. 531
Jedna od mnogobrojnih prednosti mirenja potrošačkih sporova jest i okolnost da nagodba
sklopljena u postupku mirenja ima svojstvo ovršne isprave, bez potrebe da potpise stranaka
ovjerava javni bilježnik. 532 Potrošačima je tako i kroz ZZP-a osiguran brz i učinkovit put ka
rješavanju njihova spora. Izvansudsko rješavanje potrošačkih sporova u svezi s ugovorima o
kreditu potiče i nova Direktiva 2008/48/EZ propisujući da države članice moraju osigurati
postojanje učinkovitog postupka za rješavanje potrošačkih sporova, pri čemu se mogu koristiti
i postojeća tijela. 533 Ono čemu teži Direktiva 2008/48/EZ je suradnja tih tijela kako bi se
povećao udio prekograničnih kredita, te kako bi se doprinijelo prekograničnom rješavanju
sporova. Nažalost u Hrvatskoj još uvijek ne postoji centar za prekogranično rješavanje
potrošačkih sporova iz razloga što RH nije članica EU, ali s prijemom RH u EU izvansudsko
rješavanje sporova s potrošačima u domeni financijskih usluga (pa tako i za potrošačke
kredite) biti će moguće kroz mrežu FIN-NET. 534
Jasno je da će budući ZPK-a, preuzimajući odredbe nove Direktive 2008/48/EZ, unijeti
značajne izmjene u hrvatsko pravo potrošačkih kredita, no ipak, da li će ta rješenja dovesti do
pozitivnih ili negativnih rezultata, pitanje je na koje će se odgovor tek moći dati.
Budući da odredbe novog ZPK-a neće smjeti odstupati od odredba Direktive
2008/48/EZ, u skladu sa načelom maksimalne harmonizacije, morat će preuzeti i odredbu o
obvezi ocjene kreditne sposobnosti potrošača. Tu funkciju trenutačno u RH obavlja HROK.
No, sasvim je jasno da obveza u onom smislu u kojem to određuje čl. 8 Direktive 2008/48/EZ
ne postoji u RH jer banke imaju pristup bazi podataka samo uz pristanak potrošača.
530 Čl. 23 Direktive 2008/48/EZ.
531 Čl. 130 st. 1 ZZP-a.
532 Vidi http://www.huzp.hr/hgk081105.pdf , (10.6.2009.).
533 Čl. 24 st. 1 Direktive 2008/48/EZ.
534 Čulinović-Herc, Edita; Žunić-Kovačević, Nataša.
Extrajudicial Settlement of Disputes in Domain of Financial Services - EU and Croatia // Sixth International
Conference" Economic Integrations, competition and cooperation" : proceedings / Kumar, Andrej ; Kandžija,
Vinko (ur.). Rijeka : Ekonomski fakultet, 2008. 413-420.
92