Nagrađeni diplomski rad
Nagrađeni diplomski rad Nagrađeni diplomski rad
ugovore, onemogućavanje da potrošač dugo čeka kredit a time i robu ili usluge koje se temeljem njega stječu. 463 Čl. 14 st. 3 Direktive 2008/48/EZ propisuje na koji način potrošač mora raskinuti ugovor. Potrošač mora to učiniti na način koji mu omogućuje dokazivanje prema nacionalnom pravu. 464 „Smatra se da je rok za raskid ugovora poštovan ako izjava o raskidu bude pravovremeno poslana na papiru ili dugom trajnom mediju, te ako davatelju kredita stoji na raspolaganju i može joj pristupiti.“ 465 Druga vrlo bitna pretpostavka koju Čikara ističe da mora biti ispunjena kumulativno, propisana je u čl. 14 st. 3 sl. b) Direktive 2008/48/EZ a uređuje obvezu potrošača da nakon raskida ugovora mora davatelju kredita bez odgode vratiti iznos kredita i kamate na taj iznos obračunate od dana početka korištenja do dana vraćanja kredita, ali najkasnije u roku od trideset kalendarskih dana nakon što je izjava o raskidu ugovora poslana. 466 Čl. 14 st. 4 Direktive 2008/48/EZ propisuje da raskidom ugovora potrošač više nije vezan ugovorom o usluzi koju u svezi sa ugovorom o kreditu pruža davatelj kredita ili netko treći temeljem sporazuma sa davateljem kredita. 467 Dalje, čl. 14 st. 5 Direktive 2008/48/EZ rješava pitanje konkurentnosti između odredba više Direktiva koje uređuju pravo na raskid ugovora, propisujući da se odredbe o pravu na raskid ugovora iz čl. 6 i 7 Direktive 2002/65/EZ i čl. 5 Direktive 85/577/EZZ ne primjenjuju ukoliko potrošač raspolaže s pravom na raskid ugovora prema čl. 14 Direktive 2008/48/EZ. 468 „Daljnju posebnost predstavlja čl. 14 st. 6 Direktive 2008/48/EZ koji državama članicama daje fakultativnu mogućnost isključenja prava na raskid ugovora o kreditu koji su sklopljeni prisustvom javnog bilježnika, ukoliko javni bilježnik potvrdi da su potrošaču zajamčena prava iz čl. 5 (predugovorne informacije) i iz čl. 10 Direktive 2008/48/EZ (informacije koje mora sadržavati ugovor o kreditu).“ 469 Odredbe Direktive 87/102/EZZ, kao ni odredbe ZZP-a ne poznaju pravo na raskid ugovora 470 , stoga će preuzimanje čl. 14 Direktive 2008/48/ u novi ZPK predstavljati daljnju novost 471 , kao i povećani stupanj zaštite hrvatskog potrošača. 472 463 loc. cit. 464 loc. cit. 465 ibid., str. 41. 466 loc. cit. 467 loc. cit. 468 loc. cit. 469 loc. cit. 470 Vidi Petrić, Silvija, op. cit., str. 564; Čulinović–Herc, Edita, Zaštita potrošača kod…, op. cit., str. 194. 74
471 Ovdje valja navesti kako je u hrvatskom zakonodavstvu pravo na raskid ugovora uređeno pozitivnim pravilima obveznog prava, što se kao lex generalis u odnosu na ZZP-a primjenjuje i kada su u pitanju ugovori o potrošačkom kreditu. Tim više što čl. 2. ZZP-a propisuje da primjena njegovih odredbi ne utječe na prava koja potrošači imaju na temelju drugih zakona, te kako se na obveznopravne odnose između potrošača i trgovca primjenjuju odredbe ZOO-a. Tako čl. 506 ZOO–a propisuje mogućnost zajmoprimca odustati od ugovora prije nego što mu zajmodavac preda ugovorene stvari. Na isti način uređeno je i pravo na raskid ugovora o kreditu, koje korisniku kredita stoji na raspolaganju prije nego što počne koristiti kredit (čl. 1024 st. 1 ZOO). U svim navedenim situacijama potrošač može raskinuti ugovor ne navodeći razloge za to. Dalje, čl. 464. ZOO-a isprava o ugovoru mora sadržavati odredbu da kupac može raskinuti ugovor ako to pisano priopći prodavatelju u roku od 3 dana od potpisivanja isprave. Ukoliko ugovor ne sadrži takvu odredbu biti će ništav. O tome više Čikara, Emilia, op. cit., str. 41. i 42. 472 Čikara, Emilia, op. cit., str. 42. 75
- Page 29 and 30: stvar prijeći u vlasništvo zakupn
- Page 31 and 32: potrošača predstavljati teret koj
- Page 33 and 34: znatno smanjuje stupanj zaštite po
- Page 35 and 36: vlasništvo zakupnika. 195 Znači,
- Page 37 and 38: takvih ugovora. 208 Budući da se D
- Page 39 and 40: kod kojih potrošač mora zajmodavc
- Page 41 and 42: 2.2. Oblik ugovora o potrošačkom
- Page 43 and 44: promijeniti, d) odredbu o EKS, e) o
- Page 45 and 46: pitanje prelaska prava vlasništva
- Page 47 and 48: nekoliko rata, za potrebe izračuna
- Page 49 and 50: otplatne tablice (čl. 10 st. 2 sl.
- Page 51 and 52: nekom drugom trajnom mediju. 292 Ta
- Page 53 and 54: evolving kredita ili kod prešutno
- Page 55 and 56: VI. OBVEZA DAVANJA INFORMACIJA POTR
- Page 57 and 58: 2. Oglašavanje Osim obveze obavje
- Page 59 and 60: 3.1.1. Oglašavanje Direktiva 2008/
- Page 61 and 62: 3.1.2. Predugovorne informacije Čl
- Page 63 and 64: 2008/48/EZ i EKS razjašnjenu putem
- Page 65 and 66: U slučaju kada nacionalni propisi
- Page 67 and 68: VII. POSEBNA PRAVA POTROŠAČA 1. P
- Page 69 and 70: No, Čikara ističe još jednu novo
- Page 71 and 72: Imajući u vidu sve navedeno očito
- Page 73 and 74: Implementacijom čl. 17 Direktive 2
- Page 75 and 76: isključeni iz polja primjene Direk
- Page 77 and 78: zadovoljen uvjet „isključivog fi
- Page 79: azloga uskrati isplatu iznosa kredi
- Page 83 and 84: manjom po 1%. U ljeto 2006. godine
- Page 85 and 86: 2. Korisnici HROK-a Banke i stamben
- Page 87 and 88: zaduženja, a korisnici u okviru sv
- Page 89 and 90: 3.2. Kreditno izvješće na zahtjev
- Page 91 and 92: 5. Nedostaci HROK-a Vidjeli smo koj
- Page 93 and 94: Stoga autorica smatra kako bi dono
- Page 95 and 96: IX. ZAKLJUČAK Europsko pravo uređ
- Page 97 and 98: „Jezgru“ izmjene nove Direktive
- Page 99 and 100: Propisivanjem takve obveze u ZPK-u,
- Page 101 and 102: Direktiva 2002/47/EZ Direktiva 2002
- Page 103 and 104: ZPK ZTD ZTK ZZOP ZZP ZZP-Odluka Zak
- Page 105 and 106: Gorenc, Vilim, Slakoper, Zvonimir i
- Page 107 and 108: Život u plusu, http://www.zivotupl
- Page 109: 103
ugovore, onemogućavanje da potrošač dugo čeka kredit a time i robu ili usluge koje se<br />
temeljem njega stječu. 463<br />
Čl. 14 st. 3 Direktive 2008/48/EZ propisuje na koji način potrošač mora raskinuti<br />
ugovor. Potrošač mora to učiniti na način koji mu omogućuje dokazivanje prema nacionalnom<br />
pravu. 464 „Smatra se da je rok za raskid ugovora poštovan ako izjava o raskidu bude<br />
pravovremeno poslana na papiru ili dugom trajnom mediju, te ako davatelju kredita stoji na<br />
raspolaganju i može joj pristupiti.“ 465<br />
Druga vrlo bitna pretpostavka koju Čikara ističe da mora biti ispunjena kumulativno,<br />
propisana je u čl. 14 st. 3 sl. b) Direktive 2008/48/EZ a uređuje obvezu potrošača da nakon<br />
raskida ugovora mora davatelju kredita bez odgode vratiti iznos kredita i kamate na taj iznos<br />
obračunate od dana početka korištenja do dana vraćanja kredita, ali najkasnije u roku od<br />
trideset kalendarskih dana nakon što je izjava o raskidu ugovora poslana. 466<br />
Čl. 14 st. 4 Direktive 2008/48/EZ propisuje da raskidom ugovora potrošač više nije<br />
vezan ugovorom o usluzi koju u svezi sa ugovorom o kreditu pruža davatelj kredita ili netko<br />
treći temeljem sporazuma sa davateljem kredita. 467<br />
Dalje, čl. 14 st. 5 Direktive 2008/48/EZ rješava pitanje konkurentnosti između odredba<br />
više Direktiva koje uređuju pravo na raskid ugovora, propisujući da se odredbe o pravu na<br />
raskid ugovora iz čl. 6 i 7 Direktive 2002/65/EZ i čl. 5 Direktive 85/577/EZZ ne primjenjuju<br />
ukoliko potrošač raspolaže s pravom na raskid ugovora prema čl. 14 Direktive 2008/48/EZ. 468<br />
„Daljnju posebnost predstavlja čl. 14 st. 6 Direktive 2008/48/EZ koji državama<br />
članicama daje fakultativnu mogućnost isključenja prava na raskid ugovora o kreditu koji su<br />
sklopljeni prisustvom javnog bilježnika, ukoliko javni bilježnik potvrdi da su potrošaču<br />
zajamčena prava iz čl. 5 (predugovorne informacije) i iz čl. 10 Direktive 2008/48/EZ<br />
(informacije koje mora sadržavati ugovor o kreditu).“ 469<br />
Odredbe Direktive 87/102/EZZ, kao ni odredbe ZZP-a ne poznaju pravo na raskid<br />
ugovora 470 , stoga će preuzimanje čl. 14 Direktive 2008/48/ u novi ZPK predstavljati daljnju<br />
novost 471 , kao i povećani stupanj zaštite hrvatskog potrošača. 472<br />
463 loc. cit.<br />
464 loc. cit.<br />
465 ibid., str. 41.<br />
466 loc. cit.<br />
467 loc. cit.<br />
468 loc. cit.<br />
469 loc. cit.<br />
470 Vidi Petrić, Silvija, op. cit., str. 564; Čulinović–Herc, Edita, Zaštita potrošača kod…, op. cit., str. 194.<br />
74