Nagrađeni diplomski rad

ZOO-a. 410 Usporedno tome na potrošača se primjenjuju opća i posebna pravila ZOO-a u svim
onim aspektima koji nisu regulirani ZZP-a kao lex generalis.
Nova Direktiva 2008/48/EZ ne uvodi značajnije promjene glede prijenosa prava na
novog davatelja kredita. Čl. 17 st. 1 Direktive 2008/48/EZ propisuje da u slučaju prijenosa
prava na novog vjerovnika 411 , potrošač prema novom zajmodavcu ima pravo istaknuti sve
prigovore koje je imao prema straom uključujući i prigovor kompenzacije (prijeboja) 412 pod
uvjetom da je prijeboj dopušten prema pravu države članice. 413
Novost predstavlja čl. 17 st. 2 Direktive 2008/48/EZ koji propisuje da potrošač mora biti
obaviješten o prijenosu prava na novog vjerovnika, no potreba obavještavanja ne postoji kada
davatelj kredita u suglasnosti s novim vjerovnikom i nakon prijenosa prava i dalje nastupa kao
davatelj kredita naspram potrošača 414 . 415
Obavijest o prijenosu prava nije predviđena odredbama ZZP-a, kao ni odredbama
Direktive 87/102/EEZ, no obzirom da ZZP-a propisuje da do prijenosa prava može doći
cesijom ili prijenosom ugovora, obveza obavještavanja za zajmodavca proizlazi iz općih
odredba obveznog prava. 416 Čl. 82 ZOO-a navodi kako za ustup tražbine nije potreban
pristanak dužnika, tj. potrošača, ali ja ustupitelj (zajmodavac) dužan obavijestiti potrošača o
ustupanju. 417 U slučajevima kada do prijenosa prava dođe prijenosom ugovora ZOO propisuje
da je potreban pristanak dužnika, te da je pristanak valjan samo ako je dan u propisanom ili
ugovorenom obliku za valjanost prenesenog ugovora 418 , odnosno u konkretnom slučaju
pristanak mora biti dan u pisanom obliku. 419
410 loc. cit.
411 „Iz Obrazloženja Komisije iz Prijedloga Direktive iz 2002. g. proizlazi kako novi vjerovnik može biti bilo koja
osoba kojoj je davatelj kredita prenio svoja potraživanja neovisno o tome temeljem koje se „pravne
konstrukcije“ prijenos odvijao (cesija, punomoć itd.). Kao primjer navedeni su osiguratelj kredita, trgovačko
društvo koje se bavi poslovima sekuritizacije i sl.“, Čikara, Emilia, op. cit., str. 47, bilj. 236.
412 Prijeboj (compensatio, Kompensation, Aufrechnung, Verrechnung) je način prestanka obveznog odnosa kod
kojega se međusobno tražbine dviju osoba ukidaju međusobnim obračunavanjem: obračunava se tražbina iz
jednog obveznog odnosa sa tražbinom iz drugog obveznog odnosa. Bitno je da se prebijaju tražbine s tražbinama
iz barem dva obveznopravna odnosa koja ne moraju imati istu pravnu osnovu, niti tražbine moraju biti iste
vrijednosti, niti moraju nastati u isto vrijeme. O tome više Slakoper, Zvonimir, Gorenc, Vilim, op. cit., str. 276 do
282.
413 Čikara, Emilia, op. cit., str. 47.
414 Čikara ističe u svom radu točku 41. preambule Direktive 2008/48/EZ koja govori da bi u takvim slučajevima
nametanje obveze obavještavanja bilo pretjerano. Čikara, Emilia, op. cit., str. 48.
415 Čikara, Emilia, op. cit., str. 48.
416 loc. cit.
417 Čl. 82 st. 1 ZOO-a.
418 Čl. 127 st. 2 ZOO-a.
419 Ugovor o kreditu mora biti sklopljen u pisanom obliku, ali za razliku od prijašnjeg ZZP-a koji je pisani oblik
postavio kao uvjet valjanosti samog ugovora, sadašnji ZZP ne određuje oblik kao uvjet valjanosti. Vidi supra,
str. 32.
66