Nagrađeni diplomski rad

More documents

Recommendations

Info

o tržištima financijskih instrumenata 213 (dalje u tekstu: Direktiva 2004/39/EZ) ili s kreditnom institucijom u smislu čl. 4 Direktive 2006/48/EZ 214 . Obzirom da se informacije koje se moraju pružiti potrošaču iz navedenih Direktiva uglavnom poklapaju s informacijama koje potrošač mora primiti na znanje prema odredbama nove Direktive 2008/48/EZ, logično je njihovo isključenje iz polja primjene same Direktive 2008/48/EZ da bi se izbjeglo dupliciranje obveze pružanja informacija potrošaču. 215 Čl. 2 st. 2 sl. h) Direktive 2008/48/EZ izričito isključuje ugovore o kreditu kod kojih se kao davatelj kredita javlja investicijsko društvo ili kreditna institucija. Međutim, Čikara zaključuje kako postoji mogućnost da ugovor o kreditu bude sklopljen s davateljem kredita koji nije investicijsko društvo odnosno kreditna institucija koja sudjeluje u transakciji, tada obveza pružanja informacija postoji i na strani davatelja kredita i na strani investicijskog društva. 216 ZZP, kao ni odredbe stare Direktive 87/102/EEZ, ne isključuju iz svog polja primjene takve ugovore o kreditu. Stoga će takva odredba predstavljati novost u budućem ZPK, ali obzirom da su odredbe Direktive 2004/39/EZ i Direktive 2006/48/EZ preuzete u naš Zakon o tržištu kapitala 217 (dalje u tekstu:ZTK) i ZKI-a, morati će se voditi računa o potrebi usklađivanja ZPK-a s drugim hrvatskim zakonima. 218 2.1.2.8. Ugovori o kreditu koji su rezultat sudske ili izvansudske nagodbe i ugovori o kreditu osigurani zalogom neke stvari Direktiva 2008/48/EZ iz polja primjene isključuje ugovore o kreditu koji su rezultat sudske nagodbe ili nagodbe pred drugim zakonom ovlaštenim tijelom. 219 Takva odredba Direktive predstavlja novost u odnosu na staru Direktivu 87/102/EEZ i odredbe ZZP-a, što ujedno znači da će predstavljati i novost u budućem ZPK. Isto vrijedi i za ugovore o kreditu 213 „Direktiva 2004/39/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21.4.2004. o tržištima financijskih instrumenata kojom se izmjenjuju i dopunjuju Direktiva Vijeća 85/611/EEZ i 93/6/EEZ i Direktiva 2000/12/EZ Europskog parlamenta i Vijeća te ukida Direktiva Vijeća 93/22/EEZ, SI.I. L 145 od 30.4.2004., str.1 posljednji put izmijenjena Direktivom 2008/10/EZ SI.I. L 76 od 19.3.2008., str. 33.“ Čikara Emilia, op. cit., str. 22. 214 „Direktiva 2006/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 14.6.2006. koja se odnosi na osnivanje i poslovanje kreditnih institucija (preoblikovano), SI.I. L 177 od 30.6.2006., str.. 1, izmijenjena Direktivom 2007/18/EZ od 27.3.2007., SI.I. L 879 od 28.3.2007.“ Čikara Emilia, op. cit., str. 22. 215 Čikara, Emilia, op. cit., str. 22. 216 loc. cit. 217 Zakon o tržištu kapitala, NN br. 88/08., 146/08. 218 Čikara, Emilia, op. cit., str. 22. 219 Čl. 2 st. 2 sl. i) Direktive 2008/48/EZ. Vidi Čikara, Emilia, op. cit., str. 22. 32
kod kojih potrošač mora zajmodavcu dati neku stvar u zalog radi osiguranja tražbine, te ako je odgovornost potrošača strogo ograničena na stvar danu u zalog. 220 Odredbe stare Direktive 87/102/EEZ propisuju samo djelomično isključenje 221 svog polja primjene, ali i to samo na one ugovore o kreditu kod kojih postoji založno pravo na nekretnini. 222 Čl. 84 ZZP-a propisuje da zajmodavac ima zakonsko založno pravo na stvari koju je potrošač kupio pozajmljenim novcem kao sredstvo osiguranja njegove tražbine. Međutim, Direktiva 2008/48/EZ kaže „neku stvar“, što može obuhvaćati i stvar kupljenu pozajmljenim novcem 223 obzirom da se ne definira što točno obuhvaća taj pojam. Iz navedenog slijedi da preuzimanjem takve odredbe Direktive 2008/48/EZ u novi ZPK morat će se voditi računa o tome da takva odredba ne bude u suprotnosti s odredbama ZZP-a jer bi u suprotnom tako preuzeto rješenje moglo polučiti veoma negativne posljedice u smjeru gotovo pa nikakve zaštite potrošača. 2.1.2.9. Ugovori o kreditu sklopljeni s organizacijom i ugovori o kreditu kojim se ugovara konverzija duga Nova Direktiva 2008/48/EZ uvodi i fakultativnu mogućnost isključenja određenih vrsta ugovora o kreditu, stoga države članice slobodne su u donošenju odluke o tome hoće li isključiti iz polja primjene njezinih odredba predmetne ugovore o kreditu/zajmu. 224 U skladu sa čl. 2 st. 5 Direktive 2008/48/EZ Čikara u svom radu ističe mogućnost država članica da propišu primjenu samo nekih odredaba 225 na ugovore o kreditu koji su sklopljeni s organizacijom, pod uvjetom da je organizacija: a) osnovana radi ostvarivanja međusobnih koristi svojih članova, b) da je svrha organizacije stjecanje dobiti isključivo za njezine članove, c) da u skladu sa domaćim pravnim propisima ostvaruje socijalnu svrhu, d) prima i upravlja ušteđevinama svojih članova i pronalazi izvore financiranja samo za svoje članove i e) odobrava kredite po EKS, koja je niža od kamatne stope uobičajene na tržištu ili čiji je rast ograničen domaćim pravnim propisima; i kada je članstvo ograničeno na osobe koje stanuju 220 Čl. 2 st. 2 sl. k) Direktive 2008/48/EZ. Vidi loc. cit. 221 Isključena je primjena čl. 4 i čl. 6 do 12 Direktive 87/102/EEZ. 222 Vidi supra, str. 21. 223 Mada će to u praksi biti vrlo rijetki slučaj. 224 Čikara, Emilia, op. cit., str. 23. 225 Primjenjuju se slijedeće odredbe: čl. 1–4, čl. 6–7 i čl. 9, čl. 10 st. 1, st. 2 sl. a)–h) i sl. l), čl. 10 st. 4 i čl. 11, 13 i 16–32 Direktive 2008/48/EZ. Čikara, Emilia, op. cit., bilj. 137. 33
Page 1 and 2: PRAVNI FAKULTET SVEUČILIŠTA U RIJ
Page 3 and 4: PREDGOVOR Ovaj diplomski rad obrađ
Page 5 and 6: II. SADRŽAJ: III. Uvod ………
Page 7 and 8: III. UVOD Jedno od zajedničkih obi
Page 9 and 10: njihovoj ovisnosti o kreditima. 15
Page 11 and 12: potrošačkom kreditu, te radi pril
Page 13 and 14: slobodno kretanje potrošača na tr
Page 15 and 16: ispuniti obvezu iz čl. 74 i čl. 6
Page 17 and 18: g. 69 Odredbe nove Direktive držav
Page 19 and 20: ankom radi kupnje pića i hrane za
Page 21 and 22: V. POTROŠAČKI KREDIT 1. Personaln
Page 23 and 24: potrošačem prema pravilima ZZP-a,
Page 25 and 26: Na ostale elemente ugovora o posred
Page 27 and 28: 2. Ugovor o potrošačkom kreditu Z
Page 29 and 30: stvar prijeći u vlasništvo zakupn
Page 31 and 32: potrošača predstavljati teret koj
Page 33 and 34: znatno smanjuje stupanj zaštite po
Page 35 and 36: vlasništvo zakupnika. 195 Znači,
Page 37: takvih ugovora. 208 Budući da se D
Page 41 and 42: 2.2. Oblik ugovora o potrošačkom
Page 43 and 44: promijeniti, d) odredbu o EKS, e) o
Page 45 and 46: pitanje prelaska prava vlasništva
Page 47 and 48: nekoliko rata, za potrebe izračuna
Page 49 and 50: otplatne tablice (čl. 10 st. 2 sl.
Page 51 and 52: nekom drugom trajnom mediju. 292 Ta
Page 53 and 54: evolving kredita ili kod prešutno
Page 55 and 56: VI. OBVEZA DAVANJA INFORMACIJA POTR
Page 57 and 58: 2. Oglašavanje Osim obveze obavje
Page 59 and 60: 3.1.1. Oglašavanje Direktiva 2008/
Page 61 and 62: 3.1.2. Predugovorne informacije Čl
Page 63 and 64: 2008/48/EZ i EKS razjašnjenu putem
Page 65 and 66: U slučaju kada nacionalni propisi
Page 67 and 68: VII. POSEBNA PRAVA POTROŠAČA 1. P
Page 69 and 70: No, Čikara ističe još jednu novo
Page 71 and 72: Imajući u vidu sve navedeno očito
Page 73 and 74: Implementacijom čl. 17 Direktive 2
Page 75 and 76: isključeni iz polja primjene Direk
Page 77 and 78: zadovoljen uvjet „isključivog fi
Page 79 and 80: azloga uskrati isplatu iznosa kredi
Page 81 and 82: 471 Ovdje valja navesti kako je u h
Page 83 and 84: manjom po 1%. U ljeto 2006. godine
Page 85 and 86: 2. Korisnici HROK-a Banke i stamben
Page 87 and 88: zaduženja, a korisnici u okviru sv
Page 89 and 90:
3.2. Kreditno izvješće na zahtjev
Page 91 and 92:
5. Nedostaci HROK-a Vidjeli smo koj
Page 93 and 94:
Stoga autorica smatra kako bi dono
Page 95 and 96:
IX. ZAKLJUČAK Europsko pravo uređ
Page 97 and 98:
„Jezgru“ izmjene nove Direktive
Page 99 and 100:
Propisivanjem takve obveze u ZPK-u,
Page 101 and 102:
Direktiva 2002/47/EZ Direktiva 2002
Page 103 and 104:
ZPK ZTD ZTK ZZOP ZZP ZZP-Odluka Zak
Page 105 and 106:
Gorenc, Vilim, Slakoper, Zvonimir i
Page 107 and 108:
Život u plusu, http://www.zivotupl
Page 109:
103
show all

Nagrađeni diplomski rad

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?