Nagrađeni diplomski rad

More documents

Recommendations

Info

limite iz čl. 2 st. 2 sl. c) Direktive 2008/48/EZ, želi li se i dalje zadržati visoki stupanj zaštite potrošača. 188 2.1.2.3. Ugovori o najmu i leasingu U čl. 2 st. 2 sl. d) Direktiva 2008/48/EZ isključuje iz svog polja primjene i ugovore o najmu i leasingu kada obveza stjecanja vlasništva nad predmetom ugovora nije predviđena niti samim ugovorom niti posebnim ugovorom. 189 Ipak, prema Čikari, smatra se da obveza postoji, kada ona još nije utvrđena ugovorom, ali je davatelj kredita o tome jednostrano odlučio. 190 Na taj način razjašnjena je odredba stare Direktive 87/102/EEZ kojom su iz polja primjene isključeni ugovori o najmu, osim ako sadrže klauzulu o prelasku vlasništva nad predmetom najma na najmoprimca nakon isteka vremena u kojem se plaća najamnina. 191 Obzirom da Direktiva govori o „obvezi“ stjecanja vlasništva nad predmetom najma odnosno leasinga, postavlja se pitanje da li su iz polja primjene isključeni i ugovori o leasingu koji sadrže opciju kupnje koja se može, ali i ne mora ostvariti. 192 Čikara ističe da Direktiva 2008/48/EZ daje negativan odgovor, stoga smatra da bi doslovan prijevod Direktive u novi ZPK mogao dati negativne učinke, te bi se iz njegovog polja primjene zapravo isključilo ugovore s opcijom kupnje jer Zakon o leasingu 193 (dalje u tekstu:ZL) u čl. 5 st. 3 propisuje da je posao financijskog leasinga pravni posao kod kojeg primatelj leasinga opcijom kupnje može steći pravo vlasništva nad objektom leasinga. 194 Ovdje se ne radi o obvezi stjecanja vlasništva jer kako ZL kaže „može“ se steći pravo vlasništva, ali i ne mora, pa bi se i takvi ugovori financijskog leasinga mogli isključiti iz polja primjene jer samim ugovorom nije predviđena obveza stjecanja vlasništva, već je dana samo ta mogućnost. ZZP, kako je već i objašnjeno, iz polja primjene isključuje ugovore o zajmu namijenjene zakupu stvari, osim ako je ugovorom o zakupu predviđeno da će na kraju ugovorenog roka zakupa stvar prijeći u 188 loc. cit. 189 loc. cit. 190 loc. cit. 191 Čikara, Emilia, op. cit., str. 19., bilj. 120. 192 loc. cit. 193 Zakon o leasingu, NN br. 135/06. 194 Čikara, Emilia, op. cit., str. 19. 28
vlasništvo zakupnika. 195 Znači, i ZZP isključuje iz svog polja primjene ugovore o zakupu kod kojih nije predviđena obveza stjecanja vlasništva nad predmetom zakupa. 196 Stoga bi novi ZPK, u skladu sa točkom 10. preambule Direktive 2008/48/EZ, trebao iskoristiti mogućnost da u njegovo polje primjene budu uključeni i ugovori o leasingu s opcijom kupnje radi većeg stupnja zaštite potrošača. 197 2.1.2.4. Ugovor o kreditu u obliku mogućnosti izričitog ili prešutnog prekoračenja stanja na tekućem računu Čl. 2 st. 2 sl. e) Direktive 2008/47/EZ isključuje primjenu svojih odredba na ugovore o kreditu u obliku mogućnosti prekoračenja stanja na tekućem računu kod kojih kredit mora biti otplaćen u roku od jednog mjeseca. 198 Međutim, tu se zapravo radi o djelomičnom isključenju, obzirom da čl. 6 st. 5 Direktive 2008/48/EZ propisuje obvezu pružanja informacija potrošaču kod ove vrste kredita. 199 Dalje, čl. 2 st. 3 Direktive 2008/48/EZ propisuje kako su ugovori o kreditu u obliku mogućnosti prekoračenja stanja na tekućem računu kod kojih kredit mora biti otplaćen na zahtjev ili u roku od tri mjeseca isključeni od primjene samo nekih odredba Direktive 2008/48/EZ. 200 U slučajevima kada se dopušta prešutno prekoračenje stanja na tekućem računu potrošača 201 primjenjuju se samo određene odredbe Direktive 2008/48/EZ, što opet dovodi do istog zaključka o djelomičnom isključenju. 202 Razlika u odnosu na „obično“ prekoračenje stanja na tekućem računu je u tome što se kod prešutnog prekoračenja isključuje primjena odredbi o standardnim informacijama 195 Čl. 72 st. 1 ZZP-a. 196 Iz izloženog daje se uočiti kako ZZP koristi izraz zakup, a stara i nova Direktiva izraz najam. Prema ZOO-a kod najma stvar se daje na uporabu bez mogućnosti ubiranja plodova, a kod zakupa stvar se daje na korištenje, dakle postoji i mogućnost ubiranja plodova stvari. Pretpostavlja se da ZZP koristi izraz zakup budući da je donesen 2003. g. kada je na snazi bio još uvijek stari ZOO iz 1978.g. koji je i najam i zakup uređivao u jedinstvenom ugovoru o zakupu. Ali nije jasno zašto novi ZZP iz 2007.g. ne koristi izraz najam kad novi ZOO iz 2005.g. razlikuje najam i zakup. Klarić, Petar, Vedriš, Martin, Građansko pravo, Opći dio, stvarno pravo, obvezno i nasljedno pravo, 2008., str. 525. 197 Čikara, Emilia, op. cit., str. 20. 198 loc. cit. 199 loc. cit. 200 Na takve ugovore primjenjuje se samo čl. 1 do 3, čl. 4 st. 1, čl. 4 st. 2 sl. a) do c), čl. 4 st. 4, čl. 6 do 9, čl. 10 st. 1, 4 i 5, čl. 12, čl. 15, čl. 17 i čl. 19 do 32. Čikara, Emilia, op. cit., str. 20. 201 Čl. 3 sl. e) Direktive 2008/48/EZ. 202 Primjenjuju se čl. 1-3, čl. 18 koji sadrži posebne odredbe o prešutno dopuštenom prekoračenju stanja na tekućem računu, čl. 20 o provođenju nadzora nad davateljima kredita, čl. 22-32 o provedbenim mjerama. Tako i Čikara, Emilia, op. cit., str. 21. 29
Page 1 and 2: PRAVNI FAKULTET SVEUČILIŠTA U RIJ
Page 3 and 4: PREDGOVOR Ovaj diplomski rad obrađ
Page 5 and 6: II. SADRŽAJ: III. Uvod ………
Page 7 and 8: III. UVOD Jedno od zajedničkih obi
Page 9 and 10: njihovoj ovisnosti o kreditima. 15
Page 11 and 12: potrošačkom kreditu, te radi pril
Page 13 and 14: slobodno kretanje potrošača na tr
Page 15 and 16: ispuniti obvezu iz čl. 74 i čl. 6
Page 17 and 18: g. 69 Odredbe nove Direktive držav
Page 19 and 20: ankom radi kupnje pića i hrane za
Page 21 and 22: V. POTROŠAČKI KREDIT 1. Personaln
Page 23 and 24: potrošačem prema pravilima ZZP-a,
Page 25 and 26: Na ostale elemente ugovora o posred
Page 27 and 28: 2. Ugovor o potrošačkom kreditu Z
Page 29 and 30: stvar prijeći u vlasništvo zakupn
Page 31 and 32: potrošača predstavljati teret koj
Page 33: znatno smanjuje stupanj zaštite po
Page 37 and 38: takvih ugovora. 208 Budući da se D
Page 39 and 40: kod kojih potrošač mora zajmodavc
Page 41 and 42: 2.2. Oblik ugovora o potrošačkom
Page 43 and 44: promijeniti, d) odredbu o EKS, e) o
Page 45 and 46: pitanje prelaska prava vlasništva
Page 47 and 48: nekoliko rata, za potrebe izračuna
Page 49 and 50: otplatne tablice (čl. 10 st. 2 sl.
Page 51 and 52: nekom drugom trajnom mediju. 292 Ta
Page 53 and 54: evolving kredita ili kod prešutno
Page 55 and 56: VI. OBVEZA DAVANJA INFORMACIJA POTR
Page 57 and 58: 2. Oglašavanje Osim obveze obavje
Page 59 and 60: 3.1.1. Oglašavanje Direktiva 2008/
Page 61 and 62: 3.1.2. Predugovorne informacije Čl
Page 63 and 64: 2008/48/EZ i EKS razjašnjenu putem
Page 65 and 66: U slučaju kada nacionalni propisi
Page 67 and 68: VII. POSEBNA PRAVA POTROŠAČA 1. P
Page 69 and 70: No, Čikara ističe još jednu novo
Page 71 and 72: Imajući u vidu sve navedeno očito
Page 73 and 74: Implementacijom čl. 17 Direktive 2
Page 75 and 76: isključeni iz polja primjene Direk
Page 77 and 78: zadovoljen uvjet „isključivog fi
Page 79 and 80: azloga uskrati isplatu iznosa kredi
Page 81 and 82: 471 Ovdje valja navesti kako je u h
Page 83 and 84: manjom po 1%. U ljeto 2006. godine
Page 85 and 86:
2. Korisnici HROK-a Banke i stamben
Page 87 and 88:
zaduženja, a korisnici u okviru sv
Page 89 and 90:
3.2. Kreditno izvješće na zahtjev
Page 91 and 92:
5. Nedostaci HROK-a Vidjeli smo koj
Page 93 and 94:
Stoga autorica smatra kako bi dono
Page 95 and 96:
IX. ZAKLJUČAK Europsko pravo uređ
Page 97 and 98:
„Jezgru“ izmjene nove Direktive
Page 99 and 100:
Propisivanjem takve obveze u ZPK-u,
Page 101 and 102:
Direktiva 2002/47/EZ Direktiva 2002
Page 103 and 104:
ZPK ZTD ZTK ZZOP ZZP ZZP-Odluka Zak
Page 105 and 106:
Gorenc, Vilim, Slakoper, Zvonimir i
Page 107 and 108:
Život u plusu, http://www.zivotupl
Page 109:
103
show all

Nagrađeni diplomski rad

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?