Nagrađeni diplomski rad

potrošača predstavljati teret koji nije opravdan financijskim značenjem takve transakcije. 170
ZZP nije preuzeo ovakvu odredbu, što znači da visina odobrenog zajma ne utječe na primjenu
pravila Glave IX. ZZP-a. ZZP jedino isključuje zajmove koji se otplaćuju u roku manjem od
tri mjeseca, te zajmove koji se otplaćuju najviše do četiri obroka u roku kraćem od 12
mjeseci. U skladu sa načelom minimalne harmonizacije ZZP na taj način propisuje veći
stupanj zaštite potrošača nego je to propisano odredbom Direktive 87/102/EEZ.
Direktiva 87/102/EEZ daje mogućnost državama članicama da, uz konzultiranje
Komisije, iz djelokruga njezinog djelovanja isključe i kredite koji su jeftiniji od prosječnih
kredita na tržištu, kao i kredite koji nisu ponuđeni neograničenom broju korisnika. 171
Na potrošačke kredite koji ulaze u polje primjene Direktive 87/102/EEZ, ne primjenjuju
se odredbe čl. 4. i čl. 6-12 Direktive 172 , pod uvjetom da se radi o kreditima koji su osigurani
založnim pravom na nekretnini 173 jer su to u pravilu ugovori sklopljeni radi izvođenja radova
na nekretnini. 174 Isto tako, za ugovore o potrošačkom kreditu zaključeni pred javnim
bilježnikom ili pred sudom, države članice mogu predvidjeti da se na njih ne primjenjuju
odredbe čl. 6-12 175 . ZZP nije iskoristio mogućnost da za ugovore o zajmu zaključene u obliku
javne isprave isključi primjenu odredba čl. 6-12 Direktive 87/102/EEZ, ali takvim stavom nije
smanjio razinu zaštite potrošača kakva je kao minimum postavljena pravilima Direktive. 176
170 loc. cit.
171 Čl. 2 (2) Direktive 87/102/EEZ. Vidi Petrić Silvija, op. cit., str. 549.
172 „Isključenje odredbi čl. 4 koji govori da ugovor mora biti sklopljen u pisanom obliku i sadržavati propisane
klauzule opravdano je kod ugovora osiguranih hipotekom na nekretnini činjenicom da se takvi ugovori
zaključuju u skladu s posebnim odredbama nacionalnog prava vezanim za stjecanje stvarnih prava na
nekretninama. Isključenje primjene odredba čl .6-12 predviđena je stoga što se prema nacionalnim propisima
većine država u takvim slučajevima osigurava poštovanje onih pravila koja su sadržana u čl. 6-12. Naime, ovo
pravilo trebalo bi tumačiti na način da je ovakva mogućnost državi otvorena samo u slučaju da nacionalni
propisi vezani za javne isprave zaista udovoljavaju minimalnim standardima zaštite potrošača kako su
postavljeni u odredbama čl. 6-12 Direktive 87/102/EEZ. Takvo objašnjenje sadrži i točka 14. preambule
Direktive 87/102/EEZ“, tako Petrić, Silvija, op. cit.,str. 550.
173 Čl. 2 (3) Direktive 87/102/EEZ koji propisuje da ukoliko te vrste ugovora nisu isključene od primjene
odredba Direktive već prema čl. 2 st. 1 sl. a), na njih se neće primjenjivati čl. 4 i čl. 6 do 12 Direktive.
174 Petrić, Silvija, op. cit.,str. 550.
175 Čl. 2 (4) Direktive 87/102/EEZ.
176 Petrić, Silvija, op. cit., str. 551.
25