012012 - Prešovská univerzita v Prešove
012012 - Prešovská univerzita v Prešove 012012 - Prešovská univerzita v Prešove
Ireneusz Sławomir Ledwoń OFM pełnię i zupełnie nową jakość rewelatywna działalność Boga w świecie znajduje w Jezusie Chrystusie. Każdemu rodzajowi objawienia musi też towarzyszyć działanie Boga w człowieku przez łaskę, umożliwiającą rozpoznanie i przyjęcie tegoż objawienia. Jeśli nawet możliwe jest poznanie Boga naturalnym światłem ludzkiego rozumu, to w świetle Pisma św. okazuje się, że człowiek nigdy nie stał wobec takiej konieczności, gdyż Bóg od samego początku historii zbawienia wychodził do niego niejako „uprzedzająco” z objawieniem 18 . Tego rodzaju rozumowanie, opierające się na danych objawienia biblijnego, prowadzi do wniosku, że tam, gdzie jest religia, musi być obecne jakieś objawienie Boże; i odwrotnie, tylko tam (podkr. – I.S.L.), gdzie jest objawienie Boże, jest religia 19 – prawdziwa, a więc nadprzyrodzona i zbawcza. Objawienie Boże staje się tym samym kryterium prawdziwości religii. Pojęcie tzw. „religii naturalnej” jest błędne, gdyż jako wynik religiotwórczego działania człowieka nie mogłaby ona mieć charakteru zbawczego. Potwierdzałoby to także opinie tych wszystkich (L. Feuerbach, marksiści, psychoanalitycy, ewolucjoniści, Th. Hobbes, E. Durkheim, F.W. Nietzsche i inni), którzy uważali religię za iluzję i wytwór człowieka 20 . Być może świadomie dokumenty Vaticanum II unikają tradycyjnego określenia „religiones naturales” 21 , chociaż użył go jeszcze Paweł VI w adhortacji Evangelii nuntiandi (nr 53) 22 . Jak do tych zagadnień podchodzi Jan Paweł II? Jeżeli chodzi o genezę chrześcijaństwa, sprawa jest oczywista: wywodzi się ono z objawienia Bożego zrealizowanego w Jezusie Chrystusie; tego stwierdzenia nie trzeba dokumentować. Natomiast odnośnie do relificznego (Objawienie kosmiczne jako pierwszy etap objawienia się Boga. RTK 24(1977) z. 4 s. 149-153). W tym momencie chodzi nam jednak o ukazanie nie tylko możliwości, ale wręcz konieczności istnienia czy też realizowania się jakiegoś rodzaju objawienia Bożego (zawsze nadprzyrodzonego i zbawczego, gdyż taki charakter posiada każde działanie Boże, będące zawsze związane z łaską; objawienie naturalne ma miejsce tylko w relacjach międzyludzkich) w religiach pozachrześcijańskich. 18 Nawet Dei Verbum zaledwie wspomina o naturalnym poznaniu Boga z rzeczy stworzonych, jakby chcąc jedynie podtrzymać naukę soboru Watykańskiego I na ten temat (KO 6), czyni to jednak w zupełnym oderwaniu od problematyki objawienia i historii zbawienia, poruszanej w nr. 3. Por. I.S. Ledwoń. Geneza religii pozachrześcijańskich w ujęciu soboru Watykańskiego II. „Roczniki Teologiczne” 47(2000) z. 9 s. 81-88. 19 Z językowego punktu widzenia należałoby też przyjąć, że człowiek religijny to ten, który wyznaje jakąś religię dzięki przyjęciu objawienia Bożego aktem wiary (religia wyraża się przez religijność, tak jak np. osoba wyraża się przez osobowość). 20 Zob. Rusecki. Istota i geneza religii s. 161-187; tenże. Redukcjonistyczne teorie religii. LTF s. 1004-1008. 21 Jeżeli jednak religie są rezultatem działalności człowieka, de facto są religiami naturalnymi. 22 Por. R. Malek. Religie i tradycje pozachrześcijańskie w świetle „Evangelii nuntiandi”. AK 89(1977) s. 348-360. 72
THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE gii pozachrześcijańskich, w jednej ze swych katechez papież stwierdza wyraźnie, że w przeciwieństwie do chrześcijaństwa czerpią one „natchnienie z nauki mistrzów i innych tradycji, pozostających poza nurtem Objawienia” 23 . Sformułowanie to oznacza, że papież nie uznaje istnienia objawienia Bożego poza ekonomią Starego i Nowego Testamentu., natomiast chętnie używa tu sformułowań: „świadectwo stworzeń” 24 , „świadectwo przez rzeczy stworzone” czy też „świadectwo rzeczy stworzonych”, mające charakter pośredniego świadectwa Boga o sobie samym 25 . Świadectwo to jest jakąś zewnętrzną manifestacją chwały Bożej, a równocześnie wezwaniem do głoszenia tej chwały przez człowieka 26 . Co więcej, sam człowiek jako byt stworzony staje się wyrazicielem tej chwały, jej epifanem – objawicielem, wręcz „słowem chwały Bożej” 27 . Papież stwierdza wprost, że religie pozachrześcijańskie mają swą genezę w aktywności człowieka, poszukującego odpowiedzi na pytania o charakterze egzystencjalnym, natomiast tylko chrześcijaństwo wywodzi się z objawienia Bożego 28 . Aktywność człowieka, o której mowa, utożsamia się z poznaniem Boga per revelationem naturae; nie jest to jednak poznanie czysto filozoficzne czy też filozoficzne „dociekanie” na temat istnienia Boga 29 , gdyż prowadzi do kontaktu z Bogiem, ogarniając całego człowieka i określając życiowo jego relację do Boga. Nie jest to także poznanie wynikające ze świadomej decyzji wiary rozumianej jako odpowiedź dana Bogu. Wiara bowiem, w ujęciu papieża, jest odpowiedzią człowieka na „słowo 23 Wiara chrześcijańska a religie pozachrześcijańskie. W: Jan Paweł II. Wierzę w Boga Ojca Stworzyciela. Città del Vaticano 1987 s. 81. 24 Plan zbawienia wypełniony w Jezusie Chrystusie. W: Wierzę w Boga Ojca s. 52. 25 Samoobjawienie się Boga źródłem wiary. Tamże s. 48 n. 26 Stworzenie: objawienie chwały Bożej. Tamże s. 248-251. 27 Człowiek stworzony na obraz Boga. Tamże s. 260. Człowiek byłby więc nie tyle epifanem Boga, ile epifanem chwały Bożej. Por. także Tertio millennio adveniente 6 s. 14. 28 „O ile różne religie pozachrześcijańskie są przede wszystkim wyrazem tego szukania ze strony człowieka, o tyle wiara chrześcijańska ma swoją podstawę w objawieniu ze strony Boga. I na tym też polega – pomimo różnych podobieństw względem innych religii – jej zasadnicza względem nich odrębność” (Wiara chrześcijańska a religie pozachrześcijańskie s. 82); „...te religie są wyrazem dążenia ducha ludzkiego do Boga... Ten wysiłek człowieka posiada charakter religijny i kształtuje się w szereg systemów religijnych... Trzeba odróżnić od tych wszystkich systemów religijnych «religię objawioną». Chrześcijaństwo jest religią w innym znaczeniu: nie jest to tylko wynik poszukiwań człowieka skierowanych w stronę Absolutu, ale jest to odpowiedź człowieka na Objawienie Boga samego, którego szczyt znajduje się w Jezusie Chrystusie. W tym znaczeniu pomiędzy chrześcijaństwem a religiami pozachrześcijańskimi zachodzi zasadnicza różnica” (tamże s. 85). 29 Tamże s. 82. 73
- Page 21 and 22: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE The pla
- Page 23 and 24: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE in the
- Page 25 and 26: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE two in
- Page 27 and 28: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE La Fest
- Page 29 and 30: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Più ta
- Page 31 and 32: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE di Misk
- Page 33 and 34: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Infatti
- Page 35 and 36: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE affinch
- Page 37 and 38: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE posso p
- Page 39 and 40: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE 3.2. Il
- Page 41 and 42: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE è buon
- Page 43 and 44: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE SZMANDR
- Page 45 and 46: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Das Chr
- Page 47 and 48: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Der rel
- Page 49 and 50: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE man an
- Page 51 and 52: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE analogi
- Page 53 and 54: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE in Prag
- Page 55 and 56: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Josef H
- Page 57 and 58: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE „Krei
- Page 59 and 60: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE und in
- Page 61 and 62: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE zusamme
- Page 63 and 64: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE einem s
- Page 65 and 66: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Regiona
- Page 67 and 68: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE te - mi
- Page 69 and 70: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE mniej w
- Page 71: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE wartoś
- Page 75 and 76: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE różny
- Page 77 and 78: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE dego cz
- Page 79 and 80: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Chrystu
- Page 81 and 82: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Ofiara
- Page 83 and 84: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE jak i p
- Page 85 and 86: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Czynny
- Page 87 and 88: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE święc
- Page 89 and 90: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE giczne.
- Page 91 and 92: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Semiolo
- Page 93 and 94: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE się r
- Page 95 and 96: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE W wieka
- Page 97 and 98: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE skich 2
- Page 99 and 100: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Inspira
- Page 101 and 102: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE materii
- Page 103 and 104: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE zenie P
- Page 105 and 106: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE no spir
- Page 107 and 108: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE jakimi
- Page 109 and 110: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE 109
- Page 111 and 112: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Pielgrz
- Page 113 and 114: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE • sac
- Page 115 and 116: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE społec
- Page 117 and 118: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE nia tak
- Page 119 and 120: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Geograf
- Page 121 and 122: THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE ja tury
THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE<br />
gii pozachrześcijańskich, w jednej ze swych katechez papież stwierdza<br />
wyraźnie, że w przeciwieństwie do chrześcijaństwa czerpią one „natchnienie<br />
z nauki mistrzów i innych tradycji, pozostających poza nurtem Objawienia”<br />
23 . Sformułowanie to oznacza, że papież nie uznaje istnienia objawienia<br />
Bożego poza ekonomią Starego i Nowego Testamentu., natomiast<br />
chętnie używa tu sformułowań: „świadectwo stworzeń” 24 , „świadectwo<br />
przez rzeczy stworzone” czy też „świadectwo rzeczy stworzonych”, mające<br />
charakter pośredniego świadectwa Boga o sobie samym 25 . Świadectwo<br />
to jest jakąś zewnętrzną manifestacją chwały Bożej, a równocześnie<br />
wezwaniem do głoszenia tej chwały przez człowieka 26 . Co więcej, sam<br />
człowiek jako byt stworzony staje się wyrazicielem tej chwały, jej epifanem<br />
– objawicielem, wręcz „słowem chwały Bożej” 27 . Papież stwierdza<br />
wprost, że religie pozachrześcijańskie mają swą genezę w aktywności<br />
człowieka, poszukującego odpowiedzi na pytania o charakterze egzystencjalnym,<br />
natomiast tylko chrześcijaństwo wywodzi się z objawienia Bożego<br />
28 . Aktywność człowieka, o której mowa, utożsamia się z poznaniem<br />
Boga per revelationem naturae; nie jest to jednak poznanie czysto filozoficzne<br />
czy też filozoficzne „dociekanie” na temat istnienia Boga 29 , gdyż<br />
prowadzi do kontaktu z Bogiem, ogarniając całego człowieka i określając<br />
życiowo jego relację do Boga. Nie jest to także poznanie wynikające<br />
ze świadomej decyzji wiary rozumianej jako odpowiedź dana Bogu.<br />
Wiara bowiem, w ujęciu papieża, jest odpowiedzią człowieka na „słowo<br />
23 Wiara chrześcijańska a religie pozachrześcijańskie. W: Jan Paweł II. Wierzę w Boga<br />
Ojca Stworzyciela. Città del Vaticano 1987 s. 81.<br />
24 Plan zbawienia wypełniony w Jezusie Chrystusie. W: Wierzę w Boga Ojca s. 52.<br />
25 Samoobjawienie się Boga źródłem wiary. Tamże s. 48 n.<br />
26 Stworzenie: objawienie chwały Bożej. Tamże s. 248-251.<br />
27 Człowiek stworzony na obraz Boga. Tamże s. 260. Człowiek byłby więc nie tyle epifanem<br />
Boga, ile epifanem chwały Bożej. Por. także Tertio millennio adveniente 6 s. 14.<br />
28 „O ile różne religie pozachrześcijańskie są przede wszystkim wyrazem tego szukania ze<br />
strony człowieka, o tyle wiara chrześcijańska ma swoją podstawę w objawieniu ze strony<br />
Boga. I na tym też polega – pomimo różnych podobieństw względem innych religii<br />
– jej zasadnicza względem nich odrębność” (Wiara chrześcijańska a religie pozachrześcijańskie<br />
s. 82); „...te religie są wyrazem dążenia ducha ludzkiego do Boga... Ten wysiłek<br />
człowieka posiada charakter religijny i kształtuje się w szereg systemów religijnych...<br />
Trzeba odróżnić od tych wszystkich systemów religijnych «religię objawioną». Chrześcijaństwo<br />
jest religią w innym znaczeniu: nie jest to tylko wynik poszukiwań człowieka<br />
skierowanych w stronę Absolutu, ale jest to odpowiedź człowieka na Objawienie Boga<br />
samego, którego szczyt znajduje się w Jezusie Chrystusie. W tym znaczeniu pomiędzy<br />
chrześcijaństwem a religiami pozachrześcijańskimi zachodzi zasadnicza różnica” (tamże<br />
s. 85).<br />
29 Tamże s. 82.<br />
73