012012 - Prešovská univerzita v Prešove

012012 - Prešovská univerzita v Prešove 012012 - Prešovská univerzita v Prešove

22.10.2014 Views

Anna Krehliková metódou určenou pre mníchov. Vyslobodenie sa dosahuje vlastným úsilím a prekonaním každej vášne. Ide o dosiahnutie vyslobodenia vlastnými silami – autosoteriológia. Jednotlivec zaoberá sa kontrolou svojej mysle a za metódu tohto sebaovládania pokladá psychologickú analýzu. Etika v hinajáne je etikou asketickej samoty a má egoistické črty. Arhat – je ideál svätca, v ktorom vyhasli všetky žiadostí a túžby. Budhizmus mahajány – veľký voz (1. str. pr n. l. – 2. str. n. l.) je určený pre každého človeka a spása je dostupná všetkým ľuďom, s vyššou pomocou. Tento smer rozvinul pojem svätca bodhisattva 29 – bytosť, ktorá usiluje o oslobodenie všetkých ostatných bytostí a najvyšším jeho prianím je stáť sa budhom. Tantrizmus – diamantový voz – vadžrajana vznikol v 7. – 12. str. n. l. Tu medzi prostriedky, ktoré vedú k spáse patrí recitovanie magických formúl, technika metapsychických cvičení, magické a rituálno-orgiastické praktiky. Siddha – je človek žijúci v harmónii so všehomírom. Má schopnosť manipulovať kozmickými silami v sebe, aj mimo seba. 30 Budha a an-átman (nie-Ja) Budha odmietal názor, že existuje stály a nemenný átman. Podľa neho neexistuje žiadny všadeprítomný transcendentný základ, ktorý je zároveň imanentný. ktorý je možné intuitívne poznať a tak dosiahnuť vyslobodenie od strachu a nešťastia. Neexistuje žiadna trva lá a absolútna entita, ktorá by bola nemennou substanciou za meniacim sa svetom fenoménov, neexistuje žiadna trvalá osoba, či duša (džíva) v podobe konateľa alebo subjektu skúsenosti. Budha bol presvedčený, že nie je potrebné vytvárať z praktických dôvodov takúto abstraktnú pojmovo bezobsažnú teóriu, ktorá nakoniec spôsobuje len ďalšie znovuzrodenie a tým pádom aj utrpenie.. Predstava átmana naopak vytvára škodlivé myšlienky typu „ja“ a „moje“, sebeckú túžbu, pripútanie, egoizmus, zlu vôľu, pýchu a spôsobuje iba problémy a utrpenie. 31 Pokiaľ však ale žiadny skutočne nemenný subjekt či konateľ neexistuje, akým spôsobom potom budhizmus vysvetľuje naše skúsenosti a činy, morálnu zodpovednosť za svoje činy, či identitu a kontinuitu osoby? Kto sa znovuzrodzuje a akým spôsobom tento kolobeh znovuzrodenia (sansára) spolu s náukou o morálnej zodpovednosti za naše činy (karman) prebieha, ak tvrdí, že žiadny stály a nemenný subjekt či Ja neexistuje? Všetky tieto a im podobné otázky v nás vyvstávajú v prípade an-átmana. 29 Porov. LESTER, Buddhismus. Cesta k osvícení, 2003, s. 56. 30 Porov. WERNER, Náboženské tradice Asie I., 2008, s. 77. 31 Porov. CHLUP, R. a kol.: Pojetí duše v náboženských tradicích světa. Praha : DharmaGaia, 2007. s. 299. 296

THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE Budhizmus to vysvetľuje náukou, že všetky veci sú nestále: vznikajú a zanikajú na základe svojich príčin a podmienok. A keď sú príčiny nestále a pomíňajúce, platí to iste aj pre následky. Na základe týchto skúsenosti Budha zadefinoval existenciu: strasti (duhkha) a nie-Já (an-átman). 32 Kauzálna povaha univerza je stabilná a „ovláda“ všetku zmenu, ktorá práve vďaka nej, nie je chaotická, nesúvislá alebo nahodila. Procesy, ktoré prebiehajú vo svete sú kvôli tejto kauzalite na sebe závislé a sú ňou riadené a určované. Základná ontologická kategória nie je substancia ale proces. Všetky súcna sú nestále a vo všetkých ohľadoch v procese zmeny, ktorá je podriadená kauzálnej povahe univerza, podľa nej je priebeh každého procesu závislý alebo podmienený procesom či procesmi inými. Je nutné zdôrazniť, že sa nejedná o deterministicky pojatú kauzalitu. Nové súcna nevznikajú iba vďaka kauzálnemu pôsobeniu hlavnej príčiny, ale skrze pôsobenia celého komplexu príčin a podmienok. Zmena, podmienenosť a nestálosť našej existencie spôsobujú, že ju zažívame ako utrpenie či nespokojnosť (duhkha). Utrpenie a nespokojnosť našej existencie spočíva podľa budhizmu v tom, že nie sme schopní zhliadnuť skutočnú povahu sveta, to jest jeho podmienenosť a nestálu zmenu, a naopak sa stále snažíme podchytiť jeho domnelú stálosť a nemennosť. Pokiaľ človek nedosiahne hlbokého vzhliadnutia do nestálosti a premenlivosti všetkej existencie, nemôže dosiahnuť vyslobodenie zo strastného kolobehu znovuzrodzovania (sansára). Koncept nestálosti je veľmi úzko spojený s budhistickou náukou o nie-Ja (an-átman) či s axióm, že žiadne súcno v sebe nemá nijakú stálu a nemennú inhe rentnú esenciu či substanciu. Žiadne súcno neexistuje samo o sebe a nezávisle. Tyká sa to samozrejmé i ľudských bytostí, ak je všetko nestále a podlieha zmene, nemôže ani v nich existovať žiadna stála, nemenná a šťastná „duša“ či Já (átman). Náuka o nie-Ja (an-átman) je považovaná za základ budhistickej soteriológie. Aby mohlo dôjsť k vyslobodeniu zo strastného kolobehu existencií (sansára), budhizmus sa pokúša veci vidieť tak, ako sa v skutočnosti majú a rozkladá preto všetku existenciu – zdanlivo pevnú a relatívne stálu do prúdu procesov a zmien. Domnieva sa, že je možno veci rozložiť bez zvyšku na päť neosobných zložiek, skupín či súborov (skandha), z ktorých sa skladá všetko, čo existuje. Sú to: materiálna forma (rúpa), pociťovanie (védaná), vnímanie (sandžňá), mentálna formácia (sanskára) a vedomie (vidžňána). Tieto zložky sa dajú ďalej rozložiť na tzv. dharmy, ktoré sú síce už nedeliteľné, majú však rovnakú povahu ako zložky (skandha), tj. sú nestále, podliehajúce zmene a sú podmienené. Neživé veci ako napr. skaly, stromy majú iba materiálnu formu (rúpa), zatiaľ čo 32 Porov. CHLUP a kol., Pojetí duše v náboženských tradicích světa, 2007, s. 300. 297

THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE<br />

Budhizmus to vysvetľuje náukou, že všetky veci sú nestále: vznikajú<br />

a zanikajú na základe svojich príčin a podmienok. A keď sú príčiny nestále<br />

a pomíňajúce, platí to iste aj pre následky. Na základe týchto skúsenosti<br />

Budha zadefinoval existenciu: strasti (duhkha) a nie-Já (an-átman). 32<br />

Kauzálna povaha univerza je stabilná a „ovláda“ všetku zmenu, ktorá<br />

práve vďaka nej, nie je chaotická, nesúvislá alebo nahodila. Procesy,<br />

ktoré prebiehajú vo svete sú kvôli tejto kauzalite na sebe závislé a sú ňou<br />

riadené a určované. Základná ontologická kategória nie je substancia ale<br />

proces. Všetky súcna sú nestále a vo všetkých ohľadoch v procese zmeny,<br />

ktorá je podriadená kauzálnej povahe univerza, podľa nej je priebeh každého<br />

procesu závislý alebo podmienený procesom či procesmi inými. Je<br />

nutné zdôrazniť, že sa nejedná o deterministicky pojatú kauzalitu. Nové<br />

súcna nevznikajú iba vďaka kauzálnemu pôsobeniu hlavnej príčiny, ale<br />

skrze pôsobenia celého komplexu príčin a podmienok.<br />

Zmena, podmienenosť a nestálosť našej existencie spôsobujú, že ju<br />

zažívame ako utrpenie či nespokojnosť (duhkha). Utrpenie a nespokojnosť<br />

našej existencie spočíva podľa budhizmu v tom, že nie sme schopní<br />

zhliadnuť skutočnú povahu sveta, to jest jeho podmienenosť a nestálu<br />

zmenu, a naopak sa stále snažíme podchytiť jeho domnelú stálosť<br />

a nemennosť. Pokiaľ človek nedosiahne hlbokého vzhliadnutia do nestálosti<br />

a premenlivosti všetkej existencie, nemôže dosiahnuť vyslobodenie<br />

zo strastného kolobehu znovuzrodzovania (sansára). Koncept nestálosti<br />

je veľmi úzko spojený s budhistickou náukou o nie-Ja (an-átman) či<br />

s axióm, že žiadne súcno v sebe nemá nijakú stálu a nemennú inhe rentnú<br />

esenciu či substanciu. Žiadne súcno neexistuje samo o sebe a nezávisle.<br />

Tyká sa to samozrejmé i ľudských bytostí, ak je všetko nestále a podlieha<br />

zmene, nemôže ani v nich existovať žiadna stála, nemenná a šťastná<br />

„duša“ či Já (átman).<br />

Náuka o nie-Ja (an-átman) je považovaná za základ budhistickej soteriológie.<br />

Aby mohlo dôjsť k vyslobodeniu zo strastného kolobehu existencií<br />

(sansára), budhizmus sa pokúša veci vidieť tak, ako sa v skutočnosti<br />

majú a rozkladá preto všetku existenciu – zdanlivo pevnú a relatívne stálu<br />

do prúdu procesov a zmien. Domnieva sa, že je možno veci rozložiť<br />

bez zvyšku na päť neosobných zložiek, skupín či súborov (skandha),<br />

z ktorých sa skladá všetko, čo existuje. Sú to: materiálna forma (rúpa),<br />

pociťovanie (védaná), vnímanie (sandžňá), mentálna formácia (sanskára)<br />

a vedomie (vidžňána). Tieto zložky sa dajú ďalej rozložiť na tzv. dharmy,<br />

ktoré sú síce už nedeliteľné, majú však rovnakú povahu ako zložky<br />

(skandha), tj. sú nestále, podliehajúce zmene a sú podmienené. Neživé<br />

veci ako napr. skaly, stromy majú iba materiálnu formu (rúpa), zatiaľ čo<br />

32 Porov. CHLUP a kol., Pojetí duše v náboženských tradicích světa, 2007, s. 300.<br />

297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!