012012 - Prešovská univerzita v Prešove

THEOLOGOS 1/2012 | ŠTÚDIE
komunikovať.“ 5 Ak porotca nezistí, kto je počítač a kto človek, počítač
myslí. Zatiaľ taký počítač testom neprešiel. V podstate sa jedná o inverzný
problém. Kým dynamika rovnice je dokonale chaotická vtedy, keď človek
nezistí či postupnosť je zapríčinená hádzaním mince alebo inou hrou, kde
sa predpokladá neznalosť budúcnosti, alebo sa jedná o výsledky riešenia
rovnice, počítač vie myslieť, ak jeho chaotické odpovede budú bez pozorovania
nahradené usporiadanosťou ľudských odpovedí.
Odpovede na to, či deterministický chaos znamená aj ozajstnú nepredikabilitu
sú rozličné. Chaotické riešenie rovnice by znamenalo jestvovanie
takého usporiadaného algoritmu, ktorý dokáže simulovať ľudské vnímanie
diania ako náhody. Na druhej strane českí vedci Čelikovský a Vaněček
majú na problém iný názor. Tvrdia, „o chaotickom chovaní dynamického
systému hovoríme vtedy, keď vzdialenosť dvoch stavov (t.j. bodov
vo fázovom priestore) s rastúcim časom (lokálne) exponenciálne narastá.“ 6
Stáva sa to i v prípade, ak aj trajektória v obmedzenom priestore zotrvá,
no nastáva jej skladanie, prehýbanie. Predikabilita je možná iba po určitú
kritickú hodnotu, pri ktorej dojde ku Kolmogorovovej entropii.
Jestvujú situácie, kde ozaj nie je možné určiť následky príčiny. Dozadu
sa to dá, ale v časovej línii vopred často nie, v tom je obmedzenie
predikability. Tam kde k tomu dôjde, hovoríme vo fyzikálnom význame
katastrofa, v etymologickom zmysle slova náhly zvrat v deji. „Táto nemožnosť
je principiálna, tkvie v samotnej podstate sveta, nespočíva v nedokonalostiach
pozorovania či merania alebo v obmedzení ľudského poznania
vôbec“ 7 . Deterministický chaos voláme deterministický v tom zmysle,
že spätne je možné určiť vzťah príčina a následok.
Názory na pravú podstatu neurčiteľnosti do budúcna v deterministickom
chaose sú nejednoznačné. Niektorí vedci sa domnievajú, že deterministický
chaos je náhodný in stricto sensu, iní to popierajú. Dokonca sa
nájdu vedci a filozofi, ktorí tvrdia že medzi náhodou a nutnosťou nie je
rozdiel, napr. Raymond Smullyan. V každom prípade však deterministický
chaos znamená nesmierne citlivú sústavu.
Povedali sme si že skupina teoretikov si myslí, že javy chaosu „aj keď
vyzerajú náhodne, náhodné nie sú, pretože za zdaním náhody nachádzame
pravidelnosť.“ 8 V tom prípade by bolo možné súhlasiť so známym slo-
5 Plháková, Alena; Dějiny psychologie, Havličkúv Brod, 2006, ISBN 80-247-0871-X, s. 233
6 Jelen, Josef; Poznámky k teorii deterministického chaosu; In.: Nosek, Jiří; Chaos, věda
a filosofie, Praha, 1999, ISBN 80-7007-127-3, s. 255
7 Dvořák, J.; Dvořák, I.; Sýkora, J.; Dúsledky teorie deterministického chaosu pro analýzu
sociálních javú; In: Nosek, Jiří; Chaos, věda a filosofie, Praha, 1999, ISBN 80-7007-127-3,
s. 116
8 Blinkal, Oldřich; Hatina, Jiří; Fink, Tomáš; Rýmus, Jaroslav; Straka, Jaroslav; Chaos, řád
a meze poznání; In: Nosek, Jiří; Chaos, věda a filosofie, Praha, 1999, ISBN 80-7007-127-
223