22.10.2014 Views

012012 - Prešovská univerzita v Prešove

012012 - Prešovská univerzita v Prešove

012012 - Prešovská univerzita v Prešove

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Marcel Mojzeš<br />

teda aká bola každá z nich, hoci on sám je jeden, keďže ani jedna [z prirodzeností]<br />

nie je bez vôle alebo bez činnosti.“ 13<br />

Pyrrhos sa nie hneď stotožňuje s Maximovými argumentami a tvrdí: „Je<br />

nemožné, aby v jednej osobe existovali spolu dve vôle bez protirečenia“ 14 .<br />

Maxim však odpovedá: „Je potrebné preskúmať príčinu, ktorá provokuje<br />

protirečenie. Čo je to podľa teba? Vôľa podľa prirodzenosti alebo hriech? Ak<br />

hovoríš, že je to vôľa podľa prirodzenosti, nepoznáme jej inú príčinu okrem<br />

Boha: teda podľa teba Boh je autorom tohto protirečenia. Ak však hovoríš,<br />

že [príčinou je] hriech, on hriech nespáchal a ani vtelený Boh neobsahoval<br />

žiadne protirečenie vo svojich vôľach podľa prirodzenosti. Takže keď niet<br />

príčiny, niet evidentne ani dôsledku príčiny 15 .“<br />

Sv. Maxim Vyznavač zdôrazňuje, že v Kristovi ide o dve „prirodzené“<br />

vôle a dve „prirodzené“ činnosti, pričom prívlastok „prirodzené“ chápe<br />

ako to, čo prináleží jednotlivým prirodzenostiam.<br />

Téma slobody<br />

Na učenie sv. Maxima Vyznávača o dvoch vôľach a dvoch činnostiach<br />

v Kristovi sa odvolal aj Svätý Otec Benedikt XVI. vo svojom príhovore<br />

na generálnej audiencii 26. júna 2008: „Pre sv. Maxima táto predstava nie<br />

je len filozofickou špekuláciou. Vidí ju uskutočnenú v konkrétnom Ježišovom<br />

živote, predovšetkým v getsemanskej dráme. V tejto tragickej Ježišovej<br />

agónii, v úzkostnom strachu zo smrti, v protiklade medzi ľudskou vôľou<br />

nezomrieť a božskou vôľou, ktorá sa odovzdáva smrti, v tejto getsemanskej<br />

dráme sa uskutočňuje celá ľudská dráma, dráma nášho vykúpenia. Vieme,<br />

že je pravda, čo nám hovorí sv. Maxim: Adam si myslel (a Adamom sme<br />

my všetci), že vrcholom slobody je „nie“. Iba ten, kto môže povedať „nie“, je<br />

vraj skutočne slobodný. Aby človek mohol naozaj používať svoju slobodu,<br />

musí povedať Bohu „nie“, lebo si myslí, že len tak je konečne samým sebou<br />

a dosiahol vrchol slobody. Tento sklon mala v sebe aj Kristova ľudská prirodzenosť,<br />

Ježiš ju však prekonal, lebo videl, že maximum slobody neznačí<br />

„nie“. Maximum slobody je „áno“, stotožnenie sa s Božou vôľou. Iba v tomto<br />

„áno“ sa človek stane skutočne samým sebou. Iba vo veľkej otvorenosti onoho<br />

„áno“, v zjednotení svojej vôle s Božou vôľou sa človek stáva nesmierne<br />

otvoreným, stáva sa „božským“. Adamovou túžbou bolo byť ako Boh, teda<br />

byť úplne slobodný. Ale človek, ktorý sa uzavrie do seba, nie je úplne slobodný.<br />

Stáva sa ním, keď vyjde zo seba, slobodným ho robí ono „áno“. A toto je<br />

13 Porov. Massimo Confessore: Umanità e divinità di Cristo. Rím: Città Nuova, 1990, s.<br />

101-102.<br />

14 Porov. Massimo Confessore: Umanità e divinità di Cristo. Rím: Città Nuova, 1990,<br />

s. 103.<br />

15 Porov. Massimo Confessore: Umanità e divinità di Cristo. Rím: Città Nuova, 1990,<br />

s. 103.<br />

172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!