22.10.2014 Views

012012 - Prešovská univerzita v Prešove

012012 - Prešovská univerzita v Prešove

012012 - Prešovská univerzita v Prešove

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Michal Hospodár<br />

čosi viac. Skutočnosť je však komplikovanejšia. Možno povedať, že to,<br />

k čomu rozum prichádza, prestáva byť pravdou len vtedy, keď človek<br />

v nepochopiteľnej zaslepenosti začína hlásať, že len to, na čo rozum prišiel,<br />

je pravdou, že to je celá pravda, že tzv. vedecký obraz sveta je úplným,<br />

vyčerpávajúcim obrazom.<br />

Je potrebné zopakovať: protiklad medzi týmito „dvomi pravdami“<br />

nejestvuje. Keď sa stretávame s protikladom, ide o zdanlivý protiklad.<br />

Vyplýva on alebo z primitívnej, príliš naivnej interpretácie právd viery,<br />

alebo z rovnako primitívnej interpretácie poznania, z príliš povrchného<br />

prijímania hypotéz za isté poznatky. Pravdy viery nemusia byť v súlade<br />

s takou, alebo onakou vedeckou teóriou, avšak nie s faktami ustálenými<br />

a dokázanými prostredníctvom vedy. Vedecké teórie totiž môžu byť mylné<br />

alebo nepresné. Koniec koncov, každá vedecká teória je len istým,<br />

väčším alebo menším, priblížením sa k pravde. Ak niekto napríklad tvrdí,<br />

že vedecká anatómia nezistila jestvovanie duše, takéto tvrdenie znepokojuje<br />

katolíka len v najmenšom stupni, pretože prirodzenosť duše nie je<br />

prístupná anatómii. Naopak, keby namiesto toho anatómia tvrdila, že našla<br />

dušu s pomocou svojich výskumných metód a nástrojov, muselo by to<br />

katolíka veľmi vážne znepokojiť a priviesť k presvedčeniu, že má do činenia<br />

s maniakom alebo šarlatánom. 6<br />

Vážne reflexie osvetľujú záležitosť dogmy, ktorá vzbudzuje tak veľa<br />

nechuti a odporu zo strany neveriacich ľudí, pre ktorých je dogma akýmsi<br />

zásadným ohraničením slobody ľudského rozumu. V očiach viery tu znova<br />

nejestvuje protiklad medzi autonómiou mysle a dogmou. Dogma, prostredníctvom<br />

Cirkvi sformulovaná definícia zjavenej pravdy, sa často dotýka<br />

právd, ktoré sú ľudskému rozumu neprístupné, a teda nachádzajúcich<br />

sa nejakým spôsobom mimo jeho územia. Predovšetkým však dogma,<br />

ako formulácia pravdy pochádzajúcej prostredníctvom Cirkvi od Boha, má<br />

garanciu absolútnej pravdivosti, dáva absolútnu istotu, a teda zmenšuje<br />

možnosť omylu, zväčšuje slobodu ľudskej mysle v tom zmysle, v akom<br />

už nadobudnuté poznanie predstavuje premostenie k ďalšiemu poznaniu.<br />

Pre veriaceho katolíka pozerajúceho sa na dogmu vo svetle viery – z vnútra<br />

Cirkvi, dogma nie je problémom.<br />

Etika a sloboda<br />

Záležitosť zdanlivého konfliktu medzi rozumom a vierou dnes iste<br />

nepredstavuje najdôležitejšiu príčinu toho, čo sa nazýva pohoršením –<br />

faktom Cirkvi. Väčšiu rolu tu možno zohráva záležitosť ohraničenia slobody<br />

človeka prostredníctvom Cirkvi v oblasti konania – v etickej oblas-<br />

6 Por.: K. Barth, The Epistle of the Romans, Oxford, Oxford University Press, 1977, s. 267-<br />

268.<br />

146

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!