annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...

Tradičným vyvrcholením celoročného
úsilia členov i vedenia tejto organizácie
je vydanie spolkovej ročenky.
Pod známym názvom Z minulosti Spiša
sa na konci minulého roku objavil už jej
dvanásty ročník. Jeho zostavovateľovi,
doc. I. Chalupeckému i celej redakčnej
rade sa podarilo nielen udržať, ale opäť
skvalitniť už aj v minulých ročníkoch
mimoriadne hodnotný obsah periodika.
Samozrejmosťou sa stalo recenzovanie
jednotlivých vedeckých príspevkov i cudzojazyčné
nemecké resumé.
Všetkých osem príspevkov zaradených
do bloku štúdií sa vyznačuje vysokou
kvalitou. Z nášho pohľadu si však
osobitnú pozornosť zaslúžia štyri z nich.
V súčasnosti je veľmi aktuálna propagácia
a prezentácia výsledkov výskumu historikov
a archeológov širokej verejnosti.
V príspevku pod názvom Archeologické
pamiatky Spiša a ich prezentácia verejnosti
približuje jeho autor M. Soják spôsoby
riešenia tejto problematiky v regióne
Spiša. Cenné na prezentovanej práci je zaradenie
obrázkového materiálu, ktorý približuje
súčasný stav jednotlivých lokalít.
Medzi materiály, ktoré predstavujú
príklad, ako postupovať pri spracovaní
stredovekých počiatkov našich obcí, môžeme
právom zaradiť príspevok I. Chalupeckého
Huncovce v stredoveku. Vychádzajúc
z vynikajúcich prameňov i už
publikovaných textov, podarilo sa mu zasvätene
popísať počiatky, ale aj následný
vývoj významnej spišskej obce Hunkovce
a v tejto súvislosti priblížiť i viaceré
informácie o jej majiteľoch – šľachtickej
rodine Berzeviciovcov.
Pozoruhodné okolnosti, súvisiace
s procesom postupného formovania konfesionálnej
skladby obyvateľstva v regióne
Spišskej Magury, prezentoval vo svojom
príspevku Reformácia a protireformácia
v Spišskej Magure, žiaľ, už nebohý
E. Pavlík. Veľmi pútavou, no súčasne odborne
fundovanou formou priblížil najmä
proces protireformácie, počas ktorého
bolo evanjelické vierovyznanie z oblasti
Spišskej Magury úplne vytlačené.
J. Sulaček sa v rozsiahlej štúdii Posledný
spišský župan JUDr. Ján Ruman
(1876 – 1925) venuje jednej z pozoruhodných
osobností slovenského politického
a spoločenského života v prvej štvrtine 20.
storočia. Pôsobenie J. Rumana však zachytáva
nielen na základe jeho rôznych spoločenských
a politických aktivít, ale životné
osudy tejto osobnosti prináša i v podstatne
širšom kontexte celospoločenských zmien.
Rozsahom menšie, no prevažne odborné
práce sú zaradené do osobitného bloku.
V tomto čísle ročenky sa ich autori venovali
pomerne pestrej problematike. Na
začiatok 17. storočia čitateľa uviedol M.
Havira v príspevku Žilinská a spišskopodhradská
synoda vo svetle dejín Evanjelickej
a. v. cirkvi na Slovensku. Prehľad dejín
Starého Smokovca ponúkol I. Bohuš, Spiš
v medzivojnovom období priblížil v materiále
Slovenská ľudová beseda v Podolínci
I. Kaleta a na záver podala pozoruhodné
Spomienky Kežmarčana K. Cigánová.
Každoročne je v rámci ročenky venovaná
primeraná pozornosť aj recenzovaniu
a glosovaniu nových publikácií,
venujúcich sa predovšetkým problematike
spišského regiónu. Veľký záverečný
blok je venovaný činnosti Spišského dejepisného
spolku. Tu má čitateľ možnosť
oboznámiť sa nielen s príspevkami publikovanými
v poslednom období o regióne
Spiša a jeho histórii, ale aj s prehľadom
prednášok a akcií zorganizovaných
v rámci Spolku v rokoch 1992 – 2004.
Zostáva len vysloviť presvedčenie, že
podobnú kvalitu a životaschopnosť si toto
periodikum udrží čo najdlhšie.
Patrik Derfiňák
302