annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...

Piaty ročník študentskej vedeckej konferencie
na Katedre dejepisu FF PU
Mesiac apríl je na pôde Prešovskej univerzity už tradične venovaný jednotlivým
katedrovým kolám študentskej vedeckej konferencie. Čo je potešiteľné, medzi študentmi,
budúcimi učiteľmi dejepisu, je o túto akciu z roka na rok väčší záujem. Aj v tomto,
podobne ako v predošlom roku, bolo do už v poradí piateho katedrového kola vybraných
celkovo štrnásť najlepších prác. Vzhľadom na nesúťažný charakter celého podujatia
mala prítomná komisia v zložení doc. PhDr. Imrich Michnovič CSc. – predseda,
PhDr. Nadežda Jurčišinová PhD. a PaedDr. Patrik Derfiňák za úlohu viac-menej len
dozerať na organizačnú stránku celého podujatia a pomáhať pri prezentácii jednotlivých
prác. Otvorenia a následného moderovania celej akcie sa už tradične ujal predseda komisie
doc. I. Michnovič. Na študentskej vedeckej konferencii boli prezentované práce:
1. Michalovce a ich historické stavby (Eva Horňáková).
2. Z dejín obce Novosad (Eva Fonosová).
3. Štefan II. Koháry (Miroslava Petrusová).
4. Česko-slovensko-poľský spor o Oravu (Jana Pavlíková).
5. K problematike vysťahovalectva v regióne Stará Ľubovňa (Anna Olšavská).
6. Z minulosti židovských spolkov v medzivojnovom Prešove (Monika Pašková).
7. Pôsobenie Židov v Košiciach v medzivojnovom období (Mária Semanová).
8. Z minulosti školstva vo Svidníku 1918 – 1945 (Ivana Matiašová).
9. Z minulosti ľudového školstva v okolí Strážskeho (Ľubomír Dunaj).
10. Šafárikovo československé štátne reálne gymnázium v Prešove 1918 – 1945 (Ivana
Šalatová).
11. Máriadolina – posledná skláreň v okrese Bardejov (Blanka Uchaľová).
12. K problematike súčasného spracovania dejín obcí v okolí Lipian (Mária Figurová).
13. Osobnosť regionálneho historika Emila Petácha (Matúš Veliký).
14. Vojenská technika a jej miesto vo výučbe dejepisu (Lucia Petrušková).
Každý z referujúcich sa v priebehu približne desiatich minút usiloval podať stručnú
charakteristiku svojej práce, načrtnúť nové, zaujímavé informácie i prípadné problémy,
ktoré sa pri je písaní vyskytli. Svojimi vystúpeniami sa snažili presvedčiť nielen
členov komisie, ale predovšetkým svojich kolegov a hostí. Napriek tomu, že celá
študentská konferencia mala nesúťažný charakter, mohli prítomní poslucháči svojím
hlasovaním prejaviť sympatie jednému z aktívnych účastníkov konferencie. Na základe
odovzdaných hlasovacích lístkov napokon členovia komisie určili referujúcu, ktorá
získala Cenu sympatie. Aj keď výsledok bol veľmi tesný a medzi viacerými účastníkmi
rozhodoval doslova každý hlas, držiteľkou Ceny sympatie sa stala Eva Fonosová. Ako
však konštatovali nielen členovia komisie, ale aj prítomní hostia, úroveň jednotlivých
prác i prednesených referátov bola na veľmi dobrej úrovni. Veríme, že získané skúsenosti
s vyhľadávaním a následným spracovávaním archívnych materiálov, dobovej tlače
i odbornej literatúry zúčastnení študenti využijú pri ďalšom štúdiu i písaní svojich
záverečných kvalifikačných prác.
Patrik Derfiňák
287