22.10.2014 Views

annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...

annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...

annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

spojov, ale hlavne podporovať výstavbu nových ciest. Od vzniku samostatnej<br />

republiky sa ozývali varovné hlasy, ktoré zdôrazňovali potrebu riešenia správy<br />

štátnych a krajinských ciest. Už v roku 1920 vypracovali kompetentné orgány<br />

plán prestavby systému slovenských štátnych ciest a utvorenia nových cestných<br />

spojov v rovnobežkovom smere. Išlo o vznik štyroch základných magistrál zo<br />

západu na východ: podunajskej, južnej, strednej a severnej. Realizácia tohto<br />

smelého plánu však narážala na nedostatok finančných prostriedkov. Problémy<br />

boli aj s hľadaním firiem, ktoré by mali skúsenosti so stavbami ciest a mostov.<br />

Opäť platilo, že najzanedbanejšie situácia bola vo východoslovenskom regióne,<br />

najmä v Šariši.<br />

Už na porade prípravného výboru pre vznik národohospodárskeho zboru<br />

inžinier Š. Omelka v súvislosti s touto problematikou upozorňoval: „Udržiavanie<br />

1 km stojí 200 tisíc korún. Práca by stála 180 miliónov. Financuje to štát,<br />

krajina, okres. Treba mnoho investovať. Čulé kraje dostanú viac.“ 39 Správa<br />

ciest sa stala oblasťou, na ktorú dopravná komisia národohospodárského zboru<br />

zamerala hlavnú pozornosť. Jej aktéri si uvedomovali, že vybudovanie a úprava<br />

komunikácií bude mať ďalekosiahly význam pre všetky odvetvia hospodárstva<br />

a povedie k poklesu nezamestnanosti vo východoslovenskej oblasti.<br />

Údržba ciest a mostov tvorila v štátnom rozpočte každoročne nemalú sumu<br />

a často brzdila aj príspevky na výstavbu nových ciest. Počas hospodárskej krízy<br />

sa v tlači verejne objavovali konštatovania o znížení príspevkov na stavbu<br />

nových a údržbu existujúcich ciest, aj keď sa zdôrazňovalo, že väčší diel týchto<br />

investícií pripadá na slovenskú časť cestnej siete, ktorá je v horšom stave. V zlej<br />

situácii sa odporúčalo šetriť a krátiť výdavky, napríklad pri úprave okrajov ciest,<br />

pri dopĺňaní stromoradí a nových výstražných tabulí. 40 Bolo to však núdzové<br />

opatrenie a nemohlo sa uplatňovať dlhšiu dobu, pretože by ohrozilo bezpečnosť<br />

cestnej dopravy. Ministerstvo verejných prác napríklad v roku 1932 uskutočnilo<br />

„...stavbu 10 v zemi slovenskej z 29 mostov vybudovaných v celej republike. Jedným<br />

z najväčších mostov je most č. 60, vedúci nad riekou Torysou u Kendíc na<br />

štátnej silnici Košice – Zborov o 1 otvore, 38 m svetlosti a nosnej konštrukcie zo<br />

železového betónu, s oblúkovitými nosníkmi a zavesenou mostovkou“. 41<br />

Program dopravnej komisie národohospodárskeho zboru sa v otázke cestnej<br />

správy zameral na vybudovanie cesty Lenartov – Čirč – Orlov, na úpravu<br />

trasy Drienovská Nová Ves – Košice, Drienov – Varhaňovce, Prešov – Petrovany<br />

– Močarmany – Drienov – Lemešany – Košice, Tuhriná – Žehňa – Dúb-<br />

39 Poľnohospodárska výroba a poľnohospodárska kríza. In: Šariš, roč. 4, 1933, č. 42 (4. 11.),<br />

s. 1.<br />

40 Z príspevkov na stavbu štátnych silníc a mostov pripadá na Slovensko 70 %. In: Slovenský<br />

východ, roč. 13, 1933, č. 15 (19. 1.), s. 2.<br />

41 Stavby silníc a mostov na Slovensku. In: Slovenský východ, roč. 13, 1932, č. 55 (6. 5.), s. 3.<br />

193

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!