22.10.2014 Views

annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...

annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...

annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Stále pretrvávajúcim problémom ružomberského spolku v tomto období<br />

však bola likvidita. Vklady klientov, aj keď postupne rástli, nestačili kryť rýchlu<br />

úverovú expanziu ústavu, a preto neustále vzrastala závislosť od drahých<br />

úverov z iných bánk. Správa spolku preto účastinárom na valnom zhromaždení<br />

25. marca 1899 navrhla zvýšenie základného imania z 50 na 100 tisíc zlatých.<br />

Malo byť vydaných tisíc nových účastín v nominálnej hodnote 50 zlatých.<br />

Dovtedajším účastinárom boli účastiny ponúknuté po 100 zlatých za kus a neúčastinárom<br />

po 130 zlatých. Nová emisia účastín sa napriek pomerne vysokej<br />

cene rozpredala veľmi rýchlo. Aj vďaka tomu dosiahli vlastné prostriedky spolku<br />

sumu 216 tisíc zlatých. V tom čase aj vklady obyvateľstva konečne presiahli<br />

už dlhšie atakovanú miliónovú hranicu. Nové peniaze spolu so zvýšením limitu<br />

na úver čerpaný v brnenskej filiálke Živnostenskej banky 18 vytvorili dobrú<br />

východiskovú pozíciu pre obdobie hospodárskej depresie, ktorá postihla Uhorsko<br />

na prelome 19. a 20. storočia.<br />

Aj po tomto, v poradí už druhom zvyšovaní základného kapitálu, si členovia<br />

rodiny Makovických dokázali udržať v spolku významnú pozíciu. Z celkovo<br />

vydaných 2 000 kusov účastín im priamo patrilo najmenej 322, z toho Peter<br />

st. mal 34, Peter ml. 40 a Vladimír Makovický 238 účastín. Ďalšie stovky kusov<br />

vlastnili ich príbuzní a zamestnanci spolku. Vedúci ružomberskej centrály<br />

A. Thomesz mal napríklad 90 účastín, hlavný účtovník G. Klein 40, členovia<br />

správy J. Houdek 50, J. Burian 33, právnik spolku J. Beniač 21 atď. To do istej<br />

miery zaručovalo záujem všetkých o úspešnú prácu spolku a súčasne vytváralo<br />

silnú skupinu lojálnych účastinárov, hlasujúcich spoločne. 19<br />

Napriek tomu, že stagnácia priemyselnej a poľnohospodárskej výroby ďalej<br />

zvyšovala už aj tak vysoké vysťahovalectvo, spolku sa vďaka opatrnej obchodnej<br />

politike darilo zvyšovať finančný obrat i počet klientov. Práve stúpajúci počet<br />

klientov, no už nevyhovujúce obchodné priestory prinútili vedenie ústavu<br />

riešiť otázku vlastnej, samostatnej bankovej budovy, ktorá by už svojím vzhľadom<br />

dostatočne reprezentovala úspechy firmy. Začiatkom roku 1901 bol preto<br />

kúpený tzv. Čižinskovský dom a s ním susediaci pozemok v Ružomberku za<br />

34 tisíc korún. Súčasne správa poverila známeho budapeštianskeho architekta<br />

Milana M. Hraminca, aby vypracoval potrebné stavebné plány. 20<br />

Zo zaujímavejších aktivít spolku v roku 1901 možno ešte spomenúť účasť<br />

na založení Žilinskej cementárne. Iniciátorom tejto akcie bol jeden zo zakladateľov<br />

spolku Ján Milec, ktorý pôsobil v Žiline ako advokát. Po vcelku úspeš-<br />

18 NEČAS, C.: Na prahu české kapitálové expanze. Praha 1981, s. 56.<br />

19 A NBS Bratislava, SB, Riaditeľstvo, kr. 6. Zápisnica z 20. valného zhromaždenia 25. marca<br />

1900.<br />

20 50 rokov Slovenskej banky. Bratislava 1930, s. 27.<br />

151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!