annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...
annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...
annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Stále pretrvávajúcim problémom ružomberského spolku v tomto období<br />
však bola likvidita. Vklady klientov, aj keď postupne rástli, nestačili kryť rýchlu<br />
úverovú expanziu ústavu, a preto neustále vzrastala závislosť od drahých<br />
úverov z iných bánk. Správa spolku preto účastinárom na valnom zhromaždení<br />
25. marca 1899 navrhla zvýšenie základného imania z 50 na 100 tisíc zlatých.<br />
Malo byť vydaných tisíc nových účastín v nominálnej hodnote 50 zlatých.<br />
Dovtedajším účastinárom boli účastiny ponúknuté po 100 zlatých za kus a neúčastinárom<br />
po 130 zlatých. Nová emisia účastín sa napriek pomerne vysokej<br />
cene rozpredala veľmi rýchlo. Aj vďaka tomu dosiahli vlastné prostriedky spolku<br />
sumu 216 tisíc zlatých. V tom čase aj vklady obyvateľstva konečne presiahli<br />
už dlhšie atakovanú miliónovú hranicu. Nové peniaze spolu so zvýšením limitu<br />
na úver čerpaný v brnenskej filiálke Živnostenskej banky 18 vytvorili dobrú<br />
východiskovú pozíciu pre obdobie hospodárskej depresie, ktorá postihla Uhorsko<br />
na prelome 19. a 20. storočia.<br />
Aj po tomto, v poradí už druhom zvyšovaní základného kapitálu, si členovia<br />
rodiny Makovických dokázali udržať v spolku významnú pozíciu. Z celkovo<br />
vydaných 2 000 kusov účastín im priamo patrilo najmenej 322, z toho Peter<br />
st. mal 34, Peter ml. 40 a Vladimír Makovický 238 účastín. Ďalšie stovky kusov<br />
vlastnili ich príbuzní a zamestnanci spolku. Vedúci ružomberskej centrály<br />
A. Thomesz mal napríklad 90 účastín, hlavný účtovník G. Klein 40, členovia<br />
správy J. Houdek 50, J. Burian 33, právnik spolku J. Beniač 21 atď. To do istej<br />
miery zaručovalo záujem všetkých o úspešnú prácu spolku a súčasne vytváralo<br />
silnú skupinu lojálnych účastinárov, hlasujúcich spoločne. 19<br />
Napriek tomu, že stagnácia priemyselnej a poľnohospodárskej výroby ďalej<br />
zvyšovala už aj tak vysoké vysťahovalectvo, spolku sa vďaka opatrnej obchodnej<br />
politike darilo zvyšovať finančný obrat i počet klientov. Práve stúpajúci počet<br />
klientov, no už nevyhovujúce obchodné priestory prinútili vedenie ústavu<br />
riešiť otázku vlastnej, samostatnej bankovej budovy, ktorá by už svojím vzhľadom<br />
dostatočne reprezentovala úspechy firmy. Začiatkom roku 1901 bol preto<br />
kúpený tzv. Čižinskovský dom a s ním susediaci pozemok v Ružomberku za<br />
34 tisíc korún. Súčasne správa poverila známeho budapeštianskeho architekta<br />
Milana M. Hraminca, aby vypracoval potrebné stavebné plány. 20<br />
Zo zaujímavejších aktivít spolku v roku 1901 možno ešte spomenúť účasť<br />
na založení Žilinskej cementárne. Iniciátorom tejto akcie bol jeden zo zakladateľov<br />
spolku Ján Milec, ktorý pôsobil v Žiline ako advokát. Po vcelku úspeš-<br />
18 NEČAS, C.: Na prahu české kapitálové expanze. Praha 1981, s. 56.<br />
19 A NBS Bratislava, SB, Riaditeľstvo, kr. 6. Zápisnica z 20. valného zhromaždenia 25. marca<br />
1900.<br />
20 50 rokov Slovenskej banky. Bratislava 1930, s. 27.<br />
151