annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...
annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ... annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...
ložiť prospekt a zoznam upisovateľov účastín. 3 Aj v prípade ružomberského spolku bol vypracovaný a zverejnený prospekt spoločnosti, súčasne bola vydaná výzva na upisovanie účastín, pod ktorú sa podpísalo pätnásť zakladateľov. Medzi nimi môžeme nájsť mená: Matúš Dula, Jozef Houdek, Karol Krčméry, atď. Z profesií dominujú obchodníci, advokáti a kňazi. Ako sa v zakladajúcom prospekte píše, cieľom spoločnosti bolo: „… jednak povzbudzovanie sporivosti, jednak zveľaďovanie hospodárstva, priemyslu a obchodu poskytovaním potrebného hotového groša na úver“. 4 Podľa schválených stanov mal spolok prijímať vklady, poskytovať pôžičky a eskontovať zmenky. Napriek úsiliu miestnych konkurentov zabrániť vzniku nového finančného ústavu sa zakladateľom podarilo upísať všetkých 600 účastín v hodnote 50 zlatých. Záujem o ne bol pomerne veľký, žiadosti viacerých záujemcov o získanie týchto cenných papierov mohli uspokojiť dokonca iba čiastočne. V staršej literatúre sa síce môžeme stretnúť so zmienkami o tom, že ústav vznikol iba vďaka tomu, že účastiny, o ktoré nebol záujem, zaplatil Peter Makovický, treba však konštatovať, že toto tvrdenie nie je celkom objektívne, vychádza z významného postavenia, ktoré si táto rodina udržala počas celej existencie ústavu. Pri jeho vzniku bol najväčším účastinárom Daniel Makovický, ktorý zaplatil 40 účastín, jeho bratia Peter a Ján mali 25 a 15 účastín. Spoločne tak z celkového počtu 600 vydaných účastín vlastnili viac ako 13 %. Už 3. júna 1879 sa tak v Ružomberku mohlo uskutočniť zakladajúce valné zhromaždenie, na ktorom 53 prítomných účastinárov schválilo stanovy a zvolilo prvého správcu spolku. Na obdobie troch rokov sa ním stal Daniel Makovický. Spolu s ním bolo zvolených aj 18 členov výboru a traja členovia dozornej rady. Založenie spoločnosti i stanovy, podľa ktorých mal spolok pracovať, vzala sedria v Ružomberku na vedomie 28. júna 1879. Zo základného imania 30 tisíc zlatých splatili účastinári iba polovicu. Podľa vtedajších zákonov a zvyklostí mal byť zvyšok uhradený do troch rokov zo zisku a z rezervného fondu spoločnosti. Keďže vlastný kapitál spolku bol skutočne minimálny, prvoradou úlohou bolo prilákať čo najviac vkladateľov. Získané vklady boli úročené v závislosti od dĺžky výpovednej lehoty od 6 do 7,5 %. Z takto zhromaždených prostriedkov boli poskytované úvery s 9-10 percentným ročným úrokom. V období, keď najmä u menších súkromných pôžičiek neboli zriedkavé sadzby až okolo 30 % ročne, to ružomberskému spolku zabezpečovalo široký okruh zákazníkov. Konštatovalo sa to aj v správe pre účastinárov v roku 1881, keď Karol Krčméry opisoval začiatky pôsobenia spolku: 3 Zákonný článok XXVII. z roku 1875 nevyžadoval u novozakladaných účastinných spoločností prakticky žiadne rozsiahlejšie povoľovacie konanie. 4 50 rokov Slovenskej banky. Bratislava 1930, s. 13 144
„Hneď na začiatku nášho účinkovania sa v Ružomberku dvanásť od sta z malých chudobných pôžičiek znížil na 10, čím viac tisíc zlatých roľník i robotník náš zosohuje, následkom čoho je v stave dlh ľahšie splatiť. Väčšie ale pôžičky na deväť zo sta znížené boli...“ 5 Aj vďaka tomu sa vlastný kapitál, splatený akcionármi, i priebežne získané vklady čoskoro vyčerpali a bolo potrebné získať nové zdroje v podobe reeskontného úveru od iného peňažného ústavu. Už v roku 1880 poskytla spolku prvých 15 tisíc zlatých, za ktoré sa zaručili všetci členovia vedenia, sporiteľňa v Banskej Bystrici. S podobnými záväzkami, vyplývajúcimi z nedostatku kapitálu, zápasila až na krátkodobé výnimky Slovenská banka počas celej svojej existencie. O tom, že spolok bol od počiatku svojej existencie úspešný, rozhodlo viacero faktorov. Dôležitá bola predovšetkým opatrnosť pri poskytovaní úverov. Tie boli kryté prevažne záložným právom na nehnuteľnosti alebo zaručené najmenej dvoma solventnými ručiteľmi. Spolu s minimálnymi prevádzkovými nákladmi to umožnilo podnikanie bez väčších finančných strát. O tom, že z činnosti spolku mali prospech aj jeho akcionári, svedčí napríklad aj skutočnosť, že vďaka úveru, ktorý poskytli Petrovi Makovickému, mohol ten už v roku 1880 kúpiť staršiu ružomberskú bryndziareň. Tú potom postupne prebudoval a jej prevádzku zracionalizoval, takže po niekoľkých rokoch začala výborne prosperovať a stala sa známou po celej habsburskej monarchii. V roku 1881 však zomrel jeden zo zakladateľov a prvý správca ružomberského spolku Daniel Makovický. Na urýchlene zvolanom mimoriadnom valnom zhromaždení, vedenom Karolom Krčmérym, bol za nového správcu, podľa očakávania, zvolený Peter Makovický. Súčasne bol poverený aj správou majetku po svojom bratovi a disponoval aj jeho účastinami. 6 V tom čase už kvôli výraznému nárastu objemu finančných operácií bolo nutné prenajať aj prvé obchodné priestory. Boli pomerne skromné a pozostávali v podstate iba z jednej izby s oblokmi na ulicu. O výsledkoch hospodárenia spolku v priebehu prvých rokov činnosti môžeme konštatovať, že boli úspešné. Aj napriek neustále stúpajúcim prevádzkovým nákladom a postupnému poklesu úrokových sadzieb na poskytované úvery, čo bol dôsledok konkurencie ďalších miestnych peňažných ústavov, vykazoval spolok každoročne zisk. V rokoch 1880 – 1882 ho nerozdelili akcionárom vo 5 A NBS Bratislava, fond Slovenská banka (ďalej iba SB), Riaditeľstvo, kr. 6, Zápisnica z mimoriadneho valného zhromaždenia 26. mája 1881. 6 ALU SNK Martin. Makovický – rodina. Finančné záležitosti. 49DN19. Okrem vlastných tak Peter Makovický zastupoval aj 39 účastín svojho brata, takže ako najsilnejší účastinár kontroloval značnú časť kapitálu i hlasovacích práv Spolku. 145
- Page 95 and 96: Ein weiteres, deutliches Zeichen vo
- Page 97 and 98: Jetzt erst lebe ich würdig, seit m
- Page 99 and 100: Maier, C. T., Preaching the crusade
- Page 101 and 102: ODRAZ POLITIKY PANOVNÍCKEHO DVORA
- Page 103 and 104: žitosti miest. V otázke potvrdzov
- Page 105 and 106: v celom Uhorsku - problém zatápan
- Page 107 and 108: Ľubietová a Zvolen. Obidva prípa
- Page 109 and 110: darovacej listiny je jasný vzťah
- Page 111 and 112: jeden z prvých banskobystrických
- Page 113 and 114: ĽUDOVÍT KOŠUT OČAMI SLOVENSKÝC
- Page 115 and 116: inšpektor tejto cirkvi gróf Karol
- Page 117 and 118: hlavne mal stredné zemianstvo, jeh
- Page 119 and 120: za najšľachetnejšieho medzi Maď
- Page 121 and 122: zložiek vplyvných politických s
- Page 123 and 124: národnej individuality Slovákov.
- Page 125 and 126: pretože prišla až v čase, keď
- Page 127 and 128: Zbavenie habsburskej dynastie uhors
- Page 129 and 130: motúzok, podávaný západnej Euro
- Page 131 and 132: ANGAŽOVANOSŤ ANDREJA HALAŠU V N
- Page 133 and 134: V Martine pracoval v Kníhtlačiare
- Page 135 and 136: ho podielu na činnosti strany. V p
- Page 137 and 138: Národné aktivity A. Halašu sa ne
- Page 139 and 140: k Slovákom k realizácii myšlienk
- Page 141 and 142: A. Halašovi napísal, že sa stali
- Page 143 and 144: mať vandrovných učiteľov, spolk
- Page 145: Práve do tejto kategórie podnikan
- Page 149 and 150: na správnej rady. Na účet spolku
- Page 151 and 152: ná doba trvania spolku až do roku
- Page 153 and 154: Stále pretrvávajúcim problémom
- Page 155 and 156: Uvedomoval si, že pri uplatňovan
- Page 157 and 158: Najdôležitejšou akciou v tomto r
- Page 159 and 160: Upisovanie novej emisie cenných pa
- Page 161 and 162: prešlo zo spolkového výboru na s
- Page 163 and 164: Preto bolo potrebné zorganizovať
- Page 165 and 166: Vojna na Balkáne však spôsobila,
- Page 167 and 168: opäť v nominálnej hodnote po 200
- Page 169 and 170: V priebehu prvej svetovej vojny Úv
- Page 171 and 172: MICHALOVCE V ČASE VZNIKU PRVEJ ČE
- Page 173 and 174: Podľa novozistených skutočností
- Page 175 and 176: v maďarskom štáte by ju mal zabe
- Page 177 and 178: Uvedenými vyslancami boli: Juraj L
- Page 179 and 180: Po prvý raz mesto bolo v rukách m
- Page 181 and 182: REGIONALIZMUS A OBLASŤ ŠARIŠA V
- Page 183 and 184: národa a súčasne aj záujem čes
- Page 185 and 186: Aby koordinačná práca tejto usta
- Page 187 and 188: Národohospodársky zbor bol vnúto
- Page 189 and 190: svedčení, že nám bude možno ri
- Page 191 and 192: založenie Družstva šarišského
- Page 193 and 194: Na podporu tohto projektu vznikali
- Page 195 and 196: spojov, ale hlavne podporovať výs
ložiť prospekt a zoznam upisovateľov účastín. 3 Aj v prípade ružomberského<br />
spolku bol vypracovaný a zverejnený prospekt spoločnosti, súčasne bola vydaná<br />
výzva na upisovanie účastín, pod ktorú sa podpísalo pätnásť zakladateľov.<br />
Medzi nimi môžeme nájsť mená: Matúš Dula, Jozef Houdek, Karol Krčméry,<br />
atď. Z profesií dominujú obchodníci, advokáti a kňazi.<br />
Ako sa v zakladajúcom prospekte píše, cieľom spoločnosti bolo: „… jednak<br />
povzbudzovanie sporivosti, jednak zveľaďovanie hospodárstva, priemyslu<br />
a obchodu poskytovaním potrebného hotového groša na úver“. 4<br />
Podľa schválených stanov mal spolok prijímať vklady, poskytovať pôžičky<br />
a eskontovať zmenky. Napriek úsiliu miestnych konkurentov zabrániť vzniku<br />
nového finančného ústavu sa zakladateľom podarilo upísať všetkých 600 účastín<br />
v hodnote 50 zlatých. Záujem o ne bol pomerne veľký, žiadosti viacerých<br />
záujemcov o získanie týchto cenných papierov mohli uspokojiť dokonca iba<br />
čiastočne. V staršej literatúre sa síce môžeme stretnúť so zmienkami o tom, že<br />
ústav vznikol iba vďaka tomu, že účastiny, o ktoré nebol záujem, zaplatil Peter<br />
Makovický, treba však konštatovať, že toto tvrdenie nie je celkom objektívne,<br />
vychádza z významného postavenia, ktoré si táto rodina udržala počas celej<br />
existencie ústavu. Pri jeho vzniku bol najväčším účastinárom Daniel Makovický,<br />
ktorý zaplatil 40 účastín, jeho bratia Peter a Ján mali 25 a 15 účastín.<br />
Spoločne tak z celkového počtu 600 vydaných účastín vlastnili viac ako 13<br />
%. Už 3. júna 1879 sa tak v Ružomberku mohlo uskutočniť zakladajúce valné<br />
zhromaždenie, na ktorom 53 prítomných účastinárov schválilo stanovy a zvolilo<br />
prvého správcu spolku. Na obdobie troch rokov sa ním stal Daniel Makovický.<br />
Spolu s ním bolo zvolených aj 18 členov výboru a traja členovia dozornej<br />
rady. Založenie spoločnosti i stanovy, podľa ktorých mal spolok pracovať, vzala<br />
sedria v Ružomberku na vedomie 28. júna 1879.<br />
Zo základného imania 30 tisíc zlatých splatili účastinári iba polovicu. Podľa<br />
vtedajších zákonov a zvyklostí mal byť zvyšok uhradený do troch rokov zo zisku<br />
a z rezervného fondu spoločnosti. Keďže vlastný kapitál spolku bol skutočne<br />
minimálny, prvoradou úlohou bolo prilákať čo najviac vkladateľov. Získané<br />
vklady boli úročené v závislosti od dĺžky výpovednej lehoty od 6 do 7,5 %.<br />
Z takto zhromaždených prostriedkov boli poskytované úvery s 9-10 percentným<br />
ročným úrokom. V období, keď najmä u menších súkromných pôžičiek<br />
neboli zriedkavé sadzby až okolo 30 % ročne, to ružomberskému spolku zabezpečovalo<br />
široký okruh zákazníkov. Konštatovalo sa to aj v správe pre účastinárov<br />
v roku 1881, keď Karol Krčméry opisoval začiatky pôsobenia spolku:<br />
3 Zákonný článok XXVII. z roku 1875 nevyžadoval u novozakladaných účastinných spoločností<br />
prakticky žiadne rozsiahlejšie povoľovacie konanie.<br />
4 50 rokov Slovenskej banky. Bratislava 1930, s. 13<br />
144