annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...
annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ... annales historici prešoviensis anno 2005 - Prešovská univerzita v ...
POLITICKÉ PÔSOBENIE ĽUDOVÍTA KOŠUTA Z HĽADISKA SLOVENSKEJ HISTORIOGRAFIE NA KONCI 19. A ZAČIATKU 20. STOROČIA MILAN PODRIMAVSKÝ PODRIMAVSKÝ, M.: Political activities of Lajos Kossuth from the perspective of Slovak historiography at the end of the 19th and at the beginning of the 20th century. In: Annales historici Prešoviensis. Anno 2005. Prešov : Universum, 2005, pp. 118-128. Lajos Kossuth (1802 – 1894) was one of the most important figures of Hungarian and Magyar political and public life in the 19th century. Kossuth´s political activities were evaluated also by the two of his contemporaries, representatives of the Slovak historiography. The study provides their understanding of Kossuth’s attitudes and activities that significantly influenced and practically directed the national policy of Hungary during the revolution in 1848 – 1849. Kossuth further developed possible solutions to national problems during his long-term stay in emigration. Jozef Miloslav Hodža and Július Botto proved by their works that they were familiar with Hungarian, Austrian and Czech professional literature and original sources that were available at that time. Following the detailed analysis, Hurban and Botto were aware of differences of interpretation and evaluation of L. Kossuth’s activities. They were also aware of the fact that understanding of historical events related to L. Kossuth differed in the Slovak and in the Hungarian environment and it was objectively based on emphasizing different values of social and political character. It follows that the figure of L. Kossuth, from the point of view of the Slovak historiography, cannot be adequately approached without considering his organic links with the framework of the Slovak history in the former Hungary and with the framework of the Slovak-Hungarian relations. Spracovanie problematiky odrazu činnosti Ľ. Košuta v slovenskej historiografii na konci 19. a začiatku 20. storočia nie je jednoduchou úlohou, keďže jeho verejné a politické pôsobenie bolo uzavretou kapitolou až úmrtím v roku 1894. Vzhľadom na úlohu a miesto, ktoré zaujímal Ľ. Košut v dejinách Uhorska od 30. rokov 19. storočia, treba k uvedenej problematike pristupovať s uvedomením si príslušných základných skutočností o prebiehajúcich politicko-spoločenských premenách v habsburskej monarchii a Uhorsku osobitne. Predovšetkým si treba uvedomiť, že historický proces v Uhorsku, v ktorom Ľ. Košut pôsobil priamo ako popredný činiteľ i ako symbol určitých definovaných a manifestovaných spoločensko-politických koncepcií a cieľov, ktoré presadzoval s podporou sociálne a politicky relevantných síl, bol mimoriadne komplikovaný. Zároveň však vývin v Uhorsku ukázal, že aj počas jeho emigrácie sa snahy o osobitné postavenie Uhorska v rámci monarchie ideovo zakladali a ukotvovali na princípoch, ktoré sa v maďarskej politike v príznačných dimenziách konštituovali v revolučných rokoch 1848 – 1849. Po jeho smrti sa tieto princípy kontinuálne udržiavali ako súčasť živej tradície v základných pilieroch aktuálnych snáh tých 118
zložiek vplyvných politických síl, ktorých programom bolo v konečnom dôsledku dosiahnutie štátnej samostatnosti a nezávislosti Uhorska. Domnievame sa, že pri výklade našej témy je po metodickej stránke nevyhnutné rešpektovať uvedené dve stránky prístupu k Ľ. Košutovi, aby sme v slovenských historických prácach mohli jasne a zreteľne odlíšiť hodnotiace pohľady jednak na jeho konkrétne politické pôsobenie na pôde Uhorska, ako aj na pokračovanie dlhodobo trvajúceho vplyvu jeho myšlienok v štruktúre politických síl maďarskej spoločnosti. Zároveň, prirodzene, musíme brať do úvahy skutočnosť, že vo vecných aspektoch jestvoval kvalitatívny rozdiel medzi pôsobením Ľ. Košuta v obdobiach pred emigráciou a po nej. Analogickú paradigmu s určitými modifikáciami pokladáme za platnú aj vo vzťahu k iným významným postavám maďarskej politiky. Z čisto pragmatického a taktiež metodologického hľadiska sa žiada uviesť, že slovenskí autori sa nezaoberali postavou a pôsobením Ľ. Košuta v rámci osobitne vymedzenej témy. Ich názory na neho sa preto, pochopiteľne, odvíjajú od chápania a interpretácie tých politických a spoločenských javov a udalostí, kde Ľ. Košut vystupoval a svojou politickou orientáciou im dával určujúce charakteristické črty. Týka sa to v priamych i nepriamych väzbách nielen celého komplexu maďarského emancipačného a reformného procesu, ale rovnako aj neskorších predstáv a náčrtov týkajúcich sa strategickej vízie budúcnosti maďarského národa v období po revolúcii 1848 – 1849, poslania uhorského štátu a úlohy politických síl, ktoré vystupovali v role národnej reprezentácie. V týchto širších dimenziách chápeme názov a obsahovú stránku predmetnej témy. Pre naše potreby využívame relevantné historické práce odborného charakteru a nevšímame si memoáre, publicistické state a žurnalistické články, ktoré sa síce predmetnej problematiky priamo týkajú, avšak ich vyhodnotenie si žiada rozsiahlejší priestor. Treba zdôrazniť, že spoločná črta uvedených typov prác aj vo vzťahu k našej téme vyplýva z poslania vtedajšieho historizmu osvetľovať minulosť Slovákov so zreteľom na širšie determinanty historického procesu a na tomto základe formovať historické vedomie slovenskej spoločnosti z pohľadu potrieb aktuálneho štádia slovenských emancipačných snáh. Táto stať je len prípadovou interpretačnou sondou do problematiky, ktorá má, prirodzene, omnoho širšiu škálu súvislostí a významových rovín, ako ich tu môžeme prezentovať. Na základe historických, publicistických a memoárových prác (i žurnalistických statí), ktoré vznikli v predmetnom období, 1 možno cielenejšie a výberom podrobnejšie analyzovať či súbornejším nadhľadom 1 Zaznamenáva ich na príslušných miestach publikácia POTEMRA, M.: Slovenská historiografia v rokoch 1901 – 1918. Košice 1980; RIZNER, Ľ.V.: Bibliografia písomníctva slovenského…Zv. II. Turč. Sv. Martin 1931, s. 430 (Košut Lajos); Zv. IV. Turč. Sv. Martin 1932, s. 226-227 (Revolúcia uhorská). 119
- Page 69 and 70: SZENT MÁRTON TISZTELETÉNEK MAGYAR
- Page 71 and 72: az István nevet kapta a keresztsé
- Page 73 and 74: Mainz Márton patrociniuma is erre
- Page 75 and 76: Szent István Koppány és a pogán
- Page 77 and 78: Ewig 1962. = Ewig, E.: Der Martinsk
- Page 79 and 80: Tóth E. 1976. = Tóth E.: Savaria
- Page 81 and 82: Aj po vymretí Arpádovcov zostal s
- Page 83 and 84: Gut anzutasten, begann er, sich an
- Page 85 and 86: diesbezügliches Verbot des Papstes
- Page 87 and 88: metern noch unterstrichen und gehob
- Page 89 and 90: hätten 19 . Doch vermögen Roberts
- Page 91 and 92: Kleriker, Mönche und Laien in die
- Page 93 and 94: wähnte) Patriarch Johannes X. Kama
- Page 95 and 96: Ein weiteres, deutliches Zeichen vo
- Page 97 and 98: Jetzt erst lebe ich würdig, seit m
- Page 99 and 100: Maier, C. T., Preaching the crusade
- Page 101 and 102: ODRAZ POLITIKY PANOVNÍCKEHO DVORA
- Page 103 and 104: žitosti miest. V otázke potvrdzov
- Page 105 and 106: v celom Uhorsku - problém zatápan
- Page 107 and 108: Ľubietová a Zvolen. Obidva prípa
- Page 109 and 110: darovacej listiny je jasný vzťah
- Page 111 and 112: jeden z prvých banskobystrických
- Page 113 and 114: ĽUDOVÍT KOŠUT OČAMI SLOVENSKÝC
- Page 115 and 116: inšpektor tejto cirkvi gróf Karol
- Page 117 and 118: hlavne mal stredné zemianstvo, jeh
- Page 119: za najšľachetnejšieho medzi Maď
- Page 123 and 124: národnej individuality Slovákov.
- Page 125 and 126: pretože prišla až v čase, keď
- Page 127 and 128: Zbavenie habsburskej dynastie uhors
- Page 129 and 130: motúzok, podávaný západnej Euro
- Page 131 and 132: ANGAŽOVANOSŤ ANDREJA HALAŠU V N
- Page 133 and 134: V Martine pracoval v Kníhtlačiare
- Page 135 and 136: ho podielu na činnosti strany. V p
- Page 137 and 138: Národné aktivity A. Halašu sa ne
- Page 139 and 140: k Slovákom k realizácii myšlienk
- Page 141 and 142: A. Halašovi napísal, že sa stali
- Page 143 and 144: mať vandrovných učiteľov, spolk
- Page 145 and 146: Práve do tejto kategórie podnikan
- Page 147 and 148: „Hneď na začiatku nášho úči
- Page 149 and 150: na správnej rady. Na účet spolku
- Page 151 and 152: ná doba trvania spolku až do roku
- Page 153 and 154: Stále pretrvávajúcim problémom
- Page 155 and 156: Uvedomoval si, že pri uplatňovan
- Page 157 and 158: Najdôležitejšou akciou v tomto r
- Page 159 and 160: Upisovanie novej emisie cenných pa
- Page 161 and 162: prešlo zo spolkového výboru na s
- Page 163 and 164: Preto bolo potrebné zorganizovať
- Page 165 and 166: Vojna na Balkáne však spôsobila,
- Page 167 and 168: opäť v nominálnej hodnote po 200
- Page 169 and 170: V priebehu prvej svetovej vojny Úv
POLITICKÉ PÔSOBENIE ĽUDOVÍTA KOŠUTA<br />
Z HĽADISKA SLOVENSKEJ HISTORIOGRAFIE<br />
NA KONCI 19. A ZAČIATKU 20. STOROČIA<br />
MILAN PODRIMAVSKÝ<br />
PODRIMAVSKÝ, M.: Political activities of Lajos Kossuth from the perspective of Slovak<br />
historiography at the end of the 19th and at the beginning of the 20th century. In: Annales<br />
<strong>historici</strong> Prešoviensis. Anno <strong>2005</strong>. Prešov : Universum, <strong>2005</strong>, pp. 118-128.<br />
Lajos Kossuth (1802 – 1894) was one of the most important figures of Hungarian<br />
and Magyar political and public life in the 19th century. Kossuth´s political activities<br />
were evaluated also by the two of his contemporaries, representatives of the Slovak<br />
historiography. The study provides their understanding of Kossuth’s attitudes and<br />
activities that significantly influenced and practically directed the national policy<br />
of Hungary during the revolution in 1848 – 1849. Kossuth further developed possible<br />
solutions to national problems during his long-term stay in emigration. Jozef Miloslav<br />
Hodža and Július Botto proved by their works that they were familiar with Hungarian,<br />
Austrian and Czech professional literature and original sources that were available at<br />
that time. Following the detailed analysis, Hurban and Botto were aware of differences of<br />
interpretation and evaluation of L. Kossuth’s activities. They were also aware of the fact<br />
that understanding of historical events related to L. Kossuth differed in the Slovak and in<br />
the Hungarian environment and it was objectively based on emphasizing different values<br />
of social and political character. It follows that the figure of L. Kossuth, from the point of<br />
view of the Slovak historiography, c<strong>anno</strong>t be adequately approached without considering<br />
his organic links with the framework of the Slovak history in the former Hungary and<br />
with the framework of the Slovak-Hungarian relations.<br />
Spracovanie problematiky odrazu činnosti Ľ. Košuta v slovenskej historiografii<br />
na konci 19. a začiatku 20. storočia nie je jednoduchou úlohou, keďže jeho<br />
verejné a politické pôsobenie bolo uzavretou kapitolou až úmrtím v roku 1894.<br />
Vzhľadom na úlohu a miesto, ktoré zaujímal Ľ. Košut v dejinách Uhorska od<br />
30. rokov 19. storočia, treba k uvedenej problematike pristupovať s uvedomením<br />
si príslušných základných skutočností o prebiehajúcich politicko-spoločenských<br />
premenách v habsburskej monarchii a Uhorsku osobitne. Predovšetkým<br />
si treba uvedomiť, že historický proces v Uhorsku, v ktorom Ľ. Košut pôsobil<br />
priamo ako popredný činiteľ i ako symbol určitých definovaných a manifestovaných<br />
spoločensko-politických koncepcií a cieľov, ktoré presadzoval s podporou<br />
sociálne a politicky relevantných síl, bol mimoriadne komplikovaný. Zároveň<br />
však vývin v Uhorsku ukázal, že aj počas jeho emigrácie sa snahy o osobitné<br />
postavenie Uhorska v rámci monarchie ideovo zakladali a ukotvovali na princípoch,<br />
ktoré sa v maďarskej politike v príznačných dimenziách konštituovali<br />
v revolučných rokoch 1848 – 1849. Po jeho smrti sa tieto princípy kontinuálne<br />
udržiavali ako súčasť živej tradície v základných pilieroch aktuálnych snáh tých<br />
118