22.10.2014 Views

текст - Univerzitetska biblioteka "Svetozar Marković"

текст - Univerzitetska biblioteka "Svetozar Marković"

текст - Univerzitetska biblioteka "Svetozar Marković"

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Александар М. Петровић<br />

назвао истовремено добрим и злим навике и надареност у многоговорљивим<br />

исказима, снагу красноречивости, знање историје, откривање тајни природе,<br />

многе методе принципа логике, сложена расуђивања науке, многобројне процене<br />

нематеријалних фигура – не само што је све то колебљиво у зависности од мишљења<br />

и подложно лаким изменама, него и зато што су те дисциплине корисне<br />

за изоштравање душевног ока...“ То што св. Палама истиче намере као пресудне,<br />

као свој основ нашла би и свака виша разборитост. Не мали број списа нашао се<br />

трагајући за исихастичком литературом, упорним ишчитавањем дебелих прашњавих<br />

кодекса, да би се успоставила колико-толико поуздана индексација, из<br />

које би се квантитативности дала ишчитати и заступљеност таквог материјала<br />

на нашем ондашњем језику, тј. показала и на тај начин снага утицаја која отада<br />

не јењава ни до дана данашњег (многи уметници и научници Запада, када су<br />

чули за ово учење итекако су пожелели да се са њиме ближе упознају – многи<br />

љубитељи религиозне слободе који не зазиру од дисциплине исихазам спомињу<br />

са одушевљењем, споменимо само Селинџеров Френи и Зуи, Јонескове Дневнике<br />

или честе реминисценције у делу Семјуела Бекета).<br />

Попис зборника непостојаног карактера у којима се такође налазе елементи исихастчких<br />

идеја за овај период је већи, а преглед зборника непостојаног састава<br />

у збиркама бивше Југославије; Зборник, 1360/70, 462 л, Дечани 75 (ред. бр. 261);<br />

Зборник, 1360/70, 201 л, Дечани 103 (р. б. 262); Зборник, 1365/75, 368 л, НБС 26<br />

(р. б. 264); Зборник, 1370/80, 260 л, Пећ 83 (р. б. 266); Зборник, 1390/1400, 322 л,<br />

УБ Ћоровић 28 (р. б. 268); Зборник (одломак), последња четвртина XIV века, 8<br />

л, НБС 8 (р. б. 273); Зборник, крај XIV века, 294 л, Савина 23 (р. б. 278); Зборник,<br />

трећа четвртина XIV в. 160 л, Пећ 92 (р. б. 271); Зборник, крај XIV в. 249 л, Пећ<br />

90 (р. б. 277); Зборник полемичких састава, крај XIV в. 56 л, НБС 11 (р. б. 402);<br />

Зборник житија, 1370/75, 326 л, НБС 17 (р. б. 367); Зборник полемичких састава,<br />

(„Главизни о Латинах“), крај XIV – почетак XV в. Око 366 л, Пљевља 41 (р. б. 403);<br />

Зборник („Извод из Патерика синајског и римског, питања и одговори Атанасија<br />

Синајског и др.“), XIV в. НББ 71 (р. б. Р 108); Зборник, XIV в. НББ 104 (Р 109);<br />

Зборник, („Житија и слова“), XIV в. НББ 637 (Р 112); Јефрем Сирин (одломци),<br />

XIV–XV в. НББ 731 (Р 196); Зборник, („Пљеваљски зборник“) последња четвртина<br />

XIV в. 82 л, Пљевља 73 (р. б. 274); У збирци манастира Хиландара постоје следећи<br />

кодекси: Хиландар 456 Зборник, крај XIV в. 314 л; Хил. 640 Зборник, друга половина<br />

XIV в. 121 л; Хил. 476 Зборник, последња четвртина XIV в. 2+426 л.<br />

Текстуални карактер књиге зборника из друге половине XIV века дат је у описима<br />

који су сачињени било у богатим београдским збиркама, Манастиру Дечани,<br />

Пећкој патријаршији, или пак они који су остали неприступачни такође бивају<br />

навођени према упоредним анализама извршених описа; наши описи послужили<br />

су нам само као материјал за одговарајуће анализе и евентуална синтетичка<br />

закључивања о самим кодексима, тако да ћемо их користити као неопходни увид<br />

у структуру књижевног и историјско-теолошког текстуалног садржаја. Сумарно<br />

је описан садржај кодекса Григорије Палама из 1360/80 г., као тврд текст са темом<br />

из пнеуматологије или о исхођењу Светог Духа у полемици са „Латинима“ и<br />

синтетизацијом учења о Светој Тројици, те са заступљеним материјалом спора<br />

са формално-конзервативним ставовима Варлаама и Акидина, па држи да, будући<br />

да је настао готово непосредно након избијања спора, представља „идеолошки<br />

/догматско-полемички/ извор првог реда који је полазна основа развојног лука<br />

српске књиге покренуте византијским исихазмом.“ (тамо, стр. 183) Други велики<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!