20.10.2014 Views

Zastita zrtava i prevencija trgovine ljudima - UN.GIFT.HUB - UN ...

Zastita zrtava i prevencija trgovine ljudima - UN.GIFT.HUB - UN ...

Zastita zrtava i prevencija trgovine ljudima - UN.GIFT.HUB - UN ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Zajednički program <strong>UN</strong>HCR, <strong>UN</strong>ODC i IOM za borbu protiv <strong>trgovine</strong> <strong>ljudima</strong> u Srbiji<br />

Značajan faktor viktimizacije jeste i neobrazovanje ili niži nivo obrazovanja<br />

(a videli smo da je većina žrtava, odnosno potencijalnih žrtava u ovoj kategoriji)<br />

83 . I ovaj faktor jeste usko povezan sa siromaštvom i marginalizacijom<br />

84<br />

. Neobrazovana lica obično nemaju potrebna saznanja i veštine da se čuvaju<br />

od rizičnih situacija, nemaju prilike da se informišu o opasnostima koje prete<br />

od viktimizacije, povodljivija su i lakovernija. S druge strane, neobrazovanost<br />

obično znači i nezaposlenost i siromaštvo, te s tim u vezi veću izloženost riziku<br />

viktimizacije trgovinom <strong>ljudima</strong>.<br />

Može se zaključiti i da trend rasta siromaštva koincidira sa pojavom svetske<br />

ekonomske krize. Imajući u vidu predviđanja ekonomista da će kriza najviše uticati<br />

na ekonomiju Srbije u 2011. godini, može se očekivati povećanje siromaštva,<br />

a s tim u vezi i <strong>trgovine</strong> <strong>ljudima</strong>.<br />

Nasilje u porodici, disfunkcionalne porodice i poremećeni odnosi predstavljaju<br />

drugi bitan faktor koji od pojedinaca koji su trpeli nasilje ili nisu imali<br />

adekvatnu porodičnu podršku i zaštitu kao deca stvara podesne potencijalne<br />

žrtve. Nasilje je s jedne strane povezano i sa socioekonomskim položajem porodice<br />

(ili je bar u porodicama lošijeg socioekonomskog položaja ono vidljivije i/<br />

ili ogoljenije), a sa druge strane sa teškom i sporom razgradnjom patrijarhalnog<br />

modela porodice i predrasuda koje se vezuju za očekivane društvene i porodične<br />

uloge muškarca i žene, pojavom diverziteta porodičnih modela i neadekvatnog<br />

društvenog odgovora na ovaj oblik nasilja, i uopšte visok prag društvene tolerancije<br />

na nasilje i negovanje kulture nasilja. A najčešće žrtve nasilja u porodici<br />

jesu upravo žene i deca, dakle oni koji su najčešće i žrtve <strong>trgovine</strong> <strong>ljudima</strong>. Jedan<br />

od oblika nasilja u porodici, ili njegov nastavak može biti trgovina <strong>ljudima</strong>,<br />

te se tako članovi porodice koji imaju moć u istoj (npr. roditelji) mogu pojaviti u<br />

ulozi trgovaca decom. Takođe, u želji da pobegne od nasilja, žrtva nasilja se lako<br />

može obreti u novoj ulozi — ulozi žrtve <strong>trgovine</strong> <strong>ljudima</strong>. Internalizacija uloge<br />

žrtve (nasilja u porodici) može ometati spoznaju viktimizacije trgovinom <strong>ljudima</strong><br />

i činiti žrtvu veoma podesnom za kontrolisanje i manipulacije različite vrste. Podaci<br />

o rasprostranjenosti nasilja nad ženama 85 i decom 86 su alarmantni i čini se<br />

da je nasilje u porastu, ali se to može tumačiti i većom vidljivošću ove pojave i<br />

spremnošću da se ona prijavi, kao i da se na nju reaguje.<br />

Što se tiče zaštite dece bez (adekvatnog) roditeljskog staranja, veliki<br />

broj njih ostaje nevidljiv za sistem. Pretpostavka je i da mnogo ove dece<br />

živi na periferiji gradova, ali s obzirom na to da većina njih nije ni upisana u<br />

matične knjige rođenih, evidencija o njihovom postojanju počinje da biva vidljiva<br />

tek kada ih policija dovede zbog skitnje, prošnje ili krađe. Jedan broj dece<br />

koja žive na ulici je ipak registrovan u evidenciji ustanova socijalne zaštite. To<br />

su uglavnom deca koja su pobegla od siromaštva u porodici ili su ih roditelji<br />

83<br />

Najveći broj siromašnih registrovan je u porodicama sa šest ili više članova, kao i među osobama koje nemaju završenu<br />

osnovnu školu i među nezaposlenima i radno neaktivnim osobama. Ibidem, str. 23-24; Da trendovi u ovoj sferi nisu obećavajući<br />

govore najnoviji podaci: stopa nezaposlenosti u Srbiji je u aprilu 2010. godine iznosila 19,2% (18,6% za muško stanovništvo i<br />

20,1% za žensko), a u odnosu na isti mesec 2009. porasla je za 3,6%. Stopa neformalne zaposlenosti (zaposlenost “na crno”) u<br />

aprilu 2010. godine iznosi 19,8%. Najviša stopa zaposlenosti jeste u Beogradu - 39,6%, a najmanja u Vojvodini - 35,4% (prema:<br />

Republički zavod za statistiku, Anketa o radnoj snazi, Saopštenje od 30. juna 2010).<br />

84<br />

O značaju obrazovanja i njegovoj vezi sa siromaštvom i nejednakošću govori i Evropska komisija: “Znanje je motor održivog<br />

razvoja... Jačanje obrazovanja je jedan od najefikasnijih načina borbe protiv nejednakosti i siromaštva”, Commission Working<br />

Document: Consultation on the Future “EU2020” Strategy, Brussels, 24. 11. 2009, COM(2009) 647 final, p. 5.<br />

85<br />

I. Vidaković, “Rasprostranjenost nasilja u porodici”, u: V. Nikolić-Ristanović (ur.) Porodično nasilje u Srbiji, Viktimološko društvo<br />

Srbije, Prometej, Beograd, 2002, str. 13—14.<br />

86<br />

O podacima o nasilju nad decom u porodici (i uopšte o nasilju nad decom): Nacionalna strategija za prevenciju i zaštitu dece<br />

od nasilja, “Službeni glasnik RS”, br. 122/08.<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!