You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6. POEZIJA SREČKA KOSOVELA IN SADHANA,<br />
GITANDŽALI TER VRTNAR<br />
''Sreča, ki človeku preostane, ni v prejemanju česarkoli, ampak v dajanju samega sebe temu, kar je večje<br />
od njega samega; za ideje, ki so večje od njegovega individualnega ţivljenja, za idejo domovine,<br />
človečnosti, Boga. Te ideje mu pomagajo, da se loči od vsega, kar ima, vključno od lastnega ţivljenja''<br />
(Tagore, 1984, str. 179).<br />
6.1. POT K POPOLNOSTI, POT K SEBI<br />
Sadhana ali Pot k popolnosti je sestavljena iz zaokroţenih premišljevanj, t.i. meditacij, ki<br />
govorijo o zavesti duše, se sprašujejo o zlu, jazu, uresničenju v ljubezni, dejanjih, lepoti,<br />
neskončnem in različnosti ločine in duhovnosti. K temu je stremel tudi Kosovel, ki je ţelel<br />
najti 'pot do človeka'. Občutek krutega okolja, ki ga zaznamuje (''krute sile oblikovanja<br />
oblikovale so moj obraz'') v duhu nacionalizma, pesnika vodi do spoznanja, da se vrši propad<br />
evropskega človeka (''šel sem skozi trnje spoznanja, da ugaša Veliki Zapad …''), da je zahodni<br />
človek ''ubit, zatrt, prevaran'' (Kosovel, 1964, str. 251). Ta pot ima cilj, ki ga je moč doseči le<br />
z odpuščanjem doţivetim ‘‘krivicam in zlobam’‘. Ta cilj je opisan v zadnji kitici pesmi Pot do<br />
človeka: ''V srcu mojem besede šumijo, človek se v tihem srcu budi, zanj se vse moje sile<br />
borijo, zanj, za človeka, človeštvo, ljudi’‘ (Ibid, str. 252).<br />
6.1.1. HUMANIZEM<br />
S spodaj navedenimi besedami je prikazan smisel, ki ga je Kosovel ves čas nakazoval preko<br />
svojih pesmi in ima teţnjo po harmoniji, miru, humanizmu. V tem duhu iskanja poti do<br />
človeka, se je obrnil na vzhod in iskal odgovore pri Tagorejevi Sadhani , podnaslovljeni tudi,<br />
kot Pot do popolnosti. ‘‘Ena redkih manifestacij človekove ustvarjalnosti [je] svoboda (…) Ta<br />
svoboda pa osvobaja tudi bralca. Toda le tistega, ki je v literarni tekst pripravljen vstopiti<br />
brez predsodkov in neobremenjen z nakopičenim znanjem'' (M. Kos, 2003, str. 129). S tem<br />
pristopom je potrebno brati tako Tagorejeva kot Kosovelova dela. Kosovel je na Tagorejeva<br />
dela gledal kot odsev lepote ţivljenja, ki:<br />
'' (…) ni nič drugega nego neka sveta vsebina, ki jo ima vsako bitje, vsako bitje, vsaka trava, vsaka<br />
bilka, vsak kamen. Vse je kakor godba – bi rekel Tagore – pesem, ki jo poje pevec o večnosti. In do<br />
tega ima priti danes človek-umetnik, zato estetika ni več veda o predmetih, ki so lepi ali nelepi, ampak<br />
veda o intenzivnosti zveze, ki jo čutimo mi s temi predmeti. Še tako majhen pojav, s še tako priprosto<br />
vsebino je lahko več vreden kakor mogoče vse [z]lagano ţivljenje in vse fraze umetnika –<br />
neumetnika…'' (Kosovel,1977, str. 504).<br />
51