peÅna wersja do pobrania - Protetyka Stomatologiczna

More documents

Recommendations

Info

D. Rolski i inni żonych od strony językowej i na powierzchni żującej zostało przygotowane łoże dla podparć okludalnych protezy szkieletowej dolnej (ryc. 12). Następnie wykonano pooperacyjną protezę szkieletową dolną, z wykorzystaniem precyzyjnych elementów retencyjnych zintegrowanych z wykonanymi uzupełnieniami stałymi (ryc. 12, 13). Zasięg pooperacyjnej protezy dolnej został znacznie ograniczony po stronie ubytku pooperacyjnego (ryc. 12, 13) z powodu braku możliwości podparcia protezy na niepełnowartościowym odcinku podłoża protetycznego i braku tzw. „przestrzeni dla protez”. Wynik rehabilitacji protetycznej przedstawiono na rycinie 14. Ryc. 12. Pacjentka E. S. – pooperacyjna bezklamrowa szynoproteza dolna i zblokowane korony metalowo-ceramiczne na zębach: 42, 41, 31, zintegrowane z zaczepem precyzyjnym kulistym typu Ot-cap systemu Rhein`83. Na zębach 35, 36 korony metalowo-ceramiczne, na zębie 38 korona metalowa lana, połączone ze sobą w miejscach ubytków międzyzębowych zespoleniami kładkowymi zaopatrzonymi w kuliste elementy retencyjne typu Ot-cap. Zasięg pooperacyjnej protezy dolnej został znacznie ograniczony po stronie ubytku po zabiegu operacyjnym. Ryc. 13. Pacjentka E. S. – pooperacyjna bezklamrowa szynoproteza dolna zakotwiczona na zaczepach precyzyjnych zintegrowanych ze stałymi uzupełnieniami protetycznymi. Ryc. 14. Pacjentka E. S. – zdjęcie wewnątrzustne – stan po leczeniu protetycznym. Podsumowanie 1. Leczenie pacjentów po zabiegach chirurgicznych w obrębie żuchwy powinno być prowadzone indywidualnie i dostosowane do istniejących warunków anatomicznych (umiejscowienie i rozległość ubytków pooperacyjnych, obecność zębów) i funkcjonalnych układu stomatognatycznego. 2. W wyniku etapowego leczenia protetycznego i jednoczesnej mioterapii osiągnięto dobre wyniki rehabilitacji całego układu stomatognatycznego oraz dobry efekt estetyczny. 3. Dzięki wykorzystaniu uzębienia resztkowego pacjentów i zastosowaniu zaczepów precyzyjnych systemu Rhein`83, możliwe było uzyskanie odpowiedniej retencji i stabilizacji długoczasowych uzupełnień protetycznych, co pozwoliło na uzyskanie znacznej poprawy wydolności czynnościowej układu stomatognatycznego i komfortu życia leczonych pacjentów. 274 PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2007, LVII, 4
Leczenie protetyczne po operacjach nowotworów żuchwy Piśmiennictwo 1. Beumer J., Curtis T., Marunick M.: Maxillofacial rehabilitation: Prosthodontic and surgical considerations. Tokio. 1996. – 2. Chalian V. A., Drane J. B., Standish S. M.: Maxillofacial prosthodontic. Multidisciplinary practice. The Wiliam & Wilkins Co. Baltimore 1971. – 3. Ciechowicz B.: Rehabilitacja protetyczna pacjentów po rozległych zabiegach onkologicznych z uwzględnieniem oceny skuteczności leczenia stomatopatii powikłanych infekcją grzybami drożdżopodobnymi. Praca doktorska. Warszawa 1988. – 4. Ciechowicz B., Rusiniak-Kubik K., Niesłuchowska M.: Rehabilitacja protetyczna w wielospecjalistycznym leczeniu chorych po zabiegach resekcji szczęki i żuchwy z powodu nowotworów. Protet. Stomatol., 1991, XLI, 3, 110-114. – 5. Dreher W.: Możliwości rehabilitacji protetycznej chorych po operacjach nowotworów jamy ustnej i szczęk. Praca habilitacyjna. PAM Szczecin 1979. – 6. Rusiniak K., Ciechowicz B.: Postępowanie lecznicze w rehabilitacji protetycznej po leczeniu nowotworów i operacjach w obrębie twarzoczaszki. Protet. Stomatol., 1996, XLVI, 4, 204-208. – 7. Rusiniak K., Ciechowicz B., Rolski D., Ciechowicz K.: Klasyfikacja pacjentów z ubytkami podłoża protetycznego z uwzględnieniem umiejscowienia i rozległości deformacji. Protet. Stomatol., 1997, XLVII, 4, 215- -220. – 8. Spiechowicz E.: Protetyka Stomatologiczna. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa 2006. – 9. McClure D., Barker G., Barker B., Feil P.: Oral management of the cancer patient, part II: Oral complications of radiation therapy. Compedium, 1987, 8, 88, 90-92. – 10. Meraw S. J., Reeve C. M.: Dental considerations and treatment of the oncology patient receiving radiation therapy. J. Am. Dent. Assoc., 1998, 129, 201- -205. 11. Mierzwińska-Nastalska E., Rolski D., Rusiniak-Kubik K., Kostrzewa-Janicka J.: Treatment Considerations for Mandibulectomy Patients with Temporomandibular Dysfunction. Acta Stomatol. Croat., 2006, 40, 3, 295-301. – 12. Starościak S., Witwicki T., Kawecki A., Rolski D., Rolski W.: Skojarzone i zespołowe leczenie zaawansowanego raka (T4, N2, M0) przedniego odcinka dna jamy ustnej. Opis przypadku. Czas. Stomat., 2003, LVI, 9, 596-600. – 13. Brill N., Tryde G.: Physiology of Mandibular Positions. Front. Oral Phis., V, 1, 199-237. – 14. Cantor R., Curtis T. A.: Prosthetic management of edentulous mandibulectomy patients. J. Prosthet. Dent., 1971, 25, 446-457. – 15. Grosfeldowa O.: Fizjologia narządu żucia. Warszawa 1981. – 16. Inui M., Fushima K., Sato S.: Facial asymetry in temporomandibular joint disorders. J. Oral Rehab., 1999, 26, 402-406. – 17. Malik J.: Leczenie protetyczne pacjentów po resekcji szczęki lub żuchwy. Protet. Stomatol., 1980, XXX, 6, 343-348. – 18. Mendo N.: Studiem on masticatory functions in patients with surgical mandibular reconstruction. Oral Surg., 1972, 34, 390-406. – 19. Preiskel H. W.: Precision attachments in dentistry. Henry Kimpton. London 1968. – 20. Rolski D., Ciechowicz B., Rusiniak-Kubik K.: Rehabilitacja protetyczna pacjentów po zabiegach resekcji żuchwy z powodów nowotworów. Protet. Stomatol., 2000, L, 6, 333-338. 21. Rolski D., Kostrzewa-Janicka J., Ciechowicz B., Rusiniak-Kubik K., Śmiga-Witas A.: Czynnościowa rehabilitacja układu stomatognatycznego w leczeniu protetycznym pacjentów po operacjach nowotworów żuchwy. Czas. Stomat., 2002, LV, 9, 586-593. – 22. Rolski D., Dolegacz A., Górska R., Mierzwińska-Nastalska E.: Zespołowe leczenie pacjentów po zabiegach chirurgicznych z powodu nowotworów w obrębie części twarzowej czaszki – opis przypadków. Protet. Stomatol., 2003, LIII, 3, 142-151. – 23. Spiechowicz E.: Postępowanie protetyczne w przypadkach ubytków trzonu żuchwy. Prot. Stomat., 1971, XXI, 1, 21-28. – 24. Spiechowicz E., Rusiniak K., Ciechowicz B.: Rehabilitacja protetyczna i leczenie zaburzeń czynnościowych układu stomatognatycznego chorych po resekcji żuchwy. Protet. Stomatol., 1991, XLI, 3, 104-108. Zaakceptowano do druku: 2.II.2007 r. Adres autorów: 02-006 Warszawa, ul. Nowogrodzka 59. © Zarząd Główny PTS 2007. PROTETYKA STOMATOLOGICZNA, 2007, LVII, 4 275
Page 1 and 2: PROTET. STOMATOL., 2007, LVII, 4, 2
Page 3 and 4: Leczenie protetyczne po operacjach
Page 5: Leczenie protetyczne po operacjach

peÅna wersja do pobrania - Protetyka Stomatologiczna

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

peÅna wersja do pobrania - Protetyka Stomatologiczna