SzWNr2–ZP/250/114/2011 - Szpital Wojewódzki Nr 2 w Rzeszowie
SzWNr2–ZP/250/114/2011 - Szpital Wojewódzki Nr 2 w Rzeszowie
SzWNr2–ZP/250/114/2011 - Szpital Wojewódzki Nr 2 w Rzeszowie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>SzW<strong>Nr</strong>2–ZP</strong>/<strong>250</strong>/<strong>114</strong>/<strong>2011</strong>/ 45/12 Rzeszów, 2012.02.03<br />
Dotyczy przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę aparatury medycznej do diagnostyki<br />
obrazowej wraz z wykonaniem niezbędnej infrastruktury.<br />
Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29<br />
stycznia 2004 r. (Dz. U. z 2010 <strong>Nr</strong> 113 poz. 759 z późn. zm.) uprzejmie informuje, że od<br />
Wykonawców wpłynęły zapytania następującej treści:<br />
I.<br />
Pytania załącznik nr 3 do siwz pakiet nr 2<br />
1. Wnioskujemy o dopuszczenie aparatu fabrycznie nowego wyprodukowanego w <strong>2011</strong> roku<br />
Odp. Zamawiający wymaga systemu wyprodukowanego w 2012r.<br />
2. (Dotyczy pkt. 9, 17) Prosimy o wyjaśnienie czy wykonywanie badań kości długich jest przez<br />
Zamawiającego bezwzględnie wymagane czy dodatkowo punktowane?<br />
Odp. Badanie kości długich jest parametrem bezwzględnie wymaganym. Punktacja z pkt 17<br />
podyktowana jest intencja Zamawiającego pozyskania automatycznego oprogramowania do<br />
składania obrazów.<br />
3. (Dotyczy pkt. 10, 72) „Czy Zamawiający dopuści stację bez funkcji Query Retrieve SCU/SCP –<br />
jako że funkcja ta nie ma zastosowania w konsoli technika a wyłącznie w oprogramowaniu stacji<br />
lekarskiej”<br />
Odp. Zamawiający dopuści aparat nie posiadający funkcji Query Retrieve SCU/SCP .<br />
4. (Dotyczy pkt. 13, 77) Prosimy o podanie nazw oraz dostawców posiadanych przez<br />
Zamawiającego systemów HIS, RIS i PACS.<br />
Odp.System HIS – HIPOKRATES- Asseco Poland S.A; Biuro we Wrocław; ul.Traugutta 1-7<br />
System RIS-PACS- Pixel Technology s.c.; al. Kościuszki 123; 90-441 Łódź<br />
5. (Dotyczy pkt. 29) Wnioskujemy o dopuszczenie generatora o minimalnej wartości mAs równej<br />
0,4<br />
1
Oferowany zakres 0,4-1000 mAs jest w pełni wystarczający do wykonania wszystkich możliwych<br />
projekcji. Postawione przez Zamawiającego wymaganie
Odp. Zapisy SIWZ w tym zakresie pozostawia się bez zmian.<br />
13. (Dotyczy pkt. 81) Wnioskujemy o dopuszczenie wózka spełniającego wymagania<br />
Zamawiającego ale o symetrycznym podparciu blatu.<br />
Odp. Zamawiający nie dopuszcza zaproponowanego rozwiązania w tym punkcie..<br />
Odp. Intencją Zamawiającego było pozyskanie wózków podpartych niesymetrycznie w osi<br />
długiej wózka- na brzegu blatu - w sposób umożliwiający prowadzenie badania całego ciała<br />
pacjenta przy stojaku do zdjęć odległościowych którego płaszczyzna rejestratora zostanie<br />
obrócona do pozycji równoległej do podłogi. Zamawiający nie dopuści wózka podpartego<br />
symetrycznie w dwóch punktach z uwagi na niespełnianie przez ten wózek podstawowych<br />
założeń jakie przyświecały jego zakupowi.<br />
Poglądowy rysunek wózka wymaganego w pkt 81<br />
II.<br />
1. Prosimy zamawiającego o rezygnacje z pkt.8 Zestawiania parametrów technicznych granicznych<br />
mówiącego o wydruku dawki otrzymanej przez pacjenta na drukarce sprzężonej z aparatem. Pomiar<br />
dawki w diagnostycznych aparat RTG nie jest wymagany polskimi przepisami a zwłaszcza<br />
konieczność jego wydruku. Wymóg ten nie posiada uzasadnienia merytorycznego.<br />
Odp. Zamawiający wymaga dostawy kamery/drukarki laserową do wydruku zdjęć na<br />
kliszach pracującej w systemie DICOM - min rozdzielczość 500dpi. Zamawiający uzna<br />
spełnienie tego warunku jeżeli wydruk dawki będzie na błonie RTG.<br />
3
2. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat rtg z opcją tomosyntezy na stojaku lub stole<br />
lub „poziomym promieniem”?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie przy czym intencją Zamawiającego<br />
jest system posiadający funkcję tomosyntezy na stole pacjenta.<br />
3. W pkt. 17 Zestawienia parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga aby<br />
badanie kości długich, całego kręgosłupa posiadało proces automatycznego złożenia. Czy<br />
Zamawiający wymaga również aby cały proces, czyli podział kości dłogiej na projekcje składowe,<br />
ustawianie się lampy i detektora do projekcji składowych również odbywał się automatycznie?<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
4. W pkt. 34 Zestawienia parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga detektora<br />
typu WiFi. Nasza firma chce zaoferować detektor przewodowy, zarówno w stole jak i w statywie o<br />
bardzo wysokim parametrze DQE wbudowany na stałe, gdyż takie rozwiązanie techniczne jest<br />
niezbędne przy stosowaniu zaawansowanej aplikacji jak tomosyneteza, której oczekuje<br />
Zamawiający w pkt 14 SIWZ. Takie rozwiązanie techniczne zapewnia również stosowanie małych<br />
dawek promieniowania. Prosimy o dopuszczenie takiego rozwiązania do postępowania.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
5. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat, którego stół posiada kratkę<br />
przeciwrozproszeniową o ogniskowej 100 cm umożliwiającą wykonywanie badań w zakresie 90 –<br />
120 cm? Takie rozwiązanie pozwala na wykonywanie wszystkich projekcji radiologicznych na<br />
stole.<br />
Odp. Zamawiający dopuści do postępowania aparat, którego stół posiada kratkę 100cm.<br />
6. W pkt. 47 Zestawiania parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga możliwości<br />
sterowania stołem zarówno wyłącznikami nożnymi jak i ręcznymi. Do sterowania ruchami stołu<br />
stosuje się zazwyczaj komplet przycisków tylko nożnych po obu stronach stołu. Przyciski ręczne są<br />
niepraktyczne a ich stosowanie blokuje ręczne czynności technika związane z pozycjonowaniem<br />
pacjenta. Prosimy zatem o dopuszczenie możliwości sterowania stołem tylko przyciskami nożnymi.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
7. W pkt. 57 Zestawiania parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga aby kratka<br />
przeciwrozproszeniowa w statywie posiadała ogniskową 150 cm. Mając na względzie wymóg<br />
Zamawiającego o możliwości wykonywania projekcji przy statywie płucnym pacjenta w pozycji<br />
leżącej oraz stojącej zwracamy uwagę na konieczność stosowania różnych kratek o różnych<br />
ogniskowych tak aby można było wykonać projekcję z odległości zarówno 90 cm jak i 180 cm. Aby<br />
aparat mógł zapewnić możliwość wykonywania dużej ilości procedur radiologicznych przy statywie<br />
płucnym bez konieczności przemieszczania pacjenta na stół w trudnych przypadkach klinicznych,<br />
prosimy o wprowadzenie wymogu stosowania minimum dwóch kratek przeciwrozproszeniowych o<br />
ogniskowych 100 cm i 150 cm lub 100 cm i 180 cm, których demontaż i wymiana odbywa się bez<br />
udziału narzędzi.<br />
Odp. Zamawiający nie wprowadza zaproponowanego wymogu.<br />
4
8. W związku z wymogiem dwóch monitorów konsoli operatorskiej zawartym w pkt. 64 prosimy o<br />
osunięcie w całości pkt. 61 Zestawiania parametrów technicznych granicznych.<br />
Odp. W dniu 18-01-2012r. Zamawiający odpowiadając na zapytania oferentów dopuścił w<br />
punkcie 64 stację jednomonitorową.<br />
9. Czy zamawiający dopuści do postępowania aparat, w którym pamięć operacyjna konsoli<br />
operatorskiej ma obszar 2 GB? Taka pamięć operacyjna w zupełności wystarczy do prawidłowego,<br />
sprawnego i szybkiego działania konsoli operatorskiej.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
10. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat, w którym konsola operatorska posiada dysk<br />
twardy HD o pojemności pozwalającej na przechowanie 3 200 obrazów o pełnej rozdzielczości? W<br />
technice cyfrowej konsola operatorska przechowuje głównie obrazy surowe RAW oraz<br />
(krótkoterminowo) przetworzone o pełnej rozdzielczości matrycy obrazowej. Do archiwizowania<br />
długoterminowego obrazów, we współczesnych standardach radiologicznych, stosuje się<br />
dedykowane systemy PACS, przez co rola konsoli operatorskiej jako magazynu obrazów nie jest<br />
wymagana.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
11. W pkt. 70 Zestawiania parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga aby<br />
konsola operatorska miała możliwość pomiaru objętości. Takich pomiarów nie stosuje się w<br />
radiologii klasycznej. Prosimy zatem o usunięcie słowa „objętość” w tego punktu zestawienia.<br />
Odp. W dniu 18-01-2012r. Zamawiający odpowiadając na zapytania oferentów odstąpił od<br />
wymogu funkcji pomiaru powierzchni i objętości na stanowisku technika.<br />
12. Czy Zamawiający pod pojęciem „konsola operatorska” ma na myśli zintegrowaną konsolę<br />
generatora rtg wraz ze stacją obrazową technika ?<br />
Odp. Tak.<br />
13. Prosimy o usunięcie w całości pkt. 72, w którym Zamawiający wymaga protokołów DICOM,<br />
które zostały przedstawione w pkt. 10 Zestawiania parametrów technicznych granicznych.<br />
Odp. Zapisy SIWZ w tym zakresie pozostawia się bez zmian.<br />
14. Czy Zamawiający dopuści do postępowania lekarska stację diagnostyczną renomowanego<br />
producenta opartą na 4-rdzeniowym procesorze z pamięcią RAM 3 GB? Jest to stacja zapewniająca<br />
sprawną pracę opartą na odpowiednio dobranym do tego celu systemie komputerowym.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
15. W pkt. 81 Zestawiania parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga<br />
zaoferowania wózków pacjenta o niesymetrycznym podparciu. Konstrukcja wózka o<br />
niesymetrycznym podparciu jest mało stabilna, stanowi większą trudność w transporcie pacjenta<br />
5
oraz powoduje ugięcie blatu co ma znaczenie przy projekcjach wiązką pionową przy statywie<br />
płucnym, ugięcie to wymusza zachowanie większej odległości do powierzchni statywu. Prosimy<br />
zatem o dopuszczenie do postępowania wózków o niesymetrycznym lub symetrycznym podparciu<br />
blatu pacjenta.<br />
Odp. Zamawiający nie dopuszcza zaproponowanego rozwiązania w tym punkcie.<br />
Intencją Zamawiającego było pozyskanie wózków podpartych niesymetrycznie w osi długiej<br />
wózka- na brzegu blatu - w sposób umożliwiający prowadzenie badania całego ciała pacjenta<br />
przy stojaku do zdjęć odległościowych którego płaszczyzna rejestratora zostanie obrócona do<br />
pozycji równoległej do podłogi. Zamawiający nie dopuści wózka podpartego symetrycznie w<br />
dwóch punktach z uwagi na niespełnianie przez ten wózek podstawowych założeń jakie<br />
przyświecały jego zakupowi.<br />
Poglądowy rysunek wózka wymaganego w pkt 81<br />
16. Czy Zamawiający będzie wymagał, aby główne elementy systemu: generator , lampa, detektor,<br />
kolumna, stół i statyw pochodziły od jednego producenta celem zachowania pełnej kompatybilności<br />
technologicznej oraz zapewnienia aktualizacji oprogramowania w przyszłości?<br />
Odp. Zamawiający nie wprowadza takiego wymogu.<br />
17. Czy Zamawiający będzie wymagał jednego certyfikatu CE na cały aparat RTG pochodzącego<br />
od producenta aparatu?<br />
Odp. Zamawiający wymaga jednego certyfikatu CE na cały aparat RTG pochodzącego od<br />
producenta aparatu.<br />
6
18. Zamawiający w punkcie 3 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” wymaga podania grubości osłon stałych. Jednocześnie w wzorze umowy określił<br />
termin wykonania projektu osłon stałych na 14 od dnia podpisania umowy. Nie jest możliwe<br />
podanie faktycznych grubości osłon stałych bez wykonania projektu osłon. Wnosimy o wykreślenie<br />
tego wymagania z punktu 3.<br />
Odp. Zamawiający nie wykreśla wymagań pkt 3.<br />
19. Czy Zamawiający w punkcie 5 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” potwierdza, że wymaga zaoferowania systemu zapewniającego jednoczesną (w<br />
trakcie jednego obrotu układu lampa rtg – detektor) akwizycję minimum 128 warstw dla skanu<br />
aksjalnego lub spiralnego z pitchem równym 1 ±10%? Takie doprecyzowanie pozwoli na<br />
obiektywne porównanie poszczególnych systemów.<br />
Odp. Zamawiający potwierdza, że wymaga zaoferowania systemu zapewniającego<br />
jednoczesną (w trakcie jednego obrotu układu lampa rtg – detektor) akwizycję minimum 128<br />
warstw dla skanu aksjalnego lub spiralnego.<br />
20. Zamawiający w punkcie 6 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” bardzo wysoko ocenia ilość rzędów detektora, co jest praktycznie tożsame z<br />
szerokością detektora, jednocześnie w punkcie 8 Zamawiający ocenia szerokość pokrycia wiązki w<br />
osi Z. Takie nieproporcjonalnie wysokie punktowanie (70 pkt) praktycznie jednego i tego samego<br />
parametru rodzi dysproporcje w ocenie technologicznych rozwiązań poszczególnych firm. Ocena<br />
ilości rzędów nie ma większego sensu w przypadku oceny ilości warstw akwizycyjnych (punkt 3)<br />
oraz oceny pokrycia anatomicznego (punkt 8). Na rynku istnieją nowoczesne rozwiązania<br />
technologiczne pozwalające na wykonywania badań perfuzji i dynamicznych badań naczyniowych<br />
o dużym pokryciu anatomicznym przy użyciu wąskiego detektora. Takie rozwiązania nie<br />
zmniejszają możliwości klinicznych systemu, a pozbawione są negatywnych skutków<br />
występujących przy zastosowaniu szerokiego detektora (duża dawka, mała efektywność automatyki<br />
dawki, duże promieniowanie rozproszone). Wnosimy o wykreślenie punktowania parametru w<br />
punkcie 6 tabeli.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia zapisy SIWZ bez zmian w tym zakresie.<br />
21. Zamawiający w punkcie 9 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” określił czas najkrótszego pełnego skanu na 0,4s. Czy Zamawiający potwierdza, że<br />
wymaga, aby czas najkrótszego pełnego skanu 360º możliwy we wszystkich badaniach był ≤ 0,40s?<br />
Takie doprecyzowanie jest szczególnie istotne w przypadku oceny punktowej tego parametru i<br />
zapobiegnie zaokrąglaniu tego parametru przez Wykonawców. Pozostawienie wartości 0,4s może<br />
spowodować, że system posiadający czas obrotu 0,44s nie dość, że spełni parametr graniczny to<br />
zostanie tak samo oceniony jak znacznie bardziej zaawansowany technologicznie system o czasie<br />
obrotu np. 0,35s. Obie te wartości można zaokrąglić do 0,4s i w ten sposób ocena tego parametru<br />
jest niejednoznaczna.<br />
Odp.: Zamawiający potwierdza, że wymaga, aby czas najkrótszego pełnego skanu 360º<br />
możliwy we wszystkich badaniach był ≤ 0,40s<br />
22. Zamawiający w punkcie 12 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” wymaga maksymalnego zakresu badania perfuzji przy pojedynczym podaniu środka<br />
kontrastującego ≥ 80mm. Czy Zamawiający potwierdza, że wymaga podania zakresu perfuzji z<br />
7
ozdzielczością czasową ≤ 3,2s? Takie doprecyzowanie pozwoli na uniknięcie sytuacji podania<br />
zakresu perfuzji, który nie będzie diagnostyczny. Klinicznie przyjmuje się, że pomiędzy kolejnymi<br />
akwizycjami podczas badania perfuzji nie powinien przekraczać 3,2s.<br />
Odp. W dniu 18-01-2012r. Zamawiający udzielił odpowiedzi na zapytania dot. pkt 12:<br />
W odpowiedzi na Zamawiający dokonuje poprawienia omyłki pisarskiej po czym punkty 12 i<br />
13 przyjmują brzmienie:<br />
12 Maksymalny zakres perfuzji<br />
przy pojedynczym podaniu<br />
środka kontrastującego ≥ 40<br />
mm<br />
Tak<br />
Największa – 10 pkt.<br />
Graniczna - 0 pkt.<br />
Inne proporcjonalnie<br />
13 Maksymalny zakres<br />
dynamicznego badania<br />
naczyniowego przy<br />
pojedynczym podaniu środka<br />
kontrastującego ≥ 40 mm<br />
Tak<br />
Największa – 10 pkt.<br />
Graniczna - 0 pkt.<br />
Inne proporcjonalnie<br />
23. Zamawiający w punkcie 12 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” wymaga maksymalnego zakresu dynamicznego badania naczyniowego 4D CTA przy<br />
pojedynczym podaniu środka kontrastującego ≥ 80mm. Czy Zamawiający potwierdza, że wymaga<br />
podania zakresu badania, przy którym możliwa jest wizualizacja napływu środka kontrastującego w<br />
czasie rzeczywistym danej anatomii? Takie doprecyzowanie pozwala na uniknięcie pomyłek<br />
związanych z nierozróżnieniem typowego badania dynamicznego od dynamicznego badania<br />
naczyniowego 4D CTA.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
24. Zamawiający w punkcie 22 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” wymaga maksymalnej rozdzielczości wysokokontrastowej w czasie pełnego skanu w<br />
zapisie spiralnym w matrycy 512 x 512 dla fantomu 20cm w punkcie w Cut-off dla 50cm pola<br />
skanowania i 64 warstw równej 21,5pl/cm. Czy Zamawiający dopuści do postępowania system o<br />
maksymalnej rozdzielczości wysokokontrastowej w czasie pełnego skanu w zapisie spiralnym w<br />
matrycy 512 x 512 dla fantomu 20cm w punkcie Cut-off dla 50cm pola skanowania i 64 warstw<br />
równej 21,4 pl/cm? Taka drobna różnica (0,1pl/cm) nie ma żadnego wpływu na jakość obrazowania<br />
i pozwoli nam na złożenie ważnej oferty.<br />
Odp. Zamawiający dopuści system będący przedmiotem zapytania.<br />
25. Zamawiający w punkcie 31 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” nie określił wartości granicznej pochylania gantry, natomiast w kolumnie „punktacja”<br />
tego parametru gdyż w obecnym brzmieniu jest on niejednoznaczny. Czy Zamawiający potwierdza,<br />
że wymaga podania wartości pochylania od zera do wartości maksymalnej?<br />
Odp. W odpowiedzi na zapytanie Zamawiający uściśla iż dopuszcza system tomografii<br />
8
komputerowej w którym nie występuję pochylenie gantry – kat pochylenia – 0°. System taki<br />
otrzyma wówczas minimalną liczbę punktów – 0pkt.<br />
26. Zamawiający w punkcie 45 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” nie określił wartości granicznej liczby możliwych nastaw napięcia, natomiast w<br />
kolumnie „punktacja” używa pojęcia wartości granicznej. Prosimy o doprecyzowanie sposobu<br />
punktacji tego parametru gdyż w obecnym brzmieniu jest on niejednoznaczny. Dodatkowo<br />
zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga podania liczby możliwych<br />
nastaw napięcia w protokole klinicznym. Takie doprecyzowanie umożliwi podawanie możliwych<br />
nastaw np. w trybie serwisowym, a nie klinicznym.<br />
Odp. Zamawiający uzupełniając podaje w pkt. 24 wartość graniczną możliwych nastaw<br />
napięcia w protokole klinicznym - 3<br />
27. Zamawiający w punkcie 47 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” wymaga, maksymalnej wartości prądu anody pojedynczej lampy przy skanie<br />
jednoenergetycznym możliwej do zaprogramowania w protokole klinicznym dla każdej energii ≥<br />
600mA. Czy Zamawiający potwierdza tym samym, że wymaga maksymalnej wartości prądu ≥<br />
600mA dla całego wymaganego zakresu napięć (80-135kV)?<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
28. Zamawiający w punkcie 91 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych”<br />
wymaga zaoferowania konsoli komputerowej z 2 płaskimi monitorami [min.22'']. Czy Zamawiający<br />
dopuści zaoferowanie konsoli komputerowej z 2 płaskimi monitorami o przekątnej 19''? Takie<br />
monitory są standardowo stosowane w lekarskich stacjach diagnostycznych przeznaczonych do<br />
tomografii komputerowej. Standardowo obraz tomograficzny posiada rozdzielczość 512 x 512, tak<br />
więc monitor 19'' o rozdzielczości 1280x1024 pozwala na jednoczesne wyświetlanie 4 obrazów co<br />
jest całkowicie wystarczające do efektywnej pracy lekarza.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
29. Zamawiający w punkcie 109 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” punktuje zaoferowanie : możliwości wyświetlania obrazu monoenergetycznego o<br />
ściśle określonej energii (rozdzielczość wyboru energii max. 1kV) pochodzącego z akwizycji<br />
wieloenergetycznej. Zwracamy uwagę Zamawiającemu, że energię określa się jednostką keV, aa nie<br />
kV. W celu doprecyzowania tego wymagania proponujemy zmianę zapisu tego parametru na:<br />
109 Możliwość wyświetlania obrazu<br />
monoenergetycznego o ściśle<br />
określonej energii (rozdzielczość<br />
wyboru energii max. 1keV)<br />
pochodzącego z akwizycji<br />
wieloeneretycznej w zakresie min. 50<br />
– 100 keV. Podać zakres energii [keV]<br />
Tak/Nie<br />
Tak – 20 pkt<br />
Nie – 0 pkt<br />
Takie doprecyzowanie pozwoli na punktowanie zaoferowania rzeczywistej możliwości tworzenia<br />
obrazów monoenergetycznych co ma przełomowe znaczenie kliniczne ponieważ pozwala na<br />
9
praktyczne wykorzystanie zalet spektralnej tomografii.<br />
Odp. Zamawiający modyfikuje tabelę techniczną w pkt 109 po czym przyjmuje ona<br />
brzmienie:<br />
109 Możliwość wyświetlania obrazu<br />
monoenergetycznego o ściśle<br />
określonej energii (rozdzielczość<br />
wyboru energii max. 1keV)<br />
pochodzącego z akwizycji<br />
wieloeneretycznej w zakresie min. 50<br />
– 100 keV. Podać zakres energii<br />
[keV]<br />
Tak/Nie<br />
Tak – 20 pkt<br />
Nie – 0 pkt<br />
30. Zamawiający w punkcie 116 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” punktuje zaoferowanie oprogramowania do segmentacji płatów płuc i obliczania<br />
rozedmy. Czy Zamawiający potwierdza, że pod pojęciem płatów płuc rozumie wszystkie pięć<br />
płatów płuc.<br />
Odp. Zamawiający potwierdza, że pod pojęciem płatów płuc rozumie wszystkie pięć płatów<br />
płuc.<br />
31. Zamawiający w punkcie 116 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” punktuje zaoferowanie oprogramowanie umożliwiające dokonywanie pomiarów<br />
grubości ścian dróg oddechowych oraz średnicy ich światła wraz z prezentacją zewnętrznych i<br />
wewnętrznych konturów. Czy Zamawiający potwierdza, że będzie punktował jedynie zaoferowanie<br />
oprogramowania umożliwiające automatyczne dokonywanie pomiarów grubości ścian dróg<br />
oddechowych oraz średnicy ich światła wraz z prezentacją zewnętrznych i wewnętrznych<br />
konturów? Brak słowa automatyczne w pierwotnym wymaganiu powoduje, że każde<br />
oprogramowanie umożliwiające pomiar odległości będzie spełniało wymagania Zamawiającego, a<br />
to chyba nie było jego intencją.<br />
Odp. Intencją Zamawiającego jest zakup oprogramowania umożliwiającegio automatyczne<br />
dokonywanie pomiarów grubości ścian dróg oddechowych oraz średnicy ich światła wraz z<br />
prezentacją zewnętrznych i wewnętrznych konturów.<br />
32. Zamawiający w punkcie 126 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” wymaga zaoferowania oprogramowania do fuzji obrazów MR/CT, MR/MR, CT/CT,<br />
USG/CT/MR. Czy Zamawiający dopuści do fuzji obrazów MR/CT, MR/MR, CT/CT, PET/CT/MR.<br />
Brak fuzji obrazów USG nie ma większego znaczenia klinicznego gdyż te obrazy są rzadko<br />
porównywane z obrazami CT i MR. Znacznie częściej porównuje się obrazy uzyskane w systemach<br />
PET z obrazami tomografii komputerowej, więc taka zmiana będzie z korzyścią dla Zamawiającego<br />
i pozwoli nam na złożenie ważnej oferty.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza oprogramowanie w brak jest fuzji obrazów USG.<br />
33. Czy Zamawiający wprowadzi punktację za zaoferowanie systemu o krótkiej geometrii gantry<br />
charakteryzującego się tym samym niską dawką i wysoką efektywnością? Proponujemy<br />
wprowadzenie następującej punktacji:<br />
10
109 Odległość ogniska lampy od detektora Podać Najmniejsza –<br />
20pkt<br />
Największa – 0<br />
pkt<br />
Systemy o krótkiej geometrii pozwalają na badania pacjentów ze znacznie niższą dawką od<br />
systemów o długiej geometrii poprzez umożliwienie stosowanie znacznie niższych wartości prądu<br />
anodowego. Dodatkowo wyższa efektywność tych systemów oszczędza lampę i zmniejsza koszty<br />
eksploatacyjne systemu.<br />
Odp. Zamawiający nie wprowadza proponowanej punktacji do pkt 109.<br />
34. Zamawiający w punkcie 126 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych<br />
Granicznych” wymaga podłączenia i integracji z posiadanym przez użytkownika system RIS i<br />
PACS. Prosimy o określenie czy w cenę integracji wchodzi zakup licencji? Jeśli tak, to zwracamy<br />
się z prośbę o przedstawienie, w miarę możliwości wyceny kosztów integracji (zakupu licencji i<br />
kosztów konfiguracji systemu) od strony systemu PACS/RIS jednakową dla wszystkich<br />
Wykonawców.<br />
Odp. Zamawiający wymaga podłączenia systemu tomografii komputerowej do istniejącego<br />
już systemu RIS/PACS. Integracja musi zapewniać poprawną współpracę dostarczanego<br />
systemu z systemem archiwizacji - PACS oraz z rejestracją RTG – RIS. Integracja musi<br />
zapewniać przesyłanie obrazów RTG, obsługę zleceń szpitalnych, obsługę wyników badań<br />
oraz obsługę apteczki szpitalnej i obsługa zestawień. Po stronie wykonawcy wymagane jest<br />
dostarczenie wszystkich wymaganych licencji potrzebnych do integracji oraz koniecznego<br />
okablowania oraz koniecznych urządzeń aktywnych.<br />
35. Zamawiający w odpowiedzi na pytania z dnia 13.01.2012 zrezygnował z wymagania<br />
możliwości wykonania skanu dwuenergetycznego (uzyskania dwóch zestawów danych dla dwóch<br />
różnych energii promieniowania- różne kV) w trakcie jednego obrotu zespołu lampa- detektor.<br />
Pragniemy zauważyć, że przy tak zmodyfikowanym zapisie tego parametru każdy tomograf<br />
komputerowy (nawet najstarszy jednorzędowy) jest systemem wieloenergetycznym. Tak więc<br />
rezygnacja z tego parametru umożliwia zaoferowanie standardowych jednoenergetycznych<br />
systemów o wątpliwej przydatności klinicznej w zakresie akwizycji wieloenergetycznej i<br />
uniemożliwia skuteczną konkurencję znacznie bardziej zaawansowanym technologiczne, tym<br />
samym znacznie droższym systemom wieloenergetycznym wyposażonych np. w dwa źródła<br />
promieniowania lub super szybko przełączającą się lampę. Aby przeprowadzić klinicznie<br />
wiarygodną analizę obrazy uzyskanego w akwizycji wieloenergetycznej niezbędne jest uzyskanie<br />
dwóch obrazów jednego i tego samego obszaru anatomicznego w tym samym czasie. Dlatego też<br />
praktyczne zastosowania mają tylko systemy o możliwości uzyskania skanu dwuenergetycznego w<br />
trakcie jednego obrotu zespołu lampa-detektor. W systemach, w których nie jest możliwe nie można<br />
wykonać wiarygodnej analizy wieloenergetycznej z uwagi na dużą różnicę czasową występującą<br />
pomiędzy poszczególnymi skanami. Z uwagi na powyższe proponujemy wprowadzenie poniższej<br />
punktacji lub powrót do pierwotnego zapisu parametru.<br />
11
34 Możliwość wykonania skanu<br />
dwuenergetycznego (uzyskania dwóch<br />
zestawów danych dla dwóch różnych<br />
energii promieniowania – różne kV) w<br />
trakcie jednego obrotu zespołu lampadetektor<br />
Podać<br />
TAK – 100 pkt<br />
NIE – 0 pkt<br />
Odp. Biorąc pod uwagę uzasadnienie Wykonawcy w odpowiedzi Zamawiający wprowadza<br />
punkt 155 o treści<br />
155 Możliwość wykonania skanu<br />
dwuenergetycznego (uzyskania<br />
dwóch zestawów danych dla dwóch<br />
różnych energii promieniowania –<br />
różne kV) w trakcie jednego obrotu<br />
zespołu lampa-detektor<br />
Tak/Nie<br />
TAK – 30 pkt<br />
NIE – 0 pkt<br />
36. Zamawiający w odpowiedzi na pytania z dnia 13.01.2012 niejednoznacznie odpowiedział na<br />
pytanie wprowadzenia punktacji skanu dwuenergetycznego przy zmianie zarówno napięcia jak i<br />
prądu. Pragniemy zauważyć, iż idea skanów wieloenergetycznych polega na skanowaniu tego<br />
samego obszaru przy dwóch energiach, czy przy minimalnym napięciu anodowym (80kV) i<br />
maksymalnym napięciu anodowym (140kV), a nie przy różnym prądzie. Energia promieniowana<br />
rentgenowskiego (fotonów) zależy od napięcia przyłożonego pomiędzy anodę lampy i katodę, a nie<br />
od prądu anodowego. W związku z powyższym prosimy o usunięcie punktacji skanu<br />
dwuenergetycznego przy zmianie napięcia i prądu.<br />
Odp. Zamawiający nie usuwa punktacji z pkt 34.<br />
37. Zgodnie z terminami podanymi w specyfikacji SIWZ, Zamawiajqcy wymaga aby uruchomienie<br />
tomografu oraz aparatu rentgenowskiego zostało wykonane przed zakończeniem budowy stacji<br />
transformatorowej 2x1000 kVA. Czy Zamawiający potwierdza, iż w ramach obecnie istniejącej<br />
infrastruktury elektrycznej dostępna jest tymczasowo moc elektryczna, odpowiednio dla tomografu<br />
oraz aparatu RTG:<br />
150kVA (130kW) oraz 97 kVA (88kW) niezbędna do zakończenia kalibracji urządzeń medycznych<br />
(zgodnie z zadanym terminem) przed uruchomieniem docelowej linii zasilajqcej?<br />
Odpowiedź: Zamawiający w istniejącej stacji SO1 będzie dysponował mocą 150 kVA dla KT i<br />
RTG z. Uwzględniając zróżnicowane zapotrzebowanie szpitala na moc w ciągu doby i tygodnia<br />
możliwe będzie uruchomienie systemu KT i RTG tak by nie generować przekroczeń mocy<br />
(uruchomienie poza szczytem).Ciągła eksploatacja systemu KT i RTG zasilanego z istniejącej<br />
stacji SO 1, bez realizacji zadania - budowy stacji SO2 będzie trudna ( generowanie przekroczeń<br />
mocy).<br />
38. Podczas wizji lokalnej stwierdzono, iż w pracowni TK oraz RTG zostały zainstalowane<br />
urządzenia klimatyzacyjne oraz instalacja wentylacji. Niestety dokumentacja projektowa załączona<br />
na stronie internetowej Zamawiającego nie zawiera informacji na temat bilansu chłodu przyjętego<br />
dla poszczególnych pomieszczeń. Czy Zamawiajqcy zobowiqzuje się do instalacji dodatkowych<br />
12
urzqdzeń klimatyzacyjnych w przypadku gdy przyjęty bilans chłodu będzie za mały w stosunku do<br />
wymogów oferowanych urzqdzeń medycznych?<br />
Odpowiedź:<br />
Zapewnienie warunków dla prawidłowej pracy systemu tomografii komputerowej należy do<br />
obowiązków Wykonawcy.<br />
39. Z uwagi na brak danych w udostępnionej dokumentacji, prosimy o udostępnienie bilansu chłodu<br />
dla pomieszczeń TK i RTG (całkowitq ilość emitowanego ciepła przewidywanq w poszczególnych<br />
pomieszczeniach oraz przewidywanq ilość ciepła które będzie odprowadzane poprzez instalację<br />
wentylacyjnq w poszczególnych pomieszczeniach).<br />
Odpowiedź:<br />
W zakresie przedmiotu zamówienia Jest wykonanie niezbędnych prac projektowych,<br />
adaptacyjnych, montażowo – instalacyjnych ( w odniesieniu do stanu określonego w projekcie<br />
budowlanym i projektach wykonawczych na podstawie, których budowany jest <strong>Szpital</strong>ny Oddział<br />
Ratunkowy - dokumentacja dostępna na stronie internetowej Zamawiającego pod zakładką<br />
przetargi, rok 2010, przetarg nr ZP <strong>250</strong>/014/2010 - przez konsorcjum przedsiębiorstw Inżynieria<br />
Rzeszów i Besta.), rozruchowych, specjalistycznych pomiarów, pozwalających uruchomić i<br />
stworzyć warunki dla prawidłowej pracy systemu tomografii komputerowej oraz zapewnić<br />
bezpieczeństwo dla pacjentów, personelu, osób znajdujących w sąsiednich pomieszczeniach ( na<br />
kondygnacji instalacji systemu KT i RTG oraz innych kondygnacjach ) oraz zabezpieczyć system<br />
przed wprowadzaniem do otoczenia jak i instalacji zakłóceń - w skrócie adaptacja dla KT i RTG .<br />
Sporządzenie bilansów chłodu dla pomieszczeń KT i RTG jest podstawowym warunkiem dla<br />
prawidłowej instalacji urządzeń, tym bardziej, że największym źródłem ciepła są dostarczane przez<br />
Wykonawcę urządzenia.<br />
40. Dokumentacja udostępniona przez Zamawiajqcego wskazuje, iż do zasilenia aparatu<br />
rentgenowskiego został zaprojektowany kabel YKYżo 5x35mm2. Podczas wizji lokalnej została<br />
przekazana informacja, iż jest położony kabel YKYżo 5x50mm2. Prosimy o oficjalną informację<br />
jaki kabel do zasilenia aparatu RTG został doprowadzony do pomieszczeń badań RTG?<br />
Odpowiedź: Do zasilania aparatu RTG został ułożony kabel YKY 5x 50.<br />
45. Prosimy o udostepnienie informacji na jakie obciążenia zostały zaprojektowane stropy na<br />
których będą instalowane aparaty TK i RTG.<br />
Odpowiedź: Informacje dotyczące wytrzymałości stropu zamieszczono w załączniku do niniejszego<br />
pisma.<br />
46. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usuniecie zapisu Umowy § 6 ust. 8<br />
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.<br />
III.<br />
Pakiet 2.Zestawienie parametrów technicznych granicznych. Zakup dostawa montaż i uruchomienie<br />
aparatu RTG z zawieszeniem sufitowym dla Oddziału Ratunkowego<br />
Pytanie 1<br />
pkt. 8<br />
Czy Zamawiający uzna za spełnienie tego parametru wydruk dawki na błonie rtg z badaniem?<br />
Czy w powyższym punkcie Zamawiający wymaga dostawy kamery/drukarki laserową do wydruku<br />
13
zdjęć na kliszach?<br />
Odp. Zamawiający wymaga dostawy kamery/drukarki laserową do wydruku zdjęć na<br />
kliszach pracującej w systemie DICOM - min rozdzielczość 500dpi. Zamawiający uzna<br />
spełnienie tego warunku jeżeli wydruk dawki będzie na błonie RTG.<br />
Pytanie 2<br />
pkt.10<br />
Czy Zamawiający dopuści aparat RTG bez Dicom Querty/Retrieve – SCU.<br />
Powyższa funkcja interfejsu nie jest wykorzystywana w praktyce, rejestrowanie pacjenta z poziomu<br />
konsoli aparatu rentgenowskiego z pominięciem stanowiska rejestracji może być przyczyną<br />
pomyłek i błędów.<br />
Odp. Zamawiający dopuści aparat RTG bez Dicom Querty/Retrieve – SCU.<br />
Pytanie 3<br />
pkt. 14<br />
Prosimy o rezygnację z bardzo wysokiego punktowania funkcjonalności lub ewentualnie<br />
wykreślenie wymagania jako nieprzydatnego w warunkach aparatu wykorzystywanego na SOR.<br />
Specyfikowany parametr jest jedynie charakterystyczna dla aparatu RTG firmy GE.<br />
Obecny wymóg przy zastosowanej punktacji uniemożliwia nam złożenie oferty i narusza zasadę<br />
uczciwej konkurencji.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia warunki w tym zakresie SIWZ bez zmian.<br />
Pytanie 10<br />
pkt. 39<br />
Czy Zamawiający dopuści aparat RTG z detektorem o wartości współczynnika DQE wynoszącym<br />
65%?. Wartości parametru DQE równa 65% jest wartością graniczną wskazującą jednoznacznie<br />
jakim typem detektora zainteresowany jest Zamawiający (gadolinowy czy cezowy). Wszystkie<br />
detektory danego typu wskazują zbliżone cechy techniczno–użytkowym i próba różnicowania<br />
wskazuje na naruszenie zasady uczciwej konkurencji.<br />
Wnosimy o zmianę wartości minimalnej parametru na ≥ 65% i odstąpienie od oceny punktowej<br />
parametru.<br />
Odp. Zamawiający dopuści aparat RTG z detektorem o wartości współczynnika DQE<br />
wynoszącym 65%<br />
Pytanie 11<br />
pkt. 41<br />
Ogniskowa kratki rozproszeniowej jest dobierana przez producenta aparatu RTG w związku z czym<br />
prosimy o dopuszczenie kratki dedykowanej przez producenta – w naszym wypadku ogniskowa<br />
wynosi 110cm.<br />
Odp. Zamawiający dopuści aparat z kratką przeciwrozproszeniową 110cm.<br />
Pytanie 12<br />
pkt. 44<br />
Wymiary blatu stołu mają wpływ na komfort pracy i możliwości ułożenia pacjenta i w<br />
14
uzasadnionych sytuacjach sprzętu medycznego, w związku z tym wnioskujemy o wprowadzenie<br />
następującej punktacji:<br />
Powierzchnia blatu ≤ 1,88 m2– 0 pkt<br />
Powierzchnia blatu > 1,88 m2– 10 pkt<br />
Odp. Zamawiający nie wprowadza punktacji w tym punkcie.<br />
Pytanie 13<br />
pkt. 48<br />
Minimalna wysokość blatu pacjenta ma istotny wpływ na komfort pracy m.in.przełożenie pacjenta z<br />
łóżka na stół rentgenowski, możliwość ułożenie się samodzielnie przez pacjenta do badania w<br />
przypadku osób starszych lub niepełnosprawnych.<br />
Jak najniższe położenie blatu to jeden z ważniejszych parametrów mechanicznych, dlatego<br />
wnioskujemy o wprowadzenie punktacji adekwatnej do ważności parametru:<br />
Minimalna wysokość blatu stołu < 55 cm – 10 pkt<br />
Minimalna wysokość blatu stołu ≥ 55 cm – 0 pkt<br />
Odp. Zamawiający nie wprowadza punktacji w tym punkcie.<br />
Pytanie 14<br />
pkt 49<br />
Duży zakres regulacji wysokości i maksymalna wysokość blatu stołu rentgenowskiego zwiększa<br />
komfort pracy i jak największy zakres regulacji wysokości blatu to jednp z ważniejszych<br />
parametrów mechanicznych, dlatego wnioskujemy o wprowadzenie następującej punktacji<br />
adekwatnej do ważności parametru:<br />
Maksymalna wysokość blatu stołu < 85 cm – 0 pkt<br />
Maksymalna wysokość blatu stołu ≥ 85 cm – 10 pkt<br />
Odp. Zamawiający nie wprowadza punktacji w tym punkcie.<br />
Pytanie 21<br />
pkt. 63<br />
Prosimy o wykreślenie tego parametr, nie ma on wpływu na parametry funkcjonalno–jakościowe i<br />
sposób pracy systemu RTG, a dotyczy raczej stacji opisowej.<br />
Odp. Zamawiający zmienia zapisy SIWZ poprzez wykreślenie punktu 63 z Załącznika nr 3<br />
,pakiet nr 2<br />
Pytanie 22<br />
pkt 64<br />
Zamawiający w punkcie 61 dopuścił stację 1 monitorową.<br />
W związku z tym prosimy o wykreślenie tego parametru, krotność monitorów nie wpływa na<br />
polepszenie warunków pracy i parametry funkcjonalno–jakościowe.<br />
Odp. W dniu 18-01-2012r. Zamawiający odpowiadając na zapytania oferentów dopuścił w<br />
punkcie 64 stację jednomonitorową.<br />
Pytanie 23<br />
pkt. 65<br />
Czy Zamawiający dopuści stację której pamięć operacyjna wynosi 4GB?<br />
15
Parametr nie wpływu na parametry funkcjonalno–jakościowe i sposób pracy systemu RTG.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 24<br />
pkt. 66<br />
Ze względu na bezpieczeństwo danych do archiwizacji obrazów służy system PACS, anie stacja<br />
technika. W związku z tym przechowywanie na stacji tak olbrzymiej ilości obrazów jest<br />
nieuzasadnione. Prosimy o zmianę tego parametru i określenie wartości parametru np. 5000zdjęć.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 25<br />
pkt. 69<br />
Czy Zamawiający dopuści dwukierunkowy interkom bez słuchawek?<br />
Sugerowane rozwiązane rozwiązanie nie ma żadnego logicznego uzasadnienia.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 26<br />
pkt. 72<br />
Czy Zamawiający dopuści aparat RTG bez Dicom/Retrieve – SCU.<br />
Powyższa funkcja interfejsu nie jest wykorzystywana w praktyce, a nie ma na celu ograniczenie<br />
konkurencji.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 27<br />
pkt. 81<br />
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dostawę wózka przeziernego podpartego w dwóch punktach?<br />
Odp. Intencją Zamawiającego było pozyskanie wózków podpartych niesymetrycznie w osi<br />
długiej wózka- na brzegu blatu - w sposób umożliwiający prowadzenie badania całego ciała<br />
pacjenta przy stojaku do zdjęć odległościowych którego płaszczyzna rejestratora zostanie<br />
obrócona do pozycji równoległej do podłogi. Zamawiający nie dopuści wózka podpartego<br />
symetrycznie w dwóch punktach z uwagi na niespełnianie przez ten wózek podstawowych<br />
założeń jakie przyświecały jego zakupowi.<br />
16
Poglądowy rysunek wózka wymaganego w pkt 81<br />
Pytanie 28<br />
pkt. 81<br />
Czy Zamawiający wymaga dostawy wózka przeziernego podpartego w jednym punkcie?<br />
Odp. Zamawiający nie wymaga dostawy takiego wózka<br />
IV.<br />
Załącznik nr 3 dla pakietu nr 1<br />
Dotyczy pkt 5.<br />
1. Pytanie 1.<br />
Czy Zamawiający poprzez akwizycję rozumie uzyskiwanie każdej warstwy obrazu na podstawie<br />
informacji zebranych podczas pełnego obrotu gantry (360 stopni)?<br />
Uzasadnienie do pytania 1:<br />
Na rynku dostępne są budżetowe rozwiązania, polegające na cyfrowym dublowaniu warstw z<br />
danych zbieranych rutynowo dla obrazów 64 warstwowych lub z połowy obrotu układu lampa<br />
detektor. Takie rozwiązania nie niosą ze sobą żadnych dodatkowych wartości diagnostycznych i, de<br />
facto, nie budują przewagi nad systemami 64 rzędowymi/warstwowymi.<br />
Odp. Zamawiający poprzez akwizycję rozumie uzyskanie takiej ilości danych która poddana<br />
obróbce pozwoli na uzyskanie diagnostycznego obrazu.<br />
2. Pytanie 2.<br />
Czy Zamawiający wymaga podania maksymalnej liczby warstw dla jednego układu lampa rtg –<br />
detektor?<br />
17
Uzasadnienie do pytania 2:<br />
Na rynku dostępny jest system o dwu układach lampa rtg – detektor, każdy z możliwością<br />
akwizycji 128 warstw. W treści parametru 5 użyto liczby pojedynczej (w jednym obrocie układu<br />
lampa rtg - detektor). A zatem podana w kolumnie „Wartość oferowana”,<br />
w przypadku oferowania systemu o dwu układach lampa rtg - detektor, nie powinna być sumą<br />
warstw z dwóch detektorów.<br />
Odp. Tak. Zamawiający wymaga podania maksymalnej liczby warstw dla jednego układu<br />
lampa rtg – detektor.<br />
3. Pytanie 3.<br />
Czy Zamawiający wymaga systemu, zapewniającego jednoczesną akwizycję minimum 128 warstw<br />
w jednym obrocie układu lampa rtg - detektor we wszystkich badaniach wykonywanych na<br />
oferowanym aparacie CT i wymaganych w SIWZ (badania kardiologiczne, naczyniowe,<br />
dynamiczne, dwuenergetyczne, itp.)?<br />
Uzasadnienie do pytania 3:<br />
Niektórzy producenci wielorzędowych tomografów komputerowych (MSCT) w segmencie<br />
premium oferują aparaty, które wykonują rutynowe badania z jednoczesną akwizycją maksymalnie<br />
64 warstw, w jednym obrocie układu lampa – detektor, zaś akwizycję 128-warstwową oferują dla<br />
wybranego, jednego typu badań (np. w kardiologii), promując te aparaty jako 128- czy 160-<br />
warstwowe.<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza opisane w pytaniu rozwiązanie.<br />
4. Pytanie 4.<br />
Czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 3, Zamawiający wprowadzi dodatkową<br />
punktację za systemy MSCT, oferujące możliwość wykonywania wszystkich badań rutynowych z<br />
jednoczesną akwizycją minimum 128 warstw?:<br />
Lp. Paramtery Wartość<br />
wymagana<br />
_5.1 System zapewniający<br />
jednoczesną akwizycję<br />
minimum 128 warstw w<br />
jednym obrocie układu lampa<br />
rtg – detektor we wszystkich<br />
badaniach rutynowych<br />
Tak/Nie<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
Tak – 50 pkt<br />
Nie – 0 pkt<br />
Uzasadnienie do pytania 4:<br />
Zamawiający, co wynika z zapisów SIWZ, chce zakupić najnowocześniejszy tomograf<br />
komputerowy i w związku z tym powinien premiować rozwiązania, które gwarantują najlepszą<br />
jakość i szybkość obrazowania we wszystkich aplikacjach klinicznych.<br />
Odp. Zamawiający w odpowiedzi na zapytanie wprowadza do tabeli technicznej dodatkowy<br />
punkt<br />
156 System zapewniający Tak/Nie<br />
Tak – 20 pkt.<br />
jednoczesną akwizycję<br />
Nie – 0 pkt.<br />
18
minimum 128 warstw w<br />
jednym obrocie układu lampa<br />
rtg – detektor we wszystkich<br />
badaniach rutynowych<br />
Dotyczy punktu 6: „System posiadający detektor o minimum 64 rzędach elementów detekcyjnych<br />
w osi Z; Tak; Maksymalna liczba rzędów – 50 pkt., Min. liczba rzędów – 0 pkt., Inne<br />
proporcjonalnie”.<br />
5. Pytanie 5.<br />
Czy Zamawiający wymaga podania maksymalnej liczby rzędów w osi Z dla jednego detektora?<br />
Uzasadnienie do pytania 5:<br />
Na rynku dostępny jest system o układzie dwudetektorowym, każdy 64-rzędowy. W treści<br />
parametru 6 użyto liczby pojedynczej (detektor). A zatem podana w kolumnie „Wartość<br />
oferowana”, w przypadku oferowania systemu dwudetektorowego, nie powinna być sumą rzędów z<br />
dwóch detektorów.<br />
Odp. Zamawiający wymaga podania maksymalnej liczby rzędów w osi Z dla jednego<br />
detektora<br />
Dotyczy punktów 12 i 13: „Maksymalny zakres perfuzji przy pojedynczym podaniu środka<br />
kontrastującego > 40 mm; Tak; Największa -10 pkt, Graniczna 0 pkt, Inne<br />
proporcjonalnie”(parametr 12), „Maksymalny zakres dynamicznego badania naczyniowego przy<br />
pojedynczym podaniu środka kontrastującego > 40mm; Tak; Największa -10 pkt, Graniczna 0 pkt.,<br />
Inne proporcjonalnie” (parametr 13) – po modyfikacji wprowadzonej pismem SzW<strong>Nr</strong>2-<br />
ZP/<strong>250</strong>/<strong>114</strong>/<strong>2011</strong>/19/12 z dnia 2012.01.13.<br />
6. Pytanie 6.<br />
Czy Zamawiający uszczegółowi treść parametrów 12 i 13 poprzez dodanie słowa<br />
„w akwizycji osiowej ( bez przesuwu stołu)”:<br />
L.p. Parametry<br />
12 Maksymalny zakres perfuzji<br />
przy pojedynczym podaniu<br />
środka kontrastującego w<br />
akwizycji osiowej (bez<br />
przesuwu stołu) ≥ 40 mm<br />
13 Maksymalny zakres<br />
dynamicznego badania<br />
naczyniowego przy<br />
pojedynczym podaniu środka<br />
kontrastującego w akwizycji<br />
osiowej (bez przesuwu stołu≥ 40<br />
mm<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
Tak Największa – 10<br />
pkt.<br />
Graniczna - 0 pkt.<br />
Inne<br />
proporcjonalnie<br />
Tak Największa – 10<br />
pkt.<br />
Graniczna - 0 pkt.<br />
Inne<br />
proporcjonalnie<br />
19
Uzasadnienie do pytania 6:<br />
Klasyczna definicja badania dynamicznego obejmuje wielokrotne (ciągłe) skanowanie sekwencyjne<br />
bez przesuwu stołu. Stąd maksymalny zakres badania perfuzyjnego, czy też badania<br />
dynamicznego, pokrywa się z rzeczywistą szerokością detektora.<br />
Zaimplementowany przez firmy GE i Siemens tryb adaptacyjnego skanowania spiralnego do<br />
badania perfuzji narządów i akwizycji dynamicznej znacznie zwiększa zakres pokrycia<br />
anatomicznego, jednakże „ceną” jest wiarygodność diagnostyczna.<br />
Zamawiający, zgadzając się z argumentacją jednego z Pytających, dopuściłby wymagane badanie<br />
opisane przez Zamawiającego w punktach 12 i 13, odbywało się przy nieruchomym stole. Tym<br />
samym, z jednej strony, ocenie będzie podlegał stosunkowo niewielki zakres perfuzji, czy też<br />
dynamicznego badania naczyniowego, o wysokiej jakości diagnostycznej, z drugiej zaś nawet<br />
dziesięciokrotnie większy zakres perfuzji/ dynamicznego badania naczyniowego w technice<br />
spiralnej o wątpliwej diagnostycznie wartości (patrz pismo SzW<strong>Nr</strong>2-ZP/<strong>250</strong>/<strong>114</strong>/<strong>2011</strong>/19/12 z dnia<br />
2012.01.13). Taki sposób oceny narusza, naszym zdaniem, zasady równego traktowania<br />
wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji.<br />
Ponieważ wszyscy wykonawcy mają możliwość wykonywania badań perfuzji/dynamicznych w<br />
skanie aksjalnym (przy nieruchomym stole i z jakością diagnostyczną) rozumiemy, że<br />
Zamawiającemu, po obniżeniu wymogu parametrów 12 i 13, chodzi o podanie zakresów perfuzji i<br />
dynamicznego badania naczyniowego przy pojedynczym podaniu środka kontrastowego w skanie<br />
aksjalnym (bez przesuwu stołu).<br />
Odp. Zamawiający dodaje słowa „w akwizycji osiowej (bez przesuwu stołu)” po czym punkty<br />
te przyjmują brzmienie:<br />
L.p. Parametry<br />
12 Maksymalny zakres perfuzji<br />
przy pojedynczym podaniu<br />
środka kontrastującego w<br />
akwizycji osiowej (bez<br />
przesuwu stołu) ≥ 40 mm<br />
13 Maksymalny zakres<br />
dynamicznego badania<br />
naczyniowego przy<br />
pojedynczym podaniu środka<br />
kontrastującego w akwizycji<br />
osiowej (bez przesuwu stołu≥<br />
40 mm<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
Tak Największa – 10<br />
pkt.<br />
Graniczna - 0<br />
pkt.<br />
Inne<br />
proporcjonalnie<br />
Tak Największa – 10<br />
pkt.<br />
Graniczna - 0<br />
pkt.<br />
Inne<br />
proporcjonalnie<br />
Dotyczy punktu 15: „Szybkość rekonstrukcji obrazów w czasie rzeczywistym w rozdzielczości<br />
512x512 (z wykorzystanie rekonstrukcji iteracyjnej) [obrazów/s]”.<br />
7. Pytanie 7.<br />
Czy Zamawiający wprowadzi ocenę punktową tego parametru, przyznając 20 pkt. dla najwyższej<br />
rozdzielczości, zero dla granicznej wynoszącej 10 obrazów/s<br />
i proporcjonalnie dla pozostałych?:<br />
20
L.p. Parametry<br />
L.p. Szybkość rekonstrukcji obrazów<br />
w czasie rzeczywistym w<br />
rozdzielczoś-ci 512x512 (z<br />
wykorzystanie rekonstrukcji<br />
iteracyjnej) ≥ 10 obrazów/s<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Tak<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
Maks. wartość-<br />
20pkt<br />
Wartość gran. - 0<br />
pkt Inne<br />
proporcjonalnie<br />
Uzasadnienie do pytania 7:<br />
Zamawiający postawił, słusznie, wysoki wymóg szybkości rekonstrukcji FBP obrazów, min. 20<br />
obrazów/s (parametr 14).<br />
Głównym ograniczeniem rozwoju wielorzędowej tomografii komputerowej (MSCT) okazał się<br />
wzrost dawki promieniowania rtg. Rozwiązanie znaleziono w technice iteracyjnej, wykorzystującej<br />
zaawansowane algorytmy rekonstrukcji, dzięki którym możliwe jest uzyskanie obrazu o takiej<br />
samej jakości przy znacznym obniżeniu dawki. Jednocześnie udało się wyeliminować niekorzystne<br />
zjawiska, zwykle towarzyszące obrazowaniu przy niskiej dawce, takie jak zakłócenia i artefakty<br />
widoczne na zdjęciach.<br />
Zamawiający, co oczywiste, wprowadził wymóg zastosowania algorytmów rekonstrukcji<br />
iteracyjnej.<br />
By wogóle wykorzystać dobrodziejstwa wynikające z zastosowania techniki iteracyjnej konieczne<br />
jest nie tylko obniżenie dawki bez utraty jakości obrazu ale i przy równie szybkim, jak dla<br />
rekonstrukcji FBP, czasie rekonstrukcji.<br />
Na rynku dostępne są systemy z bardzo wolnymi rekonstruktorami iteracyjnymi, co w praktyce<br />
eliminuje je z możliwości stosowania w rutynowych badaniach CT.<br />
Brak określenia minimalnej wartości szybkości rekonstrukcji obrazów/s w czasie rzeczywistym w<br />
rozdzielczości 512x512, z zastosowaniem rekonstrukcji iteracyjnej, może skutkować albo<br />
niewykorzystywaniem tej zakupionej techniki (ADIR, ASIR, iDose, SAFIRE, itp.), albo bardzo<br />
powolną diagnostyką pacjentów. Dla zobrazowania problemu załóżmy, że czas szybkości<br />
rekonstrukcji obrazów przy wykorzystaniu rekonstrukcji iteracyjnej wynosi jeden obraz na sekundę.<br />
Oznacza to, iż czas uzyskania wyniku badania jest 20-40 krotnie dłuższy niż dla badania przy<br />
rekonstrukcji FBP. Oznacza to, że zamist 100 badań dziennie, wykonywać się będzie, przy 24<br />
godzinnej pracy, najwyżej kilkunastu pacjentów. I to wszystko na SOR, gdzie konieczna jest szybka<br />
diagnostyka.<br />
Śzpital <strong>Wojewódzki</strong> nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w <strong>Rzeszowie</strong> jest szpitalem o wysokim prestiżu<br />
i centrum referencyjnym dla całego regionu i nie powinien wydatkować publicznych pieniędzy na<br />
zakup tomografu komputerowego, który uniemożliwiałby wykorzystanie nowoczesnych technik do<br />
wykonywania badań, zwłaszcza badań z niską dawką (badania dzieci, kardiologia).<br />
W świetle przedstawionych faktów i ważności parametru, jakim jest szybkość rekonstrukcji<br />
obrazów w czasie rzeczywistym w rozdzielczości 512x512 z wykorzystanie rekonstrukcji<br />
iteracyjnej, Pytający jedynie sugeruje Zamawiającemu minimalną wartość na poziomie<br />
≥ 10 obrazów/s, uważając, że zakupu technik ADIR, ASIR, iDose4, SAFIRE, itp. ma sens, gdy<br />
szybkość rekonstrukcji w matrycy 512² jest podobna dla obu technik rekonstrukcji. Również<br />
przyznanie najkorzystniejszej wartości parametru 15 dwudziestu punktów nie wydaje się<br />
wygórowane.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian.<br />
Dotyczy punktu 18: „Matryca rekonstrukcyjna obrazu min. 512x512 pikseli. Ocenie podlega jedna -<br />
21
największa wartość; Tak, 1024x1024 - 5 pkt, 768x768 - 2 pkt, 512x512 - 0 pkt”.<br />
8. Pytanie 8.<br />
Czy Zamawiający zwiększy ilość punktów premiujących wysokorozdzielcze matryce<br />
rekonstrukcyjne do odpowiednio: 20 pkt. za 1024x1024 i 10 pkt. za 768x768?:<br />
L.p. Parametry<br />
L.p. Matryca rekonstrukcyjna obrazu<br />
min. 512x512 pikseli. Ocenie<br />
podlega jedna - największa<br />
wartość<br />
Tak<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
Tak 1024x1024 - 20<br />
pkt, 768x768 - 10<br />
pkt, 512x512 - 0<br />
pkt,<br />
Uzasadnienie do pytania 8:<br />
Jest to parametr niezwykle istotny z punktu widzenia wymagających badań naczyniowych,<br />
neurologicznych, kardiologicznych, ortopedycznych, pediatrycznych. Możliwość rekonstrukcji<br />
obrazów i potem ich prezentacji z czterokrotnie wyższą rozdzielczością pozwala na wizualizację<br />
detali niewidocznych na matrycach 512x512.<br />
Tak nieistotnym parametrom, jak licznik czasu (parametr 25), udźwig stołu (parametr 26), najniższe<br />
położenie stołu (parametr 27), różnica czasowa pomiędzy akwizycją różnych energii (parametr 37)<br />
czy liczba możliwych nastaw napięcia (parametr 45), Zamawiający przyznaje od 5 do 40 punktów.<br />
Stąd sugerowana wartość 20 punktów dla parametru maksymalnej rozdzielczości matrycy<br />
rekonstrukcyjnej, bynajmniej nie jest zawyżoną.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian.<br />
Dotyczy punktu 21: „Rozdzielczość wysokokontrastowa dla punktu 2% wartości krzywej MTF<br />
min. 18.2 linii/ cm; Tak”.<br />
9. Pytanie 9.<br />
Czy Zamawiający wprowadzi ocenę punktową tych parametrów, przyznając 20 pkt. dla najwyższej<br />
rozdzielczości, zero dla granicznej i proporcjonalnie dla pozostałych?<br />
L.p. Parametry<br />
21 Rozdzielczość<br />
wysokokontrastowa dla punktu<br />
2% wartości krzywej MTF min.<br />
18.2 linii/ cm<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Tak<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
Maks. wartość-<br />
20pkt<br />
Wartość gran. - 0<br />
pkt Inne<br />
proporcjonalnie<br />
Uzasadnienie do pytania 9:<br />
Rozdzielczość wysokokontrastowa jest jednym z najistotniejszych parametrów charakteryzujących<br />
możliwości diagnostyczne tomografu komputerowego. Brak punktacji za ten fundamentalny<br />
parametr jest niewytłumaczalny.<br />
Tak nieistotnym parametrom, jak licznik czasu (parametr 25), udźwig stołu (parametr 26), najniższe<br />
22
położenie stołu (parametr 27), różnica czasowa pomiędzy akwizycją różnych energii (parametr 37)<br />
czy liczba możliwych nastaw napięcia (parametr 45), Zamawiający przyznaje od 5 do 40 punktów.<br />
Stąd sugerowana wartość 25 punktów nie jest zawyżona.<br />
Odp. Zamawiający wprowadza punktacje po czym pkt 20 przyjmuje brzmienie:<br />
L.p. Parametry<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
21 Rozdzielczość<br />
wysokokontrastowa dla<br />
punktu 2% wartości krzywej<br />
MTF min. 18.2 linii/ cm<br />
Tak<br />
Maks. wartość-<br />
20pkt<br />
Wartość gran. - 0<br />
pkt Inne<br />
proporcjonalnie<br />
Dotyczy punktu 31: „Pochylenie gantry; Podać; Maksymalna – 20 pkt, graniczna – 0 pkt, inne<br />
proporcjonalnie”.<br />
10. Pytanie 10.<br />
Czy Zamawiający zechciałby rozwiać wątpliwości Pytającego i potwierdzić, że dopuszcza<br />
zaoferowanie tomografu komputerowego bez możliwości pochylenia gantry zarówno w skanie<br />
spiralnym, jak i osiowym?:<br />
L.p. Parametry<br />
21 Pochylenie gantry zarówno w<br />
skanie spiralnym i osiowym [º]<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Tak/Nie<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
Tak – 20 pkt<br />
Nie – 0 pkt<br />
Uzasadnienie do pytania 10:<br />
Pytający nie ma możliwości pochylenia gantry w skanie spiralnym i/lub osiowym ze wzgledu na<br />
unikatowe gantry poślizgowe w technologii łożyska powietrznego w celu osiągnięcia szybkości<br />
rotacji do 220 obrotów na minutę.<br />
Dotychczasowy zapis, w naszym rozumieniu, niejednoznacznie opisuje warunek graniczny (Podać),<br />
jak i punktację (brak cyfrowej wartości granicznej, np. 0º).<br />
Z ostrożności przyjmujemy, iż przy obecne brzmienie parametru 31 uniemożliwia nam złożenie<br />
ważnej i konkurencyjnej oferty i dopiero zaproponowana zmiana jego treści pozwoli złożyć Philips<br />
Polska Sp. z o.o. ważną ofertę.<br />
Odp. W odpowiedzi na zapytanie Zamawiający uściśla iż dopuszcza system tomografii<br />
komputerowej w którym nie występuję pochylenie gantry – kat pochylenia – 0°. System taki<br />
otrzyma wówczas minimalną liczbę punktów – 0pkt.<br />
Dotyczy punktu 34: „Możliwość wykonania skanu dwuenergetycznego (uzyskania dwóch<br />
zestawów danych dla dwóch różnych energii promieniowania – różne kV); Tak” – po modyfikacji<br />
wprowadzonej pismem SzW<strong>Nr</strong>2-ZP/<strong>250</strong>/<strong>114</strong>/<strong>2011</strong>/19/12 z dnia 2012.01.13.<br />
11. Pytanie 11.<br />
Czy Zamawiający potwierdza, że aktualne jest poniższe brzmienie parametru 34?:<br />
23
L.p. Parametry<br />
34 Możliwość wykonania skanu<br />
dwuenergetycznego (uzyskania<br />
dwóch zestawów danych dla<br />
dwóch różnych energii<br />
promieniowania – różne kV)<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Tak<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
Uzasadnienie do pytania 11:<br />
Pytający z satysfakcją przyjął odpowiedź Zamawiającego na pytanie jednego z wykonawców i<br />
wykreślenie z treści zapisu parametru słów „w trakcie jednego obrotu zespołu lampa – detektor”.<br />
Zmiana ta umożliwi nam złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty.<br />
Specyfikacja nie może determinować konieczności zaoferowania konkretnych rozwiązań<br />
technologicznych, ani eliminowania ich, jeśli nie ustępują funkcjonalnie innym rozwiązaniom. Tym<br />
samym Zamawiający winien dopuścić rozwiązanie polegające na generowaniu obrazów<br />
dwuenergetycznych z dwóch obrotów gantry.<br />
Odp. Zamawiający nie potwierdza brzmienia punktu z uwagi na fakt jego zmiany. Odpowiedź<br />
na Pytanie 12 zawiera poprawione brzmienie punktu 34.<br />
Dotyczy punktu 33: „Akwizycja wieloenergetyczna”.<br />
12. Pytanie 12.<br />
Prosimy o wyjaśnienie odpowiedzi udzielonej przez Zamawiającego jednemu<br />
z wykonawców na pytanie 5, dotyczące pkt. 33 (pismo SzW<strong>Nr</strong>2-ZP/<strong>250</strong>/<strong>114</strong>/<strong>2011</strong>/19/12 z dnia<br />
2012.01.13): „Zamawiający dopuszcza skan przy zmianie zarówno napięcia jak i prądu i nie<br />
wprowadza punktacji i wprowadza punktację do tego punktu „Tak – 5 pkt, Nie – 0 pkt.”<br />
Uzasadnienie do pytania 12:<br />
Po pierwsze: jeden z pytających wykonawców, naszym zdaniem, źle zaadresował pytanie, bowiem<br />
punkt 33 to rozdział poświęcony „Akwizycji wieloenergetycznej”.<br />
Po drugie: odpowiedź Zamawiającego jest, sama w sobie, sprzeczna („nie wprowadza punktacji i<br />
wprowadza punktację do tego punktu...”<br />
Odp. W związku z tym, iż Pytanie 11 i Pytanie 12 dotyczą tego samego punktu w specyfikacji<br />
a mianowicie pkt 34 Zamawiający dokonuje modyfikacji tego punktu po czym przyjmuje on<br />
brzmienie<br />
L.p. Parametry<br />
34 Wykonanie skanu<br />
dwuenergetycznego (uzyskania<br />
dwóch zestawów danych dla<br />
dwóch różnych energii<br />
promieniowania – różne kV)<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Tak<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Zamawiający dziękuje za wskazanie nieścisłości w udzielonych odpowiedziach<br />
24<br />
Punktacja<br />
Skan<br />
dwuenergetyczny<br />
przy zmianie<br />
napięcia – 0-pkt.<br />
Skan<br />
dwuenergetyczny<br />
przy zmianie<br />
zarówno napięcia<br />
i prądu – 5 pkt.
13. Pytanie 13.<br />
Czy, w związku na powyższe, można uznać, iż punkt 33 pozostaje bez zmian:<br />
L.p. Parametry<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
33 AKWIZYCJA<br />
WIELOENERGETYCZNA<br />
Dotyczy punktu 35: „Możliwość wykonania skanu wieloenergetycznego i analiza<br />
wieloenergetycznego skanu spiralnego; Tak”.<br />
Odp. Zamawiający potwierdza pozostawienie tego punktu bez zmian.<br />
14. Pytanie 14.<br />
Czy Zamawiający zmieni brzmienie zapisu parametru 35 na?:<br />
L.p. Parametry<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
35 Możliwość wykonania skanu Tak<br />
wieloenergetycznego i analiza<br />
wieloenergetyczna skanu<br />
Uzasadnienie do pytania 14:<br />
Systemy MSCT, które Pytający może zaoferować Zamawiającemu, wykonują akwizycje<br />
wieloenergetyczne tylko w stanie aksjalnym. Tym samym, tak sformułowany parametr,<br />
uniemożliwia nam złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty.<br />
Specyfikacja nie może determinować konieczności zaoferowania konkretnych rozwiązań<br />
technologicznych, ani eliminowania ich, jeśli nie ustępują funkcjonalnie innym rozwiązaniom.<br />
Pytający dołącza do pytań dwie broszury/publikacje pokazujące możliwość wykonywania badań<br />
dwuenergetycznych i ich wyniki.<br />
Odp. Zamawiający zmieni brzmienie zapisu parametru pkt 35 po czym przyjmuje on<br />
brzmienie:<br />
L.p. Parametry<br />
35 Możliwość wykonania skanu<br />
wieloenergetycznego i analiza<br />
wieloenergetyczna skanu<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Tak<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
Dotyczy punktu 37: „Różnica czasowa pomiędzy akwizycją różnych energii dla tego samego<br />
badanego obszaru; ≤ 270 ms; Najkrótszy czas – 40 pkt. inne proporcjonalnie”.<br />
15. Pytanie 15.<br />
Czy Zamawiający dopuści system z czasem pomiędzy akwizycjami wynoszącym 300 ms i zmieni<br />
punktację tego parametru?:<br />
25
L.p. Parametry<br />
37 Różnica czasowa pomiędzy<br />
akwizycją różnych energii dla<br />
tego samego badanego obszaru<br />
Wartość<br />
wymagana<br />
Wartość<br />
oferowana<br />
Punktacja<br />
≤ 300 ms Najkrótszy czas –<br />
10 pkt. inne<br />
proporcjonalnie<br />
Uzasadnienie do pytania 15:<br />
Wydłużenie czasu badania o trzy setne sekundy nie wpłynie w żaden sposób na jakość<br />
wykonywanych badań. Co więcej, metoda akwizycji wieloenergetycznej nie jest jeszcze zaliczana<br />
do standardów obrazowania w CT i inne czynniki również w znaczący sposób wpływają na<br />
szybkość badania dwuenergetycznego. Co więcej, Zamawiający będzie z pewnością wykonywał<br />
rzadko tego typu badania (brak refundacji). Tymczasem Zamawiający parametrom 9 i 10 (czasy<br />
najkrótszych pełnych skanów we wszystkich rodzajach badań i w kardiologii) przyznał 20-10<br />
punktów. Stąd proponowana przez Zamawiającego ilość 40 pkt jest z pewnością zbyt wygórowana.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian.<br />
Dotyczy punktów 81, 82, 83 i 84: „Dawka konieczna do uzyskania rozdzielczości<br />
niskokontrastowej wizualnej (nie statystycznej) -...; Podać; Minimalna – 5 pkt., Maksymalna 0 pkt.,<br />
inne proporcjonalnie”.<br />
16. Pytanie 16.<br />
Czy Zamawiający zmieni wymóg podania dawki przy wartości ≥ 110 kV na 120 kV?<br />
Uzasadnienie do pytania 16:<br />
Wszystkie tomografy komputerowe, które mogą być zaoferowane w tym postępowaniu<br />
przetargowym, mają możliwość nastawu napięcia 120 kV. Wartość dawki jest, między innymi,<br />
zależna od napięcia KV. Nie można porównywać dawek podanych dla różnych wartości napięcia.<br />
Odp. Zamawiający modyfikuje zapisy w pkt 81,82,83,84 po czym otrzymują one brzmienie:<br />
81 Dawka konieczna do uzyskania rozdzielczości Podać<br />
Minimalna – 5 pkt.<br />
niskokontrastowej wizualnej (nie statystycznej) -5<br />
Maksymalna. –<br />
mm- mierzonej w maksymalnym polu<br />
0pkt. inne<br />
akwizycyjnym dla fantomu CATPHAN przy<br />
proporcjonalnie<br />
warstwie
84 Dawka konieczna do uzyskania rozdzielczości<br />
niskokontrastowej wizualnej (nie statystycznej) -5<br />
mm- mierzonej w maksymalnym polu<br />
akwizycyjnym dla fantomu CATPHAN przy<br />
warstwie
i „własnych” źródeł. Dziwi zatem dlaczego od producentów tomografów z systemem operacyjnym<br />
WINDOWS żąda się drogiego zabezpieczenia antywirusowego, zaś od firmy GE jedynie<br />
równoważnego (w domyśle znacznie tańszego, nie komercyjnego) zabezpieczenia? Jest to<br />
niezgodne z zapisami ustawy PZP.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian.<br />
20. Pytanie 20.<br />
Czy Zamawiający w razie negatywnej odpowiedzi na zaproponowaną zmianę brzmienia parametru<br />
142 dopuści, dla wszystkich oferowanych systemów operacyjnych, równoważne zabezpieczenie<br />
typu FIREWALL, które zabezpiecza tylko przed zawirusowaniem z zewnątrz, nie chroni zaś przed<br />
zawirusowaniem z płyt CD, DVD, czy pamięci przenośnych, itp?<br />
Odp. Zamawiający wymaga spełnienia pkt 142. Zabezpieczenie FIREWALL nie jest<br />
równoważne zabezpieczeniu realizowanemu przez system antywirusowy.<br />
Dotyczy matematycznych zasad zaokrąglania liczbowych wartości wymaganych<br />
i oferowanych granicznych parametrów całości SIWZ.<br />
21. Pytanie 21.<br />
Czy Zamawiający, dla jasności stosowanych w tym postępowaniu reguł, przyjmie jednolitą<br />
matematyczną zasadę zaokrąglania wartości liczbowych, tzw. standardową (jeśli cyfra następna po<br />
ostatniej znaczącej jest mniejsza od 5 – zaokrąglenie w dół, jeśli większa lub równa 5 –<br />
zaokrąglenie w górę)?<br />
Uzasadnienie do pytania 21:<br />
Podawane przez wykonawców liczbowe wartości parametrów muszą podlegać matematycznym<br />
zasadom zaokrąglenia, by uniknąć sytuacji spornych.<br />
Funkcjonują dwa sposoby: standardowy (jeśli cyfra następna po ostatniej znaczącej jest mniejsza od<br />
5 – zaokrąglenie w dół, jeśli większa lub równa – w górę) i tzw. gaussowski (różniący się od<br />
poprzedniego tym, że jeśli następną po ostatniej znaczącej jest cyfra 5, to wartość zaokrągla się do<br />
najbliższej liczby parzystej).<br />
W inżynierskich zastosowaniach przyjmuje się pierwszą zasadę, czyli np. w przypadku parametru<br />
8, tj. maksymalnej szerokości pokrycia wiązki w osi Z, podana wartość 38 mm może oznaczać<br />
zarówno „nie więcej niż 38,4 mm”, jak również „nie mniej niż 37,5 mm”.<br />
Druga zasada sprawdza się lepiej w rozliczeniach finansowych i w grupach wielkiej liczby<br />
wartości, ponieważ daje lepszą zgodność statystyczną i finansową.<br />
Odp. Zamawiający wymaga podawania wartości parametrów zgodnie z danymi<br />
produktowymi producenta i nie powinny być one modyfikowane przez wykonawców.<br />
Dotyczy punktu 9: „Czas najkrótszego pełnego skanu 360º możliwy we wszystkich rodzajach<br />
badań; ≤ 0,4 s, Najkrótszy – 2- pkt, graniczny 0 pkt, inne proporcjonalnie”.<br />
22. Pytanie 22.<br />
Czy wykonawcy zobowiązani są do podania czasu najkrótszego pełnego skanu 360º możliwego we<br />
wszystkich rodzajach badań i w odniesieniu do pełnego, diagnostycznego, pola obrazowania (FOV)<br />
50 cm?<br />
Uzasadnienie do pytania 22:<br />
Na rynku dostępne jest rozwiązanie polegające na oferowaniu wysokich parametrów obrazowania<br />
w ograniczonym polu widzenia 33 cm. Rozwiązanie to nie powinno być punktowane na równi z<br />
28
systemami oferującymi pełną jakość obrazowania i funkcjonalność w polu obrazowania 50 cm. W<br />
związku z tym sugerujemy jasne i ścisłe określenie, czy Zamawiający w wymienionych punktach<br />
oczekuje<br />
Odp. Wykonawcy zobowiązani są do podania czasu najkrótszego pełnego skanu 360º<br />
możliwego we wszystkich rodzajach badań i w odniesieniu do pełnego, diagnostycznego, pola<br />
obrazowania (FOV) 50 cm<br />
23. Dotyczy punktu 140:<br />
a) Czy Zamawiający odstąpi od wymogu udostępnienia kodów i kluczy serwisowych w tym<br />
również sprzętowych?<br />
b) Czy zamawiający spełnia samodzielnie (lub przez podmiot wskazany przez zamawiającego)<br />
wszystkie punkty art. 90 ust. 5 „ustawy o wyrobach medycznych” uprawniające do samodzielnego<br />
(lub przez dostawcę) serwisowania sprzętu medycznego będącego przedmiotem przetargu?<br />
c) Czy Zamawiający przejmuje (po pozytywnej odpowiedzi na w/w pytanie) wszelkie obowiązki<br />
związane z obsługą i serwisowaniem sprzętu medycznego<br />
(w szczególności obowiązek napraw gwarancyjnych, przeglądów zgodnie<br />
z zaleceniami producenta, odpowiedzialność za bezpieczeństwo użytkowników<br />
i pacjentów będące konsekwencją niezgodnego z zaleceniami producenta serwisowania urządzenia?<br />
Jednocześnie firma Philips Polska Sp. z o.o zapewnia, że jest jedynym autoryzowanym<br />
przedstawicielem producenta do serwisowania sprzętu podlegającego przetargom na terenie Polski,<br />
w rozumieniu art. 90 „ustawy o wyrobach medycznych”<br />
d) Mając na uwadze powyższe pytania w zakresie pkt 140, czy Zamawiający wyrazi zgodę na<br />
zmianę zapisu na: „Komplet kodów i kluczy serwisowych, w tym również sprzętowych,<br />
wymaganych do pełnego i w całości serwisowania dostarczonego systemu na cały okres<br />
funkcjonowania systemu wykonawca przekaże podmiotowi spełniającemu warunki wymagane na<br />
gruncie art. 90 ustawy o wyrobach medycznych.”?<br />
Odp.<br />
Ad a). Zamawiający pozostawia warunki SIWZ bez zmian w tym zakresie.<br />
Ad b). Zamawiający nie spełnia samodzielnie (lub przez podmiot wskazany przez<br />
zamawiającego) wszystkich punktów art. 90 ust. 5 „ustawy o wyrobach medycznych”<br />
uprawniające do samodzielnego (lub przez dostawcę) serwisowania sprzętu medycznego<br />
będącego przedmiotem przetargu.<br />
Ad c). Zamawiający nie przejmuje obowiązków związanych z obsługą i serwisowaniem<br />
sprzętu medycznego oraz odpowiedzialności za bezpieczeństwo użytkowników<br />
i pacjentów będące konsekwencją niezgodnego z zaleceniami producenta serwisowania<br />
urządzenia.<br />
Ad d). Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowany zapis.<br />
24. Dotyczy punktu 145. Zamawiający określił kwotę minimalną w wysokości 7 000 zł. brutto:<br />
a) Prosimy o podanie kwoty maksymalnej, za którą Zamawiający zamierza nabyć pozycje<br />
książkowe?<br />
b) Na jakim etapie postępowania wykonawca będzie mógł się zapoznać z wykazem literatury?<br />
c) Czy w przypadku, jeżeli okaże się, że pozycje książkowe wymagane przez Zamawiającego są<br />
niedostępne, Zamawiający wyrazi zgodę na dostarczenie pozycji zamiennej z zakresu literatury<br />
tomografii komputerowej?<br />
Odp.<br />
Ad. a). Zamawiający wartość maksymalna dostarczonych pozycji książkowych pozostawia w<br />
gestii Oferenta jednakże mając na uwadze iż jest to składnik ceny oferty Zamawiający<br />
29
sugeruje aby nie była to kwota wyższa niż 9000zał brutto.<br />
Ad b). Wykaz literatury zostanie przedstawiony Oferentowi po podpisaniu umowy w terminie<br />
14 dni<br />
Ad c). W przypadku w którym zaproponowana pozycja książkowa będzie niedostępna<br />
Zamawiający wyrazi zgodę na dostarczenie pozycji zamiennej z zakresu literatury tomografii<br />
komputerowej<br />
25. Dotyczy punktu 146:<br />
a) Czy w rubryce należy podać wartość netto w PLN rocznego pełnego kontraktu serwisowego,<br />
łączenie z lampą RTG?<br />
b) Prosimy o wyjaśnienie, co Zamawiający miał na myśli mówiąc o wymianie dowolnego z<br />
urządzeń wchodzących w zakres dostawy?<br />
c) Czy wykonawca winien, o ile Zamawiający potwierdzi, że chodzi o cenę rocznego pełnego<br />
kontaktu serwisowego, w cenie uwzględnić wymianę tomografu komputerowego, wstrzykiwacza,<br />
kamery, duplikatora?<br />
Odp.<br />
Ad a). Zamawiający wymaga podania wartości pełnego rocznego kontraktu serwisowego<br />
łącznie z lampą RTG po okresie gwarancji.<br />
Ad b)., c). W ramach dostawy Zamawiający otrzyma system tomografii komputerowej<br />
składający się z szeregu urządzeń (lekarskie konsole diagnostyczne, ups, drukarka,<br />
wstrzykiwacz itd.) Intencją Zamawiającego jest posiadanie w pełni sprawnego systemu<br />
tomografii komputerowej. W przypadku w którym naprawa nie będzie możliwa Zamawiający<br />
oczekuje wymiany urządzenia .<br />
26. Dotyczy punktu 148. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga dostarczenia zestawu<br />
fantomów do kontroli jakości dostarczanych przez producenta sprzętu? (<br />
Odp. Zamawiający wymaga dostarczenia zestawu fantomów do kontroli jakości w zakresie<br />
obowiązujących przepisów, dostarczanych przez producenta sprzętu.<br />
27. Dotyczy punktu 149. Prosimy o potwierdzenie, że wymóg pkt 149 winien zostać spełniony w<br />
momencie dostawy sprzętu?<br />
Odp. Zamawiający potwierdza żę wymóg dostawy instrukcji obsługi w formie papierowej jak<br />
i elektronicznej powinien zostać spełniony na etapie dostawy.<br />
28. Dotyczy punktu 153. Czy Zamawiający zgodzi się na następującą zmianę zapisu: Gwarancja<br />
min. 10-letniego okresu dostępu do wszystkich części zamiennych – części testowane fabrycznie?<br />
Odp. Zamawiający pozostawia zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian.<br />
SIWZ. wzór umowy (załącznik nr 8 pakiet 1)<br />
29 Czy Zamawiający dopuści foldery w j. angielskim dla oferowanego sprzętu medycznego?<br />
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.<br />
30. Czy Zamawiający potwierdza, że dokumenty wymienione w cz. IX ust. 12 pkt 2 SIWZ<br />
dotyczą tylko sprzętu medycznego?<br />
30
Odpowiedź: Zamawiający wymaga:Opisy (materiały informacyjne), katalogi – w języku polskim<br />
oferowanego przedmiotu zamówienia – potwierdzające spełnienie wymagań określonych przez<br />
Zamawiającego w Załączniku nr 3.Zestawienie parametrów technicznych granicznych.<br />
31. Dot. cz. XVII ust. 9 SIWZ i odpowiednio § 6 ust. 4 pkt 4 umowy. Zamawiający w<br />
ogłoszeniu o zamówieniu, sekcja II pkt 11.1.2 określił rodzaj przedmiotowego zamówienia, jako<br />
„DOSTAWA". Jednocześnie Zamawiający przewidział roboty dodatkowe lub uzupełniające,<br />
których wartość nie przekroczy 50% zamówienia podstawowego (na podstawie art. 67 ust. 1 ustawy<br />
Pzp) jak dla robót budowalnych. Na grudnie art. 67 ust. 1 ustawodawca nie przewidział robót<br />
dodatkowych dla dostaw i ogranicza wyłącznie do 20% możliwość udzielenia zamówień<br />
uzupełniających w przypadku dostawy. Mając na uwadze powyższe i brzmienie art. 32 ust. 3, który<br />
nakazuje Zamawiającemu uwzględnić przy ustalaniu wartości zamówienia wartość zamówień<br />
uzupełniających, uprzejmie prosimy o wyjaśnienie, na jakiej podstawie zamawiający określając<br />
rodzaj zamówienia, jako dostawa stosuje przepisy w zakresie zamówień dodatkowych i<br />
uzupełniających jak dla robót budowalnych i usług?<br />
Odpowiedź: Zamawiający zmienia treść SIWZ w następujący sposób: pkt.IV. INFORMACJA O<br />
PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH UZUPEŁNIAJĄCYCH SIWZ.<br />
Dotyczy Pakietu nr 1: Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających.<br />
32. Na podstawie uchwały SN z dnia 20-10-<strong>2011</strong>r., sygn.. akt III CZP 52/11 Zamawiający<br />
zobowiązany jest do oceny prawidłowości przyjętej w ofercie wykonawcy stawki podatku VAT,<br />
która jako element cenotwórczy ma niewątpliwie bezpośredni wpływ na ukształtowanie wysokości<br />
przedstawionej w ofercie ceny. Mają na uwadze powyższe, prosimy o podanie stawki podatku VAT<br />
w odniesieniu do pozycji systemu KT (§ 6 ust. 3 umowy) oraz w odniesieniu do prac budowlanych<br />
- budowy stacji (§ 6 ust. 1 i 4 umowy) z uwzględnieniem stawki podatku VAT, którą zamawiający<br />
uwzględni przy odczytaniu kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia?<br />
Odpowiedź: Wysokość stawki podatku Vat należy przyjąć zgodnie z obowiązującymi przepisami.<br />
33. W związku z ogłoszeniem o zamówieniu, sekcja II pkt 11.1.2 i określeniem rodzaju<br />
przedmiotowego zamówienia, jako „DOSTAWA" prosimy o wykreślenie, spośród katalogu<br />
wymaganych dokumentów, tych, których Zamawiający może wymagać w przypadku wszczęcia<br />
zamówienia na roboty budowlane lub usługi, ale nie może w przypadku zamówienia na dostawy -<br />
chodzi o dokumenty wymienione w cz. IX ust. 1 pkt 3 i 4 SIWZ.<br />
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.<br />
34. W przypadku nie wykreślenia dokumentów, o których mowa powyżej, właściwych dla robót<br />
budowlanych, Zamawiający dopuści aby w zakresie wykazu robot budowlanych wykonawca<br />
wykazał się doświadczeniem w zakresie realizacji min. dwóch prac o wartości co najmniej 1 mln.<br />
złotych każda?<br />
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.<br />
36. Proszę o podanie standardu wykończenia ścian w pomieszczeniach tomografu?<br />
Odpowiedź:Standard wykończenia ścian określony jest w dokumentacji dla budynku SOR - strona<br />
internetowa Zamawiającego pod zakładką przetargi , rok 2010, przetarg nr Zp <strong>250</strong>/014/2010.<br />
37. Czy, w przypadku niezależnych od Wykonawcy powodów, wydłużenia realizacji robót<br />
towarzyszących (związanych ze stacją trafo i przyłączami) Zamawiający dopuszcza częściowe<br />
rozliczenia za dostarczony i uruchomiony tomograf?<br />
Odpowiedź:Płatności za tomograf komputerowy określona jest w umowie § 6 ust 3 W odniesieniu<br />
do systemu KT.<br />
38. Czy Zamawiający udostępni dokumentację wykonawczą w wersji elektronicznej w celu<br />
31
wykonania dokumentacji powykonawczej?<br />
Odpowiedź:Zamawiający na dzień dzisiejszy nie dysponuje dokumentacją w wersji elektronicznej<br />
w formacie edytowalnym.<br />
39. Czy wykonanie osłon radiologicznych oraz stolarki i okna radiologicznego w pomieszczeniu<br />
tomografu jest w zakresie dostawcy tomografu?<br />
Odpowiedź: Za prawidłowe wykonanie osłon radiologicznych odpowiedzialny jest Wykonawca<br />
systemu KT. Wykonanie niezbędnych prac projektowych , adaptacyjnych, montażowo –<br />
instalacyjnych ( w odniesieniu do stanu określonego w projekcie budowlanym i projektach<br />
wykonawczych na podstawie, których budowany jest <strong>Szpital</strong>ny Oddział Ratunkowy -<br />
dokumentacja dostępna na stronie internetowej Zamawiającego pod zakładką przetargi , rok 2010,<br />
przetarg nr ZP <strong>250</strong>/014/2010 - przez konsorcjum przedsiębiorstw Inżynieria Rzeszów i Besta.) ,<br />
rozruchowych , specjalistycznych pomiarów, pozwalających uruchomić i stworzyć warunki<br />
dla prawidłowej pracy systemu tomografii komputerowej oraz zapewnić bezpieczeństwo dla<br />
pacjentów, personelu, osób znajdujących w sąsiednich pomieszczeniach ( na kondygnacji instalacji<br />
systemu KT i RTG oraz innych kondygnacjach ) oraz zabezpieczyć system przed wprowadzaniem<br />
do otoczenia jak i instalacji zakłóceń - w skrócie adaptacja dla KT i RTG.<br />
40. Czy kabel zasilający z rozdzielni SOR do rozdzielni tomografu jest w zakresie dostawcy<br />
tomografu?<br />
Odpowiedź: Na dzień dla zasilania tomografu komputerowego z rozdzielni budynkowej SOR do<br />
pomieszczenia KT został ułożony kabel YKY 5 x 95. Jeżeli nie spełnia on wymagań instalacyjnych<br />
dla danego systemu KT to należy go wymienić.<br />
41. § 3 ust 2 umowy Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do uzyskania pozwolenia na<br />
użytkowanie, o jaki element robót chodzi:<br />
a. pomieszczenie tomografu? b. stację trafo?<br />
Odpowiedź: Jeżeli zajdzie okoliczność warunkująca uzyskanie pozwolenia na użytkowanie w<br />
jakimkolwiek elemencie zadania to Wykonawca będzie do tego zobligowany.<br />
42. Czy Zamawiający dysponuje już uprawomocnionym pozwoleniem na budowę i czy może je<br />
udostępnić przed terminem złożenia oferty?<br />
Odpowiedź: Zamawiający dysponuje pozwoleniami na budowę . Uprawomocnionym na budowę<br />
SOR i nieuprawomocnionym na budowę stacji transformatorowej. skany decyzji załączone do<br />
pisma<br />
43. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość montażu dodatkowego klimatyzatora typu „split" w<br />
pomieszczeniu tomografu, gdyby istniejący układ wentylacyjny nie spełniałby wymogów pracy<br />
tomografu?<br />
Odpowiedź: Za spełnienie wymagań instalacyjnych tomografu komputerowego odpowiedzialny<br />
jest Wykonawca . Jeżeli dostarczane urządzenia wymagają dodatkowej mocy chłodniczej w<br />
stosunku do stanu określonego w dokumentacji na podstawie, której budowany jest SOR to<br />
Wykonawca powinien zastosować rozwiązania odpowiednie do warunków instalacyjnych , z<br />
uwzględnieniem całorocznej potrzeby odprowadzania zysków ciepła od systemu KT.<br />
44. Czy bez uruchomionej stacji trafo w budynku SOR istnieje odpowiednia rezerwa mocy do<br />
uruchomienia zainstalowanego tomografu?<br />
Odpowiedź:Dla systemu KT przewidywana była moc 150 kVA. Uwzględniając zróżnicowane<br />
zapotrzebowanie szpitala na moc w ciągu doby i tygodnia możliwe będzie uruchomienie systemu<br />
KT tak by nie generować przekroczeń mocy (uruchomienie poza szczytem).Ciągła eksploatacja<br />
systemu KT zasilanego z istniejącej stacji SO 1, bez realizacji zadania - budowy stacji SO2 będzie<br />
trudna ( generowanie przekroczeń mocy).<br />
32
45. § 5 Termin realizacji: W jakim terminie Wykonawca zobowiązany jest wykonać prace<br />
budowalne, o których mowa w § 6 ust. 4 umowy?<br />
Odpowiedź: Prace budowlane związane z instalacją tomografu komputerowego należy wykonać do<br />
60 dni od podpisania umowy.<br />
46. Czy Zamawiający przekaże prawa autorskie do dokumentacji budowalnej, na podstawie,<br />
której wykonawca będzie musiał przygotować dokumentację powykonawczą?<br />
Odpowiedź:Do sporządzenia dokumentacji powykonawczej nie potrzeba przekazywania praw<br />
autorskich.<br />
47. § 6 ust. 3 pkt1: Czy Zamawiający nie powinien powołać się na § 5 ust. 4C?<br />
Odpowiedź: W § 6 ust 3 pkt 1 Zamawiający powoła się na § 5 ust. 4c.<br />
48. W jakim terminie i na podstawie, jakiego dokumentu Zamawiający zapłaci wynagrodzenie<br />
określone w § 6 ust. 4 pkt 1)?<br />
Odpowiedź: Zasady wypłacania wynagrodzenia określonego w § 6 ust 4 pkt 1 określa § 7.<br />
49. § 7 ust. 1: W odniesieniu, do której części zamówienia i wynagrodzenia, Wykonawca<br />
zobowiązany jest dostarczać miesięczne protokoły zaawansowania robót wg stanu zaawansowania,<br />
skoro Zamawiający w sposób jednoznaczny określił sposób płatności za dostawę KT wraz z<br />
wyposażeniem oraz instalację systemu?<br />
Odpowiedź: W § 7 ust 1 Zamawiający określił warunki płatności dla robót budowlanych.<br />
Określenie warunków płatności dla systemu tomografu komputerowego § 6 ust 3 pkt pkt 1 i dla<br />
robót budowlanych w § 7 nie wykluczają się i powinny ze sobą współdziałać , tym bardziej, że<br />
zamawiający na dzień dzisiejszy nie zna pełnego zakresu robót budowlanych związanych z<br />
instalacją tomografu komputerowego i nie jest wstanie przewidzieć wszystkich uwarunkowań.<br />
55. Czy Zamawiający zezwala na podłączenie systemu tomografu komputrowego do zdalnego<br />
serwisu (RSN)?<br />
Odpowiedź: Tak, pod warunkiem spełnienia wymogów bezpieczeństwa ochrony danych<br />
osobowych.<br />
56. Czy Zamawiający zapewni łącze internetowe do zdalnego serwisu (RSN)?<br />
Odpowiedź:Tak, pod warunkiem spełnienia wymogów bezpieczeństwa ochrony danych osobowych.<br />
V.<br />
-pakiet nr 3. Zakup dostawa i uruchomienie przenośnego ultrasonografu dla potrzeb <strong>Szpital</strong>nego<br />
Oddziału Ratunkowego typu: laptop – szt. 1<br />
1. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przedstawienie przez Wykonawcę wykazu wykonanych<br />
dostaw nie przekraczających 300.000,00 PLN, ale nie mniejszych niż 240.000,00 PLN.<br />
Odp.<br />
Zamawiający na podst. art.38 ust.4 ustawy Pzp zmienia treść SIWZ pkt. VIII.WARUNKI<br />
UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY<br />
SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW<br />
2) posiadania wiedzy i doświadczenia;<br />
33
Pakiet nr 3<br />
Celem oceny spełniania w/w warunku Wykonawca złoży wykaz wykonanych, a w przypadku<br />
świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, minimum 1 dostawy aparatu USG o<br />
wartości minimum 240 000 zł w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania<br />
ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości,<br />
przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że te<br />
dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – wzór wykazu stanowi załącznik nr 5<br />
2. Czy Zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny<br />
typu laptop, fabrycznie, nowy wyprodukowany w IV kwartale <strong>2011</strong> roku. Kilka miesięcy nie<br />
powinno stanowić istotnej różnicy.<br />
Odp. Zamawiający wymaga dostawy sprzętu wyprodukowanego w 2012r.<br />
3. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 2. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu laptop o 1024 kanałach<br />
przetwarzania, który obsługuje sondy posiadające 192 elementy ?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
4. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 3. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny typu laptop wyposażony w 1 aktywne gniazdo,<br />
które umożliwia szybką wymianę głowicy w dowolnym momencie, bez specjalnych zbiegów. Takie<br />
rozwiązanie umożliwi obniżenie ceny aparatu.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie pod warunkiem iż inne rozwiązania<br />
konstrukcyjne układu aparat -wózek pozwolą na elektroniczne przełączenie głowic bez<br />
konieczności ich przełączania mechanicznego.<br />
5. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 5. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny typu laptop, którego ciężar bez wózka i głowicy,<br />
natomiast z baterią wynosi 4,6kg?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
6. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 6. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu laptop, którego czas pracy na<br />
akumulatorach wynosi do 60 min.?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
7. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 7. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu laptop wyposażony w<br />
specjalistyczny dedykowany wózek zawierający zasilacz/układ ładowania baterii, bez modułu<br />
przełącznika głowic? Takie rozwiązanie umożliwi obniżenie ceny aparatu.<br />
Odp. Zamawiający nie dopuszcza do przetargu ultrasonografu wyposażonego w wózek<br />
nieposiadający przełącznika głowic. Zaproponowane rozwiązanie skutkuje zmniejszeniem<br />
34
ilości aktywnych gniazd głowic przełączanych elektronicznie a tym samym pociągnie za sobą<br />
częsta wymianę głowic w ultrasonografie w z zależności od badania.<br />
8. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 8. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny o częstotliwości pracy aparatu od 1,7<br />
do 18 MHz? - taki zakres częstotliwości w zupełności wystarczy do obsługi wszystkich badań z<br />
wykorzystaniem głowic, których wymaga Zamawiający.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
9. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 14. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny, w którym prędkość odświeżania<br />
obrazu w trybie B-Mode wynosi 1100 klatek/sekundę? Wysoka prędkość odświeżania jest istotna w<br />
przypadku badań kardiologicznych, biorąc pod uwagę fakt, iż standardem jest prędkość 600 obr/s<br />
prędkość 1100 obr/s jest znacznie wyższa.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
10. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 16. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny możliwymi trybami obrazowania:<br />
2D, M, MC, C, PD, PW, 3D Static, natomiast nieposiadający obrazowania 3D/4D oraz 3D Color<br />
Flow?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie. Zamawiający wymaga zaoferowania<br />
pozostałych trybów a mianowicie 2D, M, MC, C, PD, PW, 3D Static. Sformułowanie<br />
„ możliwymi trybami obrazowania” oznacza iż wymienione tryby muszą być dostępne w<br />
systemie bezpośrednio po dostawie bez ponoszenia dodatkowych kosztów przez<br />
Zamawijącego.<br />
11. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 25. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu laptop wyposażony w<br />
wewnętrzny system archiwizacji ze wszystkimi wymaganymi napędami i funkcjami, bez<br />
możliwości dogrywania na płyty CD/DVD darmowej przeglądarki DICOM lecz z możliwością<br />
dogrywania obrazów i pętli obrazowych w formatach zgodnych z systemem Windows ?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
12. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 37. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny wyposażony w elektroniczną głowicę<br />
convex o kącie skanowania 55°? Pięć stopni pola skanowania nie stanowi istotnej różnicy.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
13. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 50. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu Laptop posiadający 12<br />
miesięczną gwarancje? Wydaje nam się, że dla Wykonawców zaoferowanie wysokiej klasy aparatu<br />
USG w wymaganej przez Zamawiającego konfiguracji i z proponowanym przez Zamawiającego<br />
24-miesięcznym okresem gwarancji, podwyższy cenę oferty w znaczący sposób. Zaoferowanie<br />
aparatu z 12 okresem gwarancji pozwoli Wykonawcom na złożenie tańszej oferty.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia warunki zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian .<br />
35
- pakiet nr 3 – Zakup i dostawa i uruchomienie ultrasonografu dla potrzeb <strong>Szpital</strong>nego Oddziału<br />
Ratunkowego – szt. 1<br />
14. Czy Zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny,<br />
fabrycznie nowy, wyprodukowany w IV kwartale <strong>2011</strong> r. Kilka miesięcy nie powinno stanowić<br />
istotnej różnicy.<br />
Odp. Zamawiający wymaga dostawy sprzętu wyprodukowanego w 2012r.<br />
15. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. Ad 23. Czy zamawiający dopuści<br />
aparat klinicznej najwyższej klasy aparat USG z możliwością obrazowania 3D, ale bez obrazowania<br />
4D?Zamawiający pyta się w pkt. 40 o przyszłościową możliwość rozbudowy o obrazowanie 4D,<br />
oferowany aparat w planach rozwojowych będzie miał taką możliwość.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia warunki zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian .<br />
16. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 31. Czy zamawiający dopuści do<br />
przetargu wysokiej klasy ultrasonograf wyopsażony w wewnętrzny system archiwizacji ze<br />
wszystkimi wymaganymi napędami i funkcjami, bez możliwości dogrywania na płyty CD/DVD<br />
darmowej przeglądarki DICOM.? Ale z możliwością dogrywania obrazów i pętli obrazowych w<br />
formatach zgodnych z systemem Windows.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
17. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 47. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu najwyższej klasy klinicznej aparat ultrasonograficzny wyposażony w głowicę convex z<br />
kątem skanowania 69 stopni? Różnica jednego stopnia nie stanowi istotnej różnicy w obrazowaniu.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
18. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 53. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu najwyższej klasy klinicznej aparat ultrasonograficzny wyposażony w głowicę<br />
elektroniczną liniową matrycową posiadającą szerokość pola skanowania 49,6mm? 0,4 mm nie<br />
stanowi istotnej równicy w obrazowaniu.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
19. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 74. Czy Zamawiający dopuści do<br />
przetargu najwyższej klasy klinicznej aparat ultrasonograficzny wyposażony w głowicę<br />
elektroniczną szerokopasmową intercavitarną z zakresem częstotliwości 3,6 MHz do 9 MHz? 1<br />
MHz w górnym zakresie częstotliwości nie stanowi istotnej różnicy w obrazowaniu.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
20. Czy Zamawiający dopuści do przetargu najwyższej klasy aparat USG posiadający 12<br />
miesięczną gwarancje? Wydaje nam się, że dla Wykonawców zaoferowanie wysokiej klasy aparatu<br />
USG w wymaganej przez Zamawiającego konfiguracji i z proponowanym przez Zamawiającego<br />
24-miesięcznym okresem gwarancji, podwyższy cenę oferty w znaczący sposób. Zaoferowanie<br />
36
aparatu z 12 okresem gwarancji pozwoli Wykonawcom złożenie tańszej oferty.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia warunki zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian .<br />
VI.<br />
Pakiet nr 3- Zakup i dostawa aparatów USG dla <strong>Szpital</strong>nego Oddziału Ratunkowego- szt.2<br />
1. Dot. zał. nr 3 do SIWZ pkt. 81 „Ultrasonograf dla potrzeb Spalanego Oddziału Ratunkowego” i<br />
pkt. 49 „Przenośnego ultrasonograf dla potrzeb Spalanego Oddziału Ratunkowego”:<br />
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wpisanie nazwy firmy prowadzącej serwis oraz jej danych<br />
teleadresowych zamiast imienia i nazwiska osoby do kontaktu? Nasza firma ma zespół serwisowy<br />
składający się z kilku serwisantów oraz z kilku osób pracujących w centrum obsługi klienta. Osoby<br />
te wymieniają i uzupełniają się przy naprawach i przy przyjmowaniu zgłoszeń o usterkach,<br />
zapewniając użytkownikom jak najszybszy czas reakcji i naprawy.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Dot. Pakiet 3 – USG stacjonarne<br />
2. Ad 2: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z 50000<br />
kanałów przetwarzania cyfrowego? Parametr ten tylko w niewielkim stopniu różni się od pożądanej<br />
przez Zamawiającego wielkości i nie ma istotnego wpływu na jakość wykonywanych badań.<br />
Odp. Zamawiający pozostawia warunki zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian .<br />
3. Ad 9: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z<br />
dynamiką całkowitą systemu równą 200dB? Parametr ten tylko w niewielkim stopniu różni się od<br />
pożądanej przez Zamawiającego wielkości i nie ma istotnego wpływu na jakość wykonywanych<br />
badań, tym bardziej, iż praca z taką dynamiką praktycznie nie jest wykorzystywana z powodu<br />
uzyskiwanych wówczas słabych konturów tkanek.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
4. Ad 30: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z<br />
kolorowym ekranem dotykowym o przekątnej 9 cali? Proponowany wyświetlacz sterujący zawiera<br />
pełną funkcjonalność i konfigurowalność, a zamieszczony wymiar wynika z nowej kompaktowej<br />
(waga poniżej 90 kgIII) konstrukcji oferowanego aparatu w kategorii „Premium”.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
5. Ad 31: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG bez<br />
dogrywania bezpłatnej przeglądarki DICOM? Pragniemy zaoferować aparat z systemem zapisu w<br />
formatach zgodnych z systemem graficznych plików WINDOWS. Nagrywane pliki pacjenta/<br />
wybranych grup pacjentów są uzupełnine o darmowy system przeglądarki do systemu Windows,<br />
pracujący pod kontrolą Internet Explorer. Powszechna dostępność (w internecie dostępnych jest<br />
około conajmniej kilkanaście) darmowych przeglądarek obrazów zapisanych w formacie DICOM<br />
likwiduje problem odtwarzania zapisów DICOM na współczesnych komputerach, zatem tego<br />
rodzaju wymóg nie powinien być ograniczeniem dla zaoferowania aparatu USG.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
37
6. Ad 40: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG bez<br />
aktualnie oferowanej możliwości rozbudowy o obrazowanie 3/4D z głowic skanujących<br />
automatycznie? Obecnie w standardzie oferujemy skanowanie 3D w trybie z wolnej ręki<br />
Odp. Zamawiający pozostawia warunki zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian .<br />
7. Ad 41: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG bez<br />
aktualnej możliwości podłączenia głowic 3/4D skanujących automatycznie? Funkcja taka jest<br />
planowana w przyszłości w oferowanym aparacie<br />
Odp. Zamawiający pozostawia warunki zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian .<br />
8. Ad 42 Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG ze<br />
standardowo wbudowaną funkcją porównania (na podzielonych obrazach) wizualizacji z bieżącej z<br />
USG z nagranymi obrazami z CT, RM itd. (w standardowych zapisach DICOM), ale tymczasowo<br />
bez możliwości rozbudowy o interaktywne pozycjonowanie głowicy? Tego typu funkcjonalność<br />
jest rzadko wykonywana procedurą , bardzo pracochłonną i wykonywaną na świecie w kilku<br />
referencyjnych klinikach. Oferowany aparat umożliwia w standardzie wykonywanie badań<br />
porównawczych, co stanowi nieoceniona pomoc dla trudnych diagnostycznie przypadków.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
9. Ad 47 Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z głowicą<br />
convex o kącie widzenia maksimum 690 ? Zamawiający oczekuje głowicy o kącie 700 zatem<br />
różnica 10 nie ma istotnego fizycznego i klinicznego znaczenia.<br />
Odp. Zamawiający dopuści głowice convex o kącie widzenia głowicy 69°.<br />
10. Ad 53 Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z<br />
głowicą liniową o polu widzenia 49,6mm? Zamawiający oczekuje głowicy o polu widzenia 50mm,<br />
zatem różnica 0,4mm nie ma istotnego fizycznego i klinicznego znaczenia.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
11. Ad 61 Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z<br />
głowicą liniową o paśmie 2-8 MHz? Ponieważ Zamawiający pragnie wyposażyć nabywany aparat<br />
w 3 głowice liniowe (w tym 2 wysoko częstotliwościowe) proponujemy jako 3-cią głowicę wybrać<br />
głowicę liniową dedykowana do badań żylnych, narządów jamy brzusznej i położnictwa o niższym<br />
zakresie częstotliwości. W naszym przekonaniu zapewni to Nabywającemu możliwość szerszego<br />
spektrum badań.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
12. Ad 61 Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z<br />
głowicą endokawitarną o paśmie 3,6 – 9 MHz? Zamawiający oczekuje głowicy o paśmie 4-11 MHz<br />
+/-1MHz, zatem różnica 1 MHz w górnym zakresie częstotliwości nie ma istotnego fizycznego i<br />
klinicznego znaczenia.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
38
Dot. Dot. Pakiet 3 – USG przenośne:<br />
13. Ad 5: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny o ciężarze wraz z wbudowaną baterią akumulatorów i głowicą nie<br />
przekraczający 6kg (zależy od typu głowicy)? Wartość jednego kilograma nie stanowi istotnej<br />
różnicy dla użytkownika, a i tak z nadmiarem spełnia zalecenia nawet dla ciężarnych kobiet, które<br />
mogą dźwigać jako pracownik ciężary do 8 kg.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
14. Ad 6: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny z oferowanym czasem pracy z wbudowanej baterii akumulatorów do 60 min.?<br />
Oferowany parametr wynika z kompromisu konstrukcyjnego: długi czas pracy wiąże się ze<br />
zwiększeniem masy aparatu i jego rozmiaru, zaś czas 60 min. jest zupełnie wystarczający w<br />
klinicznej lub ratowniczej praktyce do pełnego zdiagnozowania pacjenta.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
15. AD 9: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny z oferowaną dynamiką maksymalnie 150dB? Zamawiający zdefiniował, iż<br />
pożądanym parametrem jest wartość >150dB, zatem naszym zdaniem, nie ma to istotnego<br />
użytkowego i klinicznego znaczenia<br />
Odp. Zamawiający pozostawia warunki zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian .<br />
16. Ad 12,22 : Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny z funkcjami automatycznej optymalizacji w trybach B-mode i PW-mode?<br />
Automatyczna optymalizacja obrazu w trybie Color-mode jest -naszym zdaniem- w przenośnym<br />
aparacie funkcja rzadko wykorzystywaną i nie wniesie istotnych zalet diagnostycznych w trybach<br />
nagłych do jakich tego typu aparaty są wykorzystywane.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
17. Ad 14: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny o maksymalnej szybkości obrazowania w trybie B-mode do 430 obr/s? Wartość<br />
taka przekracza oczekiwane wartości dla aparatów w ramach szybkiej przyłóżkowej diagnostyki<br />
USG (a do takiej diagnostyki są dedykowane aparaty przenośne).<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
18. Ad 15: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny o możliwości ustawienia maksimum 5 stref ogniskowania? Wartość taka jest<br />
zupełnie wystarczająca nawet dla obrazowania klinicznego gdzie bardzo rzadko kożysta się z<br />
więcej niż 4 stref ogniskowych, głównie z powodu zmniejszenia prędkości obrazowania.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
19. Ad 25: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny możliwościa zapisu obrazów standardzie DICOM ale bez dogrywania<br />
39
oprogramowania przeglądarki plików DICOM? Powszechna dostępność (w internecie jest<br />
dostępnych około co najmniej kilkanaście) darmowych przeglądarek obrazów zapisanych<br />
wstandardzie DICOM likwiduje problem odtwarzania zapisów DICOM na współczesnych<br />
komputerach, zatem tego rodzaju wymóg nie powinien być ograniczeniem dla zaoferowania aparatu<br />
USG.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
20. Ad 28: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny bez funkcji postprocessingu na obrazach zachowanychw archiwum oraz bez<br />
funkcji postprocessingu: regulacji wzmocnienia i TGC? Oferowany aparat zapewnia możliwość<br />
wykonania licznych funkcji postprocessingu (przydatnych w szybkiej diagnostyce) na pętlach i<br />
obrazach zatrzymanych, w tym m.in.:<br />
powiększenie odczytu: do 22 x<br />
Tryb B/M-mode:<br />
– Mapa odcieni szarości<br />
– Koloryzowanie B i M<br />
– Tryb PW:<br />
– Mapa odcieni szarości<br />
– Przesunięcie linii podstawowej<br />
– Korekcja kąta<br />
– Koloryzowane D<br />
– Skala (kHz, m/s, cm/s)<br />
– Śledzenie<br />
– Inwersja<br />
– Tryby kolorowego obrazowania przepływów:<br />
– Mapa kolorów<br />
– Próg wyświetlania<br />
– Tryb wyświetlania (V, V-T, T, P, P-T)<br />
– Skala<br />
– Linia podstawowa<br />
Odp. Zamawiający nie dopuści zaproponowanego rozwiązania.<br />
21. Ad 29: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny z dyskiem twardym o pojemności 80GB i zapisem/eksportem danych surowych<br />
dla zapisów 3/4D? Ponieważ aparat jest wyposażony w możliwość eksportu danych na zewnętrzne<br />
nośniki (CD/DVD, Pendrive, HDD-USB, DICOM), uważamy, iż duży dysk nie jest potrzebny. Z<br />
praktyki klinicznej wynika, że obszar zapisu do 40GB zapewnia archiwizację obrazów minimum z<br />
1 roku. Ponadto duże dyski powodują zaniechanie wykonywania kopii zapasowych zapisanych<br />
obrazów, co może w wypadku awarii spowodować utratę istotnych danych.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
22. Ad 37: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny z głowicą convex o polu widzenia 580 ? Zmniejszenie kąta widzenia o 2 stopnie<br />
nie ma znaczenia diagnostycznego, a przyczynia się do zwiększenia rozdzielczości obrazu dla takiej<br />
samej ilości kryształów piezoelektrycznych<br />
40
Odp. Zamawiający dopuści przenośny aparat ultrasonograficzny z głowicą convex o polu<br />
widzenia 58°<br />
23. Ad 43: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat<br />
ultrasonograficzny z głowicą liniową o polu widzenia 37mm? Zmniejszenie pola widzenia o 2 mm<br />
w stosunku do zapotrzebowana Zamawiającego, nie ma znaczenia diagnostycznego, a przyczynia<br />
się do zwiększenia rozdzielczości obrazu dla takiej ilości kryształów piezoelektrycznych<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
VII.<br />
Dotyczy: Pakietu <strong>Nr</strong> 1 – Tomograf komputerowy<br />
Pytanie 12<br />
Dot. Pakiet nr 1, załącznika nr 3 „Zestawienie parametrów technicznych granicznych”<br />
Zamawiający określił punktację wielu różnych parametrów a nie odniósł się do bardzo ważnej<br />
cechy jaką jest dawka pochłonięta przez pacjenta zarówno przy użyciu jak i bez użycia systemów<br />
redukcji dawki<br />
Prosimy o uwzględnienie tego czynnika i wyznaczenie punktacji: Minimalna wartość -20pkt.,<br />
graniczna – 0pkt, inne proporcjonalnie mniej.<br />
Odp. Zamawiający nie dokonuje sugerowanych w pytaniach zmian.<br />
Pytanie 14<br />
Dot. Pakietu nr 1, pkt. 141 załącznika nr 3 „Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
W pkt. 141 Zamawiający wymaga podłączenia i integracji do posiadanego przez Zamawiającego<br />
systemy RIS/PACS<br />
Uprzejmie prosimy o informację czy integracja ma polegać na konfiguracji dostarczonego aparatu<br />
do komunikacji z systemem PACS/RIS posiadanym przez Zamawiającego, czy też może integracja<br />
ta wymagać będzie zakupienia dodatkowej (dodatkowych) licencji u producenta systemu RIS/PACS<br />
(w takim przypadku prosimy o podanie jakie i ile licencji należy dostarczyć w ramach oferty) ?<br />
Prosimy również o podanie zakresu rozbudowy posiadanego przez Zamawiającego systemu<br />
RIS/PACS oraz prac, które mają być wykonane w ramach niniejszej integracji, czy w jej zakresie<br />
również jest zakup hardwaru, serwerów itp. ?<br />
Prosimy także o wskazanie producenta / dystrybutora systemu PACS / RIS posiadanego przez<br />
Zamawiającego oraz przedstawienie jednakowej oferty od dystrybutora/producenta systemu<br />
PACS/RIS dla wszystkich potencjalnych wykonawców, którzy mogą złożyć ofertę w niniejszym<br />
postępowaniu<br />
Odpowiedź: Zamawiający wymaga podłączenia systemu tomografii komputerowej do<br />
istniejącego już systemu RIS/PACS. Integracja musi zapewniać poprawną współpracę<br />
dostarczanego systemu z systemem archiwizacji - PACS oraz z rejestracją RTG – RIS.<br />
Integracja musi zapewniać przesyłanie obrazów RTG, obsługę zleceń szpitalnych, obsługę<br />
wyników badań oraz obsługę apteczki szpitalnej i obsługa zestawień. Po stronie wykonawcy<br />
wymagane jest dostarczenie wszystkich wymaganych licencji potrzebnych do integracji oraz<br />
koniecznego okablowania oraz koniecznych urządzeń aktywnych.<br />
41
W odpowiedzi na zakres prac związanych z rozbudową posiadanego systemu RIS/PACS<br />
Zamawiający wprowadza dodatkowy punkt do tabeli technicznej o nr<br />
157 a). Rozbudowa macierzy dyskowej HP<br />
P2000 G3 MSA wyposażonej w 2 dualne<br />
kontrolery FC/iSCSI o obudowę dyskową<br />
• Obudowa dyskowa o wysokości<br />
maksymalnie 2U dedykowana do<br />
zamontowania w szafie rack 19”<br />
dostarczona ze wszystkimi komponentami do<br />
instalacji w szafie rack 19”.<br />
• Zawierająca dwa moduły I/O.<br />
• Możliwość łączenia z macierzą do 7 obudów<br />
dyskowych oferowanego typu poprzez port<br />
rozszerzeń.<br />
• Umożliwiająca montaż dysków LFF<br />
SAS/SATA.<br />
• Brak pojedynczego punktu awarii, który<br />
powodowałby brak dostępu do danych.<br />
• Wymagane jest dostarczenie takiej ilość<br />
obudów umożliwiających montaż min. 18<br />
dysków 600GB 6G SAS 15K rpm LFF 3.5”z<br />
3 letnią gwarancją.<br />
• Wymagane jest dostarczenie min. 18 sztuk<br />
w/w dysków.<br />
• Dyski twarde typu „hot plug” z dwoma<br />
interfejsami.<br />
• Pełne wsparcie i kompatybilność z macierzą<br />
HP P2000 G3 MSA m.in. w zakresie<br />
współpracy, konfiguracji i zarządzania.<br />
• Wraz z oferowanym rozwiązaniem należy<br />
dostarczyć wszystkie niezbędne elementy tj.<br />
okablowanie min. 0.5m, itp., kompatybilne i<br />
zalecane przez producenta macierzy będącej<br />
w posiadaniu Zamawiającego umożliwiające<br />
kaskadowe łączenie macierzy z oferowanymi<br />
obudowami poprzez 2 kontrolery jak<br />
również z innymi obudowami tego typu.<br />
• Minimum roczna gwarancja producenta w<br />
miejscu instalacji z czasem reakcji<br />
najpóźniej na następny dzień roboczy,<br />
możliwości przedłużenia czasu gwarancji do<br />
trzech lat. Możliwość telefonicznego<br />
sprawdzenia warunków gwarancji po<br />
podaniu numeru seryjnego bezpośrednio u<br />
producenta lub jego przedstawiciela.<br />
b). Przełącznik Fibre Channel<br />
• Obudowa o wysokości 1U do zamontowania<br />
Tak<br />
42
w szafie rack 19” dostarczona wraz z<br />
wszystkimi komponentami do instalacji w<br />
szafie rack 19”.<br />
• Prędkość portu 8Gbps.<br />
• Automatyczne wykrywanie prędkości portu<br />
2, 4, 8Gb, obsługiwane standardy (F, FL, E)<br />
• Liczba portów: maksymalnie 24 porty<br />
• Obsługiwane protokoły sieciowe Fibre<br />
Channel.<br />
• Przepustowość przełącznika min. 380Gbps.<br />
• Oprogramowanie zarządzające przez SNMP,<br />
WWW, EGM w zestawie.<br />
• Rozwiązanie kompatybilne z serwerami i<br />
macierzą będących w posiadaniu<br />
Zamawiającego oraz serwerem z punktu 3.<br />
• Wymagana taka ilość przełączników,<br />
okablowania min. 4m, transceiver’ów,<br />
licencji zarządzania i konfiguracji oraz<br />
aktywnych portów umożliwiających<br />
redundantne bezproblemowe podłączenie o<br />
prędkości 8Gbps serwera z punktu c z<br />
macierzą dyskową HP P2000 G3 MSA<br />
FC/iSCSI będącej w posiadaniu<br />
Zamawiającego jak również połączenia<br />
między przełącznikami o prędkości min.<br />
10Gbit/s. Dodatkowo należy uwzględnić<br />
połączenie przez przełączniki 2 serwery<br />
Zamawiającego obecnie połączone<br />
bezpośrednio z macierzą dyskową.<br />
• Minimum roczna gwarancja producenta w<br />
miejscu instalacji z czasem reakcji<br />
najpóźniej na następny dzień roboczy,<br />
możliwości przedłużenia czasu gwarancji do<br />
trzech lat. Możliwość telefonicznego<br />
sprawdzenia warunków gwarancji po<br />
podaniu numeru seryjnego bezpośrednio u<br />
producenta lub jego przedstawiciela.<br />
c). Serwer<br />
• Obudowa o wysokości maksymalnie 2U<br />
dedykowana do zamontowania w szafie rack<br />
19" dostarczona wraz z zestawem szyn do<br />
mocowania w szafie i wysuwania do celów<br />
serwisowych.<br />
• Procesory zawierające kontroler pamięci i<br />
wykonujące operacje 64bitowe AMD64 lub<br />
EM64T.<br />
• Dwa procesory sześciordzeniowe<br />
umożliwiające oferowanemu modelowi<br />
43
serwera osiągnięcie wyniku minimum 390<br />
pkt. w teście SPECint_rate_2006 Baseline.<br />
Wyniki dla oferowanego modelu serwera<br />
wyposażonego w oferowane procesory<br />
powinny być dostępne na oficjalnej stronie<br />
www.spec.org. Zamawiający dopuszcza, by<br />
wyniki te dotyczyły serwera innego<br />
producenta, serwera o innej konfiguracji<br />
lub innego modelu serwera niż oferowany<br />
serwer, pod warunkiem jednak, że serwer<br />
ten posiada taki sam zestaw procesorów, co<br />
oferowany serwer.<br />
• Płyta główna dedykowana do pracy w<br />
serwerach, wyprodukowana przez<br />
producenta serwera, oznaczona jego<br />
znakiem firmowym.<br />
• Zainstalowane tyle pamięci RAM by spełnić<br />
warunek przypadania, co najmniej 8 GB<br />
RAM na każdy rdzeń procesora. Pamięć z<br />
mechanizmem korekcji błędów. Na płycie<br />
głównej powinno znajdować się minimum<br />
18 slotów przeznaczonych dla pamięci z<br />
czego minimum 12 slotów wolnych po<br />
obsadzeniu wymaganą ilością pamięci.<br />
• Minimum 3 sloty PCI-Express. Serwer musi<br />
mieć możliwość rozbudowy do 6 slotów PCI-<br />
Express. Jeśli nie ma możliwości<br />
rozbudowy, serwer musi posiadać 6 slotów<br />
PCI-Express w standardzie, z czego<br />
minimum 1 wolny po obsadzeniu wszystkich<br />
kart.<br />
• Kontroler macierzowy SAS 6Gbit/s,<br />
umożliwiający konfigurację dysków w<br />
macierzach RAID 0/1/10. Kontroler RAID<br />
musi mieć możliwość wyposażenia w baterię<br />
podtrzymującą pamięć cache i możliwość<br />
instalacji 512MB pamięci cache wraz z<br />
baterią podtrzymującą pamięć cache.<br />
• Co najmniej 2 dyski 146GB 10K SAS 6G<br />
Hot-Plug, pracujące w odbiciu<br />
zwierciadlanym bez potrzeby działania<br />
systemu operacyjnego; możliwość<br />
rozbudowy do min 8 dysków w serwerze.<br />
• Minimum 4 porty typu 10/100/1000<br />
wbudowane na płycie głównej z możliwością<br />
obsługi stosu TCP/IP – TOE, wsparciem dla<br />
protokołu IPv6 oraz możliwością obsługi<br />
iSCSI.<br />
• Minimum jedna dwuportowa karta 10GbE<br />
44
wraz z wszystkimi niezbędnymi elementami<br />
kompatybilnymi i zalecanymi przez<br />
producenta serwera oraz przełącznika HP<br />
ProCurve 8200zl tj. okablowanie min. 5m,<br />
transceiver’y, moduł 8x10GbE SFP+ do<br />
przełącznika HP 8200zl, itp.<br />
umożliwiającymi bezproblemowe połączenie<br />
serwera z przełącznikiem.<br />
• Minimum jedna dwuportowa karta FC 8Gb<br />
wraz z wszystkimi niezbędnymi elementami<br />
kompatybilnymi i zalecanymi przez<br />
producenta serwera oraz przełącznika FC z<br />
punktu b tj. okablowanie min. 4m, licencje,<br />
transceiver’y SFP+, itp. umożliwiającymi<br />
bezproblemowe połączenie i działanie<br />
serwera z przełącznikami FC.<br />
• Serwer ma posiadać gniazdo do instalacji<br />
modułu TPM, moduł TPM jako opcja.<br />
• Zintegrowana karta graficzna.<br />
• Napęd DVD-ROM<br />
• 1 port RJ-45 dedykowany dla interfejsu<br />
zdalnego zarządzania, 5 porty USB (w tym 1<br />
port wewnętrzny), 1 port VGA (15-pin<br />
video), 1 port szeregowy, porty do<br />
podłączenia klawiatury i myszy (PS2).<br />
• Redundantne zasilacze Hot-Plug minimum<br />
dwa w oferowanym serwerze, każdy z<br />
zasilaczy o mocy min. 750W.<br />
• Redundantne wiatraki typu Hot Plug.<br />
• Serwer musi być wyposażony w kartę<br />
zdalnego zarządzania (konsoli) pozwalającej<br />
na: włączenie, wyłączenie i restart serwera,<br />
podgląd logów sprzętowych serwera i karty,<br />
przejęcie pełnej konsoli tekstowej serwera<br />
niezależnie od jego stanu (także podczas<br />
startu, restartu OS), przejęcia zdalnej<br />
konsoli graficznej i podłączania wirtualnych<br />
napędów DVD i FDD.<br />
• Zdalna identyfikacja fizycznego serwera i<br />
obudowy za pomocą sygnalizatora<br />
optycznego. Rozwiązanie sprzętowe,<br />
niezależne od systemów operacyjnych,<br />
zintegrowane z płytą główną lub jako karta<br />
zainstalowana w gnieździe PCI. Panel<br />
serwisowy, prezentujący poprawność pracy<br />
poszczególnych elementów serwera.<br />
• Zamawiający wymaga by następujące<br />
systemy operacyjne działały poprawnie i były<br />
wspierane przez producenta serwerów: MS<br />
45
Windows Server 2008, VMware vSphere 4,<br />
RedHat Enterprise Linux.<br />
• Serwer musi umożliwiać uruchomienie w<br />
pełni funkcjonalnego klastra<br />
niezawodnościowego w połączeniu z<br />
serwerem HP Proliant DL380 G7 w oparciu<br />
o oprogramowanie wirtualizacyjne VMware<br />
vSphere v4.<br />
• 3 letnia gwarancja producenta w miejscu<br />
instalacji z czasem reakcji najpóźniej na<br />
następny dzień roboczy, możliwości<br />
przedłużenia czasu gwarancji do pięciu lat.<br />
Możliwość telefonicznego sprawdzenia<br />
konfiguracji sprzętowej serwera oraz<br />
warunków gwarancji po podaniu numeru<br />
seryjnego bezpośrednio u producenta lub<br />
jego przedstawiciela.<br />
Dodatkowo Zamawiający informuje iż:<br />
Produktów równoważnych do produktów określonych w powyższej tabeli oznacza, że:<br />
a) warunki licencji w każdym aspekcie licencjonowania są nie gorsze niż licencja każdego z<br />
produktów określonych w tabeli,<br />
b) nabycie subskrypcji oprogramowania równoważnego pozwala na legalne używanie<br />
posiadanych przez Zamawiającego licencji oprogramowania;<br />
c) funkcjonalność oprogramowania równoważnego nie może być gorsza od funkcjonalności<br />
oprogramowania określonego w tabeli;<br />
d) oprogramowanie równoważne musi być kompatybilne i w sposób niezakłócony<br />
współdziałać ze sprzętem i oprogramowaniem funkcjonującym u Zamawiającego;<br />
e) oprogramowanie równoważne nie może zakłócić pracy środowiska systemowo<br />
programowego Zamawiającego;<br />
f) oprogramowanie równoważne musi w pełni współpracować z systemami już<br />
eksploatowanymi u Zamawiającego;<br />
g) oprogramowanie równoważne musi zapewniać pełną, równoległą współpracę w czasie<br />
rzeczywistym i pełną funkcjonalną zamienność produktu z produktem Forefront.<br />
h) warunki i zakres subskrypcji i konserwacji dla oprogramowania równoważnego muszą być<br />
nie gorsze niż usługa subskrypcji określona w tabeli.<br />
Wykonawca, który zaoferuje produkt równoważny musi udowodnić spełnienie wszystkich<br />
warunków określonych w tabeli. W tym celu Wykonawca:<br />
a) złoży wraz z ofertą nw. oświadczenia i dokumenty:<br />
• pełne postanowienia licencji oprogramowania równoważnego,<br />
• wykaz pełnej funkcjonalności oprogramowania równoważnego,<br />
• pełne warunki i zasady świadczenia usługi subskrypcji i konserwacji dla<br />
oprogramowania równoważnego.<br />
b) w przypadku, gdy zaoferowane przez Wykonawcę równoważne<br />
oprogramowanie/urządzenia wymienione w powyższej Tabeli nie będą właściwie współdziałać<br />
ze sprzętem i oprogramowaniem funkcjonującym u Zamawiającego i,lub spowodują<br />
zakłócenia w funkcjonowaniu pracy środowiska sprzętowo-programowego u Zamawiającego,<br />
Wykonawca pokryje wszystkie koszty związane z przywróceniem i sprawnym działaniem<br />
infrastruktury sprzętowo-programowej Zamawiającego oraz na własny koszt dokona<br />
niezbędnych modyfikacji przywracających właściwe działanie środowiska sprzętowo-<br />
46
programowego Zamawiającego również po odinstalowaniu oprogramowania równoważnego.<br />
Dotyczy: Pakietu <strong>Nr</strong> 3 - Ultrasonograf stacjonarny<br />
Pytanie 1<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt 9 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Wartość dynamiki systemu, podawana przez producentów ultrasonografów, określana jest w różny<br />
sposób. Powodem tego stanu rzeczy jest brak precyzyjnej definicji tego parametru, a więc cecha ta<br />
nie może stanowić obiektywnego kryterium oceny i zarazem kryterium porównania aparatów ze<br />
sobą. W punkcie tym Zamawiający wymaga zaoferowania systemu o dynamice > 210 dB.<br />
Pragniemy zauważyć, że dynamikę systemu większą niż 200 dB posiada większość<br />
ultrasonografów klasy premium. Wnosimy o modyfikację zapisu w punkcie 9 i nadanie im nowego<br />
brzmienia: "Dynamika systemu klasy premium > 200 dB – Tak". Zaproponowana modyfikacja w<br />
sposób jednoznaczny określi klasę premium jednocześnie pozwoli na rozszerzenie kręgu<br />
potencjalnych dostawców. Zmiana ta w żaden sposób nie wpłynie na zdolność obrazowania i<br />
zdolności diagnostyczne ultrasonografu.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowaną modyfikację i dopuści aparat o dynamice<br />
systemu >200dB.<br />
Pytanie 2<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 10 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Zamawiający w tym punkcie wymaga, aby "maksymalna głębokość pola obrazowego" wynosiła<br />
„min. 30 cm, natomiast w pkt. 49 wymaga dla głowicy convex głębokości badania 28 cm. Po<br />
przeanalizowaniu wszystkich ultrasonografów oferowanych na rynku należy stwierdzić, iż pomimo<br />
zastosowanych różnych technologii poprawiających jakość wiązki w praktyce klinicznej możliwa<br />
uzyskiwana maksymalna głębokość penetracji bez utraty rozdzielczości do ok. 26 cm. Ponadto<br />
należy stwierdzić, że co prawda istnieją techniki zwiększające głębokość penetracji np. tzw. „wiązki<br />
kodowanej" poprawiającej obrazowanie na większych głębokościach, ale Zamawiający takiej opcji<br />
nie wymaga. Podawanie wymagań aby maksymalna głębokość penetracji wynosiła min. 30 cm, a<br />
tym samym zakres pomiarowy bez uwzględnienia rozdzielczości nie może być czynnikiem<br />
„odcinającym" z uwagi, iż według międzynarodowej definicji zakres pomiarowy (measuring<br />
range ) to, „zbiór wartości wielkości mierzonej, dla których przyjmuje się, że błąd przyrządu<br />
pomiarowego jest zawarty w określonych granicach" więc podawanie samej maksymalnej<br />
głębokości penetracji bez podania warunków pomiarowych nie jest znaczące. To tak jak np.<br />
głębokość penetracji może wynosić 35 cm, a faktycznie możliwy uzyskany czytelny obraz o<br />
wartości klinicznej wynosi 24 cm. Poza tym nie jest uprawnione twierdzenie „im większa<br />
głębokość obrazowania, tym mniejsza utrata jakości na głębokościach pośrednich", albowiem o<br />
jakości obrazowania decyduje szereg innych parametrów które wpływają istotnie na jakość<br />
obrazowania na różnych głębokościach.<br />
Z tych względów prosimy o ujednolicenie wymagania i modyfikację zapisu w punkcie 10 i nadanie<br />
im nowego brzmienia: "Maksymalna głębokość pola obrazowego minimum 28 cm - Tak". Zmiana<br />
ta w żaden sposób nie wpłynie na zdolność obrazowania i zdolności diagnostyczne ultrasonografu.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 3<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 10 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy Zamawiający wymaga zaoferowania nowych technik formowania wiązki ultradźwiękowej<br />
47
pozwalającej na penetrację powyżej 36 cm ?<br />
Odp. Zamawiający dopuszcza zaoferowania nowych technik formowania wiązki<br />
ultradźwiękowej pozwalającej na penetrację powyżej 36 cm<br />
Pytanie 4<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 14 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy podana prędkość odświeżania obrazu w trybie B-mode 2000 klatek/sekundę jest rozumiana<br />
jako parametr Frame Rate dla wyświetlanych obrazów na ekranie monitora w prezentacji z<br />
wszystkich zamawianych głowic?<br />
Odp. Zamawiający wymaga podania maksymalnego parametr Frame Rate dla oferowanego<br />
aparatu<br />
Pytanie 5<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 23 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Zamawiający nie wymaga zaoferowania głowic wolumetrycznych, a jedynie możliwości<br />
rozbudowy, natomiast w pkt. 23 stawia wymóg:<br />
„Możliwe tryby: 2D, M, MC, C, PD, PW, 3D/4D, 3D Static, 3D Color Flow", gdzie prezentacje<br />
3D/4D,3D Static, 3D Color Flow przynależą do głowic objętościowych. W związku z powyższym<br />
prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający wymaga zaoferowania trybów pracy 2D, M, MC, C, PD,<br />
PW, 3D/4D, 3D Static, 3D Color Flow bez zaoferowania głowic wolumetrycznych?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 6<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 24 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Zamawiający nie wymaga zaoferowania głowic wolumetrycznych jedynie możliwość rozbudowy<br />
natomiast w pkt. 24 stawia wymóg „Możliwe tryby wyświetlania: B/PW, B/CFM, B/PD, B/M,<br />
B/3D, B/CFM/PW, B/PD+PW,B+PW, B/CFM+PW, B/PD/PW," gdzie prezentacje B/3D<br />
przynależna jest do głowic objętościowych.<br />
W związku z powyższym, czy Zamawiający wymaga zaoferowania trybów pracy: B/PW, B/CFM,<br />
B/PD, B/M, B/3D, B/CFM/PW: B/PD/PW, B+PW, B/CFM+PW, B/PO+PW bez głowic<br />
wolumetrycznych?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie. Sformułowanie „ możliwe tryby<br />
obrazowania” oznacza iż wymienione tryby muszą być dostępne w systemie bezpośrednio po<br />
dostawie bez ponoszenia dodatkowych kosztów przez Zamawijącego.<br />
Pytanie 7<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3pkt. 25 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Prosimy o doprecyzowanie funkcji elastografii z uwagi na istniejące na rynku różne moduły<br />
zewnętrzne, pozwalające na wyznaczanie i definiowanie w różnym stopniu elastyczności tkanek.<br />
Czy Zamawiający wymaga zaoferowania techniki badań sonoelastografii tkanek na głowicach<br />
convex, liniowych i mikroconvex – Obrazowanie – tkanki chorobowo zmiennej przez<br />
zaobserwowanie różnicy w sztywności między tkanką zdrową a zmianami ogniskowymi z<br />
możliwość obrazowania/ mapowania w różnych kolorach i możliwość obrazowania w postaci<br />
wykresu lub skali porównującej sonoelastografię badanej tkanki z ośrodkiem referencyjnym w<br />
module wewnętrznym zamawianego ultrasonografu?<br />
Odp. Zamawiający wymaga zaoferowania techniki badań sonoelastografii tkanek na<br />
48
głowicach min. typu convex i liniowych<br />
Pytanie 8<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 26 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Prosimy o doprecyzowanie funkcji badania zwapnień z uwagi na występujące duże różnice<br />
pomiędzy oferowanymi na rynku zarówno zewnętrznymi jak i wewnętrznymi modułami do<br />
wyznaczenia i definiowania zwapnień w żyłach/tętnicach, jak również w tkankach miękkich. Czy<br />
Zamawiający wymaga Zaoferowania techniki badań zwapnień rozumianych jako mikrozwapnienia<br />
w narządach powierzchownych tj. sutkach, tarczycy, nerkach i mięśniach?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 9<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 41 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Zamawiający wymaga zaoferowania możliwości rozbudowy o głowice do badań śródoperacyjnych.<br />
Z uwagi na fakt istnienia dużego zróżnicowania rozwiązań konstrukcyjnych prosimy o<br />
doprecyzowanie tego parametru.<br />
Czy Zamawiający wymaga głowicy śródoperacyjnej z centralnym kanałem biopsyjnym ?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 10<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 41 (głowica śródoperacyjna), 44, 50, 56, 61,67, 72 załącznika nr 3<br />
"Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy Zamawiający wymaga, aby zaoferowane głowice były sterylizowane w całości tzn. zanurzane<br />
w płynach wskazanych przez producenta w całości tj. sonda razem z przewodem?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 11<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 41 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicz1nych granicznych"<br />
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na możliwość rozbudowy o wysokiej klasy głowicę mikroconvex<br />
do badań neonatalnych z 3D<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 12<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 41 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Zamawiający wymaga rozbudowy o głowice wolumetryczne: microconvex, convex, liniowa,<br />
endowaginalna z „ostrymi" (bez tolerancji) wymaganiami dotyczącymi zakresu częstotliwości<br />
pracy, kąta skanu i szerokości pola widzenia. Jednocześnie Zamawiający podał tolerancję w/w<br />
parametrów przy głowicach zamawianych. Taki zapis powoduje, że warunek ten może spełnić tylko<br />
jedna firma. W celu rozszerzenia grona potencjalnych oferentów prosimy o wykreślenie tego<br />
punktu lub uzupełnienie o wartość tolerancji 10%<br />
dla wszystkich głowic przy podaniu wartości zakresu częstotliwości pracy, kąta;skanu I pola<br />
widzenia.<br />
Odp. Zamawiający w odpowiedzi na zapytanie modyfikuje zapis przywołanego punktu po<br />
czym otrzymuje on brzmienie:<br />
Możliwość rozbudowy o głowice:<br />
49
- wolumetryczna microconvexowa do badań neonatalnych pracująca w zakresie 3-9 Mhz,+-<br />
1MHz kąt skanu 115˚<br />
- wolumetryczna convexowa do badań j.brzusznej pracująca w zakresie 1-5 MHz, +-1MHz<br />
kąt skanu 85˚<br />
- wolumetryczna liniowa do badań naczyniowych, pracująca w zakresie 6-18 Mhz,+-1MHz<br />
szerokość do 40mm.<br />
- wolumetryczna głowica endowaginalna, pracująca w zakresie 4-9 MHz.,+-1MHz, kąt skanu<br />
145˚.<br />
- głowica do badań przezprzełykowych pracująca w zakresie 3-8 ,+-1MHz, kąt skanu 90˚.<br />
- głowica do badań śródoperacyjnych<br />
Pytanie 13<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 42 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu bez możliwości<br />
współpracy z obrazami przesyłanymi z tomografu?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 14<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 75 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie głowicy endokawitarnej o kącie obrazowania min.<br />
145 stopni?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 15<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 75 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy wymagana głowica interkawitarna jest równoważna do głowicy endokawitarnej?<br />
Odp. Zamawiający wyjaśnia iż wymagana głowica interkawitarna jest równoważna do<br />
głowicy endokawitarnej<br />
Dotyczy Pakiet <strong>Nr</strong> 3 - Ultrasonograf przenośny<br />
Pytanie 16<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 3 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu z dwoma portami<br />
dla głowic 192 elementowych ?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 17 Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt. 5 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych<br />
granicznych"<br />
Zamawiający wymaga, aby ultrasonograf przenośny posiadał wózek jezdny i czy w związku z<br />
powyższym, wyrazi zgodę na zaoferowanie ultrasonografu o ciężarze mniejszym niż 9,5 kg.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 18<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.10 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
50
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu o głębokości pola<br />
obrazowego 28 cm oraz wysokiej rozdzielczości dla głowic 192 elementowych?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 19<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.13 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu z pamięcią<br />
dynamiczną o pojemności 500 obrazów w 2D ?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie.<br />
Pytanie 20<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.14 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy podana prędkość odświeżania obrazu w trybie B-mode 2000 klatek/sekundę jest rozumiana<br />
jako parametr Frarne Rate dla wyświetlanych obrazów na ekranie monitora w prezentacji z<br />
wszystkich zamawianych głowic?<br />
Odp. Zamawiający rezygnuje z wymogu poprzez jego wykreślenie.<br />
Pytanie 21<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.14 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych<br />
granicznych"<br />
Prędkość odświeżania obrazu zależy od wielu czynników. W związku z tym prosimy o podanie,<br />
przy jakich nastawach wymagana jest prędkość w B-mode 2000 klatek/sek. ?<br />
Odp. Zamawiający rezygnuje z wymogu poprzez jego wykreślenie.<br />
Pytanie 22<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.16 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Zamawiający nie wymaga zaoferowania głowic wolumetrycznych jedynie możliwość rozbudowy<br />
natomiast w pkt. 16 stawia wymóg: „Możliwe tryby: 2D, M, MC, C, PD, PW, 3D/4D, 3D Static, 3D<br />
Colar Flow" gdzie prezentacje 3D/4D, 3D Static, 3D Colar Flow przynależą do głowic<br />
objętościowych. W związku z powyższym, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie<br />
wysokiej klasy ultrasonografu bez trybów pracy 3D/4D, 3D Static, 3D Colar Flow ?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie przy czym pozostałe tryby muszą<br />
być zaimplementowane i dostępne w ultrasonografie.<br />
Pytanie 23<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.17 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Zamawiający nie wymaga zaoferowania głowic wolumetrycznych,natomiast w pkt. 24 stawia<br />
wymóg „Możliwe tryby wyświetlania: B/PW, B/CFM, B/PD, B/M, B/3D, B/CFM/PW, B/PD/PW,<br />
B+PW, B/CFM+PW, B/PD+PW" gdzie prezentacje B/3D przynależna jest do głowic<br />
objętościowych. W związku z powyższym, czy Zamawiający wymaga zaoferowania trybów pracy:<br />
B/PW, B/CFM, B/PD, B/M, B/CFM/PW, B/PD/PW, B+PW, B/CFM+PW, B/PD+PW bez głowic<br />
wolumetrycznych?<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie<br />
Pytanie 24<br />
51
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.24 załącznika a nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy Zamawiający rozumie obrazowanie z kodowaniem kontrastu jako możliwość, obrazowania z<br />
podaniem kontrastów niskoenergetycznych ?<br />
Odp. Zamawiający rozumie obrazowanie z kodowaniem kontrastu jako możliwość,<br />
obrazowania z podaniem kontrastów niskoenergetycznych.<br />
Pytanie 25<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.24 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Ultrasonograficznego nie jest wymagana opcja<br />
obrazowania kodowania kontrastu dla ultrasonografów stosowanych na SOR, w związku z<br />
powyższym prosimy o wykreślenie tego wymogu.<br />
Odp. Zamawiający nie dokona wykreślenia tego wymogu.<br />
Pytanie 26<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.16, 17 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Ultrasonograficznego nie jest wymagana opcja trybu pracy<br />
dla 3D/4D, 3D Static, 3D Color Flow i B/3D dla ultrasonografów stosowanych na SOR, w związku<br />
z powyższym prosimy o wykreślenie zapisu dotyczących tych rodzajów prezentacji tzn.3D/4D, 3D<br />
Static, 3D Color Flow i B/3D.<br />
Odp. Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie<br />
prezentacji tzn.3D/4D, 3D Static, 3D Color Flow i B/3D<br />
zapisów dotyczących tych rodzajów<br />
Pytanie 27<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.29 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy Zamawiający wymaga aby ultrasonograf posiadał moduł Raw Data, czy mieć możliwość<br />
wysyłania danych w DICOM 3 tak w pkt. 26 ?<br />
Odp. Zamawiający wymaga obsługi standardu DICOM 3.0 zgodnie z pkt 26 pakietu nr 3<br />
załącznika nr 3 SIWZ.<br />
Pytanie 28<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.29 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Ultrasonograficznego nie jest wymagana opcja Raw Data<br />
prosimy więc o wykreślenie tego wymogu?<br />
Odp. Zamawiający dokona wykreślenia tego wymogu.<br />
Pytanie 29<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.32 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Ultrasonograficznego nie jest wymagana opcja trybu pracy<br />
dla 3D dla ultrasonografów stosowanych na SOR, w związku z powyższym prosimy o wykreślenie<br />
zapisu dotyczących tych rodzajów prezentacji tzn. 3D<br />
Odp. Zamawiający dokona wykreślenia tego wymogu dla tego aparatu.<br />
52
Pytanie 30<br />
Dot. Pakietu <strong>Nr</strong> 3 pkt.39 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu o głębokości<br />
badania 28 cm dla głowicy elektronicznej convex 192 elementowej o wysokiej rozdzielczości?<br />
Odp. Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu o głębokości<br />
badania 28 cm dla głowicy elektronicznej convex 192 elementowej o wysokiej rozdzielczości<br />
Pytanie 31<br />
"Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Czy w związku z faktem, że Zamawiający określił pakiet składający się z 2 aparatów USG (aparat<br />
stacjonarny i aparat przenośny) wymaga kompatybilności głowic miedzy tymi aparatami?<br />
Pragniemy podkreślić, że taki zapis zabezpieczyłby Zamawiającego w przypadku gdy jedna lub<br />
więcej głowic uległaby uszkodzeniu w jednym z aparatów.<br />
Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie<br />
Pytanie 32<br />
"Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
Ultrasonograf stacjonarny Punkt 81, ultrasonograf przenośny Punkt 49. Zamawiający wymaga<br />
podania „wykazu autoryzowanych serwisów urządzenia na terenie Polski" co świadczy, że obydwa<br />
aparaty mogą być tylko zaoferowane przez jedną firmę. Powoduje to w konsekwencji , że oba<br />
ultrasonografy mogą być zaoferowane tylko przez jednego producenta co ogranicza zasady<br />
uczciwej konkurencji. Taki wymóg powoduje brak możliwości łączenia się podmiotów do<br />
wykonania wyżej wymienionego zadania.<br />
W związku z tym wnosimy o wykreślenie słowa „autoryzowanych" w punkcie 81 i w punkcie 49<br />
dotyczących aparatów USG.<br />
Odp. Zamawiający dokona wykreślenia tego wymogu dla tego aparatu - pkt 49.<br />
VIII.<br />
Pytanie l dot. „Formularza Cenowego"<br />
Prosimy o potwierdzenie, że, jeżeli wykonawca składa ofertę na dwa lub trzy pakiety, to czy dla<br />
każdego z nich wypełnia oddzielny formularz cenowy?<br />
Odpowiedź: Tak, jeżeli wykonawca składa ofertę na dwa lub trzy pakiety, to dla każdego z nich<br />
wypełnia oddzielny formularz cenowy.<br />
Pytanie 2 dot. „Formularza Ofertowego"<br />
Jeżeli wykonawca składa ofertę na więcej niż jeden pakiet, to czy w formularzu ofertowym ma<br />
podać cenę łączną za wszystkie zaoferowane pakiety pisząc po słowach „pakiet nr... np. l i 2"? Czy<br />
też powielić odpowiednią ilość razy fragment dotyczący ceny?<br />
Odpowiedź: Należy powielić odpowiednią ilość razy fragment dotyczący ceny dla każdego pakietu.<br />
Pytanie nr 4, dot. Umowy dla pakietu 1 – par. 12 ust. 8<br />
W ustępie 8 jest mowa o tym, że czas naprawy gwarancyjnej, dłuższej niż 7 dni Wykonawca<br />
zobowiązany jest do dostarczenia sprzętu zamiennego w zamian za zabrany do naprawy<br />
gwarancyjnej lub wyłączony z eksploatacji...”<br />
Wymiana całego tomografu komputerowego ze względu na jego wielkości i sposób instalacji jest<br />
53
niezwykle trudna i czasochłonną operacją i dostarczenie zastępczego systemu na czas naprawy<br />
trwającej dłużej niż 7 dni jest w praktyce bardzo trudne do zrealizowania. Wnosimy o wykreślenie<br />
ustępu 8 z paragrafu 12<br />
Odp. Zamawiający nie wykreśla zapisu ustępu 8 z paragrafu 12.<br />
IX.<br />
Uprzejmie prosimy o odpowiedź na następujące pytania dotyczące specyfikacji istotnych warunków<br />
zamówienia:<br />
Pytanie 1<br />
Dot. pakietu nr l, pkt. 43, 44 i 47"Zestawienie parametrów technicznych granicznych"<br />
43. Generator o mocy >=70 kW Maksymalna - 20 pkt.<br />
dostępnej w protokole<br />
Graniczna - O pkt.<br />
klinicznym dla każdej<br />
Inne proporcjonalnie<br />
energii<br />
44. Maksymalna wartość >=135 kV Maksymalna - 20 pkt.<br />
napięcia anodowego<br />
Graniczna - O pkt.<br />
lampy możliwa do<br />
Inne proporcjonalnie<br />
zaprogramowania w<br />
protokole klinicznym<br />
47 Maksymalna wartość >=600 mA Maksymalna - 20 pkt.<br />
prądu anody dla<br />
Graniczna - O pkt.<br />
pojedynczej lampy w<br />
Inne proporcjonalnie<br />
skanie<br />
jednoenergetycznym<br />
możliwa do<br />
zaprogramowania w<br />
protokole klinicznym dla<br />
każdej energii<br />
Po analizie treści cytowanego wyżej punktów, stwierdzamy, że brzmienie pkt. 43 jest w<br />
sprzeczności z brzmieniem punktu pkt. 44 i 47. Maksymalna moc generatora rtg rozumiana jest<br />
jako iloczyn napięcia [kV] i prądu anody lampy [A] możliwych do jednoczesnego<br />
zaprogramowania w protokole klinicznym przez użytkownika. Uwzględniając minimalne wartości<br />
wymagane i podane przez Zamawiającego w niniejszej SIWZ uzyskujemy wartość min.81 kW (135<br />
kV x 0,6 A ( 600 mA) = 81 kW), a nie, zgodnie z wartością graniczną podaną w pkt. 43 wynoszącą<br />
min. 70 kW.<br />
Pragniemy wskazać, że tak sformułowane zapisy SIWZ uniemożliwiają naszej firmie<br />
zaoferowanie uniemożliwia zaoferowanie któregokolwiek z tomografów komputerowych, które<br />
posiada w swojej ofercie, w tym najnowocześniejszego na świecie systemu tomografii<br />
komputerowej, 320 rzędowego systemu AQUILlON ONE, a tym samym złożenie ważnej, nie<br />
podlegającej odrzuceniu oferty. Maksymalna moc generatora dostępna w protokole klinicznym<br />
wynosi bowiem 72 kW.<br />
W związku z powyższym wnosimy o modyfikację treści punktu 47 "Zestawienie parametrów<br />
technicznych granicznych" poprzez nadanie jej brzmienia:<br />
"Maksymalna wartość prądu anody dla pojedynczej lampy w skanie jednoenergetycznym<br />
możliwa do zaprogramowania w protokole klinicznym dla każdej energii >=530 mA"<br />
54
Dodatkowo, pragniemy zauważyć, że używanie podczas badań dużych mocy nie jest zaletą,<br />
lecz wadą. że konsekwencją pracy na niskich prądach lampy jest nie tylko wykonywanie badań z<br />
relatywnie bardzo niską efektywną dawką promieniowania, ale również bardzo małe zużycie lampy.<br />
Pozwala to na jej dłuższą eksploatację i obniżenie kosztów eksploatacji tomografu. Nowoczesne<br />
rozwiązania techniczne wykorzystane w oferowanym przez nas tomografie, unikalna technologia<br />
budowy i konstrukcję detektora, lampy i generatora w połączeniu z bardzo zaawansowanymi<br />
algorytmami i protokołami badań pozwalają na wykonywanie wszelkich badań tomograficznych na<br />
niskich prądach lampy (bardzo często poniżej 50% maksymalnego prądu lampy), bez uszczerbku<br />
dla ich jakości diagnostycznej, płynności wykonywania, bezpieczeństwa pacjenta oraz personelu<br />
technicznego wykonującego badanie, porównywalnie do systemów tomografii komputerowej<br />
pracujących na wyższych prądach.<br />
Efektem takiego stanu rzeczy jest kilku, a nawet kilkunastokrotnie (w relacji do tomografów<br />
innych producentów) niższa efektywna dawka promieniowania związana z zadanym typem badań.<br />
Efektywne zapotrzebowanie na moc generatora niezbędna do przeprowadzenia badań w<br />
tomografach pozostałych producentów jest od 1,3 do 3,5 razy większe niż w tomografie, który<br />
pragniemy Państwu zaoferować.<br />
Ponadto pragniemy zauważyć, że poddając ocenie parametrów opisanych w pkt. 43, 44 i 47,<br />
Zamawiający ocenia parametry mające tylko i wyłącznie charakter technologiczny, nie stanowiące<br />
o wartości użytkoweL czy klinicznej aparatu. Parametry te mogą mieć znaczenie jedynie w<br />
przypadku konstrukcji przestarzałych technologicznie.<br />
Czy w związku z powyższym wnosimy o:<br />
• rezygnację z oceny pkt. Opisanych w pkt. 43, 44 i 47<br />
Odp. Zamawiający zmieni wartość maksymalną prądu anody dla pojedynczej lampy w<br />
skanie jednoenergetycznym możliwa do zaprogramowania w protokole klinicznym dla każdej<br />
energii po czym punkt ten otrzyma brzmienie:<br />
47 Maksymalna wartość >=530 mA Maksymalna - 20 pkt.<br />
prądu anody dla<br />
Graniczna - 0 pkt.<br />
pojedynczej lampy w<br />
Inne proporcjonalnie<br />
skanie<br />
jednoenergetycznym<br />
możliwa do<br />
zaprogramowania w<br />
protokole klinicznym<br />
dla<br />
każdej energii<br />
Ponadto Zamawiający nie rezygnuje z punktacji pkt 43,44,47<br />
Zamawiający modyfikuje zapisy w tabeli technicznej Pakiet 2 wprowadzając punktację.<br />
32 Regulacja wysokiego<br />
napięcia na lampie z<br />
rozdzielczością co 1kV<br />
Tak/Nie<br />
Tak – 10pkt.<br />
Nie – 0 pkt.<br />
55
X.<br />
1.Prosimy o udostępnienie rzutu pomieszczeń (architektura) przeznaczonych na pracownię<br />
tomografii.<br />
Odpowiedź: Rzuty pomieszczeń (architektura) przeznaczonych na pracownię tomografii<br />
udostępnione są na stronie internetowej Zamawiającego<br />
www.szpital2.rzeszow.pl/przetargi/zamówienia 2010 r. nr zp<strong>250</strong>-014-2010 załącznik nr 1..<br />
2. Prosimy o podanie wytrzymałości stropu w pracowni tomografii w nowym budynku SOR.<br />
Odpowiedź: Informacje dotyczące wytrzymałości stropu zamieszczono w załączniku do niniejszego<br />
pisma.<br />
XI.<br />
1. Czy Zamawiający dysponuje prawomocnym zezwoleniem na budowę linii kablowych nn oraz<br />
SN-15kV. Prosimy o przekazanie kopii w/w dokumentu.<br />
Odpowiedź: Zamawiający dysponuje prawomocnym pozwoleniem dla inwestycji p.n. "budowa<br />
stacji transformatorowej 2x 1000 kVA wraz z infrastrukturą.<br />
2. Czy trasy projektowanych linii kablowych nn oraz SN-15kV zostały uzgodnione przez ZUD?.<br />
Prosimy o przekazanie kopii w/w uzgodnienia.<br />
Odpowiedź: Trasy projektowanych lini kablowych nn oraz SN -15 kV zostały uzgodnione przez<br />
ZUD.<br />
3. Czy projektowane linie kablowe przebiegają wyłącznie przez teren stanowiący własność<br />
Zamawiającego, czy też w ofercie należy przewidzieć konieczność poniesienia dodatkowych opłat<br />
na rzecz innych stron wynikających np. z zamiennej organizacji ruchu na czas budowy, zajęcia<br />
terenu itp.?<br />
Odpowiedź: Projektowane linie kablowe przebiegają wyłącznie przez teren będący w zarządzie<br />
Zamawiającego, który odpowiedzialny jest za jego utrzymanie. Konieczności ponoszenia opłat<br />
administracyjnych z tytułu o których mowa w pytaniu nie będzie.<br />
4. Czy w przypadku stwierdzenia rozbieżności pomiędzy ilościami robót w przedmiarach, a<br />
dokumentacją projektową wykonawca może samodzielnie korygować ilości nakładów w<br />
odpowiednich pozycjach kosztorysu ofertowego?<br />
Odpowiedź: Podstawą sporządzenia kosztorysu ofertowego winna być DOKUMENTACJA<br />
PROJEKTOWA, PRZEDMIARY ROBÓT, SPECYFIKACJE TECHNICZNE WYKONANIA I<br />
ODBIORU ROBÓT oraz SIWZ zawierająca istotne dla Zamawiającego postanowienia i<br />
zobowiązania Wykonawcy.<br />
Wynagrodzenie za przedmiot zamówienia jest wynagrodzeniem ryczałtowym .<br />
Wykonawca sporządzając kosztorys ofertowy powinien go sporządzić w układzie<br />
chronologicznym jak przedmiar (ze względów czysto praktycznych ) Jeżeli Wykonawca uważa, że<br />
należy dokonać korekt ilościowych to może ich dodać w poszczególnych kosztorysach dodając<br />
kolejne pozycje na plus lub na minus.<br />
6. Czy dostawa sprzętu komputerowego, na którym będzie zainstalowane oprogramowanie<br />
ENERGIA3 wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia? Jeśli tak, to prosimy o określenie<br />
56
konfiguracji oraz min. wymaganych parametrów sprzętu.<br />
Odpowiedź: Program Energia 3 należy zainstalować na istniejącym komputerze w Dziale<br />
Techniczno - Eksploatacyjnym i skomunikować z modemem układu pomiarowego.<br />
8. Na rysunku E-2 w projekcie przyłączy kablowych dla nn i sterowniczych ze stacji trafo S02<br />
zamieszczono uwagę:<br />
„Na rysunku pokazano schematy istniejących rozdzielnic głównych nn w budynku 1D l aptece<br />
(ozn R4 i R18) Po przełączeniu rozdzielnic na zasilanie ZE stacji S02, w celu zapewnienia zasilania<br />
rezerwowanego (z agregatu) tych budynków, rozdzielnice należy przebudować oraz doprowadzić<br />
do nich zasilanie z agregatu prądotwórczego.'<br />
Czy opisana wyżej przebudowa rozdzielnic oraz doprowadzenie zasilania z agregatu wchodzi<br />
w zakres przedmiotu niniejszego zamówienia? Jeśli tak to prosimy o przekazanie odpowiedniej<br />
dokumentacji.<br />
Odpowiedź: Przebudowa rozdzielnic głównych nn w budynku 1D i Apteka oraz doprowadzenie<br />
zasilania z agregatu nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia.<br />
Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29<br />
stycznia 2004 r. (Dz.U. 2010 <strong>Nr</strong> 113 poz. 759 z zm.) zmienia treść Specyfikacji Istotnych<br />
Warunków Zamówienia w zakresie na jaki wyraził zgodę w w/w pytaniach i wyjaśnieniach<br />
oraz w następujący sposób:<br />
1. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia pkt. VII. TERMIN WYKONANIA<br />
ZAMÓWIENIA<br />
Dotyczy Pakietu nr 1:<br />
Zamawiający zmienia na:<br />
Zamówienie będzie zrealizowane w terminie 100 dni od daty podpisania umowy w tym:<br />
1. dostawa przedmiotu umowy – 60 dni<br />
2. montaż i uruchomienie przedmiotu umowy – 30 dni od daty dostawy urządzeń<br />
3. budowa i uruchomienie stacji transformatorowej -100 dni<br />
Dotyczy Pakietu nr 2:<br />
Zamawiający zmienia na:<br />
Zamówienie będzie zrealizowane w terminie 90 dni od daty podpisania umowy w tym:<br />
1. dostawa przedmiotu umowy – 60 dni<br />
2. montaż i uruchomienie przedmiotu umowy – 30 dni od daty dostawy urządzeń<br />
2. SIWZ Załącznik nr 8 projekt umowy, dotyczy pakietu nr 1 §14 ust.2.1.2) dodaje „W<br />
przypadku przedłużenie realizacji projektu przewiduje się wydłużenie terminu realizacji<br />
umowy”<br />
Na podstawie art.38 ust.6 ustawy Pzp Zamawiający przedłuża termin składania ofert do dnia<br />
27.02.2012 r. godz. 09.00, otwarcie ofert w dniu 27.02.2012 r. godz.09.30<br />
Z poważaniem<br />
Dyrektor<br />
Janusz Solarz<br />
57