SzWNr2–ZP/250/114/2011 - Szpital Wojewódzki Nr 2 w Rzeszowie

SzWNr2–ZP/250/114/2011/ 45/12 Rzeszów, 2012.02.03 

Dotyczy przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę aparatury medycznej do diagnostyki 

obrazowej wraz z wykonaniem niezbędnej infrastruktury. 

Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 

stycznia 2004 r. (Dz. U. z 2010 Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) uprzejmie informuje, że od 

Wykonawców wpłynęły zapytania następującej treści: 

I. 

Pytania załącznik nr 3 do siwz pakiet nr 2 

1. Wnioskujemy o dopuszczenie aparatu fabrycznie nowego wyprodukowanego w 2011 roku 

Odp. Zamawiający wymaga systemu wyprodukowanego w 2012r. 

2. (Dotyczy pkt. 9, 17) Prosimy o wyjaśnienie czy wykonywanie badań kości długich jest przez 

Zamawiającego bezwzględnie wymagane czy dodatkowo punktowane? 

Odp. Badanie kości długich jest parametrem bezwzględnie wymaganym. Punktacja z pkt 17 

podyktowana jest intencja Zamawiającego pozyskania automatycznego oprogramowania do 

składania obrazów. 

3. (Dotyczy pkt. 10, 72) „Czy Zamawiający dopuści stację bez funkcji Query Retrieve SCU/SCP – 

jako że funkcja ta nie ma zastosowania w konsoli technika a wyłącznie w oprogramowaniu stacji 

lekarskiej” 

Odp. Zamawiający dopuści aparat nie posiadający funkcji Query Retrieve SCU/SCP . 

4. (Dotyczy pkt. 13, 77) Prosimy o podanie nazw oraz dostawców posiadanych przez 

Zamawiającego systemów HIS, RIS i PACS. 

Odp.System HIS – HIPOKRATES- Asseco Poland S.A; Biuro we Wrocław; ul.Traugutta 1-7 

System RIS-PACS- Pixel Technology s.c.; al. Kościuszki 123; 90-441 Łódź 

5. (Dotyczy pkt. 29) Wnioskujemy o dopuszczenie generatora o minimalnej wartości mAs równej 

0,4 

1

Oferowany zakres 0,4-1000 mAs jest w pełni wystarczający do wykonania wszystkich możliwych 

projekcji. Postawione przez Zamawiającego wymaganie

Odp. Zapisy SIWZ w tym zakresie pozostawia się bez zmian. 

13. (Dotyczy pkt. 81) Wnioskujemy o dopuszczenie wózka spełniającego wymagania 

Zamawiającego ale o symetrycznym podparciu blatu. 

Odp. Zamawiający nie dopuszcza zaproponowanego rozwiązania w tym punkcie.. 

Odp. Intencją Zamawiającego było pozyskanie wózków podpartych niesymetrycznie w osi 

długiej wózka- na brzegu blatu - w sposób umożliwiający prowadzenie badania całego ciała 

pacjenta przy stojaku do zdjęć odległościowych którego płaszczyzna rejestratora zostanie 

obrócona do pozycji równoległej do podłogi. Zamawiający nie dopuści wózka podpartego 

symetrycznie w dwóch punktach z uwagi na niespełnianie przez ten wózek podstawowych 

założeń jakie przyświecały jego zakupowi. 

Poglądowy rysunek wózka wymaganego w pkt 81 

II. 

1. Prosimy zamawiającego o rezygnacje z pkt.8 Zestawiania parametrów technicznych granicznych 

mówiącego o wydruku dawki otrzymanej przez pacjenta na drukarce sprzężonej z aparatem. Pomiar 

dawki w diagnostycznych aparat RTG nie jest wymagany polskimi przepisami a zwłaszcza 

konieczność jego wydruku. Wymóg ten nie posiada uzasadnienia merytorycznego. 

Odp. Zamawiający wymaga dostawy kamery/drukarki laserową do wydruku zdjęć na 

kliszach pracującej w systemie DICOM - min rozdzielczość 500dpi. Zamawiający uzna 

spełnienie tego warunku jeżeli wydruk dawki będzie na błonie RTG. 

3

2. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat rtg z opcją tomosyntezy na stojaku lub stole 

lub „poziomym promieniem”? 

Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie przy czym intencją Zamawiającego 

jest system posiadający funkcję tomosyntezy na stole pacjenta. 

3. W pkt. 17 Zestawienia parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga aby 

badanie kości długich, całego kręgosłupa posiadało proces automatycznego złożenia. Czy 

Zamawiający wymaga również aby cały proces, czyli podział kości dłogiej na projekcje składowe, 

ustawianie się lampy i detektora do projekcji składowych również odbywał się automatycznie? 

Odp. Zamawiający dopuszcza zaproponowane rozwiązanie. 

4. W pkt. 34 Zestawienia parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga detektora 

typu WiFi. Nasza firma chce zaoferować detektor przewodowy, zarówno w stole jak i w statywie o 

bardzo wysokim parametrze DQE wbudowany na stałe, gdyż takie rozwiązanie techniczne jest 

niezbędne przy stosowaniu zaawansowanej aplikacji jak tomosyneteza, której oczekuje 

Zamawiający w pkt 14 SIWZ. Takie rozwiązanie techniczne zapewnia również stosowanie małych 

dawek promieniowania. Prosimy o dopuszczenie takiego rozwiązania do postępowania. 


5. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat, którego stół posiada kratkę 

przeciwrozproszeniową o ogniskowej 100 cm umożliwiającą wykonywanie badań w zakresie 90 – 

120 cm? Takie rozwiązanie pozwala na wykonywanie wszystkich projekcji radiologicznych na 

stole. 

Odp. Zamawiający dopuści do postępowania aparat, którego stół posiada kratkę 100cm. 

6. W pkt. 47 Zestawiania parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga możliwości 

sterowania stołem zarówno wyłącznikami nożnymi jak i ręcznymi. Do sterowania ruchami stołu 

stosuje się zazwyczaj komplet przycisków tylko nożnych po obu stronach stołu. Przyciski ręczne są 

niepraktyczne a ich stosowanie blokuje ręczne czynności technika związane z pozycjonowaniem 

pacjenta. Prosimy zatem o dopuszczenie możliwości sterowania stołem tylko przyciskami nożnymi. 


7. W pkt. 57 Zestawiania parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga aby kratka 

przeciwrozproszeniowa w statywie posiadała ogniskową 150 cm. Mając na względzie wymóg 

Zamawiającego o możliwości wykonywania projekcji przy statywie płucnym pacjenta w pozycji 

leżącej oraz stojącej zwracamy uwagę na konieczność stosowania różnych kratek o różnych 

ogniskowych tak aby można było wykonać projekcję z odległości zarówno 90 cm jak i 180 cm. Aby 

aparat mógł zapewnić możliwość wykonywania dużej ilości procedur radiologicznych przy statywie 

płucnym bez konieczności przemieszczania pacjenta na stół w trudnych przypadkach klinicznych, 

prosimy o wprowadzenie wymogu stosowania minimum dwóch kratek przeciwrozproszeniowych o 

ogniskowych 100 cm i 150 cm lub 100 cm i 180 cm, których demontaż i wymiana odbywa się bez 

udziału narzędzi. 

Odp. Zamawiający nie wprowadza zaproponowanego wymogu. 

4

8. W związku z wymogiem dwóch monitorów konsoli operatorskiej zawartym w pkt. 64 prosimy o 

osunięcie w całości pkt. 61 Zestawiania parametrów technicznych granicznych. 

Odp. W dniu 18-01-2012r. Zamawiający odpowiadając na zapytania oferentów dopuścił w 

punkcie 64 stację jednomonitorową. 

9. Czy zamawiający dopuści do postępowania aparat, w którym pamięć operacyjna konsoli 

operatorskiej ma obszar 2 GB? Taka pamięć operacyjna w zupełności wystarczy do prawidłowego, 

sprawnego i szybkiego działania konsoli operatorskiej. 


10. Czy Zamawiający dopuści do postępowania aparat, w którym konsola operatorska posiada dysk 

twardy HD o pojemności pozwalającej na przechowanie 3 200 obrazów o pełnej rozdzielczości? W 

technice cyfrowej konsola operatorska przechowuje głównie obrazy surowe RAW oraz 

(krótkoterminowo) przetworzone o pełnej rozdzielczości matrycy obrazowej. Do archiwizowania 

długoterminowego obrazów, we współczesnych standardach radiologicznych, stosuje się 

dedykowane systemy PACS, przez co rola konsoli operatorskiej jako magazynu obrazów nie jest 

wymagana. 


11. W pkt. 70 Zestawiania parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga aby 

konsola operatorska miała możliwość pomiaru objętości. Takich pomiarów nie stosuje się w 

radiologii klasycznej. Prosimy zatem o usunięcie słowa „objętość” w tego punktu zestawienia. 

Odp. W dniu 18-01-2012r. Zamawiający odpowiadając na zapytania oferentów odstąpił od 

wymogu funkcji pomiaru powierzchni i objętości na stanowisku technika. 

12. Czy Zamawiający pod pojęciem „konsola operatorska” ma na myśli zintegrowaną konsolę 

generatora rtg wraz ze stacją obrazową technika ? 

Odp. Tak. 

13. Prosimy o usunięcie w całości pkt. 72, w którym Zamawiający wymaga protokołów DICOM, 

które zostały przedstawione w pkt. 10 Zestawiania parametrów technicznych granicznych. 

Odp. Zapisy SIWZ w tym zakresie pozostawia się bez zmian. 

14. Czy Zamawiający dopuści do postępowania lekarska stację diagnostyczną renomowanego 

producenta opartą na 4-rdzeniowym procesorze z pamięcią RAM 3 GB? Jest to stacja zapewniająca 

sprawną pracę opartą na odpowiednio dobranym do tego celu systemie komputerowym. 


15. W pkt. 81 Zestawiania parametrów technicznych granicznych, Zamawiający wymaga 

zaoferowania wózków pacjenta o niesymetrycznym podparciu. Konstrukcja wózka o 

niesymetrycznym podparciu jest mało stabilna, stanowi większą trudność w transporcie pacjenta 

5

oraz powoduje ugięcie blatu co ma znaczenie przy projekcjach wiązką pionową przy statywie 

płucnym, ugięcie to wymusza zachowanie większej odległości do powierzchni statywu. Prosimy 

zatem o dopuszczenie do postępowania wózków o niesymetrycznym lub symetrycznym podparciu 

blatu pacjenta. 

Odp. Zamawiający nie dopuszcza zaproponowanego rozwiązania w tym punkcie. 

Intencją Zamawiającego było pozyskanie wózków podpartych niesymetrycznie w osi długiej 

wózka- na brzegu blatu - w sposób umożliwiający prowadzenie badania całego ciała pacjenta 

przy stojaku do zdjęć odległościowych którego płaszczyzna rejestratora zostanie obrócona do 

pozycji równoległej do podłogi. Zamawiający nie dopuści wózka podpartego symetrycznie w 

dwóch punktach z uwagi na niespełnianie przez ten wózek podstawowych założeń jakie 

przyświecały jego zakupowi. 


16. Czy Zamawiający będzie wymagał, aby główne elementy systemu: generator , lampa, detektor, 

kolumna, stół i statyw pochodziły od jednego producenta celem zachowania pełnej kompatybilności 

technologicznej oraz zapewnienia aktualizacji oprogramowania w przyszłości? 

Odp. Zamawiający nie wprowadza takiego wymogu. 

17. Czy Zamawiający będzie wymagał jednego certyfikatu CE na cały aparat RTG pochodzącego 

od producenta aparatu? 

Odp. Zamawiający wymaga jednego certyfikatu CE na cały aparat RTG pochodzącego od 

producenta aparatu. 

6

18. Zamawiający w punkcie 3 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych 

Granicznych” wymaga podania grubości osłon stałych. Jednocześnie w wzorze umowy określił 

termin wykonania projektu osłon stałych na 14 od dnia podpisania umowy. Nie jest możliwe 

podanie faktycznych grubości osłon stałych bez wykonania projektu osłon. Wnosimy o wykreślenie 

tego wymagania z punktu 3. 

Odp. Zamawiający nie wykreśla wymagań pkt 3. 

19. Czy Zamawiający w punkcie 5 Załącznika nr 3 „Zestawienie Parametrów Technicznych 

Granicznych” potwierdza, że wymaga zaoferowania systemu zapewniającego jednoczesną (w 

trakcie jednego obrotu układu lampa rtg – detektor) akwizycję minimum 128 warstw dla skanu 

aksjalnego lub spiralnego z pitchem równym 1 ±10%? Takie doprecyzowanie pozwoli na 

obiektywne porównanie poszczególnych systemów. 

Odp. Zamawiający potwierdza, że wymaga zaoferowania systemu zapewniającego 

jednoczesną (w trakcie jednego obrotu układu lampa rtg – detektor) akwizycję minimum 128 

warstw dla skanu aksjalnego lub spiralnego. 


Granicznych” bardzo wysoko ocenia ilość rzędów detektora, co jest praktycznie tożsame z 

szerokością detektora, jednocześnie w punkcie 8 Zamawiający ocenia szerokość pokrycia wiązki w 

osi Z. Takie nieproporcjonalnie wysokie punktowanie (70 pkt) praktycznie jednego i tego samego 

parametru rodzi dysproporcje w ocenie technologicznych rozwiązań poszczególnych firm. Ocena 

ilości rzędów nie ma większego sensu w przypadku oceny ilości warstw akwizycyjnych (punkt 3) 

oraz oceny pokrycia anatomicznego (punkt 8). Na rynku istnieją nowoczesne rozwiązania 

technologiczne pozwalające na wykonywania badań perfuzji i dynamicznych badań naczyniowych 

o dużym pokryciu anatomicznym przy użyciu wąskiego detektora. Takie rozwiązania nie 

zmniejszają możliwości klinicznych systemu, a pozbawione są negatywnych skutków 

występujących przy zastosowaniu szerokiego detektora (duża dawka, mała efektywność automatyki 

dawki, duże promieniowanie rozproszone). Wnosimy o wykreślenie punktowania parametru w 

punkcie 6 tabeli. 

Odp. Zamawiający pozostawia zapisy SIWZ bez zmian w tym zakresie. 


Granicznych” określił czas najkrótszego pełnego skanu na 0,4s. Czy Zamawiający potwierdza, że 

wymaga, aby czas najkrótszego pełnego skanu 360º możliwy we wszystkich badaniach był ≤ 0,40s? 

Takie doprecyzowanie jest szczególnie istotne w przypadku oceny punktowej tego parametru i 

zapobiegnie zaokrąglaniu tego parametru przez Wykonawców. Pozostawienie wartości 0,4s może 

spowodować, że system posiadający czas obrotu 0,44s nie dość, że spełni parametr graniczny to 

zostanie tak samo oceniony jak znacznie bardziej zaawansowany technologicznie system o czasie 

obrotu np. 0,35s. Obie te wartości można zaokrąglić do 0,4s i w ten sposób ocena tego parametru 

jest niejednoznaczna. 

Odp.: Zamawiający potwierdza, że wymaga, aby czas najkrótszego pełnego skanu 360º 

możliwy we wszystkich badaniach był ≤ 0,40s 


Granicznych” wymaga maksymalnego zakresu badania perfuzji przy pojedynczym podaniu środka 

kontrastującego ≥ 80mm. Czy Zamawiający potwierdza, że wymaga podania zakresu perfuzji z 

7

ozdzielczością czasową ≤ 3,2s? Takie doprecyzowanie pozwoli na uniknięcie sytuacji podania 

zakresu perfuzji, który nie będzie diagnostyczny. Klinicznie przyjmuje się, że pomiędzy kolejnymi 

akwizycjami podczas badania perfuzji nie powinien przekraczać 3,2s. 

Odp. W dniu 18-01-2012r. Zamawiający udzielił odpowiedzi na zapytania dot. pkt 12: 

W odpowiedzi na Zamawiający dokonuje poprawienia omyłki pisarskiej po czym punkty 12 i 

13 przyjmują brzmienie: 

12 Maksymalny zakres perfuzji 

przy pojedynczym podaniu 

środka kontrastującego ≥ 40 

mm 

Tak 

Największa – 10 pkt. 

Graniczna - 0 pkt. 

Inne proporcjonalnie 

13 Maksymalny zakres 

dynamicznego badania 

naczyniowego przy 

pojedynczym podaniu środka 

kontrastującego ≥ 40 mm 

Tak 

Największa – 10 pkt. 




Granicznych” wymaga maksymalnego zakresu dynamicznego badania naczyniowego 4D CTA przy 

pojedynczym podaniu środka kontrastującego ≥ 80mm. Czy Zamawiający potwierdza, że wymaga 

podania zakresu badania, przy którym możliwa jest wizualizacja napływu środka kontrastującego w 

czasie rzeczywistym danej anatomii? Takie doprecyzowanie pozwala na uniknięcie pomyłek 

związanych z nierozróżnieniem typowego badania dynamicznego od dynamicznego badania 

naczyniowego 4D CTA. 



Granicznych” wymaga maksymalnej rozdzielczości wysokokontrastowej w czasie pełnego skanu w 

zapisie spiralnym w matrycy 512 x 512 dla fantomu 20cm w punkcie w Cut-off dla 50cm pola 

skanowania i 64 warstw równej 21,5pl/cm. Czy Zamawiający dopuści do postępowania system o 

maksymalnej rozdzielczości wysokokontrastowej w czasie pełnego skanu w zapisie spiralnym w 

matrycy 512 x 512 dla fantomu 20cm w punkcie Cut-off dla 50cm pola skanowania i 64 warstw 

równej 21,4 pl/cm? Taka drobna różnica (0,1pl/cm) nie ma żadnego wpływu na jakość obrazowania 

i pozwoli nam na złożenie ważnej oferty. 

Odp. Zamawiający dopuści system będący przedmiotem zapytania. 


Granicznych” nie określił wartości granicznej pochylania gantry, natomiast w kolumnie „punktacja” 

tego parametru gdyż w obecnym brzmieniu jest on niejednoznaczny. Czy Zamawiający potwierdza, 

że wymaga podania wartości pochylania od zera do wartości maksymalnej? 

Odp. W odpowiedzi na zapytanie Zamawiający uściśla iż dopuszcza system tomografii 

8

komputerowej w którym nie występuję pochylenie gantry – kat pochylenia – 0°. System taki 

otrzyma wówczas minimalną liczbę punktów – 0pkt. 


Granicznych” nie określił wartości granicznej liczby możliwych nastaw napięcia, natomiast w 

kolumnie „punktacja” używa pojęcia wartości granicznej. Prosimy o doprecyzowanie sposobu 

punktacji tego parametru gdyż w obecnym brzmieniu jest on niejednoznaczny. Dodatkowo 

zwracamy się z prośbą o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga podania liczby możliwych 

nastaw napięcia w protokole klinicznym. Takie doprecyzowanie umożliwi podawanie możliwych 

nastaw np. w trybie serwisowym, a nie klinicznym. 

Odp. Zamawiający uzupełniając podaje w pkt. 24 wartość graniczną możliwych nastaw 

napięcia w protokole klinicznym - 3 


Granicznych” wymaga, maksymalnej wartości prądu anody pojedynczej lampy przy skanie 

jednoenergetycznym możliwej do zaprogramowania w protokole klinicznym dla każdej energii ≥ 

600mA. Czy Zamawiający potwierdza tym samym, że wymaga maksymalnej wartości prądu ≥ 

600mA dla całego wymaganego zakresu napięć (80-135kV)? 



Granicznych” 

wymaga zaoferowania konsoli komputerowej z 2 płaskimi monitorami [min.22'']. Czy Zamawiający 

dopuści zaoferowanie konsoli komputerowej z 2 płaskimi monitorami o przekątnej 19''? Takie 

monitory są standardowo stosowane w lekarskich stacjach diagnostycznych przeznaczonych do 

tomografii komputerowej. Standardowo obraz tomograficzny posiada rozdzielczość 512 x 512, tak 

więc monitor 19'' o rozdzielczości 1280x1024 pozwala na jednoczesne wyświetlanie 4 obrazów co 

jest całkowicie wystarczające do efektywnej pracy lekarza. 



Granicznych” punktuje zaoferowanie : możliwości wyświetlania obrazu monoenergetycznego o 

ściśle określonej energii (rozdzielczość wyboru energii max. 1kV) pochodzącego z akwizycji 

wieloenergetycznej. Zwracamy uwagę Zamawiającemu, że energię określa się jednostką keV, aa nie 

kV. W celu doprecyzowania tego wymagania proponujemy zmianę zapisu tego parametru na: 

109 Możliwość wyświetlania obrazu 

monoenergetycznego o ściśle 

określonej energii (rozdzielczość 

wyboru energii max. 1keV) 

pochodzącego z akwizycji 

wieloeneretycznej w zakresie min. 50 

– 100 keV. Podać zakres energii [keV] 

Tak/Nie 

Tak – 20 pkt 

Nie – 0 pkt 

Takie doprecyzowanie pozwoli na punktowanie zaoferowania rzeczywistej możliwości tworzenia 

obrazów monoenergetycznych co ma przełomowe znaczenie kliniczne ponieważ pozwala na 

9

praktyczne wykorzystanie zalet spektralnej tomografii. 

Odp. Zamawiający modyfikuje tabelę techniczną w pkt 109 po czym przyjmuje ona 

brzmienie: 

109 Możliwość wyświetlania obrazu 

monoenergetycznego o ściśle 

określonej energii (rozdzielczość 

wyboru energii max. 1keV) 

pochodzącego z akwizycji 

wieloeneretycznej w zakresie min. 50 

– 100 keV. Podać zakres energii 

[keV] 

Tak/Nie 


Nie – 0 pkt 


Granicznych” punktuje zaoferowanie oprogramowania do segmentacji płatów płuc i obliczania 

rozedmy. Czy Zamawiający potwierdza, że pod pojęciem płatów płuc rozumie wszystkie pięć 

płatów płuc. 

Odp. Zamawiający potwierdza, że pod pojęciem płatów płuc rozumie wszystkie pięć płatów 

płuc. 


Granicznych” punktuje zaoferowanie oprogramowanie umożliwiające dokonywanie pomiarów 

grubości ścian dróg oddechowych oraz średnicy ich światła wraz z prezentacją zewnętrznych i 

wewnętrznych konturów. Czy Zamawiający potwierdza, że będzie punktował jedynie zaoferowanie 

oprogramowania umożliwiające automatyczne dokonywanie pomiarów grubości ścian dróg 

oddechowych oraz średnicy ich światła wraz z prezentacją zewnętrznych i wewnętrznych 

konturów? Brak słowa automatyczne w pierwotnym wymaganiu powoduje, że każde 

oprogramowanie umożliwiające pomiar odległości będzie spełniało wymagania Zamawiającego, a 

to chyba nie było jego intencją. 

Odp. Intencją Zamawiającego jest zakup oprogramowania umożliwiającegio automatyczne 

dokonywanie pomiarów grubości ścian dróg oddechowych oraz średnicy ich światła wraz z 

prezentacją zewnętrznych i wewnętrznych konturów. 


Granicznych” wymaga zaoferowania oprogramowania do fuzji obrazów MR/CT, MR/MR, CT/CT, 

USG/CT/MR. Czy Zamawiający dopuści do fuzji obrazów MR/CT, MR/MR, CT/CT, PET/CT/MR. 

Brak fuzji obrazów USG nie ma większego znaczenia klinicznego gdyż te obrazy są rzadko 

porównywane z obrazami CT i MR. Znacznie częściej porównuje się obrazy uzyskane w systemach 

PET z obrazami tomografii komputerowej, więc taka zmiana będzie z korzyścią dla Zamawiającego 

i pozwoli nam na złożenie ważnej oferty. 

Odp. Zamawiający dopuszcza oprogramowanie w brak jest fuzji obrazów USG. 

33. Czy Zamawiający wprowadzi punktację za zaoferowanie systemu o krótkiej geometrii gantry 

charakteryzującego się tym samym niską dawką i wysoką efektywnością? Proponujemy 

wprowadzenie następującej punktacji: 

10

109 Odległość ogniska lampy od detektora Podać Najmniejsza – 

20pkt 

Największa – 0 

pkt 

Systemy o krótkiej geometrii pozwalają na badania pacjentów ze znacznie niższą dawką od 

systemów o długiej geometrii poprzez umożliwienie stosowanie znacznie niższych wartości prądu 

anodowego. Dodatkowo wyższa efektywność tych systemów oszczędza lampę i zmniejsza koszty 

eksploatacyjne systemu. 

Odp. Zamawiający nie wprowadza proponowanej punktacji do pkt 109. 


Granicznych” wymaga podłączenia i integracji z posiadanym przez użytkownika system RIS i 

PACS. Prosimy o określenie czy w cenę integracji wchodzi zakup licencji? Jeśli tak, to zwracamy 

się z prośbę o przedstawienie, w miarę możliwości wyceny kosztów integracji (zakupu licencji i 

kosztów konfiguracji systemu) od strony systemu PACS/RIS jednakową dla wszystkich 

Wykonawców. 

Odp. Zamawiający wymaga podłączenia systemu tomografii komputerowej do istniejącego 

już systemu RIS/PACS. Integracja musi zapewniać poprawną współpracę dostarczanego 

systemu z systemem archiwizacji - PACS oraz z rejestracją RTG – RIS. Integracja musi 

zapewniać przesyłanie obrazów RTG, obsługę zleceń szpitalnych, obsługę wyników badań 

oraz obsługę apteczki szpitalnej i obsługa zestawień. Po stronie wykonawcy wymagane jest 

dostarczenie wszystkich wymaganych licencji potrzebnych do integracji oraz koniecznego 

okablowania oraz koniecznych urządzeń aktywnych. 

35. Zamawiający w odpowiedzi na pytania z dnia 13.01.2012 zrezygnował z wymagania 

możliwości wykonania skanu dwuenergetycznego (uzyskania dwóch zestawów danych dla dwóch 

różnych energii promieniowania- różne kV) w trakcie jednego obrotu zespołu lampa- detektor. 

Pragniemy zauważyć, że przy tak zmodyfikowanym zapisie tego parametru każdy tomograf 

komputerowy (nawet najstarszy jednorzędowy) jest systemem wieloenergetycznym. Tak więc 

rezygnacja z tego parametru umożliwia zaoferowanie standardowych jednoenergetycznych 

systemów o wątpliwej przydatności klinicznej w zakresie akwizycji wieloenergetycznej i 

uniemożliwia skuteczną konkurencję znacznie bardziej zaawansowanym technologiczne, tym 

samym znacznie droższym systemom wieloenergetycznym wyposażonych np. w dwa źródła 

promieniowania lub super szybko przełączającą się lampę. Aby przeprowadzić klinicznie 

wiarygodną analizę obrazy uzyskanego w akwizycji wieloenergetycznej niezbędne jest uzyskanie 

dwóch obrazów jednego i tego samego obszaru anatomicznego w tym samym czasie. Dlatego też 

praktyczne zastosowania mają tylko systemy o możliwości uzyskania skanu dwuenergetycznego w 

trakcie jednego obrotu zespołu lampa-detektor. W systemach, w których nie jest możliwe nie można 

wykonać wiarygodnej analizy wieloenergetycznej z uwagi na dużą różnicę czasową występującą 

pomiędzy poszczególnymi skanami. Z uwagi na powyższe proponujemy wprowadzenie poniższej 

punktacji lub powrót do pierwotnego zapisu parametru. 

11

34 Możliwość wykonania skanu 

dwuenergetycznego (uzyskania dwóch 

zestawów danych dla dwóch różnych 

energii promieniowania – różne kV) w 

trakcie jednego obrotu zespołu lampadetektor 

Podać 

TAK – 100 pkt 

NIE – 0 pkt 

Odp. Biorąc pod uwagę uzasadnienie Wykonawcy w odpowiedzi Zamawiający wprowadza 

punkt 155 o treści 


dwuenergetycznego (uzyskania 

dwóch zestawów danych dla dwóch 

różnych energii promieniowania – 

różne kV) w trakcie jednego obrotu 

zespołu lampa-detektor 

Tak/Nie 

TAK – 30 pkt 

NIE – 0 pkt 

36. Zamawiający w odpowiedzi na pytania z dnia 13.01.2012 niejednoznacznie odpowiedział na 

pytanie wprowadzenia punktacji skanu dwuenergetycznego przy zmianie zarówno napięcia jak i 

prądu. Pragniemy zauważyć, iż idea skanów wieloenergetycznych polega na skanowaniu tego 

samego obszaru przy dwóch energiach, czy przy minimalnym napięciu anodowym (80kV) i 

maksymalnym napięciu anodowym (140kV), a nie przy różnym prądzie. Energia promieniowana 

rentgenowskiego (fotonów) zależy od napięcia przyłożonego pomiędzy anodę lampy i katodę, a nie 

od prądu anodowego. W związku z powyższym prosimy o usunięcie punktacji skanu 

dwuenergetycznego przy zmianie napięcia i prądu. 

Odp. Zamawiający nie usuwa punktacji z pkt 34. 

37. Zgodnie z terminami podanymi w specyfikacji SIWZ, Zamawiajqcy wymaga aby uruchomienie 

tomografu oraz aparatu rentgenowskiego zostało wykonane przed zakończeniem budowy stacji 

transformatorowej 2x1000 kVA. Czy Zamawiający potwierdza, iż w ramach obecnie istniejącej 

infrastruktury elektrycznej dostępna jest tymczasowo moc elektryczna, odpowiednio dla tomografu 

oraz aparatu RTG: 

150kVA (130kW) oraz 97 kVA (88kW) niezbędna do zakończenia kalibracji urządzeń medycznych 

(zgodnie z zadanym terminem) przed uruchomieniem docelowej linii zasilajqcej? 

Odpowiedź: Zamawiający w istniejącej stacji SO1 będzie dysponował mocą 150 kVA dla KT i 

RTG z. Uwzględniając zróżnicowane zapotrzebowanie szpitala na moc w ciągu doby i tygodnia 

możliwe będzie uruchomienie systemu KT i RTG tak by nie generować przekroczeń mocy 

(uruchomienie poza szczytem).Ciągła eksploatacja systemu KT i RTG zasilanego z istniejącej 

stacji SO 1, bez realizacji zadania - budowy stacji SO2 będzie trudna ( generowanie przekroczeń 

mocy). 

38. Podczas wizji lokalnej stwierdzono, iż w pracowni TK oraz RTG zostały zainstalowane 

urządzenia klimatyzacyjne oraz instalacja wentylacji. Niestety dokumentacja projektowa załączona 

na stronie internetowej Zamawiającego nie zawiera informacji na temat bilansu chłodu przyjętego 

dla poszczególnych pomieszczeń. Czy Zamawiajqcy zobowiqzuje się do instalacji dodatkowych 

12

urzqdzeń klimatyzacyjnych w przypadku gdy przyjęty bilans chłodu będzie za mały w stosunku do 

wymogów oferowanych urzqdzeń medycznych? 

Odpowiedź: 

Zapewnienie warunków dla prawidłowej pracy systemu tomografii komputerowej należy do 

obowiązków Wykonawcy. 

39. Z uwagi na brak danych w udostępnionej dokumentacji, prosimy o udostępnienie bilansu chłodu 

dla pomieszczeń TK i RTG (całkowitq ilość emitowanego ciepła przewidywanq w poszczególnych 

pomieszczeniach oraz przewidywanq ilość ciepła które będzie odprowadzane poprzez instalację 

wentylacyjnq w poszczególnych pomieszczeniach). 

Odpowiedź: 

W zakresie przedmiotu zamówienia Jest wykonanie niezbędnych prac projektowych, 

adaptacyjnych, montażowo – instalacyjnych ( w odniesieniu do stanu określonego w projekcie 

budowlanym i projektach wykonawczych na podstawie, których budowany jest Szpitalny Oddział 

Ratunkowy - dokumentacja dostępna na stronie internetowej Zamawiającego pod zakładką 

przetargi, rok 2010, przetarg nr ZP 250/014/2010 - przez konsorcjum przedsiębiorstw Inżynieria 

Rzeszów i Besta.), rozruchowych, specjalistycznych pomiarów, pozwalających uruchomić i 

stworzyć warunki dla prawidłowej pracy systemu tomografii komputerowej oraz zapewnić 

bezpieczeństwo dla pacjentów, personelu, osób znajdujących w sąsiednich pomieszczeniach ( na 

kondygnacji instalacji systemu KT i RTG oraz innych kondygnacjach ) oraz zabezpieczyć system 

przed wprowadzaniem do otoczenia jak i instalacji zakłóceń - w skrócie adaptacja dla KT i RTG . 

Sporządzenie bilansów chłodu dla pomieszczeń KT i RTG jest podstawowym warunkiem dla 

prawidłowej instalacji urządzeń, tym bardziej, że największym źródłem ciepła są dostarczane przez 

Wykonawcę urządzenia. 

40. Dokumentacja udostępniona przez Zamawiajqcego wskazuje, iż do zasilenia aparatu 

rentgenowskiego został zaprojektowany kabel YKYżo 5x35mm2. Podczas wizji lokalnej została 

przekazana informacja, iż jest położony kabel YKYżo 5x50mm2. Prosimy o oficjalną informację 

jaki kabel do zasilenia aparatu RTG został doprowadzony do pomieszczeń badań RTG? 

Odpowiedź: Do zasilania aparatu RTG został ułożony kabel YKY 5x 50. 

45. Prosimy o udostepnienie informacji na jakie obciążenia zostały zaprojektowane stropy na 

których będą instalowane aparaty TK i RTG. 

Odpowiedź: Informacje dotyczące wytrzymałości stropu zamieszczono w załączniku do niniejszego 

pisma. 

46. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usuniecie zapisu Umowy § 6 ust. 8 

Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody. 

III. 

Pakiet 2.Zestawienie parametrów technicznych granicznych. Zakup dostawa montaż i uruchomienie 

aparatu RTG z zawieszeniem sufitowym dla Oddziału Ratunkowego 

Pytanie 1 

pkt. 8 

Czy Zamawiający uzna za spełnienie tego parametru wydruk dawki na błonie rtg z badaniem? 

Czy w powyższym punkcie Zamawiający wymaga dostawy kamery/drukarki laserową do wydruku 

13

zdjęć na kliszach? 

Odp. Zamawiający wymaga dostawy kamery/drukarki laserową do wydruku zdjęć na 

kliszach pracującej w systemie DICOM - min rozdzielczość 500dpi. Zamawiający uzna 

spełnienie tego warunku jeżeli wydruk dawki będzie na błonie RTG. 

Pytanie 2 

pkt.10 

Czy Zamawiający dopuści aparat RTG bez Dicom Querty/Retrieve – SCU. 

Powyższa funkcja interfejsu nie jest wykorzystywana w praktyce, rejestrowanie pacjenta z poziomu 

konsoli aparatu rentgenowskiego z pominięciem stanowiska rejestracji może być przyczyną 

pomyłek i błędów. 

Odp. Zamawiający dopuści aparat RTG bez Dicom Querty/Retrieve – SCU. 

Pytanie 3 

pkt. 14 

Prosimy o rezygnację z bardzo wysokiego punktowania funkcjonalności lub ewentualnie 

wykreślenie wymagania jako nieprzydatnego w warunkach aparatu wykorzystywanego na SOR. 

Specyfikowany parametr jest jedynie charakterystyczna dla aparatu RTG firmy GE. 

Obecny wymóg przy zastosowanej punktacji uniemożliwia nam złożenie oferty i narusza zasadę 

uczciwej konkurencji. 

Odp. Zamawiający pozostawia warunki w tym zakresie SIWZ bez zmian. 

Pytanie 10 

pkt. 39 

Czy Zamawiający dopuści aparat RTG z detektorem o wartości współczynnika DQE wynoszącym 

65%?. Wartości parametru DQE równa 65% jest wartością graniczną wskazującą jednoznacznie 

jakim typem detektora zainteresowany jest Zamawiający (gadolinowy czy cezowy). Wszystkie 

detektory danego typu wskazują zbliżone cechy techniczno–użytkowym i próba różnicowania 

wskazuje na naruszenie zasady uczciwej konkurencji. 

Wnosimy o zmianę wartości minimalnej parametru na ≥ 65% i odstąpienie od oceny punktowej 

parametru. 

Odp. Zamawiający dopuści aparat RTG z detektorem o wartości współczynnika DQE 

wynoszącym 65% 

Pytanie 11 

pkt. 41 

Ogniskowa kratki rozproszeniowej jest dobierana przez producenta aparatu RTG w związku z czym 

prosimy o dopuszczenie kratki dedykowanej przez producenta – w naszym wypadku ogniskowa 

wynosi 110cm. 

Odp. Zamawiający dopuści aparat z kratką przeciwrozproszeniową 110cm. 

Pytanie 12 

pkt. 44 

Wymiary blatu stołu mają wpływ na komfort pracy i możliwości ułożenia pacjenta i w 

14

uzasadnionych sytuacjach sprzętu medycznego, w związku z tym wnioskujemy o wprowadzenie 

następującej punktacji: 

Powierzchnia blatu ≤ 1,88 m2– 0 pkt 

Powierzchnia blatu > 1,88 m2– 10 pkt 

Odp. Zamawiający nie wprowadza punktacji w tym punkcie. 

Pytanie 13 

pkt. 48 

Minimalna wysokość blatu pacjenta ma istotny wpływ na komfort pracy m.in.przełożenie pacjenta z 

łóżka na stół rentgenowski, możliwość ułożenie się samodzielnie przez pacjenta do badania w 

przypadku osób starszych lub niepełnosprawnych. 

Jak najniższe położenie blatu to jeden z ważniejszych parametrów mechanicznych, dlatego 

wnioskujemy o wprowadzenie punktacji adekwatnej do ważności parametru: 

Minimalna wysokość blatu stołu < 55 cm – 10 pkt 

Minimalna wysokość blatu stołu ≥ 55 cm – 0 pkt 


Pytanie 14 

pkt 49 

Duży zakres regulacji wysokości i maksymalna wysokość blatu stołu rentgenowskiego zwiększa 

komfort pracy i jak największy zakres regulacji wysokości blatu to jednp z ważniejszych 

parametrów mechanicznych, dlatego wnioskujemy o wprowadzenie następującej punktacji 

adekwatnej do ważności parametru: 

Maksymalna wysokość blatu stołu < 85 cm – 0 pkt 

Maksymalna wysokość blatu stołu ≥ 85 cm – 10 pkt 


Pytanie 21 

pkt. 63 

Prosimy o wykreślenie tego parametr, nie ma on wpływu na parametry funkcjonalno–jakościowe i 

sposób pracy systemu RTG, a dotyczy raczej stacji opisowej. 

Odp. Zamawiający zmienia zapisy SIWZ poprzez wykreślenie punktu 63 z Załącznika nr 3 

,pakiet nr 2 

Pytanie 22 

pkt 64 

Zamawiający w punkcie 61 dopuścił stację 1 monitorową. 

W związku z tym prosimy o wykreślenie tego parametru, krotność monitorów nie wpływa na 

polepszenie warunków pracy i parametry funkcjonalno–jakościowe. 

Odp. W dniu 18-01-2012r. Zamawiający odpowiadając na zapytania oferentów dopuścił w 

punkcie 64 stację jednomonitorową. 

Pytanie 23 

pkt. 65 

Czy Zamawiający dopuści stację której pamięć operacyjna wynosi 4GB? 

15

Parametr nie wpływu na parametry funkcjonalno–jakościowe i sposób pracy systemu RTG. 


Pytanie 24 

pkt. 66 

Ze względu na bezpieczeństwo danych do archiwizacji obrazów służy system PACS, anie stacja 

technika. W związku z tym przechowywanie na stacji tak olbrzymiej ilości obrazów jest 

nieuzasadnione. Prosimy o zmianę tego parametru i określenie wartości parametru np. 5000zdjęć. 


Pytanie 25 

pkt. 69 

Czy Zamawiający dopuści dwukierunkowy interkom bez słuchawek? 

Sugerowane rozwiązane rozwiązanie nie ma żadnego logicznego uzasadnienia. 


Pytanie 26 

pkt. 72 

Czy Zamawiający dopuści aparat RTG bez Dicom/Retrieve – SCU. 

Powyższa funkcja interfejsu nie jest wykorzystywana w praktyce, a nie ma na celu ograniczenie 

konkurencji. 


Pytanie 27 

pkt. 81 

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dostawę wózka przeziernego podpartego w dwóch punktach? 

Odp. Intencją Zamawiającego było pozyskanie wózków podpartych niesymetrycznie w osi 

długiej wózka- na brzegu blatu - w sposób umożliwiający prowadzenie badania całego ciała 

pacjenta przy stojaku do zdjęć odległościowych którego płaszczyzna rejestratora zostanie 

obrócona do pozycji równoległej do podłogi. Zamawiający nie dopuści wózka podpartego 

symetrycznie w dwóch punktach z uwagi na niespełnianie przez ten wózek podstawowych 

założeń jakie przyświecały jego zakupowi. 

16


Pytanie 28 

pkt. 81 

Czy Zamawiający wymaga dostawy wózka przeziernego podpartego w jednym punkcie? 

Odp. Zamawiający nie wymaga dostawy takiego wózka 

IV. 

Załącznik nr 3 dla pakietu nr 1 

Dotyczy pkt 5. 

1. Pytanie 1. 

Czy Zamawiający poprzez akwizycję rozumie uzyskiwanie każdej warstwy obrazu na podstawie 

informacji zebranych podczas pełnego obrotu gantry (360 stopni)? 

Uzasadnienie do pytania 1: 

Na rynku dostępne są budżetowe rozwiązania, polegające na cyfrowym dublowaniu warstw z 

danych zbieranych rutynowo dla obrazów 64 warstwowych lub z połowy obrotu układu lampa 

detektor. Takie rozwiązania nie niosą ze sobą żadnych dodatkowych wartości diagnostycznych i, de 

facto, nie budują przewagi nad systemami 64 rzędowymi/warstwowymi. 

Odp. Zamawiający poprzez akwizycję rozumie uzyskanie takiej ilości danych która poddana 

obróbce pozwoli na uzyskanie diagnostycznego obrazu. 

2. Pytanie 2. 

Czy Zamawiający wymaga podania maksymalnej liczby warstw dla jednego układu lampa rtg – 

detektor? 

17


Na rynku dostępny jest system o dwu układach lampa rtg – detektor, każdy z możliwością 

akwizycji 128 warstw. W treści parametru 5 użyto liczby pojedynczej (w jednym obrocie układu 

lampa rtg - detektor). A zatem podana w kolumnie „Wartość oferowana”, 

w przypadku oferowania systemu o dwu układach lampa rtg - detektor, nie powinna być sumą 

warstw z dwóch detektorów. 

Odp. Tak. Zamawiający wymaga podania maksymalnej liczby warstw dla jednego układu 

lampa rtg – detektor. 

3. Pytanie 3. 

Czy Zamawiający wymaga systemu, zapewniającego jednoczesną akwizycję minimum 128 warstw 

w jednym obrocie układu lampa rtg - detektor we wszystkich badaniach wykonywanych na 

oferowanym aparacie CT i wymaganych w SIWZ (badania kardiologiczne, naczyniowe, 

dynamiczne, dwuenergetyczne, itp.)? 


Niektórzy producenci wielorzędowych tomografów komputerowych (MSCT) w segmencie 

premium oferują aparaty, które wykonują rutynowe badania z jednoczesną akwizycją maksymalnie 

64 warstw, w jednym obrocie układu lampa – detektor, zaś akwizycję 128-warstwową oferują dla 

wybranego, jednego typu badań (np. w kardiologii), promując te aparaty jako 128- czy 160- 

warstwowe. 

Odp. Zamawiający dopuszcza opisane w pytaniu rozwiązanie. 

4. Pytanie 4. 

Czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 3, Zamawiający wprowadzi dodatkową 

punktację za systemy MSCT, oferujące możliwość wykonywania wszystkich badań rutynowych z 

jednoczesną akwizycją minimum 128 warstw?: 

Lp. Paramtery Wartość 

wymagana 

_5.1 System zapewniający 

jednoczesną akwizycję 

minimum 128 warstw w 

jednym obrocie układu lampa 

rtg – detektor we wszystkich 

badaniach rutynowych 

Tak/Nie 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 


Nie – 0 pkt 


Zamawiający, co wynika z zapisów SIWZ, chce zakupić najnowocześniejszy tomograf 

komputerowy i w związku z tym powinien premiować rozwiązania, które gwarantują najlepszą 

jakość i szybkość obrazowania we wszystkich aplikacjach klinicznych. 

Odp. Zamawiający w odpowiedzi na zapytanie wprowadza do tabeli technicznej dodatkowy 

punkt 

156 System zapewniający Tak/Nie 

Tak – 20 pkt. 

jednoczesną akwizycję 

Nie – 0 pkt. 

18

minimum 128 warstw w 

jednym obrocie układu lampa 

rtg – detektor we wszystkich 

badaniach rutynowych 

Dotyczy punktu 6: „System posiadający detektor o minimum 64 rzędach elementów detekcyjnych 

w osi Z; Tak; Maksymalna liczba rzędów – 50 pkt., Min. liczba rzędów – 0 pkt., Inne 

proporcjonalnie”. 

5. Pytanie 5. 

Czy Zamawiający wymaga podania maksymalnej liczby rzędów w osi Z dla jednego detektora? 


Na rynku dostępny jest system o układzie dwudetektorowym, każdy 64-rzędowy. W treści 

parametru 6 użyto liczby pojedynczej (detektor). A zatem podana w kolumnie „Wartość 

oferowana”, w przypadku oferowania systemu dwudetektorowego, nie powinna być sumą rzędów z 

dwóch detektorów. 

Odp. Zamawiający wymaga podania maksymalnej liczby rzędów w osi Z dla jednego 

detektora 

Dotyczy punktów 12 i 13: „Maksymalny zakres perfuzji przy pojedynczym podaniu środka 

kontrastującego > 40 mm; Tak; Największa -10 pkt, Graniczna 0 pkt, Inne 

proporcjonalnie”(parametr 12), „Maksymalny zakres dynamicznego badania naczyniowego przy 

pojedynczym podaniu środka kontrastującego > 40mm; Tak; Największa -10 pkt, Graniczna 0 pkt., 

Inne proporcjonalnie” (parametr 13) – po modyfikacji wprowadzonej pismem SzWNr2- 

ZP/250/114/2011/19/12 z dnia 2012.01.13. 

6. Pytanie 6. 

Czy Zamawiający uszczegółowi treść parametrów 12 i 13 poprzez dodanie słowa 

„w akwizycji osiowej ( bez przesuwu stołu)”: 

L.p. Parametry 



środka kontrastującego w 

akwizycji osiowej (bez 

przesuwu stołu) ≥ 40 mm 





kontrastującego w akwizycji 

osiowej (bez przesuwu stołu≥ 40 

mm 

Wartość 

wymagana 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 

Tak Największa – 10 

pkt. 


Inne 

proporcjonalnie 


pkt. 


Inne 


19


Klasyczna definicja badania dynamicznego obejmuje wielokrotne (ciągłe) skanowanie sekwencyjne 

bez przesuwu stołu. Stąd maksymalny zakres badania perfuzyjnego, czy też badania 

dynamicznego, pokrywa się z rzeczywistą szerokością detektora. 

Zaimplementowany przez firmy GE i Siemens tryb adaptacyjnego skanowania spiralnego do 

badania perfuzji narządów i akwizycji dynamicznej znacznie zwiększa zakres pokrycia 

anatomicznego, jednakże „ceną” jest wiarygodność diagnostyczna. 

Zamawiający, zgadzając się z argumentacją jednego z Pytających, dopuściłby wymagane badanie 

opisane przez Zamawiającego w punktach 12 i 13, odbywało się przy nieruchomym stole. Tym 

samym, z jednej strony, ocenie będzie podlegał stosunkowo niewielki zakres perfuzji, czy też 

dynamicznego badania naczyniowego, o wysokiej jakości diagnostycznej, z drugiej zaś nawet 

dziesięciokrotnie większy zakres perfuzji/ dynamicznego badania naczyniowego w technice 

spiralnej o wątpliwej diagnostycznie wartości (patrz pismo SzWNr2-ZP/250/114/2011/19/12 z dnia 

2012.01.13). Taki sposób oceny narusza, naszym zdaniem, zasady równego traktowania 

wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji. 

Ponieważ wszyscy wykonawcy mają możliwość wykonywania badań perfuzji/dynamicznych w 

skanie aksjalnym (przy nieruchomym stole i z jakością diagnostyczną) rozumiemy, że 

Zamawiającemu, po obniżeniu wymogu parametrów 12 i 13, chodzi o podanie zakresów perfuzji i 

dynamicznego badania naczyniowego przy pojedynczym podaniu środka kontrastowego w skanie 

aksjalnym (bez przesuwu stołu). 

Odp. Zamawiający dodaje słowa „w akwizycji osiowej (bez przesuwu stołu)” po czym punkty 

te przyjmują brzmienie: 




środka kontrastującego w 

akwizycji osiowej (bez 

przesuwu stołu) ≥ 40 mm 





kontrastującego w akwizycji 

osiowej (bez przesuwu stołu≥ 

40 mm 

Wartość 

wymagana 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 


pkt. 

Graniczna - 0 

pkt. 

Inne 



pkt. 

Graniczna - 0 

pkt. 

Inne 


Dotyczy punktu 15: „Szybkość rekonstrukcji obrazów w czasie rzeczywistym w rozdzielczości 

512x512 (z wykorzystanie rekonstrukcji iteracyjnej) [obrazów/s]”. 

7. Pytanie 7. 

Czy Zamawiający wprowadzi ocenę punktową tego parametru, przyznając 20 pkt. dla najwyższej 

rozdzielczości, zero dla granicznej wynoszącej 10 obrazów/s 

i proporcjonalnie dla pozostałych?: 

20


L.p. Szybkość rekonstrukcji obrazów 

w czasie rzeczywistym w 

rozdzielczoś-ci 512x512 (z 

wykorzystanie rekonstrukcji 

iteracyjnej) ≥ 10 obrazów/s 

Wartość 

wymagana 

Tak 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 

Maks. wartość- 

20pkt 

Wartość gran. - 0 

pkt Inne 



Zamawiający postawił, słusznie, wysoki wymóg szybkości rekonstrukcji FBP obrazów, min. 20 

obrazów/s (parametr 14). 

Głównym ograniczeniem rozwoju wielorzędowej tomografii komputerowej (MSCT) okazał się 

wzrost dawki promieniowania rtg. Rozwiązanie znaleziono w technice iteracyjnej, wykorzystującej 

zaawansowane algorytmy rekonstrukcji, dzięki którym możliwe jest uzyskanie obrazu o takiej 

samej jakości przy znacznym obniżeniu dawki. Jednocześnie udało się wyeliminować niekorzystne 

zjawiska, zwykle towarzyszące obrazowaniu przy niskiej dawce, takie jak zakłócenia i artefakty 

widoczne na zdjęciach. 

Zamawiający, co oczywiste, wprowadził wymóg zastosowania algorytmów rekonstrukcji 

iteracyjnej. 

By wogóle wykorzystać dobrodziejstwa wynikające z zastosowania techniki iteracyjnej konieczne 

jest nie tylko obniżenie dawki bez utraty jakości obrazu ale i przy równie szybkim, jak dla 

rekonstrukcji FBP, czasie rekonstrukcji. 

Na rynku dostępne są systemy z bardzo wolnymi rekonstruktorami iteracyjnymi, co w praktyce 

eliminuje je z możliwości stosowania w rutynowych badaniach CT. 

Brak określenia minimalnej wartości szybkości rekonstrukcji obrazów/s w czasie rzeczywistym w 

rozdzielczości 512x512, z zastosowaniem rekonstrukcji iteracyjnej, może skutkować albo 

niewykorzystywaniem tej zakupionej techniki (ADIR, ASIR, iDose, SAFIRE, itp.), albo bardzo 

powolną diagnostyką pacjentów. Dla zobrazowania problemu załóżmy, że czas szybkości 

rekonstrukcji obrazów przy wykorzystaniu rekonstrukcji iteracyjnej wynosi jeden obraz na sekundę. 

Oznacza to, iż czas uzyskania wyniku badania jest 20-40 krotnie dłuższy niż dla badania przy 

rekonstrukcji FBP. Oznacza to, że zamist 100 badań dziennie, wykonywać się będzie, przy 24 

godzinnej pracy, najwyżej kilkunastu pacjentów. I to wszystko na SOR, gdzie konieczna jest szybka 

diagnostyka. 

Śzpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie jest szpitalem o wysokim prestiżu 

i centrum referencyjnym dla całego regionu i nie powinien wydatkować publicznych pieniędzy na 

zakup tomografu komputerowego, który uniemożliwiałby wykorzystanie nowoczesnych technik do 

wykonywania badań, zwłaszcza badań z niską dawką (badania dzieci, kardiologia). 

W świetle przedstawionych faktów i ważności parametru, jakim jest szybkość rekonstrukcji 

obrazów w czasie rzeczywistym w rozdzielczości 512x512 z wykorzystanie rekonstrukcji 

iteracyjnej, Pytający jedynie sugeruje Zamawiającemu minimalną wartość na poziomie 

≥ 10 obrazów/s, uważając, że zakupu technik ADIR, ASIR, iDose4, SAFIRE, itp. ma sens, gdy 

szybkość rekonstrukcji w matrycy 512² jest podobna dla obu technik rekonstrukcji. Również 

przyznanie najkorzystniejszej wartości parametru 15 dwudziestu punktów nie wydaje się 

wygórowane. 

Odp. Zamawiający pozostawia zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian. 

Dotyczy punktu 18: „Matryca rekonstrukcyjna obrazu min. 512x512 pikseli. Ocenie podlega jedna - 

21

największa wartość; Tak, 1024x1024 - 5 pkt, 768x768 - 2 pkt, 512x512 - 0 pkt”. 

8. Pytanie 8. 

Czy Zamawiający zwiększy ilość punktów premiujących wysokorozdzielcze matryce 

rekonstrukcyjne do odpowiednio: 20 pkt. za 1024x1024 i 10 pkt. za 768x768?: 


L.p. Matryca rekonstrukcyjna obrazu 

min. 512x512 pikseli. Ocenie 

podlega jedna - największa 

wartość 

Tak 

Wartość 

wymagana 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 

Tak 1024x1024 - 20 

pkt, 768x768 - 10 

pkt, 512x512 - 0 

pkt, 


Jest to parametr niezwykle istotny z punktu widzenia wymagających badań naczyniowych, 

neurologicznych, kardiologicznych, ortopedycznych, pediatrycznych. Możliwość rekonstrukcji 

obrazów i potem ich prezentacji z czterokrotnie wyższą rozdzielczością pozwala na wizualizację 

detali niewidocznych na matrycach 512x512. 

Tak nieistotnym parametrom, jak licznik czasu (parametr 25), udźwig stołu (parametr 26), najniższe 

położenie stołu (parametr 27), różnica czasowa pomiędzy akwizycją różnych energii (parametr 37) 

czy liczba możliwych nastaw napięcia (parametr 45), Zamawiający przyznaje od 5 do 40 punktów. 

Stąd sugerowana wartość 20 punktów dla parametru maksymalnej rozdzielczości matrycy 

rekonstrukcyjnej, bynajmniej nie jest zawyżoną. 


Dotyczy punktu 21: „Rozdzielczość wysokokontrastowa dla punktu 2% wartości krzywej MTF 

min. 18.2 linii/ cm; Tak”. 

9. Pytanie 9. 

Czy Zamawiający wprowadzi ocenę punktową tych parametrów, przyznając 20 pkt. dla najwyższej 

rozdzielczości, zero dla granicznej i proporcjonalnie dla pozostałych? 


21 Rozdzielczość 

wysokokontrastowa dla punktu 

2% wartości krzywej MTF min. 

18.2 linii/ cm 

Wartość 

wymagana 

Tak 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 


20pkt 


pkt Inne 



Rozdzielczość wysokokontrastowa jest jednym z najistotniejszych parametrów charakteryzujących 

możliwości diagnostyczne tomografu komputerowego. Brak punktacji za ten fundamentalny 

parametr jest niewytłumaczalny. 

Tak nieistotnym parametrom, jak licznik czasu (parametr 25), udźwig stołu (parametr 26), najniższe 

22

położenie stołu (parametr 27), różnica czasowa pomiędzy akwizycją różnych energii (parametr 37) 

czy liczba możliwych nastaw napięcia (parametr 45), Zamawiający przyznaje od 5 do 40 punktów. 

Stąd sugerowana wartość 25 punktów nie jest zawyżona. 

Odp. Zamawiający wprowadza punktacje po czym pkt 20 przyjmuje brzmienie: 


Wartość 

wymagana 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 

21 Rozdzielczość 

wysokokontrastowa dla 

punktu 2% wartości krzywej 

MTF min. 18.2 linii/ cm 

Tak 


20pkt 


pkt Inne 


Dotyczy punktu 31: „Pochylenie gantry; Podać; Maksymalna – 20 pkt, graniczna – 0 pkt, inne 

proporcjonalnie”. 

10. Pytanie 10. 

Czy Zamawiający zechciałby rozwiać wątpliwości Pytającego i potwierdzić, że dopuszcza 

zaoferowanie tomografu komputerowego bez możliwości pochylenia gantry zarówno w skanie 

spiralnym, jak i osiowym?: 


21 Pochylenie gantry zarówno w 

skanie spiralnym i osiowym [º] 

Wartość 

wymagana 

Tak/Nie 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 


Nie – 0 pkt 


Pytający nie ma możliwości pochylenia gantry w skanie spiralnym i/lub osiowym ze wzgledu na 

unikatowe gantry poślizgowe w technologii łożyska powietrznego w celu osiągnięcia szybkości 

rotacji do 220 obrotów na minutę. 

Dotychczasowy zapis, w naszym rozumieniu, niejednoznacznie opisuje warunek graniczny (Podać), 

jak i punktację (brak cyfrowej wartości granicznej, np. 0º). 

Z ostrożności przyjmujemy, iż przy obecne brzmienie parametru 31 uniemożliwia nam złożenie 

ważnej i konkurencyjnej oferty i dopiero zaproponowana zmiana jego treści pozwoli złożyć Philips 

Polska Sp. z o.o. ważną ofertę. 

Odp. W odpowiedzi na zapytanie Zamawiający uściśla iż dopuszcza system tomografii 

komputerowej w którym nie występuję pochylenie gantry – kat pochylenia – 0°. System taki 

otrzyma wówczas minimalną liczbę punktów – 0pkt. 

Dotyczy punktu 34: „Możliwość wykonania skanu dwuenergetycznego (uzyskania dwóch 

zestawów danych dla dwóch różnych energii promieniowania – różne kV); Tak” – po modyfikacji 

wprowadzonej pismem SzWNr2-ZP/250/114/2011/19/12 z dnia 2012.01.13. 


Czy Zamawiający potwierdza, że aktualne jest poniższe brzmienie parametru 34?: 

23




dwóch zestawów danych dla 

dwóch różnych energii 

promieniowania – różne kV) 

Wartość 

wymagana 

Tak 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 


Pytający z satysfakcją przyjął odpowiedź Zamawiającego na pytanie jednego z wykonawców i 

wykreślenie z treści zapisu parametru słów „w trakcie jednego obrotu zespołu lampa – detektor”. 

Zmiana ta umożliwi nam złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty. 

Specyfikacja nie może determinować konieczności zaoferowania konkretnych rozwiązań 

technologicznych, ani eliminowania ich, jeśli nie ustępują funkcjonalnie innym rozwiązaniom. Tym 

samym Zamawiający winien dopuścić rozwiązanie polegające na generowaniu obrazów 

dwuenergetycznych z dwóch obrotów gantry. 

Odp. Zamawiający nie potwierdza brzmienia punktu z uwagi na fakt jego zmiany. Odpowiedź 

na Pytanie 12 zawiera poprawione brzmienie punktu 34. 

Dotyczy punktu 33: „Akwizycja wieloenergetyczna”. 


Prosimy o wyjaśnienie odpowiedzi udzielonej przez Zamawiającego jednemu 

z wykonawców na pytanie 5, dotyczące pkt. 33 (pismo SzWNr2-ZP/250/114/2011/19/12 z dnia 

2012.01.13): „Zamawiający dopuszcza skan przy zmianie zarówno napięcia jak i prądu i nie 

wprowadza punktacji i wprowadza punktację do tego punktu „Tak – 5 pkt, Nie – 0 pkt.” 


Po pierwsze: jeden z pytających wykonawców, naszym zdaniem, źle zaadresował pytanie, bowiem 

punkt 33 to rozdział poświęcony „Akwizycji wieloenergetycznej”. 

Po drugie: odpowiedź Zamawiającego jest, sama w sobie, sprzeczna („nie wprowadza punktacji i 

wprowadza punktację do tego punktu...” 

Odp. W związku z tym, iż Pytanie 11 i Pytanie 12 dotyczą tego samego punktu w specyfikacji 

a mianowicie pkt 34 Zamawiający dokonuje modyfikacji tego punktu po czym przyjmuje on 

brzmienie 


34 Wykonanie skanu 


dwóch zestawów danych dla 

dwóch różnych energii 

promieniowania – różne kV) 

Wartość 

wymagana 

Tak 

Wartość 

oferowana 

Zamawiający dziękuje za wskazanie nieścisłości w udzielonych odpowiedziach 

24 

Punktacja 

Skan 

dwuenergetyczny 

przy zmianie 

napięcia – 0-pkt. 

Skan 

dwuenergetyczny 

przy zmianie 

zarówno napięcia 

i prądu – 5 pkt.


Czy, w związku na powyższe, można uznać, iż punkt 33 pozostaje bez zmian: 


Wartość 

wymagana 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 

33 AKWIZYCJA 

WIELOENERGETYCZNA 

Dotyczy punktu 35: „Możliwość wykonania skanu wieloenergetycznego i analiza 

wieloenergetycznego skanu spiralnego; Tak”. 

Odp. Zamawiający potwierdza pozostawienie tego punktu bez zmian. 


Czy Zamawiający zmieni brzmienie zapisu parametru 35 na?: 


Wartość 

wymagana 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 

35 Możliwość wykonania skanu Tak 

wieloenergetycznego i analiza 

wieloenergetyczna skanu 


Systemy MSCT, które Pytający może zaoferować Zamawiającemu, wykonują akwizycje 

wieloenergetyczne tylko w stanie aksjalnym. Tym samym, tak sformułowany parametr, 

uniemożliwia nam złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty. 

Specyfikacja nie może determinować konieczności zaoferowania konkretnych rozwiązań 

technologicznych, ani eliminowania ich, jeśli nie ustępują funkcjonalnie innym rozwiązaniom. 

Pytający dołącza do pytań dwie broszury/publikacje pokazujące możliwość wykonywania badań 

dwuenergetycznych i ich wyniki. 

Odp. Zamawiający zmieni brzmienie zapisu parametru pkt 35 po czym przyjmuje on 

brzmienie: 



wieloenergetycznego i analiza 

wieloenergetyczna skanu 

Wartość 

wymagana 

Tak 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 

Dotyczy punktu 37: „Różnica czasowa pomiędzy akwizycją różnych energii dla tego samego 

badanego obszaru; ≤ 270 ms; Najkrótszy czas – 40 pkt. inne proporcjonalnie”. 


Czy Zamawiający dopuści system z czasem pomiędzy akwizycjami wynoszącym 300 ms i zmieni 

punktację tego parametru?: 

25


37 Różnica czasowa pomiędzy 

akwizycją różnych energii dla 

tego samego badanego obszaru 

Wartość 

wymagana 

Wartość 

oferowana 

Punktacja 

≤ 300 ms Najkrótszy czas – 

10 pkt. inne 



Wydłużenie czasu badania o trzy setne sekundy nie wpłynie w żaden sposób na jakość 

wykonywanych badań. Co więcej, metoda akwizycji wieloenergetycznej nie jest jeszcze zaliczana 

do standardów obrazowania w CT i inne czynniki również w znaczący sposób wpływają na 

szybkość badania dwuenergetycznego. Co więcej, Zamawiający będzie z pewnością wykonywał 

rzadko tego typu badania (brak refundacji). Tymczasem Zamawiający parametrom 9 i 10 (czasy 

najkrótszych pełnych skanów we wszystkich rodzajach badań i w kardiologii) przyznał 20-10 

punktów. Stąd proponowana przez Zamawiającego ilość 40 pkt jest z pewnością zbyt wygórowana. 


Dotyczy punktów 81, 82, 83 i 84: „Dawka konieczna do uzyskania rozdzielczości 

niskokontrastowej wizualnej (nie statystycznej) -...; Podać; Minimalna – 5 pkt., Maksymalna 0 pkt., 

inne proporcjonalnie”. 


Czy Zamawiający zmieni wymóg podania dawki przy wartości ≥ 110 kV na 120 kV? 


Wszystkie tomografy komputerowe, które mogą być zaoferowane w tym postępowaniu 

przetargowym, mają możliwość nastawu napięcia 120 kV. Wartość dawki jest, między innymi, 

zależna od napięcia KV. Nie można porównywać dawek podanych dla różnych wartości napięcia. 

Odp. Zamawiający modyfikuje zapisy w pkt 81,82,83,84 po czym otrzymują one brzmienie: 

81 Dawka konieczna do uzyskania rozdzielczości Podać 

Minimalna – 5 pkt. 

niskokontrastowej wizualnej (nie statystycznej) -5 

Maksymalna. – 

mm- mierzonej w maksymalnym polu 

0pkt. inne 

akwizycyjnym dla fantomu CATPHAN przy 


warstwie

84 Dawka konieczna do uzyskania rozdzielczości 

niskokontrastowej wizualnej (nie statystycznej) -5 

mm- mierzonej w maksymalnym polu 

akwizycyjnym dla fantomu CATPHAN przy 

warstwie

i „własnych” źródeł. Dziwi zatem dlaczego od producentów tomografów z systemem operacyjnym 

WINDOWS żąda się drogiego zabezpieczenia antywirusowego, zaś od firmy GE jedynie 

równoważnego (w domyśle znacznie tańszego, nie komercyjnego) zabezpieczenia? Jest to 

niezgodne z zapisami ustawy PZP. 



Czy Zamawiający w razie negatywnej odpowiedzi na zaproponowaną zmianę brzmienia parametru 

142 dopuści, dla wszystkich oferowanych systemów operacyjnych, równoważne zabezpieczenie 

typu FIREWALL, które zabezpiecza tylko przed zawirusowaniem z zewnątrz, nie chroni zaś przed 

zawirusowaniem z płyt CD, DVD, czy pamięci przenośnych, itp? 

Odp. Zamawiający wymaga spełnienia pkt 142. Zabezpieczenie FIREWALL nie jest 

równoważne zabezpieczeniu realizowanemu przez system antywirusowy. 

Dotyczy matematycznych zasad zaokrąglania liczbowych wartości wymaganych 

i oferowanych granicznych parametrów całości SIWZ. 


Czy Zamawiający, dla jasności stosowanych w tym postępowaniu reguł, przyjmie jednolitą 

matematyczną zasadę zaokrąglania wartości liczbowych, tzw. standardową (jeśli cyfra następna po 

ostatniej znaczącej jest mniejsza od 5 – zaokrąglenie w dół, jeśli większa lub równa 5 – 

zaokrąglenie w górę)? 


Podawane przez wykonawców liczbowe wartości parametrów muszą podlegać matematycznym 

zasadom zaokrąglenia, by uniknąć sytuacji spornych. 

Funkcjonują dwa sposoby: standardowy (jeśli cyfra następna po ostatniej znaczącej jest mniejsza od 

5 – zaokrąglenie w dół, jeśli większa lub równa – w górę) i tzw. gaussowski (różniący się od 

poprzedniego tym, że jeśli następną po ostatniej znaczącej jest cyfra 5, to wartość zaokrągla się do 

najbliższej liczby parzystej). 

W inżynierskich zastosowaniach przyjmuje się pierwszą zasadę, czyli np. w przypadku parametru 

8, tj. maksymalnej szerokości pokrycia wiązki w osi Z, podana wartość 38 mm może oznaczać 

zarówno „nie więcej niż 38,4 mm”, jak również „nie mniej niż 37,5 mm”. 

Druga zasada sprawdza się lepiej w rozliczeniach finansowych i w grupach wielkiej liczby 

wartości, ponieważ daje lepszą zgodność statystyczną i finansową. 

Odp. Zamawiający wymaga podawania wartości parametrów zgodnie z danymi 

produktowymi producenta i nie powinny być one modyfikowane przez wykonawców. 

Dotyczy punktu 9: „Czas najkrótszego pełnego skanu 360º możliwy we wszystkich rodzajach 

badań; ≤ 0,4 s, Najkrótszy – 2- pkt, graniczny 0 pkt, inne proporcjonalnie”. 


Czy wykonawcy zobowiązani są do podania czasu najkrótszego pełnego skanu 360º możliwego we 

wszystkich rodzajach badań i w odniesieniu do pełnego, diagnostycznego, pola obrazowania (FOV) 

50 cm? 


Na rynku dostępne jest rozwiązanie polegające na oferowaniu wysokich parametrów obrazowania 

w ograniczonym polu widzenia 33 cm. Rozwiązanie to nie powinno być punktowane na równi z 

28

systemami oferującymi pełną jakość obrazowania i funkcjonalność w polu obrazowania 50 cm. W 

związku z tym sugerujemy jasne i ścisłe określenie, czy Zamawiający w wymienionych punktach 

oczekuje 

Odp. Wykonawcy zobowiązani są do podania czasu najkrótszego pełnego skanu 360º 

możliwego we wszystkich rodzajach badań i w odniesieniu do pełnego, diagnostycznego, pola 

obrazowania (FOV) 50 cm 

23. Dotyczy punktu 140: 

a) Czy Zamawiający odstąpi od wymogu udostępnienia kodów i kluczy serwisowych w tym 

również sprzętowych? 

b) Czy zamawiający spełnia samodzielnie (lub przez podmiot wskazany przez zamawiającego) 

wszystkie punkty art. 90 ust. 5 „ustawy o wyrobach medycznych” uprawniające do samodzielnego 

(lub przez dostawcę) serwisowania sprzętu medycznego będącego przedmiotem przetargu? 

c) Czy Zamawiający przejmuje (po pozytywnej odpowiedzi na w/w pytanie) wszelkie obowiązki 

związane z obsługą i serwisowaniem sprzętu medycznego 

(w szczególności obowiązek napraw gwarancyjnych, przeglądów zgodnie 

z zaleceniami producenta, odpowiedzialność za bezpieczeństwo użytkowników 

i pacjentów będące konsekwencją niezgodnego z zaleceniami producenta serwisowania urządzenia? 

Jednocześnie firma Philips Polska Sp. z o.o zapewnia, że jest jedynym autoryzowanym 

przedstawicielem producenta do serwisowania sprzętu podlegającego przetargom na terenie Polski, 

w rozumieniu art. 90 „ustawy o wyrobach medycznych” 

d) Mając na uwadze powyższe pytania w zakresie pkt 140, czy Zamawiający wyrazi zgodę na 

zmianę zapisu na: „Komplet kodów i kluczy serwisowych, w tym również sprzętowych, 

wymaganych do pełnego i w całości serwisowania dostarczonego systemu na cały okres 

funkcjonowania systemu wykonawca przekaże podmiotowi spełniającemu warunki wymagane na 

gruncie art. 90 ustawy o wyrobach medycznych.”? 

Odp. 

Ad a). Zamawiający pozostawia warunki SIWZ bez zmian w tym zakresie. 

Ad b). Zamawiający nie spełnia samodzielnie (lub przez podmiot wskazany przez 

zamawiającego) wszystkich punktów art. 90 ust. 5 „ustawy o wyrobach medycznych” 

uprawniające do samodzielnego (lub przez dostawcę) serwisowania sprzętu medycznego 

będącego przedmiotem przetargu. 

Ad c). Zamawiający nie przejmuje obowiązków związanych z obsługą i serwisowaniem 

sprzętu medycznego oraz odpowiedzialności za bezpieczeństwo użytkowników 

i pacjentów będące konsekwencją niezgodnego z zaleceniami producenta serwisowania 

urządzenia. 

Ad d). Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowany zapis. 

24. Dotyczy punktu 145. Zamawiający określił kwotę minimalną w wysokości 7 000 zł. brutto: 

a) Prosimy o podanie kwoty maksymalnej, za którą Zamawiający zamierza nabyć pozycje 

książkowe? 

b) Na jakim etapie postępowania wykonawca będzie mógł się zapoznać z wykazem literatury? 

c) Czy w przypadku, jeżeli okaże się, że pozycje książkowe wymagane przez Zamawiającego są 

niedostępne, Zamawiający wyrazi zgodę na dostarczenie pozycji zamiennej z zakresu literatury 

tomografii komputerowej? 

Odp. 

Ad. a). Zamawiający wartość maksymalna dostarczonych pozycji książkowych pozostawia w 

gestii Oferenta jednakże mając na uwadze iż jest to składnik ceny oferty Zamawiający 

29

sugeruje aby nie była to kwota wyższa niż 9000zał brutto. 

Ad b). Wykaz literatury zostanie przedstawiony Oferentowi po podpisaniu umowy w terminie 

14 dni 

Ad c). W przypadku w którym zaproponowana pozycja książkowa będzie niedostępna 

Zamawiający wyrazi zgodę na dostarczenie pozycji zamiennej z zakresu literatury tomografii 

komputerowej 

25. Dotyczy punktu 146: 

a) Czy w rubryce należy podać wartość netto w PLN rocznego pełnego kontraktu serwisowego, 

łączenie z lampą RTG? 

b) Prosimy o wyjaśnienie, co Zamawiający miał na myśli mówiąc o wymianie dowolnego z 

urządzeń wchodzących w zakres dostawy? 

c) Czy wykonawca winien, o ile Zamawiający potwierdzi, że chodzi o cenę rocznego pełnego 

kontaktu serwisowego, w cenie uwzględnić wymianę tomografu komputerowego, wstrzykiwacza, 

kamery, duplikatora? 

Odp. 

Ad a). Zamawiający wymaga podania wartości pełnego rocznego kontraktu serwisowego 

łącznie z lampą RTG po okresie gwarancji. 

Ad b)., c). W ramach dostawy Zamawiający otrzyma system tomografii komputerowej 

składający się z szeregu urządzeń (lekarskie konsole diagnostyczne, ups, drukarka, 

wstrzykiwacz itd.) Intencją Zamawiającego jest posiadanie w pełni sprawnego systemu 

tomografii komputerowej. W przypadku w którym naprawa nie będzie możliwa Zamawiający 

oczekuje wymiany urządzenia . 

26. Dotyczy punktu 148. Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający wymaga dostarczenia zestawu 

fantomów do kontroli jakości dostarczanych przez producenta sprzętu? ( 

Odp. Zamawiający wymaga dostarczenia zestawu fantomów do kontroli jakości w zakresie 

obowiązujących przepisów, dostarczanych przez producenta sprzętu. 

27. Dotyczy punktu 149. Prosimy o potwierdzenie, że wymóg pkt 149 winien zostać spełniony w 

momencie dostawy sprzętu? 

Odp. Zamawiający potwierdza żę wymóg dostawy instrukcji obsługi w formie papierowej jak 

i elektronicznej powinien zostać spełniony na etapie dostawy. 

28. Dotyczy punktu 153. Czy Zamawiający zgodzi się na następującą zmianę zapisu: Gwarancja 

min. 10-letniego okresu dostępu do wszystkich części zamiennych – części testowane fabrycznie? 


SIWZ. wzór umowy (załącznik nr 8 pakiet 1) 

29 Czy Zamawiający dopuści foldery w j. angielskim dla oferowanego sprzętu medycznego? 


30. Czy Zamawiający potwierdza, że dokumenty wymienione w cz. IX ust. 12 pkt 2 SIWZ 

dotyczą tylko sprzętu medycznego? 

30

Odpowiedź: Zamawiający wymaga:Opisy (materiały informacyjne), katalogi – w języku polskim 

oferowanego przedmiotu zamówienia – potwierdzające spełnienie wymagań określonych przez 

Zamawiającego w Załączniku nr 3.Zestawienie parametrów technicznych granicznych. 

31. Dot. cz. XVII ust. 9 SIWZ i odpowiednio § 6 ust. 4 pkt 4 umowy. Zamawiający w 

ogłoszeniu o zamówieniu, sekcja II pkt 11.1.2 określił rodzaj przedmiotowego zamówienia, jako 

„DOSTAWA". Jednocześnie Zamawiający przewidział roboty dodatkowe lub uzupełniające, 

których wartość nie przekroczy 50% zamówienia podstawowego (na podstawie art. 67 ust. 1 ustawy 

Pzp) jak dla robót budowalnych. Na grudnie art. 67 ust. 1 ustawodawca nie przewidział robót 

dodatkowych dla dostaw i ogranicza wyłącznie do 20% możliwość udzielenia zamówień 

uzupełniających w przypadku dostawy. Mając na uwadze powyższe i brzmienie art. 32 ust. 3, który 

nakazuje Zamawiającemu uwzględnić przy ustalaniu wartości zamówienia wartość zamówień 

uzupełniających, uprzejmie prosimy o wyjaśnienie, na jakiej podstawie zamawiający określając 

rodzaj zamówienia, jako dostawa stosuje przepisy w zakresie zamówień dodatkowych i 

uzupełniających jak dla robót budowalnych i usług? 

Odpowiedź: Zamawiający zmienia treść SIWZ w następujący sposób: pkt.IV. INFORMACJA O 

PRZEWIDYWANYCH ZAMÓWIENIACH UZUPEŁNIAJĄCYCH SIWZ. 

Dotyczy Pakietu nr 1: Zamawiający nie przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających. 

32. Na podstawie uchwały SN z dnia 20-10-2011r., sygn.. akt III CZP 52/11 Zamawiający 

zobowiązany jest do oceny prawidłowości przyjętej w ofercie wykonawcy stawki podatku VAT, 

która jako element cenotwórczy ma niewątpliwie bezpośredni wpływ na ukształtowanie wysokości 

przedstawionej w ofercie ceny. Mają na uwadze powyższe, prosimy o podanie stawki podatku VAT 

w odniesieniu do pozycji systemu KT (§ 6 ust. 3 umowy) oraz w odniesieniu do prac budowlanych 

- budowy stacji (§ 6 ust. 1 i 4 umowy) z uwzględnieniem stawki podatku VAT, którą zamawiający 

uwzględni przy odczytaniu kwoty, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia? 

Odpowiedź: Wysokość stawki podatku Vat należy przyjąć zgodnie z obowiązującymi przepisami. 

33. W związku z ogłoszeniem o zamówieniu, sekcja II pkt 11.1.2 i określeniem rodzaju 

przedmiotowego zamówienia, jako „DOSTAWA" prosimy o wykreślenie, spośród katalogu 

wymaganych dokumentów, tych, których Zamawiający może wymagać w przypadku wszczęcia 

zamówienia na roboty budowlane lub usługi, ale nie może w przypadku zamówienia na dostawy - 

chodzi o dokumenty wymienione w cz. IX ust. 1 pkt 3 i 4 SIWZ. 


34. W przypadku nie wykreślenia dokumentów, o których mowa powyżej, właściwych dla robót 

budowlanych, Zamawiający dopuści aby w zakresie wykazu robot budowlanych wykonawca 

wykazał się doświadczeniem w zakresie realizacji min. dwóch prac o wartości co najmniej 1 mln. 

złotych każda? 


36. Proszę o podanie standardu wykończenia ścian w pomieszczeniach tomografu? 

Odpowiedź:Standard wykończenia ścian określony jest w dokumentacji dla budynku SOR - strona 

internetowa Zamawiającego pod zakładką przetargi , rok 2010, przetarg nr Zp 250/014/2010. 

37. Czy, w przypadku niezależnych od Wykonawcy powodów, wydłużenia realizacji robót 

towarzyszących (związanych ze stacją trafo i przyłączami) Zamawiający dopuszcza częściowe 

rozliczenia za dostarczony i uruchomiony tomograf? 

Odpowiedź:Płatności za tomograf komputerowy określona jest w umowie § 6 ust 3 W odniesieniu 

do systemu KT. 

38. Czy Zamawiający udostępni dokumentację wykonawczą w wersji elektronicznej w celu 

31

wykonania dokumentacji powykonawczej? 

Odpowiedź:Zamawiający na dzień dzisiejszy nie dysponuje dokumentacją w wersji elektronicznej 

w formacie edytowalnym. 

39. Czy wykonanie osłon radiologicznych oraz stolarki i okna radiologicznego w pomieszczeniu 

tomografu jest w zakresie dostawcy tomografu? 

Odpowiedź: Za prawidłowe wykonanie osłon radiologicznych odpowiedzialny jest Wykonawca 

systemu KT. Wykonanie niezbędnych prac projektowych , adaptacyjnych, montażowo – 

instalacyjnych ( w odniesieniu do stanu określonego w projekcie budowlanym i projektach 

wykonawczych na podstawie, których budowany jest Szpitalny Oddział Ratunkowy - 

dokumentacja dostępna na stronie internetowej Zamawiającego pod zakładką przetargi , rok 2010, 

przetarg nr ZP 250/014/2010 - przez konsorcjum przedsiębiorstw Inżynieria Rzeszów i Besta.) , 

rozruchowych , specjalistycznych pomiarów, pozwalających uruchomić i stworzyć warunki 

dla prawidłowej pracy systemu tomografii komputerowej oraz zapewnić bezpieczeństwo dla 

pacjentów, personelu, osób znajdujących w sąsiednich pomieszczeniach ( na kondygnacji instalacji 

systemu KT i RTG oraz innych kondygnacjach ) oraz zabezpieczyć system przed wprowadzaniem 

do otoczenia jak i instalacji zakłóceń - w skrócie adaptacja dla KT i RTG. 

40. Czy kabel zasilający z rozdzielni SOR do rozdzielni tomografu jest w zakresie dostawcy 

tomografu? 

Odpowiedź: Na dzień dla zasilania tomografu komputerowego z rozdzielni budynkowej SOR do 

pomieszczenia KT został ułożony kabel YKY 5 x 95. Jeżeli nie spełnia on wymagań instalacyjnych 

dla danego systemu KT to należy go wymienić. 

41. § 3 ust 2 umowy Zamawiający zobowiązuje Wykonawcę do uzyskania pozwolenia na 

użytkowanie, o jaki element robót chodzi: 

a. pomieszczenie tomografu? b. stację trafo? 

Odpowiedź: Jeżeli zajdzie okoliczność warunkująca uzyskanie pozwolenia na użytkowanie w 

jakimkolwiek elemencie zadania to Wykonawca będzie do tego zobligowany. 

42. Czy Zamawiający dysponuje już uprawomocnionym pozwoleniem na budowę i czy może je 

udostępnić przed terminem złożenia oferty? 

Odpowiedź: Zamawiający dysponuje pozwoleniami na budowę . Uprawomocnionym na budowę 

SOR i nieuprawomocnionym na budowę stacji transformatorowej. skany decyzji załączone do 

pisma 

43. Czy Zamawiający dopuszcza możliwość montażu dodatkowego klimatyzatora typu „split" w 

pomieszczeniu tomografu, gdyby istniejący układ wentylacyjny nie spełniałby wymogów pracy 

tomografu? 

Odpowiedź: Za spełnienie wymagań instalacyjnych tomografu komputerowego odpowiedzialny 

jest Wykonawca . Jeżeli dostarczane urządzenia wymagają dodatkowej mocy chłodniczej w 

stosunku do stanu określonego w dokumentacji na podstawie, której budowany jest SOR to 

Wykonawca powinien zastosować rozwiązania odpowiednie do warunków instalacyjnych , z 

uwzględnieniem całorocznej potrzeby odprowadzania zysków ciepła od systemu KT. 

44. Czy bez uruchomionej stacji trafo w budynku SOR istnieje odpowiednia rezerwa mocy do 

uruchomienia zainstalowanego tomografu? 

Odpowiedź:Dla systemu KT przewidywana była moc 150 kVA. Uwzględniając zróżnicowane 

zapotrzebowanie szpitala na moc w ciągu doby i tygodnia możliwe będzie uruchomienie systemu 

KT tak by nie generować przekroczeń mocy (uruchomienie poza szczytem).Ciągła eksploatacja 

systemu KT zasilanego z istniejącej stacji SO 1, bez realizacji zadania - budowy stacji SO2 będzie 

trudna ( generowanie przekroczeń mocy). 

32

45. § 5 Termin realizacji: W jakim terminie Wykonawca zobowiązany jest wykonać prace 

budowalne, o których mowa w § 6 ust. 4 umowy? 

Odpowiedź: Prace budowlane związane z instalacją tomografu komputerowego należy wykonać do 

60 dni od podpisania umowy. 

46. Czy Zamawiający przekaże prawa autorskie do dokumentacji budowalnej, na podstawie, 

której wykonawca będzie musiał przygotować dokumentację powykonawczą? 

Odpowiedź:Do sporządzenia dokumentacji powykonawczej nie potrzeba przekazywania praw 

autorskich. 

47. § 6 ust. 3 pkt1: Czy Zamawiający nie powinien powołać się na § 5 ust. 4C? 

Odpowiedź: W § 6 ust 3 pkt 1 Zamawiający powoła się na § 5 ust. 4c. 

48. W jakim terminie i na podstawie, jakiego dokumentu Zamawiający zapłaci wynagrodzenie 

określone w § 6 ust. 4 pkt 1)? 

Odpowiedź: Zasady wypłacania wynagrodzenia określonego w § 6 ust 4 pkt 1 określa § 7. 

49. § 7 ust. 1: W odniesieniu, do której części zamówienia i wynagrodzenia, Wykonawca 

zobowiązany jest dostarczać miesięczne protokoły zaawansowania robót wg stanu zaawansowania, 

skoro Zamawiający w sposób jednoznaczny określił sposób płatności za dostawę KT wraz z 

wyposażeniem oraz instalację systemu? 

Odpowiedź: W § 7 ust 1 Zamawiający określił warunki płatności dla robót budowlanych. 

Określenie warunków płatności dla systemu tomografu komputerowego § 6 ust 3 pkt pkt 1 i dla 

robót budowlanych w § 7 nie wykluczają się i powinny ze sobą współdziałać , tym bardziej, że 

zamawiający na dzień dzisiejszy nie zna pełnego zakresu robót budowlanych związanych z 

instalacją tomografu komputerowego i nie jest wstanie przewidzieć wszystkich uwarunkowań. 

55. Czy Zamawiający zezwala na podłączenie systemu tomografu komputrowego do zdalnego 

serwisu (RSN)? 

Odpowiedź: Tak, pod warunkiem spełnienia wymogów bezpieczeństwa ochrony danych 

osobowych. 

56. Czy Zamawiający zapewni łącze internetowe do zdalnego serwisu (RSN)? 

Odpowiedź:Tak, pod warunkiem spełnienia wymogów bezpieczeństwa ochrony danych osobowych. 

V. 

-pakiet nr 3. Zakup dostawa i uruchomienie przenośnego ultrasonografu dla potrzeb Szpitalnego 

Oddziału Ratunkowego typu: laptop – szt. 1 

1. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na przedstawienie przez Wykonawcę wykazu wykonanych 

dostaw nie przekraczających 300.000,00 PLN, ale nie mniejszych niż 240.000,00 PLN. 

Odp. 

Zamawiający na podst. art.38 ust.4 ustawy Pzp zmienia treść SIWZ pkt. VIII.WARUNKI 

UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY 

SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW 

2) posiadania wiedzy i doświadczenia; 

33

Pakiet nr 3 

Celem oceny spełniania w/w warunku Wykonawca złoży wykaz wykonanych, a w przypadku 

świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, minimum 1 dostawy aparatu USG o 

wartości minimum 240 000 zł w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania 

ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, 

przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że te 

dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – wzór wykazu stanowi załącznik nr 5 

2. Czy Zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny 

typu laptop, fabrycznie, nowy wyprodukowany w IV kwartale 2011 roku. Kilka miesięcy nie 

powinno stanowić istotnej różnicy. 

Odp. Zamawiający wymaga dostawy sprzętu wyprodukowanego w 2012r. 

3. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 2. Czy Zamawiający dopuści do 

przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu laptop o 1024 kanałach 

przetwarzania, który obsługuje sondy posiadające 192 elementy ? 

Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie. 


przetargu wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny typu laptop wyposażony w 1 aktywne gniazdo, 

które umożliwia szybką wymianę głowicy w dowolnym momencie, bez specjalnych zbiegów. Takie 

rozwiązanie umożliwi obniżenie ceny aparatu. 

Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie pod warunkiem iż inne rozwiązania 

konstrukcyjne układu aparat -wózek pozwolą na elektroniczne przełączenie głowic bez 

konieczności ich przełączania mechanicznego. 


przetargu wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny typu laptop, którego ciężar bez wózka i głowicy, 

natomiast z baterią wynosi 4,6kg? 



przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu laptop, którego czas pracy na 

akumulatorach wynosi do 60 min.? 



przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu laptop wyposażony w 

specjalistyczny dedykowany wózek zawierający zasilacz/układ ładowania baterii, bez modułu 

przełącznika głowic? Takie rozwiązanie umożliwi obniżenie ceny aparatu. 

Odp. Zamawiający nie dopuszcza do przetargu ultrasonografu wyposażonego w wózek 

nieposiadający przełącznika głowic. Zaproponowane rozwiązanie skutkuje zmniejszeniem 

34

ilości aktywnych gniazd głowic przełączanych elektronicznie a tym samym pociągnie za sobą 

częsta wymianę głowic w ultrasonografie w z zależności od badania. 


przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny o częstotliwości pracy aparatu od 1,7 

do 18 MHz? - taki zakres częstotliwości w zupełności wystarczy do obsługi wszystkich badań z 

wykorzystaniem głowic, których wymaga Zamawiający. 



przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny, w którym prędkość odświeżania 

obrazu w trybie B-Mode wynosi 1100 klatek/sekundę? Wysoka prędkość odświeżania jest istotna w 

przypadku badań kardiologicznych, biorąc pod uwagę fakt, iż standardem jest prędkość 600 obr/s 

prędkość 1100 obr/s jest znacznie wyższa. 



przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny możliwymi trybami obrazowania: 

2D, M, MC, C, PD, PW, 3D Static, natomiast nieposiadający obrazowania 3D/4D oraz 3D Color 

Flow? 

Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie. Zamawiający wymaga zaoferowania 

pozostałych trybów a mianowicie 2D, M, MC, C, PD, PW, 3D Static. Sformułowanie 

„ możliwymi trybami obrazowania” oznacza iż wymienione tryby muszą być dostępne w 

systemie bezpośrednio po dostawie bez ponoszenia dodatkowych kosztów przez 

Zamawijącego. 


przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu laptop wyposażony w 

wewnętrzny system archiwizacji ze wszystkimi wymaganymi napędami i funkcjami, bez 

możliwości dogrywania na płyty CD/DVD darmowej przeglądarki DICOM lecz z możliwością 

dogrywania obrazów i pętli obrazowych w formatach zgodnych z systemem Windows ? 



przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny wyposażony w elektroniczną głowicę 

convex o kącie skanowania 55°? Pięć stopni pola skanowania nie stanowi istotnej różnicy. 



przetargu wysokiej klasy przenośny aparat ultrasonograficzny typu Laptop posiadający 12 

miesięczną gwarancje? Wydaje nam się, że dla Wykonawców zaoferowanie wysokiej klasy aparatu 

USG w wymaganej przez Zamawiającego konfiguracji i z proponowanym przez Zamawiającego 

24-miesięcznym okresem gwarancji, podwyższy cenę oferty w znaczący sposób. Zaoferowanie 

aparatu z 12 okresem gwarancji pozwoli Wykonawcom na złożenie tańszej oferty. 

Odp. Zamawiający pozostawia warunki zapisy SIWZ w tym zakresie bez zmian . 

35

- pakiet nr 3 – Zakup i dostawa i uruchomienie ultrasonografu dla potrzeb Szpitalnego Oddziału 

Ratunkowego – szt. 1 

14. Czy Zamawiający dopuści do przetargu wysokiej klasy aparat ultrasonograficzny, 

fabrycznie nowy, wyprodukowany w IV kwartale 2011 r. Kilka miesięcy nie powinno stanowić 

istotnej różnicy. 

Odp. Zamawiający wymaga dostawy sprzętu wyprodukowanego w 2012r. 

15. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. Ad 23. Czy zamawiający dopuści 

aparat klinicznej najwyższej klasy aparat USG z możliwością obrazowania 3D, ale bez obrazowania 

4D?Zamawiający pyta się w pkt. 40 o przyszłościową możliwość rozbudowy o obrazowanie 4D, 

oferowany aparat w planach rozwojowych będzie miał taką możliwość. 


16. dot. Zestawienia parametrów techniczno-granicznych. AD 31. Czy zamawiający dopuści do 

przetargu wysokiej klasy ultrasonograf wyopsażony w wewnętrzny system archiwizacji ze 

wszystkimi wymaganymi napędami i funkcjami, bez możliwości dogrywania na płyty CD/DVD 

darmowej przeglądarki DICOM.? Ale z możliwością dogrywania obrazów i pętli obrazowych w 

formatach zgodnych z systemem Windows. 



przetargu najwyższej klasy klinicznej aparat ultrasonograficzny wyposażony w głowicę convex z 

kątem skanowania 69 stopni? Różnica jednego stopnia nie stanowi istotnej różnicy w obrazowaniu. 



przetargu najwyższej klasy klinicznej aparat ultrasonograficzny wyposażony w głowicę 

elektroniczną liniową matrycową posiadającą szerokość pola skanowania 49,6mm? 0,4 mm nie 

stanowi istotnej równicy w obrazowaniu. 



przetargu najwyższej klasy klinicznej aparat ultrasonograficzny wyposażony w głowicę 

elektroniczną szerokopasmową intercavitarną z zakresem częstotliwości 3,6 MHz do 9 MHz? 1 

MHz w górnym zakresie częstotliwości nie stanowi istotnej różnicy w obrazowaniu. 


20. Czy Zamawiający dopuści do przetargu najwyższej klasy aparat USG posiadający 12 

miesięczną gwarancje? Wydaje nam się, że dla Wykonawców zaoferowanie wysokiej klasy aparatu 

USG w wymaganej przez Zamawiającego konfiguracji i z proponowanym przez Zamawiającego 

24-miesięcznym okresem gwarancji, podwyższy cenę oferty w znaczący sposób. Zaoferowanie 

36

aparatu z 12 okresem gwarancji pozwoli Wykonawcom złożenie tańszej oferty. 


VI. 

Pakiet nr 3- Zakup i dostawa aparatów USG dla Szpitalnego Oddziału Ratunkowego- szt.2 

1. Dot. zał. nr 3 do SIWZ pkt. 81 „Ultrasonograf dla potrzeb Spalanego Oddziału Ratunkowego” i 

pkt. 49 „Przenośnego ultrasonograf dla potrzeb Spalanego Oddziału Ratunkowego”: 

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wpisanie nazwy firmy prowadzącej serwis oraz jej danych 

teleadresowych zamiast imienia i nazwiska osoby do kontaktu? Nasza firma ma zespół serwisowy 

składający się z kilku serwisantów oraz z kilku osób pracujących w centrum obsługi klienta. Osoby 

te wymieniają i uzupełniają się przy naprawach i przy przyjmowaniu zgłoszeń o usterkach, 

zapewniając użytkownikom jak najszybszy czas reakcji i naprawy. 


Dot. Pakiet 3 – USG stacjonarne 

2. Ad 2: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z 50000 

kanałów przetwarzania cyfrowego? Parametr ten tylko w niewielkim stopniu różni się od pożądanej 

przez Zamawiającego wielkości i nie ma istotnego wpływu na jakość wykonywanych badań. 


3. Ad 9: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z 

dynamiką całkowitą systemu równą 200dB? Parametr ten tylko w niewielkim stopniu różni się od 

pożądanej przez Zamawiającego wielkości i nie ma istotnego wpływu na jakość wykonywanych 

badań, tym bardziej, iż praca z taką dynamiką praktycznie nie jest wykorzystywana z powodu 

uzyskiwanych wówczas słabych konturów tkanek. 


4. Ad 30: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z 

kolorowym ekranem dotykowym o przekątnej 9 cali? Proponowany wyświetlacz sterujący zawiera 

pełną funkcjonalność i konfigurowalność, a zamieszczony wymiar wynika z nowej kompaktowej 

(waga poniżej 90 kgIII) konstrukcji oferowanego aparatu w kategorii „Premium”. 


5. Ad 31: Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG bez 

dogrywania bezpłatnej przeglądarki DICOM? Pragniemy zaoferować aparat z systemem zapisu w 

formatach zgodnych z systemem graficznych plików WINDOWS. Nagrywane pliki pacjenta/ 

wybranych grup pacjentów są uzupełnine o darmowy system przeglądarki do systemu Windows, 

pracujący pod kontrolą Internet Explorer. Powszechna dostępność (w internecie dostępnych jest 

około conajmniej kilkanaście) darmowych przeglądarek obrazów zapisanych w formacie DICOM 

likwiduje problem odtwarzania zapisów DICOM na współczesnych komputerach, zatem tego 

rodzaju wymóg nie powinien być ograniczeniem dla zaoferowania aparatu USG. 


37


aktualnie oferowanej możliwości rozbudowy o obrazowanie 3/4D z głowic skanujących 

automatycznie? Obecnie w standardzie oferujemy skanowanie 3D w trybie z wolnej ręki 



aktualnej możliwości podłączenia głowic 3/4D skanujących automatycznie? Funkcja taka jest 

planowana w przyszłości w oferowanym aparacie 


8. Ad 42 Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG ze 

standardowo wbudowaną funkcją porównania (na podzielonych obrazach) wizualizacji z bieżącej z 

USG z nagranymi obrazami z CT, RM itd. (w standardowych zapisach DICOM), ale tymczasowo 

bez możliwości rozbudowy o interaktywne pozycjonowanie głowicy? Tego typu funkcjonalność 

jest rzadko wykonywana procedurą , bardzo pracochłonną i wykonywaną na świecie w kilku 

referencyjnych klinikach. Oferowany aparat umożliwia w standardzie wykonywanie badań 

porównawczych, co stanowi nieoceniona pomoc dla trudnych diagnostycznie przypadków. 


9. Ad 47 Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z głowicą 

convex o kącie widzenia maksimum 690 ? Zamawiający oczekuje głowicy o kącie 700 zatem 

różnica 10 nie ma istotnego fizycznego i klinicznego znaczenia. 

Odp. Zamawiający dopuści głowice convex o kącie widzenia głowicy 69°. 

10. Ad 53 Czy zostanie dopuszczony do przetargu najwyższej klinicznej klasy aparat USG z 

głowicą liniową o polu widzenia 49,6mm? Zamawiający oczekuje głowicy o polu widzenia 50mm, 

zatem różnica 0,4mm nie ma istotnego fizycznego i klinicznego znaczenia. 



głowicą liniową o paśmie 2-8 MHz? Ponieważ Zamawiający pragnie wyposażyć nabywany aparat 

w 3 głowice liniowe (w tym 2 wysoko częstotliwościowe) proponujemy jako 3-cią głowicę wybrać 

głowicę liniową dedykowana do badań żylnych, narządów jamy brzusznej i położnictwa o niższym 

zakresie częstotliwości. W naszym przekonaniu zapewni to Nabywającemu możliwość szerszego 

spektrum badań. 



głowicą endokawitarną o paśmie 3,6 – 9 MHz? Zamawiający oczekuje głowicy o paśmie 4-11 MHz 

+/-1MHz, zatem różnica 1 MHz w górnym zakresie częstotliwości nie ma istotnego fizycznego i 

klinicznego znaczenia. 


38

Dot. Dot. Pakiet 3 – USG przenośne: 

13. Ad 5: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat 

ultrasonograficzny o ciężarze wraz z wbudowaną baterią akumulatorów i głowicą nie 

przekraczający 6kg (zależy od typu głowicy)? Wartość jednego kilograma nie stanowi istotnej 

różnicy dla użytkownika, a i tak z nadmiarem spełnia zalecenia nawet dla ciężarnych kobiet, które 

mogą dźwigać jako pracownik ciężary do 8 kg. 



ultrasonograficzny z oferowanym czasem pracy z wbudowanej baterii akumulatorów do 60 min.? 

Oferowany parametr wynika z kompromisu konstrukcyjnego: długi czas pracy wiąże się ze 

zwiększeniem masy aparatu i jego rozmiaru, zaś czas 60 min. jest zupełnie wystarczający w 

klinicznej lub ratowniczej praktyce do pełnego zdiagnozowania pacjenta. 


15. AD 9: Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat 

ultrasonograficzny z oferowaną dynamiką maksymalnie 150dB? Zamawiający zdefiniował, iż 

pożądanym parametrem jest wartość >150dB, zatem naszym zdaniem, nie ma to istotnego 

użytkowego i klinicznego znaczenia 


16. Ad 12,22 : Czy zostanie dopuszczony do przetargu wysokiej klasy przenośny aparat 

ultrasonograficzny z funkcjami automatycznej optymalizacji w trybach B-mode i PW-mode? 

Automatyczna optymalizacja obrazu w trybie Color-mode jest -naszym zdaniem- w przenośnym 

aparacie funkcja rzadko wykorzystywaną i nie wniesie istotnych zalet diagnostycznych w trybach 

nagłych do jakich tego typu aparaty są wykorzystywane. 



ultrasonograficzny o maksymalnej szybkości obrazowania w trybie B-mode do 430 obr/s? Wartość 

taka przekracza oczekiwane wartości dla aparatów w ramach szybkiej przyłóżkowej diagnostyki 

USG (a do takiej diagnostyki są dedykowane aparaty przenośne). 



ultrasonograficzny o możliwości ustawienia maksimum 5 stref ogniskowania? Wartość taka jest 

zupełnie wystarczająca nawet dla obrazowania klinicznego gdzie bardzo rzadko kożysta się z 

więcej niż 4 stref ogniskowych, głównie z powodu zmniejszenia prędkości obrazowania. 



ultrasonograficzny możliwościa zapisu obrazów standardzie DICOM ale bez dogrywania 

39

oprogramowania przeglądarki plików DICOM? Powszechna dostępność (w internecie jest 

dostępnych około co najmniej kilkanaście) darmowych przeglądarek obrazów zapisanych 

wstandardzie DICOM likwiduje problem odtwarzania zapisów DICOM na współczesnych 

komputerach, zatem tego rodzaju wymóg nie powinien być ograniczeniem dla zaoferowania aparatu 

USG. 



ultrasonograficzny bez funkcji postprocessingu na obrazach zachowanychw archiwum oraz bez 

funkcji postprocessingu: regulacji wzmocnienia i TGC? Oferowany aparat zapewnia możliwość 

wykonania licznych funkcji postprocessingu (przydatnych w szybkiej diagnostyce) na pętlach i 

obrazach zatrzymanych, w tym m.in.: 

powiększenie odczytu: do 22 x 

Tryb B/M-mode: 

– Mapa odcieni szarości 

– Koloryzowanie B i M 

– Tryb PW: 

– Mapa odcieni szarości 

– Przesunięcie linii podstawowej 

– Korekcja kąta 

– Koloryzowane D 

– Skala (kHz, m/s, cm/s) 

– Śledzenie 

– Inwersja 

– Tryby kolorowego obrazowania przepływów: 

– Mapa kolorów 

– Próg wyświetlania 

– Tryb wyświetlania (V, V-T, T, P, P-T) 

– Skala 

– Linia podstawowa 

Odp. Zamawiający nie dopuści zaproponowanego rozwiązania. 


ultrasonograficzny z dyskiem twardym o pojemności 80GB i zapisem/eksportem danych surowych 

dla zapisów 3/4D? Ponieważ aparat jest wyposażony w możliwość eksportu danych na zewnętrzne 

nośniki (CD/DVD, Pendrive, HDD-USB, DICOM), uważamy, iż duży dysk nie jest potrzebny. Z 

praktyki klinicznej wynika, że obszar zapisu do 40GB zapewnia archiwizację obrazów minimum z 

1 roku. Ponadto duże dyski powodują zaniechanie wykonywania kopii zapasowych zapisanych 

obrazów, co może w wypadku awarii spowodować utratę istotnych danych. 



ultrasonograficzny z głowicą convex o polu widzenia 580 ? Zmniejszenie kąta widzenia o 2 stopnie 

nie ma znaczenia diagnostycznego, a przyczynia się do zwiększenia rozdzielczości obrazu dla takiej 

samej ilości kryształów piezoelektrycznych 

40

Odp. Zamawiający dopuści przenośny aparat ultrasonograficzny z głowicą convex o polu 

widzenia 58° 


ultrasonograficzny z głowicą liniową o polu widzenia 37mm? Zmniejszenie pola widzenia o 2 mm 

w stosunku do zapotrzebowana Zamawiającego, nie ma znaczenia diagnostycznego, a przyczynia 

się do zwiększenia rozdzielczości obrazu dla takiej ilości kryształów piezoelektrycznych 


VII. 

Dotyczy: Pakietu Nr 1 – Tomograf komputerowy 

Pytanie 12 

Dot. Pakiet nr 1, załącznika nr 3 „Zestawienie parametrów technicznych granicznych” 

Zamawiający określił punktację wielu różnych parametrów a nie odniósł się do bardzo ważnej 

cechy jaką jest dawka pochłonięta przez pacjenta zarówno przy użyciu jak i bez użycia systemów 

redukcji dawki 

Prosimy o uwzględnienie tego czynnika i wyznaczenie punktacji: Minimalna wartość -20pkt., 

graniczna – 0pkt, inne proporcjonalnie mniej. 

Odp. Zamawiający nie dokonuje sugerowanych w pytaniach zmian. 

Pytanie 14 

Dot. Pakietu nr 1, pkt. 141 załącznika nr 3 „Zestawienie parametrów technicznych granicznych" 

W pkt. 141 Zamawiający wymaga podłączenia i integracji do posiadanego przez Zamawiającego 

systemy RIS/PACS 

Uprzejmie prosimy o informację czy integracja ma polegać na konfiguracji dostarczonego aparatu 

do komunikacji z systemem PACS/RIS posiadanym przez Zamawiającego, czy też może integracja 

ta wymagać będzie zakupienia dodatkowej (dodatkowych) licencji u producenta systemu RIS/PACS 

(w takim przypadku prosimy o podanie jakie i ile licencji należy dostarczyć w ramach oferty) ? 

Prosimy również o podanie zakresu rozbudowy posiadanego przez Zamawiającego systemu 

RIS/PACS oraz prac, które mają być wykonane w ramach niniejszej integracji, czy w jej zakresie 

również jest zakup hardwaru, serwerów itp. ? 

Prosimy także o wskazanie producenta / dystrybutora systemu PACS / RIS posiadanego przez 

Zamawiającego oraz przedstawienie jednakowej oferty od dystrybutora/producenta systemu 

PACS/RIS dla wszystkich potencjalnych wykonawców, którzy mogą złożyć ofertę w niniejszym 

postępowaniu 

Odpowiedź: Zamawiający wymaga podłączenia systemu tomografii komputerowej do 

istniejącego już systemu RIS/PACS. Integracja musi zapewniać poprawną współpracę 

dostarczanego systemu z systemem archiwizacji - PACS oraz z rejestracją RTG – RIS. 

Integracja musi zapewniać przesyłanie obrazów RTG, obsługę zleceń szpitalnych, obsługę 

wyników badań oraz obsługę apteczki szpitalnej i obsługa zestawień. Po stronie wykonawcy 

wymagane jest dostarczenie wszystkich wymaganych licencji potrzebnych do integracji oraz 

koniecznego okablowania oraz koniecznych urządzeń aktywnych. 

41

W odpowiedzi na zakres prac związanych z rozbudową posiadanego systemu RIS/PACS 

Zamawiający wprowadza dodatkowy punkt do tabeli technicznej o nr 

157 a). Rozbudowa macierzy dyskowej HP 

P2000 G3 MSA wyposażonej w 2 dualne 

kontrolery FC/iSCSI o obudowę dyskową 

• Obudowa dyskowa o wysokości 

maksymalnie 2U dedykowana do 

zamontowania w szafie rack 19” 

dostarczona ze wszystkimi komponentami do 

instalacji w szafie rack 19”. 

• Zawierająca dwa moduły I/O. 

• Możliwość łączenia z macierzą do 7 obudów 

dyskowych oferowanego typu poprzez port 

rozszerzeń. 

• Umożliwiająca montaż dysków LFF 

SAS/SATA. 

• Brak pojedynczego punktu awarii, który 

powodowałby brak dostępu do danych. 

• Wymagane jest dostarczenie takiej ilość 

obudów umożliwiających montaż min. 18 

dysków 600GB 6G SAS 15K rpm LFF 3.5”z 

3 letnią gwarancją. 

• Wymagane jest dostarczenie min. 18 sztuk 

w/w dysków. 

• Dyski twarde typu „hot plug” z dwoma 

interfejsami. 

• Pełne wsparcie i kompatybilność z macierzą 

HP P2000 G3 MSA m.in. w zakresie 

współpracy, konfiguracji i zarządzania. 

• Wraz z oferowanym rozwiązaniem należy 

dostarczyć wszystkie niezbędne elementy tj. 

okablowanie min. 0.5m, itp., kompatybilne i 

zalecane przez producenta macierzy będącej 

w posiadaniu Zamawiającego umożliwiające 

kaskadowe łączenie macierzy z oferowanymi 

obudowami poprzez 2 kontrolery jak 

również z innymi obudowami tego typu. 

• Minimum roczna gwarancja producenta w 

miejscu instalacji z czasem reakcji 

najpóźniej na następny dzień roboczy, 

możliwości przedłużenia czasu gwarancji do 

trzech lat. Możliwość telefonicznego 

sprawdzenia warunków gwarancji po 

podaniu numeru seryjnego bezpośrednio u 

producenta lub jego przedstawiciela. 

b). Przełącznik Fibre Channel 

• Obudowa o wysokości 1U do zamontowania 

Tak 

42

w szafie rack 19” dostarczona wraz z 

wszystkimi komponentami do instalacji w 

szafie rack 19”. 

• Prędkość portu 8Gbps. 

• Automatyczne wykrywanie prędkości portu 

2, 4, 8Gb, obsługiwane standardy (F, FL, E) 

• Liczba portów: maksymalnie 24 porty 

• Obsługiwane protokoły sieciowe Fibre 

Channel. 

• Przepustowość przełącznika min. 380Gbps. 

• Oprogramowanie zarządzające przez SNMP, 

WWW, EGM w zestawie. 

• Rozwiązanie kompatybilne z serwerami i 

macierzą będących w posiadaniu 

Zamawiającego oraz serwerem z punktu 3. 

• Wymagana taka ilość przełączników, 

okablowania min. 4m, transceiver’ów, 

licencji zarządzania i konfiguracji oraz 

aktywnych portów umożliwiających 

redundantne bezproblemowe podłączenie o 

prędkości 8Gbps serwera z punktu c z 

macierzą dyskową HP P2000 G3 MSA 

FC/iSCSI będącej w posiadaniu 

Zamawiającego jak również połączenia 

między przełącznikami o prędkości min. 

10Gbit/s. Dodatkowo należy uwzględnić 

połączenie przez przełączniki 2 serwery 

Zamawiającego obecnie połączone 

bezpośrednio z macierzą dyskową. 

• Minimum roczna gwarancja producenta w 

miejscu instalacji z czasem reakcji 

najpóźniej na następny dzień roboczy, 

możliwości przedłużenia czasu gwarancji do 

trzech lat. Możliwość telefonicznego 

sprawdzenia warunków gwarancji po 

podaniu numeru seryjnego bezpośrednio u 

producenta lub jego przedstawiciela. 

c). Serwer 

• Obudowa o wysokości maksymalnie 2U 

dedykowana do zamontowania w szafie rack 

19" dostarczona wraz z zestawem szyn do 

mocowania w szafie i wysuwania do celów 

serwisowych. 

• Procesory zawierające kontroler pamięci i 

wykonujące operacje 64bitowe AMD64 lub 

EM64T. 

• Dwa procesory sześciordzeniowe 

umożliwiające oferowanemu modelowi 

43

serwera osiągnięcie wyniku minimum 390 

pkt. w teście SPECint_rate_2006 Baseline. 

Wyniki dla oferowanego modelu serwera 

wyposażonego w oferowane procesory 

powinny być dostępne na oficjalnej stronie 

www.spec.org. Zamawiający dopuszcza, by 

wyniki te dotyczyły serwera innego 

producenta, serwera o innej konfiguracji 

lub innego modelu serwera niż oferowany 

serwer, pod warunkiem jednak, że serwer 

ten posiada taki sam zestaw procesorów, co 

oferowany serwer. 

• Płyta główna dedykowana do pracy w 

serwerach, wyprodukowana przez 

producenta serwera, oznaczona jego 

znakiem firmowym. 

• Zainstalowane tyle pamięci RAM by spełnić 

warunek przypadania, co najmniej 8 GB 

RAM na każdy rdzeń procesora. Pamięć z 

mechanizmem korekcji błędów. Na płycie 

głównej powinno znajdować się minimum 

18 slotów przeznaczonych dla pamięci z 

czego minimum 12 slotów wolnych po 

obsadzeniu wymaganą ilością pamięci. 

• Minimum 3 sloty PCI-Express. Serwer musi 

mieć możliwość rozbudowy do 6 slotów PCI- 

Express. Jeśli nie ma możliwości 

rozbudowy, serwer musi posiadać 6 slotów 

PCI-Express w standardzie, z czego 

minimum 1 wolny po obsadzeniu wszystkich 

kart. 

• Kontroler macierzowy SAS 6Gbit/s, 

umożliwiający konfigurację dysków w 

macierzach RAID 0/1/10. Kontroler RAID 

musi mieć możliwość wyposażenia w baterię 

podtrzymującą pamięć cache i możliwość 

instalacji 512MB pamięci cache wraz z 

baterią podtrzymującą pamięć cache. 

• Co najmniej 2 dyski 146GB 10K SAS 6G 

Hot-Plug, pracujące w odbiciu 

zwierciadlanym bez potrzeby działania 

systemu operacyjnego; możliwość 

rozbudowy do min 8 dysków w serwerze. 

• Minimum 4 porty typu 10/100/1000 

wbudowane na płycie głównej z możliwością 

obsługi stosu TCP/IP – TOE, wsparciem dla 

protokołu IPv6 oraz możliwością obsługi 

iSCSI. 

• Minimum jedna dwuportowa karta 10GbE 

44

wraz z wszystkimi niezbędnymi elementami 

kompatybilnymi i zalecanymi przez 

producenta serwera oraz przełącznika HP 

ProCurve 8200zl tj. okablowanie min. 5m, 

transceiver’y, moduł 8x10GbE SFP+ do 

przełącznika HP 8200zl, itp. 

umożliwiającymi bezproblemowe połączenie 

serwera z przełącznikiem. 

• Minimum jedna dwuportowa karta FC 8Gb 

wraz z wszystkimi niezbędnymi elementami 

kompatybilnymi i zalecanymi przez 

producenta serwera oraz przełącznika FC z 

punktu b tj. okablowanie min. 4m, licencje, 

transceiver’y SFP+, itp. umożliwiającymi 

bezproblemowe połączenie i działanie 

serwera z przełącznikami FC. 

• Serwer ma posiadać gniazdo do instalacji 

modułu TPM, moduł TPM jako opcja. 

• Zintegrowana karta graficzna. 

• Napęd DVD-ROM 

• 1 port RJ-45 dedykowany dla interfejsu 

zdalnego zarządzania, 5 porty USB (w tym 1 

port wewnętrzny), 1 port VGA (15-pin 

video), 1 port szeregowy, porty do 

podłączenia klawiatury i myszy (PS2). 

• Redundantne zasilacze Hot-Plug minimum 

dwa w oferowanym serwerze, każdy z 

zasilaczy o mocy min. 750W. 

• Redundantne wiatraki typu Hot Plug. 

• Serwer musi być wyposażony w kartę 

zdalnego zarządzania (konsoli) pozwalającej 

na: włączenie, wyłączenie i restart serwera, 

podgląd logów sprzętowych serwera i karty, 

przejęcie pełnej konsoli tekstowej serwera 

niezależnie od jego stanu (także podczas 

startu, restartu OS), przejęcia zdalnej 

konsoli graficznej i podłączania wirtualnych 

napędów DVD i FDD. 

• Zdalna identyfikacja fizycznego serwera i 

obudowy za pomocą sygnalizatora 

optycznego. Rozwiązanie sprzętowe, 

niezależne od systemów operacyjnych, 

zintegrowane z płytą główną lub jako karta 

zainstalowana w gnieździe PCI. Panel 

serwisowy, prezentujący poprawność pracy 

poszczególnych elementów serwera. 

• Zamawiający wymaga by następujące 

systemy operacyjne działały poprawnie i były 

wspierane przez producenta serwerów: MS 

45

Windows Server 2008, VMware vSphere 4, 

RedHat Enterprise Linux. 

• Serwer musi umożliwiać uruchomienie w 

pełni funkcjonalnego klastra 

niezawodnościowego w połączeniu z 

serwerem HP Proliant DL380 G7 w oparciu 

o oprogramowanie wirtualizacyjne VMware 

vSphere v4. 

• 3 letnia gwarancja producenta w miejscu 

instalacji z czasem reakcji najpóźniej na 

następny dzień roboczy, możliwości 

przedłużenia czasu gwarancji do pięciu lat. 

Możliwość telefonicznego sprawdzenia 

konfiguracji sprzętowej serwera oraz 

warunków gwarancji po podaniu numeru 

seryjnego bezpośrednio u producenta lub 

jego przedstawiciela. 

Dodatkowo Zamawiający informuje iż: 

Produktów równoważnych do produktów określonych w powyższej tabeli oznacza, że: 

a) warunki licencji w każdym aspekcie licencjonowania są nie gorsze niż licencja każdego z 

produktów określonych w tabeli, 

b) nabycie subskrypcji oprogramowania równoważnego pozwala na legalne używanie 

posiadanych przez Zamawiającego licencji oprogramowania; 

c) funkcjonalność oprogramowania równoważnego nie może być gorsza od funkcjonalności 

oprogramowania określonego w tabeli; 

d) oprogramowanie równoważne musi być kompatybilne i w sposób niezakłócony 

współdziałać ze sprzętem i oprogramowaniem funkcjonującym u Zamawiającego; 

e) oprogramowanie równoważne nie może zakłócić pracy środowiska systemowo 

programowego Zamawiającego; 

f) oprogramowanie równoważne musi w pełni współpracować z systemami już 

eksploatowanymi u Zamawiającego; 

g) oprogramowanie równoważne musi zapewniać pełną, równoległą współpracę w czasie 

rzeczywistym i pełną funkcjonalną zamienność produktu z produktem Forefront. 

h) warunki i zakres subskrypcji i konserwacji dla oprogramowania równoważnego muszą być 

nie gorsze niż usługa subskrypcji określona w tabeli. 

Wykonawca, który zaoferuje produkt równoważny musi udowodnić spełnienie wszystkich 

warunków określonych w tabeli. W tym celu Wykonawca: 

a) złoży wraz z ofertą nw. oświadczenia i dokumenty: 

• pełne postanowienia licencji oprogramowania równoważnego, 

• wykaz pełnej funkcjonalności oprogramowania równoważnego, 

• pełne warunki i zasady świadczenia usługi subskrypcji i konserwacji dla 

oprogramowania równoważnego. 

b) w przypadku, gdy zaoferowane przez Wykonawcę równoważne 

oprogramowanie/urządzenia wymienione w powyższej Tabeli nie będą właściwie współdziałać 

ze sprzętem i oprogramowaniem funkcjonującym u Zamawiającego i,lub spowodują 

zakłócenia w funkcjonowaniu pracy środowiska sprzętowo-programowego u Zamawiającego, 

Wykonawca pokryje wszystkie koszty związane z przywróceniem i sprawnym działaniem 

infrastruktury sprzętowo-programowej Zamawiającego oraz na własny koszt dokona 

niezbędnych modyfikacji przywracających właściwe działanie środowiska sprzętowo- 

46

programowego Zamawiającego również po odinstalowaniu oprogramowania równoważnego. 

Dotyczy: Pakietu Nr 3 - Ultrasonograf stacjonarny 

Pytanie 1 

Dot. Pakietu Nr 3 pkt 9 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych" 

Wartość dynamiki systemu, podawana przez producentów ultrasonografów, określana jest w różny 

sposób. Powodem tego stanu rzeczy jest brak precyzyjnej definicji tego parametru, a więc cecha ta 

nie może stanowić obiektywnego kryterium oceny i zarazem kryterium porównania aparatów ze 

sobą. W punkcie tym Zamawiający wymaga zaoferowania systemu o dynamice > 210 dB. 

Pragniemy zauważyć, że dynamikę systemu większą niż 200 dB posiada większość 

ultrasonografów klasy premium. Wnosimy o modyfikację zapisu w punkcie 9 i nadanie im nowego 

brzmienia: "Dynamika systemu klasy premium > 200 dB – Tak". Zaproponowana modyfikacja w 

sposób jednoznaczny określi klasę premium jednocześnie pozwoli na rozszerzenie kręgu 

potencjalnych dostawców. Zmiana ta w żaden sposób nie wpłynie na zdolność obrazowania i 

zdolności diagnostyczne ultrasonografu. 

Odp. Zamawiający dopuści zaproponowaną modyfikację i dopuści aparat o dynamice 

systemu >200dB. 

Pytanie 2 

Dot. Pakietu Nr 3 pkt. 10 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych" 

Zamawiający w tym punkcie wymaga, aby "maksymalna głębokość pola obrazowego" wynosiła 

„min. 30 cm, natomiast w pkt. 49 wymaga dla głowicy convex głębokości badania 28 cm. Po 

przeanalizowaniu wszystkich ultrasonografów oferowanych na rynku należy stwierdzić, iż pomimo 

zastosowanych różnych technologii poprawiających jakość wiązki w praktyce klinicznej możliwa 

uzyskiwana maksymalna głębokość penetracji bez utraty rozdzielczości do ok. 26 cm. Ponadto 

należy stwierdzić, że co prawda istnieją techniki zwiększające głębokość penetracji np. tzw. „wiązki 

kodowanej" poprawiającej obrazowanie na większych głębokościach, ale Zamawiający takiej opcji 

nie wymaga. Podawanie wymagań aby maksymalna głębokość penetracji wynosiła min. 30 cm, a 

tym samym zakres pomiarowy bez uwzględnienia rozdzielczości nie może być czynnikiem 

„odcinającym" z uwagi, iż według międzynarodowej definicji zakres pomiarowy (measuring 

range ) to, „zbiór wartości wielkości mierzonej, dla których przyjmuje się, że błąd przyrządu 

pomiarowego jest zawarty w określonych granicach" więc podawanie samej maksymalnej 

głębokości penetracji bez podania warunków pomiarowych nie jest znaczące. To tak jak np. 

głębokość penetracji może wynosić 35 cm, a faktycznie możliwy uzyskany czytelny obraz o 

wartości klinicznej wynosi 24 cm. Poza tym nie jest uprawnione twierdzenie „im większa 

głębokość obrazowania, tym mniejsza utrata jakości na głębokościach pośrednich", albowiem o 

jakości obrazowania decyduje szereg innych parametrów które wpływają istotnie na jakość 

obrazowania na różnych głębokościach. 

Z tych względów prosimy o ujednolicenie wymagania i modyfikację zapisu w punkcie 10 i nadanie 

im nowego brzmienia: "Maksymalna głębokość pola obrazowego minimum 28 cm - Tak". Zmiana 

ta w żaden sposób nie wpłynie na zdolność obrazowania i zdolności diagnostyczne ultrasonografu. 


Pytanie 3 


Czy Zamawiający wymaga zaoferowania nowych technik formowania wiązki ultradźwiękowej 

47

pozwalającej na penetrację powyżej 36 cm ? 

Odp. Zamawiający dopuszcza zaoferowania nowych technik formowania wiązki 

ultradźwiękowej pozwalającej na penetrację powyżej 36 cm 

Pytanie 4 


Czy podana prędkość odświeżania obrazu w trybie B-mode 2000 klatek/sekundę jest rozumiana 

jako parametr Frame Rate dla wyświetlanych obrazów na ekranie monitora w prezentacji z 

wszystkich zamawianych głowic? 

Odp. Zamawiający wymaga podania maksymalnego parametr Frame Rate dla oferowanego 

aparatu 

Pytanie 5 


Zamawiający nie wymaga zaoferowania głowic wolumetrycznych, a jedynie możliwości 

rozbudowy, natomiast w pkt. 23 stawia wymóg: 

„Możliwe tryby: 2D, M, MC, C, PD, PW, 3D/4D, 3D Static, 3D Color Flow", gdzie prezentacje 

3D/4D,3D Static, 3D Color Flow przynależą do głowic objętościowych. W związku z powyższym 

prosimy o odpowiedź, czy Zamawiający wymaga zaoferowania trybów pracy 2D, M, MC, C, PD, 

PW, 3D/4D, 3D Static, 3D Color Flow bez zaoferowania głowic wolumetrycznych? 


Pytanie 6 


Zamawiający nie wymaga zaoferowania głowic wolumetrycznych jedynie możliwość rozbudowy 

natomiast w pkt. 24 stawia wymóg „Możliwe tryby wyświetlania: B/PW, B/CFM, B/PD, B/M, 

B/3D, B/CFM/PW, B/PD+PW,B+PW, B/CFM+PW, B/PD/PW," gdzie prezentacje B/3D 

przynależna jest do głowic objętościowych. 

W związku z powyższym, czy Zamawiający wymaga zaoferowania trybów pracy: B/PW, B/CFM, 

B/PD, B/M, B/3D, B/CFM/PW: B/PD/PW, B+PW, B/CFM+PW, B/PO+PW bez głowic 

wolumetrycznych? 

Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie. Sformułowanie „ możliwe tryby 

obrazowania” oznacza iż wymienione tryby muszą być dostępne w systemie bezpośrednio po 

dostawie bez ponoszenia dodatkowych kosztów przez Zamawijącego. 

Pytanie 7 

Dot. Pakietu Nr 3pkt. 25 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych" 

Prosimy o doprecyzowanie funkcji elastografii z uwagi na istniejące na rynku różne moduły 

zewnętrzne, pozwalające na wyznaczanie i definiowanie w różnym stopniu elastyczności tkanek. 

Czy Zamawiający wymaga zaoferowania techniki badań sonoelastografii tkanek na głowicach 

convex, liniowych i mikroconvex – Obrazowanie – tkanki chorobowo zmiennej przez 

zaobserwowanie różnicy w sztywności między tkanką zdrową a zmianami ogniskowymi z 

możliwość obrazowania/ mapowania w różnych kolorach i możliwość obrazowania w postaci 

wykresu lub skali porównującej sonoelastografię badanej tkanki z ośrodkiem referencyjnym w 

module wewnętrznym zamawianego ultrasonografu? 

Odp. Zamawiający wymaga zaoferowania techniki badań sonoelastografii tkanek na 

48

głowicach min. typu convex i liniowych 

Pytanie 8 


Prosimy o doprecyzowanie funkcji badania zwapnień z uwagi na występujące duże różnice 

pomiędzy oferowanymi na rynku zarówno zewnętrznymi jak i wewnętrznymi modułami do 

wyznaczenia i definiowania zwapnień w żyłach/tętnicach, jak również w tkankach miękkich. Czy 

Zamawiający wymaga Zaoferowania techniki badań zwapnień rozumianych jako mikrozwapnienia 

w narządach powierzchownych tj. sutkach, tarczycy, nerkach i mięśniach? 


Pytanie 9 


Zamawiający wymaga zaoferowania możliwości rozbudowy o głowice do badań śródoperacyjnych. 

Z uwagi na fakt istnienia dużego zróżnicowania rozwiązań konstrukcyjnych prosimy o 

doprecyzowanie tego parametru. 

Czy Zamawiający wymaga głowicy śródoperacyjnej z centralnym kanałem biopsyjnym ? 


Pytanie 10 

Dot. Pakietu Nr 3 pkt. 41 (głowica śródoperacyjna), 44, 50, 56, 61,67, 72 załącznika nr 3 

"Zestawienie parametrów technicznych granicznych" 

Czy Zamawiający wymaga, aby zaoferowane głowice były sterylizowane w całości tzn. zanurzane 

w płynach wskazanych przez producenta w całości tj. sonda razem z przewodem? 


Pytanie 11 

Dot. Pakietu Nr 3 pkt. 41 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicz1nych granicznych" 

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na możliwość rozbudowy o wysokiej klasy głowicę mikroconvex 

do badań neonatalnych z 3D 


Pytanie 12 


Zamawiający wymaga rozbudowy o głowice wolumetryczne: microconvex, convex, liniowa, 

endowaginalna z „ostrymi" (bez tolerancji) wymaganiami dotyczącymi zakresu częstotliwości 

pracy, kąta skanu i szerokości pola widzenia. Jednocześnie Zamawiający podał tolerancję w/w 

parametrów przy głowicach zamawianych. Taki zapis powoduje, że warunek ten może spełnić tylko 

jedna firma. W celu rozszerzenia grona potencjalnych oferentów prosimy o wykreślenie tego 

punktu lub uzupełnienie o wartość tolerancji 10% 

dla wszystkich głowic przy podaniu wartości zakresu częstotliwości pracy, kąta;skanu I pola 

widzenia. 

Odp. Zamawiający w odpowiedzi na zapytanie modyfikuje zapis przywołanego punktu po 

czym otrzymuje on brzmienie: 

Możliwość rozbudowy o głowice: 

49

- wolumetryczna microconvexowa do badań neonatalnych pracująca w zakresie 3-9 Mhz,+- 

1MHz kąt skanu 115˚ 

- wolumetryczna convexowa do badań j.brzusznej pracująca w zakresie 1-5 MHz, +-1MHz 

kąt skanu 85˚ 

- wolumetryczna liniowa do badań naczyniowych, pracująca w zakresie 6-18 Mhz,+-1MHz 

szerokość do 40mm. 

- wolumetryczna głowica endowaginalna, pracująca w zakresie 4-9 MHz.,+-1MHz, kąt skanu 

145˚. 

- głowica do badań przezprzełykowych pracująca w zakresie 3-8 ,+-1MHz, kąt skanu 90˚. 

- głowica do badań śródoperacyjnych 

Pytanie 13 


Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu bez możliwości 

współpracy z obrazami przesyłanymi z tomografu? 


Pytanie 14 


Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie głowicy endokawitarnej o kącie obrazowania min. 

145 stopni? 


Pytanie 15 


Czy wymagana głowica interkawitarna jest równoważna do głowicy endokawitarnej? 

Odp. Zamawiający wyjaśnia iż wymagana głowica interkawitarna jest równoważna do 

głowicy endokawitarnej 

Dotyczy Pakiet Nr 3 - Ultrasonograf przenośny 

Pytanie 16 


Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu z dwoma portami 

dla głowic 192 elementowych ? 


Pytanie 17 Dot. Pakietu Nr 3 pkt. 5 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych 

granicznych" 

Zamawiający wymaga, aby ultrasonograf przenośny posiadał wózek jezdny i czy w związku z 

powyższym, wyrazi zgodę na zaoferowanie ultrasonografu o ciężarze mniejszym niż 9,5 kg. 


Pytanie 18 

Dot. Pakietu Nr 3 pkt.10 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych" 

50

Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu o głębokości pola 

obrazowego 28 cm oraz wysokiej rozdzielczości dla głowic 192 elementowych? 


Pytanie 19 


Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu z pamięcią 

dynamiczną o pojemności 500 obrazów w 2D ? 


Pytanie 20 


Czy podana prędkość odświeżania obrazu w trybie B-mode 2000 klatek/sekundę jest rozumiana 

jako parametr Frarne Rate dla wyświetlanych obrazów na ekranie monitora w prezentacji z 

wszystkich zamawianych głowic? 

Odp. Zamawiający rezygnuje z wymogu poprzez jego wykreślenie. 

Pytanie 21 

Dot. Pakietu Nr 3 pkt.14 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych 

granicznych" 

Prędkość odświeżania obrazu zależy od wielu czynników. W związku z tym prosimy o podanie, 

przy jakich nastawach wymagana jest prędkość w B-mode 2000 klatek/sek. ? 

Odp. Zamawiający rezygnuje z wymogu poprzez jego wykreślenie. 

Pytanie 22 


Zamawiający nie wymaga zaoferowania głowic wolumetrycznych jedynie możliwość rozbudowy 

natomiast w pkt. 16 stawia wymóg: „Możliwe tryby: 2D, M, MC, C, PD, PW, 3D/4D, 3D Static, 3D 

Colar Flow" gdzie prezentacje 3D/4D, 3D Static, 3D Colar Flow przynależą do głowic 

objętościowych. W związku z powyższym, czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie 

wysokiej klasy ultrasonografu bez trybów pracy 3D/4D, 3D Static, 3D Colar Flow ? 

Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie przy czym pozostałe tryby muszą 

być zaimplementowane i dostępne w ultrasonografie. 

Pytanie 23 


Zamawiający nie wymaga zaoferowania głowic wolumetrycznych,natomiast w pkt. 24 stawia 

wymóg „Możliwe tryby wyświetlania: B/PW, B/CFM, B/PD, B/M, B/3D, B/CFM/PW, B/PD/PW, 

B+PW, B/CFM+PW, B/PD+PW" gdzie prezentacje B/3D przynależna jest do głowic 

objętościowych. W związku z powyższym, czy Zamawiający wymaga zaoferowania trybów pracy: 

B/PW, B/CFM, B/PD, B/M, B/CFM/PW, B/PD/PW, B+PW, B/CFM+PW, B/PD+PW bez głowic 

wolumetrycznych? 

Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie 

Pytanie 24 

51

Dot. Pakietu Nr 3 pkt.24 załącznika a nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych" 

Czy Zamawiający rozumie obrazowanie z kodowaniem kontrastu jako możliwość, obrazowania z 

podaniem kontrastów niskoenergetycznych ? 

Odp. Zamawiający rozumie obrazowanie z kodowaniem kontrastu jako możliwość, 

obrazowania z podaniem kontrastów niskoenergetycznych. 

Pytanie 25 


Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Ultrasonograficznego nie jest wymagana opcja 

obrazowania kodowania kontrastu dla ultrasonografów stosowanych na SOR, w związku z 

powyższym prosimy o wykreślenie tego wymogu. 

Odp. Zamawiający nie dokona wykreślenia tego wymogu. 

Pytanie 26 

Dot. Pakietu Nr 3 pkt.16, 17 załącznika nr 3 "Zestawienie parametrów technicznych granicznych" 

Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Ultrasonograficznego nie jest wymagana opcja trybu pracy 

dla 3D/4D, 3D Static, 3D Color Flow i B/3D dla ultrasonografów stosowanych na SOR, w związku 

z powyższym prosimy o wykreślenie zapisu dotyczących tych rodzajów prezentacji tzn.3D/4D, 3D 

Static, 3D Color Flow i B/3D. 

Odp. Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie 

prezentacji tzn.3D/4D, 3D Static, 3D Color Flow i B/3D 

zapisów dotyczących tych rodzajów 

Pytanie 27 


Czy Zamawiający wymaga aby ultrasonograf posiadał moduł Raw Data, czy mieć możliwość 

wysyłania danych w DICOM 3 tak w pkt. 26 ? 

Odp. Zamawiający wymaga obsługi standardu DICOM 3.0 zgodnie z pkt 26 pakietu nr 3 

załącznika nr 3 SIWZ. 

Pytanie 28 


Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Ultrasonograficznego nie jest wymagana opcja Raw Data 

prosimy więc o wykreślenie tego wymogu? 

Odp. Zamawiający dokona wykreślenia tego wymogu. 

Pytanie 29 


Według zaleceń Polskiego Towarzystwa Ultrasonograficznego nie jest wymagana opcja trybu pracy 

dla 3D dla ultrasonografów stosowanych na SOR, w związku z powyższym prosimy o wykreślenie 

zapisu dotyczących tych rodzajów prezentacji tzn. 3D 

Odp. Zamawiający dokona wykreślenia tego wymogu dla tego aparatu. 

52

Pytanie 30 


Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu o głębokości 

badania 28 cm dla głowicy elektronicznej convex 192 elementowej o wysokiej rozdzielczości? 

Odp. Zamawiający wyrazi zgodę na zaoferowanie wysokiej klasy ultrasonografu o głębokości 

badania 28 cm dla głowicy elektronicznej convex 192 elementowej o wysokiej rozdzielczości 

Pytanie 31 


Czy w związku z faktem, że Zamawiający określił pakiet składający się z 2 aparatów USG (aparat 

stacjonarny i aparat przenośny) wymaga kompatybilności głowic miedzy tymi aparatami? 

Pragniemy podkreślić, że taki zapis zabezpieczyłby Zamawiającego w przypadku gdy jedna lub 

więcej głowic uległaby uszkodzeniu w jednym z aparatów. 

Odp. Zamawiający dopuści zaproponowane rozwiązanie 

Pytanie 32 


Ultrasonograf stacjonarny Punkt 81, ultrasonograf przenośny Punkt 49. Zamawiający wymaga 

podania „wykazu autoryzowanych serwisów urządzenia na terenie Polski" co świadczy, że obydwa 

aparaty mogą być tylko zaoferowane przez jedną firmę. Powoduje to w konsekwencji , że oba 

ultrasonografy mogą być zaoferowane tylko przez jednego producenta co ogranicza zasady 

uczciwej konkurencji. Taki wymóg powoduje brak możliwości łączenia się podmiotów do 

wykonania wyżej wymienionego zadania. 

W związku z tym wnosimy o wykreślenie słowa „autoryzowanych" w punkcie 81 i w punkcie 49 

dotyczących aparatów USG. 

Odp. Zamawiający dokona wykreślenia tego wymogu dla tego aparatu - pkt 49. 

VIII. 

Pytanie l dot. „Formularza Cenowego" 

Prosimy o potwierdzenie, że, jeżeli wykonawca składa ofertę na dwa lub trzy pakiety, to czy dla 

każdego z nich wypełnia oddzielny formularz cenowy? 

Odpowiedź: Tak, jeżeli wykonawca składa ofertę na dwa lub trzy pakiety, to dla każdego z nich 

wypełnia oddzielny formularz cenowy. 

Pytanie 2 dot. „Formularza Ofertowego" 

Jeżeli wykonawca składa ofertę na więcej niż jeden pakiet, to czy w formularzu ofertowym ma 

podać cenę łączną za wszystkie zaoferowane pakiety pisząc po słowach „pakiet nr... np. l i 2"? Czy 

też powielić odpowiednią ilość razy fragment dotyczący ceny? 

Odpowiedź: Należy powielić odpowiednią ilość razy fragment dotyczący ceny dla każdego pakietu. 

Pytanie nr 4, dot. Umowy dla pakietu 1 – par. 12 ust. 8 

W ustępie 8 jest mowa o tym, że czas naprawy gwarancyjnej, dłuższej niż 7 dni Wykonawca 

zobowiązany jest do dostarczenia sprzętu zamiennego w zamian za zabrany do naprawy 

gwarancyjnej lub wyłączony z eksploatacji...” 

Wymiana całego tomografu komputerowego ze względu na jego wielkości i sposób instalacji jest 

53

niezwykle trudna i czasochłonną operacją i dostarczenie zastępczego systemu na czas naprawy 

trwającej dłużej niż 7 dni jest w praktyce bardzo trudne do zrealizowania. Wnosimy o wykreślenie 

ustępu 8 z paragrafu 12 

Odp. Zamawiający nie wykreśla zapisu ustępu 8 z paragrafu 12. 

IX. 

Uprzejmie prosimy o odpowiedź na następujące pytania dotyczące specyfikacji istotnych warunków 

zamówienia: 

Pytanie 1 

Dot. pakietu nr l, pkt. 43, 44 i 47"Zestawienie parametrów technicznych granicznych" 

43. Generator o mocy >=70 kW Maksymalna - 20 pkt. 

dostępnej w protokole 

Graniczna - O pkt. 

klinicznym dla każdej 


energii 

44. Maksymalna wartość >=135 kV Maksymalna - 20 pkt. 

napięcia anodowego 


lampy możliwa do 


zaprogramowania w 

protokole klinicznym 

47 Maksymalna wartość >=600 mA Maksymalna - 20 pkt. 

prądu anody dla 


pojedynczej lampy w 


skanie 

jednoenergetycznym 

możliwa do 


protokole klinicznym dla 

każdej energii 

Po analizie treści cytowanego wyżej punktów, stwierdzamy, że brzmienie pkt. 43 jest w 

sprzeczności z brzmieniem punktu pkt. 44 i 47. Maksymalna moc generatora rtg rozumiana jest 

jako iloczyn napięcia [kV] i prądu anody lampy [A] możliwych do jednoczesnego 

zaprogramowania w protokole klinicznym przez użytkownika. Uwzględniając minimalne wartości 

wymagane i podane przez Zamawiającego w niniejszej SIWZ uzyskujemy wartość min.81 kW (135 

kV x 0,6 A ( 600 mA) = 81 kW), a nie, zgodnie z wartością graniczną podaną w pkt. 43 wynoszącą 

min. 70 kW. 

Pragniemy wskazać, że tak sformułowane zapisy SIWZ uniemożliwiają naszej firmie 

zaoferowanie uniemożliwia zaoferowanie któregokolwiek z tomografów komputerowych, które 

posiada w swojej ofercie, w tym najnowocześniejszego na świecie systemu tomografii 

komputerowej, 320 rzędowego systemu AQUILlON ONE, a tym samym złożenie ważnej, nie 

podlegającej odrzuceniu oferty. Maksymalna moc generatora dostępna w protokole klinicznym 

wynosi bowiem 72 kW. 

W związku z powyższym wnosimy o modyfikację treści punktu 47 "Zestawienie parametrów 

technicznych granicznych" poprzez nadanie jej brzmienia: 

"Maksymalna wartość prądu anody dla pojedynczej lampy w skanie jednoenergetycznym 

możliwa do zaprogramowania w protokole klinicznym dla każdej energii >=530 mA" 

54

Dodatkowo, pragniemy zauważyć, że używanie podczas badań dużych mocy nie jest zaletą, 

lecz wadą. że konsekwencją pracy na niskich prądach lampy jest nie tylko wykonywanie badań z 

relatywnie bardzo niską efektywną dawką promieniowania, ale również bardzo małe zużycie lampy. 

Pozwala to na jej dłuższą eksploatację i obniżenie kosztów eksploatacji tomografu. Nowoczesne 

rozwiązania techniczne wykorzystane w oferowanym przez nas tomografie, unikalna technologia 

budowy i konstrukcję detektora, lampy i generatora w połączeniu z bardzo zaawansowanymi 

algorytmami i protokołami badań pozwalają na wykonywanie wszelkich badań tomograficznych na 

niskich prądach lampy (bardzo często poniżej 50% maksymalnego prądu lampy), bez uszczerbku 

dla ich jakości diagnostycznej, płynności wykonywania, bezpieczeństwa pacjenta oraz personelu 

technicznego wykonującego badanie, porównywalnie do systemów tomografii komputerowej 

pracujących na wyższych prądach. 

Efektem takiego stanu rzeczy jest kilku, a nawet kilkunastokrotnie (w relacji do tomografów 

innych producentów) niższa efektywna dawka promieniowania związana z zadanym typem badań. 

Efektywne zapotrzebowanie na moc generatora niezbędna do przeprowadzenia badań w 

tomografach pozostałych producentów jest od 1,3 do 3,5 razy większe niż w tomografie, który 

pragniemy Państwu zaoferować. 

Ponadto pragniemy zauważyć, że poddając ocenie parametrów opisanych w pkt. 43, 44 i 47, 

Zamawiający ocenia parametry mające tylko i wyłącznie charakter technologiczny, nie stanowiące 

o wartości użytkoweL czy klinicznej aparatu. Parametry te mogą mieć znaczenie jedynie w 

przypadku konstrukcji przestarzałych technologicznie. 

Czy w związku z powyższym wnosimy o: 

• rezygnację z oceny pkt. Opisanych w pkt. 43, 44 i 47 

Odp. Zamawiający zmieni wartość maksymalną prądu anody dla pojedynczej lampy w 

skanie jednoenergetycznym możliwa do zaprogramowania w protokole klinicznym dla każdej 

energii po czym punkt ten otrzyma brzmienie: 

47 Maksymalna wartość >=530 mA Maksymalna - 20 pkt. 

prądu anody dla 


pojedynczej lampy w 


skanie 

jednoenergetycznym 

możliwa do 


protokole klinicznym 

dla 

każdej energii 

Ponadto Zamawiający nie rezygnuje z punktacji pkt 43,44,47 

Zamawiający modyfikuje zapisy w tabeli technicznej Pakiet 2 wprowadzając punktację. 

32 Regulacja wysokiego 

napięcia na lampie z 

rozdzielczością co 1kV 

Tak/Nie 

Tak – 10pkt. 

Nie – 0 pkt. 

55

X. 

1.Prosimy o udostępnienie rzutu pomieszczeń (architektura) przeznaczonych na pracownię 

tomografii. 

Odpowiedź: Rzuty pomieszczeń (architektura) przeznaczonych na pracownię tomografii 

udostępnione są na stronie internetowej Zamawiającego 

www.szpital2.rzeszow.pl/przetargi/zamówienia 2010 r. nr zp250-014-2010 załącznik nr 1.. 

2. Prosimy o podanie wytrzymałości stropu w pracowni tomografii w nowym budynku SOR. 

Odpowiedź: Informacje dotyczące wytrzymałości stropu zamieszczono w załączniku do niniejszego 

pisma. 

XI. 

1. Czy Zamawiający dysponuje prawomocnym zezwoleniem na budowę linii kablowych nn oraz 

SN-15kV. Prosimy o przekazanie kopii w/w dokumentu. 

Odpowiedź: Zamawiający dysponuje prawomocnym pozwoleniem dla inwestycji p.n. "budowa 

stacji transformatorowej 2x 1000 kVA wraz z infrastrukturą. 

2. Czy trasy projektowanych linii kablowych nn oraz SN-15kV zostały uzgodnione przez ZUD?. 

Prosimy o przekazanie kopii w/w uzgodnienia. 

Odpowiedź: Trasy projektowanych lini kablowych nn oraz SN -15 kV zostały uzgodnione przez 

ZUD. 

3. Czy projektowane linie kablowe przebiegają wyłącznie przez teren stanowiący własność 

Zamawiającego, czy też w ofercie należy przewidzieć konieczność poniesienia dodatkowych opłat 

na rzecz innych stron wynikających np. z zamiennej organizacji ruchu na czas budowy, zajęcia 

terenu itp.? 

Odpowiedź: Projektowane linie kablowe przebiegają wyłącznie przez teren będący w zarządzie 

Zamawiającego, który odpowiedzialny jest za jego utrzymanie. Konieczności ponoszenia opłat 

administracyjnych z tytułu o których mowa w pytaniu nie będzie. 

4. Czy w przypadku stwierdzenia rozbieżności pomiędzy ilościami robót w przedmiarach, a 

dokumentacją projektową wykonawca może samodzielnie korygować ilości nakładów w 

odpowiednich pozycjach kosztorysu ofertowego? 

Odpowiedź: Podstawą sporządzenia kosztorysu ofertowego winna być DOKUMENTACJA 

PROJEKTOWA, PRZEDMIARY ROBÓT, SPECYFIKACJE TECHNICZNE WYKONANIA I 

ODBIORU ROBÓT oraz SIWZ zawierająca istotne dla Zamawiającego postanowienia i 

zobowiązania Wykonawcy. 

Wynagrodzenie za przedmiot zamówienia jest wynagrodzeniem ryczałtowym . 

Wykonawca sporządzając kosztorys ofertowy powinien go sporządzić w układzie 

chronologicznym jak przedmiar (ze względów czysto praktycznych ) Jeżeli Wykonawca uważa, że 

należy dokonać korekt ilościowych to może ich dodać w poszczególnych kosztorysach dodając 

kolejne pozycje na plus lub na minus. 

6. Czy dostawa sprzętu komputerowego, na którym będzie zainstalowane oprogramowanie 

ENERGIA3 wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia? Jeśli tak, to prosimy o określenie 

56

konfiguracji oraz min. wymaganych parametrów sprzętu. 

Odpowiedź: Program Energia 3 należy zainstalować na istniejącym komputerze w Dziale 

Techniczno - Eksploatacyjnym i skomunikować z modemem układu pomiarowego. 

8. Na rysunku E-2 w projekcie przyłączy kablowych dla nn i sterowniczych ze stacji trafo S02 

zamieszczono uwagę: 

„Na rysunku pokazano schematy istniejących rozdzielnic głównych nn w budynku 1D l aptece 

(ozn R4 i R18) Po przełączeniu rozdzielnic na zasilanie ZE stacji S02, w celu zapewnienia zasilania 

rezerwowanego (z agregatu) tych budynków, rozdzielnice należy przebudować oraz doprowadzić 

do nich zasilanie z agregatu prądotwórczego.' 

Czy opisana wyżej przebudowa rozdzielnic oraz doprowadzenie zasilania z agregatu wchodzi 

w zakres przedmiotu niniejszego zamówienia? Jeśli tak to prosimy o przekazanie odpowiedniej 

dokumentacji. 

Odpowiedź: Przebudowa rozdzielnic głównych nn w budynku 1D i Apteka oraz doprowadzenie 

zasilania z agregatu nie wchodzi w zakres przedmiotu zamówienia. 

Zamawiający na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 

stycznia 2004 r. (Dz.U. 2010 Nr 113 poz. 759 z zm.) zmienia treść Specyfikacji Istotnych 

Warunków Zamówienia w zakresie na jaki wyraził zgodę w w/w pytaniach i wyjaśnieniach 

oraz w następujący sposób: 

1. Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia pkt. VII. TERMIN WYKONANIA 

ZAMÓWIENIA 

Dotyczy Pakietu nr 1: 

Zamawiający zmienia na: 

Zamówienie będzie zrealizowane w terminie 100 dni od daty podpisania umowy w tym: 

1. dostawa przedmiotu umowy – 60 dni 

2. montaż i uruchomienie przedmiotu umowy – 30 dni od daty dostawy urządzeń 

3. budowa i uruchomienie stacji transformatorowej -100 dni 

Dotyczy Pakietu nr 2: 

Zamawiający zmienia na: 

Zamówienie będzie zrealizowane w terminie 90 dni od daty podpisania umowy w tym: 

1. dostawa przedmiotu umowy – 60 dni 

2. montaż i uruchomienie przedmiotu umowy – 30 dni od daty dostawy urządzeń 

2. SIWZ Załącznik nr 8 projekt umowy, dotyczy pakietu nr 1 §14 ust.2.1.2) dodaje „W 

przypadku przedłużenie realizacji projektu przewiduje się wydłużenie terminu realizacji 

umowy” 

Na podstawie art.38 ust.6 ustawy Pzp Zamawiający przedłuża termin składania ofert do dnia 

27.02.2012 r. godz. 09.00, otwarcie ofert w dniu 27.02.2012 r. godz.09.30 

Z poważaniem 

Dyrektor 

Janusz Solarz 

57

SzWNr2–ZP/250/114/2011 - Szpital Wojewódzki Nr 2 w Rzeszowie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?