VýroÄná správa a verejný odpoÄet za rok 2012 - Å tátna veterinárna ...
VýroÄná správa a verejný odpoÄet za rok 2012 - Å tátna veterinárna ... VýroÄná správa a verejný odpoÄet za rok 2012 - Å tátna veterinárna ...
neuvedených v označení (hlavne sójových bielkovín a gluténu, ojedinele prítomnosť neoznačeného zeleru a vaječných proteínov). 40 vzoriek nevyhovelo požiadavkám na zloženie (7 % analyzovaných na ukazovatele kvality - vo väčšine prípadov išlo o klamlivé uvedenie množstva mäsa); prekročenie najvyššieho prípustného množstva NaCl sa zistilo v 10 vzorkách (4 % z vyšetrených). Požiadavkám na prídavné látky nevyhoveli 4 vzorky (1,1 % -prítomnosť neprípustných farbív). 9 vzoriek odobratých zväčša na základe podnetov spotrebiteľov (2,9 %) nevyhovelo senzorickým požiadavkám. 1 vzorka nevyhovela mikrobiologickým kritériám na bezpečnosť potravín (0,2 % z mikrobiologicky vyšetrených - zistenie patogénneho mikroorganizmu Listeria monocytogenes). Požiadavkám na kontaminanty nevyhoveli 3 vzorky (0, 7 % z vyšetrených – neprípustný obsah PAU). Graf č. 79 Porovnanie nevyhovujúcich analýz mäsových výrobkov v roku 2011 a 2012 (v %) 7 7 6 5,26 5 4,16 4,57 % 4 3 2 1 0,2 0,42 0,7 1,41 1,1 1,91 2,4 3,1 2,9 2 2012 2011 0 Mleté mäso a mäsové prípravky, mechanicky separované mäso V roku 2012 bolo v rámci úradnej kontroly odobratých 418 vzoriek mletého mäsa, mäsových prípravkov, mechanicky separovaného mäsa, nevyhovelo 17 vzoriek (4,07%), čo je oproti roku 2011 zhoršenie o 2,15%. 12 vzoriek nevyhovelo mikrobiologickým požiadavkám pre nedodržanie kritéria bezpečnosti potravín (Salmonella). Požiadavkám na označovanie nevyhovelo 5 vzoriek. 1 vzorka nevyhovela senzorickým požiadavkám. Porovnanie nevyhovujúcich analýz mäsových prípravkov, mletého mäsa a mechanicky separovaného mäsa je v grafe č. 80. Graf č. 80 Porovnanie nevyhovujúcich analýz mäsových prípravkov, mletého mäsa a mechanicky separovaného mäsa 194
Rok 2011 Rok 2012 9,8 4,27 1,56 2,38 0 1,67 1,15 1,82 Mikrobiologické ukazovatele Osobitné prísady - NaCl Označovanie Senzorické ukazovatele Produkty rybolovu V rámci úradnej kontroly bolo v roku 2012 vyšetrených spolu 669 vzoriek produktov rybolovu, z toho nevyhovujúcich bolo 50 vzoriek (7, 1%) . Najviac nevyhovujúcich vzoriek sa vyskytlo u nespracovaných produktov rybolovu. Najčastejšie porušenými ukazovateľmi boli požiadavky na kvalitu (zloženie 37 vzoriek, tzn. 22,2 % z vyšetrených; prevažne klamlivé deklarovanie pevného podielu u rýb v náleve alebo glazúrovaných a podielu rybieho mäsa v rybích prstoch). Požiadavkám na označovanie nevyhovovalo 8 vzoriek (4,5%). Organoleptické nedostatky sa zistili v 1 vzorke (1,1%), neoznačené alergény v 2 vzorkách (6,6 %); glutén, vaječný bielok), požiadavky na prídavné látky neboli dodržané v 1 vzorke (0,8%). V jednej vzorke (3% z vyšetrených) sa zistili parazity (Anisakis). Graf č. 81 Porovnanie výsledkov nevyhovujúcich analýz vzoriek produktov rybolovu v roku 2011 a 2013 (v %) 25 22,2 20 % 15 10 5 0 0,8 0 0 0 0 0,65 4,5 11,34 9,37 6,6 1,1 10,1 8,7 2012 2011 195
- Page 144 and 145: v súlade hodnotou, deklarovanou na
- Page 146 and 147: júna 2001 o aproximácii zákonov,
- Page 148 and 149: vodu, ustanovuje požiadavky na zí
- Page 150 and 151: - dokumentácia neobsahuje zoznam m
- Page 152 and 153: 10.6. Postupy na zabezpečenie efek
- Page 154 and 155: Usmernenie ku kontrole dodržiavani
- Page 156 and 157: Tabuľka č. 70 Školenia organizov
- Page 158 and 159: Tabuľka č. 72 Prehľad krajín s
- Page 160 and 161: Pozornosť sa tiež venovala minim
- Page 162 and 163: Kontrola mykotoxínov v obilninách
- Page 164 and 165: Cielená kontrola ryže - olovo Vzh
- Page 166 and 167: Kontrola verejných skladov Zákon
- Page 168 and 169: Pri bežných plánovaných úradn
- Page 170 and 171: V rámci tejto cielenej kontroly bo
- Page 172 and 173: Cielená kontrola jedlej soli z Po
- Page 174 and 175: - Zbierka zákonov č. 42/2012, či
- Page 176 and 177: 11. Potraviny živočíšneho pôvo
- Page 178 and 179: Graf č.59 Veterinárna prehliadka
- Page 180 and 181: Graf č. 63 Výsledky pri prehliadk
- Page 182 and 183: Graf č. 67 Výsledky pri prehliadk
- Page 184 and 185: Schvaľovanie prevádzkarní V roku
- Page 186 and 187: 11.5.2. Priamy predaj a dodávanie
- Page 188 and 189: Graf č. 70 Prehľad počtu nevyhov
- Page 190 and 191: Graf č. 73 Prehľad nevyhovujúcic
- Page 192 and 193: o nedodržaní hygieny prevádzky.
- Page 196 and 197: Med V roku 2012 bolo odobratých 24
- Page 198 and 199: úradných kontrol. V hypermarketoc
- Page 200 and 201: z celkového počtu kontrol 394 zis
- Page 202 and 203: kontrol. U výrobcov predávajúcic
- Page 204 and 205: plánovaných úradných kontrolác
- Page 206 and 207: 11.12. Skúšky vyškolených poľo
- Page 208 and 209: Tabuľka č. 83 Školenia v rámci
- Page 210 and 211: Vyhláška Ministerstva pôdohospod
- Page 212 and 213: 12. Kontrola kvality produktov v r
- Page 214 and 215: Počet kontrol 3000 2000 1000 0 MOJ
- Page 216 and 217: Topoľčany 1 28 247 28 Trebišov 1
- Page 218 and 219: Tabuľka č. 88 Prehľad právoplat
- Page 220 and 221: Tabuľka č. 91 Porovnanie počtu n
- Page 222 and 223: Graf č. 94 Počet vzoriek odobrat
- Page 224 and 225: Graf č. 95 Prehľad percentuálnej
- Page 226 and 227: V maloobchodných predajniach nevyh
- Page 228 and 229: Kontrola klasifikácie jatočných
- Page 230 and 231: 12.4.1. Rozsah kontrol v rámci del
- Page 232 and 233: 13. Laboratórna diagnostika Labora
- Page 234 and 235: 13.3. Štátny veterinárny ústav
- Page 236 and 237: Prehľad pracovných porád a škol
- Page 238 and 239: 13.6.4. Výsledky činnosti Systém
- Page 240 and 241: o napr. maslo s výskytom ružovýc
- Page 242 and 243: nepatogénne mikroorganizmy - - - -
Rok 2011 Rok <strong>2012</strong><br />
9,8<br />
4,27<br />
1,56<br />
2,38<br />
0<br />
1,67<br />
1,15<br />
1,82<br />
Mikrobiologické ukazovatele Osobitné prísady - NaCl Označovanie Senzorické ukazovatele<br />
Produkty rybolovu<br />
V rámci úradnej kontroly bolo v <strong>rok</strong>u <strong>2012</strong> vyšetrených spolu 669 vzoriek produktov<br />
rybolovu, z toho nevyhovujúcich bolo 50 vzoriek (7, 1%) . Najviac nevyhovujúcich vzoriek sa<br />
vyskytlo u nespracovaných produktov rybolovu. Najčastejšie porušenými ukazovateľmi boli<br />
požiadavky na kvalitu (zloženie 37 vzoriek, tzn. 22,2 % z vyšetrených; prevažne klamlivé<br />
deklarovanie pevného podielu u rýb v náleve alebo glazúrovaných a podielu rybieho mäsa<br />
v rybích prstoch). Požiadavkám na označovanie nevyhovovalo 8 vzoriek (4,5%).<br />
Organoleptické nedostatky sa zistili v 1 vzorke (1,1%), neoznačené alergény v 2 vzorkách (6,6<br />
%); glutén, vaječný bielok), požiadavky na prídavné látky neboli dodržané v 1 vzorke (0,8%).<br />
V jednej vzorke (3% z vyšetrených) sa zistili parazity (Anisakis).<br />
Graf č. 81<br />
Porovnanie výsledkov nevyhovujúcich analýz vzoriek produktov rybolovu v <strong>rok</strong>u 2011 a 2013<br />
(v %)<br />
25<br />
22,2<br />
20<br />
%<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
0,8<br />
0 0 0 0 0,65<br />
4,5<br />
11,34 9,37<br />
6,6<br />
1,1<br />
10,1<br />
8,7<br />
<strong>2012</strong><br />
2011<br />
195