PDF - HÅ D

More documents

Recommendations

Info

D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474 Sudionici ove specifične socijalno-geografske skupine pretežno se regrutiraju iz radno aktivnog stanovništva (više od 70 % su u radnom odnosu), a nešto više od četvrtine iz redova umirovljenika. Najveća povezanost (Tablica 2) dobivena je između odnosa lovaca prema broju stanovnika te gustoći naseljenosti (r = 0,93; p
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474 vač ka kultura slabija u većim gradovima. Naime, pretpostavljaju kako je ljudima iz urbanih sredina teže locirati i otputovati na neka lovačka odredišta. Geografski je također relevantno da značajan broj lovaca, gotovo petina od ukupnog broja ispitanika, živi u jedinicama lokalne/područne samouprave s više od 40.000 stanovnika. Za razliku od ruralnih područja, gdje je naglašenija orijentacija na lov ponajprije uzrokovana postojanjem odgovarajuće resursne osnove, razmjerno značajan broj “gradskih” lovaca posljedica je potrebe gradskog stanovništva za rekreacijom u prirodi, ali i, u pravilu, većih materijalnih mogućnosti za bavljenjem ovom razmjerno skupom aktivnošću. Temeljne socijalne značajke hrvatskih lovaca i vrijednosni stavovi o lovnoj aktivnosti 2007. godine Fundamental social features of Croatian hunters and attidudes on hunting activities in 2007 Izložene demogeografske karakteristike potkrjep - ljuju i odgovarajuće socijalne značajke hrvatskih lova ca, odnosno vrijednosni stavovi lovaca i članova njihovih obitelji o lovnoj aktivnosti. Provedeno istraživanje pokazuje da se natpolovičan broj lovaca za taj oblik rekreacije odlučio već u dvadesetim godinama života, pretežno kao rezultat osobne potrebe za rekreacijom u prirodi, da ih gotovo dvije trećine sudjeluje u više od polovice od ukupnog broja lovova tijekom lovne godine te da u četiri petine slučajeva obitelj ispitanika ima pozitivan stav prema lovnoj aktivnosti (Tablica 4). Tablica 4. Temeljna demogeografska obilježja lovaca – ispitanika 2007. godine Table 4 Basic demographic features of hunters/respondents and attitudes on hunting activities in 2007 Dobni sastav/Agestructure Dobne skupine/ Age groups 18-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 >75 % 2,72 5,72 7.97 8,26 12,57 12,66 16,80 11,63 9,29 6,00 4,03 2,35 Spolni sastav/ Sex structure Spol/ Sex Muškarci/ Men Žene/ Women % 99,53 0,47 Obrazovni sastav Školska sprema/ Level of completed Bez škole/None NSS/Primary school SSS/Secondary school VŠS,VSS/ College,University education % 1,96 12,84 68,46 16,74 Ekonomski sastav/Economic structre Status Učenici, studenti/ Zaposleni/ Nezaposleni/ Umirovljenici/ Pupils, students Employed Unemployed Retired % 0,66 71,76 0,47 27,11 Mjesto stanovanja/Place of residence Broj stanovnika jedinice lokalne ili područne samouprave/ 40.000 Population of local or 5.000 10.000 20.000 30.000 40.000 regional governmental unit % 9,64 27,00 20,30 14,52 6,04 4,28 18,22 Izvor: Anketni upitnik (2007) Source: Survey questionnaire (2007) Podrobnija analiza pokazuje da je na motivaciju za polaganje lovačkog ispita u znatnoj mjeri utjecalo postojanje lovne tradicije u užoj obitelji, pri čemu su se lovom uglavnom bavili muški članovi, najčešće otac, sin ili brat (samo je 1,7 % ispitanika navelo kćer kao drugog člana – lovca u obitelji). Apsolutna dominacija muškaraca u toj eminentno terenskoj aktivnosti korespondira s rezultatima sličnih istraživanja koji pokazuju da veći broj muškaraca, za razliku od žena, pokazuje sklonost za provođenjem odmora u ruralnim sredinama (Birch, 1979). Tome odgovara i podatak da najizrazitiji negativan stav prema lovnoj aktivnosti imaju upravo supruge/djevojke ispitanika. No, kao glavne otegotne okolnosti za aktivnije bavljenje lovom većina ispitanika navodi obveze radnog mjesta, u smislu nedostatka vremena, i razmjerno visoke financijske troškove lova. 471
Page 1 and 2: ŠUMARSKI LIST HRVATSKO ŠUMARSKO D
Page 3 and 4: RI JEČ GLAV NO GA URED NI KA UZ NO
Page 5 and 6: UDK 630* (05):»54-02«/061.2 ISSN
Page 7: SADRŽAJ - CONTENTS IZVORNI ZNANSTV
Page 10 and 11: M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGE
Page 22 and 23: 460
Page 24 and 25: D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slama
Page 38 and 39: L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S
Page 50 and 51: M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION
Page 58 and 59: 496
Page 60 and 61: D. Matošević, M. Pernek, B. Hraš
Page 66 and 67: J. Tomićević, M. A. Shannon, D. V
Page 78 and 79: ZAŠTITA PRIRODE - NATURE PROTECTIO
Page 80 and 81: 518 Dostupnost plijena određuje ve
Page 82 and 83:
moderan razvoj pronaći pravu kombi
Page 84 and 85:
kova na dabrova staništa u hrvatsk
Page 86 and 87:
IZ INOZEMNOG ŠUMARSTVA FROM FOREIG
Page 88 and 89:
52 % sastojina je IX. dobnog razred
Page 90 and 91:
cesta, a samo 5 % na panju; tu se r
Page 92 and 93:
aktiviranje tržišta vrijednog oko
Page 94 and 95:
drvo, Stalnoj komisiji EU-e za šum
Page 96 and 97:
Csaba Matyas, Gregor Božič, Mlade
Page 98 and 99:
namjenu, ovisno što se prioritetno
Page 100 and 101:
Slika 9: Na predavanje u pratnji pa
Page 102 and 103:
IZLOŽBE - EXHIBITIONS JESEN U LICI
Page 104 and 105:
Slika 2. Visoki metalni dimnjak pil
Page 106 and 107:
Slijeva: gosp. Mario Čopor, mr. sc
Page 108 and 109:
Šumarskoga lista prof. dr. sc. Bra
Page 110 and 111:
Biserka Marković, dipl. oec., vodi
Page 112 and 113:
valjujući ponajviše njemu, izgrad
Page 114 and 115:
studenata iz Švicarske donirano je
Page 116:
Sl. 1. Šiška Pemphigus bursarius
show all

PDF - HÅ D

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?