PDF - HÅ D
PDF - HÅ D
PDF - HÅ D
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ŠUMARSKI LIST<br />
HRVATSKO ŠUMARSKO DRUŠTVO<br />
UDC 630*<br />
ISSN<br />
0373–1332<br />
CODEN<br />
SULIAB<br />
9-10<br />
GODINA CXXXIV<br />
Zagreb<br />
2010
Uredništvo ŠUMARSKOGA LISTA<br />
HR-10000 Zagreb<br />
Trg Mažuranića 11<br />
Telefon/Fax: +385(1)48 28 477<br />
e-mail: urednistvo@sumari.hr<br />
WEB stranica / WEB site: www.sumari.hr/SL<br />
Šumarski list online: www.sumari.hr/sumlist<br />
Journal of forestry Online: www.sumari.hr/sumlist/en<br />
Digitalizirana arhiva / digitalized archive: www.sumari.hr/sumlist/arhiva<br />
Nas lov na stra ni ca – Front pa ge:<br />
Prvi jesenji mraz i požutjelo lišće u šumi, najavljuju skori početak zimskog razdoblja<br />
The first autumn frost and yellowing leaves in the forest annouce the imminent arrival of winter<br />
(Fo to – Pho to: Željko Stipeć)<br />
Na kla da 1780 pri mje ra ka
RI JEČ GLAV NO GA URED NI KA<br />
UZ NOVI ZAKON O ŠUMAMA<br />
Kao što znamo, priprema se novi Zakon o šumama, a jedna od glavnijih odredbi Zakona trebala bi<br />
odrediti korištenje i stvarnu površinu šuma i šumskog zemljišta. Prema čanku 1. stavci 1. važećeg<br />
Zakona o šumama, šume i šumska zemljišta dobra su od interesa za Republiku Hrvatsku te imaju njezi -<br />
nu osobitu zaštitu. Kao specifično prirodno bogatstvo, prema članku 3. stavci.1., s općekorisnim funkcijama<br />
uvjetuju poseban način upravljanja i gospodarenja, a u stavci 3. u 15 točaka naznačene su općekorisne<br />
funkcije šume (na žalost mnogi zaboravljaju da uz klasično gospodarsku djelatnost, šumarska struka<br />
ponajprije osigurava obavljanje upravo tih funkcije šume). Očekujemo da novi Zakon u spomenutim<br />
člancima neće ništa mijenjati. Članak 4. Zakona pak govori o tome, što se smatra šumom i šumskim<br />
zemljištem i u spornim slučajevima nadležnim za arbitražu određuje resorno Ministarstvo. Pitanje je da<br />
li su se svi u skladu s navedenim člancima uvijek odnosili prema šumi i šumskom zemljištu?<br />
Hrvatsko šumarsko društvo je u više navrata raspravljalo o tome i izražavalo nadležnima nezadovoljstvo<br />
nekim rješenjima u zakonskim i podzakonskim aktima, o čemu je i u svome izvješću na 114. izbornoj<br />
skupštini HŠD-a za čeverogodišnje razdoblje, govorio predsjednik HŠD-a mr. sc. Petar Jurjević.<br />
Posebno je iskazao nezadovoljstvo odredbom Zakona o šumama da se za podizanje višegodišnjih nasada<br />
uz neobraslo šumsko zemljište “koristi i makija, a moramo znati i ponavljati: makija je šuma”.<br />
Također je naveo, kako se upravo na tim područjima gdje je i najveća potražnja za šumskim zemljištima,<br />
nalazi na stotine tisuća hektara neobraslog zapuštenog poljoprivrednog zemljišta, na kojemu usput rečeno,<br />
nastaje preko 50 % šumskih požara. Posebno je označio samo simboličnim a nerealnim visine sadašnjih<br />
naknada za šume i šumska zemljišta, čiji iznosi ni približno ne osiguravaju podizanje novih šuma u<br />
istoj površini, a da nisu u skladu s vrijednošću dobra od interesa za Republiku Hrvatsku, navedenih u<br />
članku 1. Zakona o šumama, nije potrebno ni govoriti. Kao što je i u spomenutom Izvješću navedeno,<br />
svjesni smo činjenice “da su u proteklom razdoblju zbog raznih okolnosti, u površine državnih šuma i<br />
šumskih zemljišta, ušla i bivša napuštena poljoprivredna zemljišta, danas sukcesijom obrasla šumom”.<br />
Upravo netočna definiranost površina šuma i šumskih zemljišta, uzrokom je mnogobrojnih sporova i<br />
razmimoilaženja između šumarske struke i nekih drugih struka, ponajprije poljoprivredne.<br />
Očekujemo da će odredbe novog Zakona o šumama, ali i Zakona o poljoprivrednom zemljištu, no vom<br />
kategorizacijom, šume i šumska zemljišta pravilno definirati, a onda se prema njima odnositi sukladno s<br />
člankom 1. važećeg Zakona o šumama, za kojega očekujemo da se neće mijenjati. Tako ćemo izbjeći primjerice<br />
slučajeve da podižemo kulture, maslinike i vinograde na apsolutno šumskim tlima, samo zato što<br />
je definiran vlasnik, ili pak prestati tjerati iz državnih šuma divljač, kao neprijeporno sastavni dio šumske<br />
faune, da bi u šumi mogla pasti i brstiti privatna domaća stoka (primjer s naših otoka). Isto tako očekujemo,<br />
da će sve one površine koje se danas vode kao poljoprivredne, a nepogodne su za poljoprivrednu<br />
proizvodnju (prema podacima oko 800 000 ha), biti iskorištene za podizanje šumskih kultura i plantaža s<br />
pionirskim i brzorastućim vrstama drveća, s mogućnošću korištenja u bionergetske i druge svrhe.<br />
Prof. em. dr. sc. Branimir Prpić
A WORD FROM THE EDITOR-IN-CHIEF<br />
THE NEW FOREST LAW<br />
As we all know, preparations are under way to introduce the new Forest Law. The new Law will contain<br />
an important regulation which defines the use of forests and the actual size of forest and forestland<br />
area. According to Article 1, paragraph 1 of the valid Forest Law, forests and forestland are goods of interest<br />
to the Republic of Croatia and enjoy its particular protection. The specific nature of this natural<br />
wealth and its functions of general benefit, according to Article 3, paragraph 1, require special management<br />
methods. In paragraph 3 of the same article, non-market forest functions are listed in 15 points (regrettably,<br />
many forget that, in addition to classical forest management, the first and foremost task of the<br />
forestry profession is to ensure undisturbed provision of non-material forest functions). We expect that no<br />
changes will be made in the new law in this respect. The concept of forests and forestland is discussed in<br />
Article 4 of the Law, which also states that the Ministry of Agriculture and Forestry is competent for all<br />
arbitration cases. However, we must wonder whether forests and forestland have always been treated in<br />
accordance with the above articles.<br />
The Croatian Forestry Association has on several occasions discussed the issue and expressed dissatisfaction<br />
with some solutions in legal and by-legal acts. Petar Jurjević, MSc, President of the CFA, reported<br />
on this issue at the 114 th electoral assembly of the CFA for a four-year period. He was particularly<br />
dissatisfied with the regulation of the Forest Law which states that “to establish perennial cultures next<br />
to unproductive forest land it is allowed to use maquis, while we should know and constantly stress that<br />
maquis is a forest”. He also mentioned the following interesting fact: in those areas in which the demand<br />
for forestland is the highest there are hundreds of thousands of hectares of uncultivated, abandoned agricultural<br />
land. Incidentally, this is where over 50% of forest fires occur. He particularly criticized the fact<br />
that the current compensation for forests and forestland is only symbolic and unrealistic, since its amount<br />
in no way suffices to establish new forests in the same area. Needles to say, the amount of compensation is<br />
widely disproportionate to the value of goods of interest to the Republic of Croatia, as stated in Article 1<br />
of the Forest Law. As mentioned in the Report, we are aware of the fact that “in the past period, due to diverse<br />
circumstances, state forests and forestland area also incorporated former abandoned agricultural<br />
land which is currently covered with forests resulting from succession.” It is the inaccurate definition of<br />
forests and forestland that causes numerous conflicts and discord between the forestry sector and some<br />
other sectors, in the first place agriculture.<br />
We expect that the new categorization regulated by the future Forest Law, as well as the Law on Agricultural<br />
Lend will accurately define forests and forestland and that it will treat them in accordance with<br />
Article 1 of the valid Forest Law. We hope that the new Law will prohibit cases in which cultures, olive<br />
groves and vineyards are established on strictly forest soils simply because the owner is defined, or in<br />
which wild game, an indelible part of the forest fauna, is driven away from forests to make way for domestic<br />
cattle and their grazing and browsing needs (examples from Croatian islands). We also expect that<br />
all areas which are currently listed as agricultural areas but are unsuitable for agriculture (about 800.00<br />
ha), will be used for forest cultures and plantations with pioneer and fast-growing tree species, which can<br />
be used for bio energy and other purposes.<br />
Professor Emeritus Branimir Prpić, Ph.D.
UDK 630* (05):»54-02«/061.2 ISSN 0373-1332<br />
CO DEN SUL IAB<br />
ŠUMARSKI LIST<br />
Znan stve no-stručno i sta leško gla si lo Hr vat sko ga šum ars kog društva<br />
Jou r nal of the Fo res try So cie ty of Cro a tia – Ze it schrift des Kroa ti schen For stve re ins<br />
Re vue de la So cié té fo res ti èrecro a te<br />
1. Izv. prof. dr. sc. Igor Anić<br />
2. Tibor Balint, di pl. ing.<br />
3. Stje pan Blažičević, di pl. ing.<br />
4. Mario Bošnjak, di pl. ing.<br />
5. Davor Bralić, di pl. ing.<br />
6. Mr. sp. Mandica Dasović<br />
7. Mr. sc. Josip Dundović<br />
8. Mr. sc. Zoran Đurđević<br />
9. Prof. dr. sc. Milan Glavaš<br />
10. Prof. dr. sc. Ivi ca Gr bac<br />
11. Tijana Grgurić, di pl. ing.<br />
12. Du brav ko Ho dak, di pl. ing.<br />
13. Benjamino Horvat, di pl. ing.<br />
14. Mr. sc. Petar Jurjević,<br />
pred sjed nik – president<br />
1.Šumski ekosustavi – Forest Ecosystems<br />
Prof. dr. sc. Joso Vukelić,<br />
urednik područja – Field Editor<br />
Šumarska fitocenologija – Forest Phytocoenology<br />
Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />
Prof. dr. sc. Jozo Franjić,<br />
šumarska botanika i fiziologija šumskoga drveća<br />
Forest Botany and Physiology of Forest Trees<br />
Izv. prof. dr. sc. Marilena Idžojtić,<br />
dendrologija – Dendrology<br />
Dr. sc. Joso Gračan,<br />
genetika i oplemenjivanje šumskoga drveća<br />
Genetics and Forest Tree Breeding<br />
Prof. dr. sc. Nikola Pernar,<br />
šumarska pedologija i ishrana šumskoga drveća<br />
Forest Pedology and Forest Tree Nutrition<br />
Prof. dr. sc. Marijan Grubešić,<br />
lovstvo – Hunting Management<br />
2.Uzgajanje šuma i hortikultura<br />
Silviculture and Horticulture<br />
Akademik Slavko Matić,<br />
urednik područja – Field Editor<br />
Silvikultura – Silviculture<br />
Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />
Prof. dr. sc. Zvonko Seletković,<br />
Ekologija i biologija šuma, bioklimatologija<br />
Forest Ecology and Biology, Bioclimatology<br />
Uređivački sav jet – Editorial Council:<br />
15. Čedomir Križmanić, di pl. ing.<br />
16. Marina Mamić, dipl. ing.<br />
17. Izv. prof. dr. sc. Josip Margaletić<br />
18. Darko Mikičić, di pl. ing.<br />
19. Marijan Miškić, di pl. ing.<br />
20. Damir Miškulin, di pl. ing.<br />
21. Aka de mik Slav ko Ma tić<br />
22. Vlat ko Pe tro vić, di pl. ing.<br />
23. Dra go mir Pfe i fer, di pl. ing.<br />
24. Darko Posarić, di pl. ing.<br />
25. Prof. dr. sc. Bra ni mir Pr pić<br />
26. Izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić<br />
27. Oli ver Vla i nić, di pl. ing.<br />
28. Zdravko Vu ke lić, di pl. ing.<br />
29. Dr. sc. Dijana Vuletić<br />
Urednički odbor po znastveno-stručnim područjima<br />
Editorial Board by scientific-professional fields<br />
Dr. sc. Stevo Orlić, šumske kulture – Forest Cultures<br />
Dr. sc. Vlado Topić, melioracije krša, šume na kršu<br />
Karst Amelioration, Forests on Karst<br />
Izv. prof. dr. sc. Igor Anić, uzgajanje prirodnih šuma,<br />
urbane šume – Natural Forest Silcivulture, Urban Forests<br />
Izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić, mikoriza i alelopatija<br />
Mycorrhiza and Allelopathy<br />
Izv. prof. dr. sc. Milan Oršanić, sjemenarstvo i<br />
rasadničarstvo – Seed Production and Nursery Production<br />
Izv. prof. dr. sc. Željko Španjol, zaštićeni objekti prirode,<br />
hortikultura – Protected Nature Sites, Horticulture<br />
Prof. em. dr. sc. Branimir Prpić, ekologija i njega<br />
krajolika, općekorisne funkcije šuma – Ecology and<br />
Landscape Tending, Non-Wood Forest Functions<br />
3.Iskorištavanje šuma – Forest Harvesting<br />
Prof. dr. sc. Ante Krpan,<br />
urednik područja – Field Editor<br />
Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />
Izv. prof. dr. sc. Dragutin Pičman,<br />
Šumske prometnice – Forest Roads<br />
Prof. dr. sc. Dubravko Horvat, mehanizacija u šumarstvu<br />
Mechanization in Forestry<br />
Prof. em. dr. sc. Marijan Brežnjak, pilanska prerada drva<br />
Sawmill Timber Processing
Izv. prof. dr. sc. Slavko Govorčin, nauka o drvu,<br />
teh no lo gi ja drva – Wood Science, Wood Technology<br />
4.Zaštita šuma – Forest Protection<br />
Dr. sc. Miroslav Harapin,<br />
urednik područja – field editor<br />
Fitoterapeutska sredstva zaštite šuma<br />
Phytotherapeutic Agents for Forest Protection<br />
Urednici znanstvenih grana<br />
Editors of scientific branches:<br />
Prof. dr. sc. Milan Glavaš,<br />
Šumarska fitopatologija, integralna zaštita šuma<br />
Forest Phytopathology, Integral Forest Protection<br />
Prof. dr. sc. Boris Hrašovec,<br />
šumarska entomologija – Forest Entomology<br />
Prof. dr. sc. Josip Margaletić,<br />
zaštita od sisavaca (mammalia)<br />
Protection Against Mammals (mammalia)<br />
Mr. sc. Petar Jurjević, šumski požari – Forest Fires<br />
5.Izmjera i kartiranje šuma<br />
Forest Mensuration and Mapping<br />
Prof. dr. sc. Renata Pernar,<br />
urednik područja – field editor<br />
Daljinska istraživanja i GIS u šumarstvu<br />
Remote Sensing and GIS in Forestry<br />
Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />
Izv. prof. dr. sc. Mario Božić, izmjera šuma<br />
Forest Mensuration<br />
Doc. dr. sc. Ante Seletković, izmjera terena s kartografijom<br />
Terrain Mensuration with Cartography<br />
Izv. prof. dr. sc. Anamarija Jazbec,<br />
biometrika u šumarstvu – Biometrics in Forestry<br />
6.Uređivanje šuma i šumarska politika<br />
Forest Management and Forest Policy<br />
Prof. dr. sc. Juro Čavlović,<br />
urednik područja – field editor<br />
Uređivanje šuma – Theory of Forest Management<br />
Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />
Doc. dr. sc. Stjepan Posavec, šumarska ekonomika i<br />
marke ting u šumarstvu<br />
¸ Forest Economics and Marketing in Forestry<br />
Prof. dr. sc. Ivan Martinić, organizacija u šumarstvu<br />
Organization in Forestry<br />
Branko Meštrić, dipl. ing. šum., informatika u šumarstvu<br />
Informatics in Forestry<br />
Hranislav Jakovac, dipl. ing. šum., staleške vijesti,<br />
bibliografija, šumarsko zakonodavstvo,<br />
povijest šumarstva<br />
Forest-Related News, Bibliography, Forest Legislation,<br />
History of Forestry<br />
Prof. dr. sc. Vla di mir Be us, Bos na i Her ce go vi na<br />
Bosnia and Herzegovina<br />
Prof. dr. sc. Vje ko slav Gla vač, Nje mačka – Germany<br />
Prof. dr. sc. Emil Kli mo, Češka – Czech Republic<br />
Doc. dr. sc. Boštjan Košir, Slo ve ni ja – Slovenia<br />
Čla no vi Uređivačkog od bo ra iz ino zem stva<br />
Members of the Editorial Board from Abroad<br />
Dr. sc. Kon rad Pin ta rić, prof. em., Bos na i Her ce go vi na<br />
Bosnia and Herzegovina<br />
Prof. dr. sc. Mi lan Sa ni ga, Slo vačka – Slovakia<br />
Dr. sc. Mar tin Schne i der-Ja co by, Nje mačka – Germany<br />
Prof. dr. sc. Iz tok Win kler, Slo ve ni ja – Slovenia<br />
Glav ni i od go vor ni ured nik – Editor-in-chief<br />
prof. dr. sc. Bra ni mir Pr pić<br />
Teh nički ured nik – Technical editor<br />
Hra ni slav Ja ko vac, di pl. ing. šum.<br />
Lek tor – Proofreader<br />
Di ja na Se ku lić-Blažina<br />
Znan stve ni član ci pod li ježu međuna rod noj re cen zi ji. Recen -<br />
zen ti su dok to ri šum ars kih zna nos ti u Hr vat skoj, Slo vačkoj i<br />
Slo ve ni ji, a pre ma po tre bi i u dru gim zem lja ma za vis no o<br />
od lu ci ured ništva.<br />
Scientific articles are subject to international reviews. The<br />
reviewers are doctors of forestry sciences in Croatia,<br />
Slovakia and Slovenia, as well as in other countries, if deem -<br />
ed necessary by the Editorial board.<br />
Na os no vi mišlje nja Mi nis tar stva zna nos ti, obrazovanja i športa Re pu bli ke Hr vat ske, »Šum ars ki list«<br />
sma tra se znan stve nim časo pi som te se na nje ga pri mje nju je 0-ta sto pa PDV (čla nak 57. g.)<br />
Based on the opinion of the Ministry of Science, Education and Sport of the Republic of Croatia, »Forestry Journal«<br />
is classified as a scientific magazine and is subject to 0-rate VAT (Article 57)<br />
Časopis referiraju sekundarni časopisi: Science Citation Index Expanded, CAB Abstracts,<br />
Forestry Abstracts, Agricola, Pascal, Geobase, SCOPUS i dr.<br />
Articles are abstracted by or indexed in: Science Citation Index Expanded, CAB Abstracts,<br />
Forestry Abstracts, Agricola, Pascal, Gebase, SCOPUS et al.
SADRŽAJ – CONTENTS<br />
IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />
UDK 630* 187 + 188 (001)<br />
Pandža, M., V. Krpina:Šumska vegetacija vrgadskih otočića i Vrgade (Dalmacija, Hrvatska)<br />
Forest Vegetation of the Island of Vrgada and its Islets (Dalmatia, Croatia) 447<br />
UDK 630* 156 (001)<br />
Pejnović, D., K. Krapinec, M. Slamar:Lovci u Hrvatskoj kao socijalno-geografska skupina<br />
i njihove demosocijalne karakteristike<br />
Hunters in Croatia as a Socio-Geographic Group and their Socio-Demographic Characteristics 461<br />
UDK 630* 114.6 + 411 (001)<br />
Šerić Jelaska, L., A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić:Variations of<br />
Carabid Beetle and Ant Assemblages, and their Morpho-ecological Traits within Natural<br />
Temperate Forests in Medvednica Nature Park<br />
Razlike u sastavu i morfološko-ekološkim značajkama mrava i trčaka u prirodnim šumama na<br />
području Parka prirode Medvednica 475<br />
UDK 630* 156 (001)<br />
Čas, M.:Disturbances and Predation on Capercaillie at Leks in Alps and Dinaric Mountains<br />
Uznemiravanje i predacija tetrijeba na pjevalištima u Alpskom i Dinarskom prostoru 487<br />
PRETHODNO PRIOPĆENJE – PRELIMINARY COMMUNICATION<br />
UDK 630* 453<br />
Matošević, D., M. Pernek, B. Hrašovec:Prvi nalaz kestenove ose šiškarice<br />
(Drycosmus kuriphilus) u Hrvatskoj<br />
First Record of Oriental Chestnut Gall Wasp (Dryocosmus kuriphilus) in Croatia 497<br />
PREGLEDNI ČLANCI – REVIEWS<br />
UDK 630* 903 + 907.1<br />
Tomićević, J., M. A. Shannon, D. Vuletić:Developing Local Capacity for Participatory<br />
Management of Protected Areas: The Case of Tara National Park<br />
Razvoj lokalnih kapaciteta za sudjelovanje u upravljanju zaštićenim područjem Nacionalnog parka Tara 503<br />
ZAŠTITA PRIRODE – NATURE PROTECTION<br />
Arač, K.: Siva štijoka (Porzana parva Scop.) 516<br />
Frković, A.: Plan upravljanja vukom u Republici Hrvatskoj 2010 – 2015. 517<br />
ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI – SCIENTIFIC AND PROFESSIONAL MEETINGS<br />
Kajba, D.: XXIII IUFRO svjetski šumarski kongres, 23–28. kolovoza 2010., Seul, Republika Koreja 519<br />
Tomljanović, K., M. Vucelja: Peti međunarodni simpozij o dabru 521<br />
IZ INOZEMNOG ŠUMARSTVA – FROM FOREIGN FORESTRY<br />
Grubešić, M., S. Zec: Gospodarenje državnim šumama u Bavarskoj, primjer šumarija Oberammergau 524<br />
KNJIGE I ČASOPISI – BOOKS AND MAGAZINES (Scientific and professional)<br />
Grospić, F.: L’ Italia forestale e montana 529<br />
Gračan, J.: Sylwan – poljski šumarski časopis 531<br />
Gračan, J.: Acta Silvatica and Hungarica 532<br />
MEĐUNARODNA SURADNJA – INTERNATIONAL COOPERATION<br />
Grubešić, M., S. Zec: Stručna ekskurzija u Bavarsku 534<br />
NOVI MAGISTRI ZNANOSTI – NEW MASTERS OF SCIENCE<br />
Frković, A.: Željko Perković – magistar biotehničkih znanosti 539<br />
IZLOŽBE – EXHIBITIONS<br />
Grospić, F.: Jesen u Lici – XII. izložba tradicijskih proizvoda 540<br />
IZ POVIJESTI ŠUMARSTVA – FROM THE HISTORY OF FORESTRY<br />
Ivančević, V.: Oživljena uspomena na pilanu Štirovača 541<br />
IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOGA DRUŠTVA – FROM THE CROATIAN FORESTRY ASSOCIATION<br />
Roša, J.: Glazbena večer u Hrvatskom šumarskom domu 543<br />
Delač, Damir.: Zapisnik 2. sjednice Upravnog i Nadzornog odbora HŠD-a 545<br />
IN MEMORIAM<br />
Ivančević, V.: Anton Bruketa (1932–2009) 549<br />
Biljak, R., F. Grospić: Ivo Delajković (1923–2010) 550<br />
Beus, V.: Konrad Pintarić (1919–2010) 551<br />
Napomena: Uredništvo ne mora uvijek biti suglasno sa stavovima autora
IZVORNI I ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />
UDK 630* 187 + 188 (001)<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE<br />
(DALMACIJA, HRVATSKA)<br />
FOREST VEGETATION OF THE ISLAND OF VRGADA AND ITS ISLETS<br />
(DALMATIA, CROATIA)<br />
Marija PANDŽA 1 , Vesna KRPINA 2<br />
SAŽETAK: U radu su analizirane fitocenološke značajke vegetacije na području<br />
otočne skupine Vrgada (otoci zadarskog arhipelaga). S obzirom da<br />
otok Vrgada u svom najvišem dijelu vrh Strabinovac doseže visinu od 112 m,<br />
na njoj možemo razlikovati samo mediteransko-litoralni vegetacijski pojas.<br />
Taj je pojas zastupljen u eumediteranskoj vegetacijskoj zoni, a najznačajnija<br />
zajednica je Myrto-Quercetum ilicis, a na zaštićenim položajima Vrgade, te na<br />
južnoj i jugozapadnoj ekspoziciji otoka i na otočićima zastupljena je stenomediteranska<br />
asocijacija Pistacio-Juniperetum phoeniceae. Ukupno je napravljena<br />
31 fitocenološka snimka. Snimke su rađene i analizirane po metodi<br />
Braun-Blanquet-a. Na svim snimkama provedene su dvije metode numeričke<br />
analize - klasterska analiza i multidimenzionalno skaliranje. Rezultati su prikazani<br />
u tablicama 1–5 klasičnim prikazom fitocenoloških snimaka, a numeričkom<br />
analizom dobiven je grafički prikaz (sl. 3 i 4). Sintaksonomskom<br />
analizom utvrđene su šumske zajednice gariga – Erico-Cistetum cretici H-ić<br />
1958 i makije: Myrto-Quercetum ilicis (H-ić 1963) Trinajstić (1976) 1985,<br />
Fraxino orno–Quercetum ilicis H-ić (1956) 1958, Pistacio-Juniperetum phoeniceae<br />
Trinajstić 1987 i Querco ilici-Pinetum halepensis Loisel 1971.<br />
Osim ovih zajednica koje se jasno uočavaju na terenu, dio otoka Vrgade i<br />
otočića Arntina obraštaju sastojine alepskog bora koji se spontano širi, a na<br />
otočiću Murvenjaku sastojine mirte i tršlje – Myrto-Pistacietum lentisci Molinier<br />
(1936, 1954) Rivas Martinez 1975.<br />
Ključne riječi: Myrto-Quercetum ilicis, Pistacio-Juniperetum phoeniceae,<br />
numerička analiza, otok Vrgada i vrgadski otočići, Dalmacija, Hrvatska<br />
Tijekom 2009. i 2010. godine obavljen je niz floris -<br />
tič kih i vegetacijskih istraživanja 14 malih otočića i<br />
hri di uz otok Vrgadu (zadarski arhipelag).<br />
U bioklimatskom smislu otok Vrgada pripada biokli -<br />
mi sveze Quercion ilicis. Vegetacija te sveze u fitogeografskom<br />
pogledu pripada eumediteranskoj vegetacijskoj<br />
zoni mediteranske fitogeografske regije (usp. Trinajs -<br />
t i ć 1998). Tijekom 2003. i 2004. g. obavljena su floristi -<br />
čka istraživanja otoka Vrgade. Uz Vrgadu istraživanjima<br />
su obuhvaćene dvije hridi (hrid Kamičić – sjeverno od<br />
1 Dr. sc. Marija Pandža, Murterskih iseljenika 5, HR-22243<br />
Murter, Hrvatska (Croatia) (marija.pandza@si.t-com.hr)<br />
2 Mr. sc. Vesna Krpina, dipl. ing. šum.; Hrvatske šume d.o. o.<br />
Zagreb; Uprava šuma podružnica Split; Šumarija Biograd,<br />
Put Grande bb, Biograd n/m (vesna.krpina@ hrsume.hr)<br />
UVOD – Introduction<br />
Vrgade i druga hrid Kamičić – južno od Vrgade) te tri<br />
otočića Artina, Obrovanj i Rakita (Piljac-Kosović<br />
2009). Tijekom izrade vegetacijske karte Republike Hrvatske<br />
nisu obavljena kartiranja Vrgade. Horvatić<br />
(1934, 1939, 1957, 1958, 1961-1962, 1963, 1963a,<br />
1964, 1967, 1971) koji je fitocenološki istraživao istočno<br />
jadranske otoke ne spominje otok Vrgadu.<br />
Vrgada je 50-tih i 60-tih godina 20. st. pošumljavana<br />
alepskim borom (Pinus halepensis Mill.). Bor se<br />
spontano širi i obrašta veliku površinu otoka. Uz bor na<br />
otoku je makija crnike, unutar koje se jasno mogu razlikovati<br />
– inicijalni stadij sa zajednicom gariga i terminal<br />
ni stadij sa zajednicama Myrto-Quercetum ilicis<br />
Tri najstić (1976) 1985.<br />
447
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Zajednica gariga se na otoku Vrgada nalazi u procesu<br />
prirodne progresije u smjeru vazdazelene makije. Čiste<br />
šume crnike Myrto-Quercetum ilicis do sada su poznate<br />
s otoka Hrvatskog primorja, od kvarnerskih na sjeveru,<br />
do dubrovačkih na jugu. Ta zajednica predstavlja terminalnu<br />
fazu razvoja šumske vegetacije eumediteranske<br />
zone istočnojadranskog primorja i njenom rasprostranjenošću<br />
bavio se veći broj istraživača (usp. Horvatić<br />
1934, 1958, 1963; Zi. Pavletić 1973; Trinajstić<br />
1984, 1985, 1986, 1989, 1990, 1995a, 2008; M. Hećimović<br />
1980, 1982; S. Hećimović; 1984; Pandža<br />
2003; Pandža et al. 2004).<br />
Na južnim do jugozapadnim ekspozicijama otoka<br />
Vrgade i po okolnim otočićima prisutna je zajednica Pistacio-Juniperetum<br />
phoeniceae. Inicijalna je šumska zajednica<br />
poznata iz većeg dijela istočnojadranske obale<br />
(usp. Trinajstić 1987, 1995, 1995a, 1998, 2008; Jas -<br />
pri ca et al. 2000; Kovačić et al. 2001; Pandža<br />
2003, 2004; Pandža et al. 2004).<br />
Otok Vrgada (2.3 km 2 ), (Duplančić-Lederet<br />
et al. 2004) te vrgadski otočić i hridi (Murvenjak ili<br />
ISTRAŽIVAČKO PODRUČJE – Researched area<br />
Murvenik – 0,609 km 2 ; Šipnata – 0.085 km 2 , Oblik –<br />
0.074 km 2 , Kozina – 0.063 km 2 , Gira – 0.056 km 2 ,<br />
Slika 1. Istraživano područje<br />
Figure 1 Researche area<br />
448
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Obrovanj – 0.04 km 2 , Artina 0.033 km 2 , V. Školjić –<br />
0.03 km 2 , M. Školjić – 0.013 km 2 te hridi Rakita, Vrtlić,<br />
Lončarić, Kamičić sjeverno i južno od Vrgade) pripadaju<br />
zadarskom arhipelagu i južnohrvatskom (dalmatinskom)<br />
otočju (sl. 1). Vrgada i otočići imaju dinarski<br />
smjer pružanja od sjeverozapada prema jugoistoku. Vrgada<br />
je građena od rudistnih vapnenaca senona i dolomita<br />
ALB-cenomana. Na pojedinim dijelovima otoka<br />
izmjenjuju se vapnenci i dolomiti s hondrodontama<br />
(Mamužić et al. 1975).<br />
Otok Vrgada je smješten između otoka Pašmana i<br />
Murtera. Male je površine i jedan je od najmanjih naseljenih<br />
hrvatskih otoka. Na Vrgadi je istoimeno naselje<br />
smješteno na sjeveru otoka (sl. 2). Prema podacima iz<br />
Slika 2. Uvala Sv. Andrija (sjeverna strana otoka Vrgade s dijelom<br />
naselja)<br />
Figure 2 The Cove of St. Andrija (north side of the island of Vrgada<br />
with a part of the settlement)<br />
Zavoda za statistiku Zadarske županije na Vrgadi su<br />
2001. g. živjela 242 stanovnika. Na Vrgadi je malo<br />
obradivih površina, koje se koriste kao maslinici, vinogradi<br />
i vrtovi. Tla su antropogeno utjecana, te je velik<br />
dio antropogenih tala (maslinika i vinograda) zapušten.<br />
Vrgadski otočići su nenastanjeni, osim V. Školjića,<br />
na kojem od 1999. g. žive čuvari okolnih kaveza za marikulturu.<br />
Za otok Vrgadu nema klimatoloških podataka pa su<br />
uzeti klimatološki podaci najbliže klimatološke postaje<br />
Biograda na kopnu. Po Köppenovoj klasifikaciji Vrgada<br />
se nalazi u C sa klimatskoj zoni označenoj kao<br />
„klima masline“. Prema interpretaciji Šegote (1963)<br />
Köppen-ovu C sa klimu karakteriziraju blage zime i<br />
vruća ljeta.<br />
U Biogradu prema podacima Hidrometeorološkoga<br />
zavoda Republike Hrvatske za razdoblje 1981–2000. g.,<br />
srednja godišnja temperatura bila je15 °C, a količina<br />
oborina iznosila je 814,2 mm. Apsolutni minimum zabilježen<br />
je u prosincu (- 8,0 °C), a apsolutna maksimalna<br />
temperatura u istraživanom razdoblju iznosi 38,5 °C.<br />
Godišnja količina oborina nije jednoliko razdijeljena<br />
na sve mjesece i godišnja doba. Veći dio godišnje količine<br />
oborina pada u hladnijem dijelu godine (X-III. mjeseca),<br />
što je jedna od karakteristika maritimnog<br />
oborinskog režima kojemu otok Vrgada pripada (Penz<br />
a r B. i I. 1979/80, 1981). Najmanje kiše palo je u srp -<br />
nju, prosječno 24 mm. Neravnomjeran raspored oborina<br />
tijekom godine dovodi do izrazito sušnoga ljeta i zastoja<br />
vegetacije u tom razdoblju.<br />
Vegetacijska istraživanja vršena su po metodi Braun-<br />
Blanquet-a (usp. Horvat 1949; Horvat et al. 1950;<br />
Braun-Blanquet 1964).<br />
U ovom radu izvršena je analiza šumske vegetacije<br />
otoka Vrgade s pripadajućih otočića. Načinjena je 31 fi -<br />
tocenološka snimaka (tijekom vlastitih fitocenoloških<br />
istraživanja).<br />
Uz fitocenološke snimke provedena je numerička –<br />
klasterska analiza i multidimenzionalno skaliranje<br />
(Sharma 1996; Mc Garigal et al. 2000). Numerička<br />
analiza provedena je programskim paketom SYN-<br />
TAX 2000 koji se koristi u taksonomiji i sinekologiji<br />
(Podani 2001). U ovoj analizi Braun-Blanquet-ova<br />
MATERIJAL I METODE – Material and Methods<br />
kombinirana skala za procjenu abundancije i pokrovnosti<br />
transformirana je u Van der Maarel-ovu ordinal -<br />
nu skalu (usp. Van der Maarel 1979).<br />
Nomenklatura vrsta u fitocenološkim tablicama<br />
usklađena je po Nikolić (1994–2000, 2010), a fitocenološka<br />
nomenklatura usklađena je prema “Kodeksu<br />
fitocenološke nomenklature” (Weber et al. 2002). Uz<br />
imena asocijacija su i šifre iz nacionalne klasifikacije<br />
staništa – NKS (Topić et al. 2006).<br />
Vrste su u fitocenološkim tablicama grupirane pre -<br />
ma pripadnosti određenim sintaksonomskim kategorijama,<br />
od asocijacije, preko sveze, reda i razreda.<br />
Sintaksonomski pregled šumske vegetacije otoka Vrgade i okolnih otočića<br />
Sintaxonomic review of the forest vegetation of the Island of Vrgada and surrounding Islets<br />
RAZRED: ERICO-CISTETEA Trinajstić 1985<br />
RED: Cisto-Ericetalia H-ić 1958<br />
Sveza: Cisto-Ericion H-ić 1958<br />
As. Erico-Cistetum cretici H-ić 1958 (NKS – D.3.4.2.1.)<br />
RAZRED: QUERCETEA ILICIS Br.-Bl. 1947<br />
Red: Quercetalia ilicis Br.-Bl. (1931) 1936<br />
449
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
450<br />
Sveza: Quercion ilicis Br.-Bl. (1931) 1936<br />
As: Myrto-Quercetum ilicis (H-ić 1963) Trinajstić (1976) 1985 (NKS – E. 8.1.3.)<br />
As: Fraxino orno-Quercetum ilicis H-ić (1956) 1958 (NKS - E.8.1.1.)<br />
Sveza: Oleo-Ceratonion Br.-Bl. 1931<br />
As: Pistacio-Juniperetum phoeniceae Trinajstić 1987 (NKS – E.8.2.3.)<br />
As. Querco ilici-Pinetum halepensis Loisel 1971 (NKS – E.8.2.7.)<br />
REZULTATI I RASPRAVA – Results and discussion<br />
U više navrata tijekom 2009. i 2010. godine obavljena<br />
su vegetacijska istraživanja otoka Vrgade i okolnih<br />
otočića. Sintaksonomskim istraživanjem utvrđeno<br />
je pet jasno diferenciranih šumskih zajednica (usp.<br />
tab.1–5; sl. 3 i 4).<br />
U opsegu razreda Erico-Cistetea na istraživanom području<br />
nazočne su zajednice gariga, male površine, sastavljene<br />
od heliofilnih elemenata u kojima se svojom<br />
pokrovnošću ističe vrsta Cistus incanus. Razvijaju se na<br />
Vrgadi na travnjacima i zapuštenim maslinicima. Floristički<br />
sastav zajednice prikazan je u tablici 1 s pet fitocenoloških<br />
snimaka koje potječu s Vrgade. U snimkama<br />
nedostaje karakteristična vrsta asocijacije Erica manipuliflora.<br />
Vrste roda Erica nisu nazočne u flori Vrgade i<br />
vrgadskih otočića (Piljac-Kosović & Pandža<br />
2009). U svih pet fitocenoloških snimaka zabilježene su<br />
ukupno 32 vrste, a broj vrsta kreće se od 11 do 19.<br />
Ukupno su nazočne tri karakteristične vrste sveze, reda i<br />
razreda. Od pratilica učestalošću se ističu vrste razreda<br />
Quercetea ilicis kojih je 14 vrsta (43,8 %). Velik je udio<br />
drvenastih vrsta, što govori o prirodnoj progresiji u<br />
smjeru vazdazelene makije crnike. Od ostalih pratilica<br />
svojom pokrovnošću ističe se trava Brachypodium retusum<br />
(snimke 1 i 4), te Salvia officinalis u snimci 1.<br />
Na Vrgadi i vrgadskim otočićima nalazimo u okviru<br />
razreda Quercetea ilicis sastojine dviju sveza (Quercion<br />
ilicis i Oleo Ceratonion) koje su ovisne o lokalnim mikroklimatskim<br />
uvjetima. Unutar sveze Quercion ilicis<br />
na Vrgadi dolaze čiste sastojine crnike (as. Myrto-Quercetum<br />
ilicis), a na većoj nadmorskoj visini miješovita<br />
makija crnike i crnog jasena (as. Fraxino orno-Quercetum<br />
ilicis). Floristički sastav zajednice Myrto-Quercetum<br />
ilicis predočen je u Tablici 2, koja je sastavljena od<br />
osam fitocenoloških snimaka koje potječu s otočića Rakite<br />
(snimka 1, sl. 7) i Murvenjaka (snimka 2), a ostale<br />
snimke su s Vrgade. Kako se može zamijetiti iz Tablice<br />
2, zabilježeno je ukupno 27 vrsta. Broj vrsta je od sedam<br />
do 15 ili prosječno 12,3 vrste po snimci. Nazočno je 16<br />
(59,3 %) sintaksonomski karakterističnih vrsta. Svojom<br />
pokrovnošću u svim snimkama ističu se vrste Myrtus<br />
communis, Pistacia lentiscus i Quercus ilex. U pojedinim<br />
snimkama veliku pokrovnost ima vrsta Phillyrea latifolia<br />
(snimke 1, 2, 5 i 7). Nazočno je 11 vrsta pratilica i<br />
sve one su s malom pokrovnošću osim vrste Cistus incanus<br />
u snimci 3.<br />
Tablica 1. (Table 1) Erico manipulflorae-Cistetum cretici H-ić 1958<br />
Broj snimke (No. of relevé): 1 2 3 4 5<br />
Površina (m 2 ) (Surface): 20 100 80 100 50<br />
Pokrovnost (%) (Total cover): 90 80 80 90 100<br />
Nagib (º) (Inclination): 15 0 0 10 0<br />
Broj vrsta u snimci (No. of Species): 14 16 17 19 11<br />
Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass.):<br />
Cistus incanus L. 2.2 3.3 3.3 3.3 2.2<br />
Cisto-Ericion, Cisto-Ericetalia,<br />
Cisto-Ericetea (Char. O., Cl.):<br />
Fumana ericoides (Cav.) Gand. . 1.2 +.2 +.2 .<br />
Cistus salviifolius L. 1.2 . . . 2.2<br />
Pratilice razreda Quercetea ilicis:<br />
Smilax aspera L. 1.2 +.2 +.2 +.2 +.2<br />
Pistacia lentiscus L. +-1.2 1.2 2.2 +.2 .<br />
Quercus ilex L. +.2 +.2 +.2 1.2 .<br />
Asparagus acutifolius L. + +.2 . +.2 +.2<br />
Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus 1.2 . 1.2 . .<br />
Pistacia terebinthus L. . +.2 1.2 . .<br />
Lonicera implexa Aiton + . + . .<br />
Rhamnus alaternus L. +.2 . . . +.2<br />
Allium subhirsutum L. . + . . +
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Rubia peregrina L. . . + . +.2<br />
Pinus halepensis Mill. . 1.2 . . .<br />
Osyris alba L. . +.2 . . .<br />
Myrtus communis L. . . + . .<br />
Clematis flammula L. . . . +.2 .<br />
Pratilice (Comp.):<br />
Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. +-1.2 +.2 . 1.2 .<br />
Galium corrudifolium Vill. + +.2 . +.2 .<br />
Sanguisorba minor Scop. ssp. muricata (Gremli) Briq. . . . + .<br />
Euphorbia fragifera Jan + + . + .<br />
Teucrium polium L. . . + +.2 +<br />
Dactylis glomerata L. ssp. hispanica (Roth) Nyman + + . . +<br />
Geranium purpureum Vill. . . + + +<br />
Salvia officinalis L. 1-2.2 . . . .<br />
Coronilla emerus L. ssp. emeroides Boiss. et Spruner . +.2 . +.2 +<br />
Satureja montana L. ssp. variegata (Host) Ball . +.2 +.2 +.2 .<br />
Helichrysum italicum (Roth) G. Don . . + +.2 .<br />
Aetheorrhiza bulbosa (L.) Cass. . . + + .<br />
Aethionema saxatile (L.) R. Br. . . + + .<br />
Hieracium praealtum Vill. ssp. bauhinii (Besser.) Petunn. . . + . .<br />
Sedum anopetalum DC. . . . +.2<br />
Tablica 2. (Table 2) Myrto-Quercetum ilicis (H-ić 1963) Trinajstić (1976) 1985<br />
Broj snimke (No. of relevé): 1 2 3 4 5 6 7 8<br />
Površina (m 2 ) (Surface): 100 400 100 100 100 100 100 100<br />
Pokrovnost (%) (Total cover): 90 90 100 100 90 90 100 70<br />
Ekspozicija (Exposition): NW NW SW SW SW<br />
Nagib (º) (Inclination) : 0 30 20-25<br />
Broj vrsta u snimci (No. of Species): 15 7 14 11 12 11 12 14<br />
Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass):<br />
Myrtus communis L. 1.2 2.2 2.2 1.2 1.2 2.2 2.2 2.2<br />
Quercion ilicis, Quercetalia ilicis,<br />
Quercetea ilicis (Char. O., Cl.):<br />
Pistacia lentiscus L. 2-3.3 2.2 3.2 2.2 1.2 2.2 2.2 2.2<br />
Quercus ilex L. 3.3 1.2 1.2 2.2 1.2 1.2 1.2 2.2<br />
Asparagus acutifolius L. + . +.2 + + +.2 +.2 +.2<br />
Smilax aspera L. + . +.2 +.2 +.2 + . +<br />
Rubia peregrina L. . . + +.2 + + . +<br />
Phillyrea latifolia L. 1.2 2.3 . . 1.2 . 1.2 .<br />
Juniperus phoenicea L. +-1.2 . . +.2 . +.2 1.2 .<br />
Lonicera implexa Aiton 1.2 . +.2 . . +.2 . .<br />
Viburnum tinus L. . . +.2 . . +.2 +.2 .<br />
Rhamnus alaternus L. . . . . . . +.2 +.2<br />
Teucrium flavum L. + + . . . . . .<br />
Prasium majus L. 1.2 . . . . . . .<br />
Clematis flammula L. + . . . . . . .<br />
Ruscus aculeatus L. . . . . +.2 . . .<br />
Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus . . . . . . . +.2<br />
Pratilice (Comp.):<br />
Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. + . + + + + + +<br />
Coronilla emerus L. ssp.<br />
emeroides Boiss. et Spruner + . +.2 . . +.2 +.2 +.2<br />
Geranium purpureum Vll. . . + . + . + +<br />
Galium corrudifolium Vill. + . ‘+.2 . +.2 . . .<br />
Aethionema saxatile (L.) R. Br. + . + + . . . .<br />
451
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Teucrium polium L. . + . +.2 . . . +.2<br />
Cistus incanus L. . . 1.2 . . . . +.2<br />
Helichrysum italicum (Roth) G. Don. . . . + . . . +.2<br />
Salvia officinalis L. . . . . . . +.2 .<br />
Prunus mahaleb L. . + . . . . . .<br />
Cistus salviifolius L. . . . . +.2 . . .<br />
452<br />
Tablica 3. (Table 3) Fraxino orno-Quercetum ilicis H-ić (1956) 1958<br />
Floristički sastav as. Fraxino orno-Quercetum ilicis<br />
na Vrgadi prikazan je u Tablici 3 s dvije fitocenološke<br />
snimke u kojima je zabilježeno ukupno 19 vrsta. U<br />
snimkama je nazočno 13 sintaksonomski karakterističnih<br />
vrsta. Od njih se svojom pokrovnošću ističu vrste:<br />
Quercus ilex, Fraxinus ornus i Phillyrea latifolia te u<br />
snimci 2 Juniperus oxycedrus ssp. oxycedrus. Pratilica<br />
je šest vrsta, od kojih se pokrovnošću ističe trava Brachypodium<br />
retusum te u snimci 1 vrsta Salvia officinalis,<br />
a u snimci 2 vrste Cistus incanus i Pistacia terebinthus.<br />
Mješovite šume crnike i crnog jasena razvijene su<br />
na Vrgadi na padini Platnjaka i izložene su utjecaju<br />
bure. Gustoća vegetacijskog pokrova u njima je 70 %.<br />
Iz sveze Oleo-Ceratonion koja je vezana za stenomediteransku<br />
vegetacijsku zonu na Vrgadi i vrgadskim<br />
otočićima razvijena je zajednica tršlje i somine (as. Pistacio-Juniperetum<br />
phoeniceae) i mješovite šume alepskog<br />
bora s različitim udjelom crnike (as. Querco ilici-<br />
Pinetum halepensis).<br />
Floristički sastav zajednice tršlje i somine (Pistacio-Juniperetum<br />
phoeniceae) sastavljen je na temelju<br />
12 fitocenoloških snimaka i predočen je u Tablici 4.<br />
Snimke potječu s Vrgade i otočića: Gire (sl. 5), Oblika<br />
(sl. 8), Šipnate i Kozine. U 12 fitocenoloških snimaka<br />
zabilježeno je ukupno 36 vrsta, te se po jednoj fitocenološkoj<br />
snimci broj vrsta kreće između 8 i 15 vrsta,<br />
prosječno 11,6 vrsta po snimci.<br />
U svim snimkama svojom pokrovnošću dominira karakteristična<br />
vrsta asocijacije somina (Juniperus phoenicea,<br />
sl. 5) koja za sada raste kao dobro razvijen grm, a u<br />
pojedinim snimkama i kao niže drvo. Od karakterističnih<br />
vrsta sveze Oleo-Ceratonion nazočno je sedam vrsta, od<br />
kojih se u svim snimkama i s velikom pokrovnošću ističe<br />
tršlja (Pistacia lentiscus). Od karakterističnih vrsta reda<br />
Broj snimke (No. of relevé): 1 2<br />
Površina (m 2 ) (Surface): 100 100<br />
Pokrovnost (%) (Total cover): 70 70<br />
Nagib (º) (Iclination) : 40 30<br />
Ekspozicija (Exposition): NW E<br />
Broj vrsta u snimci (No. of Species): 14 14<br />
Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass.):<br />
Fraxinus ornus L. 1.2 1.2<br />
Quercion ilicis, Quercetalia ilicis,<br />
Quercetea ilicis (Char. O., Cl.):<br />
Quercus ilex L. 3.3 2.2<br />
Phillyrea latifolia L. +-1.2 1.2<br />
Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus +.2 1-2.2<br />
Viburnum tinus L. +.2 +.2<br />
Smilax aspera L. + +<br />
Asparagus acutifolius L. + +<br />
Pistacia lentiscus L. +.2 .<br />
Pinus halepensis Mill. juv. +.2 .<br />
Rubia peregrina L. + .<br />
Juniperus phoenicea L. . +.2<br />
Lonicera implexa Aiton . +<br />
Arbutus unedo L. . +.2<br />
Pratilice (Comp.):<br />
Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. 2.2 1.2<br />
Salvia officinalis L. 1.2 .<br />
Geranium purpureum Vill. + +<br />
Cistus incanus L. . +-1.2<br />
Pistacia terebinthus L. . +-1.2<br />
Coronilla emerus L. ssp. emeroides Boiss. et Spruner +.2 .
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Tablica 4. (Table 4) As. Pistacio lentisco-Juniperetum phoeniceae Trinajstić 1987<br />
Broj snimke (No. of relevé): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />
Površina (m 2 ) (Surface): 100 300 300 200 150 150 150 100 150 200 200 100<br />
Pokrovnost (%) (Total cover): 90 100 90 90 90 90-95 85 60 90 100 90 90<br />
Nagib (º) (Inclination): 45 10 5 10 5 5-10 15 5 20 5 20 15-20<br />
Ekspozicija (Exposition): S W SW SW SE E W NE N-NE NE S-SW S-SW<br />
Broj vrsta u snimci (No. of Species): 11 12 13 13 15 17 9 12 8 9 12 11<br />
Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass.):<br />
Juniperus phoenicea L. 4.5 2.2 4-5.5 2.2 4.4 4.5 3.3 1-2.2 3.4 4.4 3.3 3.3<br />
Oleo-Ceratonion (Char. Or.):<br />
Pistacia lentiscus L. 1.2 2.2 1.2 4.4 1.2 1.2 2.2 3.4 3.4 1.2 2.2 2.2<br />
Prasium majus L. . 1.2 1.2 + 1.2 2.2 . + + +<br />
Pinus halepensis Mill. juv. 1.2 . . +.2 . . . . . +.2 +.2 1.2<br />
Olea sylvestris Brot. . +.2 +.2 +.2 . +.2 . . . . . .<br />
Myrtus communis L. +.2 . . . +.2 +-1.2 . . . . . .<br />
Olea europaea L., subsp. . . . . +.2 . . . . . . .<br />
Ephedra fragilis Desf. ssp.<br />
campylopoda (C. A. Mey.) Asch. et Graebn. . . . . . . . . . . +.2 .<br />
Quercetalia ilicis,Quercetea ilicis (Char. O., Cl.):<br />
Asparagus acutifolius L. +.2 1.2 1.2 1.2 2.2 + + + + + +.2<br />
Phillyrea latifolia L. . 3.3 1.2 +.2 +-1.2 1.2 2-3.2 1.2 1.2 2.2 . +.2<br />
Smilax aspera L 1.2 1.2 + + + +-1.2 1.2 + . . + +.2<br />
Allium subhirsutum L. . + + . + . . + . . + .<br />
Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus 1-2.2 . . 1.2 . . 1.2 . . . . +.2<br />
Clematis flammula L. . . + . . + . . . . +.2 .<br />
Lonicera implexa Aiton . + . . . + . . . . . .<br />
Rubia peregrina L. . . . . + . . . + . . .<br />
Rhamnus alaternus L. . . . . . . . . . . 1.2 .<br />
Viburnum tinus L. +.2 . . . . . . . . . . .<br />
Ruscus aculeatus L. . . . . + . . . . . . .<br />
Teucrum flavum L. . . . . . + . . . . . .<br />
Quercus ilex L. . . . . . . . . . . . +.2<br />
Pratilice (Comp.):<br />
Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. 1.2 1.2 1.2 1.2 +-1.2 + 1.2 +-1.2 1.2 + 1.2 +<br />
Coronilla emerus L. ssp. emeroides Boiss. et Spruner +.2 1.2 +.2 . +.2 +-1.2 . + . . . .<br />
Geranium purpureum Vill. . . . + + . . + + . + +<br />
Galium corrudifolium Vill. . . + . . + . + . + . .<br />
Teucrium chamaedrys L. . . . + . + + . . . . .<br />
Cistus incanus L. +.2 . . . . . . . . . . 1.2<br />
453
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Quercetalia ilicis i razreda Quercetea ilicis nazočno je 13<br />
vrsta. U više od 50 % snimaka nazočne su vrste Phillyrea<br />
latifolia te penjačice Smilax aspera i Asparagus acutifolius.<br />
Pratilica je mali broj (ukupno 15 vrsta u 12 fitocenološ<br />
kih snimaka) s malom nazočnošću i s malom<br />
pokrovnošću osim trave Brachypodium retusum koja ima<br />
veću pokrovnost u snimkama od 1 do 4, te u snimkama 7,<br />
9 i 11. U snimkama je mali broj vrsta što se podudara s<br />
istraživanjim te zajednice iz otoka Unije (Trinajstić<br />
1987) gdje su u šest fitocenoloških snimaka zabilježene<br />
23 vrs te, na Velikom Pržnjaku tri fitoce nološke snimke s<br />
22 vrste, dok je na otoku Mljetu (Trinajstić 1995a) u<br />
šest snimaka ukupno 26 vrs ta, na murterskim otočićima<br />
je u 10 fitocenoloških snimaka 26 vrsta (Pandža 2004).<br />
Uz vrste predočene u Tablici 4 od pratilica u snimkama<br />
su još sljedeće vrste:<br />
Snimke: 2. i 4. Teucrium polium L. (+); 3. i 11. Dactylis<br />
glomerata L. ssp. hispanica (Roth) Nyman (+); 4.<br />
Helichrysum italicum (Roth) G. Don (+); 5. Colutea<br />
arborescens L. (+.2); 6. Asphodelus aestivus Brot. (+) i<br />
Euphorbia fragifera Jan.; 7. Carex sp. (+); 8. Helictotrichon<br />
convolutum (C. Presl) Henrard. (+); 10. Vincetoxicum<br />
hirundinaria Medik. ssp. adriaticum (Beck)<br />
Markgr. (+).<br />
Vrgada je sredinom 20. st. pošumljavana alepskim<br />
borom (Pinus halepensis). On se na otoku spontano širi<br />
te obrašta cijelu površinu brda Kranje, Grba, V. i M.<br />
Želježnjak te istočne i sjeverne padine brda Platnjak,<br />
Strabinovac, Kutnjak, Kobiljak i Gradine (sl. 6).<br />
Radi relativno velike sličnosti u florističkom sastavu<br />
as. Querco ilici-Pinetum halepensis i Fraxino<br />
orno-Quercetum ilicis za njihovo razlikovanje metoda<br />
klasterske analize (sl. 3.) ne daje jasnu sliku razdvajanja<br />
te je u tom slučaju bolje koristiti multidimenzionalno<br />
skaliranje (usp., sl. 4).<br />
Tablica 5. (Table 5) Querco ilici-Pinetum halepensis Loisel 1971<br />
Broj snimke (No. of relevé): 1 2 3 4<br />
Površina (m 2 ) (Surface): 100 200 400 200<br />
Pokrovnost (%) (Total cover): 90 60 80 90<br />
Nagib (º) (Inclination): 10-15 40 20 20-25<br />
Ekspozicija (Exposition): S S-SE<br />
Broj vrsta u snimci (No. of Species): 12 14 15 15<br />
Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass.):<br />
Pinus halepensis Mill. 3.3 +.2 +-1.2 4.4<br />
Quercion ilicis, Quercetalia ilicis,<br />
Quercetea ilicis (Char. O., Cl.):<br />
Quercus ilex L. 2.2 1.2 1.2 +.2<br />
Pistacia lentiscus L. . 1.2 2.2 1.2<br />
Phillyrea latifolia L. . 2.2 1.2 1.2<br />
Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus 1.2 1.2 2.2 .<br />
Smilax aspera L. . +.2 +-1.2 1.2<br />
Juniperus phoenicea L. . +-1.2 +.2 1.2<br />
Asparagus acutifolius L. . +-1.2 + +-1.2<br />
Rhamnus alaternus L. +.2 . . 1.2<br />
Viburnum tinus L. +.2 . +-1.2 .<br />
Clematis flammula L. +. 2 . . +.2<br />
Myrtus communis L. . +.2 . +.2<br />
Rubia peregrina L. + . . +<br />
Cyclamen repandum Sibth. et Sm. . . + +<br />
Lonicera implexa Aiton . + . .<br />
Pratilice (Comp.):<br />
Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. +-1.2 2.2 1-2.2 1.2<br />
Coronilla emerus L. ssp.<br />
emeroides Boiss. et Spruner + +.2 +.2 +.2<br />
Cistus incanus L. +.2 +.2 +-1.2 .<br />
Geranium purpureum Vill. + . + +<br />
Pistacia terebinthus L. +-1.2 . +.2 .<br />
Euphorbia fragifera Jan . + . .<br />
454
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Legenda:<br />
* = As. Fraxino-Quercetum ilicis<br />
- = As. Myrto-Quercetum ilicis<br />
o = As. Fraxino-Quercetum ilicis<br />
x = As. Querco-Pinetum halepensis<br />
+ = As. Pistacio-Juniperetum phoeniccae<br />
Slika 3. Klasterski prikaz raspodjele fitocenoloških snimaka Vrgade i okolnih otočića<br />
Figure 3 Clustering of the relevés of the island of Vrgada and the surrounding islets<br />
Slika 4. Grafički prikaz raspodjele fitocenoloških snimaka otoka Vrgade i okolnih otočića dobiven multidimenzionalnim skaliranjem<br />
Figure 4 Graphic display of the distribution of the relevés of the island of Vrgada and its islets obtained by multidimensional scaling<br />
455
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Slika 5. Detalj as. Pistacio lentisco-Juniperetum phoeniceae na<br />
otočiću Gira<br />
Figure 5 Ass. Pistacio lentisco-Juniperetum phoeniceae on the islet<br />
of Gira<br />
Slika 6. Šumska vegetacija Vrgade (spontane sastojine<br />
alepskog bora)<br />
Figure 6 The forest vegetation of Vrgada (Aleppo pine<br />
spontaneous stands)<br />
Slika 7. Makija na otočiću Rakita<br />
Figure 7 Macchia on the islet of Rakita<br />
Koordinate fitocenoloških snimaka<br />
The coordinates of the phytocenological relevés<br />
Erico manipulflorae-Cistetum cretici<br />
(sve snimke potječu s otoka Vrgade):<br />
1. (x = 5539836 y = 48 57085) 27. 3. 2010.;<br />
2. x = 5540846 y = 4856405; 19. 6. 2010.;<br />
3. x = 5540725 y = 4856410; 19. 6. 2010.;<br />
4. x = 5540892 y = 4856318; 19. 6. 2010.;<br />
5. x =5540562 y = 4856222; 19. 6. 2010.<br />
Myrto-Quercetum ilicis<br />
(snimke rednih brojeva od 3 do 8 potječu s Vrgade):<br />
1. Otočić Rakita (x = 5540232 y = 4855617) 5. 6. 2010.,<br />
2. Otočić Murvenjak (x = 5541995 y = 4854255) 12. 6. 2010.,<br />
3. x = 5541112 y = 4856610; 19. 6. 2010.,<br />
4. (x = 5539625 y = 4857225) 19. 6. 2010.,<br />
5. (x = 5539920 y = 4856602) 19. 6. 2010.,<br />
6. x = 5541053 y= 4856652; 19. 6. 2010.,<br />
7. (x = 5540075 y = 4856535) 19. 6. 2010.,<br />
8. x = 5541170 y = 4856715; 19. 6. 2010.<br />
Fraxino orno-Quercetum ilicis<br />
(obje snimke potječu s Vrgade):<br />
Slika 8. Makija tršlje i somine na otočiću Oblik<br />
Figure 8 Vegetation of the Phoenician juniper macchia on the islet<br />
of Oblik<br />
1. (x = 5539764 y = 4857191) 27. 3. 2010.;<br />
2. (x = 5539965 y = 4856911) 27. 3. 2010.<br />
Pistacio lentisco-Juniperetum phoeniceae:<br />
1. Otok Vrgada (x = 5539536 y = 4857354) 27. 3. 2010.,<br />
2. Otočić Gira (x = 5540725 y = 4853794) 5. 6. 2010.,<br />
3. Otočić Gira (x = 5540711 y = 4853823) 5. 6. 2010.,<br />
4. Otočić Oblik (x = 5541010 y = 4854994) 5. 6. 2010.,<br />
5. Otočić Gira (x = 5540730 y = 4853829) 12. 6. 2010.,<br />
6. Otočić Gira (x = 5540756 y = 4853859) 12. 6. 2010.,<br />
7. Otočić Oblik (x = 5540994 y = 4854889) 12. 6. 2010.,<br />
8. Otočić Šipnata (x = 5539382 y = 4855976) 12. 6. 2010.,<br />
9. Otočić Kozina (x = 5539437 y = 4858387) 12. 6. 2010.,<br />
10. Otočić Kozina (x = 5539412 y = 4858 361) 12. 6. 2010.,<br />
11. Otok Vrgada (x = 5540549 y = 4857238) 19. 6. 2010.,<br />
12. Otok Vrgada (x = 5539820 y = 4856752) 19. 6. 2010.<br />
Querco ilici-Pinetum halepensis<br />
(sve snimke potječu s Vrgade):<br />
1. (x = 5539939 y = 4857021) 27. 3. 2010.;<br />
2. (x = 5539633 y = 4857225) 27. 3. 2010.;<br />
3. (x = 5539904 y = 4856963) 27. 3. 2010.;<br />
4. (x = 5540675 y = 4857253) 19. 6. 2010.<br />
456
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Braun-Blanquet, J., 1964: Pflanzensoziologie.<br />
Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Aufl. Springer-Verlag.<br />
Wien.<br />
Duplančić-Leder, T., T. Ujević, M.Čala, 2004:<br />
Coastline lengths and areas of islands in the<br />
Croatian part of the Adriatic sea determined from<br />
the topographic maps at the scale of 1:25 000.<br />
Geoadria 9(1): 5–32.<br />
Hećimović, M., 1980: Biljni pokrov otoka Šipana.<br />
Magistarski rad (mscr.) PMF, Zagreb.<br />
Hećimović, M., 1982: Vegetacija razreda Quercetea<br />
ilicis Br.-Bl. 1947 na otoku Šipanu. Acta Bot.<br />
Croat. 41: 77–85.<br />
Hećimović, S., 1984: Vegetation der Inseln Bobara<br />
und Mrkan. Acta Bot. Croat. 43: 109–118.<br />
Horvat, I., 1949: Nauka o biljnim zajednicama. Nakladni<br />
zavod Hrvatske. Zagreb.<br />
Horvat, I., S. Horvatić, M. Gračanin, G. Tomažič,<br />
B.Maksić, 1950: Priručnik za tipološko<br />
istraživanje i kartiranje vegetacije. Metodika<br />
istraživanja i kartiranja vegetacije. Nakladni za -<br />
vod Hrvatske, Zagreb.<br />
Horvatić, S., 1934: Flora i vegetacija otoka Paga.<br />
Prirodosl. Istraž. Jugosl. Akad. 19: 1–372.<br />
Horvatić, S., 1939: Pregled vegetacije otoka Raba s<br />
gle dišta biljne sociologije. Prir. Istraž. Jugosl.<br />
Akad. 22: 1–96.<br />
Horvatić, S., 1957: Biljnogeografsko raščlanjenje<br />
krša. Krš Jugoslavije 5: 35–65.<br />
Horvatić, S., 1958: Tipološko raščlanjenje primorske<br />
vegetacije gariga i borovih šuma. Acta Bot.<br />
Croat. 17: 7–102.<br />
Horvatić, S., 1961/62: Novi prilog poznavanju primorske<br />
vegetacije gariga i kamenjarskih pašnjaka.<br />
Acta Bot. Croat. 20–21: 243–259.<br />
Horvatić, S., 1963: Vegetacijska karta otoka Paga s<br />
općim pregledom vegetacijskih jedinica Hrvatskog<br />
primorja. Prir. Istraž. Jugosl. Akad. 33.<br />
Acta bilogica 4. Zagreb.<br />
Horvatić, S., 1963a: Biljnogeografski položaj i raš -<br />
čla njenje našeg Primorja u svjetlu suvremenih<br />
fitocenoloških istraživanja. Acta Bot. Croat. 22:<br />
27–81.<br />
Horvatić, S., 1964: Fitocenološke jedinice vegetacije<br />
krškog područja Jugoslavije kao osnova njegovog<br />
biljnogeografskog raščlanjenja. Acta Bot.<br />
Croat. Extraord., 15–34.<br />
Horvatić, S., 1967: Fitogeografske značajke i raščlanjenje<br />
Jugoslavije. U: Horvatić S (ed.) Analitička<br />
flora Jugoslavije 1 (1): 23–61.<br />
LITERATURA – References<br />
Horvatić, S., 1971: Osnovne vegetacijske jedinice<br />
primorskog krša i pitanje njihove pojačane zaštite.<br />
Simpozij o zaštiti prirode u našem kršu 109–144.<br />
JAZU Odjel za prirodne znanosti, Zagreb.<br />
Jasprica, N., M. Ruščić, S.Kovačić, 2000: Floristički<br />
sastav makije somine (as. Pistacio lentisci-Juniperetum<br />
phoeniceae Trinajstić 1987) u<br />
srednjoj i južnoj Dalmaciji. Zbornik sažetaka<br />
pri općenja sedmog hrvatskog biološkog kongre -<br />
sa, Zagreb, 268–269.<br />
Kovačić, S., N. Jasprica, M.Ruščić, 2001: Floristic<br />
characteristic of Phoenician juniper machia<br />
(ass. Pistacio lentisci-Juniperetum phoeniceae<br />
Trinajstić 1987) in Central and Southern Dalmatia<br />
(Croatia). Nat. Croat. 10 (2):73–81.<br />
McGarigal, K., S. Cushman, S.Staford, 2000:<br />
Multivariate Statistics for Wildlife and Ecology<br />
Research. Springer Verlag. New York.<br />
Mamužić, P., I. Borović,B.Korolija, 1975: Tu -<br />
mač osnovne geološke karte 1:100 000, List Šibenik,<br />
K 33–8. Institut za geološka istraživanja,<br />
Zagreb.<br />
Nikolić, T., (ed.), 1994–2000: Flora Croatica. Indeks<br />
florae Croaticae 1–3. Nat. Croat.<br />
Nikolić, T. (ed.), 2010: Flora Croatica baza podataka<br />
/ Flora Croatica Database. On-Line URL:<br />
http://hirc.botanic.hr/fcd. Botanički zavod s Botaničkim<br />
vrtom, Prirodoslovno-matematički fakultet,<br />
Sveučilište u Zagrebu.<br />
Pandža, M., 2003: Vegetacija otoka Murtera. Disertacija<br />
(mscr.), PMF, Zagreb.<br />
Pandža, M., 2004: Vegetation of the Phoenician juniper<br />
macchia – Pistacio lentisci-Juniperetum<br />
phoe niceae Trinajstic 1987 (Oleo-Ceratonion) on<br />
the island of Murter and small surrounding<br />
islands. Nat. Croat. 13 (3): 201–212.<br />
Pandža, M., J. Franjić, Ž. Škvorc, I. Trinajs -<br />
tić, Zi. Pavletić, 2004: Šumska vegetacija<br />
oto ka Murtera. Rad. Šumar. inst. 39 (2): 131–162,<br />
Jastrebarsko.<br />
Pavletić, Zi., 1973: Flora i vegetacija Biševa s posebnim<br />
obzirom na biljnogeografski položaj oto -<br />
ka. Disertacija (mscr.), PMF, Zagreb.<br />
Penzar, B., I. Penzar, 1979–1980: O položaju i uz -<br />
ro cima ekstrema u godišnjem hodu oborine u<br />
Hr vatskoj. Geografski glasnik 41–42: 27–48.<br />
Penzar, B., I. Penzar, 1981: O položaju i uzrocima<br />
ekstrema u godišnjem hodu oborine u Hrvatskoj.<br />
Geografski glasnik 43: 27–49.<br />
Piljac-Kosović, L., 2009: Flora i vegetacija otočne<br />
skupine Vrgada. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />
u Zagrebu , magistarski rad (mscr.), pp. 123.<br />
457
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
Piljac-Kosović, L., M. Pandža, 2009: Flora of<br />
the island of Vrgada and the surrounding islets.<br />
Nat. Croat. 18 (2): 309–333.<br />
Podani, D., 2001: SYN-TAX 2000. User’s manual.<br />
Scientia, Budapest.<br />
Sharma, S., 1996: Applied Multivariate Techniques.<br />
John Wiley & Sons, Inc.<br />
Šegota, T.,1963: Fizička geografija I. Klima.<br />
Topić, J., Lj. Ilijanić, N. Tvrtković, T. Nikolić,<br />
2006: Staništa – Priručnik za inventarizaci -<br />
ju, kartiranje i praćenje stanja. Državni zavod za<br />
zaštitu prirode, Zagreb.<br />
Trinajstić, I., 1984: Sulla sintakssonomia della vegetazione<br />
sempreverde della classe Quercetea<br />
ilicis Br.-Bl. del litorale adriatico Jugoslavo. Notiziario<br />
della societa italiana di Fitosociologia.<br />
Not. Fitosoc. 19 (1):77–98.<br />
Trinajstić, I., 1985: Fitogeografsko-sintaksonomski<br />
pregled vazdazelene šumske vegetacije razreda<br />
Quercetea ilicis Br.-Bl. u jadranskom primorju<br />
Jugoslavije. Poljopr. Šum. (Titograd) 31 (2–3):<br />
71–96.<br />
Trinajstić, I., 1986: Fitogeografsko raščlanjenje<br />
vegetacije istočnojadranskog sredozemnog područja<br />
– polazna osnovica u organzaciji gospoda<br />
renja mediteranskim šumama. Glas. Šum.<br />
Pokuse, Posebno izdanje 2: 53–67.<br />
Trinajstić, I., 1987: Fitocenološko-tipološka analiza<br />
sastojine makije somine Juniperus phoenicea<br />
L. u Hrvatskom primorju. Acta Bot. Croat.<br />
46: 115–121.<br />
Trinajstić, I., 1989: Sintaksonomska analiza vazdazelene<br />
šumske vegetacije crnogorskog primorja.<br />
Poljopr. Šum. (Titograd) 35 (3–4): 3–11.<br />
Trinajstić, I., 1990: Šumska vegetacija otoka Brača.<br />
Glas. Šum. Pokuse 26: 183–205.<br />
Trinajstić, I., 1995: Plantgeographical Division of<br />
Forest Vegetation of Croatia. Ann. Forest. 20 (2):<br />
37–66.<br />
Trinajstić, I., 1995a: Vegetacijske značajke otoka<br />
Mljeta. Simpozij Prirodne značajke i društvena<br />
valorizacija otoka Mljeta. Ekološke monografije<br />
6: 247–269.<br />
Trinajstić, I.,1998: Fitogeografsko raščlanjenje klimazonalne<br />
šumske vegetacije Hrvatske. Šumarski<br />
list 122 (9–10): 407–421.<br />
Trinajstić, I.,2008: Biljne zajednice Republike Hrvatske.<br />
Akademija šumarskih znanosti. Zagreb.<br />
Van der Maarel, E., 1979: Transformation of<br />
cover-abundance values in phytosociology and<br />
its effects on communty similarity. Vegetation<br />
39 (2): 97–114.<br />
Weber, H. E., J. Moravec, J. P. Theurillat, 2002<br />
Codice internazionale di nomenclatura fitosocio -<br />
logica – 3 edizione. Fitosociologia 39 (1): 1–48.<br />
SUMMARY: The Vrgada Island with its surface of 2.3 km 2 belongs to the<br />
group of small islands (Duplančić-Lederet et al. , 2004). It is surrounded by 14<br />
islets and reefs: Murvenjak or Murvenik (0.609 km 2 ), Šipnata (0.085 km 2 ),<br />
Oblik (0.074 km 2 ), Kozina (0.063 km 2 ), Gira (0.056 km 2 ), Obrovanj (0.04 km 2 ),<br />
Artina (0.033 km 2 ), Veliki Školjić (0.03 km 2 ), Mali Školjić (0.013 km 2 ) and the<br />
Rakita, Vrtlić, Lončarić, Kamičić reefs (north of Vrgada) and Kamičić (south of<br />
Vrgada). The Vrgada islets and reefs are located in Dalmatia and belong to the<br />
Zadar archipelago.<br />
The island of Vrgada is made of Senon rudist limestone and alb-cenoman<br />
dolomites. Limestone and dolomites alternate with chondrodonts on certain<br />
parts of the island. The geological structure of the islets varies from limestone<br />
to dolomite (Mamužić et al. 1975).<br />
For the Vrgada Island and the surrounding islets there are no climatic data;<br />
therefore, the climatic data for Biograd, the nearest weather station on the land,<br />
was used in this research. According to the data of the Hydrometeorological Institute<br />
of the Republic of Croatia for the period of 1981–2000 the average annual<br />
temperature was 15 ºC. The annual precipitation was 814.2 mm/m 2 .<br />
Bioclimatically, the island of Vrgada and its islets belong to the bioclimate<br />
alliance Quercion ilicis. The vegetation of this alliance belongs, phytogeographically,<br />
to the Eumediterranean vegetation zone of the Mediterranean<br />
phytogeographic region (comp. Trinajstić 1998).<br />
458
M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />
The forest vegetation of the island of Vrgada and the surrounding islets<br />
was researched on several occasions during 2009 and 2010 by making relevés.<br />
On the island of Vrgada and its islets we found only the Mediterranean-<br />
Littoral vegetation belt. The most significant community in this belt is<br />
Myrto-Quercetum ilicis and on the south and southwest exposition of the<br />
island of Vrgada and its islets it is the xerothermic vegetation alliance Oleo<br />
ceratonion and in it ass. Pistacio-Juniperetum phoeniceae. A total of 31 phytocenological<br />
relevé was made.<br />
The relevés were made and analyzed using the classical Braun-Blanquet‘s<br />
method (Braun-Blanquet 1964). All records were subjected to two numerical<br />
methods of analysis – the cluster analysis and the multidimensional scaling<br />
(Sharma 1996; McGarigal et al. 2000). The numerical analysis was made<br />
using the SYN-TAX 2000 program package (Podani 2001).<br />
The phytocenological relevés were made and analyzed using the classical<br />
Braun-Blanquet method (Braun-Blanquer 1964) and the results are shown in<br />
the tables 1–5 whereas the graphic display (Picture 3 and 4) was made by a numerical<br />
analysis. We have determined the forest communities of garigues –<br />
Erico manipulflorae-Cistetum cretici H-ić 1958 and maquis: Myrto-Quercetum<br />
ilicis (H-ić 1963) Trinajstić (1976) 1985, Fraxino orno–Quercetum ilicis H-ić<br />
(1956) 1958, Pistacio-Juniperetum phoeniceae Trinajstić 1987and Querco ilici-<br />
Pinetum halepensis Loisel 1971 by means of syntaxonomic analysis.<br />
Besides these communities that are easily perceived, a part of the island of<br />
Vrgada and a part of the Islet of Artina that were afforested during the 1950es<br />
and 60es with Aleppo pine (Pinus halepensis Mill.) are now overgrowing into<br />
its stands. With this spontaneously spreading Aleppo pine we can find on the<br />
island of Vrgada the holm oak maquis, within which the initial stage with the<br />
community of garigues and the terminal stage with the community Myrto-<br />
Quercetum ilicis Trinajstić (1976) 1985 are distinguished. The garigues on<br />
Vrgada develop on grasslands and abandoned olive groves and are currently<br />
naturally progressing into evergreen maquis.<br />
On the Islet of Murvenjak the Myrto-Pistacietum lentisci (Molinier (1936)<br />
1954) Rivas Martinez 1975) stands continue on the halophytic zone.<br />
The pure holm oak forests Myrto-Quercetum ilicis represent the terminal<br />
phase in the development of the Eumediterranean zone forest vegetation of the<br />
East-Adriatic Littoral and of the island of Vrgada and its islets.<br />
Key words: Myrto-Quercetum ilicis, Pistacio-Juniperetum phoeniceae,<br />
numerical analysis, the Island of Vrgada and Its Islets, Dalmatia, Croatia<br />
459
460
IZVORNI I ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />
UDK 630* 156 (001)<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA<br />
I NJIHOVE DEMOSOCIJALNE KARAKTERISTIKE<br />
HUNTERS IN CROATIA AS A SOCIO-GEOGRAPHIC GROUP AND THEIR<br />
SOCIO-DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS<br />
Dane PEJNOVIĆ 1 , Krešimir KRAPINEC 2 , Maja SLAMAR 2<br />
SAŽETAK: U radu su prikazani rezultati istraživanja lovaca u Hrvatskoj kao<br />
socijalno-geografske skupine i njihovih demosocijalnih značajki. U okviru toga<br />
pobliže su razmotreni kriteriji izdvajanja lovaca kao socijalno-geografske skupi -<br />
ne, kretanje broja lovaca u Hrvatskoj 1962–2001. i njihov razmještaj po župa ni -<br />
jama 2001., lovno-geografski i lovno-demografski intenzitet na razini županija,<br />
te temeljne demogeografske i socijalne karakteristike hrvatskih lovaca 2007. godi<br />
ne. Metodološki pristup temelji se na prostornoj analizi i sintezi relevantnih<br />
indikatora, odnosno anketnim istraživanjem prikupljenih podataka o demografskim<br />
i socijalnim obilježjima. Anketom su obuhvaćena 2.132 lovca iz 44 lovačke<br />
udruge iz gotovo svih hrvatskih županija. Rezultati pokazuju sljedeće: 1. lovci u<br />
Hr vatskoj predstavljaju razmjerno brojnu (više od 50.000 članova) socijalnu<br />
sku pinu s jasno izraženim značajkama socijalno-geografske grupe, koju u recentnom<br />
razdoblju karakterizira brzi porast broja članova; 2. najvećim brojem<br />
lovaca na razini županija ističe se Istarska, a najmanjim Varaždinska županija,<br />
najveći lovno-geografski intenzitet karakterizira Međimursku, a najmanji Viroviti<br />
čko-podravsku županiju, dok se najvećim lovno-demografskim intenzitetom<br />
iz dva ja Ličko-senjska, a najmanjim, poslije Grada Zagreba, Varaždinska županija.<br />
Ličko-senjska županija bilježi i najveći koeficijent iskorištenosti lovno-demografskog<br />
potencijala među hrvatskim županijama, a najmanji, poslije Grada<br />
Zagreba, Varaždinska županija; 3. glavni nositelji lovne aktivnosti u Hrvatskoj<br />
su muškarci u dobi između 45 i 65 godina, s težištem na dobnoj skupini 50–54<br />
godine, prosječne starosti 49 godina, od kojih većina ima srednju stručnu spremu<br />
i u radnom su odnosu, a pretežno žive u ruralnim područjima. Za razdoblje<br />
2001–2007. utvrđen je blagi, ali postojan i statistički signifikantan rast broja lovaca<br />
(r = 0,66; p
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
Prema podacima Hrvatskog lovačkog saveza, u Hrvatskoj<br />
je 2007. godine registrirano 50.688 lovaca, što<br />
čini 1,14 % od ukupnog broja njezinih stanovnika.<br />
Unatoč relativno malom broju i zastupljenosti u ukupnom<br />
stanovništvu, zbog svoje funkcionalne posebnosti<br />
oni tvore jasno izdvojenu socijalnu skupinu koja je,<br />
zbog svojih prostornih učinaka, istovremeno i socijalno-geografska<br />
grupa.<br />
Prema Pinet (1995) do sada je objavljeno mnogo<br />
znanstvenih radova s područja lovstva. Oni se uglavnom<br />
bave ekologijom divljači, odnosno divljih životinja,<br />
međutim, vrlo je malo znanstvenih istraživanja<br />
koja se bave sociološkim i ekonomskim zakonitostima<br />
glede samih lovaca. Stoga je literatura s kojom bi se<br />
po daci u ovom radu usporedili vrlo oskudna.<br />
Značenje lova kao aktivnosti i lovaca kao njezina<br />
nositelja s vremenom je doživjelo osjetnu transformaciju<br />
– od nekadašnje egzistencijalne potrebe, preko<br />
razonode samo za privilegirane slojeve društva, do današnjeg<br />
lova kao oblika aktivne rekreacije. U tom smislu,<br />
lov je danas moguće tretirati kao oblik aktivnosti u<br />
sklopu funkcije “ponašanje u slobodno vrijeme”. Ta<br />
funkcija jedna je od pet osnovnih funkcija ljudskog izražavanja<br />
opstojanja, aktivnosti i djelovanja koja su<br />
imanentna svim društvenim slojevima, prostorno i vremenski<br />
su mjerljiva, mogu se statistički obuhvatiti i djeluju<br />
na prostor. To su stanovanje i život u zajednici, rad,<br />
opskrba, obrazovanje i ponašanje u slobodno vrijeme<br />
(Ruppert isur., 1981.).<br />
Sličnu preobrazbu doživjela je i funkcija “ponašanje<br />
u slobodno vrijeme”. S razvojem društva i gospodarstva,<br />
u modernom industrijskom i uslužnom društvu, funkcija<br />
rada postupno je gubila na važnosti u životu pojedinaca i<br />
društva, a njezino je mjesto sve više zauzimala funkcija<br />
“ponašanje u slobodno vrijeme”. U svom razvoju prešla<br />
je put od jednostavne funkcije “odmarati se”, do razgranate<br />
funkcije zadovoljavanja potreba urbaniziranog društva<br />
za iskorištavanjem slobodnog vremena. Po svom<br />
prostornom utjecaju, izraženom u funkcionalnoj diverzifikaciji<br />
i razvoju odgovarajućih struktura koje su sastavni<br />
dio kulturnog pejzaža, ona je danas gotovo jednako<br />
značajna kao i funkcija “raditi”.<br />
Istaknuto mjesto u okviru korištenja slobodnog vremena<br />
ima i funkcija rekreacije, kao potreba urbaniziranog<br />
društva za uspostavljanjem radne sposobnosti. Pod<br />
tim pojmom pobliže se podrazumijeva obnavljanje psihofizičkih<br />
snaga, pretežito uz pomoć odmora i razonode<br />
na aktivan ili pasivan način. Aktivan oblik rekreacije<br />
okuplja određen broj ljudi s jednakim načinom korištenja<br />
slobodnog vremena, ali zahtijeva određen prostor i<br />
4<br />
Suautorica članka – Maja Slamar registrirana je lovkinja; lovački<br />
ispit položila je 2001. godine, a aktivna je članica lovačkog<br />
društva “Šljuka” – Lasinja, u Karlovačkoj županiji.<br />
462<br />
UVOD – Introduction<br />
infrastrukturu za odvijanje aktivnosti – na taj način nas -<br />
ta je prostorni oblik organizacije pojedine aktivnosti.<br />
Svaka takva socijalna skupina čija aktivnost sadrži<br />
neku prostorno-oblikovnu komponentu, odnosno na bilo<br />
koji način sudjeluje u oblikovanju prostora po svom je<br />
karakteru socijalno-geografska skupina. U literaturi se,<br />
ovisno o obliku uvjetne homogenosti, izdvajaju različiti<br />
tipovi socijalno-geografskih skupina; od onih koje povezuje<br />
isti/sličan način života, preko istog/sličnog nači -<br />
na ponašanja do akcijsko-prostornih skupina (Ruppert<br />
i sur., 1981). Zajedničko im je prostorno relevantno djelovanje<br />
koje, preko vrednovanja prostornih resursa, dovodi<br />
do nastanka odgovarajućih struktura, odnosno<br />
“s prostorom sraslih sustava”, koji kontinuirano mijenjaju<br />
značajke i vrijednost prostora. Lovci zadovoljavaju<br />
kriterij za socijalno-geografsku skupinu s obzirom<br />
na sva tri kriterija uvjetne homogenosti, kao i po naznače<br />
nom prostornom utjecaju.<br />
S obzirom da je geoprostor sa svojim resursima podložan<br />
stalnom vrednovanju ljudskim motivacijama,<br />
način njegova vrednovanja uvelike je determiniran i demografskim<br />
obilježjima pojedinih socijalno-geograf s -<br />
kih skupina. To se ne odnosi samo na promjenu bro ja<br />
njegovih pripadnika, već i strukturna i dinamička obilježja<br />
skupine. Kad je riječ o prostornim organizacijskim<br />
oblicima, posebno značenje imaju dobna i obra zovna<br />
struktura odnosne skupine.<br />
Kako demografska obilježja lovaca, kao posebne socijalno-geografske<br />
skupine, u Hrvatskoj do sada nisu<br />
istraživana, temeljni je cilj ovog rada istražiti okvirne<br />
socio-demografske značajke lovaca u Hrvatskoj. U okvi -<br />
ru toga pobliže će biti obrazložene determinante lovaca<br />
kao socijalno-geografske skupine, kretanje njihova broja<br />
1962–2006, broj i udio lovaca po županijama 2001. godine,<br />
te najrelevantnija socio-demografska obilježja promatrane<br />
skupine, s težištem na dobnoj, ekonomskoj i<br />
obrazovnoj strukturi.<br />
Na osnovi prethodnog poznavanja lovstva i lovaca,<br />
čemu je pomogla i insajderska uloga suautorice ovog<br />
članka 4 , moguće je postaviti sljedeće radne hipoteze:<br />
1. lovci u Hrvatskoj predstavljaju jasno izdvojenu skupinu<br />
s izrazitim obilježjima socijalno-geografske<br />
grupe;<br />
2. prostorna distribucija lovaca u visokoj mjeri korelira<br />
sa stupnjem ruralnosti županija;<br />
3. u biološkom (dobno-spolnom) sastavu hrvatskih lovaca<br />
prevladavaju muškarci starijih podskupina srednje<br />
životne dobi;<br />
4. u ekonomskoj strukturi hrvatskih lovaca prevladavaju<br />
radno aktivni, a u obrazovnoj oni sa srednjom<br />
stručnom spremom.<br />
Izložene hipoteze bit će provjerene kroz istraživački<br />
postupak, a rezultati izloženi u završnom dijelu rada.
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
Prvi dio istraživanja odnosi se na otkrivanju zakonitosti<br />
koje utječu na brojnost lovaca na nekom području.<br />
U tu su svrhu uzeti podaci (broj lovaca, popis stanovniš<br />
tva 2001. godine, struktura stanovništva s obzirom na<br />
stručnu spremu, broj stanovnika po naselju) iz statistič -<br />
kih godišnjaka (službene stranice Državnog zavoda za<br />
statistiku – www.dzs.hr). Načinjena je korelacija između<br />
odnosa lovaca prema ukupnom broju stanovnika,<br />
koeficijenta iskorištenosti lovnogeografskog potencijala,<br />
te broja lovaca na 100 km 2 u odnosu na gustoću<br />
naseljenosti, površinu županija, te veličinsku i obrazovnu<br />
strukturu naselja.<br />
Podaci su obrađeni u programskom paketu Statis -<br />
tica 7.1.<br />
Demografska obilježja hrvatskih lovaca kao specifič -<br />
ne socijalno-geografske skupine dobivena su na temelju<br />
anketnog istraživanja provedenog u lovačkim udrugama<br />
na razini Hrvatske. Anketnim upitnikom nastojalo se<br />
obuhvatiti nešto više od 10 % lovačke populacije ravnomjerno<br />
raspoređene po svim županijama, odnosno županijskim<br />
lovačkim savezima. Lovačke udruge unutar<br />
pojedinog županijskog saveza birane su metodom slučajnog<br />
uzorka tako da se unutar pojedine županije anketom<br />
obuhvati 250–300 lovaca. Zbog težnje da se osigura<br />
reprezentativnost rezultata istraživanja, anketiranje je<br />
METODE RADA – Work methods<br />
dogovoreno sa 77 ili 9 % lovačkih udruga, pri čemu je<br />
trebalo obuhvatiti 6.174 lovca, odnosno 12 % od ukupnog<br />
broja registriranih lovaca u Hrvatskoj.<br />
Istraživanje je provedeno od 4. studenog (kada je po<br />
svim lovačkim udrugama započeo skupni lov) do 2. prosin<br />
ca 2007. godine, pri čemu su anketni upitnici dijeljeni<br />
prisutnim članovima/lovcima na ispunjavanje u pet<br />
skupnih lovova. Anketiranjem su obuhvaćeni lovci iz<br />
svih županija, izuzev Karlovačke i Dubrovačko-neretvanske<br />
županije, čiji se lovački savezi nisu uključili u<br />
suradnju, te Vukovarsko-srijemske županije čije se lov -<br />
ne udruge nisu odazvale anketiranju. Anketni upitnik<br />
ispunila su 2.132 lovca iz 44 lovačke udruge, što je 35 %<br />
od očekivanog broja lovaca i 57 % od predviđenih lovač -<br />
kih udruga. Manji broj anketiranih od predviđenih ispita -<br />
nika posljedica je objektivnih (nesudjelovanje pojedinih<br />
lovaca u svih pet skupnih lovova) i subjektivnih slabosti<br />
(neispunjavanje anketnih upitnika od strane određenog<br />
broja lovaca).<br />
Unatoč manjem broju obuhvaćenih ispitanika (4,2 %<br />
od ukupnog broja registriranih lovaca u Hrvatskoj) rezultati<br />
ankete signifikantni su za ciljeve istraživanja<br />
ovog rada i dobra su osnova za uopćavanje zaključnih<br />
postavki o demografskim i ostalim relevantnim karakteristikama<br />
hrvatskih lovaca.<br />
REZULTATI ISTRAŽIVANJA I RASPRAVA – Results of research and discussion<br />
Lovci kao specifična socijalno-geografska skupina – Hunters as a specifical socio-geographical group<br />
Sukladno naznačenim odrednicama u uvodnom dijelu<br />
rada, lovci predstavljaju specifičnu socijalno-geo-<br />
kroz kraće ili dulje razdoblje, više-manje uvijek na isti<br />
i potrebi te se bavi njome kontinuirano ili povremeno<br />
grafsku skupinu po tome što ih karakterizira sličan način, lovna aktivnost obuhvaća niz aktivnosti koje su<br />
na čin ponašanja u lovištu kao akcijskom prostoru, što karakteristične za određeno razdoblje lovne godine, ciklički<br />
se izmjenjuju i provode u određenom periodu, a<br />
se posljedično odražava u odgovarajućim prostornim<br />
organizacijskim oblicima, procesima i strukturama. uvjetovane su biološkim ritmom pojedine vrste divljači<br />
– vremenom parenja, trajanjem bređosti kod ženki i odhranjivanja<br />
mladunčadi, te sazrijevanjem rogovlja kod<br />
mužjaka. U vrijeme donošenja mladunčadi, kao i u vrijeme<br />
sazrijevanja rogovlja lov se ne provodi, već je zamijenjen<br />
drugim aktivnostima poput obnove ili gradnje<br />
novih lovnogospodarskih i lovnotehničkih objekata i<br />
sadnjom te održavanjem remiza. Biti članom lovačke<br />
udruge podrazumijeva određeni način pona šanja – zahtijeva<br />
novčane i radne obveze koje se manifestiraju neposredno<br />
u prostoru lovišta, a posred no na divljači kroz<br />
njihovu brojnost, dobno-spolnu i trofejnu strukturu.<br />
Određenost sličnim načinom ponašanja<br />
Lov kao oblik aktivne rekreacije vezan je uz oružje i<br />
streljivo, te takvu opremu koja može biti izvor ozbiljnog<br />
ozljeđivanja. Zbog toga je lovna aktivnost, za razliku<br />
od ostalih oblika rekreacije, popraćena brojnim<br />
zakonskim odredbama, sadržanima u Zakonu o lovstvu<br />
(Anon., 2005) i Zakonu o oružju (Anon., 2007a),<br />
od nosno normirana lovačkim kodeksom ponašanja. Pripadnost<br />
ovoj specifičnoj skupini zahtijeva određenu<br />
psihofizičku sposobnost pojedinca te stjecanje određenog<br />
znanja putem lovačkog ispita prije samog početka<br />
bavljenja navedenom aktivnošću. Postoje i određena<br />
ne pisana pravila ponašanja i lovački običaji, kao npr.<br />
način odijevanja (odjeća u zelenoj i smeđoj boji), davanje<br />
počasti divljači, lovačko krštenje, ponašanje na pogre<br />
bu umrlom lovcu i sl. Određena vrsta divljači<br />
određuje način lova (pojedinačni i skupni lov) i način<br />
ponašanja pojedinca u lovu. Za razliku od ostalih<br />
oblika rekreacije, koje čovjek bira prema vlastitoj volji<br />
Određenost akcijskim prostorom<br />
Kao aktivni oblik rekreacije, lov ima specifičan zahtjev<br />
za prostorom – to je prostor koji uključuje povr šine<br />
pod šumom, poljoprivrednim kulturama, šikare, kamenjare<br />
i vodotoke, odnosno površine koje su staništa divljači.<br />
Akcijski prostor svakog pojedinog lovca, odnosno<br />
lovačke skupine, jasno je definiran. Naime, da bi se<br />
mogao aktivno baviti lovom, lovac nakon položenog lo-<br />
463
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
vačkog ispita prethodno mora platiti uslugu lova određenom<br />
lovozakupniku ili postati članom neke lovačke<br />
udruge. Kao član lovačke udruge, uz godišnju članarinu i<br />
radne obveze unutar lovišta dobiva pravo na odstrel<br />
određenog broja i vrsta divljači koje obitavaju u nekom<br />
lovi štu. Teritorij Hrvatske podijeljen je na 1.060 lovišta,<br />
od kojih je 315 državnih, 745 zajedničkih (Izvor: Ministarstvo<br />
regionalnog razvoja šumarstva i vodnoga gospodarstva,<br />
01. travnja 2010.), a predstavljaju akcijske<br />
prostore za 841 lovačku udrugu i 37 pojedinačnih lovozakupnika.<br />
Određenost prostornim učincima<br />
Za razliku od ostalih oblika aktivne rekreacije, lov<br />
razmjerno neznatno utječe na transformaciju prostora.<br />
Činjenica da su bogatstvo divljači i uspješnost lova ovis -<br />
ni upravo o minimalnom antropogenom utjecaju unutar<br />
staništa, lovci nastoje minimalno utjecati na fizio nomiju<br />
prostora i stupanj njegove kultivacije. Prostor ni učinci te<br />
socijalno-geografske skupine ponajprije se očituju u lov -<br />
nogospodarskim i lovnotehničkim objektima te remiza -<br />
ma. Specifičnost je lovne infrastrukture da se nastoji<br />
maksimalno uklopiti u prirodni krajobraz, što se očituje<br />
u pomnom izboru lokaliteta za postavljanje lovnogospodarskih<br />
i lovnotehničkih objekata te kroz biranje materijala<br />
od kojih se grade. Utjecaj lovaca na prostor očituje<br />
se i kroz unošenje alohtonih vrsta i podizanjem uzgajališta<br />
za pojedine vrste, što može dovesti do pretjeranog<br />
uništavanja biljnog pokrova, ugrožavanja postojećih poljoprivrednih<br />
kultura, te ugrožavanja nekih autohtonih<br />
vrsta divljači i drugih životinja kroz pojavu novog oblika<br />
predatorstva ili kompeticije (Bolton i sur., 1997).<br />
Kretanje broja lovaca u Hrvatskoj 1962–2006. i lovno-geografski intenzitet županija 2001.<br />
Trends in the number of hunters in Croatia 1962.–2006. and hunting-geographical intensity by couties in 2001<br />
Kretanje broja lovaca u Hrvatskoj 1962–2006. broja pripadnika promatrane skupine: prvo, 1962–1990.<br />
Polazeći od raspoloživih podataka, kretanje broja lovaca<br />
s više-manje kontinuiranim i statistički značajnim po-<br />
na razini Hrvatske moguće je pratiti od početka većanjem broja lovaca (r = 0,977; p
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
postojanim i statistički signifikantnim rastom broja lovaca<br />
(r = 0,66; p
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
Tablica 1. Broj lovaca te lovno-geografski i lovno-demografski intenzitet po županijama Hrvatske 2001. godine<br />
Table 1 Number of hunters, hunting-geographic and hunting-demographic intensity by counties in Croatia in 2001<br />
Broj<br />
Prostorna jedinica lovaca<br />
(Hrvatska, županije)/ 2001./<br />
Spatial unit<br />
Number of<br />
(Croatia, counties) hunters<br />
in 2001<br />
Lovno-geografski Lovno-demografski Udio lovaca u<br />
intenzitet intenzitet (broj lovaca/ populaciji (1<br />
(broj lovaca/ 1 000 stanovnika)/ lovac:broj stanovnika)/<br />
100 km 2 površine)/ Hunting-demographic Ratio of hunters<br />
Hunting-geographic intensity (no. of to general<br />
intensity (no. of hunters/1,000 population (no. of<br />
hunters/100 km 2 ) inhabitants) persons per hunter)<br />
Hrvatska/<br />
Croatia<br />
37 931 67,4 8,6 1:117<br />
I – Zagrebačka 1 541 50,1 5,0 1:201<br />
II – Krapinsko-zagorska 1 344 109,3 9,4 1:106<br />
III – Sisačko-moslavačka 2 843 63,9 5,3 1:65<br />
IV – Karlovačka 2 464 68.0 17,4 1:58<br />
V – Varaždinska 703 55,8 3,8 1:263<br />
VI – Koprivničko-križevačka 1 065 61,4 8,6 1:117<br />
VII – Bjelovarsko-bilogorska 1 719 65,2 12,9 1:77<br />
VIII – Primorsko-goranska 3 005 83,7 9,8 1:102<br />
IX – Ličko-senjska 1 495 27,9 27,9 1:36<br />
X – Virovitičko-podravska 521 25,8 5,6 1:179<br />
XI – Požeško-slavonska 1 179 64,7 13,7 1:73<br />
XII – Brodsko-posavska 2 122 104,7 12,0 1:83<br />
XIII – Zadarska 1 046 28,7 6,5 1:155<br />
XIV – Osječko-baranjska 2 736 65,9 8,3 1:121<br />
XV – Šibensko-kninska 2 038 68,1 18,1 1:55<br />
XVI – Vukovarsko-srijemska 2 407 98,3 11,8 1:85<br />
XVII – Splitsko-dalmatinska 2 960 65,4 6,4 1:157<br />
XVIII – Istarska 3 246 115,4 15,7 1:64<br />
XIX – Dubrovačko-neretvanska 994 55,8 8,1 1:124<br />
XX – Međimurska 1 353 185,3 11,4 1:88<br />
XXI – Grad Zagreb 1 150 179,7 1,5 1:678<br />
Izvor: Obrazac LOV-11, Statistički ljetopis RH 2001., Državni zavod za statistiku, 2002.<br />
Source: Form LOV-11, Statistical Yearbook 2001, Central bureau of statistic, 2002<br />
lovno-demografski intenzitet ponajprije je posljedica<br />
prevladavajućih ruralnih karakteristika u navedenim županijama.<br />
Tako u Ličko-senjskoj ruralna područja zapremaju<br />
100 % površine, u Karlovačkoj 49,6 %, a u<br />
Šibensko-kninskoj županiji 46,0 % ukupne površine.<br />
Tome treba dodati i razmjerno istaknuto mjesto oružja u<br />
sustavu vrijednosti stanovništva tradicionalnih regija u<br />
sastavu tih triju jednica regionalne samouprave. Za razliku<br />
od toga, najmanji lovno-demografski intenzitet karakterizira<br />
dijelove Središnje Hrvatske, Grad Zagreb,<br />
Varaždinsku, Zagrebačku i Sisačko-moslavačku županiju.<br />
Takvo njihovo obilježje posljedica je kumulativnog<br />
utjecaja više čimbenika, među kojima temeljno značenje<br />
imaju razmjerno velik broj stanovnika i viši stupanj urbaniziranosti.<br />
Pritom postoji osjetna razlika između<br />
Grada Zagreba (100 % urbanog stanovništva) i ostalih,<br />
naglašenije ruralnih, županija, s visokim udjelom ruralnih<br />
područja u ukupnoj površini (od 49,0 % u Zagrebačkoj,<br />
preko 59,6 % u Sisačko-moslavačkoj, do 65,6 %<br />
ruralnih područja u Varaždinskoj županiji).<br />
Heberlein i sur. (2002) dobili su signifikantnu<br />
ovisnost koja ukazuje da udio ruralne populacije znatnije<br />
utječe na povećanje udjela lovaca u stanovništvu<br />
nego udio šumskog zemljišta.<br />
S obzirom da u lovu, kao specifičnoj aktivnosti s<br />
oružjem, mogu sudjelovati samo punoljetne osobe, pobližu<br />
sliku o lovno-demografskom intenzitetu i potencijalu<br />
pruža odnos između efektivnog broja lovaca i broja<br />
punoljetnih stanovnika određenog prostora. Komparativna<br />
analiza na razini županija pokazuje da na tisuću<br />
potencijalnih lovaca u Hrvatskoj dolazi 10,8 efektivnih<br />
lovaca. Pritom postoje osjetne razlike među županijama,<br />
pri čemu se najvećim koeficijentom lovno-demografske<br />
iskorištenosti ponovo izdvajaju Ličko-senjska,<br />
zatim Šibensko-kninska i Karlovačka žu panija, a najmanjim<br />
Grad Zagreb, te Varaždinska i Za grebačka županija<br />
(Tablica 1).<br />
Ovakva raspodjela koeficijenta iskorištenosti<br />
lovno-demografskog potencijala odgovara općim zakonitostima<br />
lovne aktivnosti. Slična istraživanja prove-<br />
466
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
Tablica 2. Koeficijenti korelacije (r) između pojedinih parametara vezanih uz brojnost lovaca i demografskih parametara<br />
u Republici Hrvatskoj. Statistički značajna povezanost (p
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
To potkrjepljuju i prethodno izloženi podaci prema<br />
kojima većina stanovništva u županijama s najvećim<br />
koeficijentom lovno-demografske iskorištenosti živi u<br />
izrazito ruralnim (Ličko-senjska), odnosno pretežito ruralnim<br />
područjima (Šibensko-kninska i Karlovačka županija).<br />
Također, riječ je o županijama s najvećim<br />
udjelom starih (>65 godina) u ukupnom stanovništvu<br />
(Ličko-senjska županija 36,9 %, Karlovačka i Šiben -<br />
sko-kninska županija 30,7 %), odnosno najvišom prosječnom<br />
dobi (Ličko-senjska županija 43,1 godine,<br />
Karlovačka 42,0 i Šibensko-kninska 41,1 godina) među<br />
hrvatskim županijama 2001. godine (Nejašmić,<br />
2008). Rezultati ankete među lovačkim udrugama pokazuju<br />
da su upravo starije dobne skupine glavni nositelji<br />
lovne aktivnosti u Hrvatskoj, dok anketirane lovačke<br />
udruge iz istih županija pokazuju da se 41–67 % lovaca<br />
bavi lovom zbog tradicije u obitelji, a 45–61 % njih ima<br />
u užoj obitelji još nekog od članova – lovca.<br />
Za razliku od Hrvatske te zemalja Europske unije,<br />
nacionalna anketa lovaca i ribolovaca u SAD-u pokazala<br />
je kako najviše lovaca ima u dobnom razredu od 16 do<br />
17 godina, dok sa starošću udio lovaca u ukupnom broju<br />
lovaca pada. Osim toga, lovstvom se u SAD-u bave ljudi<br />
s višim primanjima (U.S.F.W.S., 1997).<br />
S druge pak strane, županije s najmanjim koeficijentom<br />
iskorištenosti lovno-demografskog potencijala<br />
nalaze se pod izrazitim utjecajem razvijenijih gradskih<br />
središta, kako makroregionalnih (Grad Zagreb i Zagrebačka<br />
županija), tako i regionalnih (Varaždinska, pa i<br />
Sisačko-moslavačka županija). Ponajprije Zagreb, a<br />
potom Varaždin i Sisak, žarišta su širenja modernizacijskih<br />
procesa koji dovode do kompleksne preobrazbe<br />
njihove uže (periurbani pojas) i šire okolice (urbana<br />
peri ferija). Najneposredniji izraz takve preobrazbe šire<br />
nje je procesa urbanizacije, odnosno usvajanje gradskog<br />
načina života. Širenje urbanizacije i s njom<br />
povezanog sustava vrijednosti posljedično odražava se<br />
i u načinu provođenja slobodnog vremena, a povezano<br />
s tim i promjeni odnosa u prirodi. Relativno značenje<br />
lova kao aktivne rekreacije pritom slabi na račun afirmacije<br />
drugih prostorno relevantnih aktivnosti. Koliko<br />
je i kakvo značenje gradova kao nositelja takvih promjena<br />
vidljivo je iz podatka da su glavna središnja naselja<br />
u pet od šest županija s najnižim koeficijentom<br />
lovno-demografske iskorištenosti u Hrvatskoj makroregionalna<br />
ili regionalna središta (Slika 2). Iznimka je<br />
Virovitičko-podravska županija u kojoj glavno središnje<br />
naselje – Virovitica (16.000 stan. 2001.) zadovolja va<br />
kriterij tek za subregionalno središte, pa je ispodprosječan<br />
broj efektivnih na tisuću potencijalnih lovaca u tom<br />
dijelu Hrvatske očigledno rezultat naglašenijeg utjecaja<br />
drugih čimbenika.<br />
Grafikon 2. Udio efektivnih na 1 000 potencijalnih lovaca po županijama Hrvatske 2001. godine. Županije:<br />
I – Zagrebačka, II – Krapinsko-zagorska, III – Sisačko-moslavačka, IV – Karlovačka, V – Varaždinska,<br />
VI – Kopriv ničko-križevačka, VII – Bjelovarsko, VIII – Primorsko-goranska, IX – Ličko-senjska,<br />
X – Virovitičko-podravska, XI – Požeško-slavonska, XII – Brodsko-posavska, XIII – Zadarska,<br />
XIV – Osječko-baranjska, XV – Šibensko-kninska, XVI – Vukovarsko-srijemska, XVII – Splitsko-dalmatinska,<br />
XVIII – Istarska, XIX – Dubrovačko-neretvanska, XX – Međimurska, XXI – Grad Zagreb.<br />
Figure 2 Share of active per 1,000 potential hunters by counties in Croatia in 2001<br />
Izvor: Statistički ljetopis RH, 2002., DZS, Zagreb.<br />
Source: Republic of Croatia Statistical Annual, 2002, Zagreb: National Statistics Bureau.<br />
Prema podacima Europske lovačke federacije<br />
(FACE) odnos lovaca prema broju stanovnika u kolovozu<br />
2007. godine (http://www.face.eu) u europskim<br />
zemljama kreće se od 1:12 (Irska) do 1:626 (Belgija).<br />
Hrvatska se prema toj statistici nalazi na 13 mjestu (od<br />
36 zemalja). Naime, u njoj se odnos lovaca u ukupnom<br />
468
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
stanovništvu od 2001. do danas smanjio s 1:117 na<br />
odnos 1:73. Prema spomenutim podacima iz kolovoza<br />
2007. godine, ispred Hrvatske su: Irska (1:12), Cipar<br />
(1:15), Finska (1:17), Norveška (1:21), Malta (1:27),<br />
Švedska (1:31), Grčka (1:37), Portugal (1:43), Španjolska<br />
(1:44), Francuska (1:47), Bugarska (1:66) i Austrija<br />
(1:70). Dakle, vidljivo je da ovaj odnos varira neovisno<br />
o razvijenosti neke zemlje, odnosno da svakako ubudu -<br />
će treba istražiti više parametara kako bi se dobio bolji<br />
uvid u zakonitosti koje ukazuju na udio lovaca i regrutiranje<br />
novih članova-lovaca diljem svijeta.<br />
Demosocijalne karakteristike hrvatskih lovaca – Socio-demographic characteristics of Croatian hunters<br />
Temeljne demogeografske značajke hrvatskih<br />
lovaca 2007. godine<br />
Temeljne demogeografske značajke lovaca kao socijalno-geografske<br />
skupine dobivene su metodom anketiranja<br />
na istraživačkom uzorku od 2.132 lovca u lovačkim<br />
udrugama diljem Hrvatske. U okviru toga pobliže su razmotreni<br />
biološki (dobno-spolni) sastav, stručna sprema,<br />
radni status i mjesto stanovanja hrvatskih lovaca.<br />
Uz kretanje i prostorne distribucije lovaca po županijama,<br />
sa stajališta programiranja i planiranja lovne aktivnosti<br />
važno je preciznije poznavati i dobni sastav<br />
hrvatskih lovaca. Provedena analiza pokazuje da je prosječna<br />
starost lovaca u Hrvatskoj 49 godina. Glavni nositelji<br />
lovne aktivnosti lovci su između 40. i 65. godine<br />
života. Najveći broj lovaca nalazi se u dobnoj skupini<br />
50–54 godine, a najmanji u skupinama 18–24, odnosno<br />
75 i više. Naglo opadanje udjela lovaca u dobnim skupinama<br />
ispod 40 godina s jedne i 55 godina s druge strane<br />
moguće je objasniti manjom zainteresiranošću mlađih, a<br />
fiziološkim ograničenjem starijih dobnih skupina za taj<br />
specifičan način terenske aktivnosti (Grafikon 3).<br />
Grafikon 3. Dobni sastav anketiranih lovaca Hrvatske 2007. godine.<br />
Figure 3 Age structure of surveyed hunters in Croatia in 2007<br />
Source: Survey questionnaire (2007)<br />
Uz dob, biološku strukturu dopunjuju i pokazatelji<br />
spolnog sastava ispitanika. Provedeno istraživanje potvrđuje<br />
dobro poznatu činjenicu da je lov aktivnost<br />
uglavnom vezana uz mušku populaciju.<br />
Heberlein i sur. (2002) nisu našli signifikantnu<br />
ovisnost između udjela lovaca u stanovništvu i udjela<br />
muškog stanovništva u populaciji. Iako su spomenuti<br />
autori Hrvatsku svrstali u zemlje s većim udjelom muškog<br />
stanovništva, taj je udio unutar europskog prosjeka<br />
(udio ukupnog muškog stanovništva u Hrvatskoj iznosi<br />
48,13 %; izvor: http://www.dzs.hr). Usporedbe radi, prosječan<br />
udio muškog stanovništva u SAD-u i EU iznosi<br />
49 %, a kreće se od 47 do 53 %). Međutim, vrlo visoka<br />
negativna korelacija između udjela muškog stanovništva<br />
u stanovništvu starosti od 20 do 34 godine i odnosa lovaca<br />
prema stanovništvu govori r = 0,70; p
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
Sudionici ove specifične socijalno-geografske skupine<br />
pretežno se regrutiraju iz radno aktivnog stanovništva<br />
(više od 70 % su u radnom odnosu), a nešto više od<br />
četvrtine iz redova umirovljenika.<br />
Najveća povezanost (Tablica 2) dobivena je između<br />
odnosa lovaca prema broju stanovnika te gustoći naseljenosti<br />
(r = 0,93; p
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
vač ka kultura slabija u većim gradovima. Naime, pretpostavljaju<br />
kako je ljudima iz urbanih sredina teže locirati<br />
i otputovati na neka lovačka odredišta.<br />
Geografski je također relevantno da značajan broj<br />
lovaca, gotovo petina od ukupnog broja ispitanika, živi<br />
u jedinicama lokalne/područne samouprave s više od<br />
40.000 stanovnika. Za razliku od ruralnih područja,<br />
gdje je naglašenija orijentacija na lov ponajprije uzrokovana<br />
postojanjem odgovarajuće resursne osnove,<br />
razmjerno značajan broj “gradskih” lovaca posljedica<br />
je potrebe gradskog stanovništva za rekreacijom u prirodi,<br />
ali i, u pravilu, većih materijalnih mogućnosti za<br />
bavljenjem ovom razmjerno skupom aktivnošću.<br />
Temeljne socijalne značajke hrvatskih lovaca i vrijednosni stavovi o lovnoj aktivnosti 2007. godine<br />
Fundamental social features of Croatian hunters and attidudes on hunting activities in 2007<br />
Izložene demogeografske karakteristike potkrjep -<br />
ljuju i odgovarajuće socijalne značajke hrvatskih lova ca,<br />
odnosno vrijednosni stavovi lovaca i članova njihovih<br />
obitelji o lovnoj aktivnosti. Provedeno istraživanje<br />
pokazuje da se natpolovičan broj lovaca za taj oblik rekreacije<br />
odlučio već u dvadesetim godinama života, pretežno<br />
kao rezultat osobne potrebe za rekreacijom u prirodi,<br />
da ih gotovo dvije trećine sudjeluje u više od polovice<br />
od ukupnog broja lovova tijekom lovne godine te<br />
da u četiri petine slučajeva obitelj ispitanika ima pozitivan<br />
stav prema lovnoj aktivnosti (Tablica 4).<br />
Tablica 4. Temeljna demogeografska obilježja lovaca – ispitanika 2007. godine<br />
Table 4 Basic demographic features of hunters/respondents and attitudes on hunting activities in 2007<br />
Dobni sastav/Agestructure<br />
Dobne skupine/<br />
Age groups<br />
18-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 >75<br />
% 2,72 5,72 7.97 8,26 12,57 12,66 16,80 11,63 9,29 6,00 4,03 2,35<br />
Spolni sastav/ Sex structure<br />
Spol/ Sex Muškarci/ Men Žene/ Women<br />
% 99,53 0,47<br />
Obrazovni sastav<br />
Školska sprema/<br />
Level of<br />
completed<br />
Bez škole/None NSS/Primary school SSS/Secondary school VŠS,VSS/ College,University<br />
education<br />
% 1,96 12,84 68,46 16,74<br />
Ekonomski sastav/Economic structre<br />
Status Učenici, studenti/ Zaposleni/ Nezaposleni/ Umirovljenici/<br />
Pupils, students Employed Unemployed Retired<br />
% 0,66 71,76 0,47 27,11<br />
Mjesto stanovanja/Place of residence<br />
Broj stanovnika jedinice lokalne<br />
ili područne samouprave/ 40.000<br />
Population of local or 5.000 10.000 20.000 30.000 40.000<br />
regional governmental unit<br />
% 9,64 27,00 20,30 14,52 6,04 4,28 18,22<br />
Izvor: Anketni upitnik (2007)<br />
Source: Survey questionnaire (2007)<br />
Podrobnija analiza pokazuje da je na motivaciju za<br />
polaganje lovačkog ispita u znatnoj mjeri utjecalo postojanje<br />
lovne tradicije u užoj obitelji, pri čemu su se lovom<br />
uglavnom bavili muški članovi, najčešće otac, sin ili<br />
brat (samo je 1,7 % ispitanika navelo kćer kao drugog<br />
člana – lovca u obitelji). Apsolutna dominacija muškaraca<br />
u toj eminentno terenskoj aktivnosti korespondira s<br />
rezultatima sličnih istraživanja koji pokazuju da veći<br />
broj muškaraca, za razliku od žena, pokazuje sklonost za<br />
provođenjem odmora u ruralnim sredinama (Birch,<br />
1979). Tome odgovara i podatak da najizrazitiji negativan<br />
stav prema lovnoj aktivnosti imaju upravo supruge/djevojke<br />
ispitanika. No, kao glavne otegotne<br />
okolnosti za aktivnije bavljenje lovom većina ispitanika<br />
navodi obveze radnog mjesta, u smislu nedostatka vremena,<br />
i razmjerno visoke financijske troškove lova.<br />
471
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
Tablica 5. Temeljne socijalne karakteristike lovaca-ispitanika i vrijednosni stavovi o lovnoj aktivnosti 2007. godine<br />
Table 5<br />
godine života<br />
Polaganje lovačkog ispita<br />
20-e 30-e 40-e 50-e 60-e<br />
(odabir lova kao oblika rekreacije)<br />
60,55 % 25,55 % 10,97 % 2,37 % 0,56 %<br />
Prisutnost lovne aktivnosti kod<br />
drugih članova uže obitelji<br />
Na temelju provedenog istraživanja lovaca u Hrvatskoj<br />
kao socijalno-geografske skupine moguće je uopćiti<br />
sljedeće zaključne postavke o njihovim demosocijalnim<br />
karakteristikama:<br />
1. s više od 50.000 aktivnih članova, lovci u Hrvatskoj<br />
predstavljaju brojnu i razmjerno utjecajnu socijalnu<br />
skupinu;<br />
2. povezuje ih sličan način ponašanja u slobodno vrijeme,<br />
akcijski prostor (lovište) i prostorni učinci<br />
(izgradnja lovnogospodarskih i lovnotehničkih objekata),<br />
po čemu čine jasno izdvojenu i dobro definiranu<br />
socijalno-geografsku skupinu;<br />
3. kretanje broja lovaca u Hrvatskoj od početka 1960-ih<br />
godina karakterizira izrazito kolebanje, pri čemu se<br />
izdvajaju tri temeljne etape: porast njihova broja do<br />
početka 1990-ih kada je registriran najveći broj lovaca<br />
u povijesti razvoja hrvatskog lovstva, osjetan<br />
pad broja lovaca u ratnom i poratnom razdoblju te njihov<br />
zamjetan porast od početka tekućeg desetljeća;<br />
4. najveći broj lovaca 2001. godine registriran je u<br />
Istarskoj, a potom i Primorsko-goranskoj županiji, a<br />
472<br />
da – 39,10 %<br />
sin otac brat ostali ne – 60,90 %<br />
30,69 39,91 22,75 6,65<br />
Interes za polaganjem lovačkog da – 19,29 %<br />
ispita u bliskoj budućnosti kod sin unuk kći brat žena otac ne – 80,71 %<br />
članova uže obitelji 80,00 8,8 6,4 2,4 1,6 0,8<br />
osobna potreba za rekreacijom u prirodi 71,30 %<br />
Glavni razlozi odabira lova kao<br />
oblika rekreacije (ispitanici su<br />
mogli zaokružiti više odgovora)<br />
tradicija u obitelji 31,61 %<br />
trend u društvu – nagovor prijatelja ispitanika 16,70 %<br />
mogućnost posjedovanja lovačkog oružja 5,82 %<br />
položen lovački ispit u sklopu obrazovanja 5,82 %<br />
ostali razlozi 7,76 %<br />
više od polovice ukupnog manje od polovice ukupnog<br />
Sudjelovanje u lovu<br />
broja lovova<br />
broja lovova<br />
kroz lovnu godinu<br />
67,23 % 32,77 %<br />
Glavne otegotne okolnosti obveze radnog mjesta 25,23 %<br />
aktivnijeg bavljenja lovom financijski troškovi lova 20,27 %<br />
(ispitanici su mogli zaokružiti obiteljske obveze 17,36 %<br />
više odgovora) nedovoljna vlastita zainteresiranost 8,63 %<br />
Stav obitelji ispitanika prema pozitivan negativan bez izraženog stava<br />
lovnoj aktivnosti kao obliku rekreacije<br />
(prema procjeni ispitanika)<br />
80,34 % 4,06 % 15,60 %<br />
supruga / djevojka 60,46 %<br />
Negativan stav prema lovnoj aktivnosti<br />
djeca 23,26 %<br />
roditelji 13,95 %<br />
suprug / dečko 2,33 %<br />
Izvor: Anketni upitnik (2007)<br />
Source: Survey questionnaire (2007)<br />
ZAKLJUČCI – Conclusions<br />
najmanji u Varaždinskoj, odnosno Dubrovačko-neretvanskoj<br />
županiji;<br />
5. najveći lovno-geografski intenzitet karakterizira<br />
Međimursku, a najmanji Virovitičko-podravsku županiju,<br />
dok se najvećim lovno-demografskim intenzitetom<br />
ističe Ličko-senjska, a najmanjim, poslije<br />
Grada Zagreba, Varaždinska županija. Ličko-senjsku<br />
županiju karakterizira i najveći koeficijent iskorištenosti<br />
lovno-demografskog potencijala među<br />
hrvatskim županijama, trostruko veći od prosjeka<br />
Hrvatske;<br />
6. glavni su nositelji lovne aktivnosti u Hrvatskoj muškarci<br />
u dobi između 45 i 65 godina, s težištem na<br />
dobnoj skupini 50-54 godine, s prosječnom starosti<br />
lovca od 49 godina, od kojih većina ima srednju<br />
stručnu spremu i u radnom su odnosu, a pretežno<br />
žive u ruralnim područjima;<br />
7. najveći broj lovaca tom se aktivnošću počinje baviti<br />
tijekom 20-ih godina života, kao rezultat osobne potrebe<br />
za rekreacijom u prirodi, sudjeluje u više od<br />
po lovice ukupnog broja lovova tijekom lovne sezo -
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
ne i ima podršku/razumijevanje obitelji za takav na -<br />
čin provođenja slobodnog vremena.<br />
Recentni porast broja pripadnika promatrane socijalne<br />
skupine u Hrvatskoj rezultat je povećanog interesa<br />
za lovnu aktivnost, kao jedan od sve popularnijih načina<br />
provođenja slobodnog vremena u uvjetima rastuće urbanizacije<br />
zemlje. S porastom broja lovaca u odgovarajućoj<br />
se mjeri povećava i uloga lova kao instrumenta<br />
održivog razvoja, kako unaprjeđenja gospodarstva, tako<br />
i zaštite okoliša, u smislu očuvanja biološke raznolikosti.<br />
To se posebno odnosi na ruralna i turistički naglašenije<br />
orijentirana područja Hrvatske, od kojih je u prvima lovstvo<br />
tradicionalno važno, pa i kao gospodarska grana,<br />
Bolton, M., 1997: Conservation and the use of wildlife<br />
resources Chapman & Hall, Chambridge.<br />
Anon., 2005: Zakon o lovstvu. Narodne novine broj<br />
140.<br />
Anon., 2007a: Zakon o oružju. Narodne novine broj 63.<br />
Anon., 2007b: Census of the number of hunters in Europe.<br />
FACE, http://www.face.eu<br />
Birch, D. L., 197.:The job generation process, MIT,<br />
Chambridge.<br />
Duda, M. D., K., Young, 1996: Public opinion on<br />
hunting, fishing and endangered species Res -<br />
pon sive management, Winter, 1–12.<br />
Grubešić, M.,D., Raguž, 1993: Posljedice agresi je<br />
na RH u lovnom gospodarstvu Glasnik za šum ske<br />
pokuse, posebno izdanje 4, Zagreb, 147–154.<br />
Heberlein, T. A., G., Ericsson, K. U., Wollscheid,<br />
2002: Correlates of hunting participation<br />
in Europe and North America. Zeitschrift<br />
für Jagdwissenschaft, 48, 320–326.<br />
Kelly, J., R., Warnick, 1999: Recreation trends and<br />
markets: the 21. century Champaign IL: Sagamore<br />
publishing.<br />
LITERATURA – References<br />
dok u drugima kao selektivni oblik turizma pridonosi diverzifikaciji<br />
turističke ponude.<br />
Jedan od temeljnih preduvjeta za sagledavanje mjesta<br />
i uloge lovstva u održivom razvoju Hrvatske i njezinih<br />
regionalnih sastavnica, nedvojbeno je i spoznaja<br />
demosocijalnih karakteristika lovaca, ponajprije lovnogeografskog<br />
i lovno-demografskog intenziteta na razini<br />
županija. Njihovo pobliže poznavanje, što je bila i intencija<br />
ovog rada, trebalo bi pridonijeti kompleksnijem<br />
socijalnom vrednovanju i planiranju lovne aktivnosti u<br />
zemlji, u skladu s načelom održivog razvoja geoprostora<br />
i pozitivnom praksom u razvijenijim državama<br />
Europske unije.<br />
Nejašmić, I., 2008: Stanovništvo Hrvatske: demogeo<br />
grafske studije i analize. Hrvatsko geografsko<br />
društvo, Zagreb.<br />
Nelson, R., 1989: The island within. San Francisco:<br />
North Point Press.<br />
Ortega, Y., J., Gasset, 1972 [1942]: Meditations on<br />
hunting. New York: Charles Scibner’s Sons<br />
Pinet, J. M., 1995: The hunter in Europe. http:/ -<br />
/www.face.eu/Documents/Pinet_study_EN.pdf<br />
Ruppert, K., F., Schaffer, J., Maier, R., Paes -<br />
ler, 1981: Socijalna geografija. Školska knjiga,<br />
Zagreb.<br />
Stedman, R.C., T. A., Heberlein, 2001: Hunting and<br />
Rural Socialization. Rural Sociology. 66,<br />
598–617.<br />
www.dzs.hr<br />
U.S. department of the interior, 1997: Fish and Wildlife<br />
Service and U.S. Department of Commerce, Bureau<br />
of the Census. 1997. National Surveys of<br />
Fishing, Hunting, and Wildlife-Associated Recreation.<br />
Fishing.<br />
SUMMARY: Numbering 50,000, hunters in Croatia are a sizeable and proportionately<br />
influential social group. They are bound by similar modes of behaviour in their leisure<br />
time, a common space of activity (hunting grounds) and identical spatial impact<br />
(hunting management zones and the associated structures), wherein they constitute a<br />
clearly distinguished and defined socio-geographic group. From 2001 to 2007 we found<br />
slow but statistically significant growth of number of hunters (r = 0,66; p
D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />
settlement (r = 0,90; p
IZVORNI I ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />
UDK 630* 114.6 + 411 (001)<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
VARIATIONS OF CARABID BEETLE AND ANT ASSEMBLAGES, AND<br />
THEIR MORPHO-ECOLOGICAL TRAITS WITHIN NATURAL<br />
TEMPERATE FORESTS IN MEDVEDNICA NATURE PARK<br />
RAZLIKE U SASTAVU I MORFOLOŠKO-EKOLOŠKIM ZNAČAJKAMA<br />
MRAVA I TRČAKA U PRIRODNIM ŠUMAMA NA PODRUČJU<br />
PARKA PRIRODE MEDVEDNICA<br />
Lucija ŠERIĆ JELASKA 1 , Ana JEŠOVNIK 1 , Sven D. JELASKA 2 ,<br />
Aljoša PIRNAT 3 , Mladen KUČINIĆ 1 , Paula DURBEŠIĆ 1<br />
SUMMARY: The aim of this study was to investigate responses of ant and<br />
carabid assemblages and their morpho-ecological traits to habitat differences<br />
within natural temperate forests in Medvednica Nature Park. To quantify habitat<br />
differences in examined areas, both structural heterogeneity of the vegetation<br />
and taxonomic diversity of plants were measured on six plots.<br />
Habitat complexity was quantified using four habitat characteristics within<br />
the site: tree canopy cover; shrub canopy cover; ground herbs and leaf litter<br />
cover. Ants and carabids were sampled using pitfall traps.<br />
Ant species richness and abundance, unlike carabid species richness were<br />
positively correlated with habitat complexity, especially with leaf litter cover on<br />
plots. The responses of insects morpho-ecological traits to habitat were recorded,<br />
with more large bodied carabids present in more complex site and higher<br />
abundance of opportunist ant species in more open sites with low complexity of<br />
vegetation. Higher dominance of certain carabid species at the lower plots then<br />
those on the top of the mountain, suggest competitive exclusion, confirming<br />
lower areas as more stable. Species adapted to colder climate, that inhabit higher<br />
elevations such as flightless forest specialist Cychrus caraboides and Carabus<br />
irregularis, and boreo-montane ant species Camponotus herculeanus, are<br />
less competent to colonize lower areas. Furthermore, they may not survive severe<br />
instability of their habitats, especially in a changing climate. Overall results<br />
suggest that conservation issues need to be focused on preserving stability<br />
and structural complexity of forest habitat in summit areas of the mountain.<br />
Key words: biodiversity, vegetation structure, litter, altitude, nature<br />
conservation, forest habitat<br />
Mountain landscapes usually offer steep gradients<br />
for a wide range of environmental parameters (i.e. tem-<br />
1<br />
Dr. sc.Lucija Šerić Jelaska, dipl. prof. Ana Ješovnik,<br />
prof. dr. sc. Mladen Kučinić, prof. dr. sc. Paula Durbešić,<br />
Division of Biology (*Group for Systematic Zoology & Entomology),<br />
Faculty of Science, University of Zagreb, Rooseveltov trg 6,<br />
10000 Zagreb, Croatia, Phone: +385 1 4877711;<br />
Fax: +385 1 4826260, e-mail: slucija@zg.biol.pmf.hr<br />
2<br />
Doc. dr. sc. Sven D. Jelaska, Division of Biology (*Group<br />
for Terrestrial biodiversity), Faculty of Science, University<br />
of Zagreb, Marulićev trg 20, 10000 Zagreb, Croatia<br />
3<br />
Mr. sc. Aljoša Pirnat, Groharjeva 18, SI-1241 Kamnik, Slovenia<br />
INTRODUCTION – Uvod<br />
perature, precipitation, etc.), what is reflected in the<br />
adaptation and distribution of different types of organisms<br />
and ecological communities that occupy different<br />
positions along these gradients (review in Hodkinson<br />
2005). Many of these environmental factors are multifaceted<br />
and interlinked in defining overall structural complexity<br />
of insect habitats, which Hodkinson (2005)<br />
has found to decrease with increasing altitude. The latter<br />
affects not only the species richness but also the species<br />
composition of insect communities (Whittaker 1952<br />
475
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
Med vednica are constantly increasing (road construction,<br />
recreation, ski trails, logging, etc.), mainly at its<br />
upper elevations, changing the habitat quality. This can<br />
change structural complexity of forests, especially where<br />
trees and shrubs form part of the natural landscape.<br />
Surveyed forests are natural temperate ones on<br />
brown acid soil with silicate parent rocks (Basch<br />
1995). For this investigation, six plots (50 x 50 m) were<br />
selected along the central profile of Mt. Medvednica<br />
across a vertical gradient on both slopes of the mountain<br />
(Figure 1). They were placed in mature stands of<br />
five different forest communities, that account for 78%<br />
of the total forest cover of the nature park: Querco–Castaneetum<br />
sativae Ht. 1938, (plot 1); Luzulo–Fagetum<br />
sylvaticae Mausel 1937, (plot 2); Lamio orvale–Fagein<br />
Hodkinson 2005). The physical structure of the<br />
environment, mediated by plant communities, can influence<br />
the distribution and interactions of species (review<br />
in Lawton 1983). “Structural heterogeneity<br />
hypothesis” assumes that structurally complex habitats<br />
may provide more niches and environmental resources<br />
for exploitation and thus increase species diversity, although<br />
empirical support for this relationship is biased<br />
towards studies of vertebrates and habitats under anthropogenic<br />
influence (Te w s et al. 2004). Lassau and<br />
Hochuli (2004) and Lassau et al. (2005) showed<br />
that habitat complexity in forests may affect the composition<br />
of ant and beetles assemblages. Brose (2003b)<br />
showed that effects of habitat heterogeneity on ground<br />
beetle assemblages were positive on the micro- and<br />
meso-scale (0.25 and 500–1000 m 2 , respectively), and<br />
were not significant on a macro-scale (10 km 2 ).<br />
In “taxonomic diversity hypothesis” plant taxonomic<br />
diversity is positively correlated with the diversity of<br />
herbivore insects (Murdoch et al. 1972, Root 1973),<br />
and thus with predator diversity (Hunter and Price<br />
1992). The importance of floristic richness for the<br />
ground beetle abundance was also reported by B a -<br />
guette (1993).<br />
Ants and ground beetles have been widely recommended<br />
as environmental, ecological and biodiversity<br />
indicators (e.g. Altegrim et al. 1997, Andersen<br />
1997, Niemelä 2000, Szyszko et al. 2000, A n -<br />
dersen et al. 2002, Antonova and Penev 2006,<br />
Pearce and Venier 2006, Šerić Jelaska et al.<br />
2007, Šerić Jelaska and Durbešić 2009). They<br />
respond well to natural and anthropogenic disturbances.<br />
Microhabitat characteristics, i.e. litter type, organic<br />
matter content, insolation, temperature fluctuation,<br />
are important for providing hunting, foraging niches<br />
and for protection of beetles from predators, ovipositioning,<br />
larval development, over wintering etc.<br />
(Thiele 1977, Pearce and Venier 2006). The use<br />
of carabids morpho-ecological traits like wing morphology,<br />
body size or diet are recommended in the evaluation<br />
of habitat quality (Blake et al. 1994, Gutiérrez<br />
et al. 2004, Gobbi and Fontaneto 2008). Brose<br />
(2003a) found that large carabids, as more preferable<br />
prey because of their higher nutritive value and reduced<br />
foraging time required, prefer dense vegetation<br />
plots as enemy-free spaces. According to Anders<br />
e n et al. (2002), ant functional groups can be used as<br />
indicators of habitat quality and forest health under different<br />
management (Stephens and Wagner 2006).<br />
Lassau and Hochuli (2004) suggested measurement<br />
of habitat complexity as a surrogate for the diversity<br />
of a range of arthropods including ants. Very often,<br />
different taxonomic groups indicate certain areas as important<br />
for protection or nature conservation, showing<br />
mutual positive correlations. Based on the existence of<br />
these correlations, the use of “surrogate species groups”<br />
for estimation of overall biodiversity has been reported<br />
(Garson et al. 2002; Sætersdal et al. 2003); being<br />
particularly useful where limited biodiversity data exist.<br />
Vascular plants have been reported by Sætersdal et<br />
al. (2003) as a good surrogate group, which also works<br />
for estimation of ground beetle diversity. Although,<br />
some habitat preferences are known for many species of<br />
ants and ground beetles, it is not always evident which<br />
environmental factors are the most responsible for species<br />
assemblage and distribution.<br />
The aim of this study was to analyze ants and carabid<br />
species richness and abundance, carabids body size<br />
and ants functional groups, in different habitats within<br />
natural temperate mature forests, and to test whether<br />
higher habitat complexity and plant species richness<br />
support higher insect diversity along vertical gradient<br />
in Mt. Medvednica.<br />
MATERIAL AND METHODS – Materijal i metode<br />
Study Area – Područje istraživanja<br />
Mount Medvednica is part of the Croatian continental<br />
karst, located north of Zagreb, the capital of Croatia.<br />
The great floristic diversity (Dobrović et al. 2006),<br />
due to the mosaic structure of forest communities, geographical<br />
position and geological structure make this<br />
area very interesting for biodiversity investigations.<br />
Dobrović et al. (2006) reported that the floristic richness<br />
and diversity of the mountain was higher than similar<br />
regions in Croatia and several European countries<br />
(Italy, Austria, Slovakia, Poland and Serbia). For protection<br />
of its valuable forest areas, the western part of Mt.<br />
Medvednica (228 km 2 ) was proclaimed a nature park by<br />
the Nature Protection Act in 1981. The highest peak of<br />
the mountain, named Sljeme, is placed 1035 m above sea<br />
level. Despite protection, anthropogenic pressures on<br />
476
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
Figure 1 Position of the study area - Medvednica Nature Park (black polygon) and position of investigated plots in the Park<br />
Slika 1. Područje istraživanja i položaj istraživanih ploha na području Parka prirode Medvednica<br />
477
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
tum sylvaticae Ht. 1938, (plot 3), Festuco drymeiae-<br />
Abietetum ass. nova, Vukelić & Baričević 2007,<br />
(plots 4 and 6); Chrysanthemo macrophylli–Aceretum<br />
pseudoplatani (Ht. 1938) Borh. 1962 (plot 5), (Table<br />
1). For each plot, altitude, slope and aspect were measured.<br />
Because of its circular nature, the terrain aspect<br />
was transformed into a continuous north-south gradient<br />
(northness) by calculating the cosine of aspect values<br />
(Guisan et al. 1999, Jelaska et al. 2003).<br />
Table 1 Ecological variables and their values for six plots<br />
Tablica 1. Vrijednosti ekoloških varijabli na šest istraživanih ploha<br />
Variable/plot (50x50 m) 1 2 3 4 5 6<br />
community/zajednica* qc lf lo af cm af<br />
Organic matter content/udio org. tvari (%) 8.99 16.36 15.96 21.47 18.82 13.28<br />
Number of plant species/br. biljnih vrsta 62 19 41 43 36 39<br />
Altitude/visina (m) 400 550 660 970 810 660<br />
Slope/nagib (º) 21 18 17 28 21 7<br />
Aspect/aspekt (º) 145 272 102 325 354 335<br />
Northness/sjevernost -0.819 0.035 -0.208 0.819 0.995 0.906<br />
Canopy openness/otvorenost sklopa (%) 4.04 10.62 4.95 12.69 4.98 4.94<br />
Leaf area index/indeks lisne površine 3.91 2.59 4.13 2.34 3.81 3.41<br />
Soil type/tip tla<br />
Brown acid/kiselo smeđe<br />
* qc - Querco - Castaneetum sativae, lf - Luzulo - Fagetum sylvaticae, lo - Lamio orvale - Fagetum sylvaticae,<br />
af – Festuco drymeiae - Abietetum, cm - Chrysanthemo macrophylli – Aceretum pseudoplatani<br />
Habitat complexity was quantified using four habitat<br />
variables within the site: tree canopy cover; shrubs canopy<br />
cover; ground herb cover and amount of leaf litter.<br />
Each variable was scored with 0, 1, 2 and 3 using an<br />
ordinal scale, where increasing scores indicate greater<br />
habitat complexity. This is modified version of the techniques<br />
used by Lassau and Hochuli (2004, 2008).<br />
Compared to the Lassau and Hochuli (2004) scoring<br />
method, there were no differences in two additional<br />
variables i.e. soil moisture and portion of logs, rocks and<br />
debris between investigated plots, hence we haven’t<br />
used them in our analyses. Three characters (shrubs canopy<br />
cover; ground herb cover; amount of leaf litter)<br />
were visually quantified into four categories (from score<br />
0 to score 3: low contribution to site complexity (score<br />
0), the highest contribution to site complexity (score 3).<br />
Tree canopy cover was measured as Leaf Area Index<br />
(LAI) and classified into four categories with scores<br />
from 0 to 3. Summing up the scores for all quantified<br />
characters, habitat complexity range from 5 (lowest habitat<br />
complexity) to 10 (maximum habitat complexity)<br />
per plot (Table 2).<br />
Table 2 Ecological variables used to derive measures of habitat complexity and their values for six plots<br />
Tablica 2. Ekološke varijable korištene za određivanje kompleksnosti structure staništa na šest istraživanih ploha<br />
Variable/plot (50x50 m) 1 2 3 4 5 6<br />
Tree canopy cover (LAI)/sklop krošnji (LAI) 3 (3.91) 1 (2.59) 3 (4.13) 1 (2.34) 3 (3.81) 2 (3.41)<br />
Shrub canopy cover/pokrovnost grmlja 2 0 1 0 0 2<br />
Ground flora cover/pokrovnost prizemnog bilja 2 3 2 3 3 1<br />
Leaf litter cover/količina listinca 3 3 3 1 2 1<br />
Habitat complexity scores/vrijednosti kompleksnosti staništa 10 7 9 5 8 6<br />
In each of the six plots, the number of vascular<br />
plants species was recorded on successive visits during<br />
the season (March – October). Data on canopy openness<br />
and LAI, as indirect estimators of available under<br />
story light, were measured using hemispherical photographs<br />
(as described in Jelaska 2004 and Jelaska<br />
et al. 2006) and analyzed with Gap Light Analyzer<br />
(GLA) software (Frazer et al. 1999).<br />
Soil samples were collected twice during this investigation,<br />
at the beginning of the season in March 2001<br />
and in May 2002. Four samples of the top 10 cm of soil<br />
were collected from each plot, after removal of the litter.<br />
Samples were diagonally placed across the plot, at<br />
14 m intervals following general scheme in Scholz et<br />
al. 1994. To determine the percentage of organic matter,<br />
10 g of soil was ashed at 400ºC. All environmental<br />
variables are displayed in Table 1.<br />
478
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
Carabid Beetles and Ants Sampling – Uzorkovanje trčaka i mrava<br />
Carabid beetles and ants were collected in 16 pitfall<br />
traps on each plot, placed in a regular rectangular net<br />
with cell size of 10 x 10 meters placed five meters from<br />
the edges of the plot. Altogether, 96 pitfall traps were exposed<br />
through the investigation period. Traps were filled<br />
with ethanol (96%), acetic acid (9%) and water in equal<br />
proportions and emptied every two to three weeks from<br />
March 2001 to April 2002. Carabids and ants were identified<br />
using specialized keys (Collingwood 1979,<br />
Agosti and Collingwood 1987, Trautner and<br />
The total abundance and species richness of ants and<br />
carabids was determined for each habitat (i.e. plot). The<br />
Shannon-Wiener and Sørensen indices (Krebs 1989)<br />
were calculated for all plots to assess ground beetles and<br />
ants’ diversity and similarity using Programs for Ecological<br />
methodology Ver. 5.2 (15-III. 2000). Sørensen similarity<br />
values between plots were used in cluster<br />
analyses with the Euclidean distance as distance measure<br />
and single linkage as linkage rule for constructing<br />
Data Analyses – Analiza podataka<br />
RESULTS – Rezultati<br />
Geigenmüller 1987, Hůrka 1996, Freude et al.<br />
2004 and Seifert 2007). According to Andersen et<br />
al. (2002) ants were classified in four functional groups.<br />
Based on personal measurements of carabid specimens<br />
and data from Hůrka (1996) and Freude et al.<br />
(2004), average body size for analyzed species were<br />
classified into three categories: (1) small (4–8 mm); (2)<br />
medium (8–21 mm); and (3) large (22–40 mm) using a<br />
size distribution graph.<br />
dendrograms using STATISTICA 6.1 (StatSoft Inc.<br />
2003). We compare habitat complexity scores, plant species<br />
richness and measured environmental variables<br />
(soil organic matter, slope, aspect and elevation) with<br />
data about richness and abundance of ants and carabids,<br />
ant functional groups and carabids body size distribution<br />
patches using Pearson Product Moment correlations in<br />
STATISTICA 6.1 software.<br />
A total of 9288 beetles and 2958 ants belonging to 43<br />
and 20 species, respectively, were trapped (Table 3). The<br />
number of captured species per plot varied from 17 to 27<br />
for carabids, and from 5 to 14 for ants. Abax parallelepipedus,<br />
Abax paralellus, Aptinus bombarda, Carabus<br />
violaceus and Cychrus attenuatus were carabids found at<br />
all surveyed plots (Table 3). Only one ant species Myrmica<br />
ruginodis was found at all plots, unlike Crematogaster<br />
schmidti, Camponotus herculeanus, Formica gagates<br />
and Formica rufa recorded at single plot (Table 3).<br />
Ant species richness was negatively associated with carabid<br />
richness per plot (r = -0.86; p = 0.029), opposite to<br />
the trend for their abundance (r = 0.85; p = 0.031).<br />
Table 3 Carabid and ant species with number of specimens per plot. Plot number corresponds to those in Figure 1<br />
Tablica 3. Vrste i brojnost jedinki trčaka (Carabid) i mrava (Ant) na istraživanim plohama.<br />
Broj plohe odgovara onome na slici 1.<br />
Carabid species/Plots 1 2 3 4 5 6<br />
Abax carinatus (Duftschmid 1812) 156 23 2 1 26<br />
Abax ovalis (Duftschmid 1812) 1 3 37 1<br />
Abax parallelepipedus (Piller & Mitterpacher 1783) 654 89 328 5 61 50<br />
Abax parallelus (Duftschmid 1812) 498 2 283 1 145 136<br />
Agonum gracilipes (Duftschmid 1812 1<br />
Platynus scrobiculatus (Fabricius 1801) 1 19<br />
Amara aenea De Geer 1774 3 2 1 1<br />
Aptinus bombarda (Illiger 1800) 1108 4 11 3 213 45<br />
Bembidion lampros (Herbst 1784) 1<br />
Bembidion deletum Audinet-Serville 1821 1<br />
Carabus convexus Fabricius 1775 445 343 362 1<br />
Carabus coriaceus L. 1758 34 23 82 2 10<br />
Carabus gigas Creutzer 1799 16 5 1<br />
Carabus intricatus L. 1761 132 49 78 1 3<br />
Carabus irregularis Fabricius 1792 72 85 12<br />
Carabus nemoralis O. F. Müller 1764 636 379 52 15 6<br />
Carabus praecellens Palliardi 1825 18 3 2 24 35<br />
Carabus ulrichii Germar 1824 548 29 100 52 8<br />
Carabus violaceus L. 1758 23 168 43 29 35 63<br />
479
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
Cychrus attenuatus (Fabricius 1792) 43 221 70 44 99 43<br />
Cychrus caraboides (Linnaeus 1758) 5 1<br />
Dromius fenestratus (Fabricius 1794) 3<br />
Harpalus atratus Latreille 1804 1<br />
Harpalus marginellus Dejean 1829 2<br />
Harpalus laevipes Zetterstedt 1828 1<br />
Harpalus dimidiatus (P. Rossi 1790) 1<br />
Leistus piceus Frölich 1799 5 3 1<br />
Leistus rufomarginatus (Duftschmid 1812) 3 1 1 62 67<br />
Licinus hoffmannseggii (Panzer 1803) 2 23 83 3<br />
Molops elatus (Fabricius 1801) 9 27 4<br />
Molops piceus (Panzer 1793) 20 27 5 1 37<br />
Nebria brevicollis (Fabricius 1792) 1<br />
Notiophilus biguttatus (Fabricius 1779) 1 5 1<br />
Notiophilus rufipes Curtis 1829 23 3 1<br />
Platyderus rufus (Duftschmid 1812) 4 24<br />
Pseudoophonus rufipes (De Geer 1774) 1 1<br />
Pterostichus anthracinus (Illiger 1798) 1<br />
Pterostichus fasciatopunctatus (Creutzer 1799) 2 11<br />
Pterostichus oblongopunctatus (Fabricius 1787) 121 120<br />
Pterostichus transversalis (Duftschmid 1812) 5 7 79<br />
Stomis rostratus (Sturm in Duftschmid 1812) 1 1<br />
Synuchus vivalis (Illiger 1798) 1 4 1<br />
Trechus cardioderus Putzeys 1870 1<br />
Number of species/broj vrsta 18 17 21 27 26 26<br />
Number of specimens/broj jedinki 4350 1346 1449 374 1117 631<br />
Ant species/Plots 1 2 3 4 5 6<br />
Aphaenogaster subterranea (Latreille 1798) 57 4 9<br />
Camponotus fallax (Nylander 1856) 2<br />
Camponotus herculeanus (Linnaeus 1758) 2<br />
Camponotus ligniperda (Latreille 1802) 11 144 4 7<br />
Crematogaster schmidti (Mayr 1853) 26<br />
Dolichoderus quadripunctatus (Linnaeus 1771) 8 1 1 1<br />
Formica fusca Linnaeus 1758 14 18 1<br />
Formica gagates Latreille 1798 22<br />
Formica polyctena Förster 1850 154 1<br />
Formica rufa Linnaeus 1758 2<br />
Lasius brunneus (Latreille 1798) 14 65 11 2 91<br />
Lasius citrinus Emery 1922 1 1<br />
Lasius emarginatus (Olivier 1792) 629 180 4 1 3<br />
Lasius fuliginosus (Latreille 1798) 1 3 1<br />
Myrmecina graminicola (Latreille 1802) 28 16<br />
Myrmica ruginodis Nylander 1846 50 244 127 199 54 156<br />
Myrmica sabuleti Meinert 1861 4 2<br />
Prenolepis nitens (Mayr 1853) 135 11<br />
Stenamma debile (Förster 1850) 6 10 17 35<br />
Temnothorax crassispinus (Karavajev 1926) 134 44 165 2 20<br />
Number of species/broj vrsta 14 12 11 5 5 10<br />
Number of specimens/broj jedinki 1126 761 478 209 66 318<br />
No significant correlations were found between<br />
plant richness and arthropod diversity. Habitat complexity<br />
scores were positively correlated with carabid and<br />
ant abundances and ant species richness, but negatively<br />
correlated with carabid species richness (Table 4). Of<br />
the four environmental variables assessed by scoring<br />
method, shrub and leaf litter cover were positively correlated<br />
with ant species richness and carabid abundance.<br />
Large negative correlations were found between<br />
carabid richness and litter cover (-0.90, p = 0.015).<br />
480
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
Table 4 Correlation coefficients between ant and carabid assemblages and habitat variables<br />
Tablica 4. Koeficijenti korelacije između sastava mrava i trčaka sa stanišnim čimbenicima<br />
Habitat Plant Organic<br />
complexity richness /<br />
matter /<br />
Habitat variables / stanišne varijable<br />
Altitude / Aspect<br />
score / broj<br />
organska<br />
Community features / osobine zoocenoza<br />
visina (northness)<br />
kompleksnost biljnih tvar<br />
staništa vrsta (%)<br />
Ant richness / broj vrsta mrava<br />
r=-0.59 r=0.20 r=-0.95 r=-0.85 r=-0.86<br />
p=0.220 p=0.701 p=0.004 p=0.033 p=0.029<br />
Carabid richness / broj vrsta trčaka<br />
r=-0.62 r=0.04 r=0.84 r=0.87 r=0.57<br />
p=0.192 p=0.946 p=0.035 p=0.024 p=0.239<br />
Ant abundance/ abundancija mrava<br />
r=0.60 r=0.34 r=-0.89 r=-0.92 r=-0.78<br />
p=0.211 p=0.503 p=0.017 p=0.010 p=0.068<br />
Carabid abundance / abundancija trčaka<br />
r=0.82 r=0.66 r=-0.80 r=-0.85 r=-0.80<br />
p=0.044 p=0.157 p=0.058 p=0.031 p=0.057<br />
Ant Shannon indeks / Shannon indeks mrava<br />
r=0.42 r=-0.05 r=0.87 r=-0.70 r=-0.74<br />
p=0.407 p=0.918 p=0.024 p=0.122 p=0.095<br />
Carabid Shannon indeks / Shannon indeks trčaka<br />
r=-0.25 r=0.15 r=0.44 r=0.73 r=0.14<br />
p=0.637 p=0.780 p=0.388 p=0.102 p=0.788<br />
There was no correlation between the heterogeneity<br />
of vegetation structure and plant species richness. Habitat<br />
complexity was negatively correlated with altitude<br />
(r = -0.70; p=0.12) and with aspect (r = -0.77; p = 0.074).<br />
The same trend was found for ant richness, abundance<br />
and diversity indices for ants’ communities (Table 4).<br />
Carabid species richness was positively correlated with<br />
altitude and aspect, opposite to carabids abundance and<br />
ant assemblages (Table 4). Large and small bodied species<br />
showed opposite trends in their distribution across<br />
investigated sites. Large carabids were positively cor -<br />
related with leaf litter cover (r = 0.81, p = 0.05). Small<br />
carabids positively correspond with higher altitude<br />
(r = 0.89, p = 0.018).<br />
The most abundant carabids were A. parallelepipedus,<br />
A. paralellus, A. bombarda, C. nemoralis and C.<br />
ullrichi (Table 3) respectively, accounting for 37.16%<br />
of the total catch. The highest number of specimens,<br />
comprising 47.11% of all specimens, was captured in<br />
the most complex site (plot 1), though this plot recorded<br />
almost the lowest number of species (i.e. 18, as<br />
compared to the minimum of 17 on plot 2). On the contrary,<br />
the highest number of carabid species (27) was<br />
recorded on plot 4 (with the lowest habitat complexity<br />
score) but with the lowest abundance making only 4%<br />
of captured specimens.<br />
The highest number of ant species (14) and abundance<br />
(1126 specimens) was recorded on plot 1. The<br />
lowest number of ant species and their abundance was<br />
recorded on plots 4 and 5. 45% of them are woodland<br />
species and only 10% of sampled species prefer open<br />
habitats. The rest of them occur in both woodland and<br />
open habitats. Analyzing the functional groups, according<br />
to Andersen (1997), 65% of recorded species (13<br />
species) are cold climate specialists (CCS), 3 species<br />
are opportunists (O), 3 of them are subordinate camponotini<br />
(SC) and 1 species belong to generalized Myrmecinae<br />
(GM). Presence of species representatives of<br />
all four groups were recorded on plot 1, only. M. ruginodis<br />
(opportunist) that was found on all plots had the<br />
highest abundance in the low complexity areas (plots 2<br />
and 5). The abundance of opportunist ants was negatively<br />
correlated with canopy cover (r = -0.91, p = 0.05).<br />
High correlations were found between ant abundance<br />
and richness with the amount of organic matter in the<br />
soil (Table 4). Organic matter content in the soil rise<br />
with higher altitude (r = 0.9, p = 0.012).<br />
Cluster analyses of species composition on plots revealed<br />
differences in carabid assemblages between the<br />
southern (plots 1, 2, 3) and northern slopes (plots 4, 5, 6)<br />
of Mt. Medvednica (Figure 2). Some species such as Carabus<br />
convexus, Notiophilus rufipes and Carabus intricatus<br />
were found exclusively on the southern slope of<br />
mountain, unlike Carabus irregularis, Notiophilus biguttatus,<br />
Molops elatus, Platyderus rufus and all of the<br />
collected species of the genus Pterostichus, which were<br />
recorded exclusively on northern slope of the mountain.<br />
There was also a significant difference in number of collected<br />
ants on southern and northern slopes (2365 on<br />
south, 593 on north). Cluster analyses using Sørensen<br />
indices based on ants’ species composition, separate the<br />
two highest plots, 4 and 5, from others (Figure 3). An ant<br />
species C. herculeanus is recorded for plot 4, which is<br />
970 m high and has northern exposure. C. herculeanus<br />
has altitudinal range from 1000–1700 m, and boreal<br />
mountain distribution, with a very restricted area. It prefers<br />
coniferous mountain forests and can withstand very<br />
low temperatures, 38.5 ºC below zero (Seifert 2007).<br />
481
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
Figure 2 Tree diagram of cluster analyses using Sørensen indices based on carabid species composition in investigated<br />
plots as similarity measure. Numbers on X axes denote investigated plots<br />
Slika 2. Dendrogram sličnosti istraživanih ploha koristeći Sørensen indeks ovisno o prisutnosti vrsta trčaka tijekom<br />
razdoblja uzorkovanja. Broj na osi X označava plohe<br />
Figure 3 Tree diagram of cluster analyses using Sørensen indices based on ant species composition as similarity measure.<br />
Numbers on X axes denote investigated plots<br />
Slika 3. Dendrogram sličnosti istraživanih ploha koristeći Sørensen indeks ovisno o prisutnosti vrsta mrava tijekom<br />
razdoblja uzorkovanja. Broj na osi X označava plohe<br />
482
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
DISCUSSION – Rasprava<br />
Table 5 Shannon-Wiener (H’) indices, numbers of equally common species (N) and Smith & Wilson evenness<br />
(S&W) for investigated plots<br />
Tablica 5. Shannon-Wiener (H’) indeksi raznolikosti, broj zajedničkih vrsta (N) te Smith & Wilson jednolikost<br />
(S&W) trčaka (carab.) i mrava (ants) na istraživanim plohama<br />
Plots / 1 2 3 4 5 6<br />
Indices carab. ants carab. ants carab. ants carab. ants carab. ants carab. ants<br />
H’ 3.049 2.262 2.724 2.585 2.951 2.074 3.201 0.366 3.711 0.977 3.625 1.936<br />
N 8.27 4.80 6.61 6 7.73 4.21 9.19 1.29 13.10 1.97 12.34 3.83<br />
S&W 0.138 0.26 0.153 0.39 0.128 0.322 0.291 0.22 0.182 0.293 0.218 0.295<br />
On plots 1, 2 and 3, smaller number of species was<br />
recorded, while plots 4, 5 and 6 had a higher number of<br />
species with a low abundance, indicating less structured<br />
arthropods communities without dominant species.<br />
Also, cluster analyses of species composition on six<br />
plots divided carabids based on aspect and ants species<br />
based on elevation of investigated plots.<br />
Ant and carabid diversity and species body size distribution<br />
highly correlate with altitude and aspect (expressed<br />
as northness). On warmer, more south exposed<br />
plots (plots 1, 2 and 3) smaller number of carabid species<br />
was recorded. On the contrary, plots on northern<br />
slopes (plots 4, 5 and 6) had a higher number of species<br />
with a smaller number of specimens. Salgado et al.<br />
(1997) reported similar findings in their research of deciduous<br />
oak forests, where 10 of 42 species represented<br />
The relationship between habitat features and diversity<br />
of ants and carabid beetles was analyzed. We recorded<br />
great differences in carabid species composition and<br />
abundance among plots, where carabid abundance, but<br />
not the richness, was significantly higher in habitats<br />
with higher complexity scores. Brose (2003a) showed<br />
that an experimental reduction of vegetation complexity<br />
reduced the activity-abundance of large carabid species.<br />
Our results supports “enemy-free space hypothesis”<br />
(Lawton, 1983) that prey species have more chances<br />
of escaping from natural enemies in dense vegetations.<br />
We found that large carabids prefer dense vegetation<br />
plots covered with leaf litter as enemy-free space.<br />
Furthermore, carabid species richness was negatively<br />
correlated with ant species richness. The results of<br />
ant richness analyses differ from those of Lassau and<br />
Hochuli (2004), but not those analyzing functional<br />
groups where they also found the largest abundance of<br />
opportunist species in low complexity sites. Stephens<br />
and Wagner (2006) have found that species<br />
richness, diversity, and dominance were a less satisfactory<br />
measure of various forest management impacts on<br />
ants than functional group analysis.<br />
The highest number of ant species (14) and abundance<br />
(1126 specimens) was recorded on plot 1, and<br />
the lowest number of the species and their abundance<br />
on plots 4 and 5. This result was in accordance with<br />
their habitat preferences. Ants in general, with exception<br />
of a few cold-temperate species, are thermophilic<br />
animals, and function poorly below 20 ºC and not at all<br />
below 10 ºC (Hölldobler and Wilson, 1994).<br />
Greater abundance and species number in lower altitudes<br />
can be explained, in addition to temperature, with<br />
precipitations, thickness and volume of leaf litter and<br />
available food resources (Brühl et al. 1999).<br />
The highest Shannon-Wiener index for carabid diversity<br />
(Table 5) was recorded on plot 5, situated in the<br />
Chrysanthemo macrophylli–Aceretum pseudoplatani<br />
forest, with high concentration of soil organic matter as<br />
a consequence of the longer persistence of snow-cover<br />
and hence higher soil humidity and a shorter micro-organism<br />
activity period. The herbaceous layer of this forest<br />
is characterized by nitrophilous plant species e.g.<br />
Lunaria rediviva L., Urtica dioica L., Corydalis solida<br />
(L.) Swartz, etc. The impact of leaf litter origin on carabids<br />
has also been reported by Niemelä et al. (1992),<br />
Koivula et al. (1999) and Magura et al. (2005), in<br />
which the latter two authors observed significant impact<br />
of leaf litter on certain species e.g. Pterostichus<br />
oblongopunctatus and C. caraboides. In this study,<br />
both above mentioned species were found only on plots<br />
4 and 5, which had the highest soil organic matter content.<br />
Soils in cooler climates commonly have more organic<br />
matter because of slower decomposition rate<br />
(B o t and Benites 2005).<br />
90% of the total catch on five plots. They recorded a<br />
smaller number of species on plots with higher abundance<br />
of specimens and those with smaller abundance<br />
and larger number of species, the latter having unstable<br />
climatic conditions. In this study, plot 1, with recorded<br />
capture of 47.11% of the total catch, is situated at the lowest<br />
altitude with southern exposure, thereby ensuring<br />
more stable and warmer climate conditions that enable<br />
formation of ground beetle communities with the dominant<br />
and co-dominant species present (e.g. A. bombarda,<br />
A. parallelus, A. parallelepipedus, C. ullrichi, C.<br />
nemoralis, C. convexus and C. intricatus; Table 3). The<br />
highest number of carabid species, but the lowest abundance<br />
was recorded at the highest altitude (plot 4) with<br />
the lowest habitat complexity score. Flightless forest<br />
specialist such as C. caraboides that preferred higher<br />
483
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
elevations and lower temperatures and C. irregularis are<br />
distributed on top of the mountain with a small number<br />
of individuals on the northern plots. Geomorphologic<br />
and climatic conditions, large habitat complexity and<br />
very low disturbances in plot 1, contribute in forming<br />
more stable carabid and ant communities. Community<br />
composition can be used to indicate broader aspects of<br />
habitat quality and more general changes (i.e. degradation<br />
and recovery following stress or disturbances),<br />
(Hodkinson and Jackson 2005). High abundance<br />
of carabids but low richness at the warmer plots could<br />
suggest competitive exclusion confirming that habitat<br />
stability may have unimodal effect on richness. The intermediate<br />
disturbance hypothesis predicts that diversity<br />
will be greatest when physical disturbances prevent<br />
competitively dominant species from excluding other<br />
species from the community. At the low level of disturbances,<br />
diversity is low because only the best competitors<br />
persist and competitive exclusion leads to species<br />
loss at either end of the disturbance continuum (Death<br />
Agosti, D., and C. A. Collingwood, 1987: A provisional<br />
list of the Balkan ants with a list to the<br />
worker caste. II. Key to the worker caste, including<br />
the European species without the Iberian.<br />
Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen<br />
Gesellschaft 60: 193–261.<br />
Altegrim, O., K. Sjöberg, and J. P. Ball, 1997:<br />
Forestry effects on a boreal ground beetle community<br />
in spring: Selective logging and clearcutting<br />
compared. Entomol. Fennica 8: 19–26.<br />
Andersen, A. N., 1997: Using ants as bioindicators:<br />
Multiscale issues in ant community ecology.<br />
Conserv. Ecol. (online) 1 (1): 8 -<br />
URL:http://www.consecol.org/vol1/iss1/art8.<br />
Andersen, A. N., B. D. H o f fmann, J. Müller,<br />
and A. D. Griffiths, 2002: Using ants as<br />
bioindicators in land management: simplifying<br />
assessment of ant community responses. J. Appl.<br />
Ecol. 39: 8–17.<br />
Antonova, V., and Ly. Penev, 2006: Change in the<br />
zoogeographical structure of ants (Hymenoptera:<br />
Formicidae) caused by urban pressure in<br />
the Sofia region (Bulgaria). Myrmecologische<br />
Nachrichten 8: 271–276.<br />
Basch, O., 1995: Geološka karta Medvednice (Geological<br />
map of Medvednica), 1:62500. Institut za<br />
geološka istraživanja (In: Geološki vodić Medvednice,<br />
Ed. Šikić K.). Institut za geološka<br />
istraživanja, Zagreb, INA Naftaplin, Zagreb.<br />
484<br />
ACKNOWLEDGEMENTS – Zahvala<br />
REFERENCES – Literatura<br />
and Winterbourn 1995). Stephens and Wagner<br />
(2006) found that different ant functional groups were<br />
dominant under different levels of disturbance intensity.<br />
Data about species richness and habitat complexity<br />
within undisturbed forest systems with low direct anthropogenic<br />
impacts can be used as reference data for environmental<br />
monitoring of changes in temperate forests.<br />
Knowledge on how management of forests relates to forest<br />
carabids and ants diversity is poorly documented in<br />
Croatia. We found that ant functional groups and carabids<br />
body size analyses respond well to differences in<br />
habitat complexity. These results confirm the need for<br />
sustainable forest management that will preserve higher<br />
level of habitat complexity that provide more niches and<br />
environmental resources for exploitation and thus support<br />
dominance of larger carabids and high animal biomass.<br />
Furthermore, carabids and ants may serve as<br />
target groups in climate change risks assesment in<br />
mountain ecosystems.<br />
Grateful thanks to Gregor Bračko for helping us in<br />
species determination. This study was financed by Croatian<br />
Ministry of Science, Education and Sports (Grants<br />
0119-123, 119-1193080-1206 and 119-0000000-3169).<br />
Baguette, M., 1993: Habitat selection of carabid<br />
beetles in deciduous woodlands of southern Belgium.<br />
Pedobiologia 37: 365–387.<br />
Blake, S., G. N. Foster, M. D. Eyre, and M. L.<br />
L u f f , 1994: Effects of habitat type and grassland<br />
management practices on the body size<br />
distribution of carabid beetles. Pedobiologia 38<br />
(6): 502–512.<br />
Bot, A., and J. Benites, 2005: The importance of<br />
soil organic matter: Key to drought-resistant soil<br />
and sustained food production. FAO Soils Bulletin<br />
80 - URL: http://www. fao.org/docrep/<br />
009/a0100e/a0100e0f.htm#bm15.<br />
Brose, U., 2003a: Bottom-up control of carabid<br />
beetle communities in early successional wetlands:<br />
mediated by vegetation structure or plant<br />
diversity? Oecologia 135: 407–413.<br />
Brose, U., 2003b: Regional diversity of temporary<br />
wetland Carabid beetle communities: a matter of<br />
landscape features or cultivation intensity? Agr.<br />
Ecosyst. Environ. 98: 163–167.<br />
Brühl, C. A., M. Mohamed, and K. E. Linsenmair,<br />
1999: Altitudinal distribution of leaf litter<br />
ants along a transect in primary forest on Mount<br />
Kinabalu, Sabah, Malaysia. J. Trop. Ecol. 15:<br />
265–277.<br />
Collingwood, C. A., 1979: The Formicidae (Hymenoptera)<br />
of Fennoscandia and Denmark. Fauna<br />
Entomologica Scandinavica 8: 9–175.
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
Death, R. G., and M. J. Winterbourn, 1995: Diversity<br />
patterns in stream benthic invertebrate<br />
communities: the influence of habitat stability.<br />
Ecology 76 (5): 1446–1460.<br />
Dobrović, I., T. Nikolić, S. D. Jelaska, M. Plazibat,<br />
V. Hršak, and R. Šoštarić, 2006: An<br />
evaluation of floristic diversity in Medvednica<br />
Nature Park (northwestern Croatia). Plant Biosystems.<br />
140 (3): 234–244.<br />
Frazer, G. W., C. D. Canham, and K. P. Lertzman,<br />
1999: Gap Light Analyzer (GLA), Version<br />
2.0. Simon Fraser University, Burnaby,<br />
British Columbia, and the Institute of Ecosystem<br />
Studies, Millbrook, New York, 36 pp.<br />
Freude, H., K. W. Harde, G. A. Lohse, and B.<br />
Klausnitzer, 2004: Die Käfer Mitteleuropas,<br />
Band 2.Elsevier, München, 521 pp.<br />
Garson, J., A. Aggarwal, and S. Sarkar, 2002:<br />
Birds as surrogates for biodiversity: an analysis<br />
of a data set from southern Quebec. J. Biosci. 27<br />
(4) Suppl. 2: 347–360.<br />
Gobbi, M., and D. Fontaneto, 2008: Biodiversity<br />
of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in different<br />
habitats of the Italian Po lowland. Agr.<br />
Ecosyst. Environ. 127: 273–276.<br />
Guisan, A., S. B. Weiss, and A. D. Weiss, 1999:<br />
GLM versus CCA spatial modelling of plant<br />
species distribution. Plant Ecol. 143: 107–122.<br />
Gutiérrez, D., R. Menéndez, and M. Méndez,<br />
2004: Habitat-based conservation priorities for<br />
carabid beetles within the Picos de Europa National<br />
Park, northern Spain. Biol. Conserv. 115:<br />
379–393.<br />
Hodkinson, I. D., 2005: Terrestrial insects along<br />
elevation gradients: species and community responses<br />
to altitude. Biol. Rev. 80: 489–513.<br />
Hodkinson, I. D., and J. K. Jackson, 2005: Terrestrial<br />
and aquatic invertebrates as bioindicators<br />
for environmental monitoring, with particular<br />
reference to mountain ecosystems. Environ.<br />
Manag. 35 (5): 649–666.<br />
Hölldobler, B., and E. O. Wilson, 1994: Journey<br />
to the ants. The Belknap Press of Harvard University<br />
Press. Cambridge, Massachusetts, and<br />
London, England, pp 191–204.<br />
Hunter, M. D., and P. W. Price, 1992: Playing chutes<br />
and ladders: heterogeneity and the relative<br />
roles of bottom-up and top-down forces in natural<br />
communities. Ecology 73: 724–732.<br />
Hůrka, K., 1996: Carabidae of the Czech and Slovak<br />
Republics. Kabourek, Zlin, 565 pp.<br />
Jelaska, S. D., 2004: Analysis of canopy closure in the<br />
Omphalodo-Fagetum forests in Croatia using hemispherical<br />
photography. Hacquetia 3 (2): 43–49.<br />
Jelaska, S. D., O. Antonić, T. Nikolić, V.<br />
Hršak, M. Plazibat, and J. Križan, 2003:<br />
Estimating plant species occurrence in MTB/64<br />
quadrants as a function of DEM-based variables<br />
– a case study for Medvednica Nature Park,<br />
Croatia. Ecol. Model. 170 (2–3): 333–343.<br />
Jelaska, S. D., O. Antonić, M. Božić, J. Križan,<br />
and V. Kušan, 2006: Responses of forest<br />
herbs to available understory light measured<br />
with hemispherical photographs in silver fir –<br />
beech forest in Croatia. Ecol. Model. 194 (1–3):<br />
209–218.<br />
Koivula, M., P. Punttila, Y. Haila, and J. Niemelä,<br />
1999: Leaf litter and the small-scale distribution<br />
of carabid beetles (Coleoptera,<br />
Carabidae) in the boreal forest. Ecography 22:<br />
424–435.<br />
Krebs, C. J., 1989: Ecological methodology. Harper<br />
and Row, New York, 654 pp.<br />
Lassau, S. A., and D. F. Hochuli, 2004: Effects of<br />
habitat complexity on ant assemblages. Ecography<br />
27: 157–164.<br />
Lassau, S. A., and D. F. Hochuli, 2008: Testing<br />
predictions of beetle community patterns derived<br />
empirically using remote sensing. Diversity<br />
and Distribution. 14: 138–147.<br />
Lassau, S. A., D. F. Hochuli, G. Cassis, and<br />
C.A.M. Reid, 2005: Effects of habitat complexity<br />
on forest beetles diversity: do functional<br />
groups respond consistently? Diversity and Distribution.<br />
11: 73–82.<br />
Lawton, J. H., 1983: Plant architecture and the diversity<br />
of phytophagous insects. Ann. Rev. Entomol.<br />
28: 23–39.<br />
Magura, T., B. Tóthmérész, and Z. Elek, 2005:<br />
Impacts of leaf-litter addition on carabids in a conifer<br />
plantation. Biodivers. Conserv. 14: 475–491.<br />
Murdoch, W. W., F. C. Evans, and C. H. Peterson,<br />
1972: Diversity and pattern in plants and<br />
insects. Ecology 53 (5): 819–829.<br />
Niemelä, J., 2000: Biodiversity monitoring for decision-making.<br />
Ann. Zool. Fenn. 37: 307–317.<br />
Niemelä, J., Y. Haila, E. Halme, T. Pajunen,<br />
and P. Punttila, 1992: Small-scale heterogeneity<br />
in the spatial distribution of carabid beetles<br />
in the southern Finnish taiga. J. Biogeogr. 19:<br />
173–181.<br />
Pearce, J. L., and L. A. Venier, 2006: The use of<br />
ground beetles (Coleoptera: Carabidae) and spiders<br />
(Araneae) as bioindicators of sustainable<br />
forest management: A review. Ecol. Indicat. 6:<br />
780–793.<br />
Root, R. B., 1973: Organization of a plant-arthropod<br />
association in simple and diverse habitats. The<br />
485
L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />
Fauna of Collards (Brassica oleracea). Ecol.<br />
Monogr. 43: 95–124.<br />
Salgado, J. M., J. F. Gallardo, I. S. Regina, and<br />
M. E. Rodriguez, 1997: Ecosociological relation<br />
of ground beetle communities in several oak<br />
forests of western Spain (Coleoptera: Carabidae).<br />
Entomol. Gen. 22(1): 029–043.<br />
Sætersdal M., I. Gjerde, H. H. Blom, P. G.<br />
Ihlen, E. W. Myrseth, R. Pommeresche,<br />
J. Skartveit, T. Solhøy, and O. Aaas, 2003.<br />
Vascular plants as a surrogate species group in<br />
complementary site selection for bryophytes, macrolichens,<br />
spiders, carabids, staphylinids, snails,<br />
and wood living polypore fungi in a northern forest.<br />
Biol. Conserv. 115: 21–31.<br />
Scholz, R. W., N. Nothbaum, and T. W. May,<br />
1994: Fixed and hypothesis-guided soil sampling<br />
methods – Principles, strategies and examples<br />
(In: Environmental Sampling for Trace<br />
Analysis, Ed. Market B.). VCH Verlagsgesellschaft<br />
GmbH, Weinheim, pp. 335–345.<br />
Seifert, B., 2007: Die Ameisen Mittel- und Nordeuropas.<br />
Lutra Verlags und Vertriebsgesellschaft -<br />
Görlitz/Tauer, pp. 368.<br />
Stephens, S. S., and M. R. Wagner, 2006: Using<br />
Ground Foraging Ant (Hymenoptera: Formicidae)<br />
Functional Groups as Bioindicators of Forest<br />
Health in Northern Arizona Ponderosa Pine<br />
Forests. Environ. Entomol. 35: 937–949.<br />
Szyszko, J., H. J. W. Vermuelen, M. Klimaszewski,<br />
and A. Schwerk, 2000: Mean Indi -<br />
vidual Biomass (MIB) of ground beetles<br />
(Carabidae) as an indicator of the state of the environment,<br />
pp. 289-294. In P. Brandmayr, G.<br />
Lövei, T. Zetto Brandmayr, A. Casale, A. Vigna<br />
Taglianti (eds.), Natural history and applied ecology<br />
of carabid beetles. Pensoft publishers, Sofia,<br />
Moscow.<br />
Šerić Jelaska, L., P. Durbešić, 2009: Comparison<br />
of the body size and wing form of carabid species<br />
(Coleoptera: Carabidae) between isolated and<br />
continuous forest habitats. Annales de la Société<br />
Entomologique de France 45 (3): 327–338.<br />
Šerić Jelaska, L., M. Blanuša, P. Durbešić, S.<br />
D. Jelaska, 2007: Heavy metal concentrations<br />
in ground beetles, leaf litter and soil of a forest<br />
ecosystem. Ecotoxicology and Environmental<br />
Safety 66: 74–81.<br />
Tews, J., U. Brose, V. Grimm, K. Tielbörger,<br />
M. C. Wichmann, M. Schwager, and F.<br />
Jeltsch, 2004: Animal species diversity driven<br />
by habitat heterogeneity/diversity: the importance<br />
of keystone structure. J. Biogeogr. 31: 79–92.<br />
Thiele, H. U., 1977: Carabid beetles in their environments.<br />
Zoophysiology and ecology 10. Springer<br />
Verlag, Berlin, 369 pp.<br />
Trautner, J., and K. Geigenmüller, 1987: o Sandlaufkäfer<br />
Laufkäfer. J. Margraf Publisher,<br />
Aichtal, 488 pp.<br />
SAŽETAK: Ovim istraživanjem željeli smo utvrditi razlike u sastavu te morfološkim i ekološkim<br />
značajkama trčaka i mrava u različlitim šumskim staništima na području Parka prirode Medvednica.<br />
Kako bi kvantificirali razlike između istraživanih područja, odredili smo raznolikost strukture<br />
prisutne vegetacije te raznolikost biljnih vrsta na šest ploha. Značajke kao što su pokrovnost drveća,<br />
grmlja, prizemnog bilja te listinca na svakoj plohi, koristili smo u mjerenju kompleksnosti strukture<br />
staništa. Strukturna kompleksnost staništa opadala je s nadmorskom visinom. Mravi i trčci uzorkovani<br />
su metodom lovnih posuda.<br />
Bogatstvo vrsta mrava pozitivno je korelirano s kompleksnošću staništa, posebice s količinom<br />
listinca, za razliku od trčaka. Veći udio mrava koji su ekološki oportunisti zabilježen je u otvorenijim<br />
staništima sa slabije izraženom heterogenom strukturom staništa, za razliku od trčaka kod<br />
kojih veličina tijela korelira s kompleksnošću staništa. Stabilnija struktura zajednica trčaka s<br />
većom brojnosti dominantnih vrsta na plohama smještenim na nižoj nadmorskoj visini može se<br />
objasniti kompetitivnim isključivanjem, kao posljedicom stabilnijih ekoloških uvjeta u odnosu na<br />
plohe smještene na vrhu planine. Vrste koje su prilagođene hladnijim klimatskim uvjetima te nastanjuju<br />
zasjenjena područja na višim nadmorskim visinama, kao što su beskrilne vrste trčaka,<br />
specijalisti Cychrus caraboides i Carabus irregularis, te boreo-montana vrsta mrava Camponotus<br />
herculeanus, zabilježene su na najvišim nadmorskim visinama i sjevernim ekspozicijama Medvednice.<br />
Neke od ovih vrsta ne nastanjuju niža područja, te u slučaju uništavanja povoljnih staništa<br />
njihov opstanak na Medvednici može postati ugrožen. Jedan od razloga može biti i uslijed klimatskih<br />
promjena koje utječu na visokoplaninske vrste hladnijih područja. Sveukupni rezultati ovog<br />
istraživanja ukazuju na potrebu očuvanja složene strukture šumskih staništa, posebice na vršnim<br />
dijelovima Medvednice.<br />
Ključne riječi: biološka raznolikost, struktura vegetacije, listinac, nadmorska visina,<br />
očuvanje prirode, šumsko stanište<br />
486
IZVORNI I ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />
UDK 630* 156 (001)<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />
DISTURBANCES AND PREDATION ON CAPERCAILLIE AT LEKS<br />
IN ALPS AND DINARIC MOUNTAINS<br />
UZNEMIRAVANJE I PREDACIJA TETRIJEBA NA PJEVALIŠTIMA<br />
U ALPSKOM I DINARSKOM PROSTORU<br />
Miran ČAS*<br />
ABSTRACT: Capercaillie (Tetrao urogallus L.) populations in central and<br />
south-east Europe cover fragmented edge habitats and are recorded to decline<br />
since 1960ies. Capercaillie leks in Slovenia are present at the south-eastern<br />
edge of the Alpine metapopulation and at north-western edge of Dinaric.<br />
These populations were monitored at leks in two periods in 1980 (466 monitored<br />
leks) and 2000 (599). All leks were monitored by local specialists (hunters<br />
and/or foresters) and main causes of observed lek populations decline were<br />
addressed to each endangered lek. Special emphasis was given to predation at<br />
leks, as suggested by D. Jenkins (2008). The six named reasons in 1980ies affected<br />
39 leks with logging of old-growth forests (at 71.8% of leks) and construction<br />
of forest roads (7.7%) as most pronounced. In 2000 nine reasons<br />
affected 92 leks: (i) mountain tourism (26.1%), (ii) cutting of old-growth forests<br />
(19.60%), (iii) predators attacks (18.5%), (iv) forest management in<br />
spring time (9.8%), (v) pastures of livestock with wire fences in forests (6.5%),<br />
(vi and vii) berries picking and overgrowing the last pastures in forest-landscape,<br />
(viii) constructions of forest roads and (ix) infrastructure. The most<br />
profound change in reasons between 1980 and 2000 mapping data were: predation<br />
at leks, mountain tourism development, increasing of forest management<br />
in spring time, wild pasturage of cattle and sheep in forests, overgrowing<br />
the last pastures in forest-landscape. A comparison of the increasing percentage<br />
of leks endangered by predators since 1980 has shown positive correlations<br />
with increasing of the main predator populations’ densities. Population<br />
density of martens (Martes sp.) and wild boar (Sus scrofa) increased for 150%<br />
since 1980, while red fox (Vulpes vulpes) density increased only after 1990.<br />
Our results confirmed the assessment of reasons for threats to leks based on<br />
descriptions and experiences of observers as a suitable approach for capercaillie<br />
habitat risk assessment. Results for past decline and differences regarding<br />
to the negative impacts on lek habitats are important guidelines for<br />
foresters and wildlife managers concerning sustainable forest management<br />
and maintenance of capercaillie populations.<br />
Key words: Capercaillie (Tetrao urogallus), causes of leks endangerment,<br />
predation, mountain tourisms, forest and wildlife management, rare<br />
species population’s conservation<br />
Capercaillie is a rare and endangered umbrella species<br />
of temperate and boreal forests in Europe (Suter<br />
* Dr. Miran Čas, Slovenian Forestry Institute, Večna pot 2,<br />
1000 Ljubljana, miran.cas@gozdis.si,<br />
phone: +386 (0)1 20078 25<br />
INTRODUCTION – Uvod<br />
et al. 2002; Sachot et al. 2003; Angelstam 2004).<br />
Capercaillie population densities are declining continuously<br />
over the several last decades in Central Europe<br />
(Klaus and B e r gmann 1994, Č a s 2006). Several<br />
different habitat disturbances were recognised as cau-<br />
487
M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />
ses of capercaillie decline in their distribution area in<br />
temperate Europe (Klaus et al. 1997; Storch 1999,<br />
2007; Saniga 2002, 2004; Thiel et al. 2007). Especially<br />
at the population edges disturbances led to a severe<br />
population reduction or to their complete<br />
destruction (Poolo et al. 2005, Quevedo et al.<br />
2006; Blanco-Fontao et al. 2009). Similar trends<br />
were observed in temperate and in optimal boreal habitats.<br />
In boreal forests the fragmentation of habitats due<br />
to forest logging was recognised as the main cause of<br />
population decline (Rolstad and Wegge 1987; B e -<br />
škarev et al. 1995; Kurki et al. 2000; Angelstam<br />
2004; Graf et al. 2007).<br />
Capercaillie habitat in Slovenia occupies the southeastern<br />
edge of its distribution range in the Alps (90% of<br />
total habitat) and north-western edge in the Dinaric<br />
Mountains (south-east Europe) (10% of total habitat),<br />
con necting both large mountain regions (Adamič<br />
1987; Č a s 2006). The capercaillie habitats in Slovenia<br />
can be found in old coniferous and mixed forests (spruce,<br />
fir, beech) where leks are distributed in chains on the slopes<br />
or in networks on forest plateaus (Č a s and Adam<br />
i č 1998; Purnat et al. 2005). The density of active<br />
leks depends on the site suitability (Č a s and Adamič<br />
1998; Braunisch and Suchant 2008) and on the<br />
conservation status and structures of the forest ecosystem<br />
(Č a s 2001). An observed mean distance (median)<br />
among leks in the studied and representing suitable habitat<br />
complexes is about 1.250 m between two lek centres<br />
(Č a s and Adamič 1998; Purnat et al. 2007).<br />
In general, capercaillie population size is decreasing.<br />
A severe drop of population for 37% (over 50%<br />
decrease of active leks) on about 290 leks with active<br />
subpopulations of about 1250 birds in year 2000 was<br />
noted through the intensive monitoring in years 1980<br />
and 2000 (Č a s 2001). The hunting of capercaillie in<br />
Slovenia was prohibited by Slovenian Hunter Association,<br />
since 1984, after the Bird directive (1979) and<br />
was protected with law since 1993 (Official Gazette of<br />
RS 1993/57) but the current population situation still<br />
remains unsatisfactory (Č a s 2001) and urges for a<br />
deeper review of potential threats.<br />
The aim of the study was to estimate main reasons<br />
for a decline of active leks and role of predation in capercaillie<br />
habitats shrinking and species extinct with<br />
adapted forest and wildlife management. The study is<br />
based on the population monitoring in years about<br />
1980 and 2000. Available data on the causes for capercaillie<br />
lek decline in the area of Slovenian Alps and Dinaric<br />
Mountains was investigated, and a yearly<br />
dynamics of predators and their removal from population<br />
by hunting statistics was recorded and correlated<br />
to lek decline. We gratefully accepted the idea for a<br />
deeper review of potential causes of lek decline given<br />
by an open email question raised in July 2008 by Prof.<br />
D. Jenkins, the IUCN Grouse Specialist Group<br />
member and researcher, who suggested a special focus<br />
on the influence of animal predation at leks.<br />
488<br />
STUDY AREA AND METHODS – Područje istraživanja i metode rada<br />
The study area covered about 20.000 km 2 , mainly the<br />
Alpine and the Dinaric habitats in Slovenia. We included<br />
all altitudes from the low elevation population at 400 m<br />
a.s.l. to the high altitude at the forest line (about 1700 m<br />
a.s.l.). The capercaillie population and decline was studied<br />
in two 3-years periods with an aggregated data for<br />
year 1980 and 2000. In the first period we analyzed 466<br />
leks and in the second period 599 leks. Capercaillie leks<br />
and subpopulations densities were monitored in several<br />
research projects taking part at the Slovenian Forestry<br />
Institute since 1980 (Adamič 1987, Č a s 2000).<br />
Disturbances at leks were noted as a descriptive parametres<br />
of the monitoring questionnaire, where each<br />
expert in fields stated the main reasons for lek or subpopulation<br />
decline for each endangered or extinct lek.<br />
All together 460 experts (hunters and/or foresters) studied<br />
leks for three consecutive years in both monitoring<br />
periods. Reasons for lek subpopulations decline or<br />
dead were recorded. From available questionnaires we<br />
extracted and summarised nine most frequent reasons<br />
for lek subpopulation disturbance and damage (Table<br />
1) and use them for comparison among monitoring periods<br />
and statistics.<br />
To support predation as one of frequently stated reasons<br />
for capercaillie population decline at leks, we analy -<br />
sed predator’s population density from hunting statistics<br />
data, similarly as suggested by Adamič (1974) or<br />
Storch et al. (2005). Available information on hunting<br />
statistics for hunted (shot or otherwise removed) animals<br />
from population were obtained from the Annual<br />
statistics reports of hunting game (Slovenian Hunters<br />
Association / SHA/). Data for martens (Martes foina<br />
Erx. and Martes martes L.), wild boar (Sus scrofa L.),<br />
red fox (Vulpes vulpes L.) as potential predators were<br />
analysed for 5 years corresponding to each capercaillie<br />
leks monitoring period. The data for lynx (Lynx lynx L.)<br />
and raptors removal were not analysed since only sporadically<br />
named as a reason for lek disturbance.
M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />
RESEARCH RESULTS – Rezultati istraživanja<br />
3.1. Leks destruction – causes and dynamics – Uništenje pjevališta i dinamika<br />
In years 1979-1981 39 (or 8.4%) out of 466 analysed<br />
lek habitats experienced disturbance or destruction.<br />
As the main reasons of capercaillie lek habitat destruction<br />
in this monitoring period were: cutting of oldgrowth<br />
forests (71.8% of disturbed or destructed leks),<br />
building of forest roads (7.7%), overgrowing of pastures<br />
in mountain forest areas (7.7%), berry picking<br />
(5.1%), human disturbances of mountain tourism (recreation,<br />
motor vehicles) (5.1%) and predators (fox,<br />
martens, wild boar, lynx, etc.) (2.6%) (Table 1).<br />
In the monitoring period 2000 92 leks were disturbed<br />
or destructed (15,4% out of 599 monitored). Main<br />
reasons for a lek disturbance or destruction were; different<br />
forms of mountain tourism (26.1% of disturbed or<br />
destructed leks), cutting of old-growth forests (19.6%),<br />
predation at lek habitats (18.5%), forest management in<br />
spring matting time (9.8%), pasturage of cattle and<br />
sheep in forests (namely the dangerous are wire fences)<br />
(6.5%), overgrowing of pastures in mountain forests<br />
(5.4%), berry picking (5.4%), construction of forest<br />
roads (4.3%), and infrastructure building activities<br />
(electricity cords) (1.1%) (Table 1).<br />
The comparison of both monitoring periods (Table 1)<br />
revealed differences in lek disturbance or destruction<br />
causes which were correlated with the following improvements:<br />
a decrease in the cutting of old-growth forests<br />
at leks (-52.2%), and a minimum decline of impact of<br />
forest roads construction (-3.3%). The deterioration in<br />
habitats showed an increase in the negative impact of<br />
mountain tourism (with 21% increase among years) and<br />
increase of the negative predator impact (15.9%). Other<br />
lek disturbance or destruction causes showed lower increase<br />
among the two monitoring periods.<br />
Table 1 The most frequent causes of capercaillie lek disturbance or destruction as revealed from 1980 and 2000<br />
monitoring periods questionnaires<br />
Tablica 1. Najučestaliji razlogi za poremečaj ili uništavanje staništa tetrijeba u godinama 1980 – 2000,<br />
dobivenih na osnovu upitnika<br />
Number of Percentage Number of Percentage Difference among<br />
Impacts at leks’ habitats<br />
disturbed or within disturbed or within two monitoring<br />
damaged disturbed or disturbed disturbed or periods, expressed<br />
leks disturbed leks disturbed as a % of change<br />
in 1980 leks (%) in in 2000 leks (%) in in regard to 1980<br />
monitoring years 1980 monitoring years 2000 monitoring period<br />
Cutting of old-growth forests 28 71.8 18 19.6 -52.2<br />
Construction of forest roads 3 7.7 4 4.3 -3.3<br />
Infrastructure (electricity) 0 0.0 1 1.1 +1.1<br />
Forest management in spring time 0 0.0 9 9.8 +9.8<br />
Mountain tourism (recreation,<br />
motor vehicles, etc.)<br />
2 5.1 24 26.1 +21.0<br />
Predators (fox, martens, wild boar,<br />
lynx, raptors, etc.)<br />
1 2.6 17 18.5 +15.9<br />
Berries picking 3 7.7 5 5.4 -2.3<br />
Pasturage of livestock in forests,<br />
wire fences<br />
0 0.0 6 6.5 +6.5<br />
Overgrowing of pastures<br />
in mountain forests<br />
2 5.1 5 5.4 +0.3<br />
Overall number of disturbed or<br />
destructed observation leks<br />
39 92<br />
3. Lek predators and predation level – Predatori na pjevalištima i razina predatorstva<br />
A comparison of the increasing percentage of leks 2.5 animals/1000 ha and for wild boar from 0.8 to 2.0.<br />
endangered by predators and trends in density of hunted The hunting dynamics of red fox showed a slight decrease<br />
for 18% in the same period. The population dyna-<br />
predator animals in Slovenia showed a positive correlation<br />
with capercaillie leks disturbance and destruction in mics of red fox is suggested to be under a cyclical<br />
20-year time among the two monitoring periods (Table population changes trends causing an increase of population<br />
and changes in hunting (to 3.5 hunted ani-<br />
2). Trends of population dynamics of all three main predator<br />
species were positively correlated with lek predation.<br />
Density of hunted martens increased from 1.0 to leks vitality was expected to start only after year<br />
mals/1000 ha) and a negative impact on the capercaillie<br />
1990.<br />
489
M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />
Table 2 Density of shot predator animals in Slovenia (1980–2000) (animals / 1000 ha)<br />
Tablica 2. Gustoća odstrijeljenih jedinki u Sloveniji (1980–2000) (broj jedinki / 1000 ha)<br />
Average in 1980 Average in 1990 Average in 2000 Trend of Change of density<br />
Predation species<br />
(5 years) (shot (5 years) (shot (5 years) (shot population of shot animals<br />
of wildlife<br />
animals/1000 ha) animals /1000 ha) animals /1000 ha) dinamics in age 1980–2000<br />
Marten (Martes martes,<br />
M. foina)<br />
1.0 2.2 2.5 + +150%<br />
Red fox (Vulpes vulpes) 4.3 2.6 3.5 + 18%<br />
Wild boar (Sus scrofa) 0.8 1.8 2.0 + +150%<br />
Cumulative results indicated high negative impact<br />
on lek habitat suitability in the several main clusters of<br />
reasons (Table 1, 2).<br />
The main reasons for the decline in capercaillie population<br />
density over the two decades since 1980 were<br />
studied at leks and the endangerment by predation of<br />
red fox, martens and wild boar were correlated with the<br />
hunting statistics data. Research has included the area<br />
of a suspended habitat corridor in the Central European<br />
distribution range in Slovenia (Č a s 2006). Analyses of<br />
data from lek monitoring questionnaires confirmed the<br />
assessment of leks threats reasons on the basis of the<br />
descriptions and experiences of observers as a good indicator<br />
of the causes of risk habitats. Observations of<br />
leks showed several causes for population decline. Different<br />
land use on mountain landscapes and predator<br />
densities turned out to be the main reasons causing a<br />
gradual destruction of past subpopulations and their<br />
retrieval to habitat remains of mix conifer forests in<br />
colder and less accessible areas (Č a s 2006; Č a s and<br />
Adamič 2007).<br />
An important cause of lek subpopulations died turned<br />
out to be predation. This is one of the third main<br />
reason for disturbance and destruction of lek habitats.<br />
From 1980 to 2000 the predation at observed leks in<br />
Slovenia raised from 2.6% to 18.5% (Table 1), mainly<br />
ue to the habitat fragmentation (Kurki et al. 2000;<br />
Andrén 1994) and an increase of predator populations<br />
densities; Storch et al. 2005; Č a s 2006). Changes<br />
of land use, nature conservation policies, hunting<br />
management, a sustainable nature use and changes in<br />
rural society structure and functioning in post industrial<br />
society in various ways promoted predator species<br />
(Angelstam et al. 2001; Č a s 2001, 2006). With the<br />
adoption of the Birds Directive (1979) and Habitat Directive<br />
(1992), hunting of all raptors’ species was banned<br />
in Slovenia (Official Gazette of RS 1993/57). The<br />
ban coincided with a decline in the popularity of fur<br />
clothing. These actions changed the attitude and behaviour<br />
of hunters towards predators as the important regulator<br />
of grouse population densities. Population<br />
density of many rare or generalist species of grouse<br />
predators (fox, martens, wild boar, raptors, raven) therefore<br />
(cyclically) increased (Lindström et al. 1994,<br />
490<br />
DISCUSSION – Rasprava<br />
Budiansky 1995, Klaus et al. 1997, Cattadori and<br />
Hudson 2000, Storch et al. 2005) and showed a<br />
higher impact in predation at leks and a weaker breeding<br />
success (Storaas et al. 1999, Saniga 2002,<br />
Baines et al. 2004; Merta et al. 2009). The frequently<br />
observed predator noted with a prey at observed<br />
capercaillie leks were red fox, martens, lynx and<br />
sporadically goshawk (Accipiter gentilis L.) and eagle<br />
(Aquila chrysaetos L.). In one case lynx was noted as a<br />
sporadic predator in 1980 at a single lek in Dinaric area<br />
of Slovenia following its re-introduced (1973). Animal<br />
killed all three males at one lek. This establishment of<br />
predator pressure was confirmed by a pilot study of<br />
predator tracks of red fox, martens and lynx in snow at<br />
four capercaillie leks in Slovenian Alps (Dretnik et<br />
al. 1999; Č a s 2000). Observed lynx tracks were caused<br />
by only one lynx pair yet, seen at the 20,000 hectares<br />
area (which confirmed their mysteriously life and<br />
waylaying strategy of plunder at promising locations).<br />
The observation of predation at leks increases between<br />
1980 and 2000 showed similarities with an increase<br />
of negative influence of the few main predator of<br />
wildlife populations’ density increase for 150% (martens,<br />
wild boar) (Table 2). Population dynamics of red<br />
fox showed a slight reduction in density (-18%), but the<br />
data suggest the negative influence of cyclical trend of<br />
33 –year cycle with minimum in 1990 and increase the<br />
density of population about year 2000 (to 3.5 shoot animals/1000<br />
ha) (Č a s 2006). However, the habitat fragmentation<br />
and negative impact of red fox on capercaillie<br />
population size after 1990 has increased, similar to the<br />
martens and wild boar increase in Alps after 1980<br />
(Storch et al. 2005; Č a s 2006). Additionally we assumed<br />
the predators as one of the main reasons for capercaillie<br />
density decline in open forestland in this part of<br />
Europe. In summary we assumed a negative correlation<br />
between predator species densities by hunting statistics<br />
and capercaillie population density, as prey.<br />
The predator pressure at leks has shown adapted<br />
strategy for survey of capercaillie birds. The behaviour<br />
of capercaillie birds caused by predator confirmed to<br />
influence the fear of the subpopulation activities and<br />
the change of the mating time at leks. In case of one<br />
continuously observed lek with approximately five ac-
M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />
tive cocks in the Alpine region in north Slovenia we<br />
established avoidance of beginning of display of cocks<br />
on the ground to higher visibility in light early morning<br />
in later time due to predators waiting at ground (martens,<br />
fox) before in darkness (Čas, unpublish). Interesting<br />
and important was the surmise that behaviour and<br />
shift of capercaillie birds out of the mating leks do not<br />
take regard of the predators (Elliason and Wegge<br />
2007). On the other hand predation as a cause of lek<br />
disturbance occured very seldom on Norwegian leks.<br />
But both males and females were taken by predators<br />
during daytime when they were not on the lek (P.<br />
Wegge, pers. comm. 8. Aug. 2008).<br />
The first important parameter of lek habitats suitability<br />
in management forest landscape are suitable structure<br />
with above 60 to 80% of opened mature and old<br />
forests with gaps and with sufficient share of pasture<br />
areas (3–5%) with berries and with persistence of sufficiently<br />
high percentage of conifers in mixed forests<br />
(60–95%) (Storch 1999; Č a s 2006). There are habitat<br />
suitable rich field layer (above 60%) with bilberry<br />
(Eiberle 1984; Storch 1999; Bolman et al. 2005;<br />
Graf et al. 2007). In old forest habitats are important<br />
persistence of liying trunks and ant hills (Č a s 2006).<br />
Comparable results were obtained for other capercaillie<br />
habitats in Eurasia (Rolstad and Wegge 1987,<br />
Beškarev et al. 1995; Klaus and B e r gmann,<br />
1994; Storch 1999; Saniga 2004). Since 1960ies<br />
Slovenia experienced intensive thinning in co-natural<br />
multipurpose forest management and intensive opening<br />
of mountain forests with forest roads to between<br />
1980–1990ies (Robek and Klun 2007). In that time<br />
many leks were destroyed as a result of the cutting of<br />
old-growth forests. It coincided with an account for a<br />
high percentage (71.8 % in the reason responsible) of<br />
active leks decline around year 1980. Later, the effect<br />
of cutting decreased to 19.6% leks and the effect of<br />
construction of forest roads from 7.7% to 4.3% leks<br />
around in 2000. This phenomenon is confirmed by the<br />
fact that forest road construction in Slovenia rose strongest<br />
by 63.7% gradually between 1964 and 1989 up to<br />
19.8 m/ha (ReNGP, Ur.l. RS, 111/2007). Intensified the<br />
forest management in mountain forests considerably<br />
caused temporary destruction of habitat and its fragmentation<br />
and other human disturbances impacts on<br />
capercaillie habitat reduced (Adamič 1987, Č a s<br />
2006); and similarly is in other countries of capercaillie<br />
distribution (Rolstad and Wegge 1987; Beškar<br />
e v et al. 1995; Storch 1999; Zubić 2009).<br />
Additional negative human impacts in habitat were<br />
caused by forest management in spring matting and<br />
breeding time, pasturing of cattle and sheep or wildlife<br />
and berries picking (Table 1) which negative impact on<br />
persistence of bilberry food and breeding success were<br />
confirmed in other studies (Baines et al. 2004; P u r -<br />
n a t et al. 2005). In recent times cables of pasture fences<br />
turned out to have negative influence on<br />
capercaillie as well (Catt et al. 1994). In addition a natural<br />
forest development to more deciduous structures<br />
and the habitat of mix coniferous forests shrinking due<br />
to the climate change and temperature increase was obvious<br />
in Slovenia (Č a s and Adamič 2007; Kutnar<br />
et al. 2009) and wider in Europe (Fanta 1992; Stutz<br />
e r 2000; Marrachi et al. 2005). Overgrowing of<br />
last pastures in mountain management forestland was<br />
indicated as an additional cause of leks endangerment<br />
observed in Slovenia.<br />
The second main negative impact on the suitability<br />
of capercaillie and also black grouse (Tetrao tetrix) habitats<br />
in Europe were mountain tourist activities<br />
(Storch 1999, Gulič et al. 2005; Menoni et al.<br />
2006; Thiel et al. 2007). After an opening of mountain<br />
forests with forest roads to the 1980ies, areas became<br />
favourite spots for mountain tourism including<br />
motor vehicles and snow sledges driving. This impact<br />
on lek abundance was reflected in an increase of endangered<br />
leks from 1980 to 2000 (+21.0 %) (Table 1). The<br />
human disturbances on the edge of capercaillie distribution<br />
area and habitat fragmentation in parallel to climate<br />
changes and air pollutions impacts on habitat<br />
changes to unsuitable structures influenced capercaillie<br />
population in studied forests (Čas and Adamič 1995,<br />
Storch 1999, 2007; Angelstam et al. 2004;<br />
Poolo et al. 2008; Thiel et al. 2008).<br />
CONCLUSIONS AND SUGGESTIONS FOR ADAPTED FOREST<br />
AND WILDLIFE MANAGEMENT – Zaključci i prijedlozi za<br />
adaptaciju šumskog i lovnog gospodarenja<br />
The sustainable dynamic of majority percentage of<br />
mountain old-growth mix forest in areas with a modera te<br />
road density and unaggressive and controlled mountain<br />
tourism was important for conservation of capercaillie<br />
habitat suitability. Predator number control (hunting of<br />
predators) (Budiansky 1995) in the capercaillie lek<br />
areas and the nature of coherent population density of<br />
predators were crucial regulators of stable grouse densities<br />
in mountain forest landscapes of Central and South-<br />
East Europe (Storch et al. 2005; Č a s 2006). This analysis<br />
showed that the assessment of the reasons for threats<br />
to leks on the basis of the descriptions and experiences of<br />
observers as a good indicator of the causes of risk habitats.<br />
Results of the current situation and differences regarding<br />
the negative impacts on habitats were an important<br />
guideline for forest and hunting management planning,<br />
and for a sustainable multipurpose landscape use with a<br />
continuous presence of forest grouse species.<br />
491
M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />
On the base of comparable research of another pre dator<br />
species (red fox), influencing to the roe deer<br />
(Capreolus capreolus L.) population density with a negative<br />
impact on population dynamics (Č a s 2008) we<br />
suggested that forest grouse species (capercaillie, black<br />
grouse, hasel grouse Bonasa bonasia L.) to be under<br />
strongest predator pressure too. Negative influences of<br />
red fox, martens and wild boar population dynamics on<br />
capercaillie population density was confirmed by results<br />
of significant cyclically relations from hunting statistics<br />
data in Slovenian lands since 1874 (Č a s 2006). Confirmation<br />
in this study (Table 1, 2) permits predator number<br />
control (predator control) in these hunting association<br />
areas as urgent wildlife management measure for sustainable<br />
capercaillie (and roe deer) stabile populations<br />
(Budiansky 1995).<br />
In past two years the suggestion of predator control<br />
(Č a s 2008) resulted in positive consequences in a pilot<br />
experiment at two hunting districts at Koprivna and Bistra<br />
valleys (104.3 km 2 ). This narrow study areas represented<br />
optimal site for capercaillie habitats within a<br />
larger area of Koroška (Carinthia) in northern Slovenia<br />
(Peca – 2.126 m a.s.l. and Smrekovec – 1.684 m a.s.l.<br />
mountain). Our solution of predator control through the<br />
granting of hunters with one premium offspring roe deer<br />
or chamois for each ten foxes or five martens shot in one<br />
hunting season resulted in succesfull control with a total<br />
of up to four times increased number of shot foxes or<br />
martens per year. The increase of shot predators was most<br />
pronounced in winter time when the population is in general<br />
most vulnerable for density changes (Sandercock<br />
2010) as it used to be in past times with a good<br />
sale of fur from these predators. Now a higher density of<br />
forest grouses and roe deer were observed in that area.<br />
The text preparation were supported by the Forest<br />
Biology, Ecology and Technology Research Programme<br />
(P4-0107), financed by the Slovenian Research Agency<br />
and V4 0175109 (1998-2000), V4-0492 (2008-2011)<br />
and V4-0497 (2008-2010) research projects funded by<br />
the Ministry of Agriculture, Forestry and Food of the Republic<br />
of Slovenia (RS), the Ministry for Science and<br />
Technology of the RS, and the Ministry of the Environment<br />
and Spatial Planning of the RS. We thank to hunters<br />
and foresters from the Slovenian Hunting Association<br />
Adamič, M., 1974. Gibanje številčnosti populacij neka<br />
terih vrst divjadi v Sloveniji v zadnjem stoletju,<br />
sodeč po gibanju odstrela. Zbornik Bio tehniške<br />
fakultete Univerze v Ljubljani, Veterinarstvo, 11,<br />
1: 15–53 (in Slovene with German summary).<br />
Adamič, M., 1987. Ekologija divjega petelina (Tetrao<br />
urogallus L.) v Sloveniji. Strokovna in znanstvena<br />
dela 93. Univerza Edvarda Kardelja v<br />
Ljubljani, VDO Biotehniška fakulteta, VTOZD<br />
za gozdarstvo, Ljubljana (in Slovene with Engish<br />
summary).<br />
Andrén, H., 1994. Effects of habitat fragmentation<br />
on birds and mammals in landscapes with different<br />
proportions of suitable habitat: a review.<br />
Oikos 71:355–366.<br />
Angelstam, P., 2004. Habitat thresholds and effects<br />
of forest landscape change on the distribution<br />
and abundance of black grouse and capercaillie.<br />
Ecol Bull 51: 173–187.<br />
Angelstam, P., M. Breuss, M. Cas, I. Fischer,<br />
R. Ploner, I. Storch, R. Summers, A.<br />
Zeitler, 2001. Did rural hunting on generalist<br />
492<br />
ACKNOWLEDGEMENT – Zahvalnica<br />
REFERENCES – Literatura<br />
(SHA) and the Slovenian Forestry Service (SFS) for their<br />
efforts at fieldwork on capercaillie birds counting and<br />
leks observations. We would like to thank Prof. Miha<br />
Adamič from Biotechnical faculty, Dep. of forestry in<br />
Ljubljana and to Prof. Marijan Grubešić from Forestry<br />
faculty in Zagreb for support in research, Dr. Primož<br />
Kmecl and Cilka Zupančič and especially to Dr. Tine<br />
Grebenc from the Slovenian Forestry Institute for fruitful<br />
cooperation on this paper.<br />
predators in past make life easier for grouse?<br />
Peca – Črna na Koroškem, Slovenia. Draft of<br />
project (unpublish): 7 p.<br />
Angelstam, P., J.-M. Roberge, A. Lõhmus, M.<br />
Bergmanis, G. Brazaitis, M. Dönz-<br />
Breuss, L. Edenius, Z. Kosinski, P. Kurlavicius,<br />
V. Lārmanis, M. Lūkins, G.<br />
Mikusinski, E. Račinskis, M. Strazds,<br />
P. Tryjanowski, 2004. Habitat modelling as a<br />
tool for landscape-scale conservation – a review<br />
of parameters for focal forest birds. Ecological<br />
Bulletins 51: 427–453.<br />
Baines, D., R. Moos, D. Dugan, 2004. Capercaillie<br />
breeding success in relation to forest habitat<br />
and predator abundance. Journal of Applied Eco -<br />
logy 41 (1): 59–71.<br />
Beškarev, A., A. Blagovidov, V. Teplov, O.<br />
Hjeljord, 1995. Spatial distribution and habitat<br />
preference of male Capercaillie in the Pecho -<br />
ra-Illich Nature Reserve in 1991 and 1992. The<br />
Sixth International Grouse Symposium, Udine,<br />
p. 48–53.
M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />
Blanco-Fontao, B., A. Fernandez-Gil, J. Ra -<br />
mon Obeso, M. Quedo, 2009. Diet and habitat<br />
selection in Cantabrian Capercaillie (Tetrao<br />
urogallus cantabricus): ecological differentiation<br />
of a rear-edge population. J Ornithol, published<br />
online, 11 October.<br />
Bollman, K, P. Weibel, R. F. Graf, 2005. An analysis<br />
of central Alpine capercaillie spring habitat<br />
at the forest stand scale. For Ecol Manage 215:<br />
307–318.<br />
Budiansky, S., 1995. Nature’s keeepers : the new<br />
science of nature management. New York, Free<br />
Press : 310 p.<br />
Braunisch, V., R. Suchant, 2008. Using ecological<br />
forest site mapping for long-term habitat suitability<br />
assessments in wildlife conservation –<br />
Demonstrated for capercaillie (Tetrao uro gal -<br />
lus). For Ecol Manage 256: 1209–1221.<br />
Catt, D. C., D. Dugan, R. E. Green, R. E. Reen, R.<br />
Moncrieff, R. Moss, N. Picozzi, R. W.<br />
Summers, G. A. Tyler, 1994. Collisions against<br />
fences by woodland grouse in Scotland. Forestry<br />
67: 105–118.<br />
Cattadori, I. M., P. J. Hudson, 2000. Are grouse<br />
populations unstable at the southern end of their<br />
range? Wildlife Biology, (6) 4: 213–218.<br />
Čas, M., 2000. Gozdne kure – divji petelin. In: Adamič,<br />
M. (ed.): Ohranjanje habitatov ogroženih<br />
vrst divjadi in drugih prostoživečih živali v<br />
gozdnih ekosistemih (projekt CRP Gozd V4<br />
0175109). Gozdarski inštitut Slovenije, Ljubljana<br />
(in Slovene).<br />
Čas, M., 2001. Capercaillie in Slovenia - indicator of<br />
devastation, use, development and biodiversity<br />
of mountain forest ecosystems. Gozd. vestn., 59<br />
(10): 411–428 (in Slovene with Engish summary).<br />
Čas, M., 2006. Fluctuation of Capercaillie (Tetrao<br />
urogallus L.) population in relation to past land<br />
use and forest structures in the South-East Alps.<br />
PhD Thesis, University of Ljubljana (in Slovene<br />
with Engish summary).<br />
Čas, M., 2008. Populacijska dinamika srne (Capreolus<br />
capreolus) v odvisnosti od spreminjanja rabe tal<br />
ter številčnosti lisice (Vulpes vulpes) in jelena<br />
(Cervus elaphus) na Slovenskem. V: POKORNY,<br />
Boštjan (ur.), SAVINEK, Karin (ur.), POLIČNIK,<br />
Helena (ur.). Povzetki : prispevki : 1. slovenski<br />
posvet z mednarodno udeležbo o upravljanju z divjadjo:<br />
srnjad. Velenje: Erico, str. 26–28.<br />
Čas, M., M. Adamič, 1995. The impacts of forest<br />
die-back on the distribution of Capercaillie leks<br />
in north-central Slovenija. V: The Sixth International<br />
Grouse Symposium, Proceedings, Udine,<br />
20–24 sept. 1993. Jenkins D. (ed.). Bologna, Instituto<br />
Nazionale per la Fauna Selvatica: 175.<br />
Čas, M., M. Adamič, 1998. The influence of forest<br />
alteration on the distribution of capercaillie (Tetrao<br />
urogallus L.) leks in the eastern Alps. Zbornik<br />
gozdarstva in lesarstva 57: 5–57 (in Slovene<br />
with Engish summary).<br />
Čas, M., M. Adamič, 2007. Influence of climate<br />
changes on the fluctuation of capercaillie (Tetrao<br />
urogallus L.) population in the Slovene southeast<br />
Alps. In Jurc M (ed) Climate changes, impact<br />
on forest and forestry, Studia forestalia<br />
Slovenica 130, Ljubljana 99–116 pp (in Slovene<br />
with English summary).<br />
Dretnik, K., A. Zupanc, M. Čas, 2000. Sledi velike<br />
divjadi na rastiščih divjega petelina (Tetrao<br />
urogallus L.) v vzhodnih Karavankah in vzhodnih<br />
kamniško Savinjskih Alpah : delno končno<br />
poročilo o raziskovalnem delu: v sklopu projekta<br />
(CRP – Gozd V4 0175). Ljubljana: Gozdarski<br />
inštitut Slovenije. 6 str. (in Slovene).<br />
Eiberle, K., 1984. Waldbauliche Voraussetzungen<br />
fur die Existenz des Auerhahns. Schweiz Jagd<br />
Ztg 11: 28–32 (In German).<br />
Elliason, S., P. Wegge, 2007. Ranging behaviour of<br />
male capercaillie Tetrao urogallus outside the lekking<br />
ground in spring. J. Avian Biol. 38: 37–43.<br />
Fanta, J., 1992. Possible impact of climatic change on<br />
forested landscapes in central Europe-a review.-<br />
Greenhouse-impact on cold-climate ecosystems<br />
and landscapes. Catena 22: 133–151.<br />
Graf, R. F., K. Bollman, H. Bugmann, W. Su -<br />
ter, 2007. Forest and landscape structure as<br />
predictors of capercaillie occurrence. J Wildl<br />
Ma nage 71: 356–365.<br />
Gulič, J., M. Kotar, M. Čas, M. Adamič, 2003.<br />
Vegetation requirements of the black grouse<br />
habitat (Tetrao tetrix L.) in Pohorje MTS. Zb.<br />
gozd. lesar.: 71: 41–70 (in Slovene with Engish<br />
summary).<br />
Klaus, S., H. H. B e r gmann, 1994. Distribution,<br />
status and limiting factors of capercaillie in central<br />
Europe, particularly in Germany, including<br />
an evaluation of reintroduction. Gibier Faune<br />
Sauvage 11:57–80.<br />
Klaus, S., D. B e r ger, J. Huhn, 1997. Capercaillie<br />
Tetrao urogallus decline and emissions from the<br />
iron industry. Wildlife Biology 3 (3/4): 131–136.<br />
Kurki, S., A. Nikula, P. Helle, H. Lindén, 2000.<br />
Landscape fragmentation and forest composition<br />
effects on grouse breeding success in boreal<br />
forests. Ecology 81:1985–1997.<br />
493
M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />
Kutnar, L., A. Kobler, K. Bergant, 2009. The impacts<br />
of climate change on the expected spatial<br />
redistribution of forest vegetation types. ZbGL<br />
(Zbornik gozdarstva in lesarstva) 89: 33–42 (in<br />
Slovene with Engish summary).<br />
Lindström, E., H. Andren, P. Angelstam, G.<br />
Cederlund, B. Hornfeldt, L. Jaderberg,<br />
P.- A. Lemnell, B. Martinsson, K. Skold,<br />
J. Swenson, 1994. Disease reveals the predator:<br />
sarcoptic mange, red fox predation, and prey<br />
populations. Ecology, 75 (4): 1042–1049.<br />
Maracchi, G., O. Sirotenko, M. Bindi, 2005.<br />
Impacts of present and future climate variability<br />
on agriculture and forestry in the temperate regions:<br />
Europe. Clim Chan 70: 117–135.<br />
Ménoni, E., P. D. Rau, P. Blanc, 2006. Extension<br />
des domains skiables et grand tétras : I’expertise<br />
ONCFS. ONCFS Rapport scientifique, Strategie<br />
nationale pour la biodiversité, 10–16.<br />
Merta, D., B. Bobek, J. Furtek, M. Kolecki,<br />
2009. Distribution and number of black grouse,<br />
Tetrao tetrix in south-western Poland and the potential<br />
impact of predators upon nesting success<br />
of the species. Folia Zool 58: 159–167.<br />
Poolo, C. J., L. Robles, J. M. Seijas, A. Garcia-<br />
Miranda, R. Otero, 2005. Trends in the<br />
abundance of Cantabrian capercaillie Tetrao<br />
urogallus cantabricus at leks on the southern<br />
slope of the Cantabrian Mountains, north-west<br />
Spain. Bird Cons Int 15, 397–409.<br />
Purnat, Z., M. Čas, M. Adamič, 2007. Problematika<br />
ohranjanja habitata divjega petelina Tetrao<br />
urogallus na Menini (osrednja Slovenija) in vpliv<br />
pašništva. Acrocephalus, 28 (134): 105–118 (in<br />
Slo vene with Engish summary).<br />
ReNGP = Resolucija o nacionalnem gozdnem programu<br />
RS, 2007. Ur.l. RS, 111/2007:15279.<br />
Robek, R., J. Klun, 2007. Recent developments in<br />
forest traffic way construction in Slovenia.<br />
Croat. j. for. eng., 28, 1: 83–89.<br />
Rolstad, J., P. Wegge, 1987. Distribution and size<br />
of capercaillie leks in relation to old forest fragmentation.<br />
Oecologia 72 (3): 389–394.<br />
Quevedo, M., M. J. Bañuelos, O. Sáez, J. R.<br />
Óbeso, 2006. Habitat selection by Cantabrian capercaillie<br />
Tetrao urogallus cantabricus at the edge<br />
of the species’ distribution. Wildl Biol 12: 267–276.<br />
Sandercock, B. K., E. B., Nilsen, H. Broseth,<br />
H. C. Pedersen, 2010. Is hunting mortality<br />
additive or compensatory to natural mortality?<br />
Effects of experimental harvest on the cau sespecific<br />
mortality and hazard functions of Willow<br />
Ptarmigan (Logopus logopus) in Norway.<br />
Oral presentation at Slovenian Forestry Institute<br />
(23. 4. 2010), Norwegian Institute for Nature Research<br />
(NINA), non-published.<br />
Sachot, S., N. Perrin, C. Neet, 2003. Winter habitat<br />
selection by two sympatric forest grouse in<br />
western Switzerland: implications for conservation.<br />
Biol Conserv 112: 373–382.<br />
Saniga, M., 2002. Nest loss and chick mortality in<br />
capercaillie (Tetrao urogallus) and hazel grouse<br />
(Bonasa bonasia) in West Carpathians. Folia<br />
Zoologica: 202–214.<br />
Saniga, M., 2004. Seasonal differences in habitat use<br />
in capercaillie (Tetrao urogallus) in the west<br />
Carpathians. Biologia 59: 627–636<br />
Storaas, T., L. Kastdalen, P. Wegge, 1999. Detection<br />
of forest grouse by mammalian predators:<br />
a possible explanation for high brood losses in<br />
fragmented landscapes. Wildlife biology, 5 (3):<br />
187– 192<br />
Storch, I., 1999. Auerhuhn-Schutz: Aber wie? University<br />
of Munich, Institute of Wildlife Research<br />
and Management, RieS Druck und Verlags,<br />
MünchenStorch I, Woitke E, Krieger S (2005)<br />
Landscape-scale edge effect in predation risk in<br />
forest-farmland mosaics of central Europe.<br />
Landsc Ecol 20: 927–940.<br />
Storch, I., E . Woitke, S. Krieger, 2005. Landscape-scale<br />
edge effect in predation risk in forest-farmland<br />
mosaics of central Europe. Landsc<br />
Ecol 20: 927–940.<br />
Storch, I., 2007. Conservation status of grouse worldwide:<br />
an update. Wildl Biol 13: 5–12.<br />
Suter, W., R. F. Graf, R. Hess, 2002. Capercaillie<br />
(Tetrao urogallus) and avian biodiversity: tes -<br />
ting the umbrella-species concept. Conserv Biol<br />
16: 778–788.<br />
Stutzer, A., 2000. Die Wald- und Baumgrenze der<br />
Saualpe, Ein Vergleich alter und neuer Bilder<br />
(Forestline and treeline on Saualpe: a comparision<br />
of old and new pictures). Forstwissenschaftliches<br />
Centralblatt 119: 20–31 (in German).<br />
Thiel, D., E. Menoni J. F. Brenot, L. Jenni,<br />
2007. Effects of recreation and hunting on flushing<br />
distance of capercaillie. Journal of Wildlife<br />
Management, 71 (6): 1784–1792.<br />
Thiel, D., S. Jenni-Eierman, V. Braunisch, R.<br />
Palme, L. Jenni, 2008. Ski tourism affects habitat<br />
use and evokes a physiological stress response<br />
in capercaillie Tetrao urogallus: a new methodological<br />
approach. J Appl Ecol 45: 845–853.<br />
Zubić, G., 2009. Capercaillie Tetrao urogallus in Serbia<br />
– principal threats and conservation measures.<br />
Grouse News 38: 32–33.<br />
494
M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />
SAŽETAK: Populacije tetrijeba (Tetrao urogallus L.) u središnjoj i jugois -<br />
toč noj Europi obuhvaća fragmentirani rub staništa,. Brojnost je u opadanju<br />
još od 1960. Staništa (pjevališta) tetrijeba u Sloveniji prisutna su na jugois -<br />
toč nom rubu alpske metapopulacije i na sjeverozapadnom rubu dinarske metapopulacije.<br />
Te populacije praćene su na pjevalištima u dva razdoblja, u<br />
1980. g. (466 praćenih lokaliteta) i 2000. g. (599). Svi lokaliteti pratili su lokalni<br />
stručnjaci (lovci i / ili šumari). Promatrali su glavne uzroke pada populacija<br />
u staništima, koje su utvrdili za svaki ugroženi lokalitet. Poseban<br />
na glasak istraživanja bila je predacija staništa, kao što je predložio D. Jenkins<br />
(2008). Glavni razlozi (od šest) ugrožavanja pjevališta (39 pjevališta) u<br />
1980. g. bili su: sječa starih šuma (na 71,8 % lokaliteta) i izgradnje šumskih<br />
cesta (7,7 %) i branja šumskih plodova (7,7 %), dok je u 2000. g. bilo devet<br />
razloga na 92 ugrožena lokaliteta: (i) planinski turizam (26,1 %), (ii) sječa<br />
starih šuma (19,6 %), (iii) predatori (18,5 %), (iv) šumski radovi tijekom proljeća<br />
(9,8 %), (v) ispaša stoke u šumama, žičane ograde (6,5 %), (VI i VII)<br />
branje šumskih plodova i zaraštanje pašnjaka, (viii) izgradnja šumskih cesta i<br />
(ix) ostale infrastrukture. Najznačajniji razlozi promjena i ugrožavanja staniš<br />
ta između 1980. i 2000. g. bili su: razvoj planinskog turizma, predatora na<br />
staništima, radovi u šumama u proljeće, divlje pašarenje goveda i ovaca u šumama,<br />
zaraštanje posljednjih pašnjaka u šumskim područjima. Usporedba<br />
po većanja postotaka ugroženih lokaliteta od grabežljivaca od 1980 godine<br />
pokazala su pozitivne korelacije s povećanjem gustoće populacija glavnih<br />
grabežljivaca. Gustoća naseljenosti kuna (Martes spp.) i divlje svinje (Sus<br />
scrofa) porasla je za 150 %, dok se gustoća naseljenosti lisice (Vulpes vulpes)<br />
povećala od 1990. g. (za 35 %). Naši rezultati potvrđuju ocjenu uzroka negativnog<br />
utjecaja na pjevališta, a temelje se na opisima i iskustvima promatrača<br />
kao prikladan pristup za procjene rizika za staništa tetrijeba. Spoznaje o uzrocima<br />
sadašnjeg pada pojavnosti tetrijeba nameću donošenje smjernica koje bi<br />
omogućile promjenu načina gospodarenja šumama i divljači u cilju podizanju<br />
kvalitete staništa za ovu vrstu.<br />
Ključne riječi: tetrijeb (Tetrao urogallus), uzroci ugroženosti staništa,<br />
predacija, planinski turizam, gospodarenje šumama i lovištima, zaštite populacija<br />
rijetkih vrsta<br />
495
496
PRETHODNO PRIOPĆENJE – PRELIMINARY COMMUNICATION<br />
UDK 630* 453<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />
PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE<br />
(Drycosmus kuriphilus) U HRVATSKOJ<br />
FIRST RECORD OF ORIENTAL CHESTNUT GALL WASP<br />
(Dryocosmus kuriphilus) IN CROATIA<br />
Dinka MATOŠEVIĆ 1 , Milan PERNEK 1 , Boris HRAŠOVEC 2<br />
SAŽETAK: U radu se prvi puta opisuje prisutnost karantenskog štetnika<br />
pitomog kestena, kestenove ose šiškarice (Dryocosmus kuriphilus) u Hrvatskoj.<br />
Šiške smanjuju fotosintetsku površinu, zaustavljaju rast izbojaka i smanjuju<br />
urod pitomog kestena. Porijeklom je iz Kine, a u Europi je prvi puta<br />
zabilježen 2002. godine u Italiji. Domaćini su vrste iz roda Castanea. U radu<br />
je opisana biologija ovog štetnika, simptomi napada, načini širenja, štetnost i<br />
mjere zaštite. Navedeni su točni lokaliteti i datumi prvog nalaza ovog štetnika<br />
u Hrvatskoj, na temelju čega je napravljena karta rasprostranjenosti u 2010.<br />
godini. Kestenova osa šiškarica može se smatrati novom, invazivnom vrstom<br />
štetnika u Hrvatskoj i sljedećih godina se može očekivati njezino širenje u<br />
svim kestenovim sastojinama.<br />
Ključne riječi: karantenski štetnik, šiške, pitomi kesten, štetnost<br />
Kestenova osa šiškarica (Dryocosmus kuriphilus<br />
Yatsumatsu; Hymenoptera: Cynipidae) je novi i značajan<br />
štetnik na pitomom kestenu (Castanea Mill.). U Europi<br />
i Hrvatskoj nalazi se na listi karantenskih štetočina<br />
(EPPO 2009; MPRRR 2008). Vrsta potječe iz Kine, a<br />
prvi puta je, izvan svog prirodnog areala otkrivena u Japanu<br />
1941. (Moriya i sur. 2003) i na korejskom poluotoku<br />
1961. godine (Rieske 2007). Izvan Azije, štetnik<br />
je prvi puta zabilježen u SAD-u 1974. (Rieske 2007) i<br />
u Nepalu 1999. (Aebi i sur. 2007). U Europi je prvi<br />
Domaćini kestenove ose šiškarice su europski pitomi<br />
kesten (Castanea sativa Mill.), japanski kesten (C. crena -<br />
ta Siebold & Zucc), američki kesten (C. dentata (Marsh.)<br />
1<br />
Dr. sc. Dinka Matošević dinkam@sumins.hr<br />
1<br />
Dr. sc. Milan Pernek milanp@sumins.hr<br />
Zavod za zaštitu šuma i lovno gospodarenje, Hrvatski šumarski<br />
institut, Jastrebarsko<br />
Prof. dr. sc. Boris Hrašovec hrasovec@sumfak.hr<br />
Šumarski fakultet, Sveučilište u Zagrebu<br />
UVOD – Introduction<br />
DOMAĆINI – Host plants<br />
puta zabilježen 2002. godine u Italiji, u regiji Piemont<br />
(Brussino i sur. 2002), tri godine kasnije (2005.) u<br />
Sloveniji (Knapič i sur. 2010) i Francuskoj (EPPO<br />
2007) te 2009. u Mađarskoj (Csoka i sur. 2009) i Švicarskoj<br />
(EPPO 2009a). U Hrvatskoj je kestenova osa šiškarica<br />
prvi puta otkrivena u svibnju 2010. godine.<br />
U ovom članku daje se prikaz biologije i štetnosti<br />
ove ose, lokaliteti njezinog prvog nalaza i prognozira se<br />
njezina pojava u Hrvatskoj.<br />
Borkh.) i kineski kesten (C. mollissima Blume). U Hrvatskoj<br />
je jedini domaćin pitomi kesten i štetnik se ne može<br />
razviti niti na jednoj drugoj vrsti šumskog drveća.<br />
BIOLOGIJA KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE – Biology of oriental chestnut gall wasp<br />
Kestenova osa šiškarica pripada porodici Cynipidae<br />
(podporodica Cynipinae, pleme Cynipini) koja je karakteristična<br />
po stvaranju šiški na velikom broju domaćina.<br />
Pleme Cynipini je najbogatije vrstama i obuhvaća<br />
oko 1000 vrsta iz 27 rodova uglavnom na sjevernoj hemisferi,<br />
od kojih su najpoznatije hrastove ose šiškarice<br />
(Csóka i sur. 2005). Dryocosmus kuriphilus je jedna<br />
od dviju vrsta iz plemena Cynipini koja uzrokuje šiške<br />
na vrstama iz roda Castanea (Ác s i sur. 2007).<br />
Kestenova osa šiškarica ima jednu generaciju godišnje,<br />
a razmnožava se partenogenezom, pa embrij nastaje<br />
aseksualno, bez oplodnje. Imaga (poznate su samo<br />
ženke) izlaze iz šiški uglavnom od polovice lipnja do<br />
497
D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />
kraja srpnja (ovisno o temperaturi i nadmorskoj visini).<br />
One odlažu 3–5 jaja u pup pitomog kestena, a svaka<br />
ženka može odložiti preko 100 jaja. Životni vijek ženki<br />
je kratak (oko 10 dana). Ličinke izlaze iz jaja za 30–40<br />
dana, a rani larvalni stadiji prezimljavaju u pupu (EPPO<br />
2005). U proljeće za vrijeme vegetativnog rasta na listovima<br />
i izbojcima stvaraju se 5–20 mm velike šiške u kojima<br />
se nalaze komorice s jednom do nekoliko bijelih<br />
ličinki, a kasnije smeđim kukuljicama (Slika 1).<br />
Slika 1. Shema biologije kestenove ose šiškarice<br />
(1-mlada šiška; 2-ličinke<br />
u šiški; 3-šiška na glavnoj žili<br />
lista; 4-kukuljica; 5-imago u šiški;<br />
6-jaje u pupu; 7-prezimljavanje u<br />
pupovima pitomog kestena; slike<br />
1, 3 i 7 originali; 2, 4, 5 i 6<br />
www.eppo.org)<br />
Figure 1 Outline of oriental gall wasp biology<br />
(1-young gall; 2-larvae;<br />
3-gall on a main leaf vein; 4-<br />
pupa; 5-adult in a gall; 6-egg in a<br />
bud;7-overvintering in buds of<br />
sweet chestnut; figures 1, 3, 7 original;<br />
2, 4, 5 i 6<br />
www.eppo.org)<br />
SIMPTOMI NAPADA – Symptoms<br />
Kestenova osa šiškarica napada samo pitomi kesten<br />
i ne može se zamijeniti niti s jednim drugim štetnikom.<br />
Šiške su 5-20 mm velike, zelene ili ružičaste, lako uočljive<br />
na izbojcima i listovima. Razvijaju se na mladim<br />
izbojcima, peteljkama ili na glavnim žilama lista (Slika<br />
2). Nakon izlaska imaga šiške se osuše, postanu drvenaste<br />
(Slika 3) i ostaju na izbojcima i do dvije godine.<br />
Šiške su lako uočljive i prepoznatljive, no jaja i ličinke<br />
prvog larvalnog stadija mogu se utvrditi samo mikroskopskim<br />
pregledom.<br />
Slika 2. Simptomi napada kestenove ose šiškarice (svibanj-mlade<br />
šiške s ličinkama)<br />
Figure 2 Galls of oriental chestnut gall wasp (May-young galls<br />
with larvae)<br />
Slika 3. Stare šiške (rujan)<br />
Figure 3 Old galls (September)<br />
498
D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />
Glavni način širenja kestenove ose šiškarice je prenošenjem<br />
zaraženih biljnih dijelova u nova, nezaražena<br />
područja putem reznica, plemki za cijepljenje ili sadnica<br />
pitomog kestena s pupovima u kojima se nalaze jaja ili<br />
rani larvalni stadiji. Na takvim pupovima se, osim mikroskopskim<br />
pregledom, ne može utvrditi prisutnost<br />
ose. Osa se širi i aktivno (samostalni let ženki) i pasivno<br />
(pomoću vjetra ili čovjeka) i to prosječno 8 km/godišnje<br />
NAČINI ŠIRENJA – Ways of spreading<br />
(EFSA 2010), a prenošenjem sadnog materijala te se uda -<br />
ljenosti mogu znatno povećati. U Sloveniji se osa širi la<br />
od 6–18 km godišnje, a na jednom lokalitetu i do 33 km<br />
od najbližeg mjesta zaraze (EFSA 2010). Sva mjesta zaraze<br />
bila su u pokraj cesta i autoputeva, što upućuje na pasivno<br />
širenje ženki vozilima (EFSA 2010). Osa se ne<br />
prenosi plodovima niti drvom pitomog kestena.<br />
ŠTETNOST I MJERE ZAŠTITE – Damages and control measures<br />
Kestenova osa šiškarica, zbog napada vegetativnih<br />
pupova i stvaranja šiški, spriječava razvoj izbojaka i<br />
smanjuje plodonošenje pitomog kestena. Brojni autori<br />
(Brussino i sur. 2002; Moriya i sur.1990; Payne i<br />
sur. 1983) smatraju je najznačajnijim štetnikom pitomog<br />
kestena u cijelome svijetu. Iako postoje izvještaji o smanjenju<br />
uroda i do 80 % i ugibanju stabala (Breisch i<br />
Streito 2004; Payne i sur. 1983) novija istraživanja<br />
ne potvrđuju taj podatak (EFSA 2010). Šiške smanjuju<br />
fotosintetsku površinu i zaustavljaju rast izbojaka<br />
(Kato i Hijii 1997) (Slika 4). Kod jakog napada<br />
zdravstveno stanje stabla se narušava i proizvodnja plodova<br />
se znatno smanjujue (Moriya et al. 1990) što je<br />
posebno važno kod komercijalnih uzgajivača. Višegodišnjim<br />
napadima dolazi do postupnog smanjenja vitalnosti<br />
kestenovih stabala i određenog smanjenja uroda, a<br />
šiške mogu naruštiti i estetski izgled stabala, posebice<br />
onih koji se sade u urbanim područjima.<br />
Budući da je kestenova osa šiškarica karantenski štetnik<br />
na području Republike Hrvatske na njega se primjenjuju<br />
odgovarajuće zakonske mjere (MPRRRR 2008).<br />
Iako je poduzeto više metoda zaštite protiv ovog štetnika,<br />
niti jedna se nije pokazala potpuno učinkovitom. Zbog<br />
svoje biologije i zaštićenosti u šiški primjena insekticida<br />
je potpuno nedjelotvorna. U manjim nasadima pitomog<br />
kestena moguća je kontrola mehaničkim metodama:<br />
uklanjanjem i spaljivanjem zaraženih izbojaka. U šumi i<br />
na većim površinama ova metoda je teško pri mjenji va. U<br />
domovini ovog štetnika, Kini, prirodni nepri jate lji, posebno<br />
parazitoidi iz reda Hymenoptera učinkovito regu -<br />
liraju njegovu populaciju (A b e i sur. 2007). Torymus<br />
sinensis Kamijo (Hymenoptera: Torymidae) se već koristi<br />
kao biološko sredstvo suzbijanja u Japanu i Koreji i<br />
istraživanja pokazuju njegovu visoku učinkovitost (M o -<br />
riya i sur. 2003). U Italiji se rade pokusi s uzgojem i<br />
Slika 4. Deformacija listova i izbojaka zbog napada<br />
kestenove ose šiškarice<br />
Figure 4 Deformations of leaves and shoots caused by galls<br />
ispuštanjem ovog parazitoida u prirodu (Quacchia i<br />
sur. 2007). Očekuje se da će se i autohtoni parazitoidi,<br />
vrlo česti kod hrastovih osa šiškarica, prilagoditi novounesenom<br />
štetniku (Aebi i sur. 2006). U Italiji se do sada<br />
na kestenovu osu šiškaricu prilagodilo 16 vrsta autohtonih<br />
parazitoida, ali za sada s niskim postotkom parazitiranosti<br />
(Aebi i sur. 2007).<br />
KESTENOVA OSA ŠIŠKARICA U HRVATSKOJ – Oriental chestnut gall wasp in Croatia<br />
Kestenova osa šiškarica je u Hrvatskoj prvi puta nađena<br />
na području Lovrana, šumarija Opatija-Matulji šiš karice. Determinaciju je potvrdio dr. sc. George Meli -<br />
čega je napravljena determinacija štetnika kestenove ose<br />
21. svibnja 2010. godine. Nakon toga nađena je i na ka iz Pest Diagnostic Laboratory, Tanakajd, Mađarska.<br />
drugim lokalitetima na području Hrvatske (Tablica 1). Na temelju ovih nalaza napravljena je karta rasprostranjenosti<br />
kestenove ose šiškarice u 2010. godini u<br />
Na lokalitetima navedenima u Tablici 1 nađene su šiš -<br />
ke na izbojcima i listovima pitomog kestena na temelju Hrvatskoj (Slika 5).<br />
499
D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />
Tablica 1. Nalazi kestenove ose šiškarice po datumima<br />
i lokalitetima<br />
Table 1 Records of oriental gall wasp by dates and sites<br />
Datum Lokalitet<br />
21. 5. 2010. Lovran: Lovranska Draga<br />
25. 5. 2010. Lovran: Lovranska Draga, tunel Učka<br />
29. 5. 2010. Zagreb: Medvednica-donja stanica žičare<br />
2. 6. 2010. Zagreb: Medvednica, kestenove šume<br />
do Medvedgrada<br />
4. 6. 2010. Samobor: Dubrava Samoborska<br />
9. 6. 2010. Ozalj: Stražnji Vrh<br />
10. 6. 2010. Zagreb: Bundek<br />
17. 6. 2010. Marija Bistrica<br />
17. 6. 2010. Zagreb: Gornje Prekrižje, Grmoščica,<br />
Zelengaj<br />
Na karti rasprostranjenosti (Slika 5) označena su žarišta<br />
(mjesta nalaza šiški), žarišno područje u krugu od<br />
5 km od žarišta zaraze i sigurnosno područje široko 10<br />
km od žarišta zaraze u skladu s Pravilnikom o mjerama<br />
za sprječavanje unošenja i širenja kestenove ose šiškarice<br />
(MPRRRR 2008).<br />
Prema brojnosti šiški na izbojcima i listovima može<br />
se procijeniti godina unašanja štetnika u novo područje<br />
(BOSIO usmeno priopćenje). Prve godine pojedinačne<br />
ženke šire zarazu i odlažu jaja u pupove, sljedeće godine<br />
javljaju se samo pojedinačne šiške na izbojcima i<br />
listovima i one se dosta teško pronalaze. Svake sljedeće<br />
godine brojnost šiški je sve veća i veća, čime se povećava<br />
i mogućnost otkrivanja štetnika. Na lokalitetima<br />
Lovran, Samobor, Ozalj na izbojcima su nađene samo<br />
pojedinačne šiške, pa se pretpostavlja da je štetnik tek<br />
dospio u ovo područje. No, na lokalitetima na području<br />
Zagreba (na svim mjestima nalaza) brojnost šiški na izbojcima<br />
je velika, pa se može pretpostaviti da je štetnik<br />
ovdje prisutan od 2007. ili 2008. godine. Jedino su na<br />
ovim lokalitetima nađene i stare prošlogodišnje šiške.<br />
Slika 5. Rasprostranjenost kestenove ose šiškarice u Hrvatskoj u 2010. godini<br />
Figure 5 Distribution of oriental chestnut gall wasp in Croatia in 2010<br />
500<br />
PROGNOZA ŠIRENJA KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE U HRVATSKOJ<br />
Forecast for oriental chestnut gall wasp spread in Croatia<br />
Kestenova osa šiškarica može se smatrati novom, invazivnom<br />
vrstom štetnika u Hrvatskoj. Tijekom sljedećih<br />
godina očekuje se širenje kestenove ose šiškarice u<br />
sastojinama pitomog kestena. Brzini širenja pogoduje<br />
kontinuirani areal biljke domaćina, biologija samog štetnika<br />
(ženke koje se razmnožavaju partenogenezom i<br />
legu veći broj jaja), otežano otkrivanje u ranim razvojnim<br />
stadijima i nedostatak prirodnih neprijatelja. Brže
D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />
širenje očekuje se u kestenovim sastojinama u okolici<br />
Medvednice, Hrvatskom zagorju i Samoborskom gorju.<br />
U Istri, okolici Karlovca (na Baniji) i drugim sastojinama<br />
pitomog kestena u središnjoj Hrvatskoj očekuje se<br />
nešto sporije širenje, ali i povećanje gustoće populacije<br />
u sljedeće dvije godine. Izolirane populacije kestenovih<br />
sastojina nalaze se i na gorju u području Slavonije. Tamo<br />
štetnik još nije nađen i svakako je potrebno kontrolirati<br />
prenošenje zaraženih izbojaka i biljaka u ta područja. Širenju<br />
zaraze pogodovat će i prenošenje odraslih ženki u<br />
vozilima ili odjeći ljudi, posebno s područja Medvednice,<br />
koje je popularno među izletnicima, u nova područja.<br />
Takav način prijenosa je vrlo teško spriječiti.<br />
Zahvaljujemo Nikoli Lackoviću dipl. ing. iz Hrvatskog<br />
šumarskog instituta na izradi sheme i karte, dr. sc.<br />
Georgeu Meliki iz Pest Diagnostic Laboratory, Tanakajd,<br />
Mađarska na potvrdi determinacije kestenove ose<br />
Ács, Z., G. Melika, Z. Pénzes, J. Pujade-Villar,<br />
G. N. Stone, 2007: The phylogenetic relationships<br />
between Dryocosmus, Chilaspis and<br />
allied genera of oak gallwasps (Hymenoptera,<br />
Cynipidae: Cynipini). Systematic Entomology,<br />
32: 70–80.<br />
Aebi, A., K. Schönrogge, G. Melika, A. Alma,<br />
G. Bosio, A. Quacchia, L. Picciau, Y.<br />
Abe, S. Moriya, K. Yara, G. Seljak, G. N.<br />
Stone, 2006: Parasitoid Recruitment to the<br />
Globally Invasive Chestnut Gall Wasp Dryocosmus<br />
kuriphilus. Galling Arthropods and Their<br />
Associates, 103–121.<br />
Aebi, A, K. Schönrogge, G. Melika, A.<br />
Quacchia, A. Alma, G. N. Stone, 2007:<br />
Native and introduced parasitoids attacking the<br />
invasive chestnut gall wasp Dryocosmus kuriphilus.<br />
EPPO Bulletin 37, 166–171.<br />
Abe, Y, G. Melika, G. N. Stone, 2007.: The diversity<br />
and phylogeography of cynipid gallwasps<br />
(Hymenoptera, Cynipidae) of the Eastern Palearctic<br />
and their associated communities.<br />
Oriental Insect, 41, 169–212.<br />
Breisch, H., J. C. Streito, 2004: Le cynips du châtaignier<br />
: un nouveau fléau pour l’Europe. Infos<br />
CTIFL (Centre Technique Interprofessionnel des<br />
Fruits et Légumes), 204: 34–37.<br />
Brussino, G., G. Bosio, M. Baudino, R. Giordano,<br />
F. Ramello, G. Melika, 2002: Pericoloso<br />
insetto esotico per il castagno europeo.<br />
Informatore Agrario 37: 59–61.<br />
Csóka, G, G. N. Stone, G. Melika, 2005: The biology,<br />
ecology and evolution of gall wasps. Biology,<br />
ecology and evolution of gall-inducing<br />
arthropods. Eds. Raman A, Schaeffer CW and<br />
Withers TM. Science Publishers Inc., Enfield,<br />
New Hampshire, USA, 573–642.<br />
Csóka, G, F. Wittmann, G. Melika, 2009: The<br />
oriental sweet chestnut gall wasp (Dryocosmus<br />
ZAHVALA – Acknowledgement<br />
LITERATURA – References<br />
šiškarice i pomoć pri prikupljanju literature te Ministarstvu<br />
poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja Republike<br />
Hrvatske koje financira Program posebnog<br />
nadzora za kestenovu osu šiškaricu.<br />
kuriphilus Yasumatsu 1951) in Hungary. Növényvédelem,<br />
45 (7), 359–360.<br />
EFSA (Europaean Food Safety Agency) 2010: Risk assessment<br />
of the oriental chestnut gall wasp,<br />
Dryocosmus kuriphilus for the EU territory and<br />
identification and evaluation of risk management<br />
options. EFSA Journal 2010, 8 (6):1–114.<br />
EPPO (European and Mediterranean Plant Protection<br />
Organisation) 2005: Data sheets on quarantine<br />
pests – Dryocosmus kuriphilus. EPPO Bulletin<br />
35 (3), 422–424.<br />
EPPO 2007: RSE (Reporting Service), RS 2007/086<br />
EPPO 2009: EPPO A2 List of pests recommended for<br />
regulation as quarantine pests. Version 09-2009.<br />
http://www.eppo.org/QUARANTINE/listA2.<br />
htm; 2. 9. 2010.<br />
EPPO 2009a: RSE (Reporting Service), RS 2009/107<br />
Knapič, V., G. Seljak, M. Kolšek, 2010: Experience<br />
with Dryocosmus kuriphilus Yatsumatsu<br />
erradication measures in Slovenia. OEPP/EPPO<br />
Bulletin 40, 169-175.<br />
Moriya, S, K. Inoue,M. Mabuchi, 1990: The use<br />
of Torymus sinensis (Hymenoptera, Torymidae)<br />
for controlling the chestnut gall wasp, Dryocosmus<br />
kuriphilus (Hymenoptera, Cynipidae), in<br />
Japan. The use of natural enemies to control agricultural<br />
pest. FFTC Book series No. 40: 94–105.<br />
Moriya, S., M. Shiga, I. Adachi, 2003: Classical<br />
biological control of the chestnut gall wasp in<br />
Japan. U: R. G. van Driesche (ur.), Proceedings of<br />
the 1st International Symposium on Biology Control<br />
of Arthropods: 407–415., Honolulu, Hawaii.<br />
MPRRG (Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog<br />
razvoja) 2008: Pravilnik o mjerama sprječavanja,<br />
unošenja i širenja kestenove ose šiškarice<br />
(Dryocosmus kuriphilu Yatsumatsu). Narodne<br />
Novine 124/08.<br />
501
D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />
Payne, J.A., R. A. Jaynes, S. J. Kays, 1983: Chinese<br />
chestnut production in the United States:<br />
practice, problems and possible solutions. Economic<br />
Botany 37, 187–200.<br />
Quacchia, A., S. Moriya, G. Bosio, G. Scapin,<br />
A. Alma,2007: Rearing, release and settlement<br />
prospect in Italy of Torymus sinensis, the biological<br />
control agent of the chestnut gall wasp Dryocosmus<br />
kuriphilus. BioControl 53: 829–839.<br />
Rieske, L. K., 2007: Success of an exotic gallmaker,<br />
Dryocosmus kuriphilus, on chestnut in the USA:<br />
a historical account. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin<br />
37: 172–174.<br />
SUMMARY: Oriental chestnut gall wasp (Dryocosmus kuriphilus Yat su -<br />
matsu) (Hymenoptera: Cynipidae) is new invasive species in Europe and important<br />
pest on sweet chestnut (Castanea sativa Mill.). It is on quarantine<br />
species lists in Europe as well as in Croatia. The species originates from<br />
China and it was first introduced to Europe to Italy in 2002. It has also been<br />
recorded in Slovenia, France, Hungary and Switzerland. In May 2010. it was<br />
recorded in Croatia for the first time.<br />
Oriental chestnut gall wasp has one generation per year (Figure 1). Adult<br />
wasps (only females are known) emerge from galls from mid June until the end<br />
of July and lay eggs in the buds. The wasp overvinters as early larval instar in<br />
buds and cannot be detected without large magnification lense. In spring when<br />
new shoots and leaves emerge the galls develop on the leaf midveins (Figure 2)<br />
or shoots. The galls, 5–20 mm in diameter, contain one or usually several chambers<br />
with white larvae, later pupae. Young galls are green, later rose-coloured<br />
and can be easily detected on sweet chestnut shoots. Old galls are brown, woodlike<br />
and remain attached to the tree up to two years (Figure 3).<br />
The spread of oriental gall wasp occurs mainly by transport of infected<br />
plant material (scions for grafting, plants for planting) into new areas. Locally,<br />
the wasps spreads by active flight or passive (aided by wind or human<br />
dispersal) transport.<br />
The galls disrupt twig growth and reduce fruiting. Various authors consider<br />
it as a seroius pest on sweet chestnut trees. Several control measures<br />
against this pest have prooved themselves uneffective. Pruning of infested<br />
shoots can be done in small orchards but this method is uneffective in forests.<br />
Some parasitoid species, e.g. Torymus sinensis, can reduce populations of<br />
oriental chestnut gall wasp and this species has already been introduced as<br />
biological control agent in Japan, Korea and Italy.<br />
Oriental sweet chestnut gall wasp was first recorded in Croatia on 21 May<br />
2010 in Lovran and after that in several other sweet chestnut forests (Table 1,<br />
Figure 5). According to the number of galls per shoot it can be estimated that<br />
on the localities Lovran, Samobor and Ozalj (single galls per leaf/shoot) the<br />
pest has recently been introduced. Localities in Zagreb had high infestation<br />
rates (numerous galls per leaf/shoot) and it can be estimated that the pest is<br />
here present since 2007 or 2008. The spread forecast for Croatia for the following<br />
years is given. Intensive spread can be expected in all areas where sweet<br />
chestnut is grown, lower intensity in Istria, surroundings of Karlovac and Banija,<br />
and much higher intensity and quicker spread in Zagreb area, Hrvatsko<br />
zagorje and Samoborsko gorje. The trasport of infested planting material to<br />
uninfected zones (region of hills in Slavonia) shoud be strongly avoided.<br />
Key words: quarantine pest, galls, sweet chestnut, damage<br />
502
PREGLEDNI ČLANCI – REVIEWS<br />
UDK 630* 903 + 907.1<br />
Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY MANAGEMENT<br />
OF PROTECTED AREAS: THE CASE OF TARA NATIONAL PARK<br />
RAZVOJ LOKALNIH KAPACITETA ZA SUDJELOVANJE U UPRAVLJANJU<br />
ZAŠTIĆENIM PODRUČJEM NACIONALNOG PARKA TARA<br />
Jelena TOMIĆEVIĆ 1 , Margaret A. SHANNON 2 , Dijana VULETIĆ 3<br />
SUMMARY: In this study the focus is on the role of local communities in<br />
the management of protected areas with the expectation that without the cooperation<br />
and assistance of local communities achieving biodiversity conservation<br />
in places where the land and resources are fundamental to supporting<br />
people’s livelihoods will be less successful than if the local people actively<br />
support this goal.<br />
Management capacity in protected areas depends upon the system of governance,<br />
the level of resources and local community support. The key question<br />
of interest at the global level are whether the responsible authorities<br />
have the capacity to manage their protected areas effectively, and whether desired<br />
outcomes are achieved on the ground. Measuring these dimensions is<br />
contextual; what is effective in one country or locale may be inappropriate in<br />
another. Thus, assessing management capacity is context specific.<br />
The potential declaration of Tara National Park located in Serbia as a<br />
Biosphere Reserve necessitated research to characterize the institutional context,<br />
the social and demographic situation of the communities within the Park<br />
boundaries. There is a growing recognition that the sustainable management<br />
of protected areas ultimately depends on the cooperation and support of the<br />
local people. In order to achieve sustainable conservation, state legislators<br />
and environmental planners should involve local people in the management of<br />
protected areas and need to identify and promote social processes that enable<br />
local communities to conserve and enhance biodiversity as a part of their livelihood<br />
system.<br />
Drawing upon research in Tara National Park, this paper analyzes the potential<br />
capacity of people living within Tara National Park to effectively participate<br />
in the management of the protected area by incorporating activities<br />
that promote biodiversity within their everyday livelihood strategies. The results<br />
demonstrate that sustaining or providing alternative livelihood strategies<br />
is necessary in order to halt the exploitation of protected areas by local<br />
people striving to survive.<br />
Key words: Participatory management; protected areas; local community;<br />
livelihoods; communicative action<br />
1<br />
Dr. Jelena Tomićević, Serbia, Faculty of Forestry, Department of Landscape Architecture and Horticulture, Kneza<br />
Viseslava 1, 11030 Belgrade, +381 11 30 53 926 (office) and +381 64 11 77 435 (mobile), fax: +381 11 2 54 54 85,<br />
tomicevicj@yahoo.com<br />
2<br />
Prof. Dr. Margaret A. Shannon, USA, The Rubenstein School of Environment and Natural Resources, 333 George<br />
D. Aiken Center, 81 Carrigan Drive, University of Vermont, Burlington, Vermont 05405, +1 802 656 4280 (office)<br />
and +1 716 523 7835 (mobile), margaret.shannon@uvm.edu<br />
3<br />
Dr. sc. Dijana Vuletić, Croatia, Croatian Forest Research Institute, Cvjetno naselje 41, 10450 Jastrebarsko,<br />
+385 1 62 73 000 (office) and +385 98 324 226 (mobile), fax: +385 1 62 73 035, dijanav@sumins.hr<br />
503
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
504<br />
INTRODUCTION – Uvod<br />
Experience around the world has demonstrated that<br />
planning for the sustainable conservation of biodiversity<br />
requires the participation of local people living in the<br />
area (Borrini-Feyerabend et al. 2004a, 2004b;<br />
Winterbottom 1992). Local communities need to be<br />
actively involved in conservation planning and management<br />
so that their needs and aspirations are met and biodiversity<br />
is sustained (We s t 1991; McNeely 1993;<br />
Lewis 1996). Community participation in biodiversity<br />
management and recognition of the role of traditional<br />
knowledge in sustaining the landscape and associated<br />
biodiversity are consistently recognised as fundamental<br />
to the success of development projects (Alexander<br />
2000). In general, research and practice has confirmed<br />
that the attitudes of local people towards the conservation<br />
of resources can be improved by increasing the benefits<br />
these populations receive as a result of supporting<br />
and carrying out protection measures, and by involving<br />
these communities directly in decision-making processes<br />
(Parry and Campbell 1992). It is also useful to<br />
not that participatory process is a key principle of emerging<br />
new modes of environmental governance (Shann<br />
o n 2006).<br />
Participation of local people in environmental assessments,<br />
planning, and management assumes sufficient<br />
social capacity to engage in a communicative relationship<br />
with the diverse array of other actors (Shannon<br />
2002b). In this context, other actors consist of managers,<br />
scientists, government officials, non-governmental organizations,<br />
international experts and so on. These actors<br />
all have in common access to knowledge, theories,<br />
concepts, and vocabulary produced outside of the local<br />
community that affects the programmes and policies<br />
(Shannon 2002a; Kruger and Shannon 2000).<br />
Agrawal and Gibson (2001:11) argue that “it is possible<br />
that the existence of communal norms will promote<br />
cooperative decision-making within the<br />
community.” Thus, in a participatory process, it is critical<br />
to develop inclusive communicative relationships<br />
among the network of governance actors that respects<br />
local knowledge and recognizes the importance of local<br />
needs and values. Through the communicative process,<br />
understanding that local natural resource livelihood strategies<br />
are essential to creating and sustaining biodiversity<br />
emerges and the role of local social capacity is<br />
recognized by all actors. It is for this reason that the<br />
principle of participation as an essential element of good<br />
governance (DePoe, Delicath and Elsenbeer<br />
2004; Shannon 2003b).<br />
Mr. Pekka Patosaari, Director, UN Forum on Forests<br />
Secretariat, stated at the Sixth Session of the UN<br />
Permanent Forum on Indigenous Peoples during the<br />
‘Dialogue with Agencies’ focused on “Territories, Lands<br />
and Natural Resources” that one of the Global Objectives<br />
on Forests is to “enhance forest-based economic,<br />
social and environmental benefits, including by improving<br />
the livelihoods of forest dependent people” (Patosaari,<br />
2007). Emphasis on the importance of local<br />
communities in securing the sustainability of forests and<br />
protection of biodiversity continues to grow among managers<br />
and policy makers, and has become an international<br />
focus of research (c.f.; Agrawal and Gibson 2001;<br />
Brosius, Tsing and Zerner 2005; DePoe, Delicath<br />
and Elsenbeer 2004). While increasing knowledge<br />
about forest dependent people and communities is<br />
a necessary first step, achieving this policy objective of<br />
improved and enhanced benefits depends on their capacity<br />
individually and collectively to participate in the<br />
communicative processes of resource management and<br />
governance (Kruger and Shannon, 2000).<br />
Furthermore, meeting the needs of local people<br />
should be the principal objective of forest management,<br />
and this should be reflected in control and tenure arrangements<br />
(Peluso & Padoch, 1996). Poverty-oriented<br />
forestry is concerned with reducing the vulnerability<br />
of the poor by enabling people to continue to have<br />
access to the resources and product flows needed for<br />
subsistence purposes (Warner, 2003). A detailed assessment<br />
needs to be prepared by, or at least with the<br />
people concerned, in order to identify the complete<br />
range of relationships between the people and forest that<br />
they use and/or manage, the current limitations to their<br />
livelihoods and the potentials and desire for change<br />
(Byron and Arnold, 1999). Experiences in community-based<br />
forestry demonstrate that a people- centred<br />
approach is viable and effective (Warner, 2003).<br />
Some conservationists recommend participatory forest<br />
management over community or state forest management<br />
because participatory forestry enhances<br />
collaboration and understanding between forest communities<br />
and state authorities (e.g. Murphree 1993;<br />
Pokharel, 2000). However, Poffenberger &<br />
Singh (1998) and Campbell et al. (2001) warned<br />
that implementation of participatory forestry can be<br />
difficult, particularly where securing representation on<br />
joint management committees and reaching consensus<br />
on issues such as distribution of benefits to communities<br />
are concerned. Grumbine (1994) and Jacobs<br />
o n (1995) suggested that these issues can partly be<br />
overcome if resource users and managers are aware of<br />
the forest management goals and practices, and have<br />
positive attitudes towards conservation.<br />
However, denying local people the right to use natural<br />
resources found within a protected area severely reduces<br />
their inclination to support conservation and<br />
often undermines local livelihood security (Pimbert<br />
and Pretty 1997). At the root of the relationship between<br />
local people and management authorities lies a
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
combination of historical, cultural and socio-political<br />
factors (Borrini-Feyerabend 2002: 6). The important<br />
issue is “willingness of governments to recognize<br />
that local communities are vital actors in the<br />
delivery of conservation objectives. Governments that<br />
have not already done so need to move from an implicit<br />
assumption that they manage against local communities<br />
to one where they recognize that protected areas<br />
should be managed for, with, and often by local communities”<br />
(Borrini-Feyerabend 2002: 7).<br />
Thus, two distinct challenges face emerging modes<br />
of participatory management. First, the capacity of local<br />
people, especially people who are dependent on natural<br />
resources for subsistence and trade, to participate in processes<br />
designed and managed outside of the community<br />
is critical for participatory management to work. Second,<br />
the lack of coherence in the policy environment,<br />
the fragmentation of authority, and a narrow view of stakeholders<br />
participating in management processes limit<br />
the institutional capacity to create effective management<br />
processes. While the ‘good governance principles’ –<br />
‘participatory processes, intersectoral coordination,<br />
adaptive and iterative policies, accountable expertise,<br />
and collaboration’ – give normative guidance to the evolution<br />
of protected area management, actual social capacity<br />
to achieve these lofty goals may be quite limited<br />
(Shannon 2006; 2002a).<br />
Hockings and Phillips (1999) contend that protected<br />
areas can only deliver their environmental, social<br />
and economic benefits if they are effectively managed.<br />
Thus, they proposed an analytical framework based<br />
upon three principal dimensions the ‘capacity to manage’<br />
protected areas – system of governance, level of<br />
resources, and community support. Missing in their<br />
model, however, is the communicative action necessary<br />
for ‘management.’ Thus, some form of participatory management<br />
is essential to link resources, people, and governance<br />
into locally effective practices of management<br />
in protected areas. “While understanding that all participatory<br />
processes entail communicative action, it is useful<br />
to recognize that in the situation where problems are<br />
being defined and actors are forming or changing their<br />
roles, the essence of the participatory process is communicative<br />
action. This means that the degree of institutional<br />
or strategic policy development is low since there is<br />
not a clear public problem and no organized social interests.<br />
Indeed, one can expect this part of the policy process<br />
to possibly extend over years as the nature of the<br />
public problem is slowly understood and shared understanding<br />
emerges through dialogue between the actors”<br />
(Shannon 2003:147–148).<br />
In our study, the focus is on the role of local communities<br />
in the management of protected areas with the<br />
expectation that without the cooperation and assistance<br />
of local communities achieving biodiversity conservation<br />
in places where the land and resources are fundamental<br />
to supporting people’s livelihoods will be less<br />
successful than if the local people actively support this<br />
goal (Tomićević 2005).<br />
Tara National Park Tara is situated in the west of Serbia<br />
and extends over an area of 19,175 ha. It contains<br />
most of Tara Mountain and the region bordered by the<br />
elbow-shaped course of the River Drina, between Višegrad<br />
and Bajina Bašta, thus belonging to a part of Starovlaške<br />
mountains (Gajić 1989). Tara National Park<br />
incorporates the region belonging to the Bajina Bašta<br />
municipality. Two local communities, namely Jagoštica<br />
and Rastište are situated entirely on the national park<br />
territory with eight further communities partly within<br />
the park’s boundaries (Perućac, Beserovina, Zaovine,<br />
Rača, Mala Reka, Solotuša, Zaugline and Konjska<br />
Reka) (Gajić, 1989).<br />
The biodiversity value of the area is very high, due to<br />
both an abundance of plant and animal species and the<br />
presence of relic species, for example, Panchich’s<br />
spruce (Picea omorika). The vascular flora of Serbia<br />
contains 3662 taxa (Stevanović 1999), of which<br />
1,000 plant species have been identified in this region,<br />
or one third of the total flora of Serbia (Gajić 1989).<br />
Tara National Park was proclaimed a protected natural<br />
resource in 1981 by the First Regulation on the National<br />
Park (Official Gazette of RS no. 41/81). According to<br />
RESEARCH AREA – Područje istraživanja<br />
the Regulation on the National Parks of Serbia (Official<br />
Gazette of RS no. 39/93), a public enterprise, ‘National<br />
Park Tara’, was founded, with full responsibility for the<br />
management of the park (PE, National Park Tara, 2002).<br />
The unique natural and cultural heritage of Tara National<br />
Park brought this mountain to the attention of<br />
UNESCO and the proposal for inclusion the Man and<br />
the Biosphere Program. In addition, greater attention to<br />
bioregional ecological protection led to concern for the<br />
future “Drina” National Park with Republic Srpska in<br />
Bosnia and Herzegovina (Dimović 2003: 22). Thus,<br />
in 2003 the Serbian Institute for Nature Protection proposed<br />
that National Park Tara be declared a Biosphere<br />
Reserve (Institute for Nature Conservation 2003). A<br />
clear purpose for establishing biosphere reserves is to<br />
involve the local population in order to improve the social<br />
capacity for the sustainable conservation and development<br />
of the biosphere reserves.<br />
The UNESCO-MAB World Network of Biosphere<br />
Reserves is governance framework for involving local<br />
people in biodiversity conservation. The biosphere reserve<br />
approach links ecology with economics, sociology<br />
and politics, and ensures that good policy intentions do<br />
505
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
not yield inappropriate results. Biosphere reserves are<br />
indeed special places for people and nature. They are internationally<br />
recognized, nominated by national governments<br />
and remain under sovereign jurisdiction of the<br />
states where they are located. Biosphere reserves perform<br />
three main roles: conservation in situ of natural and<br />
semi-natural ecosystems and landscapes; demonstration<br />
areas for ecologically and socio-culturally sustainable<br />
use; and logistic support for research, monitoring, education,<br />
training and information exchange. Biosphere<br />
reserves are organized into three interrelated zones,<br />
known as the core area, the buffer zone and the transition<br />
area. This zonation is applied in many different<br />
ways in the real world to accommodate geographical<br />
conditions and local constrants.<br />
‘Inherent in biosphere reserve concept are the ideas<br />
of both conservation and change – conservation of biological<br />
diversity as well as traditional ecological knowledge<br />
and resource managment know-how, but also<br />
change in the way that societies use their rural environments<br />
and their natural resources’ (UNESCO 2000: 7).<br />
It is important to emphasize that the concept of Biosphere<br />
reserves takes into account human beings as ‘an integral<br />
part of the ecosystem and recognizes the necessity<br />
of involving local inhabitants in conservation activities’<br />
(Kothari et al. 1997: 276). It is this full integration of<br />
the human dimension of biosphere reserves that makes<br />
them special, since the management of a biosphere reserve<br />
essentially becomes a ‘pact between the local<br />
community and society as a whole’ (UNESCO 2000: 6).<br />
Despite the international principles for participatory<br />
management, and thus the need for local community<br />
participation and cooperation, Serbia has a long history<br />
of centralized planning for and management of protected<br />
areas. In particular, national park planning and<br />
management has been characterized by a top-down approach.<br />
As a result, local people living near and within<br />
the boundaries of the proposed area were marginalized<br />
during the process establishing Tara National Park in<br />
1981. In 2003, the Serbian Institute for Nature Protection<br />
proposed that National Park Tara be declared a<br />
Biosphere Reserve (Institute for Nature Conservation<br />
2003). This proposal was simply handed to the park managers<br />
without consultation with other stakeholders who<br />
found it interesting – but really did not know what it<br />
might mean in practice. Since the concept of a Biosphere<br />
Reserve includes social and cultural benefits along<br />
with nature protection, managers now needed research<br />
on the people living in communities located within National<br />
Park Tara.<br />
This study was initiated to understand the local population<br />
living within Tara National Park, in particular the<br />
socio-economic conditions of local people, local relationships<br />
with land and natural resources, local participation<br />
in park management, and local attitudes about<br />
National Park conservation goals and management. To<br />
carry out the institutional analysis, experts in the relevant<br />
agencies and management organizations were interviewed.<br />
In addition, plans and other policy documents<br />
were analyzed.<br />
Assessing local capacities for participatory management<br />
is an important first step towards creating effective<br />
institutions and processes for local participatory<br />
management. Our research in National Park Tara was<br />
the first time that researchers focused on the social,<br />
economic, and institutional environments rather than<br />
just on the biophysical environment. Thus, the study<br />
included basic descriptive information as well as questions<br />
and analysis aimed at assessing local capacity to<br />
engage in participatory management within the Park.<br />
This case study focused two villages - Rastište village<br />
has 107 households and 285 inhabitants and Jagoštica<br />
village has 53 households and 163 inhabitants -<br />
that are fully-surrounded by the Park and geographically<br />
isolated due to poor transportation infrastructure.<br />
This allowed us to focus on places of high dependency<br />
on local natural resources, high influence of Park management<br />
and policies, and low access to education and<br />
506<br />
RESEARCH METHODS – Metode istraživanja<br />
other sources of livelihood. These two communities are<br />
the most isolated rural villages in the national park and<br />
NP Tara has never been accepted by these two local<br />
communities therefore we chose villages Jagoštica and<br />
Rastište for this research. The field work was conducted<br />
in 2004 and in Rastište village, sixty-five household<br />
interviews were conducted which represents 60% of<br />
the total number of registered households and in Jagoštica,<br />
there were thirty-seven household interviews,<br />
corresponding to 70% of the total number.<br />
The household interviews included: general demographic<br />
information about the household; their attitudes<br />
towards rural life; perceptions of nature and their landscape;<br />
their relationship with Tara National Park authorities;<br />
and questions regarding their livelihood strategies<br />
historically, currently, and their expectations for the future<br />
(Tomićević 2005: 86). The questionnaire included<br />
a mixture of open, fixed response, and multiple<br />
response questions. The household interviews were all<br />
conducted within the homes and fields of the residents,<br />
thus allowing the respondents to often demonstrate to<br />
the interviewer how their work and lives were manifested<br />
within the landscape. This means that they could<br />
also easily explain how institutional changes influenced<br />
their willingness to cooperate with Park managers and<br />
their hopes or dreams for future livelihood strategies.<br />
Household interviews were fully transcribed. The<br />
data acquired from the household interviews were ana-
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
lyzed using Statistical Package for Social Sciences<br />
(SPSS) and the collected data were processed using descriptive<br />
statistics. For the analysis to determine which<br />
demographic and socio-economic variables could help<br />
to explain why some respondents hold more positive attitudes<br />
towards conservation in NP Tara, the nonparametric<br />
test of rank correlation was applied together with<br />
the Spearman rank correlation coefficient. Expert interviews<br />
were also conducted, but these were a problemcentered<br />
interview. By this we mean, the respondent<br />
does not stand as an individual case, but provided expertise<br />
in the context of his/her institutional or organization<br />
context (Meuser and Nagel 1991). These expert interviews<br />
were open and semi-structured around key problems<br />
regarding participation of local people in the<br />
management of national parks, including conflicts between<br />
the local people and their utilization of natural resources,<br />
and their opinions regarding the future of Tara<br />
National Park.<br />
In addition to the household and expert interviews,<br />
numerous documents were analyzed. Most importantly,<br />
reports and programs of the Tara National Park<br />
Public Enterprise, a spatial plan of Tara NP, reports by<br />
the Institutes for Nature Protection of Serbia and by the<br />
then Ministry of the Protection of Natural Resources<br />
and Environment, and the population census compiled<br />
the Republic of Serbia’s Institute for Statistics. This<br />
material provided an important background for understanding<br />
the institutional linkages in protected area management<br />
as well as understanding how these linkages<br />
are related to our research sites. In addition, historical<br />
information helped to understand how changes in the<br />
political, social, cultural, and economic context may<br />
have affected people’s livelihoods and the institutions<br />
that can help to sustain them. This analysis provided<br />
part of the framework for developing the household<br />
questionnaire.<br />
Using basic methodology of triangulation, these data<br />
were analyzed with respect to one another and together<br />
provided a strong basis for understanding the past, current,<br />
and potential future household livelihood strategies,<br />
relationships between local people and the Park<br />
administration, and the larger geographic and institutional<br />
environment affecting the capacity for nature protection<br />
within Tara National Park. Methodological<br />
triangulation: involves using more than one method to<br />
gather data, such as interviews, observations, questionnaires,<br />
and documents. The purpose of triangulation in<br />
qualitative research is to increase the credibility and validity<br />
of the results. Altrichter et al. (2008) contend that<br />
triangulation ‘gives a more detailed and balanced picture<br />
of the situation’.<br />
RESULTS – Rezultati<br />
Results of Household Interviews – Rezultati intervjua u domaćinstvima<br />
In the period 1948-1981, the population of the Tara<br />
region decreased to 5,000 people, of which 900 or 17%,<br />
live within the newly designated national park. The<br />
main occupations of the inhabitants of this region are<br />
agriculture and forestry. A small number of inhabitants<br />
of the region are employed outside the household,<br />
mainly in forestry working with National Park Tara Public<br />
Enterprise. The possibility of employment in other<br />
activities is limited, leading to a population drain, which<br />
along with a low birth rate means that the population is<br />
in decline (Gajić 1989). A characteristic of both villages<br />
is permanent out-migration (Tomićević 2005).<br />
Furthermore, the population is aging, the number of single<br />
men is increasing, and there is a decreasing number<br />
of educated people. All of these are very important factors<br />
leading to the low levels of human capital (Messer<br />
and Townsley, 2003: 9).<br />
Based on the goal of the Biosphere Reserve Programme<br />
of enhancing forest-based economic, social<br />
and environmental benefits, including by improving the<br />
living conditions of forest dependent people, the sustainability<br />
of the livelihoods of people living in Tara region<br />
is at risk. The agricultural sector, which has deep cultural<br />
roots in the community, has become inefficient and<br />
ineffective as a result of the low capacity of human resources<br />
(low education and labour capacity as young<br />
people leave due to their lack of positive expectations<br />
for future opportunities). Of special emotional and practical<br />
concern was the loss of access to land, because private<br />
property holdings had been reduced to a maximum<br />
of 10 ha in communist times where wealthy peasants –<br />
especially those considered to be enemies of the nation –<br />
had their land confiscated and placed in a communal<br />
fund or given to a landless poor peasant. Furthermore,<br />
natural resources now controlled by the Park Administration<br />
are generally not accessible to local people. But,<br />
perhaps most important for the present and future prospects<br />
of these villages is the limited access to markets<br />
and capital due to poor roads and lack of knowledge.<br />
Even with these limitations, agricultural remains<br />
central to the local economy as a major source of food<br />
and income for the local community and as defining factor<br />
of the regional landscape. However, our survey results<br />
indicated that local people would be willing to<br />
invest in the agricultural sector, if there was the potential<br />
for realizing greater economic benefits (Tomićević<br />
2005). Willingness to invest is a strong indicator for positive<br />
social capacity for participatory management and<br />
governance. Social action theory (Giddens 1979)<br />
conceives of individuals as exercising agency (the ability<br />
to change the rules), voluntarism, giving meaning to<br />
objects and events and acting with intent. However, as<br />
507
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
Max Weber argued, social context and history shape<br />
human action and individuals act within historically<br />
constructed institutional environments (Weber 1978:<br />
4–7 and 22–31; Breiner 1996). Thus, ‘willingness to<br />
invest’ indicates recognition by local actors of their ability<br />
to reshape their current context so as to create new<br />
choices by creating new institutions. This is the essential<br />
quality necessary for democratic practices like participatory<br />
management (Shannon 2006).<br />
The livestock sector also plays an important role in<br />
Tara area. Cattle and sheep herding are traditional activities<br />
and play important roles in the daily life of the community.<br />
Today livestock is a major part of the local<br />
production system (e.g. milk, meat, wool). From the survey<br />
results we found that in both villages meat, wool,<br />
and diary products are produced for household purposes<br />
along with brandy, honey and other craftwork. In Jagoštica<br />
village, which is a much more isolated village than<br />
Rastište, local people produce mostly for household purposes<br />
since market access is very restricted. While in<br />
Rastište, there is both subsistence and commercial production<br />
largely due to slightly better access to markets.<br />
However, the continued emigration of younger people<br />
and the reduced numbers of livestock are leading to<br />
more forest cover, less cultivated land, fewer pastures<br />
and meadows, and relatively more orchards in the area.<br />
These landscape changes affect not only the resources<br />
available for human sustenance, but also the nature and<br />
quality of the biodiversity in the Park. It is within this<br />
context of subsistence as well as limited commercial<br />
production and landscape changes that a participatory<br />
process with National Park authorities would be initiated.<br />
Participatory management would link local social<br />
issues of „expanding market opportunities” with ‘biodiversity<br />
protection’, thereby opening opportunities for<br />
improved local livelihoods and biodiversity conservation<br />
through participatory processes.<br />
The goal of local community empowerment in relation<br />
to sustainable development requires that the local<br />
communities are ready to participate in development as<br />
well in conservation processes. Tomićević (2005)<br />
learned that the people of the Tara region are willing to<br />
cooperate in implementing any idea of environmental<br />
improvements that also provides them with economic<br />
and educational benefits. Their collective memory<br />
maintains customs aimed toward maintaining good relations<br />
between human beings and their environment,<br />
even though economic development is needed for continued<br />
survival. Assessing readiness and capacity to participate<br />
in management draws from these expressed<br />
intentions, both individual and collective, framing desired<br />
outcomes and strategies.<br />
At noted above, part of the historical context of the<br />
region, and still an important factor in the memory and<br />
attitudes of the local people, is that after the Second<br />
World War, the land belonging to the ‘enemies of the nation’<br />
(individuals who profited during war time) was<br />
confiscated by the State (Ignjić 1986). Confiscated<br />
land was placed in a communal fund or was given to<br />
poor peasants for cultivation (in 1945, 303 ha of cultivated<br />
land were confiscated and in 1954, 852 ha of land<br />
were taken from 272 wealthy peasants). At the time,<br />
there were proposals to establish cattle breeding farms<br />
on the confiscated lands’ (Ignjić 1986: 250). Surprisingly,<br />
given this historical context, we learned through<br />
the interviews that only 13.8 percent (Tab. 1) of the local<br />
population in Rastište expressed a lack of willingness to<br />
cooperate with the National Park managers. From what<br />
people told us in the interviews, these attitudes toward<br />
the Park were related to the confiscation of private lands<br />
during post-war and communist times and the continuing<br />
lack of clear ownership structure between the<br />
state and local people. However, these negative attitudes<br />
regarding the Park characterized older people who had<br />
directly experienced the war and its aftermath.<br />
Table 1. Distribution of answers on question: Are you in<br />
conflict with the NP? in villages Rastište (n=65)<br />
and Jagoštica (n=37)<br />
Tablica 1 Raspodjela odgovora na pitanje: Da li imate<br />
konflikt sa NP Tara? u selu Rastište (n=65) i<br />
Jagoštica (n=37)<br />
Village – Selo<br />
Rastište<br />
Answers – Odgovori<br />
Frequency Percent<br />
Frekvencija Postotak<br />
no – ne 56 86.2<br />
yes – da 9 13.8<br />
Total number of respondents<br />
65 100.0<br />
Ukupan broj ispitanika<br />
Village – Selo<br />
Jagoštica<br />
no – ne 37 100<br />
yes – da 0 0.0<br />
Total number of respondents<br />
Ukupan broj ispitanika<br />
37 100.0<br />
Nonetheless, in general, the National Park is perceived<br />
positively by most people in both villages. Naturally,<br />
it is very important as one of the few sources of<br />
local job opportunities. Even more interesting, among<br />
younger people there is a recognition of the importance<br />
of nature protection and how it can benefit them. The<br />
collection of medicinal plants is a major source of current<br />
household cash incomes. With technical assistance,<br />
some of the valuable medicinal plants could be<br />
cultivated by the farmers in their own fields and in this<br />
way the local knowledge of how to maintain and sustain<br />
these plants could be of significant assistance to<br />
the Park in conserving them and protecting biodiversity<br />
(Tomićević et.al. 2010: 161). In summary, although<br />
508
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
the local people were marginalized when Tara National<br />
Park was formed in 1981, today they are willing and interested<br />
in working with the Park administration in the<br />
conservation and management of the region. Thus, the<br />
National Park Tara Public Enterprise is well-situated to<br />
serve as the convener of participatory management.<br />
Sadly, the local people of Tara share a generally negative<br />
expectation about the future for their lives in the<br />
Tara area. These views reflect their economic hardship<br />
in general and the visible loss of young people. In order<br />
to meet the challenge of strengthening the local economy<br />
so as to achieve sustainable development in Tara<br />
and maintaining the biodiversity that gives Tara its special<br />
ecological value, local people and managers will<br />
need to build greater communicative and participatory<br />
capacity in order to better understand one another and<br />
work together in a community-based participatory management<br />
processes.<br />
Attitudes towards conservation in NP Tara<br />
Stav lokalnog stanovništva prema zaštiti NP Tara<br />
While summarising the results from the household<br />
questionnaire, it became clear that the demographic<br />
and socio-economic conditions, which have changed in<br />
Tara National Park in recent years, have influenced<br />
people’s attitudes towards conservation in Tara National<br />
Park. For the analysis to determine which demographic<br />
and socio-economic variables could help to explain<br />
why some respondents hold more positive attitudes<br />
towards conservation the nonparametric test of<br />
rank correlation was applied together with the Spearman<br />
rank correlation coefficient (Table 2).<br />
Table 2 Correlations between socioeconomic variables¹ in Rastište and Jagoštica villages<br />
Tablica 2. Korelacija između socioekonomskih varijabli¹ u selima Rastište i Jagoštica<br />
Village – Selo Rastište Jagoštica<br />
Variables – Varijable 2 3 4 5 2 3 4 5<br />
1. gender/spol ns ns ns -.251 * ns ns ns ns<br />
2. age/dob ns -.364 ** -.353 ** ns ns -.429 **<br />
3. education/obrazovanje ns .348 ** ns ns<br />
4. work for NP/rad za NP .841 ** .507 **<br />
5. relationship with NP/ attitudes<br />
towards conservation /<br />
odnosi sa NP/ stav o NP<br />
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) – Značajnost korelacije za razinu pouzdanosti 0.01 (2-strano)<br />
* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) – Značajnost korelacije za razinu pouzdanosti 0.05 (2-strano<br />
ns – not significant – nije značajno<br />
Spearman’s coefficient between gender of respondents<br />
in Rastište and relationship with NP is: -.251*<br />
(df=65, p< .05), what shows that women have bad relationship<br />
with NP, or otherwise negative attitude toward<br />
conservation, or that male have more positive attitudes<br />
toward conservation than women. Age of respondents in<br />
Rastište and variable relationship with NP correlates<br />
with: -.353** (df=65, p< .01), what shows that older<br />
people have less or bad relationship with NP, or more negative<br />
attitude toward conservation. Variable education<br />
and relationship with NP correlates with: .348** (df=65,<br />
p< .01), and clearly showed that education significantly<br />
has influence on positive attitudes toward conservation.<br />
The respondents in Rastište who work for NP have a<br />
good relationship with NP or positive attitudes toward<br />
conservation, correlation are: .841** (df=65, p< .01).<br />
The correlation between the work for NP variable<br />
and relationship with NP variable in Jagoštica is: .507**<br />
(df=37, p
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
were found to influence people’s attitudes on conservation.<br />
Both gender and the education also exhibited an<br />
influence on the attitude to conservation. Males had a<br />
more positive perception of the national park than females<br />
(see Tab. 2). S a h & Heinen (2001) showed that in<br />
Nepal, the variable gender has a significant influence on<br />
attitudes towards conservation. Also, education had a<br />
positive influence on the attitudes towards conservation.<br />
Education has also been cited elsewhere as a main reason<br />
for positive attitudes towards protected areas. Education<br />
is just one variable, but can have a powerful effect<br />
on attitudes towards conservation (Fiallo & Jacobson,<br />
1995; Gillingham & Lee, 1999).<br />
510<br />
Results of Expert Interviews – Rezultati intervjua sa ekspertima<br />
Resource managers were selected to interview as<br />
experts in charge of Tara National Park (five experts<br />
were selected: manager of the national park, head of<br />
department for national parks, forestry authorities and<br />
environment ministry and a nature conservationist<br />
from the Institute for Nature Conservation of Serbia).<br />
The designation of Tara as a biosphere reserve can have<br />
a great influence on socio-economic issues, and therefore<br />
play an important role in relation to poverty reduction.<br />
In many cases, biosphere reserves are ‘source of<br />
hope for local communities and indigenous peoples<br />
that perceive them as a viable option for enhancing<br />
their livelihoods’ (Marton-Lefevre 2007: 12).<br />
The concepts of the Biosphere Reserves and national<br />
park management were explored during interviews<br />
with ‘experts’ regarding the participation of local people<br />
in the management of the National Park, the conflicts<br />
between the local people and the utilization of<br />
natural resources, and the future of Tara National Park.<br />
The purpose for expert interviews was not only to understand<br />
their personal attitudes towards Tara National<br />
Park, but also to explore the institutional environment<br />
linking stakeholders.<br />
The major challenge facing protected areas in Serbia<br />
is to develop management systems that deliver both environmental<br />
sustainability and tangible long-term benefits<br />
for the local people. In general, experts identified Tara<br />
National Park as a very valuable asset to the area, mainly<br />
in terms of biological and geological diversity. More precisely,<br />
the report ‘Proposal to support the Tara Mountain<br />
Biosphere Reserve nomination’ (Institute for Nature<br />
Conservation 2003) focused on “the features of the Tara<br />
ecosystems, primarily their conserved conditions and<br />
their high diversity in terms of landscape, ecosystem characteristics,<br />
species and consequently, genetic attributes,<br />
that make this part of Serbia a region of in ternational importance<br />
for conservation of biodiversity.” (Institute for<br />
Nature Conservation of Serbia 2003: 1). The results of<br />
the interviews showed that only people from environmental<br />
authorities and experts from the nature conservation<br />
agency were aware of the of Biosphere Reserve<br />
concept. The National Park managers and other government<br />
authorities were not aware of this international concept.<br />
Due to their lack of familiarity with the Biosphere<br />
Reserve concept, and because the management option<br />
was imposed by the State (already a good indication of<br />
barriers within the institutional context of governance),<br />
the interviewees were not asked to compare the pros and<br />
cons of Biosphere Reserve designation for Tara, but were<br />
simply asked whether in their opinion Tara National Park<br />
should be proclaimed a Biosphere Reserve.<br />
Despite their unfamiliarity with the Biosphere Reserve<br />
concept, all of the experts answered affirmatively.<br />
Most of the experts agree – once they understood<br />
the idea of a Biosphere Reserve program – that the nomination<br />
of the Tara area as a Biosphere Reserve could<br />
be a means for integration of local people in management<br />
of natural resources. In particular, they expressed<br />
positive expectations were for improvement of the livelihoods<br />
of the local people in the Tara area. The experts<br />
from the nature conservation agency emphasised that<br />
in the local context, “the re-designation of Tara National<br />
Park as a Biosphere Reserve can represent for managers<br />
of protected areas and local communities the<br />
easiest way to succeed in their projects, which are in<br />
harmony with the strategy of sustainable development”<br />
(Director of Nature Conservation Institute). Additionally,<br />
the Director of the Nature Conservation Agency<br />
added, “if local people have a better economic status<br />
then they will have a more positive attitude towards<br />
protected areas” (Tomićević 2005: 138).<br />
From the perspective of the environmental authorities,<br />
the concept of Biosphere Reserve is viewed positively,<br />
and “a particularly important reason to support the<br />
concept from a Serbian perspective is the interaction<br />
between protection and development” (Head of Department<br />
for National Parks in the Ministry for Protection of<br />
Natural Resources and Environment). Forest ecosystems<br />
represent a high percentage of the area of Tara National<br />
Park, and the environmental authorities complain<br />
to the forestry lobby about their attitudes towards management<br />
in protected areas and especially in their attitudes<br />
towards the concept of sustainability (Head of<br />
Department for National Parks in the Ministry for Protection<br />
of Natural Resources and Environment). As foresters<br />
value the natural resources in terms of income from<br />
the forest, we found similar complains towards foresters<br />
in expert interviews with managers from Tara National<br />
Park. Director of the Public Enterprise National Park<br />
Tara emphasized: “If we want to establish National<br />
Parks and achieve the concept of Biosphere Reserve,<br />
which will have an international significance, then it
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
will be necessary to reorganise the enterprise – to work<br />
in an old fashioned way, and to think modern is not possible<br />
– therefore, we need a new organisational setting,<br />
which should be more effective and sustainable’’.<br />
As is common, the Serbian institutional framework is<br />
currently in a state of flux as a result of the ongoing economic<br />
transition process, including changes in government<br />
ministries and the Tara National Park management<br />
authorities related to the democratisation process. This<br />
lack of institutional clarity is having negative consequences.<br />
In an expert interview with the Director of the<br />
Institute for Nature Protection of Serbia, he emphasized<br />
that “many responsibilities overlap.”<br />
“A lack of institutional dialogue and insufficient<br />
collaboration exist and the fact is that the state should<br />
view protected areas more seriously, especially areas<br />
with international significance, because there is still no<br />
clear political attitude in relation to the functions and<br />
significance of protected areas.” Additionally, “the Republic<br />
of Serbia needs a new Law on Nature Protection.<br />
The old act does not provide for the sustainable<br />
development of Serbia” (Director of Nature Conservation<br />
Institute). “A strategy for the protection of biodiversity<br />
does not exist,” according to Director of Nature<br />
Conservation Institute and the director of the Forest Directorate.<br />
Data obtained from different sources (expert<br />
interviews, written reports and literature), shows that<br />
there are no overall strategic documents on biodiversity<br />
management and nature conservation policy.<br />
Thus, the findings of the study show that attitudes<br />
towards the nature conservation policy are not clear<br />
and vary with the interests of the different stakeholders.<br />
From a local perspective, the expert interviews with the<br />
Director of the Public Enterprises Tara National Park,<br />
an adviser for private forest, and the mayor of the municipality<br />
of Bajina Bašta (also the headquarters of the<br />
Park Administration in the Park) revealed, “the Biosphere<br />
Reserve nomination is an additional challenge for<br />
us.” The mayor emphasised that such concept would<br />
“activate a new decision making procedure and foster<br />
inter-institutional dialogue.” The director’s attitudes<br />
towards projects based on the concept of sustainable<br />
development are very positive, and he hoped that “the<br />
flexible planning of the Biosphere Reserve model will<br />
allow us to negotiate new and more sustainable forms<br />
of implementing traditional activities.” He also added<br />
that such a model could be positive for local people<br />
who “were left on the margin of events.” He claimed,<br />
“the state does not ensure the sustainable development<br />
of these communities. The consequence of such policies<br />
is migration away from the region, and the mountain is<br />
lost to its own inhabitants.”<br />
The findings of this study indicate that all experts<br />
possessed positive expectations in relation to the future<br />
for life in Tara National Park, but that the level of communication<br />
and collaboration between stakeholders was<br />
poor. Participatory management can only be successful<br />
if there is strong institutional support from both government<br />
and the community. Both, however, need sufficient<br />
institutional and communicative capacity to succeed.<br />
The involvement of people in protected area management<br />
developed from the realization that traditional<br />
top-down management systems were not solving the<br />
problems of over-exploitation of natural resources and<br />
environmental degradation. The most important findings<br />
in our study relevant to participatory management<br />
are that demographic and socio-economic variables help<br />
us to explain why some respondents hold more positive<br />
attitudes towards conservation and the future for life in<br />
Tara National Park. For example, our findings confirm<br />
that level of education influences the attitudes of the<br />
local people with respect to the future life in the Tara<br />
area. Positive attitudes towards Tara National Park and<br />
conservation in both villages were significantly influenced<br />
by the age of the respondents and whether or not<br />
they worked for the national park. These findings suggest<br />
that when people are engaged in communicative action<br />
within their social and institutional context, the<br />
capacity for participation is increased. Thus, there is a<br />
positive relationship between education and employment<br />
with a willingness to work toward a better future<br />
CONCLUSION – Zaključak<br />
through collaboration with management organizations.<br />
As has been found elsewhere, participatory approaches<br />
have proved to be more successful in situations where<br />
the goals of the process are clear and there are positive<br />
attitudes towards conservation (Grumbine 1994; J a -<br />
cobson 1995).<br />
From the perspective of the local people, we learned<br />
that while they are generally willing and interested in engaging<br />
in participatory management, there are currently<br />
no opportunities for the kinds of deliberative discussions<br />
regarding management priorities or implementation strategies.<br />
The only clear relationship between the local people<br />
and the park administration is through direct<br />
employment. It appears that some new discussions are<br />
emerging regarding how the local people can be more involved<br />
in the development of improved roads and market<br />
for local produce. Only if these new discussions<br />
move toward issues regarding the management of the resources<br />
of the protected area and how the livelihoods of<br />
the people can be sustained will increased participatory<br />
capacity emerge.<br />
511
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
From the perspective of the Park administration, engaging<br />
in collaborative planning with the local people<br />
requires support from the State. Regardless of the personal<br />
interest of a park manager or the willingness of<br />
local people to work with the park managers, without<br />
adequate resources and commitment, participatory management<br />
will not move forward.<br />
Participatory management is a form of facilitation<br />
rather than control. Thus, new institutional forms of administration<br />
with greater capacity to engage local people<br />
in the everyday work of park management are<br />
necessary to realize the promise of participatory management<br />
in terms of improved nature protection.<br />
Dr. Tomićević would like to thank to the people she<br />
met during her field-work period in Tara National Park.<br />
In particular, she would like to thank her colleagues and<br />
managers from public enterprises NP Tara, for helping<br />
her in establishing contacts with her interviewees and<br />
512<br />
ACKNOWLEDGEMENTS – Zahvala<br />
REFERENCES – Literatura<br />
To summarize, the findings of this study indicate the<br />
need to strengthen the clarity of nature conservation policy<br />
and the missions of the responsible authorities. In<br />
addition, in order to promote the involvement of local<br />
people and empower the national park management to<br />
work with them collaboratively, it is necessary to promote<br />
communication among all stakeholders. If the key<br />
to biodiversity protection is held by local people, who<br />
have so far been ignored but who are increasingly being<br />
recognised as key stakeholders, then environmental governance<br />
needs to draw upon social science research and<br />
theory in understanding and assessing social capacity<br />
for participatory management.<br />
for kindly sharing their knowledge on the Tara area. Finally,<br />
she would like to thank the DAAD (German Academic<br />
Exchange Service) for providing funding for her<br />
PhD research study at the Faculty of Forest and Environmental<br />
Science of the University of Freiburg.<br />
Alexander, S.E., 2000: Resident attitudes towards<br />
conservation and black howler monkeys in Belize:<br />
the Community Baboon Sanctuary. Environmental<br />
Conservation 27 (4): 341–350.<br />
Altrichter, H., A. Feldman, P. Posch, B. Somekh,<br />
2008: Teachers investigate their work;<br />
An introduction to action research across the<br />
professions. 2 nd revised edition. Routledge, London,<br />
p. 147.<br />
Agrawal, A. and C.C. Gibson (eds.) 2001: Communities<br />
and the Environment: Ethnicity, Gender,<br />
and the State in Community-Based<br />
Conservation. Rutgers University Press, New<br />
Brunswick, New Jersey.<br />
Borrini-Feyerabend, G., A. Kothari, G. Ovi -<br />
edo, 2004a: Indigenous and Local Communities<br />
and Protected Areas, Towards Equity and Enhanced<br />
Conservation, IUCN, Gland, Switzerland and<br />
Cambridge, UK. http://www.iucn.org/ the mes/ -<br />
wcpa/pubs/pdfs/guidelinesindigenouspeople.pdf<br />
Borrini-Feyerabend, G., M. Pimbert, M.T.<br />
Farvar, A. Kothari, Y. Renard, 2004b:<br />
Sharing Power: Learning by Doing in Co-management<br />
of Natural Resources throughout the<br />
World. IIED and IUCN/CEESP/CMWG, Cenesta,<br />
Tehran. http://www.iucn.org/themes/ceesp/ -<br />
Publications/sharingpower.htm<br />
Breiner, P., 1996: Max Weber and Democratic Politics.<br />
Cornell University Press; Ithaca, New York,<br />
237 pages.<br />
Brosius, J.P., A.L. Tsing, C. Zerner, 2005: Communities<br />
and Conservation: Histories and Politics<br />
of Community-Based Natural Resource Management.<br />
Altamira Press (Rowman and Littlefield<br />
Publishers), Walnut Creek, California.<br />
Byron, N. and J.E. M. Arnold, 1999: What features<br />
for the people of the tropical forests?. World Development<br />
27 (5): 789–805.<br />
Campbell, B., A. Mandondo, N. Nemarundwe,<br />
B. Sithole, W. Dejong, M. Luckert, F. Matose<br />
2001: Challenges to proponents of common property<br />
resource systems: despairing voice from<br />
the social forests of Zimbabwe. World Development<br />
29: 589–600.<br />
DePoe, S.P., J.W. Delicath, and M-F.A. Elsenbeer<br />
(eds.) 2004: Communication and Public<br />
Participation in Environmental Decision Making.<br />
State University of New York Press, Albany.<br />
Dietz, T., C. Chess, M. Shannon, 1999: Who<br />
Should Deliberate When? Human Ecology Review<br />
5 (1) 45–47.<br />
Dimović, D., 2003: National report of Serbia and<br />
Montenegro, Zavod za zaštitu prirode Srbije,<br />
Beograd.<br />
Fiallo, E.A., S.K. Jacobson, 1995: Local communities<br />
and protected areas: attitudes of rural residents<br />
towards conservation and Machalilla<br />
National Park, Ecuador. Environmental Conservation<br />
22: 241–249.<br />
Gajić, M., 1989: Flora Nacionalnog Parka Tara. Šumarski<br />
fakultet i Šumarska sekcija Bajina Bašta,<br />
Beograd.<br />
Gallingham, S., Ph. C. Lee, 1999: The impact of<br />
wildlife-related benefits on the conservation atti-
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
tudes of local people around the Selous Game<br />
Reserve, Tanzania. Environmental Conservation<br />
26 (3): 218–228.<br />
Giddens, A. 1979: Central problems in social theory:<br />
Action, structure, and contradiction in social analysis.<br />
Berkeley: University of California Press.<br />
Grumbine, R. E., 1994: What is Ecosystem Management?<br />
Conservation Biology 8 (1): 27–38.<br />
Ignjić, S. 1986: Bajina Bašta i Okolina, treća knjiga.<br />
Narodna matična biblioteka u Bajinoj Bašti,<br />
Radnički Univerzitet “Miloš Trebinjac’’ u Bajinoj<br />
Bašti i Opštinska konferencija SSRN u Bajinoj<br />
Bašti, Bajina Bašta.<br />
Institute for Nature Conservation, 2003: Proposal to<br />
support the Tara Mountain Biosphere Reserve<br />
nomination, Belgrade.<br />
Jacobson, S.K., 1995: Conserving Wildlife: International<br />
Education and Communication Approaches.<br />
Columbia University Press, New York, USA.<br />
Kothari, A., S. Suri, N. Singh, 1997: Building<br />
bridges for conservation-towards joint management<br />
of protected areas in India. Indian Institute<br />
of Public Administration, New Delhi.<br />
Kruger, L., M. Shannon, 2000: Getting to Know<br />
Ourselves and Our Places Through Participation<br />
in Civic Social Assessment. Society and Natural<br />
Resources 13 (5): 461–468<br />
Lewis, C., 1996: Managing conflict in protected<br />
areas, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.<br />
Marton-Lefevre, J., 2007: Biosphere Reserves – A<br />
visionary Tool for Addressing Today’s Challenges,<br />
UNESCO Biosphere Reserve: Model Regions<br />
with a Global Reputation, UNESCO<br />
today, Journal of the German Commission for<br />
UNESCO, (2) 2007: 10–12.<br />
Mehta, J.N., J.T. Heinen, 2001: Does communitybased<br />
conservation shape favorable attitudes<br />
among locals? An empirical study from Nepal.<br />
Environmental Management 28: 165–177.<br />
McNeely, J.A., 1993: Parks for Life: Report of the<br />
IVth World Congress on National Parks and Protected<br />
Areas. IUCN, Gland, Switzerland.<br />
Messer, N., Ph. Townsley, 2003: Local institutions<br />
and livelihoods: Guidelines for analysis,<br />
Rural Development Division, FAO, Rome.<br />
Murphree, M.M., 1993: Communities as a Resource<br />
Management Institution. International Institute<br />
of Environment and Development (IIED) Gatekeeper<br />
series No. 36, London, UK.<br />
Patosaari, P., 2007: Indigenous Peoples and the<br />
United Nations Forum on Forests. Remarks by<br />
the Director, UN Forum on Forests Secretariat to<br />
the Sixth Session of the UN Permanent Forum<br />
on Indigenous Issues “Territories, Lands and Natural<br />
Resources” Dialogue with Agencies, New<br />
York. http://www.un.org/esa/forests/pdf/ notes/ -<br />
PFII_14052007.pdf<br />
Parry, D., B. Campbell, 1992: Attitudes of rural<br />
communities to animal wildlife and its utilization<br />
in Chobe Enclave and Mababe Depression,<br />
Botswana, Environmental Conservation 19 (3):<br />
245–252.<br />
PE, National Park Tara, 2002: Program zaštite i razvoja<br />
područja Nacionalnog parka Tara za period<br />
2002–2006 godina, Javno preduzeće ‘Nacional -<br />
ni park Tara’, Bajina Bašta.<br />
Peluso, N.L., C. Padoch, 1996: Changing Resource<br />
Rights in Managed Forests of West Kalimantan,<br />
Borneo in Transition: People, Forests,<br />
Conservation and Development. Oxford University<br />
Press. Singapore.<br />
Poffenberger, M., C. Singh, 1998: Communities<br />
and the state: reestablishing the balance in Indian<br />
forest policy. In: Poffenberger, M. and<br />
McGean, B. (eds.) Village Voices, Forest Choices:<br />
Joint Forest Management in India. Oxford<br />
University Press, Delhi, India, pp. 56–85.<br />
Pokharel, R.K., 2000: From practice to policy:<br />
squatters as forest protectors in Nepal, an experience<br />
from Shrijana Forest User Group. Forests,<br />
Trees and People 42: 31–35.<br />
Sah, J.P., J.T. Heinen, 2001: Wetland resource use and<br />
conservation attitudes indigenous and migrant<br />
peoples in Ghodaghodi Lake area, Nepal. Environmental<br />
Conservation 28 (4): 345–356.<br />
Shannon, M., 2006: Participation as Social Inquiry<br />
and Social Learning. Swiss Forestry Journal 157<br />
(October) 430–437.<br />
Shannon, M., 2003a: What Is Meant By Public Participation<br />
In Forest Certification Processes?<br />
Understanding Forest Certification within Democratic<br />
Governance Institutions. In E. Meidinger,<br />
C. Elliott and G. Oesten (eds.) Social and<br />
Political Dimensions of Forest Certification. pp.<br />
179-196. www.forstbuch.de<br />
Shannon, M., 2003b: Mechanisms for Coordination.<br />
In Dube, Y. and F. Schmithusen (Eds.) Cross-<br />
Sectoral Policy Impacts Between Forestry and<br />
Other Sectors. Chapter 5. FAO Forestry Paper<br />
No. 142. FAO, Rome.<br />
Shannon, M., 2002a: Future Visions: Landscape<br />
Planning in Places That Matter. In J. Graham, Ian<br />
Reeve, and David Brunckhorst (eds.), Landscape<br />
Futures: Social and Institutional Dimensions. Armidale,<br />
Australia. Institute for Rural Futures,<br />
513
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
University of New England, Armidale, NSW, Australia.<br />
(ISBN 1 86389 811 5 on CD-Rom).<br />
Shannon, M., 2002b: Understanding Collaboration:<br />
Organizational Form, Negotiation Strategy, and<br />
Pathway to Multi-level Governance. O. Gislerud<br />
and I. Neven (eds), National Forest Programs in<br />
a National Context, European Forest Institute<br />
44: 9–27. Joensuu, Finland.<br />
Stevanović, V., 1999: The red data book of flora of<br />
Serbia 1, Extinct and Critically Endangered<br />
Taxa, Ministry of Environment of the Republic<br />
of Serbia, Faculty of Biology, University of Belgrade,<br />
Institution for protection of Nature of the<br />
Republic of Serbia, Belgrade.<br />
Tomićević, J., 2005: Towards Participatory Management:<br />
Linking People, Resources and Management.<br />
A Socio-Economic Study of Tara<br />
National Park. Culterra, Schriftenreihe des Instituts<br />
für Landespflege der Albert-Ludwigs-<br />
Universität Freiburg, Heft 43.<br />
UNESCO, 2000: Solving the Puzzle: The Ecosystem Approach<br />
and Biosphere Reserves. UNESCO, Paris.<br />
Warner, K., 2003: Moving forward: developing pathways<br />
for sustainable livelihoods through forestry.<br />
Second international workshop on<br />
participatory forestry in Africa Defining the way<br />
forward: sustainable livelihoods and sustainable<br />
forest management through participatory forestry<br />
18–22 February 2002 Arusha, United Republic<br />
of Tanzania, FAO, Rome, pp. 23–30.<br />
Weber, M., 1978: Economy and Society. 2 Vols. University<br />
of California Press, Berkeley, California.<br />
West, P.C., 1991: Introduction. In: West, P.C. and<br />
Brechin, S.R. (eds.) Resident Peoples and National<br />
Parks: Social Dilemmas and Strategies in International<br />
Conservation. University of Arizona<br />
Press, Tuscon, USA, pp. XV–XXIV.<br />
Winterbottom, R., 1992: Tropical forest action<br />
plans and indigenous people: the case of Cameroon<br />
222–228 in Cleaver, K., Munashinghe, M.,<br />
Dyson, M., Egli, N., Peuker, A. and Wencelius,<br />
F. (eds), Conservation of West and Central African<br />
Rainforests, World Bank Environment<br />
Paper, 1, World Bank, Washington, DC.<br />
SAŽETAK: Ovdje predstavljeno istraživanje usmjereno je na ulogu lokalne<br />
zajednice u upravljanju zaštićenim područjima, s osnovnom pretpostavkom da<br />
će bez suradnje i sudjelovanja lokalne zajednice u očuvanju biološke raznolikosti<br />
na području gdje su zemlja i resursi temeljni oslonci za život ljudi, biti manje<br />
uspješno ako lokalno stanovništvo aktivno ne podupire zadane ciljeve očuvanja.<br />
Upravljački kapaciteti zaštićenih područja ovise o općem sustavu upravljanja,<br />
stanju samog resursa i podršci lokalne zajednice. Stoga se postavlja<br />
ključno pitanje od općeg interesa: imaju li odgovorne strukture kapaciteta za<br />
učinkovito upravljanje zaštićenim područjima, te da li se željeni rezultati postižu<br />
na terenu. Mjerenje navedenih dimenzija upravljanja kontekstualnog je<br />
karaktera, jer ono što je učinkovito u jednoj zemlji ili lokalno, može biti sasvim<br />
neprihvatljivo u drugoj. Zbog toga se procjena upravljačkih kapaciteta<br />
po svome karakteru smatra kontekstualnom, odnosno bavi se prvo objašnjavanjem<br />
odnosa, a onda institucionalnih i strukturnih okvira.<br />
Prijedlog proglašenja Nacionalnog parka Tara Rezervatom Biosfere ukazao<br />
je na važnost istraživanja koje bi opisalo institucionalni okvir, socio-demografsku<br />
situaciju u naseljima unutar granica Parka. Jasno je raspoznata<br />
ovisnost potrajnog gospodarenja zaštićenim prostorima o podršci lokalnog<br />
stanovništva. U cilju postizanja očuvanja biološke raznolikosti nacionalni zakonodavac<br />
i okolišni planeri trebaju uključiti lokalno stanovništvo u upravljanje<br />
zaštićenim prostorima, te utvrditi i razvijati socijalne procese kako bi<br />
omogućili lokalnim zajednicama očuvanje i unapređenje biološke raznolikosti<br />
kao dio njihovog životnog okruženja.<br />
Metoda istraživanja je kvalitativna, što proizlazi iz prirode prikupljenih podataka<br />
i primijenjenih metoda analize i interpretacije. Primijenjena je studija<br />
slučaja (Case study) u sklopu koje su podaci prikupljeni tijekom 2004. godine,<br />
kada su obavljena 102 intervijua s lokalnim stanovništvom. Istraživanjem su<br />
obuhvaćena dva sela smještena na području Nacionalnog parka Tara: Rastište<br />
(67 intervjua) i Jagoštica (37). Oba sela su zbog slabe razvijenosti mreže puto -<br />
va prometno izolirana, te stoga izrazito ovisna o lokalnim prirodnim resursima<br />
514
J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />
kao i gospodarskim i upravljačkim aktivnostima samoga Parka. Intervjui s lokalnim<br />
stanovništvom obuhvaćali su: demografske informacije o kućanstvu;<br />
stavove prema životu na selu; percepciju prirode i krajobraza; odnos sa Upravom<br />
Parka; i pitanja vezana uz strategije kućanstva kroz povijest, sadašnje i<br />
njihova očekivanja za budućnost (Tomićević 2005). Sama pitanja bila su otvorena,<br />
s ponuđenim odgovorima te mogućnošću davanja više odgovora. Svi intervjui<br />
obavljeni su u samim kućanstvima, što je omogućavalo ispitanicima da i<br />
primjerom objasne kako žive i rade te na koje načine utječu na krajobraz. Također<br />
su mogli lako objasniti kako institucionalne promjene utječu na njihovu<br />
volju za suradnjom s Upravom Parka, kao i njihova očekivanja u budućnosti.<br />
Intervjui su u potpunosti prepisani, što je omogućilo njihovu obradu i analizu<br />
korištenjem SPSS (Statističkog probrama za socijalna istraživanja) programa.<br />
Dodatno su obavljeni i problemski orijentirani intervjui sa stručnjacima i<br />
donositeljima odluka u Parku, nadležnim institucijama i znanstvenim organiza<br />
cijama (obavljeno je 5 intervjua) kako bi se dobio uvid u način sagledavanja<br />
problema s razine donositelja odluka. To znači da ispitanici nisu predstavljali<br />
sebe kao osobu, već su pružali stručno mišljenje u svom institucionalnom i/ili<br />
organizacijskom kontekstu (Meuser i Nagel 1991). Korištena pitanja bila su<br />
otvorena i polu strukturirana, koncentrirajući se na ključne probleme vezane<br />
uz sudjelovanje lokalnog stanovništva u upravaljanju Parkom, uključujući<br />
konflikte između lokalnog stanovništva i korištenja prirodnih resursa. Prikup -<br />
ljena su i razmišljanja stručnjaka o budućnosti Parka.<br />
Svi prikupljeni podaci uneseni su u bazu te analizirani korištenjem SPSS<br />
programa, posebno namijenjenom za analizu kvalitativnih podataka. Tijekom<br />
analize i interpretacije dobivenih rezultata korištena je metoda triangulacije<br />
(unakrsnog potvrđivanja) gdje se jedna grupa podataka analizira u odnosu na<br />
drugu grupu, čime se omogućava razumijevanje prošlih, postojećih i budućih<br />
postupaka. Ova metoda posebno se pokazala korisnom u razumijevanju strategija<br />
primijenjenih u lokalnim kućanstvima. Također je analizom drugih prikupljenih<br />
dokumenata i pravnih akata, dobiven uvid u odnose između lokalnog<br />
stanovništva i uprave Parka te karakteristike šireg zemljopisnog i institucionalnog<br />
okruženja koje utječu na kapacitete zaštite prirode unutar Nacionalnog<br />
parka Tara.<br />
Ovim istraživanjem analizirani su mogućnosti razvoja kapaciteta stanovništva,<br />
koje živi u granicama samog Parka, te učinkovitog sudjelovanja u<br />
upravljanju zaštićenim područjem, kroz uključivanje u aktivnosti unapređenja<br />
biološke raznolikosti u svoje svakodnevne životne odluke. Polučeni rezultati<br />
ukazuju na neophodnost očuvanja i osiguravanja alternativnih životnih strate<br />
gija, s ciljem zaustavljanja iskorištavanja zaštićenih područja od strane lokalnog<br />
stanovništva, koje se istovremeno bori za očuvanje i unapređenje<br />
vla stitih životnih uvjeta.<br />
Analiza stručnih intervjua ukazala je na nedostatak općih strateških dokumenata,<br />
koji bi regulirali zaštitu biološke raznolikosti i upravljanje zaštićenim<br />
prostorima u Srbiji, posebice onim od međunarodnog značenja.<br />
Ključne riječi: sudjelovanje u upravljanju; zaštićena područja, lokalna<br />
zajednica, komunikacijske aktivnosti<br />
515
ZAŠTITA PRIRODE – NATURE PROTECTION<br />
Naraste u dužinu do 19 cm s rasponom krila do 40<br />
cm, te ima do 60 g težine. Kod mužjaka boja perja lica,<br />
prednjeg dijela vrata, prsa i donjih dijelova tijela je siva,<br />
gornji dijelovi tijela su zelenkasto smeđi, krilna pokrovna<br />
pera su smeđa, a bokovi tijela slabo poprečno tamno<br />
isprugani. Ženke i mlade ptice su žućkasto smeđe isprugane.<br />
Krila se pružaju iza repa. Kljun je zelenkast s crvenkastom<br />
osnovom. Noge su zelene. Glasanje završava<br />
štektavim ćurlikom nalik lajanju manjeg psa.<br />
SIVA ŠTIJOKA (Porzana parva Scop.)<br />
Gnijezdi na području istočne i srednje Europe. U<br />
Hrvatskoj je zabilježena na gniježđenju na području<br />
sjeveroistočne Slavonije, a zbog skrivenog i vrlo plahog<br />
načina života podaci o gniježđenju su nepotpuni.<br />
Vezana je uz stajaćice i močvarna područja s gustom<br />
priobalnom vegetacijom. Gnijezda gradi na povišenom<br />
mjestu od rogoza i manjih vlati te ga oblaže zaštitnim<br />
pokrovom. Gnijezdi od svibnja do srpnja vjerojatno<br />
dva puta godišnje. Gnijezdo je oskudno građeno od<br />
biljnih stapki, vlakanaca i korjenčića. Nese 7–9 svjetlo<br />
sivo žutih jaja s tamnim točkama. Na jajima sjedi ženka<br />
i mužjak oko tri tjedana. Mlade ptice hrane i vode oba<br />
roditelja još oko 5–6 tjedana. Pliva, roni, te vrlo često<br />
hoda po plutajućem raslinju. Hrani se sitnim vodenim<br />
beskralježnjacima i vodenim biljem.<br />
Slika 1. U potrazi za hranom hodajući po plutajućem vodenom<br />
raslinju<br />
Slika 3. Stanište na Ješkovu kod Gole<br />
Slika 2. Podrepna pera sive štijoke su poprečno prugasta<br />
Selica je i u Hrvatskoj je možemo promatrati od<br />
ožuj ka do listopada.<br />
Siva štijoka je strogo zaštićena svojta u Republici<br />
Hrvatskoj.<br />
Tekst i fotografije:<br />
mr. Krunoslav Arač, dipl. ing. šum.<br />
516
PLAN UPRAVLJANJA VUKOM U REPUBLICI HRVATSKOJ<br />
2010 – 2015.<br />
Obima 128 stranica velikog A 4 formata Plan je podijeljen<br />
u četiri osnovna poglavlja: Osnove za izradu plana<br />
upravljanja, Ocjena provedbe Plana upravljanja vukom<br />
iz 2005. g., Operativni plan upravljanja vukom i Nadzor<br />
provedbe i revizije plana upravljanja. Najopsežnije je<br />
prvo poglavlje u kojemu je obrađeno stanje vuka u Hrvatskoj,<br />
točnije njegova rasprostranjenost, dinamika,<br />
brojnost i trend populacije, kretanje vukova i struktura<br />
čopora, stanište, te ugroženost vukova s dinami kom smr-<br />
U 2008. u Hrvatskoj procijenjeno 210 vukova<br />
Hrvatska je jedna od rijetkih europskih zemalja u<br />
kojoj žive sve tri velike zvijeri – smeđi medvjed, sivi<br />
vuk i euroazijski ris. Takvo stanje samo potvrđuje bogatstvo<br />
i razmjernu očuvanost prirode u Hrvatskoj. Rezultat<br />
je to brojnih čimbenika i okolnosti, a u središtu svih<br />
njih je uvijek bio i bit će čovjek. Upravo je taj ljudski<br />
čimbenik odlučujući u očuvanju prirode uopće, pa tako i<br />
velikih zvijeri, odnosno vuka. Riječi su to urednice Ane<br />
Štrbenac iz predgovora Plana upravljanja vukom u<br />
Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2010. do 2015. g. s<br />
vizijom “jačanja svijesti o vuku i potpore javnosti vukovima<br />
te osiguranja njihova dugoročnog očuvanja u Hrvatskoj”.<br />
Iako se kao autore tekstova Plana uz spomenutu<br />
urednicu vodi još desetak suradnika iz Državnog zavoda<br />
za zaštitu prirode, Veterinarskog i Šumarskog fakulteta<br />
Sveučilišta u Zagrebu, Uprave za lovstvo Ministarstva<br />
regionalnog razvoja šumarstva i vodnog gospodarstva,<br />
Uprave za zaštitu prirode Ministarstva kulture i dr., Plan<br />
upravljanja vukom izrađen je uz sudjelovanje predstavnika<br />
svih interesnih skupina kroz zajedničke radionice<br />
održane u Šibeniku 2007. i Zagrebu 2009.<br />
tnosti u razdoblju od 1945. do 2008. g. Iz Plana je tako<br />
vidljivo da je vuk u 2009. g. u Hrvatskoj bio prisutan na<br />
17 187 km 2 (31,9 % površine kopna), a povremeno se<br />
pojavljuje na još 7 230 km 2 (13,5 %). Što se brojnosti<br />
vuka u Hrvatskoj tiče, ona je u Hrvatskoj utvrđivana u<br />
više navrata. Tako je početkom 90-ih godina prošloga<br />
stoljeća bila najniža, s procijenjenih 20 jedinki, da bi tijekom<br />
minule dvije dekade bila povećana za više od četiri<br />
puta. Analizom prikupljenih podataka ona je u 2008.<br />
g. procijenjena na 209 jedinki (najmanje 175 do najviše<br />
244 jedinke) raspoređenih u pedesetak čopora, dostigavši<br />
tako mogući kapacitet staništa. Najveći broj vukova<br />
procijenjen je u Ličko-senjskoj županiji (54 vuka),<br />
potom u Splitsko-dalmatinskoj (38 jedinki) itd.<br />
Slika 1. Naslovnica Plana upravljanja vukom u Republici Hrvatskoj<br />
2010–2015. g.<br />
Slika 2. Rasprostranjenost populacije vuka u Hrvatskoj 2009. g.<br />
(Izvor: Oković 2010)<br />
517
518<br />
Dostupnost plijena određuje veličinu i vitalnost vučje populacije<br />
Prema istraživanjima doc.dr. sc. Josipa Kusaka i<br />
sur. u razdoblju od 2005. do 2008. telemetrijski je praćena<br />
jedna vučica u Dalmaciji i na Velebitu te deset različitih<br />
vukova iz triju čopora u Gorskom kotaru. Rekord<br />
drži alfa vučica Hilda koja se prati gotovo 7 godina i do<br />
sada je najduže praćeni vuk u Hrvatskoj. Pripadnik je<br />
čopora Snježnik, u kojemu je izbrojeno 6 vukova na teritoriju<br />
od 35.800 ha. Što se tiče genetske strukture, istraživanja<br />
dr. sc. Tomislava Gomerčića pokazala su da<br />
vučja populacija u Hrvatskoj nije ugrožena nedostatkom<br />
genske raznolikosti, što će reći da ne treba očekivati probleme<br />
u smanjivanju populacije zbog prečestog križanja<br />
Počevši od 2005. g. jedna od aktivnosti koja je bila<br />
navedena i u dosadašnjem Planu upravljanja vukom, a<br />
kojom bi se osiguralo dugoročno očuvanje populacije<br />
vuka u što skladnijem suživotu s ljudima, bila je kontrolirani<br />
zahvat u populaciju vuka. Prema podacima koje<br />
navode mr.sc. Jasna Jeremić i Patricija Oković od<br />
ukupno dopuštenog zahvata od 28 jedinki u razdoblju od<br />
2005. do 2008. g. bilo je odstrijeljeno 15 vukova ili<br />
nešto više od 50 % plana. To međutim nije konačna<br />
brojka zabilježenog mortaliteta, jer je u istom razdoblju<br />
evidentirano stradanje 11 jedinki od krivolova. Navedene<br />
autorice obradile su i pitanje utjecaja vuka na domaće<br />
životinje, temeljeći svoj izvještaj na zapisnicima<br />
očevida šteta koje provode ovlašteni vještaci Ministarstva<br />
kulture. Tijekom protekle četiri godine (2005–2008,<br />
za 2009. podatci nisu još do kraja sređeni) zaprimljeno<br />
je i analizirano ukupno 5 355 zahtjeva za naknadu štete<br />
od zaštićene zvjeradi. Daleko najviše šteta prijavljeno je<br />
Kontrolirani zahvati u populaciju vuka<br />
Plan upravljanja vukom donesen 15. srpnja 2010.<br />
U Planu je posebna pozornost dana pitanju poželjnom<br />
i mogućem kapacitetu staništa za vuka (prof. dr. sc.<br />
Đuro Huber i sur.). U Hrvatskoj je gustoća prirodnog<br />
plijena vuka (jelen, srna, divlja svinja) znatno ispod<br />
mogućeg kapaciteta, što bitno ograničava i kapacitet<br />
staništa za vuka. Postojeće veličine populacije vuka u<br />
Hrvatskoj od 200 do 220 jedinki po svemu je sudeći<br />
ujedno i u granicama kapaciteta staništa na raspoloživu<br />
hranu, što potvrđuje izračun mogućeg broja vukova dobiven<br />
kombiniranjem telemetrijskih podataka i modela<br />
staništa vuka, posebno razrađen u ovome planu. Određena<br />
pozornost posvećena je zakonodavnom okviru zaštite<br />
vuka (Ivna Vukšić), počevši od međunarodnih<br />
sporazuma i propisa Europske Unije s područja zaštite<br />
prirode kojih je RH potpisnica do doma ćih strateških<br />
dokumenata i propisa od Zakona o zaš titi prirode<br />
(2008) do zakona o lovstvu (2009), veterinarstvu<br />
(2007), stočarstvu (2006) i Zakona o zaštiti životinja<br />
(2006). Što se vuka tiče, on se nalazi na Dodatku II.<br />
Bernske konvencije, to jest na popisu strogo zaštićenih<br />
u srodstvu kako je to primijećeno u reintroduciranog<br />
risa. Kako je dostupnost plijena jedan od glavnih čimbenika<br />
koji određuju veličinu i vitalnost vučje populacije,<br />
tom je pitanju u Planu dana značajna pozornost, lučeći<br />
divlje parnoprstaše (srna, jelen, divlja svinja) od broja i<br />
vrste stoke. Prometnice, posebno autoceste, ograničavaju<br />
kretanje slobodno živućih životinja pa tako i vukova,<br />
a što je još gore na njima stradava ne mali broj<br />
vukova. U protekle četiri godine pod kotačima automobila<br />
ili na pruzi prosječno gine 5–9 jedinki ili 52 %<br />
ukupno stradalih vukova (28 jedinki).<br />
u Šibensko-kninskoj i Splitsko-dalmatinskoj županiji<br />
(80 %), a najmanje u Primorsko-goranskoj i Karlovačkoj<br />
županiji. Kao jedna od mjera zaštite stoke od vukova<br />
je donacija pastirskih pasa tornjaka (u minulom<br />
razdoblju donirano je ukupno 132 štenadi pasa tornjaka)<br />
te dodjela električnih ograda (donirano 69 ograda) koje<br />
provodi Državni zavod za zaštitu prirode. Kako ništa<br />
manji problem ne predstavlja ni utjecaj vuka na divljač,<br />
poglavito srneću, 2006. g. u sklopu Pravilnika o sadržaju<br />
i načinu izrade… lovnogospodarske osnove objavljene<br />
su izmjene i dopune Stručnih podloga za bonitiranje…<br />
kojima je predviđen znatno manji prirast u lovištima u<br />
kojima obitava vuk u odnosu na lovišta gdje tog predatora<br />
nema. S tim u vezi prilikom raspisivanja natječaja,<br />
odnosno određivanja početne cijene lovozakupnine za<br />
lovišta u kojima obitavaju krupne zvijeri, ista će morati<br />
biti niža (prof. dr. sc, Marijan Grubešić, Davor Z e c i<br />
Antonija Bišćan).<br />
Slika 3. Telemetrijski praćeni vukovi u čoporima Risnjak, Suho i<br />
Snježnik u Gorskom kotaru, Krasno u Sjevernom Velebitu<br />
i Kozjak u Dalmaciji<br />
(Izvor: Kusak 2009)
vrsta koje je zabranjeno iskorištavati, uznemiravati i<br />
ugrožavati njihova staništa. U Operativnom planu<br />
uprav ljanja vukom u RH izrijekom stoji da se “iznimno,<br />
krzno i lubanja odstrijeljenog vuka mogu ustupiti lovcu<br />
koji je izvršio odstrjel ako je tako rješenjem dopustilo<br />
Ministarstvo kulture, Uprava za zaštitu prirode; zamolba<br />
za izdavanje rješenja podnosi se na obrascu koji<br />
izdaje Ministarstvo; dopuštenjem se propisuju uvjeti<br />
zadržavanja krzna i lubanje vuka, koji između ostalog<br />
uključuju i zabranu njihova izlaganja, prodaje ili razmjene,<br />
nuđenje na prodaju ili razmjenu i dr. u skladu s<br />
odredbama Zakona o zaštiti prirode i Pravilnika o prekograničnom<br />
prometu i trgovini zaštićenim vrstama.<br />
Uz prikaz stanja populacije i statusa zaštite vuka u<br />
susjednim zemljama, Bosni i Hercegovini (brojnost populacije<br />
vuka pokazuje lagani porast i procjenjuje se na<br />
600–650 jedinki uz godišnji ulov od 282 jedinke, uz<br />
napomenu da je vuk u Republici Srpskoj nezaštićena<br />
vrsta, a u Federaciji BiH lovostajem zaštićena vrsta) i<br />
Sloveniji (stabilna populacija vuka u laganom porastu<br />
iznosi 70–100 jedinki uz dozvoljeni godišnji odstrjel<br />
od 15 jedinki) te provedbe i ocjene Plana upravljanja iz<br />
2005. na punih 12 stranica uvršten je Operativni Plan<br />
upravljanja vukom u Republici Hrvatskoj s pomnim<br />
opisom svih aktivnosti, počevši od istraživanja i praćenja<br />
te očuvanja staništa do zahvata u populaciju vuka i<br />
same provedbe Plana. Kako je Povjerenstvo za praćenje<br />
populacije velikih zvijeri dalo pozitivno mišljenje o<br />
Planu, u skladu s člankom 96. stavkom 2 Zakona o zaštiti<br />
prirode, 15.srpnja 2010. ministar kulture mr. sc.<br />
Božo Biškupić donio je odluku o usvajanju Plana<br />
upravljanja vukom u RH za razdoblje 2010. do 2015. g.<br />
Alojzije Frković<br />
ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI<br />
SCIENTIFIC AND PROFESSIONAL MEETINGS<br />
XXIII IUFRO SVJETSKI ŠUMARSKI KONGRES,<br />
23–28. kolovoza 2010., Seul, Republika Koreja –<br />
do sada održan najveći šumarski skup<br />
Moto XXIII IUFRO svjetskog šumarskog kongresa<br />
bio je “Šume za budućnost: održivost društva i oko li ša”,<br />
domaćin je bila Republika Koreja. Kongres je održan u<br />
najvećem multifunkcionalnom kongresnom i trgovačkom<br />
centru u Aziji – COEX-u. Centar se prostire na<br />
osam etaža, od kojih su četiri podzemne, a ukupne je površine<br />
225 000 m 2 . Osim Konvencijske dvorane sadrži<br />
još ukupno 89 dvorana za sastanke. Uz IUFRO organizaciju,<br />
kao domaćin i organizator bio je uključen i Korejski<br />
šumarski istraživački institut (KFRI). Republika Koreja<br />
danas predstavlja 11-tu najveću ekonomsku svjetsku<br />
silu, koja se spojem stare tradicije i novih tehnologija<br />
transformirala u vodećeg gospodarskog diva (Slika 1).<br />
Zadržavanjem svoje 5000 godina stare Konfucijevske<br />
tradicije i jedinstvene kulture, uspjeli su i uz današnji<br />
Slika 1. Spoj tradicionalnog i modernog Seula<br />
519
moderan razvoj pronaći pravu kombinaciju suživota.<br />
Seul predstavlja političko i kulturno središte, s poviješću<br />
starijom od 600 godina, a sa svojih 11 milijuna stanovnika<br />
predstavlja po veličini peti grad u svijetu.<br />
Teme kongresa bile su: Šume i klimatske promjene,<br />
Očuvanje bioraznolikosti i održivo korištenje šumskih<br />
resursa, Šumarsko-okolišne usluge, Šume Azije za budućnost,<br />
Šumarski proizvodi i produkcijski procesi za<br />
zelenu budućnost, Nove tehnologije u šumarskom sektoru,<br />
Granice zdravstvenog stanja šuma i stabala,<br />
Šume, zajednica i kultura i Šumarstvo, ljudsko zdravlje<br />
i sigurnost okoliša. Hrvatska je bila prisutna sa dva<br />
usmena priopćenja (u koatorstvu), uz predstavljanje<br />
EU FP 7 projekta BENWOOD, u kojemu Šumarski fakultet<br />
u Zagrebu sudjeluje kao partner.<br />
Kongres je otvorio IUFRO predsjednik Don K o o<br />
Lee,ukazujući da je ovo do sada najveći šumarski skup<br />
s više od 3000 sudionika iz 100 zemalja i sa 2150 znanstvenih<br />
i stručnih priloga, usmenih priopćenja i postera<br />
(Slika 2). Ban Ki-Moon, generalni sekretar UN-a u<br />
Slika 2. Predsjednik IUFRO-a Don Koo Lee otvara XXIII svjetski<br />
šumarski kongres<br />
svojoj je poruci podržao proglašenje 2011. godine Međunarodne<br />
godine šuma, kako bi se smanjio pritisak na<br />
prirodne šume i povećalo njihovo značenje u zemljama<br />
šumarske važnosti. Tijekom održavanja skupa uvodna<br />
izlaganja svakog su dana podržali eminentni stručnjaci,<br />
kao što su npr. Elinor Ostrom, Nobelovka iz područja<br />
ekonomije i Ko U n , poznati korejski pjesnik.<br />
Tijekom kongresa organizirani su i jednodnevni terenski<br />
obilasci s predstavljanjem različitih šumarskih<br />
tema, a uključivali su posjete nacionalnim parkovima i<br />
arboretumima, plantažama i sjemenskim plantažama te<br />
šumskim sastojinama (Sl. 3).<br />
Za sljedećeg predsjenika IUFRO-a izabran je Niels<br />
Elers Koch, ravnatelj Danskog centra za šumarstvo i<br />
krajobrazno oblikovanje, te dosadašnji potpredsjednik<br />
IUFRO organizacije. Također je izabrano i 16 novih članova<br />
u različitim odborima organizacije. Za slijedeći<br />
Slika 3. Klonska sjemenska plantaža Quercus acutissima<br />
XXIV IUFRO svijetski kongres izabran je Salt Lake<br />
City (SAD), a održat će se 2014. godine.<br />
Na završnoj svečanosti donesena je završna rezolucija<br />
(Seulska odluka):<br />
XXIII IUFRO Svjetski kongres “Šume za budućnost:<br />
Održivost društva i okoliša” poslužio je kao jedinstveni<br />
forum za predstavljanje i raspravu o rezultatima<br />
najsuvremenijih svjetskih istraživanja vezanih za šume i<br />
šumsko drveće općenito. Na kongresu je obrađen široki<br />
raspon trenutno aktualnih i potencijalnih tema od velike<br />
važnosti za budućnost šuma i njihov kapacitet za osiguravanje<br />
okolišnih, gospodarskih, socijalno-kulturološ -<br />
kih i zdravstvenih dobrobiti, koje su nužne za održanje<br />
seoskih i urbanih društava i sredina širom svijeta.<br />
S obzirom da je u tijeku povijesna Međunarodna<br />
godina bioraznolikosti, i da slijedi IUFRO Međunarodna<br />
godina šuma, te prepoznajući ključnu ulogu koju<br />
šumarska znanost mora preuzeti u rješavanju čestih<br />
izazova na svjetskoj razini, IUFRO se obvezuje:<br />
Stavit će se veći naglasak na znanstvena istraživanja i<br />
međunarodnu suradnju u šest tematskih područja: Šume<br />
za čovječanstvo, Klimatske promjene i šumarstvo, Bioenergija,<br />
Očuvanje bioraznolikosti šuma, Međudjelovanje<br />
vode i šuma i Izvori šumskog bogatstva za budućnost.<br />
Nadalje, IUFRO teži sljedećim ciljevima i obvezuje<br />
se na njihovo provođenje:<br />
Poboljšanje komunikacije unutar IUFRO strukture,<br />
kao i sa drugim znanstvenicima, studentima, šumarskom<br />
operativom i javnošću, jasnije predstavljenje rezultata<br />
znanstvenih istraživanja te njihova veća dostupnost.<br />
Proširenje i produbljenje rada IUFRO organizacije<br />
na sučelju znanost-politika, povećanjem znanstvenog<br />
doprinosa međunarodnim procesima, konvencijama i<br />
organizacijama; brzim odgovorima znanosti na problematiku<br />
političkih odluka, proširenjem partnerstva i suradnje<br />
sa međunarodnim organizacijama i procesima,<br />
pružanjem znanstvenih informacija i političkih opcija.<br />
520
Poticanje organizacija članica i vanjskih nositelja interesa<br />
na obnovu i jačanje aktivnosti monitoringa šuma i<br />
podržavanje takvih aktivnosti na svjetskoj razini.<br />
Poboljšanje kapaciteta IUFRO organizacije za proširenje<br />
članstva i osnove financiranja, kako bi se omogućila<br />
podrška za puni raspon aktivnosti IUFRO-a, za<br />
dobrobit šumarskih istraživača iz pripadajućih organizacija<br />
članica IUFRO-a i konačno:<br />
Promoviranje visokokvalitetnih istraživanja vezanih<br />
za šume i proširenje kapaciteta IUFRO-a za interdisciplinarnu<br />
suradnju, jačanje znanstvenih mogućnosti, povezivanje<br />
rada IUFRO-a sa spomenutih šest tematskih<br />
područja istraživanja, proširenje članstva i jasna identifikacija<br />
problema u nastanku, te obrazaca koji se mijenjaju<br />
u skladu s prilikama.<br />
Prof. dr. sc. Davorin Kajba<br />
PETI MEĐUNARODNI SIMPOZIJ O DABRU<br />
Dubingiai, Litva<br />
Peti međunarodni simpozij o dabru održan je od 20–23.<br />
rujna 2009. godine u Litvi. Uz malo mjesto Dubingiai,<br />
40 km sjeverno od litvanskog glavnog grada Vilniusa,<br />
na obalama jezera izgrađen je i netom uređen kongresni<br />
centar, u kojemu se održao spomenuti simpozij. Organizatori<br />
simpozija, Vilnius University i Vytautas Magnus<br />
University, na čelu sa predsjednikom organizacijskog<br />
odbora Prof. dr. sc. Aliusom Ulevičiusom, potrudili<br />
su se da sudionicima bude osiguran ugodan boravak i<br />
uspješan rad. Mirno i vrlo luksuzno uređeno odmaralište<br />
sa moderno opremljenom kongresnom dvoranom pružilo<br />
je idealne uvjete za rad. Velik interes za izlaganja,<br />
brojni kontakti s kolegama i prijateljima koji se bave<br />
istraživanjima dabrova, i nadasve dobri uvjeti, osigurali<br />
su popunjenost dvorane tijekom tri radna dana.<br />
Na simpoziju je sudjelovalo 105 znanstvenika iz čak<br />
22 zemalje Europe i Sjeverne Amerike. Četveročlanu<br />
hrvatsku delegaciju predstavljali su djelatnici Šumarskog<br />
fakulteta Zagreb u sastavu: prof. dr. sc. Marijan<br />
Gru bešić, prof. dr. sc. Josip M a r galetić, te dipl.<br />
ing. Marko Vucelja i dipl. ing. Kristijan Tomlja -<br />
nović znanstveni novaci na zavodu za Zaštitu šuma i<br />
lovno gospodarenje.<br />
Slika 1. Prof. dr. sc. Josip Margaletić i prof. dr. sc. Marijan Gru bešić<br />
uz nagređeni poster<br />
Tematiku simpozija, posvećenog isključivo dabru,<br />
organizatori su podijelili na četiri izdvojene cjeline,<br />
Službeni logo održanog petog simpozija o dabru<br />
gdje su istraživači svojim prezentacijama i izlaganjima<br />
prikazali rezultate svojih istraživanja. Kroz izlaganja i<br />
posterske prezentacije prikazana su najnovija dostig nu -<br />
ća iz sljedećih područja, odnosno cjelina:<br />
1. Biologija dabra<br />
Ova cjelina obuhvatila je prikaz najnovijih spoznaja<br />
i dostignuća u istraživanju razvoja vrste kroz povijest,<br />
proučavanje fosilnih ostataka, morfoloških i bioloških<br />
karakteristika, razvojnih zakonitosti, kao i genetske<br />
DNA analize unutar populacija.<br />
2. Populacija dabra<br />
Iznesena predavanja unutar ove tematske cjeline<br />
obuhvatila su uglavnom studije i proučavanja razvoja<br />
populacija dabra u zemljama gdje je on tijekom druge<br />
polovice i kraja 20. st. introduciran ili reintroduciran,<br />
problematiku i zakonitosti širenja i povećanja brojnosti,<br />
kao i neke od najčešćih uzroka smrtnosti unutar<br />
jakih populacija na području zapadne Rusije.<br />
3. Dabrovi i ekosustav<br />
Prezentirani su radovi iz tematike međusobnog odnosa<br />
dabra i fitocenoze, utjecaja dabra na ostali životinjski<br />
svijet, povijest odnosa čovjeka i dabra, kao i<br />
parazitologije dabra i ostalih glodavaca koji se sreću<br />
ne posredno u dabrovom staništu.<br />
4. Gospodarenje dabrom<br />
Prezentirana istraživanja obuhvatila su problematiku<br />
iz domene gospodarenja dabrom kao vrstom te pozitivne<br />
i negativne posljedice gospodarenja riječnim tokovima<br />
izravno na populaciju dabra. Unutar ove cjeline predstavljeni<br />
su i rezultati našeg istraživanja u radu pod naslovom:<br />
“The effect of regulation stream flows on the<br />
beaver habitat in Croatia” (Utjecaj regulacije vodoto-<br />
521
kova na dabrova staništa u hrvatskoj), čiji autori su ranije<br />
navedeni sudionici simpozija iz Hrvatske, a prezentaciju<br />
je održao mladi znanstveni novak Marko Vucelja.<br />
Ukupno je prezentirano 35 različitih znanstvenois -<br />
tra živačkih radova, što je i više nego dobar broj, obzirom<br />
da su za to bila predviđena samo dva radna dana.<br />
Usporedo sa predstavljanjem rezultata istraživanja u<br />
obliku usmenog izlaganja uz Power point prezentaciju,<br />
rezultati istraživanja prezentirani su i putem izloženih<br />
postera. Ukupno je izloženo 37 posterskih radova, a u<br />
okviru istih prezentirana su i istraživanja provedena na<br />
području središnje Hrvatske pod naslovom: “The Destiny<br />
of beaver families in the stream flows in Central<br />
Croatia” (Gustoća dabrovih familija na vodotocima središnje<br />
hrvatske). Treba naglasiti da je uz zapaženo izlaganje,<br />
odnosno prezentaciju naših istraživanja, koje je<br />
dobilo usmenu pohvalu zbog kvalitetne pripreme te<br />
konciznog izlaganja u raspoloživom vremenu, pozor-<br />
Slika 2. Prezentiranje Hrvatske kao zemlje domaćina šestog po<br />
redu simpozija o dabru<br />
nost sudionika privukao i naš poster. Na temelju anonimne<br />
ocjene svih 37 postera, osvojeno je drugo mjesto,<br />
za što je dodijeljena pripadajuća diploma, ali je ovom<br />
pri likom poster nagrađen i novčanom nagradom. Nagra -<br />
de su nesumnjivo veliko priznanje, ali i podstrek našim<br />
Slika 3. Poster: “The Destiny of beaver families in the stream flows in Central Croatia”<br />
522
Slika 4. Sudionici petog po redu simpozija o dabru<br />
mladim kolegama koji su uložili dosta truda na tehničkom<br />
uređenju postera.<br />
Pored uspješne prezentacije i postera, zadnji dan<br />
simpozija organizirano je predstavljanje potencijalnih<br />
domaćina sljedećeg međunarodnog simpozija o dabru.<br />
U kratkoj ali jezgrovito pripremljenoj prezentaciji Hrvatske<br />
kao potencijalnog domaćina 6. međunarodnog<br />
simpozija o dabru, prodekan Šumarskog fakulteta izv.<br />
prof. dr. sc. Josip Margaletić predstavio je Hrvatsku kao<br />
malu, ali po prirodnim znamenitostima izuzetno bogatu<br />
europsku zemlju s velikom biološkom raznolikošću. Naglasio<br />
je kako će upravo 2012. godina biti jubilarna što<br />
se tiče dabra u Hrvatskoj, jer će tada biti 20 godina od<br />
pokretanja projekta “DABAR U HRVATSKOJ”.<br />
Kandidatura Hrvatske je prihvaćena, te je definirano<br />
da će se ovaj simpozij za tri godine održati u Hrvatskoj.<br />
Ovo je veliko priznanje nama i našoj zemlji,<br />
ali i velika obveza da se pripremi u organizacijskom,<br />
tehničkom i programskom smislu ovakav međunarodni<br />
skup na kojemu sudjeluju svi eminentni svjetski stručnjaci<br />
koji se bave istraživanjima dabra.<br />
PRILOG:<br />
Kronologija Međunarodnih simpozija o dabru<br />
Uspješna reintrodukcija dabra u brojne europske<br />
zemlje i pokrajine tijekom druge polovice 20. stoljeća,<br />
potaknula je potrebu da se stručnjaci koji se bave ovom<br />
problematikom susreću i razmjenjuju svoje rezultate i<br />
iskustva, uspostavljaju kontakte i mrežu informacija.<br />
Nakon nekoliko tematskih sastanaka, seminara i<br />
okruglih stolova koji su održavani najvećim dijelom na<br />
području Njemačke (Bavarske) i Austrije (Beč) dogovo<br />
rena je organizacija, tada 1. Europskog simpozija o<br />
dabru (1. EBS) koji je održan od 15–19. 9. 1997. godine<br />
u Bratislavi u Slovačkoj. Okupilo se 40-ak sudio -<br />
nika iz europskih zemalja. Hrvat ska je sudjelovala kao<br />
zemlja s naj mlađom populacijom dabrova, od nosno<br />
zemlja u kojoj je povratak dabra bio u tijeku realizacije.<br />
Drugi europski i prvi euroamerički simpozij o<br />
dabru održan je od 27–30. 9. 2000. godine u Bjelovježi<br />
u Poljskoj. Već je porastao broj sudionika, a sudjelovali<br />
su i znanstvenici iz Kanade i SAD-a. Hr vatska je također<br />
bila sudionik ovog simpozija i prezentirani su rezultati<br />
praćenja dabrova u Hrvatkoj nakon uspješnog<br />
naseljavanja.<br />
Treći europski i drugi euroamerički simpozij održan<br />
je od 12– 16. 10. 2003 godine u Arnhemu u Nizozemskoj,<br />
gdje je Hrvatska nastupila s izlaganjem i posterom.<br />
Domaćin četvrtog simpozija o dabru bila je Njemačka<br />
odnosno sveučilišni grad Freising pokraj<br />
Münchena. Simpozij je održan od 11– 14. 9. 2006. godi<br />
ne. Bilo je to povodom 30-te obljetnice povratka dabra<br />
u Bavarsku, jer je povratak dabra u Bavarsku započeo<br />
1966. godine.<br />
Posljednji, peti međunarodni simpozij o dabru<br />
održan je u Litvi, gdje se okupilo preko 100 sudionika,<br />
a za tri godine očekujemo još veći broj sudionika u Hrvatskoj.<br />
Obzirom da na ovom simpoziju nisu aktivno sudjelovale<br />
i nama susjedne zemlje Slovenija, Mađarska,<br />
Bosna i Hercegovina te Slovačka, a u svima je dabar prisutan,<br />
očekujemo i znanstvenike iz ovih zemalja da prezentiraju<br />
svoja istraživanja i predstave stanje populacije<br />
dabrova u njihovim zemljama.<br />
Kristijan Tomljanović, dipl. ing.<br />
Marko Vucelja dipl. ing.<br />
523
IZ INOZEMNOG ŠUMARSTVA<br />
FROM FOREIGN FORESTRY<br />
GOSPODARENJE DRŽAVNIM ŠUMAMA U BAVARSKOJ<br />
PRIMJER ŠUMARIJA OBERAMMERGAU<br />
Logo Bavarskih državnih šuma<br />
“Bavarske državne šume”, poduzeće je koje gospodari<br />
državnim šumama na području njemačke savezne<br />
države Bavarske. To je vrlo mlado poduzeće koje je u<br />
današnjem organizacijskom obliku osnovano 1. 7. 2005.<br />
godine.<br />
Bavarske šume gospodare sa 720.000 ha šuma i<br />
85.000 ha ostalih površina. Godišnji etat je oko 5 miliju<br />
na prostornih metara, čime se svrstavaju među značaj<br />
nije šumarske organizacije u Europi i vodeće u<br />
Njemačkoj. S oko 3.000 zaposlenih predstavljaju i jednog<br />
od važnijih poslodavaca.<br />
Centrala bavarskih šuma smještena je u Regensburgu,<br />
a čitavu Bavarsku pokriva 41 šumarija, koje gospodare<br />
s 370 gospodarskih jedinica. Proizlazi da je<br />
prosječna gospodarska jedinica od oko 2.000 ha (ne računajući<br />
tzv. ostale površine).<br />
Šumarija Oberammergau<br />
Šumarija Oberammergau jedna je od 41 šumarije na<br />
Šumarije (41)<br />
Ostale radne jedinice bavarskih državnih šuma (7)<br />
Slika 1. Karta Bavarske s lokacijama šumarija i ostalih radnih jedinica (detaljnije na www.baysf.de)<br />
524
području Bavarske, a gospodari državnim šumama<br />
južne Bavarske smještene u alpskom području. Na<br />
ukupnoj površini od 28.600 ha, gospodarenje se provodi<br />
na 28.000 ha . Sipina (sipara) ima oko 4.200 ha,<br />
ostale površine 16.000 ha i golih stijena i litica na površini<br />
od 8.500 ha.<br />
Specifičnosti šuma, njihova flornog sastava i gospodarske<br />
namjene proizlaze iz reljefnih, geoloških i klimatskih<br />
specifičnosti. Te specifičnosti u velikoj mjeri<br />
diktiraju funkciju šume te način gospodarenja. Glavnina<br />
šuma nalazi se na nadmorskoj visini od 700 –<br />
1440 mnv, stoga su sastojine razdjeljene obzirom na<br />
geološki podlogu, tlo i nagnutost terena na visoko gorsko<br />
područje i udoline.<br />
U visokom gorskom području razlikuju se tri tipa<br />
staništa:<br />
– fliš iz razdoblja Krede s plitkim slojem tla, izraženom<br />
erozijom ili nanosima materijala (sipine);<br />
– vapnenačke rendzine iz razdoblja Trijasa, plitko tlo<br />
s ograničenim kapacitetom za vodu;<br />
– duboka tla koja su između stijena, a potječu iz razdoblja<br />
Krede i Jure<br />
Slika 2. Shema održivog gospodarenja bavarskih državnih šuma<br />
(prevela i prilagodila: Linda Bjedov)<br />
U udolinama, na zaravnima ili blago nagnutim terenima<br />
nalaze se duboka i plodna tla iz doba Tercijara, a<br />
karakterizira ih znatan udio pješčenjaka, odnosno mla -<br />
di morenski nanosi vapnenca iz razdoblja Kvartara. To<br />
su udoline uz vodotoke i u podnožju visokih masiva, te<br />
predstavljaju najkvalitetnija staništa za vegetaciju, odnosno<br />
sastojine.<br />
Vrlo značajnu ulogu ima klima koju karakteriziraju<br />
obilne oborine i niske temperature. Na promatranom<br />
području godišnji prosjek oborina je između 1000 i<br />
2000 mm. Obzirom da su ovdje izraženi ekstremi<br />
(obilne kiše, velike količine snijega), u kratkom razdoblju<br />
dolazi do velike količine vode ili snijega, što redovito<br />
izaziva pojavu lavina ili bujičnih tokova, a to se<br />
odražava još uvijek prisutnom snažnom erozijom.<br />
Osnovni cilj gospodarenja bavarskim šumama teme -<br />
lji se na prirodnim sastojinama, a ostvaruje se u međusobnom<br />
odnosu ekologija – ekonomija – društvena<br />
zajednica i na načelu dijaloga i transparentnosti.<br />
Sve obveze vezane uz gospodarenje šumama, ali i<br />
divljači, jer šuma rija gospodari i lovištem također od<br />
28.000 ha, obavlja ukupno 75 djelatnika,<br />
sljedeće strukture:<br />
– 2 voditelja (upravitelja šumarije),<br />
– 2 voditelje administracije,<br />
– 1 servisna osoba,<br />
– referent za nekretnine,<br />
– referent za šume,<br />
– 5 namjesnika (administratora),<br />
od toga 3 s punim rad nim vremenom<br />
i 2 s pola radnoga vremena,<br />
– 44 šumska radnika,<br />
– 9 lovnika,<br />
– 10 revirnika, od čega 2 u nizinskom<br />
području.<br />
Najveći dio šuma nalazi se na nadmorskoj<br />
visini između 700 i 1400<br />
mnv, a zastupljene su s prirodnim<br />
mješovitim sastojinama smre ke,<br />
jele, bukve i gorskog javora. Omjer<br />
smjese varira ovisno o visi ni, ekspoziciji,<br />
inklinaciji, ocjedi tosti i dubini<br />
tla. Na južnim ekspozicijama uz navedene<br />
vrste redovito se javlja kao<br />
primjesa bor i mukinja.<br />
U predalpskom prostoru nalazimo<br />
pretplaninske bukovo-jelove<br />
sastojine sa smrekom i nešto ostale<br />
listače.<br />
S obzirom na način gospodarenja<br />
ovim sastojinama, a posebno zbog<br />
njihove značajne zaštitne funkcije<br />
prevladavaju starije sastojine (iako<br />
se načelno gospodari preborno).<br />
Gle dano po dobnim razredima čak<br />
525
52 % sastojina je IX. dobnog razreda ili starije, a mlađi<br />
dobni razredi (I – VIII) zastupljeni su sa 5–7 % u ukupnoj<br />
površini. U visokoplanins kom području je oko 9.500<br />
ha sas to ji na starijih od 160 go dina, te sastojine osnovane<br />
su 1845 godine.<br />
Što se razvojnih stadija sastojina tiče, u visokoplaninskom<br />
području je oko 37 % mladih sastojina (pomladak,<br />
mladik), a 63 % su starije sastojine.<br />
Što se tiče zastupljenosti vrsta, u drvnoj zalihi dominira<br />
smreka sa čak 67 % udjela, bukva je zastupljena<br />
s 12 %, jela sa 6 %, bor sa 4 %, a ostale listače i četinjače<br />
sa 11 %.<br />
Strukture sastojina s obzirom na zastupljenost vrsta<br />
također su u znaku smreke, naime čistih smrekovih sastojina<br />
je ukupno 40 %, smreka s primjesama listača<br />
zauzima 25 %, dok je mješovita sastojina smreke, jele,<br />
bukve i javora na 23 % površine. Listače (uglavnom<br />
bukove sastojine) zastupljene su s 10 %, a smreka s os -<br />
ta lim četinjačama zauzima samo 2 % sastojina.<br />
Zanimljiva je i debljinska struktura stabala, kojih je u<br />
prosjeku 272 kom/ha. Stabla prsnog promjera do 25 cm<br />
zastupljena su sa 14 %, od 25 – 35 cm sa 27 %, od 36–47<br />
s 31 %, a preko 48 cm sa 28 %. Prema zastupljenosti<br />
deb ljinskih razreda ne može se govoriti o prebornom gos<br />
podarenju, a što prethodno potvrđuje i starosna struktura<br />
sastojina.<br />
Iako se radi o sastojinama gorskog i visokoplaninskog<br />
područja sa specifičnom klimom, odnosno kratkim<br />
vegetacijskim razdobljem, prosječni prirast iznosi<br />
5,2 m 3 /ha.<br />
Već je spomenuto više funkcija ovih sastojina. S obzirom<br />
na namjenu prilagođeno je i gospodarenje pojedinim<br />
sastojinama. Ovisno o specifičnosti staništa i važnost zaštitne<br />
uloge šume, sukladno bavarskom zakonu o šumama,<br />
na ovome prostoru zaštitnu ulogu ima 15.500 ha<br />
šume, u okviru zaštite prirode (zaštićena područja) nalazi<br />
se čak 23.600 ha, a posebno zaštićenih područja (FFH) je<br />
na 8.500 ha. (FFH= Fauna-Flora-Habitat).<br />
Specifičnu zaštitnu ulogu šuma ima, prema namje -<br />
ni, u sljedećem opsegu:<br />
– zaštita tla – 11.100 ha,<br />
– zaštita voda – 23.600 ha,<br />
– zaštita od lavina – 5.500 ha,<br />
– zaštita staništa – 7.800 ha.<br />
Slika 3. Tehnička zaštita od lavina<br />
(Foto:M. Grubešić)<br />
Slika 4. Biološka zaštita od lavina – zadaća šumara<br />
(Foto:M. Grubešić)<br />
Slika 5. Sudionici ekskurije tijekom obilaska sastojina šumarije<br />
Oberammergau uz stručno vođenje direktora gospodina<br />
Meinharda Süssa (prvi s desna) (Foto: M. Grubešić)<br />
Slika 6. Detalj iz sastojine smreke u okolici Oberammergaua<br />
(Foto: M. Grubešić)<br />
526
Štete od divljači<br />
Zbog relativno velike brojnosti divljači na ovom<br />
području (u lovištu obitava oko 2.000 grla jelenske divljači,<br />
oko 3.000 grla srneće divljači i oko 2.000 divokoza),<br />
veliki problem predstavljaju štete od divljači na<br />
mladim sastojinama i stablima koje nastaju guljenjem<br />
kore i brštenjem.<br />
Guljenje kore – oko 25% smrekovog pomlatka, odnosno<br />
oko 22 % mladih stabala promjera 12–23 cm<br />
biva oguljeno od divljači, a što čini oko 50 % mase u<br />
tom razvojnom stadiju koja je oštećena.<br />
Brštenjem također nastaju enormne štete, s obzirom<br />
da se povećanjem broja divljači i ove štete znatno povećavaju.<br />
Praćenjem šteta koje nastaju kao posljedica<br />
brsta, utvrđeno je da su se štete u proteklih desetak godina<br />
znatno povećale, tako da su 1997. godine u odnosu<br />
na 1985. godinu povećanja brštenja na jeli za 80 %, na<br />
bukvi za 190 %, a na ostalim listačama čak za 380 %.<br />
Tako velike štete primorale su šumariju da osnuje<br />
tzv. Wintergatere (zimovališta) koja su ograđena, u njih<br />
se na hranu primami veći dio fonda jelenske divljači iz<br />
otvorenog lovišta te se tijekom zime tu intenzivno hrani<br />
(i drži u ogradi) kako bi se izbjeglo brštenje u otvo -<br />
renom dijelu lovišta. U proljeće se ta divljač ispušta ponov<br />
no u otvoreni dio lovišta.<br />
Šumarstvo kao gospodarstvo<br />
Glavna zadaća šumarstva je:<br />
– postizanje mješovite sastojine sa stabilnom i trajnom<br />
strukturom, bez oplodnih ili čistih sječa,<br />
– preferirajuće vrste su jela i bukva,<br />
– minimalne površine u obnovi su: pomladak 100 ha,<br />
mladik 150 ha,<br />
– saniranje zaštitnih šuma – ponovno pošumiti<br />
oko 60 ha,<br />
– svesti štete od brštenja kod jele i bukve ispod 20 %,<br />
a kod ostalih listača ispod 30 %.<br />
Etat i prirast<br />
Prema izmjerama i propisima iz 2005. godine utvrđen<br />
je godišnji prirast od 141.000 m 3 , godišnji etat tada<br />
je propisan od 84.000 m 3 . Od 2009. godine povećan je<br />
etat na temelju uputa odjela za uređivanje šuma na<br />
95.000 m 3 .<br />
Prepoznatljivo gomilanje drvnih zaliha od otprilike<br />
133.000 m 3 godišnje odvija se pretežno po namjenskim<br />
kategorijama razvijenih i nerazvijenih (inicijalna faza<br />
sastojine) zaštićenih šuma. U zaštićenim šumama osiguravanje<br />
i poboljšanje zaštitnih funkcija imaju apsolutni<br />
prioritet, dok samo iskorištavanje stoji u drugom<br />
planu i najčešće zahtijeva privlačenje žičarom (da se<br />
zaštiti tlo, prizemo rašće i pomladak).<br />
Oko 72 % iskorištavanja pripada u namjensku kategoriju<br />
gospodarske šume (5.436 ha), 26 % pripada u kategoriju<br />
razvijene zaštićene šume (3.584 ha) i samo 2 %<br />
u kategoriju nerazvijene zaštićene šume (5.951 ha).<br />
To rezultira visokom starosti sastojine i odgovara uzgajanju<br />
planinskih šuma sukladno pravilima zaštite prirode.<br />
Obnova sastojina<br />
Propisi nalažu uzgojne radove i to 110 ha obnove sastojina<br />
(pomlađivanja) te 223 ha na njezi podignutih sastojina.<br />
Glavna zadaća šumara kod uzgojnih radova je<br />
uzgoj stabala listača. Želja je da se u kasnijim razvojnim<br />
fazama sastojine smanji dominacija smreke. Stoga<br />
je u mladim sastojinama zadaća regulacija omjera smje -<br />
se radi osiguranja mješovitosti sastojine u kojoj će značajniju<br />
zastupljenost imati listače i jela.<br />
Umjetno pošumljavanje<br />
Godišnje se treba pošumiti sjetvom ili sadnjom sadnica<br />
30 ha novih sastojina – kultura. Od toga 40 % kultura<br />
treba podići u nizinskom dijelu, a 60 % u visokoplaninskom<br />
području. Težište kod odabira vrsta je na jeli i bukvi.<br />
Ekonomski pokazatelji gospodarenja<br />
Troškovi i zarada:<br />
– Prihodi šumarije (6,5 mil. €):<br />
– 4,7 mil. € od drvne mase,<br />
– 1,1 mil. € od korištenja ustanova,<br />
– 0,35 mil. € od lovstva,<br />
– 0,2 mil. € iz subvencija.<br />
Troškovi (6,5 mil. €):<br />
– plaće 3,6 mil. €<br />
– sječa 0,6 mil. €<br />
– transport drva 0,6 mil. € (odnosi se na iznošenje<br />
drva od panje do prometnice, s obzirom da se većina<br />
izvlači žičarama),<br />
– vanjski transport 0,5 mil. € (odnosi se uglavnom na<br />
kamionski prijevoz).<br />
Područje poslovanja šumom i drvom sastoji se od<br />
zahtjevne metode sječe drva na strmom terenu.<br />
Sječa i transport mogu se samo uvjetovano racionalizirati<br />
i mehanizirati.<br />
Šumski radnici<br />
U posljednje vrijeme šumarija Oberammergau zapošljava<br />
45 šumarskih radnika, od čega su tri poslovođe.<br />
Govoreći o kvalitetnom planu i rasporedu poslova, ovi<br />
radnici obave oko 50 % poslova na sječi i izradi. Ponajprije<br />
rade na sječi i izradi u starim sastojinama s kvalitetnom<br />
drvnom masom. Ostali poslovi na kojim rade su<br />
poslovi pošumljavanja, na uzgojnim radovima i posebno<br />
na poslovima saniranja zaštitnih sastojina.<br />
Preostalih 50 % sječe i izrade obavljaju vanjski izvođači,<br />
odnosno registrirane firme ili privatni poduzetnici<br />
koji na natječaju dobiju propisani posao. Vanjski<br />
suradnici za predviđene radove koriste tešku mehanizaciju<br />
poput harvestera i jednojarbolnih žičara. Cijena<br />
takvih poslova računa se između 12–26 €/prm, ovisno<br />
koristi li se samo harvester ili je u kombinaciji i žičara.<br />
Prijevoz drva<br />
Od ukupne sječive mase oko 60 % prodaje se (odnosno<br />
otpremi) sa stovarišta, oko 35 % franko šumska<br />
527
cesta, a samo 5 % na panju; tu se radi ponajprije o ogrjevnom<br />
drvu koje si lokalno stanovništvo samo izrađuje,<br />
odnosno otprema.<br />
Tehničko drvo uglavnom prevoze vanjski suradnici,<br />
odnosno registrirane firme – privatnici za te poslove, a<br />
cijena prijevoza je definirana prijevoznim tarifama na<br />
razini bavarskih državnih šuma.<br />
Cjelokupni godišnji etat od oko 85.000 prm prodaje<br />
se pilanama (drvnoj industriji), kupcima ogrjevnog drva<br />
ili sječka (biomasa) kupcima u regiji (Bavarska, Tirol).<br />
Glavninu tehničkog drva (smrekovih trupaca) kupuju<br />
veliki drvoprerađivači u krugu 50–120 km, i nešto<br />
manje pilane koje uzimaju trupce najbolje kvalitete.<br />
Kod uzimanja kvalitetnijih sortimenata najvažniju ulo -<br />
gu imaju kupci iz Južnog Tirola. Od prodanih sortimenata<br />
izrađuje se tehničko drvo, celuloza, a sječka se<br />
koristi za bioenergiju.<br />
Listače imaju manje značenje, nešto bukovine se<br />
pre rađuje u tvornicama namještaja, ali glavnina listača<br />
slu ži kao ogrjevno drvo, što uzimaju uglavnom privatni<br />
kupci, odnosno lokalno stanovništvo.<br />
Lovno gospodarenje<br />
U lovištu kojim gospodari šumarija na površini<br />
nešto većoj od 28.000 ha definirana je lovnoproduktivna<br />
površina za srneću i jelensku divljač na oko<br />
28.000 ha, za divokozu od 14.150 ha te samo za srneću<br />
divljač u nizinskom području na 3.600 ha.<br />
Na toj površini i sa zavidnim matičnim fondom godišnje<br />
se odstrijeli (podaci o realizaciji za 2007/08.<br />
lovnu godinu):<br />
– 460 grla jelenske divljači<br />
– 1.031 grlo srneće divljači<br />
– 593 divokoze.<br />
Lovno gospodarenje u sklopu integralnog gospodarenja<br />
ima zadaću da preživače održava u optimalnom<br />
broju koji će omogućiti pomlađivanje sastojina, odnos -<br />
no glavnih vrsta drveća, bez ograđivanja, a da štete uz -<br />
ro kovane brštenjem budu podnošljive. Zadaća je da se<br />
brštenje svede ispod 20 % na jeli i bukvi te ispod 30 %<br />
na ostalim listačama.<br />
Kako je već ranije spomenuto, jedna od važnijih zadaća<br />
stručnog osoblja zaduženog za lovište i divljač je<br />
omogućiti prirodno (biološko) saniranje zaštitnih sastojina,<br />
koje se prostiru na gotovo 2.000 ha. Stoga se<br />
posebno realizacija odstrela usmjerava upravo na divljač<br />
na tim površinama kako bi se maksimalno smanjio<br />
utjecaj divljači brstom na te sastojine i njihovu obnovu.<br />
Trofejni odstrel nije prioritet u lovnom gospodarenju,<br />
iako se realizira, posebno kod jelenske divljači i divokoza;<br />
primarni cilj je zapravo proizvodnja divljačine<br />
(mesa divljači). Značajan dio odstrela realizira se putem<br />
pojedinačnih gostiju, kojih je tijekom godine preko 200,<br />
a lovi se uglavnom šuljanjem (prikradanjem, Pirsch).<br />
Također značajan dio odstrela, posebno uzgojnog i redukcijskog<br />
odstrela, realizira samo osoblje.<br />
Lovište je podijeljeno u revire, tako da je profesionalno<br />
osoblje zaduženo za lovno gospodarenje (lovnici)<br />
zaduženo za oko 1.500 ha, a šumari (revirnici), koji uz<br />
šumarske poslove dijelom provode i mjere gospodarenja<br />
lovištem, zaduženi su za prosječno 550 ha. Zadaća<br />
je jasna: u svakom reviru potrebno je izvršiti plan odstrela<br />
sukladno propisima.<br />
Što se gospodarenja s divljači tiče, propisana je prihrana<br />
samo za jelensku divljač, dok se ostala ne prihranjuje.<br />
Radi smanjenja šteta brstom i guljenjem, te<br />
jednostavnijim načinom prihrane, nadzora populacije i<br />
drugih pogodnosti, u lovištu je formirano 9 tzv. Wintergatera,<br />
odnosno ograđenih površina u kojima se ujesen<br />
okupi većina jelenske divljači i u tom se prostoru redovito<br />
prihranjuje.<br />
Ekologija i zaštita prirode<br />
Kroz prikaz sastojina i njihove namjene uočava se<br />
činjenica da dio šume ima posebno važnu ulogu u zaš -<br />
titi staništa od lavina, erozije ili zaštita posebno vrijednih<br />
ekoloških područja (staništa rijetkih i ugroženih<br />
biljnih i životinjskih vrsta).<br />
Za svaki segment ekologije i zaštite prirode jasno su<br />
definirana područje i mjere koje se u njima trebaju provoditi.<br />
Valja napomenuti da je na promatranom prostoru<br />
čak 23.600 ha koji su svrstani u područje zaštite prirode.<br />
Uz zaštitu prirode, ovaj prostor predstavlja vrlo značajne<br />
turističke destinacije tijekom čitave godine. Napo<br />
menimo samo područje Garmisch – Partenkirchena<br />
kao svjetski poznate skijaške i destinacije skijaških<br />
sko kova. Druga turistička atrakcija je poznati dvorac<br />
bavarskog kralja Ludviga II – LINDERHOF, koji je cilj<br />
brojnih posjetitelja. Potom i sam gradić Oberammergau,<br />
koji je nadaleko poznat po kazališnim predstavama<br />
– Prikazanje muke Isusove (Passionspil), koje su<br />
se održavale upravo tijekom 2010. godine u vremenuu<br />
od 15. 5. – 3. 10. 2010. godine, u kojemu razdoblju se<br />
odr žalo točno 100 predstava, a svaku posjeti oko 2500<br />
gle datelja, koliko je kapacitet kazališne dvorane. Ta se<br />
pred stava priređuje svakih 10 godina.<br />
Inače je cijelo područje, koje je pod upravom šumarije<br />
Oberammergau, vrlo atraktivno turistički i rekreativno,<br />
zbog čega, posebno vikendom, dolazi do prevelikog “pritiska”<br />
turista na to područje, gdje je upravo šuma cilj<br />
mnogih posjetitelja.<br />
Više na Web stranicama:<br />
www.hkisdt.hr<br />
www.schlosslinderhof.de<br />
www.baysf.de<br />
www.baysf.de/no_cache/de/startseite/standorte.html<br />
www.baysf.de/uploads/media/Uebersichtskarte_Web_<br />
ohne_Rahmen.pdf<br />
Prof. dr. sc. Marijan Grubešić<br />
Silvija Zec dipl. ing. šum.<br />
528
KNJIGE I ČASOPISI BOOKS AND MAGAZINES<br />
(Scientific and professional)<br />
L’ ITALIA FORESTALE E MONTANA<br />
(časopis o ekonomskim i tehničkim odnosima – izdanje<br />
Akademije šumarskih znanosti – Firenze)<br />
Iz broja 3, svibanj-lipanj 2010. godine izdvajamo:<br />
Iacopo Benetti, Christian Ciampi, Claudio F a -<br />
garazzi, Sandro Sacchelli: Utjecaj klimatskih<br />
pro mjena na šumarstvo Toskane – procjena šteta<br />
Posljednjih desetljeća učestale su rasprave o sposob<br />
nosti šuma za prilagodbu na klimatske promjene i<br />
mogućnosti šteta koje mogu nastati. Za identifikaciju i<br />
procjenu ekonomskih šteta, koje proizlaze iz klimatskih<br />
promjena donijeti su mnogi prijedlozi (Ford i Smit<br />
2004, Ackerman i Stanton 2004. g.). Isti su vezani<br />
na područje (lokalno do internacionalno), trajanje (štete<br />
na kratki, srednji i dugi period), te promatrano područje<br />
(poljoprivreda, šumarstvo, turizam itd.).<br />
Kad se radi o šumarstvu treba neizbježno voditi računa<br />
o multifunkcionalnosti šuma, pa je potrebno definirati<br />
prioritete proučavanja. Po postavkama Europske<br />
komisije (Prilagodba i klimatske promjene, 2009. g.) ri -<br />
zik štete ovisi o dva čimbenika: ranjivost promatranog<br />
šumskog sustava (nemogućnost prilagodbe klimatskim<br />
promjenama i meteorološkim ekstremima) i otpornost<br />
sustava tj. kapacitet sustava koji bi prihvatio pretunbacije,<br />
zadržavajući istu strukturu i način funkcioniranja.<br />
Ranjivost i otpornost šumskih sustava ovisi o dva<br />
čimbenika: ambijentalne karakteristike (ekološke, morfološke<br />
i geološke) i mogućnosti interveniranja lokalnog<br />
socijalno-ekonomskog sustava na ublažavanje šteta.<br />
Procjena šteta od klimatskih promjena je neizvjesna<br />
zbog nepoznavanja budućeg učinka bilo u kvantitativnom<br />
smislu, bilo u prostornom rasporedu te utjecaju<br />
raznih ambijentalnih i socijal-ekonomskih čimbenika i<br />
sinergije između ranjivosti i otpornosti sustava.<br />
Posljednjih 30 godina razvijene su mnoge metode<br />
za obradu podataka, koje su valjano primjenjive na procjenu<br />
negativnog učinka klimatskih promjena. Odnos<br />
ranjivosti i otpornosti šumskih sustava procjenjuje se<br />
pomoću teorije Dempster-Shafer (1976. g.). Cilj<br />
procjene je dobiti što realnije pokazatelje, na temelju<br />
kojih se mogu vrednovati štete.<br />
U ovom slučaju metodologija analize primijenjena je<br />
na procjenu ekonomske (bolje financijske) štete, koja<br />
proizlazi iz gubitka proizvodnje tradicionalnih šumskih<br />
proizvoda, kao posljedica promjene prosjeka klimatskih<br />
parametara i učestalosti meteoroloških ekstrema.<br />
Parametri koji omogućuju ove procjene su: bibliografski<br />
podaci, sugestije operativaca produktivnog sektora<br />
i empiričke procjene. Valjanost hipoteze zasniva se<br />
na tri ključna koncepta: mogućnost, vjerojatnost i logička<br />
prihvatljivost.<br />
Unutar šumskog sektora na otpornost sustava utječu:<br />
šumsko uzgojne intervencije, pristup u šumske zone radi<br />
gospodarskih intervencija, zaštita prirodnih područja,<br />
varijabilnost šumskih vrsta i raznolikost krajolika. Na<br />
ranjivost šumskih sustava utječu: vjetar, suša, promjena<br />
fitoklimatskih prosjeka, nagib i ekspozicija.<br />
Ekonomska šumska šteta po ovoj metodi proizlazi<br />
iz razlike pune predviđene vrijednosti šume u određenom<br />
periodu i aktualne vrijednosti umanjene za gubit -<br />
ke uzrokovane klimatskim promjenama.<br />
Predviđanja su vršena za razdoblje 2036., 2067. i<br />
2099. g. Najlošija situacija u šumama Toskane odnosi<br />
se na planinsko područje Apenina, a potencijalne štete<br />
najviše će se očitovati na bukvi i kestenu.<br />
Od ukupne površine toskanskih šuma (1 032 632 ha)<br />
predviđa se da će 2036. g. biti jako oštećeno 23 %,<br />
2067. g. 50 %, a 2099. g. 69 %, što bi za cijelo razdoblje<br />
iz nosilo 117 873 000 €, od čega će gotovo polovina povr<br />
šine imati štetu manju od 100 €/ha.<br />
Metoda Dempster-Shafer također omogućuje kvantificiranje<br />
novčanih šteta vezanih za vanjske ambijentalne<br />
utjecaje, koji su potencijalno primjenjivi za analizu, a u<br />
svakom slučaju daje solidnu osnovu za monitoring i<br />
ublaživanje ekonomskih šteta od klimatskih promjena.<br />
Federica Alisciani, Francesco Carbone: Novo<br />
zelandsko iskustvo u trgovini kvotama ugljika<br />
šum skih organizacija<br />
U sadašnjem razdoblju još nisu realizirane sve inicijative<br />
predviđene protokolom iz Kyota, već se smatraju<br />
potencijalima. To se odnosi i na šumski sektor, gdje još<br />
uvijek ne postoji modalitet sudjelovanja u komercijalizaciji<br />
prava koja proizlaze iz uskladištenja ugljika iz atmosfere.<br />
Obveza Italije, koja proizlazi iz protokola iz Kyota,<br />
je redukcija emisije stakleničkih plinova do 2012. g. u<br />
iznosu od 6,5 % u odnosu na emisiju 1990. g. Već 2006.<br />
g. ustanovljeno je povećanje emisije u iznosu od 9,9 %,<br />
te se obveza smanjenja popela na 16,4 %. U novije vrijeme<br />
je ustanovljeno opadanje emisije zbog povećane<br />
cijene energije, blaže klime i ekonomske krize. Učešće<br />
šumskog sektora u nacionalnoj redukciji ocjenjuje se na<br />
15 % ili 16,2 milijuna tona CO 2 godišnje, što omogućuje<br />
529
aktiviranje tržišta vrijednog oko 230 mi lijuna Eura godišnje<br />
za idućih 5 godina u korist šums kog sektora.<br />
Prva iskustva stečena su u Novom Zelandu, gdje je<br />
aktiviran Emission Trading Sheme (ETS), u koji su kao<br />
prvi ekonomski sektor uključeni šumski posjednici<br />
(2007. g.). ETS nudi firmama najpovoljniji način za redukciju<br />
emisija (izravna redukcija, kompenzacija, prodaja<br />
itd), te omogućava transfer prava, ali i odgovornost<br />
šumovlasnika u okviru svoje djelatnosti.<br />
Novozelandska vlada vrši distribuciju osnovnih<br />
pra va za emisiju New Zeland Units (NZUs – besplatno<br />
ili putem licitacije) koja se poslije mogu slobodno razmjenjivati,<br />
kao stečena prava (na primjer povećanjem<br />
šumskih površina). Svaka jedinica NZUs odgovara toni<br />
ugljičnog dioksida iz atmosfere i može se slobodno<br />
razmjenjivati na novozelandskom i inozemnom tržištu.<br />
Svi sudionici obvezni su posjedovati NZUs zbog pokrića<br />
svoje emisije, a kada prekorače dozvoljenu emisiju<br />
trebaju je kompenzirati kupnjom na tržištu. Neispunjavanje<br />
obveza se administrativno kažnjava. Osnovni<br />
administrativni instrument je Registar na kojemu se zasniva<br />
shema i gdje je registriran protok NZUs na tržištu.<br />
Registar ne donosi informacije o cijeni jedinice NZUs.<br />
ETS je koncipiran tako da je moguće vršiti buduće prilagodbe,<br />
koje proizlaze iz klimatskih promjena poslije<br />
2012. g. Različit je pristup za šume koje su postojale<br />
prije 1999. g., te za nove pošumljene površine za koje se<br />
predviđa slobodno raspolaganje pravima.<br />
Jedinice NZUs dodjeljuju se na osnovi površine i starosti<br />
šume i datuma kupnje zemljišta. Tako na primjer<br />
vlasnici koji su kupili zemljište prije 2002. g. dobivaju<br />
60 NZUs po hektaru, a za naknadne kupnje dodjeljuje se<br />
30 NZUs po hektaru. Za one koji polažu pravo na državno<br />
zemljište rezervirano je 18 jedinica po hektaru.<br />
Već više godina vlada Novog Zelanda razvija politiku<br />
ohrabrenja podizanja šume na novim nepošumljenim<br />
terenima, stvarajući tako mogućnost vlasnicima da<br />
ostvare pravo na jedinice po Kyotu na temelju uskladištenog<br />
ugljika iz atmosfere. Predviđene su i porezne<br />
olakšice. Mali šumovlasnici mogu prava i rizike koji<br />
proizlaze iz emisije predati državi, a njima ostaju prihodi<br />
od prodaje šumskih proizvoda.<br />
Italija je nedavno osnovala Nacionalni registar poljoprivredno-šumskog<br />
uskladištenja ugljika, što će uskoro<br />
omo gućiti sudjelovanje šumskog sektora na tom tržištu. U<br />
počenoj fazi do 2012. g. sva proizišla prava ostaju u vlasništvu<br />
države zbog podmirenja internacionalnih obveza.<br />
Očito je da će se u skoroj budućnosti komercijalizacija<br />
prava iz uskladištenja ugljika povećati aktivnu bilancu<br />
šumskog sektora.<br />
Claudio Angeloro: Edukacija o krajoliku – is -<br />
ku stva i promatranja<br />
Autor iznosi vlastita iskustva o državnim rezervatima<br />
unutar nacionalnih parkova kojima upravljaju Državne<br />
šume Italije.<br />
Državna šumarska administracija je 60-ih godina na<br />
osnovi zakona Fanfani u šumi Umbra na Garganu –<br />
južna Puglija (kao i ostalim područjima Italije) pokrenula<br />
aktivnosti kojima se omogućuje građanima bolje<br />
poznavanje i posjećivanje šume. U tu svrhu uređene su<br />
prometnice koje presijecaju šume, mnogobrojne površine<br />
za parkiranje automobila, prostori za piknik s rustikalnim<br />
drvenim stolovima i betonsko-željeznim<br />
roštiljima. Postavljene su mnoge pješačke staze. Područja<br />
najveće frekvencije opremljena su didaktičkim<br />
panoima i putokazima. Uređen je Centar za posjetitelje<br />
opremljen imitacijama antičkih stupova, uzorcima drveta,<br />
dioramama s mnoštvom dermopreparata – preteži<br />
to ptica. U didaktičke svrhe uneseni su mufloni i<br />
je leni lopatari u velike ograđene prostore, životinje<br />
koje nikada nisu živjele na tim prostorima.<br />
Te inicijative u početku su pobudile velik interes široke<br />
javnosti, koja je zasićena naglom urbanizacijom i<br />
intenzivnim procesom industrijalizacije, našla u prirodi<br />
pozitivan odmor.<br />
Šuma Umbra sa stoljetnim bukvama, grube orografije,<br />
gdje su u nedavnoj prošlosti obitavali vukovi i odmetnici,<br />
a posjećivali je samo pastiri, drvosječe i<br />
uglje nari, otvorila se mnogobrojnim grupama turista i<br />
izletnika. U godinama koje su sljedile, te 1994. g. nakon<br />
ustanovljenja NP Gargano, u kojoj je uprava poduzela<br />
učinkovitu promocijonalnu turističku politiku, rast i<br />
razvoj turizma dosegao je velike razmjere.<br />
Podaci o turističkoj navali u zonu parka pokazuju<br />
stalna povećanja broja posjetitelja. Tako je 1980. g. registrirana<br />
501 000 turista, a 2008. g. 1 822 000 turista. To<br />
se odnosi samo na službeno registrirane osobe u hotelima<br />
i kampovima, ali zajedno sa iznajmljenim apartmanima<br />
za odmor preko 4 milijuna osoba posjetilo je Vieste, gradić<br />
od 15 000 stanovnika. Problem je u tome što se to događa<br />
u samo dva ljetna mjeseca, srpanj i kolovoz.<br />
Ta turistička industrija sa stalnim rastom postaje ozbiljna<br />
prijetnja zaštiti ambijenta i biološke raznolikosti,<br />
zbog zauzimanja tla infrastrukturom, povećanja opasnosti<br />
od požara, uznemiravanja divlje faune, branja<br />
ugroženih biljaka i neproporcionalnog (u odnosu na<br />
prostor) zagađenja i proizvodnje otpada.<br />
Kvaliteta i korištenje Parka navodi na razmišljanje o<br />
edukativnoj vrijednosti dosadašnjih strategija.<br />
Dovoljno je posjetiti šumu Umbra ponedjeljkom<br />
na kon vikenda ili dan poslije Blagdana Velike Gospe u<br />
kolovozu, prije nego ekipe Parka obave teške i skupe<br />
radove oko čišćenja okoliša.<br />
Stolovi za piknik puni su ostavljenih tanjura i čaša,<br />
praznih i napola punih flaša, ostavljeni su stari sklopivi<br />
stolci i stolice, vrećice sa smećem ispod ploče koja upozorava<br />
izletnike da ih ponesu sa sobom, te dobar dio “sa-<br />
530
krivenih” iza stabala ili obješenih na granama. Veliki komadi<br />
kruha i druge hrane rasuti su na širokom prostoru i<br />
ostavljeni u “korist” divljači. Ovome treba dodati i mno -<br />
ge organizirane aktivnosti: takmičenja s lukom i strijelom,<br />
orienteering, vožnja brdskim biciklima, jahanje,<br />
folklorne priredbe, a zbog izuzetne prirodne ljepote krajolika<br />
i mnoge đačke ekskurzije svih uzrasta posjećuju<br />
šumu Umbra u programu edukacije. U novije vrijeme<br />
predviđaju se i vježbe lokalnih vojnih jedinica (orijentacija,<br />
preživljavanje, improvizirani napadi i slično).<br />
Autor postavlja pitanje: da li takvi parkovi stvarno<br />
služe edukaciji ili treba toga puno mijenjati? Možda<br />
nisu potrebne sankcije, već edukacija, bolja kontrola i<br />
biranje sadržaja.<br />
Uspjeh nekog Parka ne treba mjeriti brojem posjetitelja.<br />
Ti su parkovi premaleni i malo ih je, a ljudi ih ne<br />
znaju adekvatno koristiti.<br />
Od neprohodnih šuma, nezagađenih plaža i močvarnih<br />
zona prešli smo na šume ispresijecane stazama za brdske<br />
bicikle, žalove pune hotela i apartmana, močvare<br />
pune osmatračnica za ptice te zone za piknik i roštiljade.<br />
Autor citira riječi Maria Rigonia Sterna: “Tko<br />
ima dragu, divlju uvalu, planinu sakrivenu od posjetitelja,<br />
šumu daleko od cesta i ako istinski voli prirodu, ne<br />
treba razglasiti da je poznaje, neka je pokaže samo vjer -<br />
nim prijateljima koji znaju čuvati tajnu – to je blago koje<br />
se ne dijeli sa svima”.<br />
Frane Grospić<br />
Uvod<br />
Sylwan je jedan od najstarijih šumarskih znanstvenih<br />
časopisa u Svijetu. Utemeljen je 1820. g. u Varšavi,<br />
Poljska. Dao je značajan prilog razvoju šumarstva, šumarske<br />
znanosti, kulture kao i očuvanju šumskih ekosustava<br />
i biološke raznolikosti u Poljskoj. (Šumarski<br />
list izlazi od 1876, odnosno 134 godine neprekidno).<br />
Povijesni razvoj Sylwana može se podijeliti na četiri<br />
razdoblja:<br />
Period I (1820–1858). Inicijator pokretanja izlaženja<br />
Sylwana, tada kao polu-službeno glasilo bio je Ludwig<br />
Plater-Broel, generalni direktor Kraljevskog šumarskog<br />
društva. Prvi urednici Sylwana bili su: Julije Barun, Karl<br />
von den Brincken Holte i Hipolitu Stephan Francis Cielecki,<br />
zatim Casimir-Glinka Janczewski. U to su se vrije -<br />
me u časopisu objavljivale teze i doktorske disertacije iz<br />
područja šumarstva, organizirali se seminari i razni tečajevi<br />
za nadzor i čuvanje državnih šuma, posebice radi<br />
gospodarenja šumama koje se temelji na njemačkim zakonima<br />
i pravilnicima. Nakon ustanka u Poljskoj, Vlada<br />
Velike Britanije prestala je financirati Sylwan koji je po -<br />
čeo propadati i izlaziti s prekidima.<br />
Period II (1883–1913). Odlukom Poljske vlade os -<br />
no vano je Šumarsko društvo u Galiciji. Program rada<br />
Društva sastavljen je na znanstvenim i stručnim osnovama,<br />
kao i interesima profesionalnih šumara i šumskih<br />
radnika. U to vrijeme, Program se odnosi na održavanje<br />
državnih šuma i unapređenje gospodarenja šumama u<br />
Galiciji. U Sylwanu se objavljuju članci o prirodnim šumama,<br />
izgradnji šumskih putova i vlaka, korištenja transportnih<br />
sredstava, zaštiti šuma, ekonomiji, šumarskoj<br />
politici, dendrometriji i uređivanju šuma. U Sylwanu su<br />
objavljeni radovi koji su izloženi na nacionalnom šumarskom<br />
kongresu1907.<br />
Period III (1918–1939). Od 1919, Sylwan je list Šumarskog<br />
društva Malopoljske, a od 1925. g. Poljskog<br />
SYLWAN – POLJSKI ŠUMARSKI ČASOPIS<br />
društva za šume sa sjedištem u Lwov-u i otprema se po<br />
cijeloj zemlji. Od 1936, Sylwan se pojavio u dvije serije:<br />
A– disertacije i B – članke za dom i društvo. Časopis je<br />
u proteklom periodu nastavio objavljivati članke po<br />
svom programu, s tim da zastupa i interese vlasnika pri -<br />
vatnih šuma.<br />
Period IV (od 1945): Prvi broj Sylwana nakon<br />
Drugog svjetskog rata pojavio se u Krakowu kao kvartalni<br />
za poljsko društvo šumarstva. Od 1955. Sylwan se<br />
izdaje kao mjesečni časopis Fakulteta Poljoprivrednih<br />
znanosti i Poljskog šumarskog društva. Od 1966. Sylwan<br />
je časopis Poljskog šumarskog društva.Objavljen<br />
je uz financijsku potporu znanosti. Trenutno, Sylwan<br />
objavljuje rezultate znanstvenih istraživanja i studija,<br />
izvješća s nalazima, kao i probleme koji se odnose na<br />
šumarstvo u zemlji i inozemstvu.<br />
Informacije se sastavljaju na osnovi “Enciklopedija<br />
malih šuma” Državna publicistaka, Varšava 1980.<br />
Sylwan je indeksiran od Science Citation Index Expanded<br />
(SciSearch), Journal Citation Reports / scene<br />
izdanje, CAB International i poljski znanstveni časopis<br />
sadržaja, IndexCopernicus Journal Master list.<br />
Nastavno navodimo za šumarstvo interesantne član -<br />
ke iz Sylwana 154, Warszawa, 2010.<br />
Piotr Paschalis Jakubowicz: Analiza odabranih<br />
čimbenika u procesima globalizacije i njihov<br />
utjecaj na trendove u šumarstvu. I Metodološke<br />
pretpostavke, Sylwan 154 (1): 3–14, Warszawa, 2010.<br />
Primarni znanstveni ciljevi ove studije su izrada metodologije<br />
istraživanja, kao i identifikacije i opisa grupa<br />
čim benika koji djeluju na svjetske šume i šumarstvo.<br />
Opseg istraživanja uključuje analize rezultata koji su objavljeni<br />
u više od 1000 članaka, stotine izvještaja i analiza<br />
priređenih za rasprave po timovima o Konvenciji o klimi<br />
i Kyoto Protokolu, Konvenciji o biološkoj raznolikosti,<br />
UN – Komisiji o održivom razvoju, FAO – Komite tu za<br />
531
drvo, Stalnoj komisiji EU-e za šume, UN – Forum o šumama<br />
i Ministarskoj konferenciji za zaštitu europskih<br />
šuma. Članak prikazuje složene procese kondicioniranja<br />
globalnih čimbenika za šumarstvo, a utvrđeni rezultati su<br />
originalni i potvrđeni u mnogim područjima sadašnjeg<br />
znanstvenog razumijevanja globalnog šumarstva.<br />
Utvrđen je ukupan metodološki rad. Analizirani su izvještaji<br />
za globalno šumarstvo i šume: uloga, mjesto i<br />
važnost i šumarstva u promjeni šumskih resursa, promjene<br />
u šumskim resursima i njihovoj razini prirodnosti i<br />
biološkoj raznolikosti sastojina, promjene šumskih<br />
resursa radi osnivanja šumskih kultura brzorastućim<br />
vrstama, klimatske promjene i važnost šumarstva u ublažavanju<br />
promjena, promjene strukture vlasništva u svijetu<br />
i tržište radne snage u šumarstvu, opseg korištenja<br />
općekorisnih funkcija šuma, tržišta drvom, certifikacija u<br />
šumarstvu, međunarodna suradnja u šumarstvu, znanstveno-istraživački<br />
rad i visoko obrazovanje u šumarstvu.<br />
Henryk Malinovski: Mogućnost zaštite šuma<br />
od insekata koji oštećuju korijenje biološkim metodama<br />
na bazi entomofagnih gljiva. II Učinkovitost<br />
fun galnih bioinsekticida protiv Melolontha spp.<br />
Sylwan 154 (1): 15–23 Warszawa, 2010.<br />
U članku su prikazani rezultati različitih studija o korištenju<br />
entomofagnih gljiva radi sprječavanja oštećenja<br />
korijenja u šumskim rasadnicima i kulturama. Beauveria<br />
brongniartii, uništava Melolonta spp. bijele ličinke<br />
bioinsekticidom hifama, konidijima ili blastosporama.<br />
Bioinsekticid kao Melocont-Pilzgerste na zrnu ječma s<br />
gljivinim hifama se najčešće koristi. Bijele ličinke djeluju<br />
progresivno i reduciraju njihove populacije ispod<br />
štetne razine tijekom razvojnog ciklusa. Koristeći tu metodu<br />
neke se štete na korijenju mogu smanjiti.<br />
Krzysztof Adamowich: Elastičnost cijena na lo -<br />
kalnom tržištu drvom, Sylwan, (2): 130–138, Warszawa,<br />
2010.<br />
U članku su opisane analize plastičnosti cijena trupaca<br />
ponajprije na lokalnom tržištu. Utvrđeno je da se<br />
cijene pojedinih sortimenata mijenjaju ovisno o potražnji.<br />
U analiziranom periodu cijene su bile promjenljive<br />
i stabilne.<br />
Cilj studije bio je pokazati lokalne promjene nakon<br />
velikih sječa kultura bora u asortimanu od 1995–2005.<br />
U isto vrijeme provedena je i analiza cijena navedenog<br />
asortimana. Na bazi komparativne analize ove dvije,<br />
izračunala se elastičnost cijena za velike sječe kultura<br />
bora u Poljskoj. Originalni podaci sakupljeni su na 20<br />
šumskih predjela Regionalnog direktorata državnih<br />
šuma u Zielnoj Gori. Utvrđeno je da su promjene na<br />
regionalnom tržištu velikih sječa kultura bora u vezi s<br />
ras tom ili padom cijena i promjenom količina. To je<br />
ovisilo o pojedinoj godini. Promjene su bile ovisne o<br />
kvaliteti i klasi, a razlika se kretala od 5–7 puta 1996. i<br />
2001. Plastičnost cijena bila je proporcionalna.<br />
Piotr Paschalis Jakubowicz: Analiza odabranih<br />
čimbenika u procesu globalizacije i njihov utjecaj<br />
na globalne trendove u šumarstvu. III Uloga,<br />
mjesto i važnost šuma i šumarstva u globalnoj perspektivi.<br />
Sylwana, 154 (3): 147–159, Warszawa, 2010.<br />
U ovom članku su prikazani rezultati studije o važnosti<br />
šuma i šumarstva na globalnoj razini. U studiji su<br />
istraživane promjene vlasništva i tržišta radne snage u šumarskom<br />
sektoru, kao i klimatske promjene i uloga u<br />
očuvanja šuma. Certifikacijski procesi i međunarodna suradnja,<br />
kao i znanstveno-istraživački rad i obrazovanje u<br />
šumarstvu na fakultetskoj razini, također su vrlo važni.<br />
Kazimierz Rykovski:Konverzija (promjena sta -<br />
nja) šuma i bioraznolikost, Sylwan, 154 (4): 219–233,<br />
Warszawa, 2010.<br />
U ovom članku prikazani su uzgojni postupci uslijed<br />
konverzije (transformacija, restitucija, regeneracija)<br />
propisani za političke i tehničke dokumente, kao što su<br />
Zakon o šumama, Državna šumarska politika, Osnove<br />
gospodarenja šumama, uzgajanje šuma. Različiti ciljevi<br />
i oblici konverzije sastojina po prirodi sličnim metodama<br />
su određeni. Razmotreni su ekonomski koncepti u<br />
skladu s gospodarskom praksom u Poljskoj. U članku su<br />
prikazane spontane promjene strukture sastojina, kao rezultat<br />
djelovanja biotskih i abiotskih čim benika u čistim<br />
monokulturama običnog bora na napuštenom poljoprivrednom<br />
zemljištu, te propadanje čistih kultura obične<br />
smreke na području Sudeta u prošlih 35 godina. Spomenuta<br />
je i prirodna obnova poslije šumskog požara u predjelu<br />
Rudy Riciborskom, kao i spontana regeneracija<br />
šuma nakon velikih šteta od jakog vjetra u šumskom<br />
predjelu Pisz. Na temelju tih analiza predstavljene su testirane<br />
znanstvene hipoteze. Kao zaključak, osnovane<br />
su radne skupine za praćenje prirodne konverzije šumskih<br />
ekosustava u promijenjenom okolišu i za održivo<br />
gospodanje u praksi.<br />
Dr. sc. Joso Gračan<br />
Iz četiri volumena Mađarskog časopisa ACTA SIL-<br />
VATICA and HUNGARICA (Međunarodni časopis za<br />
šumarske, drvno-tehnološke i krajobrazne znanosti), i to:<br />
Volumen 2, 2006; Volumen 3, 2007; Volumen 4, 2008;<br />
532<br />
ACTA SILVATICA AND HUNGARICA<br />
Volumen 5, 2009., priredili smo nekoliko članaka koji bi<br />
mogli biti interesantni za naše šumarstvo i struku., pa nastavno<br />
iznosimo sažetke istih.
Bartha, Denes-Odor, Peter Horvat, Tibor Ti -<br />
mar, Gabor Kenderes, Kata Standovar, Tibor<br />
Boloni, Janos Szmorad, Ferenc Bodonczi Laslo<br />
Aszalos, Reka, Vol. 2, (2006), 7–22.: Raznolikost<br />
sastojina i prirodnost šuma<br />
Cilj ove studije bio je istraživanje raznolikosti sastojina<br />
(vertikalna struktura, starost, sklop) u odnosu na<br />
ukupnu prirodnost šuma. Razina prirodnosti procijenjenih<br />
kriterija (sastav, struktura stabala, svojstva, vrsta<br />
drveća) pokazala je slične karakteristike kada su grupe<br />
sastojina uspoređivane s razlikama u odnosu na sklop.<br />
Najveće su razlike utvrđene za kriterije sklopa. Različite<br />
vrste sklopa, suha stabla u šumi i ukupna prirodnost<br />
sastojina, signifikantno se razlikuju između grupa<br />
sastojina koje stalno imaju veću homogenost od različitih<br />
grupa sastojina. Što se tiče ostalih kriterija signifikantne<br />
razlike su utvrđene samo između homogenih i<br />
najrazličitijih grupa, dok se grupe sa srednjom razinom<br />
homogenosti ne razlikuju od ekstrema. Međutim, ako<br />
je u šumi dozvoljen lov, prirodnost se više smanjuje u<br />
heterogenim sastojinama. Prirodnost staništa se signifikantno<br />
ne razlikuje između grupa, osim ako sastojine<br />
nisu grupirane na bazi gustoće sklopa. U praktičnom<br />
smislu, ako se u sastojinama često lovi, dolazi do promjene<br />
sklopa po sastavu i strukturi, a to smanjuje prirodnost<br />
sastojina.<br />
Chaba Matyas, Vol. 2, (2006), 33–46.: Migracijski,<br />
genetski i fenotipski odgovor šumskih populacija<br />
na klimatske promjene<br />
Šumske populacije posebno su osjetljive na klimatske<br />
promjene radi duge ophodnje. Unatoč mogućnosti<br />
aklimatizacije i adaptacije prirodna selekcija i migracija<br />
odigrati će posebnu ulogu radi relativno velike brzine<br />
očekivanih promjena. Fenotipska plastičnost je od primarne<br />
važnosti. Rezultati analiza zdravstvenog stanja i<br />
uspijevanja poljskih pokusa su različiti, osobito na uzvišicama<br />
s blagim nagibom na rubnim područjima su slabiji,<br />
dok je uspijevanje na sjevernim lokalitetima bolje,<br />
jer su oborine bolje raspoređene. S obzirom na brzinu<br />
predviđenih promjena i moguća ograničenja adaptacije<br />
šumskih vrsta drveća, jasno je da je stručno gospodarenje<br />
šumama od posebne važnosti za očuvanje genetske<br />
raznolikosti i stabilnosti šumskih ekosustava.<br />
Eva Ujvari-Jarmay, Ferenc Ujvari: Vol. 2,<br />
(2006), 47–56.: Uspijevnje provenijencija obične<br />
smreke u međunarodnom Iufro pokusu 1964/68 u<br />
Mađarskoj<br />
U ovom su članku objavljeni rezultati istraživanja<br />
uspijevanja potomstava različitih provenijencija obične<br />
smreke u međunarodnom IUFRO pokusu 1964/68 U po -<br />
kus je uključeno potomstvo od 38 plus i 10 minus stabala.<br />
Majčinska stabla obične smreke su porijeklom iz različitih<br />
međusobno udaljenih europskih lokaliteta. Lokalna stabla<br />
služila su kao kontrola. Rezultati za preživljavanje i visine<br />
13 godina starih, slobodno oprašenih potomstava služila<br />
su za procjenu adaptacije (prilagodbe).<br />
Postotak preživljavanja po familijama gotovo se<br />
nije razlikovao. Prosječni postotak preživljavanja iznosio<br />
je 91 %. Prosječne visine biljaka bile su podjednake<br />
više nego se očekivalo, ali signifikantne razlike utvrđene<br />
su između prosječnih visina familija. Prosječne<br />
visine plus stabala bile su veće nego kod kontrole<br />
(minus stabla). Vrlo visoka korelacija (P = 1 %) utvrđena<br />
je između majčinskih stabala i između njihovog<br />
potomstva. Korelacija između prosječnih visina provenijencija<br />
i familija signifikantno se razlikovala.<br />
Janos Attila Toth, Kate Lajtha, Zsolt Kotro c -<br />
z o , Zsolt Krakomperger, Bruce Bruce Caldvel,<br />
Richard Bowden, Maria Papp, Vol. 3 (2007), 75–85.:<br />
Utjecaj klimatskih promjena na proizvodnju humu -<br />
sa u tlu<br />
U nekoliko posljednjih dekada klima u Sikfokut<br />
ILTER šumi (Mađarska) postaje toplija i suša. Radi promjene<br />
klime sastav vrsta drveća u šumi se mijenja, a<br />
ukupna proizvodnja humusa se smanjuje. Prema njihovom<br />
iskustvu s osnivanjem pokusa koji su dio ILTER<br />
Detritus projekta u periodu od 4–5 godina primijenjena<br />
su tretiranja: bez humusa, bez korijena, bez organskog<br />
C i N, smanjuje se broj bakterija, gljiva, pH, aktivnost<br />
encima i isparavanje, ako se temperatura tla povećala za<br />
2 °C na suhom Silkofut staništu, isparavanje se povećalo<br />
za 22,1 %. Taj rast mogao bi biti veći (29,9 %) na vlažnom<br />
staništu kao što je u Harvard šumi u SAD-u. Porastom<br />
temperature tla može se pospješiti globalno<br />
zagrijavanje.<br />
Tomas Tobisch, Vol. 4 (2008), 29–38.: Efekti<br />
umjetne obnove na preživljavanje, rast i oblik sadnica<br />
hrasta lužnjaka i kitnjaka u srednjoj Europi<br />
U ovom članku analizirani su učinci pokusa umjetne<br />
obnove u sastojini hrasta kitnjaka i lužnjaka. Istraživani<br />
su učinci inicijalne gustoće sadnica (10 200, 14 300,<br />
35 700 stabalaca po ha) na plohama (140 cm x 70 cm,<br />
240 x 40 cm), kemijsko tretiranje (Erunit i Nabu) i mehaničko<br />
uklanjanje korova u hrastu lužnjaku i kitnjaku u<br />
starosti biljaka od osam godina. Preživljavanje biljaka<br />
lužnjaka bilo je neovisno o početnoj gustoći, ali preživljavanje<br />
biljaka kitnjaka povećalo se u odnosu na gustoću.<br />
Visina i promjer od obje vrste signifikantno su<br />
bile niže glede gustoće, a odnos visine i promjera (DHR)<br />
bio je manji ako je gustoća bila veća. Kad je gustoća bila<br />
podjednaka, preživljavanje je bilo manje, a biljke kraće,<br />
tanje i odnos visine i promjera (DHR) bio je manji, ako<br />
je razmak između stabala bio manji nego između redova.<br />
Kemijsko i mehaničko tretiranje nije djelovalo na<br />
preživljavanje, rast ili oblik u odnosu na gustoću.<br />
533
Csaba Matyas, Gregor Božič, Mladen Ivanković,<br />
Vol. 5 (2009), 47–62.: Analize adaptacije pokusa<br />
provenijencija obične bukve na ma kroklimatske<br />
pro mjene<br />
Cilj ove studije bio je analiza uspijevanja pokusa provenijencija<br />
obične bukve (Fagus sylvatica L.), osnovanih<br />
na kontinentalnom dijelu sjeveroistočne granice<br />
obične bukve, radi izrade modela adaptacije i plastičnosti<br />
populacija na evolucijsko-ekološkoj osnovi, što je rezultat<br />
naglih makroklimatskih promjena. Modeliranje visine<br />
juvenilnih biljaka (klijanaca) izrađeno je pomoću ekodistance<br />
varijabli. Koncept analize transfera biljaka i ekodistanca<br />
bazirana je na pretpostavci da djelovanje<br />
makroklimatskih promjena na fenotip ovisi o nasljednom<br />
adaptivnom potencijalu populacije, veličine i pravca očekivane<br />
ekološke promjene. U običnim poljskim pokusima<br />
sadnja biljaka na planiranim staništima je zapravo<br />
simulacija promjene okoliša. Primjena ekodistance za<br />
procjenu poljskih pokusa osigurava informaciju o reakciji<br />
populacija na očekivane klimatske promjene.<br />
Analiza rezultata tri poljska pokusa obične bukve u<br />
Srednjoj Europi osporava ranije dvojbe o postojanju makroklimatske<br />
adaptacije kod klijanaca i opravdano ograničava<br />
uporabu reprodukcijskog materijala na bazi<br />
evolucijske ekologije. Predstavljeni model pokazuje da<br />
su klimatske promjene regionalno divergentne, ovisno o<br />
uvjetima tijekom izmjera i nasljednosti svojstava. Općenito<br />
rečeno, zatopljenje u srednjem-sjevernom području<br />
može povećati proizvodnju. Isto tako, kod stresnih i slabih<br />
uvjeta u nizinskom i suhom području depresija i vitalnost<br />
su predvidljivo manji.<br />
Rezultati ovih istraživanja o djelovanju klimatskih<br />
promjena na adaptaciju, slabljenje šumarske politike i<br />
zaštite prirode, mijenja način proizvodnje reprodukcijskog<br />
materijala.<br />
Ferenc Lakatos, Miklos Molnar, Vol. 5 (2009),<br />
75–82.: Masovno sušenje obične bukve (Fagus sylvatica<br />
L.) u jugo-zapadnoj Mađarskoj<br />
Masovno sušenje obične bukve (Fagus sylvatica L).<br />
u Mađarskoj počelo je 2003. i trajalo do 2004. Bilo je<br />
to tipično sušenje. Sušenje se pojavilo uz rubove šuma<br />
bukve ili izvan prirodnog areala. Najvažniji razlog toga<br />
bio je sušni period od 2000 do 2004. godine, što je oslabilo<br />
stabla u sastojini i dovelo do razvoja različitih štetnika<br />
i patogena. Karakteristični simptomi sušenja bili<br />
su često uz rubove sastojina i u sastojinama u kojima se<br />
provela proreda radi obnove. Izravni uzročnici sušenja<br />
bili su insekti Agrilus viridis i bukov potkornjak (Taphororychus<br />
bicolor) kao i gljiva (Biscogniauxia numularia).<br />
Poboljšanjem vremenskih uvjeta kontinuirano<br />
su se obnavljale sastojine bukve od 2005. godine.<br />
Dr. sc. Joso Gračan<br />
MEĐUNARODNA SURADNJA<br />
INTERNATIONAL COOPERATION<br />
Hrvatska komora inženjera šumarstava i drvne tehnologije<br />
(HKIŠDT) organizirala je krajem lipnja 2010. go -<br />
dine četverodnevnu stručno-edukativnu ekskurziju u<br />
Bavarsku. Bogati program imao je za cilj upoznati sudio<br />
nike ekskurzije, odnosno članove Komore s kompleks<br />
nom problematikom šumarstva na području njemačke<br />
savezne drževe Bavarske.<br />
Prema pomno pripremljenom i razrađenom planu<br />
putovanja u aktivnosti su bili uključeni svi segmenti, ne<br />
samo klasičnog šumarstva, već svi segmenti integralnog<br />
gospodarenja šumskim ekosustavima, nihovo korištenje<br />
i specifičnosti organizacije i rada bavarskog<br />
šumarstva. Uz operativni rad predstavljen je i obrazovni<br />
program za stručnjeke za potrebe operativnog i znanstveno-istraživačkog<br />
rada.<br />
534<br />
STRUČNA EKSKURZIJA U BAVARSKU<br />
Realizacija zacrtanog programa<br />
1. dan – 23. 6. 2010. - srijeda<br />
Posjet jezeru Chiemsee, otoku Herreninsel, odnosno<br />
dvorcu kralja Ludviga II.<br />
Posjet je organiziran, osim posjeta turističkoj znamenitosti<br />
– dvorcu, i s ciljem upoznavanja načina gospodarenja<br />
jednim tako važnim područjem kao što je<br />
jezero i prostor uz njega. Brojne značajne informacije<br />
oko zona zaštite jezera i područja neposredno uz njega,<br />
mjerama gospodarenja i izrađenim planovima gospodarenja<br />
dao je gospodin Wolfgang Dietzen, dipl. ing.<br />
šumarstva, koji živi i radi na Chiemseeu. Ujedno je<br />
autor brojnih Management planova za šire područje jezera.<br />
Iz njegovog izlaganja zanimljivo je izdvojiti nekoliko<br />
detalja u obliku natuknica, s obzirom da se radi
o ekološki vrlo osjetljivom području, relativno dosta<br />
nastanjenom, u neposrednoj blizini vrlo prometnog<br />
prav ca, autoputa A8 Salzburg – München:<br />
– jezero opskrbljuju vodom dva vodotoka bujičnog<br />
karaktera koji dolaze neposredno iz obližnjih Alpa –<br />
Tiroler Achen i Prien;<br />
– bujični tokovi sobom nose velike količine materijala,<br />
od krupnog pijeska do sitnog dispergiranog<br />
materijala koji se taloži na dno jezera;<br />
– izračunato je da će uobičajenom dinamikom nanosa<br />
materijala, jezero biti zapunjeno za oko 3.200 godina;<br />
– samo jezero i prostor oko njega, odnosno očuvana<br />
prirodna staništa nalaze se pod određenom zonom<br />
zaštite, a definirane su tri kategorije zaštite staništa,<br />
odnosno ekosustava;<br />
– radi očuvanja jezera, kvalitete vode, biljnih i životinjskih<br />
vrsta, provedena je cijelim opsegom mreža<br />
za sakupljanje i odvod otpadnih voda (kanalizacija)<br />
– godišnje Chiemsee, odnosno otok Herrenchiemsee<br />
posjeti oko 700.000 posjetitelja, i sve je dobro organizirano<br />
i usklađeno;<br />
– na jezeru se provode i brojna istraživanja, a posebno<br />
praćenje ptica kojih na jezeru tijekom godine –<br />
(stalno ili povremeno) ima oko 300 vrsta;<br />
– posebna pozornost posvećena je radu s mladima,<br />
tako da su organizirani kampovi, osmatračnice i<br />
čamci pomoću kojih se provode dobro pripremljeni<br />
edukativni programi;<br />
– u sklopu dvorca obitava nekoliko vrsta šišmiševa<br />
koji se istražuju kroz zasebni projekt;<br />
– na jezeru je dozvoljeno jedrenje i vožnja čamcima,<br />
osim u području najstrože zaštite, a to su mjesta<br />
(pli ćaci, tršćaci, obalni dio s bujnom vegetacijom)<br />
gdje uglavnom gnijezde ptice močvarice.<br />
Iako kratkotrajni posjet Chiemseeu, praktično u<br />
pro putovanju, sudionici ekskurzije imali su posebnu<br />
pri liku doznati niz stručnim informacija, a posebno se<br />
Slika 1. Prva destinacija – Chiemsee – Hereninsel, dvorac Ludviga<br />
II uz predstavljanje problematike gospodarenja jezerom i<br />
okolnim ekosustavima<br />
(Foto: M. Grubešić)<br />
mno ge dojmilo biološko suzbijanje komaraca na otoci -<br />
ma i neposredno uz jezero.<br />
Slika 2. Detalj iz parke ispred dvorca Herenchiemsee<br />
(Foto: M. Grubešić)<br />
Nešto o samom Chiemseu – osnovni podaci<br />
Površina jezera (vodene površine) je oko 7.990 ha.<br />
Nadmorska visina 518 metara,<br />
najveća dubina iznosi 72,7 metara,<br />
prosječna dubina je 25,6 metara i<br />
zapremnina je oko 2.048 milijuna prostornih metara vode.<br />
Jezero se proteže u dužinu od 13,7 km, širine je 9,2 km.<br />
Dužina obale je 64 km, a s obalom otoka iznosi oko 83 km.<br />
2. dan – 24. 6. 2010. - četvrtak<br />
Oberammergau – kako rade bavarski šumari?<br />
Prijepodnevni program bio je posvećen obilasku Bavarskih<br />
državnih šuma, šumarije Oberammergau. Stručno<br />
vođenje obavio je prvi čovjek ove šumarije, direktor<br />
gospodin dipl. ing. Mainhard Süss. Uz obilazak pojedinih<br />
točaka karakterističnih za problematiku gospodarenja<br />
šumama na ovom području, gospodin Süss nas je<br />
upoznao s poviješću šumarstva na ovom alpskom dijelu<br />
Bavarske, organizacijskom shemom te operativnim poslovima<br />
vezanim za gospodarenje šumom i divljači.<br />
Šumarija Oberammergau gospodari s ukupnom površinom<br />
od 28.600 ha. Uz gospodarenje šumom, šumarija<br />
je zadužena i za mjere zaštite (zaštitne šume) te za<br />
lovište koje se prostire na cjelokupnom području držav -<br />
nih šuma.<br />
Sve poslove za koje je zadužena šumarija obavlja<br />
ukupno 75 zaposlenika, od čega je 44 radnika, 10 revirnika<br />
i 9 lovnika, a ostalih 12 djelatnika su stručno i administrativno<br />
osoblje.<br />
Predstavljajući praktične primjere glavnih zadaća šumarije,<br />
obišli smo tri lokaliteta na kojima je predstavljeno:<br />
– gospodarenje zaštitnim šumama,<br />
– gospodarenje gospodarskim šumama,<br />
– lovno gospodarenje.<br />
Gospodarenje zaštitnim šumama u alpskom području<br />
ima posebnu ulogu. Zaštitne šume imaju višestruku<br />
535
namjenu, ovisno što se prioritetno štiti, tako da su na<br />
području šumarije Oberammergau zaštitne šume podijeljene<br />
prema namjeni na funkciju:<br />
– zaštite tla (zaštita od erozije),<br />
– zaštita voda (zaštita od bujica),<br />
– zaštita od lavina,<br />
– zaštita staništa (biotopa).<br />
dio pošumi (prirodno ili umjetno). To je i uspjelo, te je<br />
na tom prostoru sada mješovita šuma prebornih karakteristika,<br />
a za sprečavanje nastanka lavine, pored živuće<br />
vegetacije, koriste se i starija stabla koja se ruše po izohipsi<br />
na način da deblo ostane iznad panja, a panjevi se<br />
ostavljaju visine oko 1 m koji duže vremena predstavljaju<br />
oslonac srušenim stablima i naravno snježnoj masi<br />
da se ne pokrene.<br />
Vrlo je zanimljiva priča kako je nastajala zaštitna sastojina?<br />
Naime, glavnu ulogu kod podizanjan zaštitne<br />
sastojine imali su – lovci. Za podizanje takve namjenske<br />
Slika 3. Svjetski poznata destinacija zimskog (ali i ljetnog) turizma<br />
– Garmisch Partenkirchen sa svoje 4 skakaonice, gdje će<br />
se 2011. godine održati svjetsko prvenstvo<br />
(Foto: M. Grubešić)<br />
Tijekom terenskog obilaska pojedinih točaka, upoznati<br />
smo s načinom kako se provode mjere gospodarenja<br />
na lokalitetu koji ima ulogu zaštite od lavina. Na predjelu<br />
Ettaler Berg zaštitni odjel nalazi se na strmom terenu<br />
nagiba 35–40º i u rasponu nadmorske visine od<br />
750–1200 mnv. Ta površina ima ulogu zaštite jedne od<br />
glavnih prometnica od Garmisch Partenkirchena prema<br />
Augsburgu. Zaštita se ponajprije provodila tehničkim<br />
načinom, postavljanjem prepreka (drvenih i metalnih)<br />
koje su imale zadaću spriječiti pokretanje snijega – lavine<br />
prema prometnici. Šumari su dobili zadaću da taj<br />
problem riješe biološkom metodom, odnosno da se taj<br />
Slika 5. Zimovalište za jelensku divljač ima za cilj smanjenje šteta<br />
od divljači<br />
(Foto: M. Grubešić)<br />
Slika 4. Stručni dio programa u šumariji Oberammergau uz vođenje<br />
direktora, dipl. ing. Mainharda Süssa<br />
(Foto: T. Đuričić Kuric)<br />
536<br />
Slika 6. Dvorac Linderhof<br />
(Foto: M. Grubešić)
sastojine najveći problem je predstavljala krupna divljač,<br />
ponajprije jelenska koja je intenzivnim brstom onemogućavala<br />
podizanje zaštitne sastojine, stoga je bila<br />
obveza uklanjanja (pojačanog odstrela) divljači s tog<br />
predjela kako bi se nesmetano razvila prirodna mješovita<br />
sastojina.<br />
Slika 7. Detalj iz parka oko dvorca Linderhof<br />
(Foto: M. Grubešić)<br />
Više o Bavarskim državnim šumama i njihovim organizacijskim<br />
jedinicama na: www.baysf.de<br />
Na predjelu Dickelscwaig upoznali smo se s gospodarskim<br />
sastojinama i načinom gospodarenja u njima.<br />
Radi se o terenu s blažom nagibima i dubljim tlom te su<br />
se na takvim terenima razvile kvalitetne prirodne mješovite<br />
sastojine smreke, jele, bukve, gorskog javora.<br />
Zanimljiv je način gospodarenja koji je grupimično<br />
prebornog karaktera zbog načina iskorištavanja, iako dije<br />
lom sastojina svojom strukturom više podsjeća na regu<br />
larni oblik. Obzirom na specifičnost staništa i<br />
mikroreljefa te unatoč gospodarenju i zaštitnoj ulozi<br />
ovih sastojina, izvlačenje, odnosno bolje iznošenje drv -<br />
ne mase, vrši se žičarama (jednojarbolne žičare), čime<br />
Slika 8. Sudionici ekskurzije s domačinima ispred Šumarskog fakulteta u Freisingu.<br />
se znatno manje oštećuje tlo, pomladak i ostala prizem -<br />
na vegetacija.<br />
U istome predjelu posjetili smo i jedan od 9 takozvanih<br />
Wintergattera (zimovališta za divljač) namijenjeno<br />
ponajprije jelenskoj divljači. Kako je već<br />
spomenuto na ovom području ustanovljeno je i državno<br />
lovište koje je pod nadležnošću šumarije, ponajprije<br />
radi integralnog gospodarenja, obzirom da je jedan od<br />
većih problema u gospodarenju šumom, posebno kada<br />
je riječ o obnovi, upravo divljač. To i ne čudi s obzirom<br />
na brojnost divljači: na 28.000 ha lovišta godišnje se<br />
realizira odstrel jelena običnog od 460 grla, srneće divljači<br />
oko 1.000 grla i divokoza oko 600 grla.<br />
Linderhof<br />
U prekrasnom predjelu bavarskih Alpa već ranije<br />
spomenuti kralj Ludvig II. izgradio je još jedan od<br />
svoja tri dvorca – Lindehof. Ovo je najmanji od tri Ludvigova<br />
dvorca, ali po mnogima i najljepši, kako zbog<br />
same arhitekture tako i zbog okolnog parka s vodoskokom<br />
i vidikovcem te podzemnim jezerom, po kojemu<br />
se može voziti čamcem. U dvorcu je Ludvig II. živio<br />
oko 8 godina. Znatno više o samome dvorcu, parkovnoj<br />
arhitekturi oko dvorca te brojne fotografije može se<br />
pogledati na web stranicama www.schlosslinderhof.de.<br />
3. dan – 25. 6. 2010. - petak<br />
Freising – edukacija stručnog kadra<br />
Treći dan ekskurzije bio je posvećen upoznavanju s<br />
obrazovnim programom na Šumarskom fakultetu u Freisingu<br />
i na Visokoj stručnoj školi. Ljubaznošću profesora<br />
i suradnika na ove dvije obrazovne institucije detaljno su<br />
prezentirali svoje programe, način rada, tehničku opremljenost,<br />
rezultate primjene Bolonjskog procesa, mogućnosti<br />
zapošljavanja i daljnjeg obrazovanja. Posebno su<br />
se oko prijema, vođenja i predstavljanja angažirali prof.<br />
dr. sc. Mainhard Schölch, gospođa dr. sc. Stefani<br />
Ederer, prof. dr. sc. Andreas König, prof. dr. sc. Volker<br />
Zahner i gospođa Christine Gerschlager.<br />
Obje institucije su predstavile<br />
svoj nastavni plan i program te specifičnosti<br />
u obrazovanju kadrova.<br />
Dok se na Visokoj stručnoj školi<br />
obrazuju polaznici za stručne kvalifikacije<br />
u šumarstvu, na Šumarskom<br />
fakultetu koji je dio Tehničkog sveuči<br />
lišta München, obrazuju se prvostup<br />
nici u području šumarstva i<br />
upravljanja (Forstwissenschaft und<br />
Ressourcenmanagement”, BSc) i<br />
magistri za područje šumarstva i<br />
drvne tehnologije (“Forst- und Holzwissenschaft”,<br />
MSc). Postoji i vrlo<br />
uspješan internacionalni program za<br />
magistre održivog upravljanja resursima<br />
(Master Sustainable Resource<br />
537
Slika 9: Na predavanje u pratnji pasa – uobičajena slika u Freisingu<br />
(Foto: S. Zec)<br />
Management) na kojima se obrazuju studenti iz 60 zemalja<br />
svijeta, čime se nedvojbeno, na najbolji način, potvrđuje<br />
kvaliteta studija.<br />
Nekoliko zanimljivih podataka u vezi uvjeta studiranja:<br />
svi studenti, bez obzira na uspjeh ili socijalni status,<br />
plaćaju studiranje iako se radi o državnim institucijama<br />
u bogatoj Bavarskoj. Upis na diplomski studij nije uvjetovan<br />
obaveznim završetkom dodiplomskog studija, već<br />
je moguće upisati uvjetno, što uvelike povećava prolaznost.<br />
No, također postoje problemi sa zapošljavanjem<br />
prvostupnika, budući da nisu valjano određene kompetencije<br />
ovoga stupnja obrazovanja.<br />
Slika 11. Staklena ARKA U RUCI, simbolizira krhkost ekosustava<br />
i potrebe brige o njemu. Zajednički rad bavarskih i čeških<br />
umjetnika<br />
(Foto: M. Grubešić)<br />
Slika 10. Detalj iz NP Bavarska šuma nakon katastrofalnih sušenja<br />
(Foto: Z. Ištvan)<br />
Od niza zanimljivosti i različitosti koje smo mogli u<br />
ovako kratkom vremenu primijetiti u ove dvije institucije,<br />
izdvajamo da neki studenti nastavu pohađaju u<br />
društvu svojih pasa kojih ima priličan broj, uredno su<br />
vođeni na uzicama i ne stvaraju nikakvu pomutnju niti<br />
buku. Dapače, njihova nazočnost na hodnicima i u dvoranama<br />
kao da je pridonosila opuštenosti, zadovoljstvu<br />
i vidnom zanimanju za ono što se radi.<br />
4. dan – 26. 6. 2010. - subota<br />
Bayerische Wald – groblje šume<br />
Posljednji dan ekskurzije bio je predviđen za program<br />
u Nacionalnom parku “Bayerische Wald”. Uz<br />
stručnog voditelja obišli smo nekoliko točaka posebno<br />
interesantnih sa stajališta šumarske struke. Naime, program<br />
je bio usmjeren u obilazak bivših sastojina smreke<br />
u kojoj je 1983. godine kao posljedica ciklona došlo do<br />
velikih izvala. Kako se nije ništa poduzimalo u smislu<br />
sanacije i zaštite preostalih sastojina, došlo je do masovnog<br />
sušenja preostalih sastojina uzrokovano potkornjacima.<br />
Danas, gotovo trideset godina kasnije, još stoje<br />
mrtva stabla, a sukcesija, odnosno obnova ide vrlo<br />
sporo, tako da su mlada stabla visine svega 1–1,5 m.<br />
Ovo je očiti primjer kako negospodarenje može uzrokovati<br />
katastrofalne posljedice.<br />
Upravo je, nažalost najlošijim slikama za šumara,<br />
završio četverodnevni stručno – edukacijski program u<br />
Bavarskoj.<br />
Prof. dr. sc. Marijan Grubešić<br />
Silvija Zec dipl. ing. šum.<br />
538
NOVI MAGISTRI ZNANOSTI<br />
NEW MASTERS OF SCIENCE<br />
ŽELJKO PERKOVIĆ – magistar biotehničkih znanosti<br />
Stručni šumarski djelatnik Hrvatskih<br />
šuma – Uprave šuma Podružnice Delnice<br />
Željko Perković, dipl. ing. šum.<br />
obranio je 12. ožujka 2010. magistarski<br />
rad iz biotehničkih znanosti, polje šumarstvo,<br />
grana šumarske tehnologije i<br />
menadžment na Šumarskom fakultetu<br />
Sveučilišta u Zagrebu. Magistarski rad s<br />
naslovom “Kakvoća bukovih stabala i<br />
sortimenata u prebornim šumama Gorskog<br />
kotara” izradio je pod vodstvom<br />
mentora izv. prof. dr. sc. Tomislava<br />
Poršinskyja, a obranio je pred tro č-<br />
lanim povjerenstvom za obranu, koje<br />
su, uz mentora Poršinskyja kao člana,<br />
još činili doc. dr. sc. Mario Šporčić<br />
kao predsjednik i dr. sc. Dijana Vulet<br />
i ć iz Šu marskog instituta Jastrebarsko.<br />
U magistarskom radu obima 84 stranice, kako mu i<br />
naslov kazuje, istraživana je kakvoća bukovih stabala i<br />
struktura sortimenata u gospodarenim šumama Uprave<br />
šuma Podružnice Delnice, točnije na području šumarija<br />
Crni Lug, Lokve, Fužine i Rijeka, na kojima je (Crni<br />
Lug, Fužine) istraživač neko vrijeme tijekom svoje uspješne<br />
šumarske karijere djelovao kao upravitelj šumarije.<br />
Istražujući iskoristivost, kao i otpad pri sječi i izradi<br />
drvnih sortimenata, njihov napad po kakvoći (trupci za<br />
ljuštenje/furnir, pilanska oblovina, ogrjevno drvo) u odnosu<br />
na neto i bruto obujam stabla, pojavnost neprave<br />
srži kao i njen udio u obujmu stabla, čistoću debla, debljinu<br />
kore i dr., mr.sc. Perković uz ostalo je ustvrdio: Postoji<br />
potpuna ovisnost bruto i neto obujma stabla i<br />
obujma otpada o prsnom promjeru bukovih stabala, čije<br />
vrijednosti rastu s porastom prsnog promjera; postotni<br />
udjeli iskoristivosti drva (86,7 %) i otpada (13,3 %) pri<br />
sječi i izradi drva u obujmu krupnog drva stabla ne pokazuju<br />
ovisnost o prsnom promjeru bukovih stabala;<br />
srednje vrijednosti postotnih udjela tehničke oblovine,<br />
furnirskih trupaca i trupaca za ljuštenje te pilanskih trupaca<br />
u neto obujmu stabla niže su od onih u panonskim<br />
bukovim šumama, što ukazuje na lošu kakvoću goranske<br />
bukovine (jedan od razloga povećan udio stabala s<br />
nepravom srži); postoji potpuna ovisnost bruto i neto<br />
obujma stabla i obujma otpada o prsnom promjeru stabla,<br />
čije vrijednosti rastu s porastom prsnoga promjera.<br />
Istraživač je nadalje došao do zaključka da se srednje<br />
vri jednosti postotnih udjela tehničke oblovine, ogrjevnog<br />
drveta i otpada pri sječi i izradbi drva u bruto obujmu bukovih<br />
stabala redovito dobro uklapaju<br />
u sortimentne tablice koje se<br />
koriste u poduzeću Hrvatske šume.<br />
Mr. sc. Željko Perković dipl.<br />
ing. šum., rođen je u Liču kod Fužina<br />
(Gor ski kotar) 21. svibnja<br />
1952. Osnovnu školu pohađao je u<br />
Fužinama, a srednju u Delnicama,<br />
maturiravši na gimnaziji općeg<br />
smjera 1970. Studij šumarstva polazio<br />
je na Šumarskom fakultetu u<br />
Zagrebu, diplo miravši na Šumskogospodarskom<br />
odjelu 11. srpnja<br />
1977. Uz kraće izbivanje u Drvenjači<br />
Fužine (1979) na radnom<br />
mjestu rukovoditelja za pripremu<br />
sirovine, odnosno u odjelu gradske<br />
Uprave za komunalni sustav Grada Rijeke u svojstvu samostalnog<br />
suradnika za zelene površine (1997–2000),<br />
cijeli svoj dosadašnji radni vijek proveo je u šumarskoj<br />
operativi, radeći u Šumskom gospodarstvu Delnice, odnosno<br />
njegovu pravnom slijedniku HŠ – Upravi šuma<br />
Podružnici Delnice. Nakon pripravničkog staža u Šumariji<br />
Fužine 1980. stalno zaposlenje dobiva u Šumariji<br />
Crni Lug, u kojoj nakon položenog stručnog ispita biva<br />
imenovan upraviteljem šumarije. Na istom će radnom<br />
mjestu provesti punih osam godina u Šumariji Fužine<br />
(1985–1992), da bi 1992. bio najprije imenovan rukovoditeljem<br />
Odjela za proizvodnju, a tri godine kasnije<br />
(1995) upraviteljem Uprave šuma Delnice. Posljednju<br />
dekadu svog radnog staža provodi na radnom mjestu<br />
upravitelja Šumarije Klana, gdje uz operativne poslove<br />
uspješno okončava svoja znanstvena istraživanja.<br />
Kako se državno lovište “Smrekova draga” prostire i<br />
na području klanjske šumarije , gdje obitava trofejno ponajbolja<br />
populacija kraškog soja jelena Gorskog kotara,<br />
mr. sc. Željko Perković određenu značajnu pozornost<br />
posvećuje lovnoj djelatnosti. Uz članstvo u Hrvatskom<br />
šumarskom društvu , ogranak Delnice, član je mjesnog<br />
LD “Srnjak” Fužine-Lokve, davši značajan doprinos pri<br />
izradi monografije društva “Naših 75 godina” (2007). U<br />
braku s Marijom r. Lisec otac je dvojice sinova, Igora i<br />
Marka, od kojih je potonji , krenuvši očevim stopama,<br />
uspješno okončao studij šumarstva i zaposlio se u Šumariji<br />
Mrkopalj, te na Šumarskom fakultetu Sveučilišta u<br />
Zagrebu upisao poslijediplomski studij.<br />
Alojzije Frković<br />
539
IZLOŽBE – EXHIBITIONS<br />
JESEN U LICI<br />
XII. IZLOŽBA TRADICIJSKIH PROIZVODA<br />
Gospić 2. i 3. listopada 2010. godine<br />
Već dvanaestu godinu za redom prve subote i nedjelje<br />
u listopadu organizira se u Gospiću sve popularnija<br />
izložba proizvoda i usluga malog poduzetništva.<br />
246 izlagača (13 hrvatskih županija) i zemalja iz regije<br />
(Bosna i Hercegovina, Slovenija, Mađarska i Srbija),<br />
potvrđuju važnost ove izložbe.<br />
Ovogodišnju Izložbu organizirala je Ličko-senjska<br />
županija i razvojna agencija Ličko-senjske županije –<br />
LIRA, pod visokim pokroviteljstvom Hrvatskog Sabora<br />
i Vlade RH.<br />
Svečano otvaranje izložbe u 10 h u prepunoj gradskoj<br />
sportskoj dvorani, započelo je pozdravnim govorom<br />
gradonačelnika grada Gospića gosp. Milana<br />
Kolića, nastavljeno je izlaganjem gosp. Milana J u r -<br />
kovića, Ličko-senjskog župana. O važnosti i razvoju<br />
turizma (koji zbog izuzetnih prirodnih ljepota Ličkog<br />
kraja-Plitvičkih jezera, primorske obale i Novalje na<br />
otoku Pagu već daju prve rezultate), govorio je ministar<br />
turizma gosp. Damir Bajs.<br />
U ime Vlade RH posjetitelje je pozdravio potpredsjednik<br />
vlade i ministar zdravstva gosp. Darko Milinović.<br />
Izložbu je proglasio otvorenom gosp. Luka Bebić,<br />
predsjednik Sabora RH.<br />
Ličko-senjski biskup mons. dr. Mile Bogović<br />
blagoslovio je izložbu, nakon čega su uzvanici i posjetitelji<br />
započeli razgledavanje izložbenih prostora.<br />
Bogati štandovi raznovrsnih proizvoda malog poduzetništva<br />
i seoskih kućanstava (sl. 1.), uz prezentaciju<br />
iz ra de raznih proizvoda (od gline, drveta, vune, te proizvodnja<br />
košara od šiblja, klesanje kamena, pečenje rakije<br />
i dr.), daju poseban ugođaj. Izloženi su radovi slikara<br />
amatera, izrađivači suvenira i ukrasnih predmeta. U<br />
ugodnoj atmosferi doprinijeli su nastupi 16 KUD-ova, s<br />
raznim glazbenim i folklornim programima.<br />
Ove godine kao i prošlih izlagao je svoje radove<br />
šumar – slikar Karlo Posavec, dipl. ing. s motivima<br />
iz ličkog kraja (sl. 2.).<br />
1 2<br />
540
Izložbeni prostor UŠP Gospić (sl. 3. i 4.) uređen je s<br />
puno ukusa. Jednostavna šumska brvnara, uređen okoliš<br />
s puno zelenila (proizvodima rasadnika “Vujnović<br />
brdo”) i ukrasnih detalja (skulpture od slame, drveni<br />
most, staze i dr.) plijenile su pozornost odraslih i djece.<br />
Ideju i izvedbu uspješno je obavio Josip Papac dipl.<br />
ing., a za “logistiku” i prijam gostiju bio je zadužen<br />
upravitelj Šumarije Gospić, Mario Stilinović dipl.<br />
ing. Na usluzi su bili i mnogi ostali šumari.<br />
5<br />
3<br />
Slijeva: mr. sc. Zoran Đurđević, mr. sp. Mandica Dasović i Oliver<br />
Vlainić, dipl. ing.<br />
4<br />
Posebni gosti UŠP Gospić i HŠD – ogranak Gospić<br />
bili su članovi HŠD ogranaka Split i Karlovac, predvođeni<br />
predsjednicima mr. sc. Zoranom Đurđevićem i Oliverom<br />
Vlainićem dipl. ing. (sl. 5.).<br />
Njih su na štandu, nakon jutarnjeg posjeta plantaži<br />
Žitnjak, dočekali upravitelj UŠP Gospić Damir Čanić<br />
dipl. ing. i predsjednica HŠD Ogranka Gospić mr. sp.<br />
Mandica Dasović, koji su za svoje goste organizirali<br />
bogat program, a ličani su tradicionalno dobri domaćini.<br />
Izložba “Jesen u Lici” iz godine u godinu poprima<br />
sve veći interes i značenje. To je po riječima Ličkosenjskog<br />
župana gosp. Milana Jurkovića – ”Manifestacija<br />
koja slavi obilje i vrijedne težačke ruke”.<br />
Frane Grospić<br />
IZ POVIJESTI ŠUMARSTVA<br />
FROM THE HISTORY OF FORESTRY<br />
OŽIVLJENA USPOMENA NA PILANU ŠTIROVAČA<br />
U obiteljskom albumu Ankice Anić iz Krasna, sačuvano<br />
je i nekoliko fotografija nepoznatog autora o pilani<br />
Štirovača, koje su nastale neposredno prije početka<br />
II. svjetskog rata. Zahvaljujući njezinoj susretljivosti,<br />
ovih nekoliko neobjavljenih fotografija zajedno s njezinim<br />
sjećanjima, svakako će doprinijeti potpunijem<br />
upoznavanju života i rada pilane Štirovača. U tom razdoblju<br />
njezin otac Luka Anić (1908-1979) sa svojom višečlanom<br />
obitelji, boravio je nekoliko godina u Štirovači<br />
kao poslovođa iskorištavanja šuma Šumske uprave<br />
Kosinj u sastavu Direkcije šuma na Sušaku. Ova Šumska<br />
uprava u to doba bavila se iskorištavanjem šuma u<br />
vlastitoj režiji, pilanskom proizvodnjom na pilani Štirovača,<br />
održavanjem putova, prijevozom i manipulacijom<br />
piljene građe i drugih šumskih sortimenata na stovarištu<br />
u morskoj luci Stinica.<br />
541
Slika 2. Visoki metalni dimnjak pilane Štirovača<br />
goveda u slobodnoj ispaši (pustopašica). Njihovi vlasnici,<br />
ponajviše iz okolnih ličkih naselja, znaju točno<br />
svoja grla koja se s dolaskom hladnijih jesenskih dana<br />
ponovno vraćaju u svoje staje. Ovaj nomadski način uzgoja<br />
goveda nije zahtijevao nikakvih izdataka, jer je<br />
bila osigurana ispaša u šumi i voda s mnogih izvora. Pustopašica<br />
je međutim potpuno onemogućavala prirodnu<br />
obnovu šuma. Velikom depopulacijom tih naselja u dru-<br />
Slika 1. Radnička nastamba na pilani Štirovača<br />
O radu pilane Štirovača već je podrobno pisao “Šumarski<br />
list”, pa će se ovom prilikom ta saznanja dopuniti<br />
sa sjećanjima Ankice Anić iz njezinog djetinjstva,<br />
koja su također vezana za Štirovaču 1 . Prema njezinom<br />
prisjećanju život u Štirovači karakteriziraju dva potpuno<br />
različita vremenska razdoblja (zima i ljeto). Dugotrajni<br />
i obilni snježni pokrivač od kasne jeseni do<br />
ranog proljeća, dovodio je do potpunog prekida rada u<br />
šumi i na pilani. Zbog nepovoljnih zimskih uvjeta na<br />
višim predjelima Štirovače, mnogobrojna divljač najčešće<br />
se zadržava u njezinom donjem dijelu i to ponajprije<br />
kraj pilane i najizdašnijeg stalnog izvora vode. Razne<br />
vrste divljači često dolaze do nastambi obitelji Anić,<br />
koje su kod djece uvijek izazivali veliko oduševljenje.<br />
Dolaskom proljeća postupično kopni snijeg, pa u Štirovači<br />
ponovno započinju radovi u šumi i na pilani. Ponuda<br />
radnika nadmašuje stvarne potrebe, pa zaposlenje<br />
u tadašnjoj teškoj ekonomskoj krizi predstavlja veliki<br />
dobitak za pojedino domaćinstvo. Veći dio radnika na<br />
pilani potječe iz najbližih ličkih mjesta (Pazarišta i Kosinja),<br />
a manjim dijelom iz Podgorja. Obitelj Anić obrađuje<br />
manju parcelu zemlje uz nastambu na kojoj uzgaja<br />
krumpir, luk i razno povrće za svoje potrebe. Od početka<br />
ljeta do duboke jeseni u Štirovači boravi veliki broj<br />
1<br />
Tonković, D. 1995: Štirovača kao negdašnje središte za preradu<br />
drva srednjeg Velebita Š.L. 5-6. s. 201. Piškorić, O. 1995:<br />
Marijan Matijašević, dipl. ing. šum. (1910-1945). Š.L. 5-6. s. 210.<br />
Slika 3. Radnici pilane Štirovača, pretežno iz Pazarišta. Skupni<br />
snimak nakon čišćenja snijega i skorog početka rada na<br />
pilani Štirovača<br />
542
Slika 4. Marijan Matijašević, dipl. ing. šum., upravitelj pilane<br />
Štirovača, Nikola Popović, dipl. ing. šum., referent za<br />
iskorištavanje šuma Direkcije šuma Sušak i<br />
nepoznati lovac u lovu na području Štirovače<br />
goj polovici prošlog stoljeća, drastično se smanjuje broj<br />
goveda, pa zbog toga potpuno prestaje pustopašica u<br />
Štirovači. Ovakav razvoj događaja omogućio je nesmetanu<br />
prirodnu obnovu šuma.<br />
Inače pilanu Štirovača izgradio je Šumarski ured u<br />
Otočcu 1870. g., pa je to zacijelo i najstarija pilana na<br />
Velebitu. U ratnom vihoru II. svjetskog rata pilana je<br />
uništena i nakon toga nije se više obnavljala. Od osnutka<br />
do 1935. g. pilana se davala u zakup, a nakon toga<br />
posluje u režiji Šumske uprave Kosinj. Među najpoznatijim<br />
zakupcima spominju se Vilhard iz Sušaka i Kalanj<br />
iz Pazarišta. Pilana je radila na parni pogon i pri tome<br />
koristila dovoljne količine vode iz najjačeg stalnog izvora<br />
u Štirovači. Godišnje je bila u pogonu 6–7 mjeseci<br />
i u dvije smjene prerađivala je oko 8.000 m³ oblovine.<br />
Nakon osnutka NP “Sjeverni Velebit” 2000. g., granica<br />
prema Upravi šuma podružnice Senj prolazi sredinom<br />
Štirovače, pa nekadašnja lokacija pilane s glavnim<br />
izvorom vode ulazi u njegov sastav. Zbog potpunije informacije<br />
posjetitelja o nekadašnjoj pilani Štirovača,<br />
bilo bi poželjno na njezinoj nekadašnjoj lokaciji postaviti<br />
maketu s kratkim osnovnim podacima.<br />
Na kraju zahvaljujemo Ankici Anić na ustupljenim<br />
fotografijama i sjećanju na život i rad pilane Štirovača<br />
uoči II. svjetskog rata, koja svakako predstavljaju<br />
jednu malu kockicu u mozaiku relativno slabo poznatih<br />
minulih događanja na prostorima ovog neponovljivog i<br />
jedinstvenog prirodnog predjela.<br />
Vice Ivančević<br />
IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOGA DRUŠTVA<br />
FROM THE CROATIAN FORESTRY ASSOCIATION<br />
GLAZBENA VEČER U HRVATSKOM ŠUMARSKOM DOMU<br />
Solističkim koncertom održanim 14. listopada, primadona<br />
Splitske opere Cynthia Hansell-Bakić, uz klavirsku<br />
pratnju mladog umjetnika Maria Čopora, na<br />
najljepši način započeo se ostvarivati glazbeno-kulturni<br />
program, kao jedno novo događanje u Hrvatskom<br />
šumarskom domu.<br />
Svojim izuzetnim glasom i interpretacijom primadona<br />
je posjetiteljima pružila nezaboravan glazbeni doživljaj.<br />
Na programu su bile arije i popularne melodije<br />
iz mjuzikla. Koncert je započeo nezaboravnim pjesmama<br />
Georgea Gershwina “The man I love”, “Someone<br />
to watch over me” i “Summertime”, potom su<br />
slijedile skladbe Rodgersa and Hammersteina “The<br />
Sound of Music” iz 1959. godine, iz veoma popularnog<br />
filma Moje pjesme, moji snovi i skladbe Leonadra<br />
Bernsteina, kao što su: “Peter, Peter” iz istoimenog<br />
mjuzikla iz 1950. i “I feel pretty”. Publika je s posebnim<br />
oduševljenjem dočekala pjesmu Jerome Kerna “Smoke<br />
gets in your eyes” hit iz mjuzikla “Roberta” 1933. godine<br />
i mnoge druge. Svoje oduševljenje publika je iskazala<br />
dugotrajnim pljeskom.<br />
Sopranistica Cynthia Hansell-Bakić rođena je u<br />
američkoj državi Virginija, najveći dio svoje bogate karijere<br />
ostvarila je na pozornici Hrvatskog narodnog kazališta<br />
u Splitu, gdje je počela pjevati 1972. godine. U<br />
Splitu je zasnovala i obitelj i trajno preselila u Hrvatsku.<br />
Kao primadona ostvarila je nekoliko desetaka glavnih<br />
uloga i nastupala na brojnim domaćim i inozemnim po-<br />
543
Slijeva: gosp. Mario Čopor, mr. sc. Petar Jurjević, predsjednik<br />
HŠD-a, gđa Cynthia Hansell-Bakić i Damir Delač, dipl.<br />
ing., tajnik HŠD-a<br />
zornicama. U Hrvatskoj je najviše pamtimo po ulozi<br />
Tosce iz Puccinijevoj istoimene opere. Godine 2005.<br />
dobila je nagradu “Milka Trnina”. Bila je omiljena<br />
operna pjevačica maestra Borisa Papandopula, poznatog<br />
skladatelja i dirigenta s kojim je surađivala preko<br />
dvadeset godina, i koji joj je posvetio brojne pjesme i<br />
koncertna djela.<br />
U svojoj bogatoj opernoj karijeri broji više od pedesetak<br />
glavnih uloga u operama Puccinija, Verdija, Giordanija,<br />
Leoncavalla, Donizettija, Mozarta, Čajkovskog,<br />
Monteverdija, Smetane, Dvoržaka i drugih, te hrvatskih<br />
autora J. Gotovca, I. Tijardovića, I. Paraća, J. Hatzea, i<br />
Ivana pl. Zajca.<br />
Klavirist Mario Čopor diplomirao je klavir na Muzičkoj<br />
akademiji u Zagrebu u klasi S. Radića. Kod<br />
istog profesora je i magistrirao 1998. godine. Tijekom<br />
školovanja nastupao je na brojnim koncertima u Hrvatskoj,<br />
Austriji, Italiji i Japanu. Kao solist nastupao je sa<br />
Zagrebačkom filharmonijom, Simfonijskim orkestrom<br />
Muzičke akademije i manjim komornim instrumentalnim<br />
sastavima, a iznimno je cijenjen kao korepetitor.<br />
Glazbeno-kulturni program iniciran je od članova<br />
društva, s ciljem popularizacije ozbiljne glazbe i pružanja<br />
mogućnosti druženja s profesionalnim glazbenicima.<br />
Programom će biti obuhvaćeni i talentirani<br />
članovi društva koji se bave nekom vrstom glazbene<br />
umjetnosti. U tu svrhu obnovljen je i dvorišni atrij u ko -<br />
jemu će se održavati koncerti tijekom ljetnih mjeseci.<br />
Glazbene večeri u Hrvatskom šumarskom domu trebale<br />
bi postati tradicija, koja će dati jednu novu kvalitetu<br />
društvu i kojom će se otvoriti vrata mnogim uglednim<br />
gostima iz svijeta ozbiljne glazbe.<br />
Jadranka Roša<br />
544
ZAPISNIK<br />
2. SJEDNICE UPRAVNOG I NADZORNOG ODBORA HŠD-a,<br />
održane 5. 10. 2010. god. u 11 sati u planinarskom domu Jankovac, UŠP Našice<br />
Nazočni: izv. prof. dr. sc. Igor Anić, Stjepan Blažičević,<br />
dip. ing., Mario Bošnjak, dipl. ing., mr. sp. Mandica<br />
Dasović, mr. sc. Josip Dundović, prof. dr. sc.<br />
Milan Glavaš, Tijana Grgurić, dipl. ing., Dubravko<br />
Hodak, dipl. ing, Benjamino Horvat, dipl. ing., mr. sc.<br />
Petar Jurjević, Čedo Križmanić, dipl. ing., Marina<br />
Mamić, dipl. ing., Darko Mikičić, dipl. ing., Jolanda<br />
Vincelj, dipl. ing. (umjesto Damira Miškulina, dipl.<br />
ing), Vlatko Petrović, dipl. ing., Goran Vincenc, dipl.<br />
ing., (umjesto Dragomira Pfeifera, dipl. ing.), Darko<br />
Posarić, dipl. ing., izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić, Oliver<br />
Vlainić, dipl. ing., Zdravko Vukelić, dipl. ing., Ilija<br />
Gregorović, dipl. ing., Hranislav Jakovac, dipl. ing.,<br />
Josip Maradin, dipl. ing., Damir Delač, dipl. ing., Biserka<br />
Marković, dipl. oec.<br />
Gosti: Davor Beljan, dipl. ing., Davor Butorac, dipl.<br />
ing., Dražen Štrković, dipl. ing., Miroslav Mrkobrad,<br />
dipl. oec.<br />
Domaćin: Željko Komadina, dipl. ing., zamjenik vo -<br />
ditelja UŠP Našice.<br />
Ispričani: Tibor Balint, dipl. ing., mr. sc. Zoran Đurđević,<br />
prof. dr. sc. Ivica Grbac, prof. dr. sc. Josip Margaletić,<br />
akademik Slavko Matić, prof. dr. sc. Branimir<br />
Prpić, Biserka Šavor, dipl. ing., dr. sc. Vlado Topić, dr.<br />
sc. Dijana Vuletić.<br />
Predsjednik HŠD-a mr. sc. Petar Jurjević pozdravio<br />
je sve nazočne, a posebno se zahvalio domaćinima na<br />
čelu sa Željkom Komadinom, dipl. ing., zamjenikom<br />
voditelja UŠP Našice, koji je ukratko predstavio UŠP<br />
Našice i zaželio uspješan rad.<br />
Nakon što je predsjednik HŠD-a mr. sc. Jurjević<br />
utvrdio kvorum, jednoglasno je usvojen ovaj<br />
Dnevni red:<br />
1. Ovjerovljenje Zapisnika 1. sjednice Upravnog odbora<br />
HŠD-a. (Zapisnik je objavljen u ŠL 3–4/2010.)<br />
2. Obavijesti<br />
3. Aktualna problematika<br />
4. Izvješće o izvršenju financijskoga plana za prvo polugodište<br />
2010. god.<br />
5. Šumarski list i ostale publikacije<br />
6. Rasprava po izvješćima i zaključci<br />
7. Pitanja i prijedlozi<br />
Predloženi dnevni red jednoglasno je usvojen.<br />
Ad 1. Na Zapisnik 1. sjednice Upravnog odbora<br />
HŠD-a koji je objavljen u Šumarskom listu 3–4/2009.<br />
nije nitko imao primjedbi te je jednoglasno usvojen.<br />
Ad 2. Pod ovom točkom Dnevnog reda prvo je obavijesti<br />
iz središnjice iznio tajnik HŠD-a Damir Delač,<br />
dipl. ing.<br />
• Početkom svibnja bili smo domaćini grupi šumara iz<br />
Švicarske – Kanton Aarau (Zirih). U lugarnici Fuka,<br />
šumarije Vrbovec, goste su dočekali, predsjednik<br />
HŠD-a, mr. sc. Petar Jurjević, predsjednica bjelovarskog<br />
ogran ka HŠD-a, Marina Mamić, dipl. ing., voditelj<br />
UŠP Bjelovar Stjepan Ivezić, dipl. ing.,<br />
upravitelj šumarije Vrbovec Đuro Kauzlarić, dipl.<br />
ing., revirnik Željko Gubijan, dipl. ing. i tajnik HŠDa<br />
Damir Delač, dipl. ing. Svako u svojoj domeni,<br />
goste smo upoznali s osnovnim podacima o šumama<br />
i šumarstvu Hrvatske, o HŠD-u, UŠP Bjelovar i šumariji<br />
Vrbovec. Na području GJ Čes ma gosti su<br />
upoznati s gospodarenjem šumama hrasta lužnjaka.<br />
Nakon ručka u lugarnici Česma krenuli smo u Lipovljane,<br />
gdje je goste s gospodarenjem šumama NPŠO<br />
Lipovljani upoznao izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić.<br />
Sljedećega dana bili smo gosti kolega iz UŠP i<br />
ogranka HŠD-a Sisak, gdje su nas dočekali, predsjednik<br />
sisačkog ogranka HŠD-a, Vlatko Petrović,<br />
dipl. ing., njegova zamjenica Ariana Telar, dipl. ing.,<br />
rukovoditelj odjela za uređivanje šuma, Tihomir Pejnović,<br />
dipl. ing., upravitelj šumarije Sunja Drago<br />
Domazetović, dipl. ing. i revirnik G.J. Lonja Goran<br />
Bručić, dipl. ing. U Krapju je, na podru čju Parka prirode<br />
Lonjsko polje, ravnatelj Goran Gugić, dipl. ing.,<br />
nakon prikazanog filma, upoznao goste sa znamenitostima<br />
Lonjskog polja. Na području GJ Lonja, šumarije<br />
Sunja, prezentirani su nam podaci o UŠP<br />
Sisak i šumariji Sunja. Uz nazočnost voditelja UŠP<br />
Sisak Zvonka Rožića, dipl. ing., s gostima smo se,<br />
nakon svečanog ručka, oprostili u šumarskoj kući<br />
Brezovica. Oduševljeni dočekom, švicarski šumari<br />
pozvali su nas u uzvratni posjet.<br />
• Polovinom srpnja organizirali smo dvodnevnu struč -<br />
nu ekskurziju s temom sajam šumarstva INTER-<br />
FORST u Münchenu. Uz članove Upravnog i<br />
Nadzornog odbora HŠD-a, na stručnoj ekskurziji sudjelovali<br />
su predstavnici Hrvatskih šuma d.o.o., Šumarskog<br />
fakulteta i HKIŠDT. Opširnije izvješće o<br />
tom napisano je u ŠL 7–8/2010.<br />
• U skladu sa zaključkom 3. sjednice Upravnog i Nadzornog<br />
odbora HŠD-a iz 2010. godine, o poticaju<br />
za dodjelu Nagrade za životno djelo, povodom 40<br />
godina uređivanja Šumarskog lista, Glavnom uredniku<br />
prof. dr. sc. Branimiru Prpiću, u rujnu smo održali<br />
sastanak s predstavnicima Šumarskoga<br />
fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, koji će u tu svrhu<br />
formirati Povjerenstvo, a ono će napraviti daljnje<br />
radnje potrebne za kandidaturu.<br />
• U tijeku je prikupljanje i digitalizacija materijala za<br />
izdavanje knjige znanstvenih radova i Uvodnika<br />
545
Šumarskoga lista prof. dr. sc. Branimira Prpića. Bolest<br />
prof. Prpića znatno je usporila radove na pripremi<br />
knjige.<br />
• Od 23. do 25. rujna 2010. HŠD je bilo domaćinom<br />
EFN (Europian Foresty Network) – Mreža šumarskih<br />
društava Europe. Na ovogodišnjem susretu šumara<br />
Europe sudjelovalo je 18 delegata iz Austrije,<br />
Njemačke, Estonije, Slovačke, Škotske i Hrvatske.<br />
U četvrtak 23. rujna u Velikoj dvorani Šumarskoga<br />
doma goste su u ime domaćina pozdravili: predsjednik<br />
HŠD-a mr. sc. Petar Jurjević, državni tajnik<br />
MRRŠVG Herman Sušnik, dipl ing., i predsjednik<br />
AŠZ akademik Slavko Matić. Uslijedila su izvješća<br />
po zemljama, gdje su delegati predstavili šume i šumarstvo<br />
i neke aktualnosti i zanimljivosti svojih zemalja.<br />
Hrvatsku je predstavio izv. prof. dr. sc. Ivica<br />
Tikvić, predavanjem Tartufi u hrvatskim šumama.<br />
Raspravljalo se i na temu korištenja energetskog drveta<br />
u pojedinim zemljama i načinu na koji će zemlje<br />
sudionice obilježiti 2011. godinu, od UN<br />
proglašenu Godinom šuma. Zajednička večera organizirana<br />
je u Šumarskom domu, a nakon toga<br />
glazbena večer uz grupu “Kužiš stari moj” u prekrasnom<br />
Šumarskom vrtu. Sljedeći dan, uz stručno<br />
vodstvo predsjednika Pro Silvae Hrvatske, izv. prof.<br />
dr. sc. Igora Anića, obavili smo terenski dio na području<br />
šumarije Vrbovec. U šumarskoj kući Česma<br />
dočekali su nas predstavnici UŠP Bjelovar, predsjednica<br />
HŠD-a ogranka Bjelovar Marina Mamić,<br />
dipl. ing. i upravitelj Šumarije Vrbovec Đuro Kauzlarić,<br />
dipl ing. Problematiku gospodarenje lužnjakovim<br />
šumama u Hrvatskoj izložio je prof. Anić, a<br />
na konkretnim primjerima u šumariji Vrbovec,<br />
upravitelj Kauzlarić. O bitnom čimbeniku za opstanak<br />
lužnjakovih šuma, vodi i praćenju stanja podzemnih<br />
voda na području GJ “Česma”, predavanje<br />
je održao dr. sc. Pilaš iz Hrvatskog šumarskog instituta<br />
Jastrebarsko. Nakon toga krenuli smo na područje<br />
Parka prirode Lonjsko polje, gdje su nas<br />
dočekali predstavnici HŠD-a ogranka Sisak na čelu<br />
s predsjednikom Vlatkom Petrovićem, dipl. ing. i<br />
predstavnicima UŠP Sisak. Djelatnici Parka prirode<br />
Lonjsko polje, nakon prikazanog filma, iznjeli su<br />
osnovne podatke o tom prirodnom fenomenu. Na<br />
području šumarije Sunja imali smo izuzetnu priliku<br />
pogledati granično područje Parka prirode i gospodarskih<br />
šuma u uvjetima poplave, koja je u to vrije -<br />
me zahvatila cijeli sliv Save. Tu smo večer završili<br />
večerom u šumarskoj kući Brezovica. Zadnji dan<br />
susreta gosti su nakon vožnje turističkim autobusom<br />
i razgledavanja povijesnih i kulturnih znamenitosti<br />
Zagreba, posjetili Jarun gdje se odvijalo<br />
Svjetsko prvenstvo šumarskih radnika. Nakon pozdravnih<br />
riječi i zahvale delegacija domaćinima,<br />
skup je u Šumarskom domu završio u popodnevnim<br />
satima. Detaljnije izvješće s ovoga skupa prikazat<br />
će se u idućem broju ŠL.<br />
• Na susretima šumara, kada smo gosti u inozemstvu,<br />
ili smo domaćini stranim delegacijama, sličnim<br />
EFN, osjeća se potreba za jedinstvenom prezentacijom<br />
kojom bi predstavili šume i šumarstvo svoje<br />
zemlje. Takva prezentacija na hrvatskom i engleskom<br />
jeziku sada je u završnoj fazi dorade i uskoro<br />
će se moći vidjeti na našim WEB stranicama.<br />
• Od MRRŠVG stigao je zahtjev za imenovanje člana<br />
koji će ispred HŠD-a sudjelovati u Povjerenstvu za<br />
izradu novog Zakona o šumama. Nakon kraće rasprave<br />
svi su se složili da to bude predsjednik HŠD-a<br />
mr. sc. Petar Jurjević.<br />
• Kao početak glazbenih večeri u Šumarskom domu<br />
najavljen je Solistički koncert primadone Cynthie<br />
Hansell Bakić, profesorice na Glazbenoj akademiji<br />
u Zagrebu i Splitu, uz klavirsku pratnju Maria Čopora,<br />
koji će se održati u Šumarskom domu, 14. listopada<br />
u 19h.<br />
• Predsjednik Sekcije HŠD-a, Hrvatska udruga za<br />
bio masu, mr. sc. Josip Dundović, izvijestio je o<br />
5. Hrvatskim danima biomase, održanim zajedno s<br />
Ausrijskim uredom za vanjsku trgovinu, u Našicama<br />
3. i 4. rujna 2010. Detaljnije izvješće biti će<br />
objavljeno u ŠL.<br />
Ad 3.<br />
• Neki ogranci HŠD-a, u želji da sa svojim specifičnostima<br />
individualiziraju logo HŠD-a, predložili su<br />
određene preinake. Zaključak je da službeni logo<br />
HŠD-a, kao jedinstvene udruge, ostane kao i do<br />
sada jedinstven. Na dijelu loga gdje za središnjicu<br />
piše Šumarski list 1877 na logu ogranka pisat će<br />
ime dotičnog ogranka.<br />
• Vremenom se pokazalo da postojeća Članska<br />
iskaznica HŠD-a, kako veličinom, tako i formom i<br />
sadržajem, više ne udovoljava potrebama. Stoga je<br />
predloženo tiskanje novih članskih iskaznica, za što<br />
je zaduženo povjerenstvo: Oliver Vlainić, Marina<br />
Mamić i Damir Delač, koje će na sljedećoj sjednici<br />
UO HŠD-a iznijeti prijedlog novog rješenja Članske<br />
iskaznice.<br />
• Kao što već duže vrijeme s ponosom ističemo, pred<br />
nama je 2011. godina, koja je na Ministarskoj konferenciji<br />
UN 2007. godine, na prijedlog Hrvatske<br />
delegacije, proglašena kao Godina šuma. Kako bi<br />
što bolje obilježili 2011. Godine šuma, potrebno se<br />
za to pripremiti i iskordinirati aktivnosti u središnjici<br />
i po ograncima. U suradnji s MRRŠVG i bjelovarskim<br />
ogrankom HŠD-a postaviti ćemo u holu<br />
zgrade UN u New Yorku, izložbu s izabranim fotografijama<br />
sedam proteklih Salona fotografija Šuma<br />
okom šumara.<br />
546
• Na zgradi Šumarskog doma u podrumskom dijelu<br />
napravljeni su soboslikarski radovi sanacije od<br />
vlage. Četiri krovna prozora na dijelu zgrade koje<br />
koriste Hrvatske šume d.o.o. u potpunosti su propala<br />
i potrebno ih je što hitnije izmijeniti. Kako se<br />
radi o relativno malom iznosu (oko 20 000 kuna) i<br />
hitnoći postupka, radovi su ponuđeni tvrtki “Krovorad”,<br />
koja ima Ugovor o održavanju s Hrvatskim<br />
šumama d.o.o. Za procjenu ostalih potrebnih radova<br />
na krovnim prozorima, koji će ući u Plan za 2011.<br />
godinu, formirati će se Povjerenstvo u sastavu:<br />
predsjednik UO mr. sc. Petar Jurjević, predsjednik<br />
NO Hranislav Jakovac, voditeljica financija HŠD-a<br />
Biserka Marković i tajnik HŠD-a Damir Delač.<br />
• UO odobrio je kupnju električnog klavira, koji je već<br />
imao promociju na Skupštini HŠD-a, te prijenosnog<br />
računala i PC monitora za potrebe Stručnih službi.<br />
• U skladu sa zaključcima 1. sjednice Upravnog i Nadzornog<br />
odbora HŠD-a, na Redovitoj izbornoj sjednici<br />
Skupštine HŠD-a, formirana je Sekcija za<br />
kulturu, sport i rekreaciju. Predsjednik te sekcije tre -<br />
bao se izabrati na idućoj tj. ovoj sjednici Upravnog i<br />
Nadzornog odbora. U raspravi su istaknuta dva kandidata;<br />
dopredsjednik HŠD-a Oliver Vlainić, dipl.<br />
ing. i voditelj informatičke radionice HŠD-a Branko<br />
Meštrić, dipl. ing. Odlučeno je da se članovi Upravnog<br />
odbora, pismenim putem do sljedeće sjednice<br />
izjasne tajniku o svom izboru između navedenih kandidata.<br />
• Davor Butorac, dipl. ing. otvorio je problematiku<br />
Bolonjskog procesa u visokom obrazovanju šumarske<br />
struke, poglavito prvostupnika za koje praksa<br />
nema adekvatnih radnih mjesta. U raspravi u kojoj su<br />
sudjelovali prof. dr. sc. Milan Glavaš, mr. sc. Josip<br />
Dundović, izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić, izv. prof. dr.<br />
sc. Igor Anić, Hranislav Jakovac, dipl. ing., Oliver<br />
Vlainić, dipl. ing. i mr. sc. Petar Jurjević, usuglašeno<br />
je da je sadašnji sustav školovanja šumarskih stručnjaka,<br />
3+2, neprimjeren šumarskoj visokoškolskoj<br />
tradiciji i potrebama prakse. Zaključak je da se formira<br />
povjerenstvo: izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić, izv.<br />
prof. dr. sc. Igor Anić i mr. sc. Petar Jurjević, koje će<br />
u nadležnim institucijama, MRRŠVG, Šumarskog<br />
fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i HKIŠDT, aktualizirati<br />
navedeni problem.<br />
Ad 4.<br />
IZVRŠENJE PLANA HŠD<br />
01. 01. 2010. – 30. 06. 2010.<br />
HŠD UKUPNO<br />
plan izvršenje %<br />
PRIHODI<br />
Prihodi od usluga 0 134.264<br />
Prihodi od članarina 750.000 302.633 40,4 %<br />
Prihodi od kamata 25.000 15.146 60,6 %<br />
Prihodi od imovine 1.900.000 959.471 50,5 %<br />
Prihodi od donacija: Proračun 150.000 0 0,0 %<br />
Prihodi od donacija: Ostalo 200.000 162.444 81,2 %<br />
Prihodi od pretplate na ŠL 450.000 275.468 61,2 %<br />
Prihodi – ostalo 200.000 7.115 3,6 %<br />
UKUPNO PRIHODI 3.675.000 1.856.541 50,5 %<br />
RASHODI<br />
Rashodi za zaposlene<br />
Plaće, porezi, prirezi, doprinosi 830.000 403.950 48,7 %<br />
Ostali rashodi za zaposlene 25.000 19.354 77,4 %<br />
Materijalni rashodi<br />
Rashodi za službena putovanja 30.000 9.643 32,1 %<br />
Rashodi za materijal i energiju 55.000 40.163 73,0 %<br />
Rashodi za usluge: Pošta i tel. 60.000 29.701 49,5 %<br />
Rashodi za usluge: Održavanje 220.000 66.084 30,0 %<br />
Rashodi za usluge: Komunalne 310.000 17.679 5,7 %<br />
Rashodi za usluge: Intelektualne 300.000 122.986 41,0 %<br />
Rashodi za usluge: Računalne 50.000 16.230 32,5 %<br />
Rashodi za usluge: Grafičke 365.000 153.113 41,9 %<br />
Rashodi za usluge: Ostale 20.000 34.308 171,5 %<br />
Ostali rashodi poslovanja<br />
Premije osiguranja 30.000 17.774 59,2 %<br />
Reprezentacija 480.000 291.259 60,7 %<br />
Članarine 30.000 3.933 13,1 %<br />
Stručna putovanja, savjetovanja 650.000 406.745 62,6 %<br />
Stručna literatura 30.000 42.274 140,9 %<br />
Troškovi vanjskih suradnika 80.000 31.064 38,8 %<br />
Amortizacija 55.000 27.289 49,6 %<br />
Bankovne usluge 15.000 7.201 48,0 %<br />
Ostali rashodi 40.000 95.976 239,9 %<br />
UKUPNO RASHODI 3.675.000 1.836.725 50,0%<br />
547
Biserka Marković, dipl. oec., voditeljica financijske<br />
službe obrazložila je financijsko izvješće za prvo polugodište<br />
2010. godine.<br />
Financijsko izvješće je jednoglasno prihvaćeno.<br />
Pojašnjavajući financijsko izvješće, upozorila je na<br />
pridržavanje zakonske regulative i Statuta HŠD-a pri<br />
aktivnostima i financijskom poslovanju ogranaka.<br />
Stjepan Blažičević, dipl. ing., predložio je razgovor<br />
delegacije HŠD-a s Upravom Hrvatskih šuma d.o.o.,<br />
kako bi se pronašao način na koji bi ogranci HŠD-a<br />
mogli osigurati sredstva za svoje redovite aktivnosti, a<br />
da to bude u skladu sa zakonskim propisima. Predsjednik<br />
mr. sc. Jurjević prihvatio je ovu inicijativu i u tom<br />
smislu najavio razgovor s predsjednikom Uprave Hrvatskih<br />
šuma d.o.o.<br />
Ad. 5. Hranislav Jakovac, dipl. ing., tehnički urednik<br />
Šumarskog lista, izvijestio je da je ŠL 7–8/2010. redovito<br />
tiskan, a u pripremi je broj 9–10/2010. Znanstvena monografija<br />
“Šume hrvatskoga Sredozemlja” bit će dovršena<br />
koncem godine i promovirana početkom 2011. kao<br />
prilog obilježavanju 2011. Godine šuma. Kako se od<br />
2004. godine prikupilo dovoljno entomoloških priloga,<br />
koji izlaze na zadnjoj stranici ŠL, moguće je opet otisnuti<br />
brošuru s istima, kao što je to učinjeno 2003. godine.<br />
Ad. 6. Za raspravu se nitko nije javio, a zaključci su<br />
usvojeni prethodno za svaku točku Dnevnog reda.<br />
Ad. 7.<br />
• Marina Mamić, dipl. ing., najavila je tiskanje kalendara<br />
s fotografijama iz ovogodišnjeg Salona fotografija<br />
“Šuma okom šumara”. Kako bi se osigurale<br />
dovoljne količine istih, zamolila je zainteresirane da<br />
joj se na vrijeme jave.<br />
U 12 30 h predsjednik mr. sc. Jurjević zahvalivši se<br />
svima na aktivnom sudjelovanju zaključio je sjednicu.<br />
Zapisnik sastavio:<br />
Tajnik HŠD-a<br />
Damir Delač, dipl. ing. šum., v.r.<br />
Predsjednik HŠD-a<br />
mr. sc. Petar Jurjević, v.r.<br />
ERATA CORRIGE<br />
U broju 7–8/2010. Šumarskoga lista u rubrici Knjige i časopisi, u kojoj je Milan Glavaš prikazao knjigu autora<br />
Bogdana Cvjetkovića Mikoze i pseudomikoze voćaka i vinove loze, došlo je do zamjene u potpisima ispod slika.<br />
Ispravno je da u potpisu slike 1. treba stajati: Mladica vinove loze presvučena pepeljastom prevlakom, u potpisu<br />
slike 2. Simptomi i životni ciklus gljive Venturia inaequalis, i u potpisu slike 3. Strome gljive Nectria cinnabarina.<br />
Ispričavamo se zbog ove greške autoru odnosnoga teksta i autoru prikazane knjige.<br />
Uredništvo<br />
548
IN MEMORIAM<br />
Nakon kratkotrajne teške bolesti<br />
napustio nas je početkom 2009. god.<br />
Anton Bruketa, istaknuti građevinski<br />
stručnjak u domeni izgradnje<br />
šumskih prometnica. Otišao je jedan<br />
od posljednjih rukovodećih struč -<br />
nja ka prve generacije samostalnog<br />
područnog šumarstva, koji je svojim<br />
kvalitetnim, i nadasve odgovornim<br />
ra dom, umnogome doprinjeo njego -<br />
vu razvoju.<br />
Anton “Tonić” Bruketa rođen je<br />
u Križišću u Hrvatskom primorju<br />
13. 6. 1932. god. u skromnoj više -<br />
čla noj obitelji oca Ivana, zidara i<br />
majke Slave Grbac, domaćice. U po -<br />
trazi za poslom njegov otac odlazi u<br />
svijet, pa cjelokupno kućanstvo i<br />
odgoj djece postaje briga njegove<br />
majke. Niže razrede osnovne škole<br />
završio je u svom rodnom mjestu, a<br />
više razrede i malu maturu u susjednom<br />
Hreljinu. Za školovanja u Hrelji<br />
nu svakodnevno pješači i po<br />
nekoliko kilometara, što je poveza no<br />
i s određenim fizičkim naporom. Od<br />
svih predmeta u školi iskazuje najviše<br />
afiniteta prema matematici,<br />
koja će i pri izboru daljnjeg školovanja<br />
odigrati važnu ulogu. U nastav ku<br />
školovanja uspješno završava srednju<br />
građevinsku školu, a potom<br />
odlazi na odsluženje vojnog roka. Po<br />
izlasku iz vojske zapošljava se u po -<br />
duzeću “Hidroelektra” Zagreb 1953.<br />
god. na izgradnji akumulacije Sabljaci<br />
i tunela Gojak kraj Ogulina.<br />
Mladi ambiciozni Anton ističe se u<br />
radu, pa je ubrzo promaknut za rukovoditelja<br />
velikog gradilišta tunela<br />
Gojak, gdje je zaposleno gotovo tisu<br />
ću radnika. Nakon višegodišnjeg<br />
te renskog rada i odvojenog života<br />
do lazi u Novi Vinodolski 1958. god.<br />
na poziv Vilima Hiblera, dipl. ing.<br />
šum. upravitelja tamošnje Šuma rije.<br />
U to vrijeme upravo je započela izgradnja<br />
moderne zgrade Šumarije s<br />
odgovarajućim uredskim prostorima<br />
ANTON BRUKETA (1932 – 2009)<br />
i dva stana za rukovodeće osoblje,<br />
koja je pod njegovim neposrednim<br />
nadzorom i uspješno završena. Sa<br />
svojom obitelji dolazi u Novi Vinodolski,<br />
koji će od tada postati njegovo<br />
stalno mjesto boravka.<br />
Neposredno po osnutku Šums -<br />
kog gospodarstva Senj 1960. god. s<br />
pripadajućim šumarijama ukazala se<br />
potreba za osnivanjem dvaju posebnih<br />
pogona, i to građevinarstva i<br />
transporta 1962. god., pa je Anton<br />
iza bran za upravitelja Pogona za<br />
gra đevinarstvo sa sjedištem u Senju.<br />
Otvorenost visokih šuma je skrom -<br />
na, pa šumarije počinju izdvajati<br />
znat no veća sredstva za šumske ces -<br />
te. Ovaj zahtjevni posao izgradnje<br />
šumskih prometnica povjeren je Pogonu<br />
za građevinarstvo, koji će se<br />
još prije dva desetljeća dopuniti s izgradnjom<br />
protupožarnih prosjeka s<br />
elementima šumskih cesta na priobalnom<br />
kršu i susjednim otocima. U<br />
početnom intervalu izgradnje šumskih<br />
cesta dominirala je ručna izrada,<br />
koja je zahtijevala velik broj<br />
osposobljenih radnika za različite<br />
vrste građevinskih poslova. Na svakom<br />
gradilištu pojedine šumske ces -<br />
te podižu se radničke barake sa svim<br />
popratnim sadržajima. O cjelokupnoj<br />
pripremi, svakodnevnom životu<br />
na tim gradilištima i radu na terenu<br />
brine upravitelj Anton, uz pomoć<br />
ma lobrojnog tehničkog osoblja. Izra<br />
da takvih šumskih prometnica<br />
vrlo je skupa, jer zahtijeva na pojedinoj<br />
dionici nekad više i od pedesetak<br />
radnika. Međutim, postepenim uvođe<br />
njem mehanizacije smanjuje se<br />
broj radnika, pa danas Pogon ukup -<br />
no zapošljava 25 radnika, sa suvremenom<br />
mehanizacijom od devet<br />
različitih građevinskih strojeva i tri<br />
kamiona. Pogon je u početku bio<br />
smješ ten u skučenom prostoru s neadekvatnom<br />
mehaničkom radionicom,<br />
pa zahvaljujući ponajviše<br />
upravitelju Antonu izgrađena je najprije<br />
moderna mehanička radionica<br />
1982. god. u industrijskoj zoni grada<br />
Senja, a potom i upravna zgrada<br />
1985. god. s uredskim prostorima,<br />
modernom menzom i sobama za<br />
smještaj radnika. Zahvaljujući dobrim<br />
rješenjima financiranja krškog<br />
šumarstva prije četiri desetljeća započeo<br />
je Pogon s izgradnjom protupožarnih<br />
prosjeka s elementima<br />
šumskih cesta na kopnenom dijelu<br />
primorskog krša i pripadajućim otocima,<br />
koja će se osobito intenzivirati<br />
nakon osnutka J.P. “Hrvatske šume”<br />
1991. godine.<br />
Prema pedantno vođenoj eviden -<br />
ciji upravitelja Antona, za njego vog<br />
rukovođenja Pogonom za građevinarstvo<br />
od 1962–1991. god. ukupno<br />
je izgrađeno 326 km šumskih cesta<br />
ili prosječno godišnje 11.5 km i za<br />
osam godina 56 km protupožarnih<br />
prosjeka s elementima šumskih ces -<br />
ta. Uz to, obavljeni su i ostali radovi,<br />
i to: riperanje na pripremi pošumljavanja<br />
krša, različite rekonstrukcije<br />
cesta i pripremni radovi prije asfaltiranja<br />
šumskih, regionalnih i lokalnih<br />
cesta. Uz to, kod izgradnje različitih<br />
građevinskih objekata na području<br />
senjske šumske uprave bio mu je<br />
uvijek povjeren stručni nadzor. Zah-<br />
549
valjujući ponajviše njemu, izgradnja<br />
šumskih prometnica odlikovala se<br />
izuzetnom kvalitetom, stalnim tehničkim<br />
poboljšanjima i neprestanom<br />
težnjom za smanjenjem troškova. Izgra<br />
đene šumske prometnice drugih<br />
iz vođača u pogledu kvalitete, pa i<br />
es tetskog izgleda, nisu se mogle<br />
uspo rediti s radovima Pogona za<br />
građe vinarstvo pod njegovim rukovodstvom.<br />
Zbog toga, za kvalitetno<br />
izgrađene šumske prometnice može<br />
se s punim pravom koristiti pojam<br />
“Bruketine šumske prometnice”.<br />
Upra vitelj Anton odista je živio za<br />
svoj Pogon, pa je vrlo rijetko koristio<br />
godišnje odmore. Po funkciji<br />
bio je stalni član Stručnog kolegija<br />
područnog šumarstva i Upravnog<br />
od bora na početku rada u Šumskom<br />
gospodarstvu Senj.<br />
Nakon gotovo tri desetljeća uspješnog<br />
rukovođenja Pogonom za<br />
građevinarstvo 1991. god. raspoređen<br />
je na poslove stručnog suradnika<br />
za građevinarstvo i investicije<br />
Uprave šuma Senj do 1997. god.,<br />
kada odlazi u mirovinu. Daljnje vođenje<br />
Pogona za građevinarstvo<br />
1991. god. povjereno je njegovom<br />
is kusnom zamjeniku Branku R o -<br />
giću, građevinskom tehničaru, koji<br />
ga do danas jednako uspješno vodi.<br />
U privatnom životu Anton je bio<br />
uzorni suprug, otac i djed, iako mu<br />
njegov velik angažman u poslu nije<br />
u obiteljskom krugu ostavljao puno<br />
slobodnog vremena. U umirovljenič<br />
kim danima, uz svakodnevne<br />
ob veze, slobodno vrijeme najviše<br />
posvećuje enigmatici, svojem velikom<br />
životnom hobiju i uzornom<br />
održavanju dijela parka Šumarije<br />
Novi, kraj ulaza u njegov stan.<br />
Pokopan je početkom veljače<br />
2009. god. u dostojanstvenoj tišini<br />
novljanskog groblja u nazočnosti velikog<br />
broja svojih prijatelja, znanaca<br />
te svoje obitelji, koji su mu po posljednji<br />
put odali dužnu počast i zahvalu<br />
za njegov doprinos u domeni<br />
općeljudskih i stručnih vrijednosti.<br />
Vice Ivančević<br />
IVO DELAJKOVIĆ (1923 – 2010)<br />
U nedjelju 4. srpnja 2010. g.<br />
umro je Ivo Delajković dipl. ing.<br />
šumarstva, uvaženi šumarski i drvno<br />
industrijski stručnjak, član HŠD-<br />
Ogranak Zagreb.<br />
U ime HŠD-a, od pokojnog kole -<br />
ge oprostio se i na odar položio vi jenac<br />
kolega Roman Biljak dipl. ing.<br />
Ivo Delajković rodio se u Vrbo vi<br />
– Staro Petrovo Selo 26. 8. 1923. g.<br />
u obitelji poljoprivrednika Marije i<br />
Stjepana.<br />
Osnovno školovanje završio je u<br />
Vrbovi i realnu gimnaziju u Novoj<br />
Gradiški, nakon čega je 1942. g. upisao<br />
Poljoprivredno-šumarski fakultet<br />
u Zagrebu gdje je diplomirao<br />
1949. g.<br />
Za vrijeme studija bio je demonstrator<br />
i volonter kod profesora<br />
Stanka Flogla, te pomagao studentima<br />
za pripremu za polaganje is -<br />
pita. Već tad je pokazivao veliku<br />
zainteresiranost za graditeljstvo u<br />
šumarstvu: ceste, šumske željezničke<br />
pruge, radničke nastambe i<br />
upravne zgrade šumarija.<br />
Po završetku studija radio je u<br />
Šum sko-građevnom poduzeću No va<br />
Gra diška, zatim u šumskoj građevins -<br />
koj sekciji u Kutini, te u DIP-u Novoselac,<br />
DIP-u Sisak i Lič koj Plješivici.<br />
550<br />
Početkom 1953. g. postavljen je<br />
za rukovoditelja Građevinskog<br />
odje la u Vinkovcima. Tu je radio na<br />
izgradnji šumarija u Lipovcu, Strošincima,<br />
Gunji, Županji i Spačvi,<br />
gdje se uz upravne zgrade rade naselja<br />
za radnike i stručno osoblje,<br />
skladište trupaca s kolosjekom,<br />
Dom kulture, cesta Spačva – Otok i<br />
željezničke šumske pruge.<br />
Od 1956. do 1965.g. radi u Drv -<br />
noj Industriji Slavonija kao šef građevnog<br />
odjela na investicijama i<br />
unapređenju proizvodnje. 1963. g.<br />
na kon osnivanja centra za razvoj<br />
drv ne industrije (CDI) na inicijativu<br />
Privredne komore i industrijskih<br />
poduzeća slavonske regije Ivo<br />
Delajković obavlja dužnost direktora<br />
do 1973.g. Tada prelazi u Poslovno<br />
udruženje drvne industrije u<br />
Zagrebu, a zatim u Zajednicu šumar<br />
stva, preradu i promet drvnih<br />
pro izvoda i papira u Zagrebu, gdje<br />
radi do umirovljenja 1988. g.<br />
Ivo Delajković bio je vrstan stručnjak,<br />
savjestan, marljiv i komu -<br />
nikativan, rado prihvaćen ne samo u<br />
Slavonskoj regiji, već i šire, u cijeloj<br />
struci. Svojim radom dao je velik<br />
do prinos razvoju šumarstva i drvne<br />
industrije.<br />
Posebno je bio aktivan u Društvu<br />
inženjera i tehničara šumarstva<br />
i drvne industrije, a odlaskom u mi -<br />
rovinu aktivno je sudjelovao u radu<br />
HŠD Ogranak Zagreb, sudjelujući u<br />
raspravama o aktualnoj problematici<br />
šumarstva i drvne industrije.<br />
Ostat će nam u sjećanju kao drag<br />
i dobronamjeran kolega, a njegov<br />
odlazak ostavlja u tuzi kćerku Viš -<br />
nju, sina Gorana s obitelji te ostalu<br />
rod binu, kojima ovom prilikom is -<br />
ka zujemo iskrenu sućut.<br />
Slava kolegi Ivi Delajkoviću.<br />
Roman Biljak<br />
Frane Grospić
Prof. dr. sc. KONRAD PINTARIĆ (1919 – 2010)<br />
Četvrtog listopada ove godine<br />
preminuo je prof. dr. sc. Konrad<br />
Pintarić, redoviti profesor Šumarskog<br />
fakulteta Univerziteta u<br />
Sarajevu i redoviti član Hrvatskog<br />
društva za znanost i umjetnost. Iz<br />
naše sredine otišao je još jedan od<br />
malobrojnih profesora stare generacije<br />
Šumarskog fakulteta u Sarajevu,<br />
koji je dao velik doprinos<br />
njegovom razvoju i radu od prvih<br />
godina njegovog osnutka.<br />
Prije više od devet desetljeća, životni<br />
put prof. dr. sc. Konrada Pintarića<br />
počinje u Varaždinu, gdje je<br />
rođen 4. veljače 1919. godine. Školovanje<br />
je započeo u Petrovaradinu,<br />
gdje je završio osnovnu školu, a<br />
realnu gimnaziju u Novom Sadu.<br />
Nakon maturiranja upisao je studij<br />
šumarstva na Poljoprivredno-šumarskom<br />
fakultetu u Zemunu, a studij<br />
je okončao i diplomirao 1942.<br />
godine na Šumarskom odjelu Poljoprivredno-šumarskog<br />
schule) u Cirihu, gdje je istovremeno<br />
bio i asistent na uzgajanju<br />
šuma na navedenom Institutu. Za<br />
vrijeme drugog boravka, 1. srpnja<br />
1957. godine na Visokoj tehničkoj<br />
školi u Cirihu je obranio doktorsku<br />
rajevo. Bio je nositelj ili suradnik na<br />
više istraživačkih projekata od kojih<br />
su neki bili multidisciplinarni. Sudjelovao<br />
je s referatima na brojnim<br />
znanstvenim skupovima u zemlji i<br />
inozemstvu. Bio je vrlo angažiran u<br />
šumarskoj operativi Bosne i Hercegovine<br />
po pitanjima obnove šuma,<br />
rekultivacije degradiranih šuma, pošumljavanja<br />
šumskih goleti, sjemenarstva<br />
i rasadničarstva u šumarstvu.<br />
U vrijeme rata 1992–1995. godine<br />
i teškog fizičkog stradanja te<br />
kadrovskog slabljenja Šumarskog<br />
fakulteta, nesebično se uključio i<br />
dao velik doprinos u realiziranju nastavnog<br />
procesa, usprkos odmaklim<br />
godinama, vrlo teškim ratnim okolnostima<br />
i obiteljskoj tragediji, gubitkom<br />
dva člana obitelji (sin je<br />
poginuo kao pripadnik Armije BiH,<br />
a nedugo zatim snaha je podlegla teš<br />
koj bolesti). Smogao je nadnaravnu<br />
snagu u želji da opstane i obnovi se<br />
fakulteta disertaciju pod naslovom: “Studie Šumarski fakultet. U tome je imao<br />
Sveučilišta u Zagrebu.<br />
zum lärchenanbau in Bosnien” i stekao<br />
ogromnu podršku svoje supruge<br />
znanstveni naslov doktora teh-<br />
gos pođe Teodore i ostalih članova<br />
Prvo službovanje započeo je u<br />
Srijemskoj Mitrovici, gdje je bio ničkih znanosti.<br />
svo je obitelji. U poratnim godinama<br />
upravitelj Šumarije a potom upravitelj<br />
Šumarije kod Komande Posav - verziteta u Sarajevu, koji je u međujanja<br />
šuma i urbanog zelenila na<br />
Na Šumarskom fakultetu Uni-<br />
održavao je nastavu iz oblasti uzga-<br />
skog područja u Zemunu i kod vremenu formiran “prerastanjem” Odsjeku šumarstva i Odsjeku hortikulture.<br />
Oblasnog narodno-oslobodilačkog Šumarskog odsjeka u samostalni fakultet,<br />
odbora za Srijem. Po demobilizaciji<br />
iz Jugoslavenske armije, u mjesecu<br />
listopadu 1945. godine, dekretom<br />
Vlade, poslan je na službu u Bosnu,<br />
gdje je radio kao sreski šumarski<br />
izabran je u zvanje docenta 7.<br />
prosinca 1959., u zvanje izvanrednog<br />
profesora 6. travnja 1966., a u<br />
zvanje redovitog profesora 7. srpnja<br />
1972. godine. Umirovljen je 1. srp -<br />
Bio je mentor na preko 50 diplomskih<br />
radova, dva magistarska<br />
rada, četiri doktorske disertacije, te<br />
bio član u više komisija za ocjenu i<br />
obranu magisterija i doktorata.<br />
referent u Glamoču, zatim u Bugojnu.<br />
Kasnije je u Bugojnu bio šef Uz nastavu na drugom i trećem procesu, prof. dr. sc. Konrad Pinta-<br />
nja 1984. godine.<br />
Uz osobit doprinos nastavnom<br />
Šumske uprave a zatim i direktor stupnju, intenzivno se bavio i znanstvenim<br />
radom. Objavio je preko rata na aktiviranju svojih poznarić<br />
posebno se angažirao tijekom<br />
Šumskog gazdinstva “Semešnica”<br />
te direktor Šumskog gazdinstva 100 znanstvenih i stručnih radova iz nstava u šumarskoj javnosti u inozemstvu.<br />
Uspostavio je veze s<br />
“Ribnica” u Zenici.<br />
područja obnove i njege prirodnih<br />
Na Poljoprivredno-šumarskom šuma, proučavanja brzorastućih vrs - kolegama šumarima iz Njemačke,<br />
fakultetu Univerziteta u Sarajevu,<br />
Šumarski odsjek, zaposlio se 1. lipnja<br />
1950. godine, gdje je izabran za<br />
asistenta na predmetu Uzgajanje<br />
šuma. Kao asistent bio je u dva navrata<br />
na stručnom usavršavanju na<br />
Institutu za uzgajanje šuma (Institut<br />
für Waldbau) Visoke tehničke škole<br />
(Eidgenossische Technische Hoch-<br />
ta četinjača, rekultivacije degradiranih<br />
šuma, pošumljavanja šumskih<br />
goleti, utjecaja šume na životnu sredinu.<br />
U časopisima u zemlji i inozemstvu,<br />
publicirao je 12 knjiga, od<br />
kojih je zadnja “Značaj šume za čovjeka<br />
i životnu sredinu” tiskana<br />
2004. godine u izdanju Udruženja<br />
šumarskih inženjera i tehničara Sa-<br />
Švicarske, Italije, Francuske…, što<br />
je iz opkoljenog i blokiranog Sarajeva<br />
bio pravi podvig. Već u ratnom<br />
vremenu uslijedile su posjete kolega<br />
šumara iz navedenih zemalja i<br />
pomoć koju su sa sobom donosili:<br />
kompjuteri, knjige, zbirke, sitnije<br />
šumarske instrumente, repromaterijal…,<br />
a prilikom posjete profesora i<br />
551
studenata iz Švicarske donirano je<br />
Fakultetu kombi vozilo s opremom<br />
za nastavu. Nesebična briga i pomoć<br />
naših kolega iz navedenih zemalja<br />
nije se iscrpila u navedenom. Inicijativom<br />
njemačkih šumara iz Altensteig-a<br />
i Pfalzgrafenweiler-a te<br />
nastavnika i studenata Vi soke<br />
škole za šumarstvo iz Rottenburga<br />
akcijom pod nazivom: “Forstleute<br />
helfen Forstleuten in<br />
Bos nien-Herzegowina”, višekratnim<br />
po šiljkama hrane omogućili<br />
su šumarima u Sarajevu i njihovim<br />
obi teljima preživljavanje. Za ovu<br />
jedinstvenu, veliku pomoć dugujemo<br />
zahvalnost našim kolegama<br />
iz navedenih zemalja,posebice<br />
našem profesoru dr. sc. Konradu<br />
Pintariću, koji je u izuzetno teškim<br />
ratnim vremenima, izlažući se život<br />
nim opasnostima, ne samo us -<br />
po stavio veze, već i koordinirao<br />
cjelokupnu akciju.<br />
Za vrijeme rada na Šumarskom<br />
fakultetu Univerziteta u Sarajevu,<br />
obavljao je različite funkcije: prodekana<br />
za znanstveno-istraživački rad,<br />
šefa Zavoda za uzgajanje šuma, a<br />
kasnije Katedre za uzgajanje šuma,<br />
predsjednika Savjeta Fakulteta i dr.<br />
Aktivno je sudjelovao u radu u<br />
Savezu inženjera i tehničara šu -<br />
marstva i prerade drveta Bosne i<br />
Her cego vine, u radu skupština Međunarodne<br />
unije znanstvenih organizacija<br />
šumarstva (IUFRO), u<br />
kojoj surađuju znanstvenici iz oblasti<br />
šumarstva sa svih kontinenata.<br />
Za svoj rad dobio je više priznanja:<br />
Orden rada sa zlatnim vijencem,<br />
Nagradu “Veselin Masleša”<br />
1984. godine, Plaketu Univerziteta<br />
u Sarajevu, Priznanja za izuzetne<br />
zasluge u razvoju Šumarskog fakulteta<br />
u Sarajevu povodom obilježavanja<br />
25. godina rada i obilježavanja<br />
60 godina rada Šumarskog fakulteta<br />
u Sarajevu, Povelju Saveza inženjera<br />
i tehničara šumarstva i drvne<br />
industrije Hrvatske u povodu 130.<br />
obljetnice osnivanja Hrvatsko-slavonskog<br />
šumarskog društva.<br />
Matica Hrvatska Sarajevo je svoj<br />
kompletan časopis za umjetnost i<br />
znanost “Hrvatska misao”, broj 1/09<br />
posvetila 90-oj obljetnici života i<br />
rada prof. dr. sc. Konrada Pinatrića,<br />
u kojemu su tiskani prilozi šumarskih<br />
znanstvenika iz Bosne i Hercegovine<br />
i nekoliko europskih zemalja.<br />
Obilježavanju ovog jubileja pridružilo<br />
se i Hrvatsko društvo za znanost<br />
i umjetnost, organizirajući svoju sesiju<br />
za oblast šumarstva.<br />
Za izuzetne zasluge u radu i razvoju<br />
Šumarskog fakulteta Univer -<br />
zite ta u Sarajevu, obrazovanju i<br />
znanosti u šumarstvu, šumarska stru -<br />
ka i šumarski stručnjaci duguju mu<br />
veliku zahvalnost. Njegove ljud ske<br />
vrline: predanost radu, skromnost,<br />
humanizam i plemenitost, koje su ga<br />
krasile, ostat će u sjećanju mnogih<br />
njegovih kolega i šumarskih stručnjaka<br />
širom Bosne i Hercegovine, a<br />
i daleko šire.<br />
Blagog, rano jesenjeg dana, 6 lis -<br />
to pada ove godine, veliki broj prijatelja<br />
i kolega, njegovih nekadašnjih<br />
studenata, ispratili su ga na posljednje<br />
putovanje na groblju Sv. Josipa<br />
u Sarajevu.<br />
Neka mu je slava i hvala, laka<br />
mu bila bosanska zemlja!<br />
Prof. dr. sc. Vladimir Beus<br />
552
UPU TE AU TO RI MA – INSTRUCTIONS FOR AUTHORS<br />
Šumarski list objavljuje znanstvene i struč ne članke iz<br />
po dručja {umarstva, odnosno svih znan stvenih grana pri -<br />
pa da jućih šumarstvu, zatim zaštite prirode i lovstva. Svaki<br />
znan stveni i stručni članak trebao bi težiti provedbi auto ro -<br />
ve zamisli u stručnu praksu, budući da je šu mar ska znanost<br />
pri mjenjiva. U rubrikama ča so pisa donose se napisi o zaš -<br />
ti ti pri rode povezane uz šume, o obljetnicama, znanstve -<br />
nim i stručnim skupovima, knjigama i časopisima, o zbi va -<br />
njima u Hrvatskom šumarskom društvu, ti je ku i zaključ ci -<br />
ma sjednica Upravnoga odbora te go diš nje i izvanredne<br />
skup štine, obavijesti o ogran cima Društva i dr.<br />
Svi napisi koji se dostavljaju Uredništvu, zbog objav lji -<br />
vanja moraju biti napisani na hr vat skom jeziku, a znan -<br />
stve ni i stručni radovi na hrvatskom ili engleskom jeziku,<br />
s na slo vom i pod naslovima prevedenim na egleski, od nos -<br />
no hr vatski jezik.<br />
Dokument treba pripremiti u formatu A4, sa svim marginama<br />
2,5 cm i razmakom redova 1,5. Font treba biti Ti -<br />
mes New Roman veličine 12 (bilješke – fusnote 10), sam<br />
tekst normalno, naslovi bold i velikim slovima, podnaslovi<br />
bold i malim slovima, autori bold i malim slovima bez titu -<br />
la, a u fusnoti s titulama, adresom i elekro ničkom adresom<br />
(E-mail). Stranice treba obrojčati.<br />
Opseg teksta članaka može imati najviše 15 stranica za -<br />
jed no s prilozima, odnosno tablicama, grafikonima, sli ka ma<br />
(crteži i fotografije) i kartama. Više od 15 stranica može se<br />
pri hvatiti uz odobrenje urednika i recenzenata. Cr teže, fo to -<br />
gra fije i karte treba priložiti u visokoj rezoluciji.<br />
Priloge opisati dvojezično (naslove priloga, glave tab -<br />
li ca, mjerne jedinice, nazive osi grafikona, slika, ka ra ta,<br />
fo tografija, legende i dr.) u fontu Times New Ro man 10<br />
(po potrebi 8). Drugi jezik je u kurzivu. U tekstu ozna čiti<br />
mje sta gdje se prilozio moraju postaviti.<br />
Rukopisi znanstvenih i stručnih radova, koji se prema<br />
pret hodnim uputama dostavljaju ured ništvu Šumarskoga<br />
lista, moraju sadrža va ti sažetak na engleskom jeziku (na<br />
hr vatskome za članke pisane na engleskom jeziku), iz ko -<br />
je ga se može dobro indeksirati i abstraktirati rad. Taj sa že -<br />
tak mora sadržavati sve za članak zna čaj no: dio uvoda,<br />
opis objek ta istraživanja, me to du rada, rezultate is tra ži va -<br />
nja, bit no iz ras prave i zaključke. Sadržaj sažetka (Sum -<br />
mary) mora upućivati na dvojezične priloge – tablice, gra -<br />
fi kone, slike (crteže i fotografije) iz teksta članka.<br />
Pravila za citiranje literarture:<br />
Članak iz časopisa: Prezime, I., I. Prezime, 2005:<br />
Naslov članka, Kratko ime časopisa, Vol. (Broj):<br />
str.– str., Grad<br />
Članak iz zbornika skupa: Prezime, I., I. Prezime, I.<br />
Prezime, 2005: Naslov članka, U: I. Prezime (ur.),<br />
Naziv skupa, Izdavač, str.–str., Grad<br />
Članak iz knjige: Prezime, I., 2005: Naslov članka ili<br />
poglavlja, Naslov knjige, Izdavač, str.–str., Grad<br />
Knjiga: Prezime, I., 2005: Naslov knjige, Izdavač,<br />
xxxx str., Grad<br />
Disertacije i magistarski radovi: Prezime, I., 2003:<br />
Naslov, Disertacija (Magisterij), Šumarski fakultet<br />
Zagreb. (I. = prvo slovo imena; str. = stranica)<br />
Forestry Journal publishes scientific and specialist ar -<br />
ticles from the fields of forestry, forestry-related scientific<br />
branches, nature protection and wildlife management. Every<br />
scientific and specialist article should strive to convert the<br />
author’s ideas into forestry practice. Different sections of the<br />
journal publish articles dealing with a broad scope of topics,<br />
such as forest nature protection, anniversaries, scientific and<br />
professional gatherings, books and magazines, activities of<br />
the Croatian Forestry Association, meetings and conclusions<br />
of the Managing Board, annual and extraordinary me etings,<br />
announcements on the branches of the Association, etc.<br />
All articles submitted to the Editorial Board for publication<br />
must be written in Croatian, and scientific and specialist<br />
articles must be written in Croatian and English. Titles and<br />
subheadings must be translated into English or Croatian.<br />
Documents must be prepared in standard A4 format, all<br />
margins should be 2.5 cm, and spacing should be 1,5. The<br />
font should be 12-point Times New Roman (notes – footnotes<br />
10). The text itself should be in normal type, the titles<br />
in bold and capital letters, the subheadings in bold and<br />
small letters, and the authors in bold and small letters without<br />
titles. Footnotes should contain the name of the author<br />
together with titles, address and electronic address (e-mail).<br />
The pages must be numbered.<br />
A manuscript with all its components, including tab l es,<br />
graphs, figures (drawings and photographs) and maps,<br />
should not exceed 15 pages. Manuscripts exceeding 15 pa -<br />
ges must be approved for publication by editors and reviewers.<br />
The attached drawings, photographs and maps should<br />
be in high resolution.<br />
All paper components should be in two languages (titles of<br />
components, table headings, units of measure, graph axes, fi -<br />
gures, maps, photographs, legends and others) and the font<br />
should be 10-point Times New Roman (8-point size if necessary).<br />
The second language must be in italics. Places in the text<br />
where the components should be entered must be marked.<br />
Manuscripts of scientific and specialist papers, written<br />
according to the above instructions and submitted to the<br />
Editorial Board of Forestry Journal, must contain an<br />
abstract in English (or in Croatian if the article is written in<br />
English). The abstract should allow easy indexation and<br />
abstraction and must contain all the key parts of the article:<br />
a part of the introduction, description of research topic,<br />
method of work, research results, and the essentials from the<br />
discussion and conclusions. The summary must give an indication<br />
of bilingual components – tables, graphs and figures<br />
(drawings and photographs) from the article.<br />
Rules for reference lists:<br />
Journal article: Last name, F., F. Last name, 2005:<br />
Title of the article, Journal abbreviated title, Volume<br />
number: p.–p., City of publication<br />
Conference proceedings: Last name, F., F. Last name,<br />
2005: Title of the article, In: M. Davies (ed), Title of<br />
the conference, Publisher, p.–p., City of publication<br />
Book article: Last name, F., 2005: Title of the article<br />
or chapter, Title of the book, Publisher, p.–p. City<br />
of publication<br />
Book: Last name, F., 2005: Title of the book, Publisher,<br />
xxxx p., City of publication<br />
Dissertations and master’s theses: Last name, F., 2003:<br />
Title, Dissertation (Master’s thesis), Faculty of<br />
Forestry, Zagreb) (F. = Initial of the first name; p. = page)
Sl. 1. Šiška Pemphigus bursarius na središnjoj žili<br />
jablanovog lista.<br />
Fig. 1 Pemphigus bursarius gall on the leaf mid-vein of<br />
Lombardy poplar.<br />
Sl. 2. “Dozrela”, raspuknuta šiška P. bursarius iz koje<br />
izlaze krilate virginoparne uši.<br />
Fig. 2 “Ripened”, crack opened gall of P. bursarius evaded<br />
by winged viviparous aphids.<br />
Sl. 3. Potpuno razvijena šiška Pemphigus spyrothecae<br />
na lisnoj peteljci jablana.<br />
Fig. 3 Fully developed gall of Pemphigus spyrothecae<br />
on the leaf petiole of Lombardy poplar.<br />
Sl. 4. Unutrašnjost šiške P. spyrothecae sa generacijom<br />
uši osnivačice koncem svibnja.<br />
Fig. 4 P. spyrothecae gall interior with the parthenogenetic<br />
viviparous fundatrix aphids at the end of May.<br />
(Tekst i fotografije: B. Hrašovec)<br />
Šiške na šumskom drveću i njeni uzročnici, šiškotvorni kukci ili grinje, lako su uočljivi i razmjerno česti objekt<br />
interesa i upita kolega šumara i znatiželjnika zabrinutih za zdravstveni status vlastitog ukrasnog zelenila. Neke<br />
vrste, poput unešene kineske kestenove ose šiškarice o kojoj smo izvijestili u pretprošlom broju, držimo iznimno<br />
opasnima i štetnima. Velika većina ih je pak zavičajna i na vrstama na kojima se javljaju ne izazivaju mjerljive<br />
štete. Predstavljamo ovdje dvije takve neškodljive vrste uši šiškarica, koje su tijesno povezane sa crnom topolom,<br />
posebice često sa jablanom. Prva, Pemphigus bursarius (Linnaeus, 1758), heterecična je uš koja “nadzemni” dio<br />
svog razvoja ostvaruje na listu crne topole, a sakriveni, “podzemni” dio razvoja na korijenju divljih i kultiviranih<br />
glavočika (poput cikorije ili vrtne salate). P. spyrothecae Passerini, 1860, holociklična je vrsta koja cijeli svoj razvoj<br />
ostvaruje na primarnom domaćinu, također crnoj topoli. Obje vrste uzrokuju sebi svojstvene i osebujne šiške koje<br />
je već na prvi pogled moguće identificirati, osobito početkom ljeta kada postižu svoj konačni oblik i veličinu.<br />
Plant galls and gall inducing arthropods, insects and mites, are common and easily observed objects of professional<br />
interest but also a cause of concern for the private greenery owners. Some species, like the introduced oriental<br />
chestnut gall wasp, on which we reported two issues earlier, are considered exceptionally dangerous and damaging.<br />
Large majority, on the other hand, are indigenous and cause no measurable damage to the trees on which they develop.<br />
We present hereby two unharmful gall inducing aphids which are closely connected with black poplar, particularly<br />
the Lombardy poplar. Pemphigus bursarius (Linnaeus, 1758) is a heteroecious species completing its easily<br />
observable part of the life cycle on the leafs of black poplar while the “hidden” remainder of the cycle aphids complete<br />
on the root system of Compositae (such as chicory and common lettuce). P. spyrothecae Passerini, 1860 is a holocyclic<br />
species completing its whole life cycle on poplar leaf petioles. Both species induce characteristic and easily detectable<br />
and identifiable galls, especially by the beginning of summer when they attain their full size and shape.<br />
IZDAVAČ: HRVATSKO ŠUMARSKO DRUŠTVO uz financijsku pomoć<br />
Ministarstva znanosti i tehnologije Republike Hrvatske i Hrvatskih šuma d.o.o.<br />
Publisher: Croatian Forestry Society – Editeur: Société forestière croate –<br />
Herausgeber: Kroatischer Forstverin<br />
Grafička priprema: ŽUPANČIĆ HR d.o.o. – Zagreb<br />
Tisak: EDOK – Zagreb