03.09.2014 Views

PDF - HÅ D

PDF - HÅ D

PDF - HÅ D

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ŠUMARSKI LIST<br />

HRVATSKO ŠUMARSKO DRUŠTVO<br />

UDC 630*<br />

ISSN<br />

0373–1332<br />

CODEN<br />

SULIAB<br />

9-10<br />

GODINA CXXXIV<br />

Zagreb<br />

2010


Uredništvo ŠUMARSKOGA LISTA<br />

HR-10000 Zagreb<br />

Trg Mažuranića 11<br />

Telefon/Fax: +385(1)48 28 477<br />

e-mail: urednistvo@sumari.hr<br />

WEB stranica / WEB site: www.sumari.hr/SL<br />

Šumarski list online: www.sumari.hr/sumlist<br />

Journal of forestry Online: www.sumari.hr/sumlist/en<br />

Digitalizirana arhiva / digitalized archive: www.sumari.hr/sumlist/arhiva<br />

Nas lov na stra ni ca – Front pa ge:<br />

Prvi jesenji mraz i požutjelo lišće u šumi, najavljuju skori početak zimskog razdoblja<br />

The first autumn frost and yellowing leaves in the forest annouce the imminent arrival of winter<br />

(Fo to – Pho to: Željko Stipeć)<br />

Na kla da 1780 pri mje ra ka


RI JEČ GLAV NO GA URED NI KA<br />

UZ NOVI ZAKON O ŠUMAMA<br />

Kao što znamo, priprema se novi Zakon o šumama, a jedna od glavnijih odredbi Zakona trebala bi<br />

odrediti korištenje i stvarnu površinu šuma i šumskog zemljišta. Prema čanku 1. stavci 1. važećeg<br />

Zakona o šumama, šume i šumska zemljišta dobra su od interesa za Republiku Hrvatsku te imaju njezi -<br />

nu osobitu zaštitu. Kao specifično prirodno bogatstvo, prema članku 3. stavci.1., s općekorisnim funkcijama<br />

uvjetuju poseban način upravljanja i gospodarenja, a u stavci 3. u 15 točaka naznačene su općekorisne<br />

funkcije šume (na žalost mnogi zaboravljaju da uz klasično gospodarsku djelatnost, šumarska struka<br />

ponajprije osigurava obavljanje upravo tih funkcije šume). Očekujemo da novi Zakon u spomenutim<br />

člancima neće ništa mijenjati. Članak 4. Zakona pak govori o tome, što se smatra šumom i šumskim<br />

zemljištem i u spornim slučajevima nadležnim za arbitražu određuje resorno Ministarstvo. Pitanje je da<br />

li su se svi u skladu s navedenim člancima uvijek odnosili prema šumi i šumskom zemljištu?<br />

Hrvatsko šumarsko društvo je u više navrata raspravljalo o tome i izražavalo nadležnima nezadovoljstvo<br />

nekim rješenjima u zakonskim i podzakonskim aktima, o čemu je i u svome izvješću na 114. izbornoj<br />

skupštini HŠD-a za čeverogodišnje razdoblje, govorio predsjednik HŠD-a mr. sc. Petar Jurjević.<br />

Posebno je iskazao nezadovoljstvo odredbom Zakona o šumama da se za podizanje višegodišnjih nasada<br />

uz neobraslo šumsko zemljište “koristi i makija, a moramo znati i ponavljati: makija je šuma”.<br />

Također je naveo, kako se upravo na tim područjima gdje je i najveća potražnja za šumskim zemljištima,<br />

nalazi na stotine tisuća hektara neobraslog zapuštenog poljoprivrednog zemljišta, na kojemu usput rečeno,<br />

nastaje preko 50 % šumskih požara. Posebno je označio samo simboličnim a nerealnim visine sadašnjih<br />

naknada za šume i šumska zemljišta, čiji iznosi ni približno ne osiguravaju podizanje novih šuma u<br />

istoj površini, a da nisu u skladu s vrijednošću dobra od interesa za Republiku Hrvatsku, navedenih u<br />

članku 1. Zakona o šumama, nije potrebno ni govoriti. Kao što je i u spomenutom Izvješću navedeno,<br />

svjesni smo činjenice “da su u proteklom razdoblju zbog raznih okolnosti, u površine državnih šuma i<br />

šumskih zemljišta, ušla i bivša napuštena poljoprivredna zemljišta, danas sukcesijom obrasla šumom”.<br />

Upravo netočna definiranost površina šuma i šumskih zemljišta, uzrokom je mnogobrojnih sporova i<br />

razmimoilaženja između šumarske struke i nekih drugih struka, ponajprije poljoprivredne.<br />

Očekujemo da će odredbe novog Zakona o šumama, ali i Zakona o poljoprivrednom zemljištu, no vom<br />

kategorizacijom, šume i šumska zemljišta pravilno definirati, a onda se prema njima odnositi sukladno s<br />

člankom 1. važećeg Zakona o šumama, za kojega očekujemo da se neće mijenjati. Tako ćemo izbjeći primjerice<br />

slučajeve da podižemo kulture, maslinike i vinograde na apsolutno šumskim tlima, samo zato što<br />

je definiran vlasnik, ili pak prestati tjerati iz državnih šuma divljač, kao neprijeporno sastavni dio šumske<br />

faune, da bi u šumi mogla pasti i brstiti privatna domaća stoka (primjer s naših otoka). Isto tako očekujemo,<br />

da će sve one površine koje se danas vode kao poljoprivredne, a nepogodne su za poljoprivrednu<br />

proizvodnju (prema podacima oko 800 000 ha), biti iskorištene za podizanje šumskih kultura i plantaža s<br />

pionirskim i brzorastućim vrstama drveća, s mogućnošću korištenja u bionergetske i druge svrhe.<br />

Prof. em. dr. sc. Branimir Prpić


A WORD FROM THE EDITOR-IN-CHIEF<br />

THE NEW FOREST LAW<br />

As we all know, preparations are under way to introduce the new Forest Law. The new Law will contain<br />

an important regulation which defines the use of forests and the actual size of forest and forestland<br />

area. According to Article 1, paragraph 1 of the valid Forest Law, forests and forestland are goods of interest<br />

to the Republic of Croatia and enjoy its particular protection. The specific nature of this natural<br />

wealth and its functions of general benefit, according to Article 3, paragraph 1, require special management<br />

methods. In paragraph 3 of the same article, non-market forest functions are listed in 15 points (regrettably,<br />

many forget that, in addition to classical forest management, the first and foremost task of the<br />

forestry profession is to ensure undisturbed provision of non-material forest functions). We expect that no<br />

changes will be made in the new law in this respect. The concept of forests and forestland is discussed in<br />

Article 4 of the Law, which also states that the Ministry of Agriculture and Forestry is competent for all<br />

arbitration cases. However, we must wonder whether forests and forestland have always been treated in<br />

accordance with the above articles.<br />

The Croatian Forestry Association has on several occasions discussed the issue and expressed dissatisfaction<br />

with some solutions in legal and by-legal acts. Petar Jurjević, MSc, President of the CFA, reported<br />

on this issue at the 114 th electoral assembly of the CFA for a four-year period. He was particularly<br />

dissatisfied with the regulation of the Forest Law which states that “to establish perennial cultures next<br />

to unproductive forest land it is allowed to use maquis, while we should know and constantly stress that<br />

maquis is a forest”. He also mentioned the following interesting fact: in those areas in which the demand<br />

for forestland is the highest there are hundreds of thousands of hectares of uncultivated, abandoned agricultural<br />

land. Incidentally, this is where over 50% of forest fires occur. He particularly criticized the fact<br />

that the current compensation for forests and forestland is only symbolic and unrealistic, since its amount<br />

in no way suffices to establish new forests in the same area. Needles to say, the amount of compensation is<br />

widely disproportionate to the value of goods of interest to the Republic of Croatia, as stated in Article 1<br />

of the Forest Law. As mentioned in the Report, we are aware of the fact that “in the past period, due to diverse<br />

circumstances, state forests and forestland area also incorporated former abandoned agricultural<br />

land which is currently covered with forests resulting from succession.” It is the inaccurate definition of<br />

forests and forestland that causes numerous conflicts and discord between the forestry sector and some<br />

other sectors, in the first place agriculture.<br />

We expect that the new categorization regulated by the future Forest Law, as well as the Law on Agricultural<br />

Lend will accurately define forests and forestland and that it will treat them in accordance with<br />

Article 1 of the valid Forest Law. We hope that the new Law will prohibit cases in which cultures, olive<br />

groves and vineyards are established on strictly forest soils simply because the owner is defined, or in<br />

which wild game, an indelible part of the forest fauna, is driven away from forests to make way for domestic<br />

cattle and their grazing and browsing needs (examples from Croatian islands). We also expect that<br />

all areas which are currently listed as agricultural areas but are unsuitable for agriculture (about 800.00<br />

ha), will be used for forest cultures and plantations with pioneer and fast-growing tree species, which can<br />

be used for bio energy and other purposes.<br />

Professor Emeritus Branimir Prpić, Ph.D.


UDK 630* (05):»54-02«/061.2 ISSN 0373-1332<br />

CO DEN SUL IAB<br />

ŠUMARSKI LIST<br />

Znan stve no-stručno i sta leško gla si lo Hr vat sko ga šum ars kog društva<br />

Jou r nal of the Fo res try So cie ty of Cro a tia – Ze it schrift des Kroa ti schen For stve re ins<br />

Re vue de la So cié té fo res ti èrecro a te<br />

1. Izv. prof. dr. sc. Igor Anić<br />

2. Tibor Balint, di pl. ing.<br />

3. Stje pan Blažičević, di pl. ing.<br />

4. Mario Bošnjak, di pl. ing.<br />

5. Davor Bralić, di pl. ing.<br />

6. Mr. sp. Mandica Dasović<br />

7. Mr. sc. Josip Dundović<br />

8. Mr. sc. Zoran Đurđević<br />

9. Prof. dr. sc. Milan Glavaš<br />

10. Prof. dr. sc. Ivi ca Gr bac<br />

11. Tijana Grgurić, di pl. ing.<br />

12. Du brav ko Ho dak, di pl. ing.<br />

13. Benjamino Horvat, di pl. ing.<br />

14. Mr. sc. Petar Jurjević,<br />

pred sjed nik – president<br />

1.Šumski ekosustavi – Forest Ecosystems<br />

Prof. dr. sc. Joso Vukelić,<br />

urednik područja – Field Editor<br />

Šumarska fitocenologija – Forest Phytocoenology<br />

Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />

Prof. dr. sc. Jozo Franjić,<br />

šumarska botanika i fiziologija šumskoga drveća<br />

Forest Botany and Physiology of Forest Trees<br />

Izv. prof. dr. sc. Marilena Idžojtić,<br />

dendrologija – Dendrology<br />

Dr. sc. Joso Gračan,<br />

genetika i oplemenjivanje šumskoga drveća<br />

Genetics and Forest Tree Breeding<br />

Prof. dr. sc. Nikola Pernar,<br />

šumarska pedologija i ishrana šumskoga drveća<br />

Forest Pedology and Forest Tree Nutrition<br />

Prof. dr. sc. Marijan Grubešić,<br />

lovstvo – Hunting Management<br />

2.Uzgajanje šuma i hortikultura<br />

Silviculture and Horticulture<br />

Akademik Slavko Matić,<br />

urednik područja – Field Editor<br />

Silvikultura – Silviculture<br />

Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />

Prof. dr. sc. Zvonko Seletković,<br />

Ekologija i biologija šuma, bioklimatologija<br />

Forest Ecology and Biology, Bioclimatology<br />

Uređivački sav jet – Editorial Council:<br />

15. Čedomir Križmanić, di pl. ing.<br />

16. Marina Mamić, dipl. ing.<br />

17. Izv. prof. dr. sc. Josip Margaletić<br />

18. Darko Mikičić, di pl. ing.<br />

19. Marijan Miškić, di pl. ing.<br />

20. Damir Miškulin, di pl. ing.<br />

21. Aka de mik Slav ko Ma tić<br />

22. Vlat ko Pe tro vić, di pl. ing.<br />

23. Dra go mir Pfe i fer, di pl. ing.<br />

24. Darko Posarić, di pl. ing.<br />

25. Prof. dr. sc. Bra ni mir Pr pić<br />

26. Izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić<br />

27. Oli ver Vla i nić, di pl. ing.<br />

28. Zdravko Vu ke lić, di pl. ing.<br />

29. Dr. sc. Dijana Vuletić<br />

Urednički odbor po znastveno-stručnim područjima<br />

Editorial Board by scientific-professional fields<br />

Dr. sc. Stevo Orlić, šumske kulture – Forest Cultures<br />

Dr. sc. Vlado Topić, melioracije krša, šume na kršu<br />

Karst Amelioration, Forests on Karst<br />

Izv. prof. dr. sc. Igor Anić, uzgajanje prirodnih šuma,<br />

urbane šume – Natural Forest Silcivulture, Urban Forests<br />

Izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić, mikoriza i alelopatija<br />

Mycorrhiza and Allelopathy<br />

Izv. prof. dr. sc. Milan Oršanić, sjemenarstvo i<br />

rasadničarstvo – Seed Production and Nursery Production<br />

Izv. prof. dr. sc. Željko Španjol, zaštićeni objekti prirode,<br />

hortikultura – Protected Nature Sites, Horticulture<br />

Prof. em. dr. sc. Branimir Prpić, ekologija i njega<br />

krajolika, općekorisne funkcije šuma – Ecology and<br />

Landscape Tending, Non-Wood Forest Functions<br />

3.Iskorištavanje šuma – Forest Harvesting<br />

Prof. dr. sc. Ante Krpan,<br />

urednik područja – Field Editor<br />

Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />

Izv. prof. dr. sc. Dragutin Pičman,<br />

Šumske prometnice – Forest Roads<br />

Prof. dr. sc. Dubravko Horvat, mehanizacija u šumarstvu<br />

Mechanization in Forestry<br />

Prof. em. dr. sc. Marijan Brežnjak, pilanska prerada drva<br />

Sawmill Timber Processing


Izv. prof. dr. sc. Slavko Govorčin, nauka o drvu,<br />

teh no lo gi ja drva – Wood Science, Wood Technology<br />

4.Zaštita šuma – Forest Protection<br />

Dr. sc. Miroslav Harapin,<br />

urednik područja – field editor<br />

Fitoterapeutska sredstva zaštite šuma<br />

Phytotherapeutic Agents for Forest Protection<br />

Urednici znanstvenih grana<br />

Editors of scientific branches:<br />

Prof. dr. sc. Milan Glavaš,<br />

Šumarska fitopatologija, integralna zaštita šuma<br />

Forest Phytopathology, Integral Forest Protection<br />

Prof. dr. sc. Boris Hrašovec,<br />

šumarska entomologija – Forest Entomology<br />

Prof. dr. sc. Josip Margaletić,<br />

zaštita od sisavaca (mammalia)<br />

Protection Against Mammals (mammalia)<br />

Mr. sc. Petar Jurjević, šumski požari – Forest Fires<br />

5.Izmjera i kartiranje šuma<br />

Forest Mensuration and Mapping<br />

Prof. dr. sc. Renata Pernar,<br />

urednik područja – field editor<br />

Daljinska istraživanja i GIS u šumarstvu<br />

Remote Sensing and GIS in Forestry<br />

Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />

Izv. prof. dr. sc. Mario Božić, izmjera šuma<br />

Forest Mensuration<br />

Doc. dr. sc. Ante Seletković, izmjera terena s kartografijom<br />

Terrain Mensuration with Cartography<br />

Izv. prof. dr. sc. Anamarija Jazbec,<br />

biometrika u šumarstvu – Biometrics in Forestry<br />

6.Uređivanje šuma i šumarska politika<br />

Forest Management and Forest Policy<br />

Prof. dr. sc. Juro Čavlović,<br />

urednik područja – field editor<br />

Uređivanje šuma – Theory of Forest Management<br />

Urednici znanstvenih grana – Editors of scientific branches:<br />

Doc. dr. sc. Stjepan Posavec, šumarska ekonomika i<br />

marke ting u šumarstvu<br />

¸ Forest Economics and Marketing in Forestry<br />

Prof. dr. sc. Ivan Martinić, organizacija u šumarstvu<br />

Organization in Forestry<br />

Branko Meštrić, dipl. ing. šum., informatika u šumarstvu<br />

Informatics in Forestry<br />

Hranislav Jakovac, dipl. ing. šum., staleške vijesti,<br />

bibliografija, šumarsko zakonodavstvo,<br />

povijest šumarstva<br />

Forest-Related News, Bibliography, Forest Legislation,<br />

History of Forestry<br />

Prof. dr. sc. Vla di mir Be us, Bos na i Her ce go vi na<br />

Bosnia and Herzegovina<br />

Prof. dr. sc. Vje ko slav Gla vač, Nje mačka – Germany<br />

Prof. dr. sc. Emil Kli mo, Češka – Czech Republic<br />

Doc. dr. sc. Boštjan Košir, Slo ve ni ja – Slovenia<br />

Čla no vi Uređivačkog od bo ra iz ino zem stva<br />

Members of the Editorial Board from Abroad<br />

Dr. sc. Kon rad Pin ta rić, prof. em., Bos na i Her ce go vi na<br />

Bosnia and Herzegovina<br />

Prof. dr. sc. Mi lan Sa ni ga, Slo vačka – Slovakia<br />

Dr. sc. Mar tin Schne i der-Ja co by, Nje mačka – Germany<br />

Prof. dr. sc. Iz tok Win kler, Slo ve ni ja – Slovenia<br />

Glav ni i od go vor ni ured nik – Editor-in-chief<br />

prof. dr. sc. Bra ni mir Pr pić<br />

Teh nički ured nik – Technical editor<br />

Hra ni slav Ja ko vac, di pl. ing. šum.<br />

Lek tor – Proofreader<br />

Di ja na Se ku lić-Blažina<br />

Znan stve ni član ci pod li ježu međuna rod noj re cen zi ji. Recen -<br />

zen ti su dok to ri šum ars kih zna nos ti u Hr vat skoj, Slo vačkoj i<br />

Slo ve ni ji, a pre ma po tre bi i u dru gim zem lja ma za vis no o<br />

od lu ci ured ništva.<br />

Scientific articles are subject to international reviews. The<br />

reviewers are doctors of forestry sciences in Croatia,<br />

Slovakia and Slovenia, as well as in other countries, if deem -<br />

ed necessary by the Editorial board.<br />

Na os no vi mišlje nja Mi nis tar stva zna nos ti, obrazovanja i športa Re pu bli ke Hr vat ske, »Šum ars ki list«<br />

sma tra se znan stve nim časo pi som te se na nje ga pri mje nju je 0-ta sto pa PDV (čla nak 57. g.)<br />

Based on the opinion of the Ministry of Science, Education and Sport of the Republic of Croatia, »Forestry Journal«<br />

is classified as a scientific magazine and is subject to 0-rate VAT (Article 57)<br />

Časopis referiraju sekundarni časopisi: Science Citation Index Expanded, CAB Abstracts,<br />

Forestry Abstracts, Agricola, Pascal, Geobase, SCOPUS i dr.<br />

Articles are abstracted by or indexed in: Science Citation Index Expanded, CAB Abstracts,<br />

Forestry Abstracts, Agricola, Pascal, Gebase, SCOPUS et al.


SADRŽAJ – CONTENTS<br />

IZVORNI ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />

UDK 630* 187 + 188 (001)<br />

Pandža, M., V. Krpina:Šumska vegetacija vrgadskih otočića i Vrgade (Dalmacija, Hrvatska)<br />

Forest Vegetation of the Island of Vrgada and its Islets (Dalmatia, Croatia) 447<br />

UDK 630* 156 (001)<br />

Pejnović, D., K. Krapinec, M. Slamar:Lovci u Hrvatskoj kao socijalno-geografska skupina<br />

i njihove demosocijalne karakteristike<br />

Hunters in Croatia as a Socio-Geographic Group and their Socio-Demographic Characteristics 461<br />

UDK 630* 114.6 + 411 (001)<br />

Šerić Jelaska, L., A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić:Variations of<br />

Carabid Beetle and Ant Assemblages, and their Morpho-ecological Traits within Natural<br />

Temperate Forests in Medvednica Nature Park<br />

Razlike u sastavu i morfološko-ekološkim značajkama mrava i trčaka u prirodnim šumama na<br />

području Parka prirode Medvednica 475<br />

UDK 630* 156 (001)<br />

Čas, M.:Disturbances and Predation on Capercaillie at Leks in Alps and Dinaric Mountains<br />

Uznemiravanje i predacija tetrijeba na pjevalištima u Alpskom i Dinarskom prostoru 487<br />

PRETHODNO PRIOPĆENJE – PRELIMINARY COMMUNICATION<br />

UDK 630* 453<br />

Matošević, D., M. Pernek, B. Hrašovec:Prvi nalaz kestenove ose šiškarice<br />

(Drycosmus kuriphilus) u Hrvatskoj<br />

First Record of Oriental Chestnut Gall Wasp (Dryocosmus kuriphilus) in Croatia 497<br />

PREGLEDNI ČLANCI – REVIEWS<br />

UDK 630* 903 + 907.1<br />

Tomićević, J., M. A. Shannon, D. Vuletić:Developing Local Capacity for Participatory<br />

Management of Protected Areas: The Case of Tara National Park<br />

Razvoj lokalnih kapaciteta za sudjelovanje u upravljanju zaštićenim područjem Nacionalnog parka Tara 503<br />

ZAŠTITA PRIRODE – NATURE PROTECTION<br />

Arač, K.: Siva štijoka (Porzana parva Scop.) 516<br />

Frković, A.: Plan upravljanja vukom u Republici Hrvatskoj 2010 – 2015. 517<br />

ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI – SCIENTIFIC AND PROFESSIONAL MEETINGS<br />

Kajba, D.: XXIII IUFRO svjetski šumarski kongres, 23–28. kolovoza 2010., Seul, Republika Koreja 519<br />

Tomljanović, K., M. Vucelja: Peti međunarodni simpozij o dabru 521<br />

IZ INOZEMNOG ŠUMARSTVA – FROM FOREIGN FORESTRY<br />

Grubešić, M., S. Zec: Gospodarenje državnim šumama u Bavarskoj, primjer šumarija Oberammergau 524<br />

KNJIGE I ČASOPISI – BOOKS AND MAGAZINES (Scientific and professional)<br />

Grospić, F.: L’ Italia forestale e montana 529<br />

Gračan, J.: Sylwan – poljski šumarski časopis 531<br />

Gračan, J.: Acta Silvatica and Hungarica 532<br />

MEĐUNARODNA SURADNJA – INTERNATIONAL COOPERATION<br />

Grubešić, M., S. Zec: Stručna ekskurzija u Bavarsku 534<br />

NOVI MAGISTRI ZNANOSTI – NEW MASTERS OF SCIENCE<br />

Frković, A.: Željko Perković – magistar biotehničkih znanosti 539<br />

IZLOŽBE – EXHIBITIONS<br />

Grospić, F.: Jesen u Lici – XII. izložba tradicijskih proizvoda 540<br />

IZ POVIJESTI ŠUMARSTVA – FROM THE HISTORY OF FORESTRY<br />

Ivančević, V.: Oživljena uspomena na pilanu Štirovača 541<br />

IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOGA DRUŠTVA – FROM THE CROATIAN FORESTRY ASSOCIATION<br />

Roša, J.: Glazbena večer u Hrvatskom šumarskom domu 543<br />

Delač, Damir.: Zapisnik 2. sjednice Upravnog i Nadzornog odbora HŠD-a 545<br />

IN MEMORIAM<br />

Ivančević, V.: Anton Bruketa (1932–2009) 549<br />

Biljak, R., F. Grospić: Ivo Delajković (1923–2010) 550<br />

Beus, V.: Konrad Pintarić (1919–2010) 551<br />

Napomena: Uredništvo ne mora uvijek biti suglasno sa stavovima autora


IZVORNI I ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />

UDK 630* 187 + 188 (001)<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE<br />

(DALMACIJA, HRVATSKA)<br />

FOREST VEGETATION OF THE ISLAND OF VRGADA AND ITS ISLETS<br />

(DALMATIA, CROATIA)<br />

Marija PANDŽA 1 , Vesna KRPINA 2<br />

SAŽETAK: U radu su analizirane fitocenološke značajke vegetacije na području<br />

otočne skupine Vrgada (otoci zadarskog arhipelaga). S obzirom da<br />

otok Vrgada u svom najvišem dijelu vrh Strabinovac doseže visinu od 112 m,<br />

na njoj možemo razlikovati samo mediteransko-litoralni vegetacijski pojas.<br />

Taj je pojas zastupljen u eumediteranskoj vegetacijskoj zoni, a najznačajnija<br />

zajednica je Myrto-Quercetum ilicis, a na zaštićenim položajima Vrgade, te na<br />

južnoj i jugozapadnoj ekspoziciji otoka i na otočićima zastupljena je stenomediteranska<br />

asocijacija Pistacio-Juniperetum phoeniceae. Ukupno je napravljena<br />

31 fitocenološka snimka. Snimke su rađene i analizirane po metodi<br />

Braun-Blanquet-a. Na svim snimkama provedene su dvije metode numeričke<br />

analize - klasterska analiza i multidimenzionalno skaliranje. Rezultati su prikazani<br />

u tablicama 1–5 klasičnim prikazom fitocenoloških snimaka, a numeričkom<br />

analizom dobiven je grafički prikaz (sl. 3 i 4). Sintaksonomskom<br />

analizom utvrđene su šumske zajednice gariga – Erico-Cistetum cretici H-ić<br />

1958 i makije: Myrto-Quercetum ilicis (H-ić 1963) Trinajstić (1976) 1985,<br />

Fraxino orno–Quercetum ilicis H-ić (1956) 1958, Pistacio-Juniperetum phoeniceae<br />

Trinajstić 1987 i Querco ilici-Pinetum halepensis Loisel 1971.<br />

Osim ovih zajednica koje se jasno uočavaju na terenu, dio otoka Vrgade i<br />

otočića Arntina obraštaju sastojine alepskog bora koji se spontano širi, a na<br />

otočiću Murvenjaku sastojine mirte i tršlje – Myrto-Pistacietum lentisci Molinier<br />

(1936, 1954) Rivas Martinez 1975.<br />

Ključne riječi: Myrto-Quercetum ilicis, Pistacio-Juniperetum phoeniceae,<br />

numerička analiza, otok Vrgada i vrgadski otočići, Dalmacija, Hrvatska<br />

Tijekom 2009. i 2010. godine obavljen je niz floris -<br />

tič kih i vegetacijskih istraživanja 14 malih otočića i<br />

hri di uz otok Vrgadu (zadarski arhipelag).<br />

U bioklimatskom smislu otok Vrgada pripada biokli -<br />

mi sveze Quercion ilicis. Vegetacija te sveze u fitogeografskom<br />

pogledu pripada eumediteranskoj vegetacijskoj<br />

zoni mediteranske fitogeografske regije (usp. Trinajs -<br />

t i ć 1998). Tijekom 2003. i 2004. g. obavljena su floristi -<br />

čka istraživanja otoka Vrgade. Uz Vrgadu istraživanjima<br />

su obuhvaćene dvije hridi (hrid Kamičić – sjeverno od<br />

1 Dr. sc. Marija Pandža, Murterskih iseljenika 5, HR-22243<br />

Murter, Hrvatska (Croatia) (marija.pandza@si.t-com.hr)<br />

2 Mr. sc. Vesna Krpina, dipl. ing. šum.; Hrvatske šume d.o. o.<br />

Zagreb; Uprava šuma podružnica Split; Šumarija Biograd,<br />

Put Grande bb, Biograd n/m (vesna.krpina@ hrsume.hr)<br />

UVOD – Introduction<br />

Vrgade i druga hrid Kamičić – južno od Vrgade) te tri<br />

otočića Artina, Obrovanj i Rakita (Piljac-Kosović<br />

2009). Tijekom izrade vegetacijske karte Republike Hrvatske<br />

nisu obavljena kartiranja Vrgade. Horvatić<br />

(1934, 1939, 1957, 1958, 1961-1962, 1963, 1963a,<br />

1964, 1967, 1971) koji je fitocenološki istraživao istočno<br />

jadranske otoke ne spominje otok Vrgadu.<br />

Vrgada je 50-tih i 60-tih godina 20. st. pošumljavana<br />

alepskim borom (Pinus halepensis Mill.). Bor se<br />

spontano širi i obrašta veliku površinu otoka. Uz bor na<br />

otoku je makija crnike, unutar koje se jasno mogu razlikovati<br />

– inicijalni stadij sa zajednicom gariga i terminal<br />

ni stadij sa zajednicama Myrto-Quercetum ilicis<br />

Tri najstić (1976) 1985.<br />

447


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Zajednica gariga se na otoku Vrgada nalazi u procesu<br />

prirodne progresije u smjeru vazdazelene makije. Čiste<br />

šume crnike Myrto-Quercetum ilicis do sada su poznate<br />

s otoka Hrvatskog primorja, od kvarnerskih na sjeveru,<br />

do dubrovačkih na jugu. Ta zajednica predstavlja terminalnu<br />

fazu razvoja šumske vegetacije eumediteranske<br />

zone istočnojadranskog primorja i njenom rasprostranjenošću<br />

bavio se veći broj istraživača (usp. Horvatić<br />

1934, 1958, 1963; Zi. Pavletić 1973; Trinajstić<br />

1984, 1985, 1986, 1989, 1990, 1995a, 2008; M. Hećimović<br />

1980, 1982; S. Hećimović; 1984; Pandža<br />

2003; Pandža et al. 2004).<br />

Na južnim do jugozapadnim ekspozicijama otoka<br />

Vrgade i po okolnim otočićima prisutna je zajednica Pistacio-Juniperetum<br />

phoeniceae. Inicijalna je šumska zajednica<br />

poznata iz većeg dijela istočnojadranske obale<br />

(usp. Trinajstić 1987, 1995, 1995a, 1998, 2008; Jas -<br />

pri ca et al. 2000; Kovačić et al. 2001; Pandža<br />

2003, 2004; Pandža et al. 2004).<br />

Otok Vrgada (2.3 km 2 ), (Duplančić-Lederet<br />

et al. 2004) te vrgadski otočić i hridi (Murvenjak ili<br />

ISTRAŽIVAČKO PODRUČJE – Researched area<br />

Murvenik – 0,609 km 2 ; Šipnata – 0.085 km 2 , Oblik –<br />

0.074 km 2 , Kozina – 0.063 km 2 , Gira – 0.056 km 2 ,<br />

Slika 1. Istraživano područje<br />

Figure 1 Researche area<br />

448


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Obrovanj – 0.04 km 2 , Artina 0.033 km 2 , V. Školjić –<br />

0.03 km 2 , M. Školjić – 0.013 km 2 te hridi Rakita, Vrtlić,<br />

Lončarić, Kamičić sjeverno i južno od Vrgade) pripadaju<br />

zadarskom arhipelagu i južnohrvatskom (dalmatinskom)<br />

otočju (sl. 1). Vrgada i otočići imaju dinarski<br />

smjer pružanja od sjeverozapada prema jugoistoku. Vrgada<br />

je građena od rudistnih vapnenaca senona i dolomita<br />

ALB-cenomana. Na pojedinim dijelovima otoka<br />

izmjenjuju se vapnenci i dolomiti s hondrodontama<br />

(Mamužić et al. 1975).<br />

Otok Vrgada je smješten između otoka Pašmana i<br />

Murtera. Male je površine i jedan je od najmanjih naseljenih<br />

hrvatskih otoka. Na Vrgadi je istoimeno naselje<br />

smješteno na sjeveru otoka (sl. 2). Prema podacima iz<br />

Slika 2. Uvala Sv. Andrija (sjeverna strana otoka Vrgade s dijelom<br />

naselja)<br />

Figure 2 The Cove of St. Andrija (north side of the island of Vrgada<br />

with a part of the settlement)<br />

Zavoda za statistiku Zadarske županije na Vrgadi su<br />

2001. g. živjela 242 stanovnika. Na Vrgadi je malo<br />

obradivih površina, koje se koriste kao maslinici, vinogradi<br />

i vrtovi. Tla su antropogeno utjecana, te je velik<br />

dio antropogenih tala (maslinika i vinograda) zapušten.<br />

Vrgadski otočići su nenastanjeni, osim V. Školjića,<br />

na kojem od 1999. g. žive čuvari okolnih kaveza za marikulturu.<br />

Za otok Vrgadu nema klimatoloških podataka pa su<br />

uzeti klimatološki podaci najbliže klimatološke postaje<br />

Biograda na kopnu. Po Köppenovoj klasifikaciji Vrgada<br />

se nalazi u C sa klimatskoj zoni označenoj kao<br />

„klima masline“. Prema interpretaciji Šegote (1963)<br />

Köppen-ovu C sa klimu karakteriziraju blage zime i<br />

vruća ljeta.<br />

U Biogradu prema podacima Hidrometeorološkoga<br />

zavoda Republike Hrvatske za razdoblje 1981–2000. g.,<br />

srednja godišnja temperatura bila je15 °C, a količina<br />

oborina iznosila je 814,2 mm. Apsolutni minimum zabilježen<br />

je u prosincu (- 8,0 °C), a apsolutna maksimalna<br />

temperatura u istraživanom razdoblju iznosi 38,5 °C.<br />

Godišnja količina oborina nije jednoliko razdijeljena<br />

na sve mjesece i godišnja doba. Veći dio godišnje količine<br />

oborina pada u hladnijem dijelu godine (X-III. mjeseca),<br />

što je jedna od karakteristika maritimnog<br />

oborinskog režima kojemu otok Vrgada pripada (Penz<br />

a r B. i I. 1979/80, 1981). Najmanje kiše palo je u srp -<br />

nju, prosječno 24 mm. Neravnomjeran raspored oborina<br />

tijekom godine dovodi do izrazito sušnoga ljeta i zastoja<br />

vegetacije u tom razdoblju.<br />

Vegetacijska istraživanja vršena su po metodi Braun-<br />

Blanquet-a (usp. Horvat 1949; Horvat et al. 1950;<br />

Braun-Blanquet 1964).<br />

U ovom radu izvršena je analiza šumske vegetacije<br />

otoka Vrgade s pripadajućih otočića. Načinjena je 31 fi -<br />

tocenološka snimaka (tijekom vlastitih fitocenoloških<br />

istraživanja).<br />

Uz fitocenološke snimke provedena je numerička –<br />

klasterska analiza i multidimenzionalno skaliranje<br />

(Sharma 1996; Mc Garigal et al. 2000). Numerička<br />

analiza provedena je programskim paketom SYN-<br />

TAX 2000 koji se koristi u taksonomiji i sinekologiji<br />

(Podani 2001). U ovoj analizi Braun-Blanquet-ova<br />

MATERIJAL I METODE – Material and Methods<br />

kombinirana skala za procjenu abundancije i pokrovnosti<br />

transformirana je u Van der Maarel-ovu ordinal -<br />

nu skalu (usp. Van der Maarel 1979).<br />

Nomenklatura vrsta u fitocenološkim tablicama<br />

usklađena je po Nikolić (1994–2000, 2010), a fitocenološka<br />

nomenklatura usklađena je prema “Kodeksu<br />

fitocenološke nomenklature” (Weber et al. 2002). Uz<br />

imena asocijacija su i šifre iz nacionalne klasifikacije<br />

staništa – NKS (Topić et al. 2006).<br />

Vrste su u fitocenološkim tablicama grupirane pre -<br />

ma pripadnosti određenim sintaksonomskim kategorijama,<br />

od asocijacije, preko sveze, reda i razreda.<br />

Sintaksonomski pregled šumske vegetacije otoka Vrgade i okolnih otočića<br />

Sintaxonomic review of the forest vegetation of the Island of Vrgada and surrounding Islets<br />

RAZRED: ERICO-CISTETEA Trinajstić 1985<br />

RED: Cisto-Ericetalia H-ić 1958<br />

Sveza: Cisto-Ericion H-ić 1958<br />

As. Erico-Cistetum cretici H-ić 1958 (NKS – D.3.4.2.1.)<br />

RAZRED: QUERCETEA ILICIS Br.-Bl. 1947<br />

Red: Quercetalia ilicis Br.-Bl. (1931) 1936<br />

449


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

450<br />

Sveza: Quercion ilicis Br.-Bl. (1931) 1936<br />

As: Myrto-Quercetum ilicis (H-ić 1963) Trinajstić (1976) 1985 (NKS – E. 8.1.3.)<br />

As: Fraxino orno-Quercetum ilicis H-ić (1956) 1958 (NKS - E.8.1.1.)<br />

Sveza: Oleo-Ceratonion Br.-Bl. 1931<br />

As: Pistacio-Juniperetum phoeniceae Trinajstić 1987 (NKS – E.8.2.3.)<br />

As. Querco ilici-Pinetum halepensis Loisel 1971 (NKS – E.8.2.7.)<br />

REZULTATI I RASPRAVA – Results and discussion<br />

U više navrata tijekom 2009. i 2010. godine obavljena<br />

su vegetacijska istraživanja otoka Vrgade i okolnih<br />

otočića. Sintaksonomskim istraživanjem utvrđeno<br />

je pet jasno diferenciranih šumskih zajednica (usp.<br />

tab.1–5; sl. 3 i 4).<br />

U opsegu razreda Erico-Cistetea na istraživanom području<br />

nazočne su zajednice gariga, male površine, sastavljene<br />

od heliofilnih elemenata u kojima se svojom<br />

pokrovnošću ističe vrsta Cistus incanus. Razvijaju se na<br />

Vrgadi na travnjacima i zapuštenim maslinicima. Floristički<br />

sastav zajednice prikazan je u tablici 1 s pet fitocenoloških<br />

snimaka koje potječu s Vrgade. U snimkama<br />

nedostaje karakteristična vrsta asocijacije Erica manipuliflora.<br />

Vrste roda Erica nisu nazočne u flori Vrgade i<br />

vrgadskih otočića (Piljac-Kosović & Pandža<br />

2009). U svih pet fitocenoloških snimaka zabilježene su<br />

ukupno 32 vrste, a broj vrsta kreće se od 11 do 19.<br />

Ukupno su nazočne tri karakteristične vrste sveze, reda i<br />

razreda. Od pratilica učestalošću se ističu vrste razreda<br />

Quercetea ilicis kojih je 14 vrsta (43,8 %). Velik je udio<br />

drvenastih vrsta, što govori o prirodnoj progresiji u<br />

smjeru vazdazelene makije crnike. Od ostalih pratilica<br />

svojom pokrovnošću ističe se trava Brachypodium retusum<br />

(snimke 1 i 4), te Salvia officinalis u snimci 1.<br />

Na Vrgadi i vrgadskim otočićima nalazimo u okviru<br />

razreda Quercetea ilicis sastojine dviju sveza (Quercion<br />

ilicis i Oleo Ceratonion) koje su ovisne o lokalnim mikroklimatskim<br />

uvjetima. Unutar sveze Quercion ilicis<br />

na Vrgadi dolaze čiste sastojine crnike (as. Myrto-Quercetum<br />

ilicis), a na većoj nadmorskoj visini miješovita<br />

makija crnike i crnog jasena (as. Fraxino orno-Quercetum<br />

ilicis). Floristički sastav zajednice Myrto-Quercetum<br />

ilicis predočen je u Tablici 2, koja je sastavljena od<br />

osam fitocenoloških snimaka koje potječu s otočića Rakite<br />

(snimka 1, sl. 7) i Murvenjaka (snimka 2), a ostale<br />

snimke su s Vrgade. Kako se može zamijetiti iz Tablice<br />

2, zabilježeno je ukupno 27 vrsta. Broj vrsta je od sedam<br />

do 15 ili prosječno 12,3 vrste po snimci. Nazočno je 16<br />

(59,3 %) sintaksonomski karakterističnih vrsta. Svojom<br />

pokrovnošću u svim snimkama ističu se vrste Myrtus<br />

communis, Pistacia lentiscus i Quercus ilex. U pojedinim<br />

snimkama veliku pokrovnost ima vrsta Phillyrea latifolia<br />

(snimke 1, 2, 5 i 7). Nazočno je 11 vrsta pratilica i<br />

sve one su s malom pokrovnošću osim vrste Cistus incanus<br />

u snimci 3.<br />

Tablica 1. (Table 1) Erico manipulflorae-Cistetum cretici H-ić 1958<br />

Broj snimke (No. of relevé): 1 2 3 4 5<br />

Površina (m 2 ) (Surface): 20 100 80 100 50<br />

Pokrovnost (%) (Total cover): 90 80 80 90 100<br />

Nagib (º) (Inclination): 15 0 0 10 0<br />

Broj vrsta u snimci (No. of Species): 14 16 17 19 11<br />

Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass.):<br />

Cistus incanus L. 2.2 3.3 3.3 3.3 2.2<br />

Cisto-Ericion, Cisto-Ericetalia,<br />

Cisto-Ericetea (Char. O., Cl.):<br />

Fumana ericoides (Cav.) Gand. . 1.2 +.2 +.2 .<br />

Cistus salviifolius L. 1.2 . . . 2.2<br />

Pratilice razreda Quercetea ilicis:<br />

Smilax aspera L. 1.2 +.2 +.2 +.2 +.2<br />

Pistacia lentiscus L. +-1.2 1.2 2.2 +.2 .<br />

Quercus ilex L. +.2 +.2 +.2 1.2 .<br />

Asparagus acutifolius L. + +.2 . +.2 +.2<br />

Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus 1.2 . 1.2 . .<br />

Pistacia terebinthus L. . +.2 1.2 . .<br />

Lonicera implexa Aiton + . + . .<br />

Rhamnus alaternus L. +.2 . . . +.2<br />

Allium subhirsutum L. . + . . +


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Rubia peregrina L. . . + . +.2<br />

Pinus halepensis Mill. . 1.2 . . .<br />

Osyris alba L. . +.2 . . .<br />

Myrtus communis L. . . + . .<br />

Clematis flammula L. . . . +.2 .<br />

Pratilice (Comp.):<br />

Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. +-1.2 +.2 . 1.2 .<br />

Galium corrudifolium Vill. + +.2 . +.2 .<br />

Sanguisorba minor Scop. ssp. muricata (Gremli) Briq. . . . + .<br />

Euphorbia fragifera Jan + + . + .<br />

Teucrium polium L. . . + +.2 +<br />

Dactylis glomerata L. ssp. hispanica (Roth) Nyman + + . . +<br />

Geranium purpureum Vill. . . + + +<br />

Salvia officinalis L. 1-2.2 . . . .<br />

Coronilla emerus L. ssp. emeroides Boiss. et Spruner . +.2 . +.2 +<br />

Satureja montana L. ssp. variegata (Host) Ball . +.2 +.2 +.2 .<br />

Helichrysum italicum (Roth) G. Don . . + +.2 .<br />

Aetheorrhiza bulbosa (L.) Cass. . . + + .<br />

Aethionema saxatile (L.) R. Br. . . + + .<br />

Hieracium praealtum Vill. ssp. bauhinii (Besser.) Petunn. . . + . .<br />

Sedum anopetalum DC. . . . +.2<br />

Tablica 2. (Table 2) Myrto-Quercetum ilicis (H-ić 1963) Trinajstić (1976) 1985<br />

Broj snimke (No. of relevé): 1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Površina (m 2 ) (Surface): 100 400 100 100 100 100 100 100<br />

Pokrovnost (%) (Total cover): 90 90 100 100 90 90 100 70<br />

Ekspozicija (Exposition): NW NW SW SW SW<br />

Nagib (º) (Inclination) : 0 30 20-25<br />

Broj vrsta u snimci (No. of Species): 15 7 14 11 12 11 12 14<br />

Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass):<br />

Myrtus communis L. 1.2 2.2 2.2 1.2 1.2 2.2 2.2 2.2<br />

Quercion ilicis, Quercetalia ilicis,<br />

Quercetea ilicis (Char. O., Cl.):<br />

Pistacia lentiscus L. 2-3.3 2.2 3.2 2.2 1.2 2.2 2.2 2.2<br />

Quercus ilex L. 3.3 1.2 1.2 2.2 1.2 1.2 1.2 2.2<br />

Asparagus acutifolius L. + . +.2 + + +.2 +.2 +.2<br />

Smilax aspera L. + . +.2 +.2 +.2 + . +<br />

Rubia peregrina L. . . + +.2 + + . +<br />

Phillyrea latifolia L. 1.2 2.3 . . 1.2 . 1.2 .<br />

Juniperus phoenicea L. +-1.2 . . +.2 . +.2 1.2 .<br />

Lonicera implexa Aiton 1.2 . +.2 . . +.2 . .<br />

Viburnum tinus L. . . +.2 . . +.2 +.2 .<br />

Rhamnus alaternus L. . . . . . . +.2 +.2<br />

Teucrium flavum L. + + . . . . . .<br />

Prasium majus L. 1.2 . . . . . . .<br />

Clematis flammula L. + . . . . . . .<br />

Ruscus aculeatus L. . . . . +.2 . . .<br />

Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus . . . . . . . +.2<br />

Pratilice (Comp.):<br />

Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. + . + + + + + +<br />

Coronilla emerus L. ssp.<br />

emeroides Boiss. et Spruner + . +.2 . . +.2 +.2 +.2<br />

Geranium purpureum Vll. . . + . + . + +<br />

Galium corrudifolium Vill. + . ‘+.2 . +.2 . . .<br />

Aethionema saxatile (L.) R. Br. + . + + . . . .<br />

451


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Teucrium polium L. . + . +.2 . . . +.2<br />

Cistus incanus L. . . 1.2 . . . . +.2<br />

Helichrysum italicum (Roth) G. Don. . . . + . . . +.2<br />

Salvia officinalis L. . . . . . . +.2 .<br />

Prunus mahaleb L. . + . . . . . .<br />

Cistus salviifolius L. . . . . +.2 . . .<br />

452<br />

Tablica 3. (Table 3) Fraxino orno-Quercetum ilicis H-ić (1956) 1958<br />

Floristički sastav as. Fraxino orno-Quercetum ilicis<br />

na Vrgadi prikazan je u Tablici 3 s dvije fitocenološke<br />

snimke u kojima je zabilježeno ukupno 19 vrsta. U<br />

snimkama je nazočno 13 sintaksonomski karakterističnih<br />

vrsta. Od njih se svojom pokrovnošću ističu vrste:<br />

Quercus ilex, Fraxinus ornus i Phillyrea latifolia te u<br />

snimci 2 Juniperus oxycedrus ssp. oxycedrus. Pratilica<br />

je šest vrsta, od kojih se pokrovnošću ističe trava Brachypodium<br />

retusum te u snimci 1 vrsta Salvia officinalis,<br />

a u snimci 2 vrste Cistus incanus i Pistacia terebinthus.<br />

Mješovite šume crnike i crnog jasena razvijene su<br />

na Vrgadi na padini Platnjaka i izložene su utjecaju<br />

bure. Gustoća vegetacijskog pokrova u njima je 70 %.<br />

Iz sveze Oleo-Ceratonion koja je vezana za stenomediteransku<br />

vegetacijsku zonu na Vrgadi i vrgadskim<br />

otočićima razvijena je zajednica tršlje i somine (as. Pistacio-Juniperetum<br />

phoeniceae) i mješovite šume alepskog<br />

bora s različitim udjelom crnike (as. Querco ilici-<br />

Pinetum halepensis).<br />

Floristički sastav zajednice tršlje i somine (Pistacio-Juniperetum<br />

phoeniceae) sastavljen je na temelju<br />

12 fitocenoloških snimaka i predočen je u Tablici 4.<br />

Snimke potječu s Vrgade i otočića: Gire (sl. 5), Oblika<br />

(sl. 8), Šipnate i Kozine. U 12 fitocenoloških snimaka<br />

zabilježeno je ukupno 36 vrsta, te se po jednoj fitocenološkoj<br />

snimci broj vrsta kreće između 8 i 15 vrsta,<br />

prosječno 11,6 vrsta po snimci.<br />

U svim snimkama svojom pokrovnošću dominira karakteristična<br />

vrsta asocijacije somina (Juniperus phoenicea,<br />

sl. 5) koja za sada raste kao dobro razvijen grm, a u<br />

pojedinim snimkama i kao niže drvo. Od karakterističnih<br />

vrsta sveze Oleo-Ceratonion nazočno je sedam vrsta, od<br />

kojih se u svim snimkama i s velikom pokrovnošću ističe<br />

tršlja (Pistacia lentiscus). Od karakterističnih vrsta reda<br />

Broj snimke (No. of relevé): 1 2<br />

Površina (m 2 ) (Surface): 100 100<br />

Pokrovnost (%) (Total cover): 70 70<br />

Nagib (º) (Iclination) : 40 30<br />

Ekspozicija (Exposition): NW E<br />

Broj vrsta u snimci (No. of Species): 14 14<br />

Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass.):<br />

Fraxinus ornus L. 1.2 1.2<br />

Quercion ilicis, Quercetalia ilicis,<br />

Quercetea ilicis (Char. O., Cl.):<br />

Quercus ilex L. 3.3 2.2<br />

Phillyrea latifolia L. +-1.2 1.2<br />

Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus +.2 1-2.2<br />

Viburnum tinus L. +.2 +.2<br />

Smilax aspera L. + +<br />

Asparagus acutifolius L. + +<br />

Pistacia lentiscus L. +.2 .<br />

Pinus halepensis Mill. juv. +.2 .<br />

Rubia peregrina L. + .<br />

Juniperus phoenicea L. . +.2<br />

Lonicera implexa Aiton . +<br />

Arbutus unedo L. . +.2<br />

Pratilice (Comp.):<br />

Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. 2.2 1.2<br />

Salvia officinalis L. 1.2 .<br />

Geranium purpureum Vill. + +<br />

Cistus incanus L. . +-1.2<br />

Pistacia terebinthus L. . +-1.2<br />

Coronilla emerus L. ssp. emeroides Boiss. et Spruner +.2 .


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Tablica 4. (Table 4) As. Pistacio lentisco-Juniperetum phoeniceae Trinajstić 1987<br />

Broj snimke (No. of relevé): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />

Površina (m 2 ) (Surface): 100 300 300 200 150 150 150 100 150 200 200 100<br />

Pokrovnost (%) (Total cover): 90 100 90 90 90 90-95 85 60 90 100 90 90<br />

Nagib (º) (Inclination): 45 10 5 10 5 5-10 15 5 20 5 20 15-20<br />

Ekspozicija (Exposition): S W SW SW SE E W NE N-NE NE S-SW S-SW<br />

Broj vrsta u snimci (No. of Species): 11 12 13 13 15 17 9 12 8 9 12 11<br />

Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass.):<br />

Juniperus phoenicea L. 4.5 2.2 4-5.5 2.2 4.4 4.5 3.3 1-2.2 3.4 4.4 3.3 3.3<br />

Oleo-Ceratonion (Char. Or.):<br />

Pistacia lentiscus L. 1.2 2.2 1.2 4.4 1.2 1.2 2.2 3.4 3.4 1.2 2.2 2.2<br />

Prasium majus L. . 1.2 1.2 + 1.2 2.2 . + + +<br />

Pinus halepensis Mill. juv. 1.2 . . +.2 . . . . . +.2 +.2 1.2<br />

Olea sylvestris Brot. . +.2 +.2 +.2 . +.2 . . . . . .<br />

Myrtus communis L. +.2 . . . +.2 +-1.2 . . . . . .<br />

Olea europaea L., subsp. . . . . +.2 . . . . . . .<br />

Ephedra fragilis Desf. ssp.<br />

campylopoda (C. A. Mey.) Asch. et Graebn. . . . . . . . . . . +.2 .<br />

Quercetalia ilicis,Quercetea ilicis (Char. O., Cl.):<br />

Asparagus acutifolius L. +.2 1.2 1.2 1.2 2.2 + + + + + +.2<br />

Phillyrea latifolia L. . 3.3 1.2 +.2 +-1.2 1.2 2-3.2 1.2 1.2 2.2 . +.2<br />

Smilax aspera L 1.2 1.2 + + + +-1.2 1.2 + . . + +.2<br />

Allium subhirsutum L. . + + . + . . + . . + .<br />

Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus 1-2.2 . . 1.2 . . 1.2 . . . . +.2<br />

Clematis flammula L. . . + . . + . . . . +.2 .<br />

Lonicera implexa Aiton . + . . . + . . . . . .<br />

Rubia peregrina L. . . . . + . . . + . . .<br />

Rhamnus alaternus L. . . . . . . . . . . 1.2 .<br />

Viburnum tinus L. +.2 . . . . . . . . . . .<br />

Ruscus aculeatus L. . . . . + . . . . . . .<br />

Teucrum flavum L. . . . . . + . . . . . .<br />

Quercus ilex L. . . . . . . . . . . . +.2<br />

Pratilice (Comp.):<br />

Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. 1.2 1.2 1.2 1.2 +-1.2 + 1.2 +-1.2 1.2 + 1.2 +<br />

Coronilla emerus L. ssp. emeroides Boiss. et Spruner +.2 1.2 +.2 . +.2 +-1.2 . + . . . .<br />

Geranium purpureum Vill. . . . + + . . + + . + +<br />

Galium corrudifolium Vill. . . + . . + . + . + . .<br />

Teucrium chamaedrys L. . . . + . + + . . . . .<br />

Cistus incanus L. +.2 . . . . . . . . . . 1.2<br />

453


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Quercetalia ilicis i razreda Quercetea ilicis nazočno je 13<br />

vrsta. U više od 50 % snimaka nazočne su vrste Phillyrea<br />

latifolia te penjačice Smilax aspera i Asparagus acutifolius.<br />

Pratilica je mali broj (ukupno 15 vrsta u 12 fitocenološ<br />

kih snimaka) s malom nazočnošću i s malom<br />

pokrovnošću osim trave Brachypodium retusum koja ima<br />

veću pokrovnost u snimkama od 1 do 4, te u snimkama 7,<br />

9 i 11. U snimkama je mali broj vrsta što se podudara s<br />

istraživanjim te zajednice iz otoka Unije (Trinajstić<br />

1987) gdje su u šest fitocenoloških snimaka zabilježene<br />

23 vrs te, na Velikom Pržnjaku tri fitoce nološke snimke s<br />

22 vrste, dok je na otoku Mljetu (Trinajstić 1995a) u<br />

šest snimaka ukupno 26 vrs ta, na murterskim otočićima<br />

je u 10 fitocenoloških snimaka 26 vrsta (Pandža 2004).<br />

Uz vrste predočene u Tablici 4 od pratilica u snimkama<br />

su još sljedeće vrste:<br />

Snimke: 2. i 4. Teucrium polium L. (+); 3. i 11. Dactylis<br />

glomerata L. ssp. hispanica (Roth) Nyman (+); 4.<br />

Helichrysum italicum (Roth) G. Don (+); 5. Colutea<br />

arborescens L. (+.2); 6. Asphodelus aestivus Brot. (+) i<br />

Euphorbia fragifera Jan.; 7. Carex sp. (+); 8. Helictotrichon<br />

convolutum (C. Presl) Henrard. (+); 10. Vincetoxicum<br />

hirundinaria Medik. ssp. adriaticum (Beck)<br />

Markgr. (+).<br />

Vrgada je sredinom 20. st. pošumljavana alepskim<br />

borom (Pinus halepensis). On se na otoku spontano širi<br />

te obrašta cijelu površinu brda Kranje, Grba, V. i M.<br />

Želježnjak te istočne i sjeverne padine brda Platnjak,<br />

Strabinovac, Kutnjak, Kobiljak i Gradine (sl. 6).<br />

Radi relativno velike sličnosti u florističkom sastavu<br />

as. Querco ilici-Pinetum halepensis i Fraxino<br />

orno-Quercetum ilicis za njihovo razlikovanje metoda<br />

klasterske analize (sl. 3.) ne daje jasnu sliku razdvajanja<br />

te je u tom slučaju bolje koristiti multidimenzionalno<br />

skaliranje (usp., sl. 4).<br />

Tablica 5. (Table 5) Querco ilici-Pinetum halepensis Loisel 1971<br />

Broj snimke (No. of relevé): 1 2 3 4<br />

Površina (m 2 ) (Surface): 100 200 400 200<br />

Pokrovnost (%) (Total cover): 90 60 80 90<br />

Nagib (º) (Inclination): 10-15 40 20 20-25<br />

Ekspozicija (Exposition): S S-SE<br />

Broj vrsta u snimci (No. of Species): 12 14 15 15<br />

Karakteristična vrsta asocijacije (Char. Ass.):<br />

Pinus halepensis Mill. 3.3 +.2 +-1.2 4.4<br />

Quercion ilicis, Quercetalia ilicis,<br />

Quercetea ilicis (Char. O., Cl.):<br />

Quercus ilex L. 2.2 1.2 1.2 +.2<br />

Pistacia lentiscus L. . 1.2 2.2 1.2<br />

Phillyrea latifolia L. . 2.2 1.2 1.2<br />

Juniperus oxycedrus L. ssp. oxycedrus 1.2 1.2 2.2 .<br />

Smilax aspera L. . +.2 +-1.2 1.2<br />

Juniperus phoenicea L. . +-1.2 +.2 1.2<br />

Asparagus acutifolius L. . +-1.2 + +-1.2<br />

Rhamnus alaternus L. +.2 . . 1.2<br />

Viburnum tinus L. +.2 . +-1.2 .<br />

Clematis flammula L. +. 2 . . +.2<br />

Myrtus communis L. . +.2 . +.2<br />

Rubia peregrina L. + . . +<br />

Cyclamen repandum Sibth. et Sm. . . + +<br />

Lonicera implexa Aiton . + . .<br />

Pratilice (Comp.):<br />

Brachypodium retusum (Pers.) P. Beauv. +-1.2 2.2 1-2.2 1.2<br />

Coronilla emerus L. ssp.<br />

emeroides Boiss. et Spruner + +.2 +.2 +.2<br />

Cistus incanus L. +.2 +.2 +-1.2 .<br />

Geranium purpureum Vill. + . + +<br />

Pistacia terebinthus L. +-1.2 . +.2 .<br />

Euphorbia fragifera Jan . + . .<br />

454


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Legenda:<br />

* = As. Fraxino-Quercetum ilicis<br />

- = As. Myrto-Quercetum ilicis<br />

o = As. Fraxino-Quercetum ilicis<br />

x = As. Querco-Pinetum halepensis<br />

+ = As. Pistacio-Juniperetum phoeniccae<br />

Slika 3. Klasterski prikaz raspodjele fitocenoloških snimaka Vrgade i okolnih otočića<br />

Figure 3 Clustering of the relevés of the island of Vrgada and the surrounding islets<br />

Slika 4. Grafički prikaz raspodjele fitocenoloških snimaka otoka Vrgade i okolnih otočića dobiven multidimenzionalnim skaliranjem<br />

Figure 4 Graphic display of the distribution of the relevés of the island of Vrgada and its islets obtained by multidimensional scaling<br />

455


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Slika 5. Detalj as. Pistacio lentisco-Juniperetum phoeniceae na<br />

otočiću Gira<br />

Figure 5 Ass. Pistacio lentisco-Juniperetum phoeniceae on the islet<br />

of Gira<br />

Slika 6. Šumska vegetacija Vrgade (spontane sastojine<br />

alepskog bora)<br />

Figure 6 The forest vegetation of Vrgada (Aleppo pine<br />

spontaneous stands)<br />

Slika 7. Makija na otočiću Rakita<br />

Figure 7 Macchia on the islet of Rakita<br />

Koordinate fitocenoloških snimaka<br />

The coordinates of the phytocenological relevés<br />

Erico manipulflorae-Cistetum cretici<br />

(sve snimke potječu s otoka Vrgade):<br />

1. (x = 5539836 y = 48 57085) 27. 3. 2010.;<br />

2. x = 5540846 y = 4856405; 19. 6. 2010.;<br />

3. x = 5540725 y = 4856410; 19. 6. 2010.;<br />

4. x = 5540892 y = 4856318; 19. 6. 2010.;<br />

5. x =5540562 y = 4856222; 19. 6. 2010.<br />

Myrto-Quercetum ilicis<br />

(snimke rednih brojeva od 3 do 8 potječu s Vrgade):<br />

1. Otočić Rakita (x = 5540232 y = 4855617) 5. 6. 2010.,<br />

2. Otočić Murvenjak (x = 5541995 y = 4854255) 12. 6. 2010.,<br />

3. x = 5541112 y = 4856610; 19. 6. 2010.,<br />

4. (x = 5539625 y = 4857225) 19. 6. 2010.,<br />

5. (x = 5539920 y = 4856602) 19. 6. 2010.,<br />

6. x = 5541053 y= 4856652; 19. 6. 2010.,<br />

7. (x = 5540075 y = 4856535) 19. 6. 2010.,<br />

8. x = 5541170 y = 4856715; 19. 6. 2010.<br />

Fraxino orno-Quercetum ilicis<br />

(obje snimke potječu s Vrgade):<br />

Slika 8. Makija tršlje i somine na otočiću Oblik<br />

Figure 8 Vegetation of the Phoenician juniper macchia on the islet<br />

of Oblik<br />

1. (x = 5539764 y = 4857191) 27. 3. 2010.;<br />

2. (x = 5539965 y = 4856911) 27. 3. 2010.<br />

Pistacio lentisco-Juniperetum phoeniceae:<br />

1. Otok Vrgada (x = 5539536 y = 4857354) 27. 3. 2010.,<br />

2. Otočić Gira (x = 5540725 y = 4853794) 5. 6. 2010.,<br />

3. Otočić Gira (x = 5540711 y = 4853823) 5. 6. 2010.,<br />

4. Otočić Oblik (x = 5541010 y = 4854994) 5. 6. 2010.,<br />

5. Otočić Gira (x = 5540730 y = 4853829) 12. 6. 2010.,<br />

6. Otočić Gira (x = 5540756 y = 4853859) 12. 6. 2010.,<br />

7. Otočić Oblik (x = 5540994 y = 4854889) 12. 6. 2010.,<br />

8. Otočić Šipnata (x = 5539382 y = 4855976) 12. 6. 2010.,<br />

9. Otočić Kozina (x = 5539437 y = 4858387) 12. 6. 2010.,<br />

10. Otočić Kozina (x = 5539412 y = 4858 361) 12. 6. 2010.,<br />

11. Otok Vrgada (x = 5540549 y = 4857238) 19. 6. 2010.,<br />

12. Otok Vrgada (x = 5539820 y = 4856752) 19. 6. 2010.<br />

Querco ilici-Pinetum halepensis<br />

(sve snimke potječu s Vrgade):<br />

1. (x = 5539939 y = 4857021) 27. 3. 2010.;<br />

2. (x = 5539633 y = 4857225) 27. 3. 2010.;<br />

3. (x = 5539904 y = 4856963) 27. 3. 2010.;<br />

4. (x = 5540675 y = 4857253) 19. 6. 2010.<br />

456


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Braun-Blanquet, J., 1964: Pflanzensoziologie.<br />

Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Aufl. Springer-Verlag.<br />

Wien.<br />

Duplančić-Leder, T., T. Ujević, M.Čala, 2004:<br />

Coastline lengths and areas of islands in the<br />

Croatian part of the Adriatic sea determined from<br />

the topographic maps at the scale of 1:25 000.<br />

Geoadria 9(1): 5–32.<br />

Hećimović, M., 1980: Biljni pokrov otoka Šipana.<br />

Magistarski rad (mscr.) PMF, Zagreb.<br />

Hećimović, M., 1982: Vegetacija razreda Quercetea<br />

ilicis Br.-Bl. 1947 na otoku Šipanu. Acta Bot.<br />

Croat. 41: 77–85.<br />

Hećimović, S., 1984: Vegetation der Inseln Bobara<br />

und Mrkan. Acta Bot. Croat. 43: 109–118.<br />

Horvat, I., 1949: Nauka o biljnim zajednicama. Nakladni<br />

zavod Hrvatske. Zagreb.<br />

Horvat, I., S. Horvatić, M. Gračanin, G. Tomažič,<br />

B.Maksić, 1950: Priručnik za tipološko<br />

istraživanje i kartiranje vegetacije. Metodika<br />

istraživanja i kartiranja vegetacije. Nakladni za -<br />

vod Hrvatske, Zagreb.<br />

Horvatić, S., 1934: Flora i vegetacija otoka Paga.<br />

Prirodosl. Istraž. Jugosl. Akad. 19: 1–372.<br />

Horvatić, S., 1939: Pregled vegetacije otoka Raba s<br />

gle dišta biljne sociologije. Prir. Istraž. Jugosl.<br />

Akad. 22: 1–96.<br />

Horvatić, S., 1957: Biljnogeografsko raščlanjenje<br />

krša. Krš Jugoslavije 5: 35–65.<br />

Horvatić, S., 1958: Tipološko raščlanjenje primorske<br />

vegetacije gariga i borovih šuma. Acta Bot.<br />

Croat. 17: 7–102.<br />

Horvatić, S., 1961/62: Novi prilog poznavanju primorske<br />

vegetacije gariga i kamenjarskih pašnjaka.<br />

Acta Bot. Croat. 20–21: 243–259.<br />

Horvatić, S., 1963: Vegetacijska karta otoka Paga s<br />

općim pregledom vegetacijskih jedinica Hrvatskog<br />

primorja. Prir. Istraž. Jugosl. Akad. 33.<br />

Acta bilogica 4. Zagreb.<br />

Horvatić, S., 1963a: Biljnogeografski položaj i raš -<br />

čla njenje našeg Primorja u svjetlu suvremenih<br />

fitocenoloških istraživanja. Acta Bot. Croat. 22:<br />

27–81.<br />

Horvatić, S., 1964: Fitocenološke jedinice vegetacije<br />

krškog područja Jugoslavije kao osnova njegovog<br />

biljnogeografskog raščlanjenja. Acta Bot.<br />

Croat. Extraord., 15–34.<br />

Horvatić, S., 1967: Fitogeografske značajke i raščlanjenje<br />

Jugoslavije. U: Horvatić S (ed.) Analitička<br />

flora Jugoslavije 1 (1): 23–61.<br />

LITERATURA – References<br />

Horvatić, S., 1971: Osnovne vegetacijske jedinice<br />

primorskog krša i pitanje njihove pojačane zaštite.<br />

Simpozij o zaštiti prirode u našem kršu 109–144.<br />

JAZU Odjel za prirodne znanosti, Zagreb.<br />

Jasprica, N., M. Ruščić, S.Kovačić, 2000: Floristički<br />

sastav makije somine (as. Pistacio lentisci-Juniperetum<br />

phoeniceae Trinajstić 1987) u<br />

srednjoj i južnoj Dalmaciji. Zbornik sažetaka<br />

pri općenja sedmog hrvatskog biološkog kongre -<br />

sa, Zagreb, 268–269.<br />

Kovačić, S., N. Jasprica, M.Ruščić, 2001: Floristic<br />

characteristic of Phoenician juniper machia<br />

(ass. Pistacio lentisci-Juniperetum phoeniceae<br />

Trinajstić 1987) in Central and Southern Dalmatia<br />

(Croatia). Nat. Croat. 10 (2):73–81.<br />

McGarigal, K., S. Cushman, S.Staford, 2000:<br />

Multivariate Statistics for Wildlife and Ecology<br />

Research. Springer Verlag. New York.<br />

Mamužić, P., I. Borović,B.Korolija, 1975: Tu -<br />

mač osnovne geološke karte 1:100 000, List Šibenik,<br />

K 33–8. Institut za geološka istraživanja,<br />

Zagreb.<br />

Nikolić, T., (ed.), 1994–2000: Flora Croatica. Indeks<br />

florae Croaticae 1–3. Nat. Croat.<br />

Nikolić, T. (ed.), 2010: Flora Croatica baza podataka<br />

/ Flora Croatica Database. On-Line URL:<br />

http://hirc.botanic.hr/fcd. Botanički zavod s Botaničkim<br />

vrtom, Prirodoslovno-matematički fakultet,<br />

Sveučilište u Zagrebu.<br />

Pandža, M., 2003: Vegetacija otoka Murtera. Disertacija<br />

(mscr.), PMF, Zagreb.<br />

Pandža, M., 2004: Vegetation of the Phoenician juniper<br />

macchia – Pistacio lentisci-Juniperetum<br />

phoe niceae Trinajstic 1987 (Oleo-Ceratonion) on<br />

the island of Murter and small surrounding<br />

islands. Nat. Croat. 13 (3): 201–212.<br />

Pandža, M., J. Franjić, Ž. Škvorc, I. Trinajs -<br />

tić, Zi. Pavletić, 2004: Šumska vegetacija<br />

oto ka Murtera. Rad. Šumar. inst. 39 (2): 131–162,<br />

Jastrebarsko.<br />

Pavletić, Zi., 1973: Flora i vegetacija Biševa s posebnim<br />

obzirom na biljnogeografski položaj oto -<br />

ka. Disertacija (mscr.), PMF, Zagreb.<br />

Penzar, B., I. Penzar, 1979–1980: O položaju i uz -<br />

ro cima ekstrema u godišnjem hodu oborine u<br />

Hr vatskoj. Geografski glasnik 41–42: 27–48.<br />

Penzar, B., I. Penzar, 1981: O položaju i uzrocima<br />

ekstrema u godišnjem hodu oborine u Hrvatskoj.<br />

Geografski glasnik 43: 27–49.<br />

Piljac-Kosović, L., 2009: Flora i vegetacija otočne<br />

skupine Vrgada. Šumarski fakultet Sveučilišta<br />

u Zagrebu , magistarski rad (mscr.), pp. 123.<br />

457


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

Piljac-Kosović, L., M. Pandža, 2009: Flora of<br />

the island of Vrgada and the surrounding islets.<br />

Nat. Croat. 18 (2): 309–333.<br />

Podani, D., 2001: SYN-TAX 2000. User’s manual.<br />

Scientia, Budapest.<br />

Sharma, S., 1996: Applied Multivariate Techniques.<br />

John Wiley & Sons, Inc.<br />

Šegota, T.,1963: Fizička geografija I. Klima.<br />

Topić, J., Lj. Ilijanić, N. Tvrtković, T. Nikolić,<br />

2006: Staništa – Priručnik za inventarizaci -<br />

ju, kartiranje i praćenje stanja. Državni zavod za<br />

zaštitu prirode, Zagreb.<br />

Trinajstić, I., 1984: Sulla sintakssonomia della vegetazione<br />

sempreverde della classe Quercetea<br />

ilicis Br.-Bl. del litorale adriatico Jugoslavo. Notiziario<br />

della societa italiana di Fitosociologia.<br />

Not. Fitosoc. 19 (1):77–98.<br />

Trinajstić, I., 1985: Fitogeografsko-sintaksonomski<br />

pregled vazdazelene šumske vegetacije razreda<br />

Quercetea ilicis Br.-Bl. u jadranskom primorju<br />

Jugoslavije. Poljopr. Šum. (Titograd) 31 (2–3):<br />

71–96.<br />

Trinajstić, I., 1986: Fitogeografsko raščlanjenje<br />

vegetacije istočnojadranskog sredozemnog područja<br />

– polazna osnovica u organzaciji gospoda<br />

renja mediteranskim šumama. Glas. Šum.<br />

Pokuse, Posebno izdanje 2: 53–67.<br />

Trinajstić, I., 1987: Fitocenološko-tipološka analiza<br />

sastojine makije somine Juniperus phoenicea<br />

L. u Hrvatskom primorju. Acta Bot. Croat.<br />

46: 115–121.<br />

Trinajstić, I., 1989: Sintaksonomska analiza vazdazelene<br />

šumske vegetacije crnogorskog primorja.<br />

Poljopr. Šum. (Titograd) 35 (3–4): 3–11.<br />

Trinajstić, I., 1990: Šumska vegetacija otoka Brača.<br />

Glas. Šum. Pokuse 26: 183–205.<br />

Trinajstić, I., 1995: Plantgeographical Division of<br />

Forest Vegetation of Croatia. Ann. Forest. 20 (2):<br />

37–66.<br />

Trinajstić, I., 1995a: Vegetacijske značajke otoka<br />

Mljeta. Simpozij Prirodne značajke i društvena<br />

valorizacija otoka Mljeta. Ekološke monografije<br />

6: 247–269.<br />

Trinajstić, I.,1998: Fitogeografsko raščlanjenje klimazonalne<br />

šumske vegetacije Hrvatske. Šumarski<br />

list 122 (9–10): 407–421.<br />

Trinajstić, I.,2008: Biljne zajednice Republike Hrvatske.<br />

Akademija šumarskih znanosti. Zagreb.<br />

Van der Maarel, E., 1979: Transformation of<br />

cover-abundance values in phytosociology and<br />

its effects on communty similarity. Vegetation<br />

39 (2): 97–114.<br />

Weber, H. E., J. Moravec, J. P. Theurillat, 2002<br />

Codice internazionale di nomenclatura fitosocio -<br />

logica – 3 edizione. Fitosociologia 39 (1): 1–48.<br />

SUMMARY: The Vrgada Island with its surface of 2.3 km 2 belongs to the<br />

group of small islands (Duplančić-Lederet et al. , 2004). It is surrounded by 14<br />

islets and reefs: Murvenjak or Murvenik (0.609 km 2 ), Šipnata (0.085 km 2 ),<br />

Oblik (0.074 km 2 ), Kozina (0.063 km 2 ), Gira (0.056 km 2 ), Obrovanj (0.04 km 2 ),<br />

Artina (0.033 km 2 ), Veliki Školjić (0.03 km 2 ), Mali Školjić (0.013 km 2 ) and the<br />

Rakita, Vrtlić, Lončarić, Kamičić reefs (north of Vrgada) and Kamičić (south of<br />

Vrgada). The Vrgada islets and reefs are located in Dalmatia and belong to the<br />

Zadar archipelago.<br />

The island of Vrgada is made of Senon rudist limestone and alb-cenoman<br />

dolomites. Limestone and dolomites alternate with chondrodonts on certain<br />

parts of the island. The geological structure of the islets varies from limestone<br />

to dolomite (Mamužić et al. 1975).<br />

For the Vrgada Island and the surrounding islets there are no climatic data;<br />

therefore, the climatic data for Biograd, the nearest weather station on the land,<br />

was used in this research. According to the data of the Hydrometeorological Institute<br />

of the Republic of Croatia for the period of 1981–2000 the average annual<br />

temperature was 15 ºC. The annual precipitation was 814.2 mm/m 2 .<br />

Bioclimatically, the island of Vrgada and its islets belong to the bioclimate<br />

alliance Quercion ilicis. The vegetation of this alliance belongs, phytogeographically,<br />

to the Eumediterranean vegetation zone of the Mediterranean<br />

phytogeographic region (comp. Trinajstić 1998).<br />

458


M. Pandža, V. Krpina: ŠUMSKA VEGETACIJA VRGADSKIH OTOČIĆA I VRGADE (DALMACIJA, HRVATSKA) Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 447-459<br />

The forest vegetation of the island of Vrgada and the surrounding islets<br />

was researched on several occasions during 2009 and 2010 by making relevés.<br />

On the island of Vrgada and its islets we found only the Mediterranean-<br />

Littoral vegetation belt. The most significant community in this belt is<br />

Myrto-Quercetum ilicis and on the south and southwest exposition of the<br />

island of Vrgada and its islets it is the xerothermic vegetation alliance Oleo<br />

ceratonion and in it ass. Pistacio-Juniperetum phoeniceae. A total of 31 phytocenological<br />

relevé was made.<br />

The relevés were made and analyzed using the classical Braun-Blanquet‘s<br />

method (Braun-Blanquet 1964). All records were subjected to two numerical<br />

methods of analysis – the cluster analysis and the multidimensional scaling<br />

(Sharma 1996; McGarigal et al. 2000). The numerical analysis was made<br />

using the SYN-TAX 2000 program package (Podani 2001).<br />

The phytocenological relevés were made and analyzed using the classical<br />

Braun-Blanquet method (Braun-Blanquer 1964) and the results are shown in<br />

the tables 1–5 whereas the graphic display (Picture 3 and 4) was made by a numerical<br />

analysis. We have determined the forest communities of garigues –<br />

Erico manipulflorae-Cistetum cretici H-ić 1958 and maquis: Myrto-Quercetum<br />

ilicis (H-ić 1963) Trinajstić (1976) 1985, Fraxino orno–Quercetum ilicis H-ić<br />

(1956) 1958, Pistacio-Juniperetum phoeniceae Trinajstić 1987and Querco ilici-<br />

Pinetum halepensis Loisel 1971 by means of syntaxonomic analysis.<br />

Besides these communities that are easily perceived, a part of the island of<br />

Vrgada and a part of the Islet of Artina that were afforested during the 1950es<br />

and 60es with Aleppo pine (Pinus halepensis Mill.) are now overgrowing into<br />

its stands. With this spontaneously spreading Aleppo pine we can find on the<br />

island of Vrgada the holm oak maquis, within which the initial stage with the<br />

community of garigues and the terminal stage with the community Myrto-<br />

Quercetum ilicis Trinajstić (1976) 1985 are distinguished. The garigues on<br />

Vrgada develop on grasslands and abandoned olive groves and are currently<br />

naturally progressing into evergreen maquis.<br />

On the Islet of Murvenjak the Myrto-Pistacietum lentisci (Molinier (1936)<br />

1954) Rivas Martinez 1975) stands continue on the halophytic zone.<br />

The pure holm oak forests Myrto-Quercetum ilicis represent the terminal<br />

phase in the development of the Eumediterranean zone forest vegetation of the<br />

East-Adriatic Littoral and of the island of Vrgada and its islets.<br />

Key words: Myrto-Quercetum ilicis, Pistacio-Juniperetum phoeniceae,<br />

numerical analysis, the Island of Vrgada and Its Islets, Dalmatia, Croatia<br />

459


460


IZVORNI I ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />

UDK 630* 156 (001)<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA<br />

I NJIHOVE DEMOSOCIJALNE KARAKTERISTIKE<br />

HUNTERS IN CROATIA AS A SOCIO-GEOGRAPHIC GROUP AND THEIR<br />

SOCIO-DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS<br />

Dane PEJNOVIĆ 1 , Krešimir KRAPINEC 2 , Maja SLAMAR 2<br />

SAŽETAK: U radu su prikazani rezultati istraživanja lovaca u Hrvatskoj kao<br />

socijalno-geografske skupine i njihovih demosocijalnih značajki. U okviru toga<br />

pobliže su razmotreni kriteriji izdvajanja lovaca kao socijalno-geografske skupi -<br />

ne, kretanje broja lovaca u Hrvatskoj 1962–2001. i njihov razmještaj po župa ni -<br />

jama 2001., lovno-geografski i lovno-demografski intenzitet na razini županija,<br />

te temeljne demogeografske i socijalne karakteristike hrvatskih lovaca 2007. godi<br />

ne. Metodološki pristup temelji se na prostornoj analizi i sintezi relevantnih<br />

indikatora, odnosno anketnim istraživanjem prikupljenih podataka o demografskim<br />

i socijalnim obilježjima. Anketom su obuhvaćena 2.132 lovca iz 44 lovačke<br />

udruge iz gotovo svih hrvatskih županija. Rezultati pokazuju sljedeće: 1. lovci u<br />

Hr vatskoj predstavljaju razmjerno brojnu (više od 50.000 članova) socijalnu<br />

sku pinu s jasno izraženim značajkama socijalno-geografske grupe, koju u recentnom<br />

razdoblju karakterizira brzi porast broja članova; 2. najvećim brojem<br />

lovaca na razini županija ističe se Istarska, a najmanjim Varaždinska županija,<br />

najveći lovno-geografski intenzitet karakterizira Međimursku, a najmanji Viroviti<br />

čko-podravsku županiju, dok se najvećim lovno-demografskim intenzitetom<br />

iz dva ja Ličko-senjska, a najmanjim, poslije Grada Zagreba, Varaždinska županija.<br />

Ličko-senjska županija bilježi i najveći koeficijent iskorištenosti lovno-demografskog<br />

potencijala među hrvatskim županijama, a najmanji, poslije Grada<br />

Zagreba, Varaždinska županija; 3. glavni nositelji lovne aktivnosti u Hrvatskoj<br />

su muškarci u dobi između 45 i 65 godina, s težištem na dobnoj skupini 50–54<br />

godine, prosječne starosti 49 godina, od kojih većina ima srednju stručnu spremu<br />

i u radnom su odnosu, a pretežno žive u ruralnim područjima. Za razdoblje<br />

2001–2007. utvrđen je blagi, ali postojan i statistički signifikantan rast broja lovaca<br />

(r = 0,66; p


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

Prema podacima Hrvatskog lovačkog saveza, u Hrvatskoj<br />

je 2007. godine registrirano 50.688 lovaca, što<br />

čini 1,14 % od ukupnog broja njezinih stanovnika.<br />

Unatoč relativno malom broju i zastupljenosti u ukupnom<br />

stanovništvu, zbog svoje funkcionalne posebnosti<br />

oni tvore jasno izdvojenu socijalnu skupinu koja je,<br />

zbog svojih prostornih učinaka, istovremeno i socijalno-geografska<br />

grupa.<br />

Prema Pinet (1995) do sada je objavljeno mnogo<br />

znanstvenih radova s područja lovstva. Oni se uglavnom<br />

bave ekologijom divljači, odnosno divljih životinja,<br />

međutim, vrlo je malo znanstvenih istraživanja<br />

koja se bave sociološkim i ekonomskim zakonitostima<br />

glede samih lovaca. Stoga je literatura s kojom bi se<br />

po daci u ovom radu usporedili vrlo oskudna.<br />

Značenje lova kao aktivnosti i lovaca kao njezina<br />

nositelja s vremenom je doživjelo osjetnu transformaciju<br />

– od nekadašnje egzistencijalne potrebe, preko<br />

razonode samo za privilegirane slojeve društva, do današnjeg<br />

lova kao oblika aktivne rekreacije. U tom smislu,<br />

lov je danas moguće tretirati kao oblik aktivnosti u<br />

sklopu funkcije “ponašanje u slobodno vrijeme”. Ta<br />

funkcija jedna je od pet osnovnih funkcija ljudskog izražavanja<br />

opstojanja, aktivnosti i djelovanja koja su<br />

imanentna svim društvenim slojevima, prostorno i vremenski<br />

su mjerljiva, mogu se statistički obuhvatiti i djeluju<br />

na prostor. To su stanovanje i život u zajednici, rad,<br />

opskrba, obrazovanje i ponašanje u slobodno vrijeme<br />

(Ruppert isur., 1981.).<br />

Sličnu preobrazbu doživjela je i funkcija “ponašanje<br />

u slobodno vrijeme”. S razvojem društva i gospodarstva,<br />

u modernom industrijskom i uslužnom društvu, funkcija<br />

rada postupno je gubila na važnosti u životu pojedinaca i<br />

društva, a njezino je mjesto sve više zauzimala funkcija<br />

“ponašanje u slobodno vrijeme”. U svom razvoju prešla<br />

je put od jednostavne funkcije “odmarati se”, do razgranate<br />

funkcije zadovoljavanja potreba urbaniziranog društva<br />

za iskorištavanjem slobodnog vremena. Po svom<br />

prostornom utjecaju, izraženom u funkcionalnoj diverzifikaciji<br />

i razvoju odgovarajućih struktura koje su sastavni<br />

dio kulturnog pejzaža, ona je danas gotovo jednako<br />

značajna kao i funkcija “raditi”.<br />

Istaknuto mjesto u okviru korištenja slobodnog vremena<br />

ima i funkcija rekreacije, kao potreba urbaniziranog<br />

društva za uspostavljanjem radne sposobnosti. Pod<br />

tim pojmom pobliže se podrazumijeva obnavljanje psihofizičkih<br />

snaga, pretežito uz pomoć odmora i razonode<br />

na aktivan ili pasivan način. Aktivan oblik rekreacije<br />

okuplja određen broj ljudi s jednakim načinom korištenja<br />

slobodnog vremena, ali zahtijeva određen prostor i<br />

4<br />

Suautorica članka – Maja Slamar registrirana je lovkinja; lovački<br />

ispit položila je 2001. godine, a aktivna je članica lovačkog<br />

društva “Šljuka” – Lasinja, u Karlovačkoj županiji.<br />

462<br />

UVOD – Introduction<br />

infrastrukturu za odvijanje aktivnosti – na taj način nas -<br />

ta je prostorni oblik organizacije pojedine aktivnosti.<br />

Svaka takva socijalna skupina čija aktivnost sadrži<br />

neku prostorno-oblikovnu komponentu, odnosno na bilo<br />

koji način sudjeluje u oblikovanju prostora po svom je<br />

karakteru socijalno-geografska skupina. U literaturi se,<br />

ovisno o obliku uvjetne homogenosti, izdvajaju različiti<br />

tipovi socijalno-geografskih skupina; od onih koje povezuje<br />

isti/sličan način života, preko istog/sličnog nači -<br />

na ponašanja do akcijsko-prostornih skupina (Ruppert<br />

i sur., 1981). Zajedničko im je prostorno relevantno djelovanje<br />

koje, preko vrednovanja prostornih resursa, dovodi<br />

do nastanka odgovarajućih struktura, odnosno<br />

“s prostorom sraslih sustava”, koji kontinuirano mijenjaju<br />

značajke i vrijednost prostora. Lovci zadovoljavaju<br />

kriterij za socijalno-geografsku skupinu s obzirom<br />

na sva tri kriterija uvjetne homogenosti, kao i po naznače<br />

nom prostornom utjecaju.<br />

S obzirom da je geoprostor sa svojim resursima podložan<br />

stalnom vrednovanju ljudskim motivacijama,<br />

način njegova vrednovanja uvelike je determiniran i demografskim<br />

obilježjima pojedinih socijalno-geograf s -<br />

kih skupina. To se ne odnosi samo na promjenu bro ja<br />

njegovih pripadnika, već i strukturna i dinamička obilježja<br />

skupine. Kad je riječ o prostornim organizacijskim<br />

oblicima, posebno značenje imaju dobna i obra zovna<br />

struktura odnosne skupine.<br />

Kako demografska obilježja lovaca, kao posebne socijalno-geografske<br />

skupine, u Hrvatskoj do sada nisu<br />

istraživana, temeljni je cilj ovog rada istražiti okvirne<br />

socio-demografske značajke lovaca u Hrvatskoj. U okvi -<br />

ru toga pobliže će biti obrazložene determinante lovaca<br />

kao socijalno-geografske skupine, kretanje njihova broja<br />

1962–2006, broj i udio lovaca po županijama 2001. godine,<br />

te najrelevantnija socio-demografska obilježja promatrane<br />

skupine, s težištem na dobnoj, ekonomskoj i<br />

obrazovnoj strukturi.<br />

Na osnovi prethodnog poznavanja lovstva i lovaca,<br />

čemu je pomogla i insajderska uloga suautorice ovog<br />

članka 4 , moguće je postaviti sljedeće radne hipoteze:<br />

1. lovci u Hrvatskoj predstavljaju jasno izdvojenu skupinu<br />

s izrazitim obilježjima socijalno-geografske<br />

grupe;<br />

2. prostorna distribucija lovaca u visokoj mjeri korelira<br />

sa stupnjem ruralnosti županija;<br />

3. u biološkom (dobno-spolnom) sastavu hrvatskih lovaca<br />

prevladavaju muškarci starijih podskupina srednje<br />

životne dobi;<br />

4. u ekonomskoj strukturi hrvatskih lovaca prevladavaju<br />

radno aktivni, a u obrazovnoj oni sa srednjom<br />

stručnom spremom.<br />

Izložene hipoteze bit će provjerene kroz istraživački<br />

postupak, a rezultati izloženi u završnom dijelu rada.


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

Prvi dio istraživanja odnosi se na otkrivanju zakonitosti<br />

koje utječu na brojnost lovaca na nekom području.<br />

U tu su svrhu uzeti podaci (broj lovaca, popis stanovniš<br />

tva 2001. godine, struktura stanovništva s obzirom na<br />

stručnu spremu, broj stanovnika po naselju) iz statistič -<br />

kih godišnjaka (službene stranice Državnog zavoda za<br />

statistiku – www.dzs.hr). Načinjena je korelacija između<br />

odnosa lovaca prema ukupnom broju stanovnika,<br />

koeficijenta iskorištenosti lovnogeografskog potencijala,<br />

te broja lovaca na 100 km 2 u odnosu na gustoću<br />

naseljenosti, površinu županija, te veličinsku i obrazovnu<br />

strukturu naselja.<br />

Podaci su obrađeni u programskom paketu Statis -<br />

tica 7.1.<br />

Demografska obilježja hrvatskih lovaca kao specifič -<br />

ne socijalno-geografske skupine dobivena su na temelju<br />

anketnog istraživanja provedenog u lovačkim udrugama<br />

na razini Hrvatske. Anketnim upitnikom nastojalo se<br />

obuhvatiti nešto više od 10 % lovačke populacije ravnomjerno<br />

raspoređene po svim županijama, odnosno županijskim<br />

lovačkim savezima. Lovačke udruge unutar<br />

pojedinog županijskog saveza birane su metodom slučajnog<br />

uzorka tako da se unutar pojedine županije anketom<br />

obuhvati 250–300 lovaca. Zbog težnje da se osigura<br />

reprezentativnost rezultata istraživanja, anketiranje je<br />

METODE RADA – Work methods<br />

dogovoreno sa 77 ili 9 % lovačkih udruga, pri čemu je<br />

trebalo obuhvatiti 6.174 lovca, odnosno 12 % od ukupnog<br />

broja registriranih lovaca u Hrvatskoj.<br />

Istraživanje je provedeno od 4. studenog (kada je po<br />

svim lovačkim udrugama započeo skupni lov) do 2. prosin<br />

ca 2007. godine, pri čemu su anketni upitnici dijeljeni<br />

prisutnim članovima/lovcima na ispunjavanje u pet<br />

skupnih lovova. Anketiranjem su obuhvaćeni lovci iz<br />

svih županija, izuzev Karlovačke i Dubrovačko-neretvanske<br />

županije, čiji se lovački savezi nisu uključili u<br />

suradnju, te Vukovarsko-srijemske županije čije se lov -<br />

ne udruge nisu odazvale anketiranju. Anketni upitnik<br />

ispunila su 2.132 lovca iz 44 lovačke udruge, što je 35 %<br />

od očekivanog broja lovaca i 57 % od predviđenih lovač -<br />

kih udruga. Manji broj anketiranih od predviđenih ispita -<br />

nika posljedica je objektivnih (nesudjelovanje pojedinih<br />

lovaca u svih pet skupnih lovova) i subjektivnih slabosti<br />

(neispunjavanje anketnih upitnika od strane određenog<br />

broja lovaca).<br />

Unatoč manjem broju obuhvaćenih ispitanika (4,2 %<br />

od ukupnog broja registriranih lovaca u Hrvatskoj) rezultati<br />

ankete signifikantni su za ciljeve istraživanja<br />

ovog rada i dobra su osnova za uopćavanje zaključnih<br />

postavki o demografskim i ostalim relevantnim karakteristikama<br />

hrvatskih lovaca.<br />

REZULTATI ISTRAŽIVANJA I RASPRAVA – Results of research and discussion<br />

Lovci kao specifična socijalno-geografska skupina – Hunters as a specifical socio-geographical group<br />

Sukladno naznačenim odrednicama u uvodnom dijelu<br />

rada, lovci predstavljaju specifičnu socijalno-geo-<br />

kroz kraće ili dulje razdoblje, više-manje uvijek na isti<br />

i potrebi te se bavi njome kontinuirano ili povremeno<br />

grafsku skupinu po tome što ih karakterizira sličan način, lovna aktivnost obuhvaća niz aktivnosti koje su<br />

na čin ponašanja u lovištu kao akcijskom prostoru, što karakteristične za određeno razdoblje lovne godine, ciklički<br />

se izmjenjuju i provode u određenom periodu, a<br />

se posljedično odražava u odgovarajućim prostornim<br />

organizacijskim oblicima, procesima i strukturama. uvjetovane su biološkim ritmom pojedine vrste divljači<br />

– vremenom parenja, trajanjem bređosti kod ženki i odhranjivanja<br />

mladunčadi, te sazrijevanjem rogovlja kod<br />

mužjaka. U vrijeme donošenja mladunčadi, kao i u vrijeme<br />

sazrijevanja rogovlja lov se ne provodi, već je zamijenjen<br />

drugim aktivnostima poput obnove ili gradnje<br />

novih lovnogospodarskih i lovnotehničkih objekata i<br />

sadnjom te održavanjem remiza. Biti članom lovačke<br />

udruge podrazumijeva određeni način pona šanja – zahtijeva<br />

novčane i radne obveze koje se manifestiraju neposredno<br />

u prostoru lovišta, a posred no na divljači kroz<br />

njihovu brojnost, dobno-spolnu i trofejnu strukturu.<br />

Određenost sličnim načinom ponašanja<br />

Lov kao oblik aktivne rekreacije vezan je uz oružje i<br />

streljivo, te takvu opremu koja može biti izvor ozbiljnog<br />

ozljeđivanja. Zbog toga je lovna aktivnost, za razliku<br />

od ostalih oblika rekreacije, popraćena brojnim<br />

zakonskim odredbama, sadržanima u Zakonu o lovstvu<br />

(Anon., 2005) i Zakonu o oružju (Anon., 2007a),<br />

od nosno normirana lovačkim kodeksom ponašanja. Pripadnost<br />

ovoj specifičnoj skupini zahtijeva određenu<br />

psihofizičku sposobnost pojedinca te stjecanje određenog<br />

znanja putem lovačkog ispita prije samog početka<br />

bavljenja navedenom aktivnošću. Postoje i određena<br />

ne pisana pravila ponašanja i lovački običaji, kao npr.<br />

način odijevanja (odjeća u zelenoj i smeđoj boji), davanje<br />

počasti divljači, lovačko krštenje, ponašanje na pogre<br />

bu umrlom lovcu i sl. Određena vrsta divljači<br />

određuje način lova (pojedinačni i skupni lov) i način<br />

ponašanja pojedinca u lovu. Za razliku od ostalih<br />

oblika rekreacije, koje čovjek bira prema vlastitoj volji<br />

Određenost akcijskim prostorom<br />

Kao aktivni oblik rekreacije, lov ima specifičan zahtjev<br />

za prostorom – to je prostor koji uključuje povr šine<br />

pod šumom, poljoprivrednim kulturama, šikare, kamenjare<br />

i vodotoke, odnosno površine koje su staništa divljači.<br />

Akcijski prostor svakog pojedinog lovca, odnosno<br />

lovačke skupine, jasno je definiran. Naime, da bi se<br />

mogao aktivno baviti lovom, lovac nakon položenog lo-<br />

463


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

vačkog ispita prethodno mora platiti uslugu lova određenom<br />

lovozakupniku ili postati članom neke lovačke<br />

udruge. Kao član lovačke udruge, uz godišnju članarinu i<br />

radne obveze unutar lovišta dobiva pravo na odstrel<br />

određenog broja i vrsta divljači koje obitavaju u nekom<br />

lovi štu. Teritorij Hrvatske podijeljen je na 1.060 lovišta,<br />

od kojih je 315 državnih, 745 zajedničkih (Izvor: Ministarstvo<br />

regionalnog razvoja šumarstva i vodnoga gospodarstva,<br />

01. travnja 2010.), a predstavljaju akcijske<br />

prostore za 841 lovačku udrugu i 37 pojedinačnih lovozakupnika.<br />

Određenost prostornim učincima<br />

Za razliku od ostalih oblika aktivne rekreacije, lov<br />

razmjerno neznatno utječe na transformaciju prostora.<br />

Činjenica da su bogatstvo divljači i uspješnost lova ovis -<br />

ni upravo o minimalnom antropogenom utjecaju unutar<br />

staništa, lovci nastoje minimalno utjecati na fizio nomiju<br />

prostora i stupanj njegove kultivacije. Prostor ni učinci te<br />

socijalno-geografske skupine ponajprije se očituju u lov -<br />

nogospodarskim i lovnotehničkim objektima te remiza -<br />

ma. Specifičnost je lovne infrastrukture da se nastoji<br />

maksimalno uklopiti u prirodni krajobraz, što se očituje<br />

u pomnom izboru lokaliteta za postavljanje lovnogospodarskih<br />

i lovnotehničkih objekata te kroz biranje materijala<br />

od kojih se grade. Utjecaj lovaca na prostor očituje<br />

se i kroz unošenje alohtonih vrsta i podizanjem uzgajališta<br />

za pojedine vrste, što može dovesti do pretjeranog<br />

uništavanja biljnog pokrova, ugrožavanja postojećih poljoprivrednih<br />

kultura, te ugrožavanja nekih autohtonih<br />

vrsta divljači i drugih životinja kroz pojavu novog oblika<br />

predatorstva ili kompeticije (Bolton i sur., 1997).<br />

Kretanje broja lovaca u Hrvatskoj 1962–2006. i lovno-geografski intenzitet županija 2001.<br />

Trends in the number of hunters in Croatia 1962.–2006. and hunting-geographical intensity by couties in 2001<br />

Kretanje broja lovaca u Hrvatskoj 1962–2006. broja pripadnika promatrane skupine: prvo, 1962–1990.<br />

Polazeći od raspoloživih podataka, kretanje broja lovaca<br />

s više-manje kontinuiranim i statistički značajnim po-<br />

na razini Hrvatske moguće je pratiti od početka većanjem broja lovaca (r = 0,977; p


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

postojanim i statistički signifikantnim rastom broja lovaca<br />

(r = 0,66; p


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

Tablica 1. Broj lovaca te lovno-geografski i lovno-demografski intenzitet po županijama Hrvatske 2001. godine<br />

Table 1 Number of hunters, hunting-geographic and hunting-demographic intensity by counties in Croatia in 2001<br />

Broj<br />

Prostorna jedinica lovaca<br />

(Hrvatska, županije)/ 2001./<br />

Spatial unit<br />

Number of<br />

(Croatia, counties) hunters<br />

in 2001<br />

Lovno-geografski Lovno-demografski Udio lovaca u<br />

intenzitet intenzitet (broj lovaca/ populaciji (1<br />

(broj lovaca/ 1 000 stanovnika)/ lovac:broj stanovnika)/<br />

100 km 2 površine)/ Hunting-demographic Ratio of hunters<br />

Hunting-geographic intensity (no. of to general<br />

intensity (no. of hunters/1,000 population (no. of<br />

hunters/100 km 2 ) inhabitants) persons per hunter)<br />

Hrvatska/<br />

Croatia<br />

37 931 67,4 8,6 1:117<br />

I – Zagrebačka 1 541 50,1 5,0 1:201<br />

II – Krapinsko-zagorska 1 344 109,3 9,4 1:106<br />

III – Sisačko-moslavačka 2 843 63,9 5,3 1:65<br />

IV – Karlovačka 2 464 68.0 17,4 1:58<br />

V – Varaždinska 703 55,8 3,8 1:263<br />

VI – Koprivničko-križevačka 1 065 61,4 8,6 1:117<br />

VII – Bjelovarsko-bilogorska 1 719 65,2 12,9 1:77<br />

VIII – Primorsko-goranska 3 005 83,7 9,8 1:102<br />

IX – Ličko-senjska 1 495 27,9 27,9 1:36<br />

X – Virovitičko-podravska 521 25,8 5,6 1:179<br />

XI – Požeško-slavonska 1 179 64,7 13,7 1:73<br />

XII – Brodsko-posavska 2 122 104,7 12,0 1:83<br />

XIII – Zadarska 1 046 28,7 6,5 1:155<br />

XIV – Osječko-baranjska 2 736 65,9 8,3 1:121<br />

XV – Šibensko-kninska 2 038 68,1 18,1 1:55<br />

XVI – Vukovarsko-srijemska 2 407 98,3 11,8 1:85<br />

XVII – Splitsko-dalmatinska 2 960 65,4 6,4 1:157<br />

XVIII – Istarska 3 246 115,4 15,7 1:64<br />

XIX – Dubrovačko-neretvanska 994 55,8 8,1 1:124<br />

XX – Međimurska 1 353 185,3 11,4 1:88<br />

XXI – Grad Zagreb 1 150 179,7 1,5 1:678<br />

Izvor: Obrazac LOV-11, Statistički ljetopis RH 2001., Državni zavod za statistiku, 2002.<br />

Source: Form LOV-11, Statistical Yearbook 2001, Central bureau of statistic, 2002<br />

lovno-demografski intenzitet ponajprije je posljedica<br />

prevladavajućih ruralnih karakteristika u navedenim županijama.<br />

Tako u Ličko-senjskoj ruralna područja zapremaju<br />

100 % površine, u Karlovačkoj 49,6 %, a u<br />

Šibensko-kninskoj županiji 46,0 % ukupne površine.<br />

Tome treba dodati i razmjerno istaknuto mjesto oružja u<br />

sustavu vrijednosti stanovništva tradicionalnih regija u<br />

sastavu tih triju jednica regionalne samouprave. Za razliku<br />

od toga, najmanji lovno-demografski intenzitet karakterizira<br />

dijelove Središnje Hrvatske, Grad Zagreb,<br />

Varaždinsku, Zagrebačku i Sisačko-moslavačku županiju.<br />

Takvo njihovo obilježje posljedica je kumulativnog<br />

utjecaja više čimbenika, među kojima temeljno značenje<br />

imaju razmjerno velik broj stanovnika i viši stupanj urbaniziranosti.<br />

Pritom postoji osjetna razlika između<br />

Grada Zagreba (100 % urbanog stanovništva) i ostalih,<br />

naglašenije ruralnih, županija, s visokim udjelom ruralnih<br />

područja u ukupnoj površini (od 49,0 % u Zagrebačkoj,<br />

preko 59,6 % u Sisačko-moslavačkoj, do 65,6 %<br />

ruralnih područja u Varaždinskoj županiji).<br />

Heberlein i sur. (2002) dobili su signifikantnu<br />

ovisnost koja ukazuje da udio ruralne populacije znatnije<br />

utječe na povećanje udjela lovaca u stanovništvu<br />

nego udio šumskog zemljišta.<br />

S obzirom da u lovu, kao specifičnoj aktivnosti s<br />

oružjem, mogu sudjelovati samo punoljetne osobe, pobližu<br />

sliku o lovno-demografskom intenzitetu i potencijalu<br />

pruža odnos između efektivnog broja lovaca i broja<br />

punoljetnih stanovnika određenog prostora. Komparativna<br />

analiza na razini županija pokazuje da na tisuću<br />

potencijalnih lovaca u Hrvatskoj dolazi 10,8 efektivnih<br />

lovaca. Pritom postoje osjetne razlike među županijama,<br />

pri čemu se najvećim koeficijentom lovno-demografske<br />

iskorištenosti ponovo izdvajaju Ličko-senjska,<br />

zatim Šibensko-kninska i Karlovačka žu panija, a najmanjim<br />

Grad Zagreb, te Varaždinska i Za grebačka županija<br />

(Tablica 1).<br />

Ovakva raspodjela koeficijenta iskorištenosti<br />

lovno-demografskog potencijala odgovara općim zakonitostima<br />

lovne aktivnosti. Slična istraživanja prove-<br />

466


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

Tablica 2. Koeficijenti korelacije (r) između pojedinih parametara vezanih uz brojnost lovaca i demografskih parametara<br />

u Republici Hrvatskoj. Statistički značajna povezanost (p


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

To potkrjepljuju i prethodno izloženi podaci prema<br />

kojima većina stanovništva u županijama s najvećim<br />

koeficijentom lovno-demografske iskorištenosti živi u<br />

izrazito ruralnim (Ličko-senjska), odnosno pretežito ruralnim<br />

područjima (Šibensko-kninska i Karlovačka županija).<br />

Također, riječ je o županijama s najvećim<br />

udjelom starih (>65 godina) u ukupnom stanovništvu<br />

(Ličko-senjska županija 36,9 %, Karlovačka i Šiben -<br />

sko-kninska županija 30,7 %), odnosno najvišom prosječnom<br />

dobi (Ličko-senjska županija 43,1 godine,<br />

Karlovačka 42,0 i Šibensko-kninska 41,1 godina) među<br />

hrvatskim županijama 2001. godine (Nejašmić,<br />

2008). Rezultati ankete među lovačkim udrugama pokazuju<br />

da su upravo starije dobne skupine glavni nositelji<br />

lovne aktivnosti u Hrvatskoj, dok anketirane lovačke<br />

udruge iz istih županija pokazuju da se 41–67 % lovaca<br />

bavi lovom zbog tradicije u obitelji, a 45–61 % njih ima<br />

u užoj obitelji još nekog od članova – lovca.<br />

Za razliku od Hrvatske te zemalja Europske unije,<br />

nacionalna anketa lovaca i ribolovaca u SAD-u pokazala<br />

je kako najviše lovaca ima u dobnom razredu od 16 do<br />

17 godina, dok sa starošću udio lovaca u ukupnom broju<br />

lovaca pada. Osim toga, lovstvom se u SAD-u bave ljudi<br />

s višim primanjima (U.S.F.W.S., 1997).<br />

S druge pak strane, županije s najmanjim koeficijentom<br />

iskorištenosti lovno-demografskog potencijala<br />

nalaze se pod izrazitim utjecajem razvijenijih gradskih<br />

središta, kako makroregionalnih (Grad Zagreb i Zagrebačka<br />

županija), tako i regionalnih (Varaždinska, pa i<br />

Sisačko-moslavačka županija). Ponajprije Zagreb, a<br />

potom Varaždin i Sisak, žarišta su širenja modernizacijskih<br />

procesa koji dovode do kompleksne preobrazbe<br />

njihove uže (periurbani pojas) i šire okolice (urbana<br />

peri ferija). Najneposredniji izraz takve preobrazbe šire<br />

nje je procesa urbanizacije, odnosno usvajanje gradskog<br />

načina života. Širenje urbanizacije i s njom<br />

povezanog sustava vrijednosti posljedično odražava se<br />

i u načinu provođenja slobodnog vremena, a povezano<br />

s tim i promjeni odnosa u prirodi. Relativno značenje<br />

lova kao aktivne rekreacije pritom slabi na račun afirmacije<br />

drugih prostorno relevantnih aktivnosti. Koliko<br />

je i kakvo značenje gradova kao nositelja takvih promjena<br />

vidljivo je iz podatka da su glavna središnja naselja<br />

u pet od šest županija s najnižim koeficijentom<br />

lovno-demografske iskorištenosti u Hrvatskoj makroregionalna<br />

ili regionalna središta (Slika 2). Iznimka je<br />

Virovitičko-podravska županija u kojoj glavno središnje<br />

naselje – Virovitica (16.000 stan. 2001.) zadovolja va<br />

kriterij tek za subregionalno središte, pa je ispodprosječan<br />

broj efektivnih na tisuću potencijalnih lovaca u tom<br />

dijelu Hrvatske očigledno rezultat naglašenijeg utjecaja<br />

drugih čimbenika.<br />

Grafikon 2. Udio efektivnih na 1 000 potencijalnih lovaca po županijama Hrvatske 2001. godine. Županije:<br />

I – Zagrebačka, II – Krapinsko-zagorska, III – Sisačko-moslavačka, IV – Karlovačka, V – Varaždinska,<br />

VI – Kopriv ničko-križevačka, VII – Bjelovarsko, VIII – Primorsko-goranska, IX – Ličko-senjska,<br />

X – Virovitičko-podravska, XI – Požeško-slavonska, XII – Brodsko-posavska, XIII – Zadarska,<br />

XIV – Osječko-baranjska, XV – Šibensko-kninska, XVI – Vukovarsko-srijemska, XVII – Splitsko-dalmatinska,<br />

XVIII – Istarska, XIX – Dubrovačko-neretvanska, XX – Međimurska, XXI – Grad Zagreb.<br />

Figure 2 Share of active per 1,000 potential hunters by counties in Croatia in 2001<br />

Izvor: Statistički ljetopis RH, 2002., DZS, Zagreb.<br />

Source: Republic of Croatia Statistical Annual, 2002, Zagreb: National Statistics Bureau.<br />

Prema podacima Europske lovačke federacije<br />

(FACE) odnos lovaca prema broju stanovnika u kolovozu<br />

2007. godine (http://www.face.eu) u europskim<br />

zemljama kreće se od 1:12 (Irska) do 1:626 (Belgija).<br />

Hrvatska se prema toj statistici nalazi na 13 mjestu (od<br />

36 zemalja). Naime, u njoj se odnos lovaca u ukupnom<br />

468


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

stanovništvu od 2001. do danas smanjio s 1:117 na<br />

odnos 1:73. Prema spomenutim podacima iz kolovoza<br />

2007. godine, ispred Hrvatske su: Irska (1:12), Cipar<br />

(1:15), Finska (1:17), Norveška (1:21), Malta (1:27),<br />

Švedska (1:31), Grčka (1:37), Portugal (1:43), Španjolska<br />

(1:44), Francuska (1:47), Bugarska (1:66) i Austrija<br />

(1:70). Dakle, vidljivo je da ovaj odnos varira neovisno<br />

o razvijenosti neke zemlje, odnosno da svakako ubudu -<br />

će treba istražiti više parametara kako bi se dobio bolji<br />

uvid u zakonitosti koje ukazuju na udio lovaca i regrutiranje<br />

novih članova-lovaca diljem svijeta.<br />

Demosocijalne karakteristike hrvatskih lovaca – Socio-demographic characteristics of Croatian hunters<br />

Temeljne demogeografske značajke hrvatskih<br />

lovaca 2007. godine<br />

Temeljne demogeografske značajke lovaca kao socijalno-geografske<br />

skupine dobivene su metodom anketiranja<br />

na istraživačkom uzorku od 2.132 lovca u lovačkim<br />

udrugama diljem Hrvatske. U okviru toga pobliže su razmotreni<br />

biološki (dobno-spolni) sastav, stručna sprema,<br />

radni status i mjesto stanovanja hrvatskih lovaca.<br />

Uz kretanje i prostorne distribucije lovaca po županijama,<br />

sa stajališta programiranja i planiranja lovne aktivnosti<br />

važno je preciznije poznavati i dobni sastav<br />

hrvatskih lovaca. Provedena analiza pokazuje da je prosječna<br />

starost lovaca u Hrvatskoj 49 godina. Glavni nositelji<br />

lovne aktivnosti lovci su između 40. i 65. godine<br />

života. Najveći broj lovaca nalazi se u dobnoj skupini<br />

50–54 godine, a najmanji u skupinama 18–24, odnosno<br />

75 i više. Naglo opadanje udjela lovaca u dobnim skupinama<br />

ispod 40 godina s jedne i 55 godina s druge strane<br />

moguće je objasniti manjom zainteresiranošću mlađih, a<br />

fiziološkim ograničenjem starijih dobnih skupina za taj<br />

specifičan način terenske aktivnosti (Grafikon 3).<br />

Grafikon 3. Dobni sastav anketiranih lovaca Hrvatske 2007. godine.<br />

Figure 3 Age structure of surveyed hunters in Croatia in 2007<br />

Source: Survey questionnaire (2007)<br />

Uz dob, biološku strukturu dopunjuju i pokazatelji<br />

spolnog sastava ispitanika. Provedeno istraživanje potvrđuje<br />

dobro poznatu činjenicu da je lov aktivnost<br />

uglavnom vezana uz mušku populaciju.<br />

Heberlein i sur. (2002) nisu našli signifikantnu<br />

ovisnost između udjela lovaca u stanovništvu i udjela<br />

muškog stanovništva u populaciji. Iako su spomenuti<br />

autori Hrvatsku svrstali u zemlje s većim udjelom muškog<br />

stanovništva, taj je udio unutar europskog prosjeka<br />

(udio ukupnog muškog stanovništva u Hrvatskoj iznosi<br />

48,13 %; izvor: http://www.dzs.hr). Usporedbe radi, prosječan<br />

udio muškog stanovništva u SAD-u i EU iznosi<br />

49 %, a kreće se od 47 do 53 %). Međutim, vrlo visoka<br />

negativna korelacija između udjela muškog stanovništva<br />

u stanovništvu starosti od 20 do 34 godine i odnosa lovaca<br />

prema stanovništvu govori r = 0,70; p


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

Sudionici ove specifične socijalno-geografske skupine<br />

pretežno se regrutiraju iz radno aktivnog stanovništva<br />

(više od 70 % su u radnom odnosu), a nešto više od<br />

četvrtine iz redova umirovljenika.<br />

Najveća povezanost (Tablica 2) dobivena je između<br />

odnosa lovaca prema broju stanovnika te gustoći naseljenosti<br />

(r = 0,93; p


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

vač ka kultura slabija u većim gradovima. Naime, pretpostavljaju<br />

kako je ljudima iz urbanih sredina teže locirati<br />

i otputovati na neka lovačka odredišta.<br />

Geografski je također relevantno da značajan broj<br />

lovaca, gotovo petina od ukupnog broja ispitanika, živi<br />

u jedinicama lokalne/područne samouprave s više od<br />

40.000 stanovnika. Za razliku od ruralnih područja,<br />

gdje je naglašenija orijentacija na lov ponajprije uzrokovana<br />

postojanjem odgovarajuće resursne osnove,<br />

razmjerno značajan broj “gradskih” lovaca posljedica<br />

je potrebe gradskog stanovništva za rekreacijom u prirodi,<br />

ali i, u pravilu, većih materijalnih mogućnosti za<br />

bavljenjem ovom razmjerno skupom aktivnošću.<br />

Temeljne socijalne značajke hrvatskih lovaca i vrijednosni stavovi o lovnoj aktivnosti 2007. godine<br />

Fundamental social features of Croatian hunters and attidudes on hunting activities in 2007<br />

Izložene demogeografske karakteristike potkrjep -<br />

ljuju i odgovarajuće socijalne značajke hrvatskih lova ca,<br />

odnosno vrijednosni stavovi lovaca i članova njihovih<br />

obitelji o lovnoj aktivnosti. Provedeno istraživanje<br />

pokazuje da se natpolovičan broj lovaca za taj oblik rekreacije<br />

odlučio već u dvadesetim godinama života, pretežno<br />

kao rezultat osobne potrebe za rekreacijom u prirodi,<br />

da ih gotovo dvije trećine sudjeluje u više od polovice<br />

od ukupnog broja lovova tijekom lovne godine te<br />

da u četiri petine slučajeva obitelj ispitanika ima pozitivan<br />

stav prema lovnoj aktivnosti (Tablica 4).<br />

Tablica 4. Temeljna demogeografska obilježja lovaca – ispitanika 2007. godine<br />

Table 4 Basic demographic features of hunters/respondents and attitudes on hunting activities in 2007<br />

Dobni sastav/Agestructure<br />

Dobne skupine/<br />

Age groups<br />

18-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 >75<br />

% 2,72 5,72 7.97 8,26 12,57 12,66 16,80 11,63 9,29 6,00 4,03 2,35<br />

Spolni sastav/ Sex structure<br />

Spol/ Sex Muškarci/ Men Žene/ Women<br />

% 99,53 0,47<br />

Obrazovni sastav<br />

Školska sprema/<br />

Level of<br />

completed<br />

Bez škole/None NSS/Primary school SSS/Secondary school VŠS,VSS/ College,University<br />

education<br />

% 1,96 12,84 68,46 16,74<br />

Ekonomski sastav/Economic structre<br />

Status Učenici, studenti/ Zaposleni/ Nezaposleni/ Umirovljenici/<br />

Pupils, students Employed Unemployed Retired<br />

% 0,66 71,76 0,47 27,11<br />

Mjesto stanovanja/Place of residence<br />

Broj stanovnika jedinice lokalne<br />

ili područne samouprave/ 40.000<br />

Population of local or 5.000 10.000 20.000 30.000 40.000<br />

regional governmental unit<br />

% 9,64 27,00 20,30 14,52 6,04 4,28 18,22<br />

Izvor: Anketni upitnik (2007)<br />

Source: Survey questionnaire (2007)<br />

Podrobnija analiza pokazuje da je na motivaciju za<br />

polaganje lovačkog ispita u znatnoj mjeri utjecalo postojanje<br />

lovne tradicije u užoj obitelji, pri čemu su se lovom<br />

uglavnom bavili muški članovi, najčešće otac, sin ili<br />

brat (samo je 1,7 % ispitanika navelo kćer kao drugog<br />

člana – lovca u obitelji). Apsolutna dominacija muškaraca<br />

u toj eminentno terenskoj aktivnosti korespondira s<br />

rezultatima sličnih istraživanja koji pokazuju da veći<br />

broj muškaraca, za razliku od žena, pokazuje sklonost za<br />

provođenjem odmora u ruralnim sredinama (Birch,<br />

1979). Tome odgovara i podatak da najizrazitiji negativan<br />

stav prema lovnoj aktivnosti imaju upravo supruge/djevojke<br />

ispitanika. No, kao glavne otegotne<br />

okolnosti za aktivnije bavljenje lovom većina ispitanika<br />

navodi obveze radnog mjesta, u smislu nedostatka vremena,<br />

i razmjerno visoke financijske troškove lova.<br />

471


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

Tablica 5. Temeljne socijalne karakteristike lovaca-ispitanika i vrijednosni stavovi o lovnoj aktivnosti 2007. godine<br />

Table 5<br />

godine života<br />

Polaganje lovačkog ispita<br />

20-e 30-e 40-e 50-e 60-e<br />

(odabir lova kao oblika rekreacije)<br />

60,55 % 25,55 % 10,97 % 2,37 % 0,56 %<br />

Prisutnost lovne aktivnosti kod<br />

drugih članova uže obitelji<br />

Na temelju provedenog istraživanja lovaca u Hrvatskoj<br />

kao socijalno-geografske skupine moguće je uopćiti<br />

sljedeće zaključne postavke o njihovim demosocijalnim<br />

karakteristikama:<br />

1. s više od 50.000 aktivnih članova, lovci u Hrvatskoj<br />

predstavljaju brojnu i razmjerno utjecajnu socijalnu<br />

skupinu;<br />

2. povezuje ih sličan način ponašanja u slobodno vrijeme,<br />

akcijski prostor (lovište) i prostorni učinci<br />

(izgradnja lovnogospodarskih i lovnotehničkih objekata),<br />

po čemu čine jasno izdvojenu i dobro definiranu<br />

socijalno-geografsku skupinu;<br />

3. kretanje broja lovaca u Hrvatskoj od početka 1960-ih<br />

godina karakterizira izrazito kolebanje, pri čemu se<br />

izdvajaju tri temeljne etape: porast njihova broja do<br />

početka 1990-ih kada je registriran najveći broj lovaca<br />

u povijesti razvoja hrvatskog lovstva, osjetan<br />

pad broja lovaca u ratnom i poratnom razdoblju te njihov<br />

zamjetan porast od početka tekućeg desetljeća;<br />

4. najveći broj lovaca 2001. godine registriran je u<br />

Istarskoj, a potom i Primorsko-goranskoj županiji, a<br />

472<br />

da – 39,10 %<br />

sin otac brat ostali ne – 60,90 %<br />

30,69 39,91 22,75 6,65<br />

Interes za polaganjem lovačkog da – 19,29 %<br />

ispita u bliskoj budućnosti kod sin unuk kći brat žena otac ne – 80,71 %<br />

članova uže obitelji 80,00 8,8 6,4 2,4 1,6 0,8<br />

osobna potreba za rekreacijom u prirodi 71,30 %<br />

Glavni razlozi odabira lova kao<br />

oblika rekreacije (ispitanici su<br />

mogli zaokružiti više odgovora)<br />

tradicija u obitelji 31,61 %<br />

trend u društvu – nagovor prijatelja ispitanika 16,70 %<br />

mogućnost posjedovanja lovačkog oružja 5,82 %<br />

položen lovački ispit u sklopu obrazovanja 5,82 %<br />

ostali razlozi 7,76 %<br />

više od polovice ukupnog manje od polovice ukupnog<br />

Sudjelovanje u lovu<br />

broja lovova<br />

broja lovova<br />

kroz lovnu godinu<br />

67,23 % 32,77 %<br />

Glavne otegotne okolnosti obveze radnog mjesta 25,23 %<br />

aktivnijeg bavljenja lovom financijski troškovi lova 20,27 %<br />

(ispitanici su mogli zaokružiti obiteljske obveze 17,36 %<br />

više odgovora) nedovoljna vlastita zainteresiranost 8,63 %<br />

Stav obitelji ispitanika prema pozitivan negativan bez izraženog stava<br />

lovnoj aktivnosti kao obliku rekreacije<br />

(prema procjeni ispitanika)<br />

80,34 % 4,06 % 15,60 %<br />

supruga / djevojka 60,46 %<br />

Negativan stav prema lovnoj aktivnosti<br />

djeca 23,26 %<br />

roditelji 13,95 %<br />

suprug / dečko 2,33 %<br />

Izvor: Anketni upitnik (2007)<br />

Source: Survey questionnaire (2007)<br />

ZAKLJUČCI – Conclusions<br />

najmanji u Varaždinskoj, odnosno Dubrovačko-neretvanskoj<br />

županiji;<br />

5. najveći lovno-geografski intenzitet karakterizira<br />

Međimursku, a najmanji Virovitičko-podravsku županiju,<br />

dok se najvećim lovno-demografskim intenzitetom<br />

ističe Ličko-senjska, a najmanjim, poslije<br />

Grada Zagreba, Varaždinska županija. Ličko-senjsku<br />

županiju karakterizira i najveći koeficijent iskorištenosti<br />

lovno-demografskog potencijala među<br />

hrvatskim županijama, trostruko veći od prosjeka<br />

Hrvatske;<br />

6. glavni su nositelji lovne aktivnosti u Hrvatskoj muškarci<br />

u dobi između 45 i 65 godina, s težištem na<br />

dobnoj skupini 50-54 godine, s prosječnom starosti<br />

lovca od 49 godina, od kojih većina ima srednju<br />

stručnu spremu i u radnom su odnosu, a pretežno<br />

žive u ruralnim područjima;<br />

7. najveći broj lovaca tom se aktivnošću počinje baviti<br />

tijekom 20-ih godina života, kao rezultat osobne potrebe<br />

za rekreacijom u prirodi, sudjeluje u više od<br />

po lovice ukupnog broja lovova tijekom lovne sezo -


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

ne i ima podršku/razumijevanje obitelji za takav na -<br />

čin provođenja slobodnog vremena.<br />

Recentni porast broja pripadnika promatrane socijalne<br />

skupine u Hrvatskoj rezultat je povećanog interesa<br />

za lovnu aktivnost, kao jedan od sve popularnijih načina<br />

provođenja slobodnog vremena u uvjetima rastuće urbanizacije<br />

zemlje. S porastom broja lovaca u odgovarajućoj<br />

se mjeri povećava i uloga lova kao instrumenta<br />

održivog razvoja, kako unaprjeđenja gospodarstva, tako<br />

i zaštite okoliša, u smislu očuvanja biološke raznolikosti.<br />

To se posebno odnosi na ruralna i turistički naglašenije<br />

orijentirana područja Hrvatske, od kojih je u prvima lovstvo<br />

tradicionalno važno, pa i kao gospodarska grana,<br />

Bolton, M., 1997: Conservation and the use of wildlife<br />

resources Chapman & Hall, Chambridge.<br />

Anon., 2005: Zakon o lovstvu. Narodne novine broj<br />

140.<br />

Anon., 2007a: Zakon o oružju. Narodne novine broj 63.<br />

Anon., 2007b: Census of the number of hunters in Europe.<br />

FACE, http://www.face.eu<br />

Birch, D. L., 197.:The job generation process, MIT,<br />

Chambridge.<br />

Duda, M. D., K., Young, 1996: Public opinion on<br />

hunting, fishing and endangered species Res -<br />

pon sive management, Winter, 1–12.<br />

Grubešić, M.,D., Raguž, 1993: Posljedice agresi je<br />

na RH u lovnom gospodarstvu Glasnik za šum ske<br />

pokuse, posebno izdanje 4, Zagreb, 147–154.<br />

Heberlein, T. A., G., Ericsson, K. U., Wollscheid,<br />

2002: Correlates of hunting participation<br />

in Europe and North America. Zeitschrift<br />

für Jagdwissenschaft, 48, 320–326.<br />

Kelly, J., R., Warnick, 1999: Recreation trends and<br />

markets: the 21. century Champaign IL: Sagamore<br />

publishing.<br />

LITERATURA – References<br />

dok u drugima kao selektivni oblik turizma pridonosi diverzifikaciji<br />

turističke ponude.<br />

Jedan od temeljnih preduvjeta za sagledavanje mjesta<br />

i uloge lovstva u održivom razvoju Hrvatske i njezinih<br />

regionalnih sastavnica, nedvojbeno je i spoznaja<br />

demosocijalnih karakteristika lovaca, ponajprije lovnogeografskog<br />

i lovno-demografskog intenziteta na razini<br />

županija. Njihovo pobliže poznavanje, što je bila i intencija<br />

ovog rada, trebalo bi pridonijeti kompleksnijem<br />

socijalnom vrednovanju i planiranju lovne aktivnosti u<br />

zemlji, u skladu s načelom održivog razvoja geoprostora<br />

i pozitivnom praksom u razvijenijim državama<br />

Europske unije.<br />

Nejašmić, I., 2008: Stanovništvo Hrvatske: demogeo<br />

grafske studije i analize. Hrvatsko geografsko<br />

društvo, Zagreb.<br />

Nelson, R., 1989: The island within. San Francisco:<br />

North Point Press.<br />

Ortega, Y., J., Gasset, 1972 [1942]: Meditations on<br />

hunting. New York: Charles Scibner’s Sons<br />

Pinet, J. M., 1995: The hunter in Europe. http:/ -<br />

/www.face.eu/Documents/Pinet_study_EN.pdf<br />

Ruppert, K., F., Schaffer, J., Maier, R., Paes -<br />

ler, 1981: Socijalna geografija. Školska knjiga,<br />

Zagreb.<br />

Stedman, R.C., T. A., Heberlein, 2001: Hunting and<br />

Rural Socialization. Rural Sociology. 66,<br />

598–617.<br />

www.dzs.hr<br />

U.S. department of the interior, 1997: Fish and Wildlife<br />

Service and U.S. Department of Commerce, Bureau<br />

of the Census. 1997. National Surveys of<br />

Fishing, Hunting, and Wildlife-Associated Recreation.<br />

Fishing.<br />

SUMMARY: Numbering 50,000, hunters in Croatia are a sizeable and proportionately<br />

influential social group. They are bound by similar modes of behaviour in their leisure<br />

time, a common space of activity (hunting grounds) and identical spatial impact<br />

(hunting management zones and the associated structures), wherein they constitute a<br />

clearly distinguished and defined socio-geographic group. From 2001 to 2007 we found<br />

slow but statistically significant growth of number of hunters (r = 0,66; p


D. Pejnović, K. Krapinec, M. Slamar: LOVCI U HRVATSKOJ KAO SOCIJALNO-GEOGRAFSKA SKUPINA ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 461-474<br />

settlement (r = 0,90; p


IZVORNI I ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />

UDK 630* 114.6 + 411 (001)<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

VARIATIONS OF CARABID BEETLE AND ANT ASSEMBLAGES, AND<br />

THEIR MORPHO-ECOLOGICAL TRAITS WITHIN NATURAL<br />

TEMPERATE FORESTS IN MEDVEDNICA NATURE PARK<br />

RAZLIKE U SASTAVU I MORFOLOŠKO-EKOLOŠKIM ZNAČAJKAMA<br />

MRAVA I TRČAKA U PRIRODNIM ŠUMAMA NA PODRUČJU<br />

PARKA PRIRODE MEDVEDNICA<br />

Lucija ŠERIĆ JELASKA 1 , Ana JEŠOVNIK 1 , Sven D. JELASKA 2 ,<br />

Aljoša PIRNAT 3 , Mladen KUČINIĆ 1 , Paula DURBEŠIĆ 1<br />

SUMMARY: The aim of this study was to investigate responses of ant and<br />

carabid assemblages and their morpho-ecological traits to habitat differences<br />

within natural temperate forests in Medvednica Nature Park. To quantify habitat<br />

differences in examined areas, both structural heterogeneity of the vegetation<br />

and taxonomic diversity of plants were measured on six plots.<br />

Habitat complexity was quantified using four habitat characteristics within<br />

the site: tree canopy cover; shrub canopy cover; ground herbs and leaf litter<br />

cover. Ants and carabids were sampled using pitfall traps.<br />

Ant species richness and abundance, unlike carabid species richness were<br />

positively correlated with habitat complexity, especially with leaf litter cover on<br />

plots. The responses of insects morpho-ecological traits to habitat were recorded,<br />

with more large bodied carabids present in more complex site and higher<br />

abundance of opportunist ant species in more open sites with low complexity of<br />

vegetation. Higher dominance of certain carabid species at the lower plots then<br />

those on the top of the mountain, suggest competitive exclusion, confirming<br />

lower areas as more stable. Species adapted to colder climate, that inhabit higher<br />

elevations such as flightless forest specialist Cychrus caraboides and Carabus<br />

irregularis, and boreo-montane ant species Camponotus herculeanus, are<br />

less competent to colonize lower areas. Furthermore, they may not survive severe<br />

instability of their habitats, especially in a changing climate. Overall results<br />

suggest that conservation issues need to be focused on preserving stability<br />

and structural complexity of forest habitat in summit areas of the mountain.<br />

Key words: biodiversity, vegetation structure, litter, altitude, nature<br />

conservation, forest habitat<br />

Mountain landscapes usually offer steep gradients<br />

for a wide range of environmental parameters (i.e. tem-<br />

1<br />

Dr. sc.Lucija Šerić Jelaska, dipl. prof. Ana Ješovnik,<br />

prof. dr. sc. Mladen Kučinić, prof. dr. sc. Paula Durbešić,<br />

Division of Biology (*Group for Systematic Zoology & Entomology),<br />

Faculty of Science, University of Zagreb, Rooseveltov trg 6,<br />

10000 Zagreb, Croatia, Phone: +385 1 4877711;<br />

Fax: +385 1 4826260, e-mail: slucija@zg.biol.pmf.hr<br />

2<br />

Doc. dr. sc. Sven D. Jelaska, Division of Biology (*Group<br />

for Terrestrial biodiversity), Faculty of Science, University<br />

of Zagreb, Marulićev trg 20, 10000 Zagreb, Croatia<br />

3<br />

Mr. sc. Aljoša Pirnat, Groharjeva 18, SI-1241 Kamnik, Slovenia<br />

INTRODUCTION – Uvod<br />

perature, precipitation, etc.), what is reflected in the<br />

adaptation and distribution of different types of organisms<br />

and ecological communities that occupy different<br />

positions along these gradients (review in Hodkinson<br />

2005). Many of these environmental factors are multifaceted<br />

and interlinked in defining overall structural complexity<br />

of insect habitats, which Hodkinson (2005)<br />

has found to decrease with increasing altitude. The latter<br />

affects not only the species richness but also the species<br />

composition of insect communities (Whittaker 1952<br />

475


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

Med vednica are constantly increasing (road construction,<br />

recreation, ski trails, logging, etc.), mainly at its<br />

upper elevations, changing the habitat quality. This can<br />

change structural complexity of forests, especially where<br />

trees and shrubs form part of the natural landscape.<br />

Surveyed forests are natural temperate ones on<br />

brown acid soil with silicate parent rocks (Basch<br />

1995). For this investigation, six plots (50 x 50 m) were<br />

selected along the central profile of Mt. Medvednica<br />

across a vertical gradient on both slopes of the mountain<br />

(Figure 1). They were placed in mature stands of<br />

five different forest communities, that account for 78%<br />

of the total forest cover of the nature park: Querco–Castaneetum<br />

sativae Ht. 1938, (plot 1); Luzulo–Fagetum<br />

sylvaticae Mausel 1937, (plot 2); Lamio orvale–Fagein<br />

Hodkinson 2005). The physical structure of the<br />

environment, mediated by plant communities, can influence<br />

the distribution and interactions of species (review<br />

in Lawton 1983). “Structural heterogeneity<br />

hypothesis” assumes that structurally complex habitats<br />

may provide more niches and environmental resources<br />

for exploitation and thus increase species diversity, although<br />

empirical support for this relationship is biased<br />

towards studies of vertebrates and habitats under anthropogenic<br />

influence (Te w s et al. 2004). Lassau and<br />

Hochuli (2004) and Lassau et al. (2005) showed<br />

that habitat complexity in forests may affect the composition<br />

of ant and beetles assemblages. Brose (2003b)<br />

showed that effects of habitat heterogeneity on ground<br />

beetle assemblages were positive on the micro- and<br />

meso-scale (0.25 and 500–1000 m 2 , respectively), and<br />

were not significant on a macro-scale (10 km 2 ).<br />

In “taxonomic diversity hypothesis” plant taxonomic<br />

diversity is positively correlated with the diversity of<br />

herbivore insects (Murdoch et al. 1972, Root 1973),<br />

and thus with predator diversity (Hunter and Price<br />

1992). The importance of floristic richness for the<br />

ground beetle abundance was also reported by B a -<br />

guette (1993).<br />

Ants and ground beetles have been widely recommended<br />

as environmental, ecological and biodiversity<br />

indicators (e.g. Altegrim et al. 1997, Andersen<br />

1997, Niemelä 2000, Szyszko et al. 2000, A n -<br />

dersen et al. 2002, Antonova and Penev 2006,<br />

Pearce and Venier 2006, Šerić Jelaska et al.<br />

2007, Šerić Jelaska and Durbešić 2009). They<br />

respond well to natural and anthropogenic disturbances.<br />

Microhabitat characteristics, i.e. litter type, organic<br />

matter content, insolation, temperature fluctuation,<br />

are important for providing hunting, foraging niches<br />

and for protection of beetles from predators, ovipositioning,<br />

larval development, over wintering etc.<br />

(Thiele 1977, Pearce and Venier 2006). The use<br />

of carabids morpho-ecological traits like wing morphology,<br />

body size or diet are recommended in the evaluation<br />

of habitat quality (Blake et al. 1994, Gutiérrez<br />

et al. 2004, Gobbi and Fontaneto 2008). Brose<br />

(2003a) found that large carabids, as more preferable<br />

prey because of their higher nutritive value and reduced<br />

foraging time required, prefer dense vegetation<br />

plots as enemy-free spaces. According to Anders<br />

e n et al. (2002), ant functional groups can be used as<br />

indicators of habitat quality and forest health under different<br />

management (Stephens and Wagner 2006).<br />

Lassau and Hochuli (2004) suggested measurement<br />

of habitat complexity as a surrogate for the diversity<br />

of a range of arthropods including ants. Very often,<br />

different taxonomic groups indicate certain areas as important<br />

for protection or nature conservation, showing<br />

mutual positive correlations. Based on the existence of<br />

these correlations, the use of “surrogate species groups”<br />

for estimation of overall biodiversity has been reported<br />

(Garson et al. 2002; Sætersdal et al. 2003); being<br />

particularly useful where limited biodiversity data exist.<br />

Vascular plants have been reported by Sætersdal et<br />

al. (2003) as a good surrogate group, which also works<br />

for estimation of ground beetle diversity. Although,<br />

some habitat preferences are known for many species of<br />

ants and ground beetles, it is not always evident which<br />

environmental factors are the most responsible for species<br />

assemblage and distribution.<br />

The aim of this study was to analyze ants and carabid<br />

species richness and abundance, carabids body size<br />

and ants functional groups, in different habitats within<br />

natural temperate mature forests, and to test whether<br />

higher habitat complexity and plant species richness<br />

support higher insect diversity along vertical gradient<br />

in Mt. Medvednica.<br />

MATERIAL AND METHODS – Materijal i metode<br />

Study Area – Područje istraživanja<br />

Mount Medvednica is part of the Croatian continental<br />

karst, located north of Zagreb, the capital of Croatia.<br />

The great floristic diversity (Dobrović et al. 2006),<br />

due to the mosaic structure of forest communities, geographical<br />

position and geological structure make this<br />

area very interesting for biodiversity investigations.<br />

Dobrović et al. (2006) reported that the floristic richness<br />

and diversity of the mountain was higher than similar<br />

regions in Croatia and several European countries<br />

(Italy, Austria, Slovakia, Poland and Serbia). For protection<br />

of its valuable forest areas, the western part of Mt.<br />

Medvednica (228 km 2 ) was proclaimed a nature park by<br />

the Nature Protection Act in 1981. The highest peak of<br />

the mountain, named Sljeme, is placed 1035 m above sea<br />

level. Despite protection, anthropogenic pressures on<br />

476


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

Figure 1 Position of the study area - Medvednica Nature Park (black polygon) and position of investigated plots in the Park<br />

Slika 1. Područje istraživanja i položaj istraživanih ploha na području Parka prirode Medvednica<br />

477


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

tum sylvaticae Ht. 1938, (plot 3), Festuco drymeiae-<br />

Abietetum ass. nova, Vukelić & Baričević 2007,<br />

(plots 4 and 6); Chrysanthemo macrophylli–Aceretum<br />

pseudoplatani (Ht. 1938) Borh. 1962 (plot 5), (Table<br />

1). For each plot, altitude, slope and aspect were measured.<br />

Because of its circular nature, the terrain aspect<br />

was transformed into a continuous north-south gradient<br />

(northness) by calculating the cosine of aspect values<br />

(Guisan et al. 1999, Jelaska et al. 2003).<br />

Table 1 Ecological variables and their values for six plots<br />

Tablica 1. Vrijednosti ekoloških varijabli na šest istraživanih ploha<br />

Variable/plot (50x50 m) 1 2 3 4 5 6<br />

community/zajednica* qc lf lo af cm af<br />

Organic matter content/udio org. tvari (%) 8.99 16.36 15.96 21.47 18.82 13.28<br />

Number of plant species/br. biljnih vrsta 62 19 41 43 36 39<br />

Altitude/visina (m) 400 550 660 970 810 660<br />

Slope/nagib (º) 21 18 17 28 21 7<br />

Aspect/aspekt (º) 145 272 102 325 354 335<br />

Northness/sjevernost -0.819 0.035 -0.208 0.819 0.995 0.906<br />

Canopy openness/otvorenost sklopa (%) 4.04 10.62 4.95 12.69 4.98 4.94<br />

Leaf area index/indeks lisne površine 3.91 2.59 4.13 2.34 3.81 3.41<br />

Soil type/tip tla<br />

Brown acid/kiselo smeđe<br />

* qc - Querco - Castaneetum sativae, lf - Luzulo - Fagetum sylvaticae, lo - Lamio orvale - Fagetum sylvaticae,<br />

af – Festuco drymeiae - Abietetum, cm - Chrysanthemo macrophylli – Aceretum pseudoplatani<br />

Habitat complexity was quantified using four habitat<br />

variables within the site: tree canopy cover; shrubs canopy<br />

cover; ground herb cover and amount of leaf litter.<br />

Each variable was scored with 0, 1, 2 and 3 using an<br />

ordinal scale, where increasing scores indicate greater<br />

habitat complexity. This is modified version of the techniques<br />

used by Lassau and Hochuli (2004, 2008).<br />

Compared to the Lassau and Hochuli (2004) scoring<br />

method, there were no differences in two additional<br />

variables i.e. soil moisture and portion of logs, rocks and<br />

debris between investigated plots, hence we haven’t<br />

used them in our analyses. Three characters (shrubs canopy<br />

cover; ground herb cover; amount of leaf litter)<br />

were visually quantified into four categories (from score<br />

0 to score 3: low contribution to site complexity (score<br />

0), the highest contribution to site complexity (score 3).<br />

Tree canopy cover was measured as Leaf Area Index<br />

(LAI) and classified into four categories with scores<br />

from 0 to 3. Summing up the scores for all quantified<br />

characters, habitat complexity range from 5 (lowest habitat<br />

complexity) to 10 (maximum habitat complexity)<br />

per plot (Table 2).<br />

Table 2 Ecological variables used to derive measures of habitat complexity and their values for six plots<br />

Tablica 2. Ekološke varijable korištene za određivanje kompleksnosti structure staništa na šest istraživanih ploha<br />

Variable/plot (50x50 m) 1 2 3 4 5 6<br />

Tree canopy cover (LAI)/sklop krošnji (LAI) 3 (3.91) 1 (2.59) 3 (4.13) 1 (2.34) 3 (3.81) 2 (3.41)<br />

Shrub canopy cover/pokrovnost grmlja 2 0 1 0 0 2<br />

Ground flora cover/pokrovnost prizemnog bilja 2 3 2 3 3 1<br />

Leaf litter cover/količina listinca 3 3 3 1 2 1<br />

Habitat complexity scores/vrijednosti kompleksnosti staništa 10 7 9 5 8 6<br />

In each of the six plots, the number of vascular<br />

plants species was recorded on successive visits during<br />

the season (March – October). Data on canopy openness<br />

and LAI, as indirect estimators of available under<br />

story light, were measured using hemispherical photographs<br />

(as described in Jelaska 2004 and Jelaska<br />

et al. 2006) and analyzed with Gap Light Analyzer<br />

(GLA) software (Frazer et al. 1999).<br />

Soil samples were collected twice during this investigation,<br />

at the beginning of the season in March 2001<br />

and in May 2002. Four samples of the top 10 cm of soil<br />

were collected from each plot, after removal of the litter.<br />

Samples were diagonally placed across the plot, at<br />

14 m intervals following general scheme in Scholz et<br />

al. 1994. To determine the percentage of organic matter,<br />

10 g of soil was ashed at 400ºC. All environmental<br />

variables are displayed in Table 1.<br />

478


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

Carabid Beetles and Ants Sampling – Uzorkovanje trčaka i mrava<br />

Carabid beetles and ants were collected in 16 pitfall<br />

traps on each plot, placed in a regular rectangular net<br />

with cell size of 10 x 10 meters placed five meters from<br />

the edges of the plot. Altogether, 96 pitfall traps were exposed<br />

through the investigation period. Traps were filled<br />

with ethanol (96%), acetic acid (9%) and water in equal<br />

proportions and emptied every two to three weeks from<br />

March 2001 to April 2002. Carabids and ants were identified<br />

using specialized keys (Collingwood 1979,<br />

Agosti and Collingwood 1987, Trautner and<br />

The total abundance and species richness of ants and<br />

carabids was determined for each habitat (i.e. plot). The<br />

Shannon-Wiener and Sørensen indices (Krebs 1989)<br />

were calculated for all plots to assess ground beetles and<br />

ants’ diversity and similarity using Programs for Ecological<br />

methodology Ver. 5.2 (15-III. 2000). Sørensen similarity<br />

values between plots were used in cluster<br />

analyses with the Euclidean distance as distance measure<br />

and single linkage as linkage rule for constructing<br />

Data Analyses – Analiza podataka<br />

RESULTS – Rezultati<br />

Geigenmüller 1987, Hůrka 1996, Freude et al.<br />

2004 and Seifert 2007). According to Andersen et<br />

al. (2002) ants were classified in four functional groups.<br />

Based on personal measurements of carabid specimens<br />

and data from Hůrka (1996) and Freude et al.<br />

(2004), average body size for analyzed species were<br />

classified into three categories: (1) small (4–8 mm); (2)<br />

medium (8–21 mm); and (3) large (22–40 mm) using a<br />

size distribution graph.<br />

dendrograms using STATISTICA 6.1 (StatSoft Inc.<br />

2003). We compare habitat complexity scores, plant species<br />

richness and measured environmental variables<br />

(soil organic matter, slope, aspect and elevation) with<br />

data about richness and abundance of ants and carabids,<br />

ant functional groups and carabids body size distribution<br />

patches using Pearson Product Moment correlations in<br />

STATISTICA 6.1 software.<br />

A total of 9288 beetles and 2958 ants belonging to 43<br />

and 20 species, respectively, were trapped (Table 3). The<br />

number of captured species per plot varied from 17 to 27<br />

for carabids, and from 5 to 14 for ants. Abax parallelepipedus,<br />

Abax paralellus, Aptinus bombarda, Carabus<br />

violaceus and Cychrus attenuatus were carabids found at<br />

all surveyed plots (Table 3). Only one ant species Myrmica<br />

ruginodis was found at all plots, unlike Crematogaster<br />

schmidti, Camponotus herculeanus, Formica gagates<br />

and Formica rufa recorded at single plot (Table 3).<br />

Ant species richness was negatively associated with carabid<br />

richness per plot (r = -0.86; p = 0.029), opposite to<br />

the trend for their abundance (r = 0.85; p = 0.031).<br />

Table 3 Carabid and ant species with number of specimens per plot. Plot number corresponds to those in Figure 1<br />

Tablica 3. Vrste i brojnost jedinki trčaka (Carabid) i mrava (Ant) na istraživanim plohama.<br />

Broj plohe odgovara onome na slici 1.<br />

Carabid species/Plots 1 2 3 4 5 6<br />

Abax carinatus (Duftschmid 1812) 156 23 2 1 26<br />

Abax ovalis (Duftschmid 1812) 1 3 37 1<br />

Abax parallelepipedus (Piller & Mitterpacher 1783) 654 89 328 5 61 50<br />

Abax parallelus (Duftschmid 1812) 498 2 283 1 145 136<br />

Agonum gracilipes (Duftschmid 1812 1<br />

Platynus scrobiculatus (Fabricius 1801) 1 19<br />

Amara aenea De Geer 1774 3 2 1 1<br />

Aptinus bombarda (Illiger 1800) 1108 4 11 3 213 45<br />

Bembidion lampros (Herbst 1784) 1<br />

Bembidion deletum Audinet-Serville 1821 1<br />

Carabus convexus Fabricius 1775 445 343 362 1<br />

Carabus coriaceus L. 1758 34 23 82 2 10<br />

Carabus gigas Creutzer 1799 16 5 1<br />

Carabus intricatus L. 1761 132 49 78 1 3<br />

Carabus irregularis Fabricius 1792 72 85 12<br />

Carabus nemoralis O. F. Müller 1764 636 379 52 15 6<br />

Carabus praecellens Palliardi 1825 18 3 2 24 35<br />

Carabus ulrichii Germar 1824 548 29 100 52 8<br />

Carabus violaceus L. 1758 23 168 43 29 35 63<br />

479


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

Cychrus attenuatus (Fabricius 1792) 43 221 70 44 99 43<br />

Cychrus caraboides (Linnaeus 1758) 5 1<br />

Dromius fenestratus (Fabricius 1794) 3<br />

Harpalus atratus Latreille 1804 1<br />

Harpalus marginellus Dejean 1829 2<br />

Harpalus laevipes Zetterstedt 1828 1<br />

Harpalus dimidiatus (P. Rossi 1790) 1<br />

Leistus piceus Frölich 1799 5 3 1<br />

Leistus rufomarginatus (Duftschmid 1812) 3 1 1 62 67<br />

Licinus hoffmannseggii (Panzer 1803) 2 23 83 3<br />

Molops elatus (Fabricius 1801) 9 27 4<br />

Molops piceus (Panzer 1793) 20 27 5 1 37<br />

Nebria brevicollis (Fabricius 1792) 1<br />

Notiophilus biguttatus (Fabricius 1779) 1 5 1<br />

Notiophilus rufipes Curtis 1829 23 3 1<br />

Platyderus rufus (Duftschmid 1812) 4 24<br />

Pseudoophonus rufipes (De Geer 1774) 1 1<br />

Pterostichus anthracinus (Illiger 1798) 1<br />

Pterostichus fasciatopunctatus (Creutzer 1799) 2 11<br />

Pterostichus oblongopunctatus (Fabricius 1787) 121 120<br />

Pterostichus transversalis (Duftschmid 1812) 5 7 79<br />

Stomis rostratus (Sturm in Duftschmid 1812) 1 1<br />

Synuchus vivalis (Illiger 1798) 1 4 1<br />

Trechus cardioderus Putzeys 1870 1<br />

Number of species/broj vrsta 18 17 21 27 26 26<br />

Number of specimens/broj jedinki 4350 1346 1449 374 1117 631<br />

Ant species/Plots 1 2 3 4 5 6<br />

Aphaenogaster subterranea (Latreille 1798) 57 4 9<br />

Camponotus fallax (Nylander 1856) 2<br />

Camponotus herculeanus (Linnaeus 1758) 2<br />

Camponotus ligniperda (Latreille 1802) 11 144 4 7<br />

Crematogaster schmidti (Mayr 1853) 26<br />

Dolichoderus quadripunctatus (Linnaeus 1771) 8 1 1 1<br />

Formica fusca Linnaeus 1758 14 18 1<br />

Formica gagates Latreille 1798 22<br />

Formica polyctena Förster 1850 154 1<br />

Formica rufa Linnaeus 1758 2<br />

Lasius brunneus (Latreille 1798) 14 65 11 2 91<br />

Lasius citrinus Emery 1922 1 1<br />

Lasius emarginatus (Olivier 1792) 629 180 4 1 3<br />

Lasius fuliginosus (Latreille 1798) 1 3 1<br />

Myrmecina graminicola (Latreille 1802) 28 16<br />

Myrmica ruginodis Nylander 1846 50 244 127 199 54 156<br />

Myrmica sabuleti Meinert 1861 4 2<br />

Prenolepis nitens (Mayr 1853) 135 11<br />

Stenamma debile (Förster 1850) 6 10 17 35<br />

Temnothorax crassispinus (Karavajev 1926) 134 44 165 2 20<br />

Number of species/broj vrsta 14 12 11 5 5 10<br />

Number of specimens/broj jedinki 1126 761 478 209 66 318<br />

No significant correlations were found between<br />

plant richness and arthropod diversity. Habitat complexity<br />

scores were positively correlated with carabid and<br />

ant abundances and ant species richness, but negatively<br />

correlated with carabid species richness (Table 4). Of<br />

the four environmental variables assessed by scoring<br />

method, shrub and leaf litter cover were positively correlated<br />

with ant species richness and carabid abundance.<br />

Large negative correlations were found between<br />

carabid richness and litter cover (-0.90, p = 0.015).<br />

480


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

Table 4 Correlation coefficients between ant and carabid assemblages and habitat variables<br />

Tablica 4. Koeficijenti korelacije između sastava mrava i trčaka sa stanišnim čimbenicima<br />

Habitat Plant Organic<br />

complexity richness /<br />

matter /<br />

Habitat variables / stanišne varijable<br />

Altitude / Aspect<br />

score / broj<br />

organska<br />

Community features / osobine zoocenoza<br />

visina (northness)<br />

kompleksnost biljnih tvar<br />

staništa vrsta (%)<br />

Ant richness / broj vrsta mrava<br />

r=-0.59 r=0.20 r=-0.95 r=-0.85 r=-0.86<br />

p=0.220 p=0.701 p=0.004 p=0.033 p=0.029<br />

Carabid richness / broj vrsta trčaka<br />

r=-0.62 r=0.04 r=0.84 r=0.87 r=0.57<br />

p=0.192 p=0.946 p=0.035 p=0.024 p=0.239<br />

Ant abundance/ abundancija mrava<br />

r=0.60 r=0.34 r=-0.89 r=-0.92 r=-0.78<br />

p=0.211 p=0.503 p=0.017 p=0.010 p=0.068<br />

Carabid abundance / abundancija trčaka<br />

r=0.82 r=0.66 r=-0.80 r=-0.85 r=-0.80<br />

p=0.044 p=0.157 p=0.058 p=0.031 p=0.057<br />

Ant Shannon indeks / Shannon indeks mrava<br />

r=0.42 r=-0.05 r=0.87 r=-0.70 r=-0.74<br />

p=0.407 p=0.918 p=0.024 p=0.122 p=0.095<br />

Carabid Shannon indeks / Shannon indeks trčaka<br />

r=-0.25 r=0.15 r=0.44 r=0.73 r=0.14<br />

p=0.637 p=0.780 p=0.388 p=0.102 p=0.788<br />

There was no correlation between the heterogeneity<br />

of vegetation structure and plant species richness. Habitat<br />

complexity was negatively correlated with altitude<br />

(r = -0.70; p=0.12) and with aspect (r = -0.77; p = 0.074).<br />

The same trend was found for ant richness, abundance<br />

and diversity indices for ants’ communities (Table 4).<br />

Carabid species richness was positively correlated with<br />

altitude and aspect, opposite to carabids abundance and<br />

ant assemblages (Table 4). Large and small bodied species<br />

showed opposite trends in their distribution across<br />

investigated sites. Large carabids were positively cor -<br />

related with leaf litter cover (r = 0.81, p = 0.05). Small<br />

carabids positively correspond with higher altitude<br />

(r = 0.89, p = 0.018).<br />

The most abundant carabids were A. parallelepipedus,<br />

A. paralellus, A. bombarda, C. nemoralis and C.<br />

ullrichi (Table 3) respectively, accounting for 37.16%<br />

of the total catch. The highest number of specimens,<br />

comprising 47.11% of all specimens, was captured in<br />

the most complex site (plot 1), though this plot recorded<br />

almost the lowest number of species (i.e. 18, as<br />

compared to the minimum of 17 on plot 2). On the contrary,<br />

the highest number of carabid species (27) was<br />

recorded on plot 4 (with the lowest habitat complexity<br />

score) but with the lowest abundance making only 4%<br />

of captured specimens.<br />

The highest number of ant species (14) and abundance<br />

(1126 specimens) was recorded on plot 1. The<br />

lowest number of ant species and their abundance was<br />

recorded on plots 4 and 5. 45% of them are woodland<br />

species and only 10% of sampled species prefer open<br />

habitats. The rest of them occur in both woodland and<br />

open habitats. Analyzing the functional groups, according<br />

to Andersen (1997), 65% of recorded species (13<br />

species) are cold climate specialists (CCS), 3 species<br />

are opportunists (O), 3 of them are subordinate camponotini<br />

(SC) and 1 species belong to generalized Myrmecinae<br />

(GM). Presence of species representatives of<br />

all four groups were recorded on plot 1, only. M. ruginodis<br />

(opportunist) that was found on all plots had the<br />

highest abundance in the low complexity areas (plots 2<br />

and 5). The abundance of opportunist ants was negatively<br />

correlated with canopy cover (r = -0.91, p = 0.05).<br />

High correlations were found between ant abundance<br />

and richness with the amount of organic matter in the<br />

soil (Table 4). Organic matter content in the soil rise<br />

with higher altitude (r = 0.9, p = 0.012).<br />

Cluster analyses of species composition on plots revealed<br />

differences in carabid assemblages between the<br />

southern (plots 1, 2, 3) and northern slopes (plots 4, 5, 6)<br />

of Mt. Medvednica (Figure 2). Some species such as Carabus<br />

convexus, Notiophilus rufipes and Carabus intricatus<br />

were found exclusively on the southern slope of<br />

mountain, unlike Carabus irregularis, Notiophilus biguttatus,<br />

Molops elatus, Platyderus rufus and all of the<br />

collected species of the genus Pterostichus, which were<br />

recorded exclusively on northern slope of the mountain.<br />

There was also a significant difference in number of collected<br />

ants on southern and northern slopes (2365 on<br />

south, 593 on north). Cluster analyses using Sørensen<br />

indices based on ants’ species composition, separate the<br />

two highest plots, 4 and 5, from others (Figure 3). An ant<br />

species C. herculeanus is recorded for plot 4, which is<br />

970 m high and has northern exposure. C. herculeanus<br />

has altitudinal range from 1000–1700 m, and boreal<br />

mountain distribution, with a very restricted area. It prefers<br />

coniferous mountain forests and can withstand very<br />

low temperatures, 38.5 ºC below zero (Seifert 2007).<br />

481


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

Figure 2 Tree diagram of cluster analyses using Sørensen indices based on carabid species composition in investigated<br />

plots as similarity measure. Numbers on X axes denote investigated plots<br />

Slika 2. Dendrogram sličnosti istraživanih ploha koristeći Sørensen indeks ovisno o prisutnosti vrsta trčaka tijekom<br />

razdoblja uzorkovanja. Broj na osi X označava plohe<br />

Figure 3 Tree diagram of cluster analyses using Sørensen indices based on ant species composition as similarity measure.<br />

Numbers on X axes denote investigated plots<br />

Slika 3. Dendrogram sličnosti istraživanih ploha koristeći Sørensen indeks ovisno o prisutnosti vrsta mrava tijekom<br />

razdoblja uzorkovanja. Broj na osi X označava plohe<br />

482


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

DISCUSSION – Rasprava<br />

Table 5 Shannon-Wiener (H’) indices, numbers of equally common species (N) and Smith & Wilson evenness<br />

(S&W) for investigated plots<br />

Tablica 5. Shannon-Wiener (H’) indeksi raznolikosti, broj zajedničkih vrsta (N) te Smith & Wilson jednolikost<br />

(S&W) trčaka (carab.) i mrava (ants) na istraživanim plohama<br />

Plots / 1 2 3 4 5 6<br />

Indices carab. ants carab. ants carab. ants carab. ants carab. ants carab. ants<br />

H’ 3.049 2.262 2.724 2.585 2.951 2.074 3.201 0.366 3.711 0.977 3.625 1.936<br />

N 8.27 4.80 6.61 6 7.73 4.21 9.19 1.29 13.10 1.97 12.34 3.83<br />

S&W 0.138 0.26 0.153 0.39 0.128 0.322 0.291 0.22 0.182 0.293 0.218 0.295<br />

On plots 1, 2 and 3, smaller number of species was<br />

recorded, while plots 4, 5 and 6 had a higher number of<br />

species with a low abundance, indicating less structured<br />

arthropods communities without dominant species.<br />

Also, cluster analyses of species composition on six<br />

plots divided carabids based on aspect and ants species<br />

based on elevation of investigated plots.<br />

Ant and carabid diversity and species body size distribution<br />

highly correlate with altitude and aspect (expressed<br />

as northness). On warmer, more south exposed<br />

plots (plots 1, 2 and 3) smaller number of carabid species<br />

was recorded. On the contrary, plots on northern<br />

slopes (plots 4, 5 and 6) had a higher number of species<br />

with a smaller number of specimens. Salgado et al.<br />

(1997) reported similar findings in their research of deciduous<br />

oak forests, where 10 of 42 species represented<br />

The relationship between habitat features and diversity<br />

of ants and carabid beetles was analyzed. We recorded<br />

great differences in carabid species composition and<br />

abundance among plots, where carabid abundance, but<br />

not the richness, was significantly higher in habitats<br />

with higher complexity scores. Brose (2003a) showed<br />

that an experimental reduction of vegetation complexity<br />

reduced the activity-abundance of large carabid species.<br />

Our results supports “enemy-free space hypothesis”<br />

(Lawton, 1983) that prey species have more chances<br />

of escaping from natural enemies in dense vegetations.<br />

We found that large carabids prefer dense vegetation<br />

plots covered with leaf litter as enemy-free space.<br />

Furthermore, carabid species richness was negatively<br />

correlated with ant species richness. The results of<br />

ant richness analyses differ from those of Lassau and<br />

Hochuli (2004), but not those analyzing functional<br />

groups where they also found the largest abundance of<br />

opportunist species in low complexity sites. Stephens<br />

and Wagner (2006) have found that species<br />

richness, diversity, and dominance were a less satisfactory<br />

measure of various forest management impacts on<br />

ants than functional group analysis.<br />

The highest number of ant species (14) and abundance<br />

(1126 specimens) was recorded on plot 1, and<br />

the lowest number of the species and their abundance<br />

on plots 4 and 5. This result was in accordance with<br />

their habitat preferences. Ants in general, with exception<br />

of a few cold-temperate species, are thermophilic<br />

animals, and function poorly below 20 ºC and not at all<br />

below 10 ºC (Hölldobler and Wilson, 1994).<br />

Greater abundance and species number in lower altitudes<br />

can be explained, in addition to temperature, with<br />

precipitations, thickness and volume of leaf litter and<br />

available food resources (Brühl et al. 1999).<br />

The highest Shannon-Wiener index for carabid diversity<br />

(Table 5) was recorded on plot 5, situated in the<br />

Chrysanthemo macrophylli–Aceretum pseudoplatani<br />

forest, with high concentration of soil organic matter as<br />

a consequence of the longer persistence of snow-cover<br />

and hence higher soil humidity and a shorter micro-organism<br />

activity period. The herbaceous layer of this forest<br />

is characterized by nitrophilous plant species e.g.<br />

Lunaria rediviva L., Urtica dioica L., Corydalis solida<br />

(L.) Swartz, etc. The impact of leaf litter origin on carabids<br />

has also been reported by Niemelä et al. (1992),<br />

Koivula et al. (1999) and Magura et al. (2005), in<br />

which the latter two authors observed significant impact<br />

of leaf litter on certain species e.g. Pterostichus<br />

oblongopunctatus and C. caraboides. In this study,<br />

both above mentioned species were found only on plots<br />

4 and 5, which had the highest soil organic matter content.<br />

Soils in cooler climates commonly have more organic<br />

matter because of slower decomposition rate<br />

(B o t and Benites 2005).<br />

90% of the total catch on five plots. They recorded a<br />

smaller number of species on plots with higher abundance<br />

of specimens and those with smaller abundance<br />

and larger number of species, the latter having unstable<br />

climatic conditions. In this study, plot 1, with recorded<br />

capture of 47.11% of the total catch, is situated at the lowest<br />

altitude with southern exposure, thereby ensuring<br />

more stable and warmer climate conditions that enable<br />

formation of ground beetle communities with the dominant<br />

and co-dominant species present (e.g. A. bombarda,<br />

A. parallelus, A. parallelepipedus, C. ullrichi, C.<br />

nemoralis, C. convexus and C. intricatus; Table 3). The<br />

highest number of carabid species, but the lowest abundance<br />

was recorded at the highest altitude (plot 4) with<br />

the lowest habitat complexity score. Flightless forest<br />

specialist such as C. caraboides that preferred higher<br />

483


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

elevations and lower temperatures and C. irregularis are<br />

distributed on top of the mountain with a small number<br />

of individuals on the northern plots. Geomorphologic<br />

and climatic conditions, large habitat complexity and<br />

very low disturbances in plot 1, contribute in forming<br />

more stable carabid and ant communities. Community<br />

composition can be used to indicate broader aspects of<br />

habitat quality and more general changes (i.e. degradation<br />

and recovery following stress or disturbances),<br />

(Hodkinson and Jackson 2005). High abundance<br />

of carabids but low richness at the warmer plots could<br />

suggest competitive exclusion confirming that habitat<br />

stability may have unimodal effect on richness. The intermediate<br />

disturbance hypothesis predicts that diversity<br />

will be greatest when physical disturbances prevent<br />

competitively dominant species from excluding other<br />

species from the community. At the low level of disturbances,<br />

diversity is low because only the best competitors<br />

persist and competitive exclusion leads to species<br />

loss at either end of the disturbance continuum (Death<br />

Agosti, D., and C. A. Collingwood, 1987: A provisional<br />

list of the Balkan ants with a list to the<br />

worker caste. II. Key to the worker caste, including<br />

the European species without the Iberian.<br />

Mitteilungen der Schweizerischen Entomologischen<br />

Gesellschaft 60: 193–261.<br />

Altegrim, O., K. Sjöberg, and J. P. Ball, 1997:<br />

Forestry effects on a boreal ground beetle community<br />

in spring: Selective logging and clearcutting<br />

compared. Entomol. Fennica 8: 19–26.<br />

Andersen, A. N., 1997: Using ants as bioindicators:<br />

Multiscale issues in ant community ecology.<br />

Conserv. Ecol. (online) 1 (1): 8 -<br />

URL:http://www.consecol.org/vol1/iss1/art8.<br />

Andersen, A. N., B. D. H o f fmann, J. Müller,<br />

and A. D. Griffiths, 2002: Using ants as<br />

bioindicators in land management: simplifying<br />

assessment of ant community responses. J. Appl.<br />

Ecol. 39: 8–17.<br />

Antonova, V., and Ly. Penev, 2006: Change in the<br />

zoogeographical structure of ants (Hymenoptera:<br />

Formicidae) caused by urban pressure in<br />

the Sofia region (Bulgaria). Myrmecologische<br />

Nachrichten 8: 271–276.<br />

Basch, O., 1995: Geološka karta Medvednice (Geological<br />

map of Medvednica), 1:62500. Institut za<br />

geološka istraživanja (In: Geološki vodić Medvednice,<br />

Ed. Šikić K.). Institut za geološka<br />

istraživanja, Zagreb, INA Naftaplin, Zagreb.<br />

484<br />

ACKNOWLEDGEMENTS – Zahvala<br />

REFERENCES – Literatura<br />

and Winterbourn 1995). Stephens and Wagner<br />

(2006) found that different ant functional groups were<br />

dominant under different levels of disturbance intensity.<br />

Data about species richness and habitat complexity<br />

within undisturbed forest systems with low direct anthropogenic<br />

impacts can be used as reference data for environmental<br />

monitoring of changes in temperate forests.<br />

Knowledge on how management of forests relates to forest<br />

carabids and ants diversity is poorly documented in<br />

Croatia. We found that ant functional groups and carabids<br />

body size analyses respond well to differences in<br />

habitat complexity. These results confirm the need for<br />

sustainable forest management that will preserve higher<br />

level of habitat complexity that provide more niches and<br />

environmental resources for exploitation and thus support<br />

dominance of larger carabids and high animal biomass.<br />

Furthermore, carabids and ants may serve as<br />

target groups in climate change risks assesment in<br />

mountain ecosystems.<br />

Grateful thanks to Gregor Bračko for helping us in<br />

species determination. This study was financed by Croatian<br />

Ministry of Science, Education and Sports (Grants<br />

0119-123, 119-1193080-1206 and 119-0000000-3169).<br />

Baguette, M., 1993: Habitat selection of carabid<br />

beetles in deciduous woodlands of southern Belgium.<br />

Pedobiologia 37: 365–387.<br />

Blake, S., G. N. Foster, M. D. Eyre, and M. L.<br />

L u f f , 1994: Effects of habitat type and grassland<br />

management practices on the body size<br />

distribution of carabid beetles. Pedobiologia 38<br />

(6): 502–512.<br />

Bot, A., and J. Benites, 2005: The importance of<br />

soil organic matter: Key to drought-resistant soil<br />

and sustained food production. FAO Soils Bulletin<br />

80 - URL: http://www. fao.org/docrep/<br />

009/a0100e/a0100e0f.htm#bm15.<br />

Brose, U., 2003a: Bottom-up control of carabid<br />

beetle communities in early successional wetlands:<br />

mediated by vegetation structure or plant<br />

diversity? Oecologia 135: 407–413.<br />

Brose, U., 2003b: Regional diversity of temporary<br />

wetland Carabid beetle communities: a matter of<br />

landscape features or cultivation intensity? Agr.<br />

Ecosyst. Environ. 98: 163–167.<br />

Brühl, C. A., M. Mohamed, and K. E. Linsenmair,<br />

1999: Altitudinal distribution of leaf litter<br />

ants along a transect in primary forest on Mount<br />

Kinabalu, Sabah, Malaysia. J. Trop. Ecol. 15:<br />

265–277.<br />

Collingwood, C. A., 1979: The Formicidae (Hymenoptera)<br />

of Fennoscandia and Denmark. Fauna<br />

Entomologica Scandinavica 8: 9–175.


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

Death, R. G., and M. J. Winterbourn, 1995: Diversity<br />

patterns in stream benthic invertebrate<br />

communities: the influence of habitat stability.<br />

Ecology 76 (5): 1446–1460.<br />

Dobrović, I., T. Nikolić, S. D. Jelaska, M. Plazibat,<br />

V. Hršak, and R. Šoštarić, 2006: An<br />

evaluation of floristic diversity in Medvednica<br />

Nature Park (northwestern Croatia). Plant Biosystems.<br />

140 (3): 234–244.<br />

Frazer, G. W., C. D. Canham, and K. P. Lertzman,<br />

1999: Gap Light Analyzer (GLA), Version<br />

2.0. Simon Fraser University, Burnaby,<br />

British Columbia, and the Institute of Ecosystem<br />

Studies, Millbrook, New York, 36 pp.<br />

Freude, H., K. W. Harde, G. A. Lohse, and B.<br />

Klausnitzer, 2004: Die Käfer Mitteleuropas,<br />

Band 2.Elsevier, München, 521 pp.<br />

Garson, J., A. Aggarwal, and S. Sarkar, 2002:<br />

Birds as surrogates for biodiversity: an analysis<br />

of a data set from southern Quebec. J. Biosci. 27<br />

(4) Suppl. 2: 347–360.<br />

Gobbi, M., and D. Fontaneto, 2008: Biodiversity<br />

of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in different<br />

habitats of the Italian Po lowland. Agr.<br />

Ecosyst. Environ. 127: 273–276.<br />

Guisan, A., S. B. Weiss, and A. D. Weiss, 1999:<br />

GLM versus CCA spatial modelling of plant<br />

species distribution. Plant Ecol. 143: 107–122.<br />

Gutiérrez, D., R. Menéndez, and M. Méndez,<br />

2004: Habitat-based conservation priorities for<br />

carabid beetles within the Picos de Europa National<br />

Park, northern Spain. Biol. Conserv. 115:<br />

379–393.<br />

Hodkinson, I. D., 2005: Terrestrial insects along<br />

elevation gradients: species and community responses<br />

to altitude. Biol. Rev. 80: 489–513.<br />

Hodkinson, I. D., and J. K. Jackson, 2005: Terrestrial<br />

and aquatic invertebrates as bioindicators<br />

for environmental monitoring, with particular<br />

reference to mountain ecosystems. Environ.<br />

Manag. 35 (5): 649–666.<br />

Hölldobler, B., and E. O. Wilson, 1994: Journey<br />

to the ants. The Belknap Press of Harvard University<br />

Press. Cambridge, Massachusetts, and<br />

London, England, pp 191–204.<br />

Hunter, M. D., and P. W. Price, 1992: Playing chutes<br />

and ladders: heterogeneity and the relative<br />

roles of bottom-up and top-down forces in natural<br />

communities. Ecology 73: 724–732.<br />

Hůrka, K., 1996: Carabidae of the Czech and Slovak<br />

Republics. Kabourek, Zlin, 565 pp.<br />

Jelaska, S. D., 2004: Analysis of canopy closure in the<br />

Omphalodo-Fagetum forests in Croatia using hemispherical<br />

photography. Hacquetia 3 (2): 43–49.<br />

Jelaska, S. D., O. Antonić, T. Nikolić, V.<br />

Hršak, M. Plazibat, and J. Križan, 2003:<br />

Estimating plant species occurrence in MTB/64<br />

quadrants as a function of DEM-based variables<br />

– a case study for Medvednica Nature Park,<br />

Croatia. Ecol. Model. 170 (2–3): 333–343.<br />

Jelaska, S. D., O. Antonić, M. Božić, J. Križan,<br />

and V. Kušan, 2006: Responses of forest<br />

herbs to available understory light measured<br />

with hemispherical photographs in silver fir –<br />

beech forest in Croatia. Ecol. Model. 194 (1–3):<br />

209–218.<br />

Koivula, M., P. Punttila, Y. Haila, and J. Niemelä,<br />

1999: Leaf litter and the small-scale distribution<br />

of carabid beetles (Coleoptera,<br />

Carabidae) in the boreal forest. Ecography 22:<br />

424–435.<br />

Krebs, C. J., 1989: Ecological methodology. Harper<br />

and Row, New York, 654 pp.<br />

Lassau, S. A., and D. F. Hochuli, 2004: Effects of<br />

habitat complexity on ant assemblages. Ecography<br />

27: 157–164.<br />

Lassau, S. A., and D. F. Hochuli, 2008: Testing<br />

predictions of beetle community patterns derived<br />

empirically using remote sensing. Diversity<br />

and Distribution. 14: 138–147.<br />

Lassau, S. A., D. F. Hochuli, G. Cassis, and<br />

C.A.M. Reid, 2005: Effects of habitat complexity<br />

on forest beetles diversity: do functional<br />

groups respond consistently? Diversity and Distribution.<br />

11: 73–82.<br />

Lawton, J. H., 1983: Plant architecture and the diversity<br />

of phytophagous insects. Ann. Rev. Entomol.<br />

28: 23–39.<br />

Magura, T., B. Tóthmérész, and Z. Elek, 2005:<br />

Impacts of leaf-litter addition on carabids in a conifer<br />

plantation. Biodivers. Conserv. 14: 475–491.<br />

Murdoch, W. W., F. C. Evans, and C. H. Peterson,<br />

1972: Diversity and pattern in plants and<br />

insects. Ecology 53 (5): 819–829.<br />

Niemelä, J., 2000: Biodiversity monitoring for decision-making.<br />

Ann. Zool. Fenn. 37: 307–317.<br />

Niemelä, J., Y. Haila, E. Halme, T. Pajunen,<br />

and P. Punttila, 1992: Small-scale heterogeneity<br />

in the spatial distribution of carabid beetles<br />

in the southern Finnish taiga. J. Biogeogr. 19:<br />

173–181.<br />

Pearce, J. L., and L. A. Venier, 2006: The use of<br />

ground beetles (Coleoptera: Carabidae) and spiders<br />

(Araneae) as bioindicators of sustainable<br />

forest management: A review. Ecol. Indicat. 6:<br />

780–793.<br />

Root, R. B., 1973: Organization of a plant-arthropod<br />

association in simple and diverse habitats. The<br />

485


L. Šerić Jelaska, A. Ješovnik, S. D. Jelaska, A. Pirnat, M. Kučinić, P. Durbešić: VARIATIONS OF CARABID ...<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 475-486<br />

Fauna of Collards (Brassica oleracea). Ecol.<br />

Monogr. 43: 95–124.<br />

Salgado, J. M., J. F. Gallardo, I. S. Regina, and<br />

M. E. Rodriguez, 1997: Ecosociological relation<br />

of ground beetle communities in several oak<br />

forests of western Spain (Coleoptera: Carabidae).<br />

Entomol. Gen. 22(1): 029–043.<br />

Sætersdal M., I. Gjerde, H. H. Blom, P. G.<br />

Ihlen, E. W. Myrseth, R. Pommeresche,<br />

J. Skartveit, T. Solhøy, and O. Aaas, 2003.<br />

Vascular plants as a surrogate species group in<br />

complementary site selection for bryophytes, macrolichens,<br />

spiders, carabids, staphylinids, snails,<br />

and wood living polypore fungi in a northern forest.<br />

Biol. Conserv. 115: 21–31.<br />

Scholz, R. W., N. Nothbaum, and T. W. May,<br />

1994: Fixed and hypothesis-guided soil sampling<br />

methods – Principles, strategies and examples<br />

(In: Environmental Sampling for Trace<br />

Analysis, Ed. Market B.). VCH Verlagsgesellschaft<br />

GmbH, Weinheim, pp. 335–345.<br />

Seifert, B., 2007: Die Ameisen Mittel- und Nordeuropas.<br />

Lutra Verlags und Vertriebsgesellschaft -<br />

Görlitz/Tauer, pp. 368.<br />

Stephens, S. S., and M. R. Wagner, 2006: Using<br />

Ground Foraging Ant (Hymenoptera: Formicidae)<br />

Functional Groups as Bioindicators of Forest<br />

Health in Northern Arizona Ponderosa Pine<br />

Forests. Environ. Entomol. 35: 937–949.<br />

Szyszko, J., H. J. W. Vermuelen, M. Klimaszewski,<br />

and A. Schwerk, 2000: Mean Indi -<br />

vidual Biomass (MIB) of ground beetles<br />

(Carabidae) as an indicator of the state of the environment,<br />

pp. 289-294. In P. Brandmayr, G.<br />

Lövei, T. Zetto Brandmayr, A. Casale, A. Vigna<br />

Taglianti (eds.), Natural history and applied ecology<br />

of carabid beetles. Pensoft publishers, Sofia,<br />

Moscow.<br />

Šerić Jelaska, L., P. Durbešić, 2009: Comparison<br />

of the body size and wing form of carabid species<br />

(Coleoptera: Carabidae) between isolated and<br />

continuous forest habitats. Annales de la Société<br />

Entomologique de France 45 (3): 327–338.<br />

Šerić Jelaska, L., M. Blanuša, P. Durbešić, S.<br />

D. Jelaska, 2007: Heavy metal concentrations<br />

in ground beetles, leaf litter and soil of a forest<br />

ecosystem. Ecotoxicology and Environmental<br />

Safety 66: 74–81.<br />

Tews, J., U. Brose, V. Grimm, K. Tielbörger,<br />

M. C. Wichmann, M. Schwager, and F.<br />

Jeltsch, 2004: Animal species diversity driven<br />

by habitat heterogeneity/diversity: the importance<br />

of keystone structure. J. Biogeogr. 31: 79–92.<br />

Thiele, H. U., 1977: Carabid beetles in their environments.<br />

Zoophysiology and ecology 10. Springer<br />

Verlag, Berlin, 369 pp.<br />

Trautner, J., and K. Geigenmüller, 1987: o Sandlaufkäfer<br />

Laufkäfer. J. Margraf Publisher,<br />

Aichtal, 488 pp.<br />

SAŽETAK: Ovim istraživanjem željeli smo utvrditi razlike u sastavu te morfološkim i ekološkim<br />

značajkama trčaka i mrava u različlitim šumskim staništima na području Parka prirode Medvednica.<br />

Kako bi kvantificirali razlike između istraživanih područja, odredili smo raznolikost strukture<br />

prisutne vegetacije te raznolikost biljnih vrsta na šest ploha. Značajke kao što su pokrovnost drveća,<br />

grmlja, prizemnog bilja te listinca na svakoj plohi, koristili smo u mjerenju kompleksnosti strukture<br />

staništa. Strukturna kompleksnost staništa opadala je s nadmorskom visinom. Mravi i trčci uzorkovani<br />

su metodom lovnih posuda.<br />

Bogatstvo vrsta mrava pozitivno je korelirano s kompleksnošću staništa, posebice s količinom<br />

listinca, za razliku od trčaka. Veći udio mrava koji su ekološki oportunisti zabilježen je u otvorenijim<br />

staništima sa slabije izraženom heterogenom strukturom staništa, za razliku od trčaka kod<br />

kojih veličina tijela korelira s kompleksnošću staništa. Stabilnija struktura zajednica trčaka s<br />

većom brojnosti dominantnih vrsta na plohama smještenim na nižoj nadmorskoj visini može se<br />

objasniti kompetitivnim isključivanjem, kao posljedicom stabilnijih ekoloških uvjeta u odnosu na<br />

plohe smještene na vrhu planine. Vrste koje su prilagođene hladnijim klimatskim uvjetima te nastanjuju<br />

zasjenjena područja na višim nadmorskim visinama, kao što su beskrilne vrste trčaka,<br />

specijalisti Cychrus caraboides i Carabus irregularis, te boreo-montana vrsta mrava Camponotus<br />

herculeanus, zabilježene su na najvišim nadmorskim visinama i sjevernim ekspozicijama Medvednice.<br />

Neke od ovih vrsta ne nastanjuju niža područja, te u slučaju uništavanja povoljnih staništa<br />

njihov opstanak na Medvednici može postati ugrožen. Jedan od razloga može biti i uslijed klimatskih<br />

promjena koje utječu na visokoplaninske vrste hladnijih područja. Sveukupni rezultati ovog<br />

istraživanja ukazuju na potrebu očuvanja složene strukture šumskih staništa, posebice na vršnim<br />

dijelovima Medvednice.<br />

Ključne riječi: biološka raznolikost, struktura vegetacije, listinac, nadmorska visina,<br />

očuvanje prirode, šumsko stanište<br />

486


IZVORNI I ZNANSTVENI ČLANCI – ORIGINAL SCIENTIFIC PAPERS<br />

UDK 630* 156 (001)<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />

DISTURBANCES AND PREDATION ON CAPERCAILLIE AT LEKS<br />

IN ALPS AND DINARIC MOUNTAINS<br />

UZNEMIRAVANJE I PREDACIJA TETRIJEBA NA PJEVALIŠTIMA<br />

U ALPSKOM I DINARSKOM PROSTORU<br />

Miran ČAS*<br />

ABSTRACT: Capercaillie (Tetrao urogallus L.) populations in central and<br />

south-east Europe cover fragmented edge habitats and are recorded to decline<br />

since 1960ies. Capercaillie leks in Slovenia are present at the south-eastern<br />

edge of the Alpine metapopulation and at north-western edge of Dinaric.<br />

These populations were monitored at leks in two periods in 1980 (466 monitored<br />

leks) and 2000 (599). All leks were monitored by local specialists (hunters<br />

and/or foresters) and main causes of observed lek populations decline were<br />

addressed to each endangered lek. Special emphasis was given to predation at<br />

leks, as suggested by D. Jenkins (2008). The six named reasons in 1980ies affected<br />

39 leks with logging of old-growth forests (at 71.8% of leks) and construction<br />

of forest roads (7.7%) as most pronounced. In 2000 nine reasons<br />

affected 92 leks: (i) mountain tourism (26.1%), (ii) cutting of old-growth forests<br />

(19.60%), (iii) predators attacks (18.5%), (iv) forest management in<br />

spring time (9.8%), (v) pastures of livestock with wire fences in forests (6.5%),<br />

(vi and vii) berries picking and overgrowing the last pastures in forest-landscape,<br />

(viii) constructions of forest roads and (ix) infrastructure. The most<br />

profound change in reasons between 1980 and 2000 mapping data were: predation<br />

at leks, mountain tourism development, increasing of forest management<br />

in spring time, wild pasturage of cattle and sheep in forests, overgrowing<br />

the last pastures in forest-landscape. A comparison of the increasing percentage<br />

of leks endangered by predators since 1980 has shown positive correlations<br />

with increasing of the main predator populations’ densities. Population<br />

density of martens (Martes sp.) and wild boar (Sus scrofa) increased for 150%<br />

since 1980, while red fox (Vulpes vulpes) density increased only after 1990.<br />

Our results confirmed the assessment of reasons for threats to leks based on<br />

descriptions and experiences of observers as a suitable approach for capercaillie<br />

habitat risk assessment. Results for past decline and differences regarding<br />

to the negative impacts on lek habitats are important guidelines for<br />

foresters and wildlife managers concerning sustainable forest management<br />

and maintenance of capercaillie populations.<br />

Key words: Capercaillie (Tetrao urogallus), causes of leks endangerment,<br />

predation, mountain tourisms, forest and wildlife management, rare<br />

species population’s conservation<br />

Capercaillie is a rare and endangered umbrella species<br />

of temperate and boreal forests in Europe (Suter<br />

* Dr. Miran Čas, Slovenian Forestry Institute, Večna pot 2,<br />

1000 Ljubljana, miran.cas@gozdis.si,<br />

phone: +386 (0)1 20078 25<br />

INTRODUCTION – Uvod<br />

et al. 2002; Sachot et al. 2003; Angelstam 2004).<br />

Capercaillie population densities are declining continuously<br />

over the several last decades in Central Europe<br />

(Klaus and B e r gmann 1994, Č a s 2006). Several<br />

different habitat disturbances were recognised as cau-<br />

487


M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />

ses of capercaillie decline in their distribution area in<br />

temperate Europe (Klaus et al. 1997; Storch 1999,<br />

2007; Saniga 2002, 2004; Thiel et al. 2007). Especially<br />

at the population edges disturbances led to a severe<br />

population reduction or to their complete<br />

destruction (Poolo et al. 2005, Quevedo et al.<br />

2006; Blanco-Fontao et al. 2009). Similar trends<br />

were observed in temperate and in optimal boreal habitats.<br />

In boreal forests the fragmentation of habitats due<br />

to forest logging was recognised as the main cause of<br />

population decline (Rolstad and Wegge 1987; B e -<br />

škarev et al. 1995; Kurki et al. 2000; Angelstam<br />

2004; Graf et al. 2007).<br />

Capercaillie habitat in Slovenia occupies the southeastern<br />

edge of its distribution range in the Alps (90% of<br />

total habitat) and north-western edge in the Dinaric<br />

Mountains (south-east Europe) (10% of total habitat),<br />

con necting both large mountain regions (Adamič<br />

1987; Č a s 2006). The capercaillie habitats in Slovenia<br />

can be found in old coniferous and mixed forests (spruce,<br />

fir, beech) where leks are distributed in chains on the slopes<br />

or in networks on forest plateaus (Č a s and Adam<br />

i č 1998; Purnat et al. 2005). The density of active<br />

leks depends on the site suitability (Č a s and Adamič<br />

1998; Braunisch and Suchant 2008) and on the<br />

conservation status and structures of the forest ecosystem<br />

(Č a s 2001). An observed mean distance (median)<br />

among leks in the studied and representing suitable habitat<br />

complexes is about 1.250 m between two lek centres<br />

(Č a s and Adamič 1998; Purnat et al. 2007).<br />

In general, capercaillie population size is decreasing.<br />

A severe drop of population for 37% (over 50%<br />

decrease of active leks) on about 290 leks with active<br />

subpopulations of about 1250 birds in year 2000 was<br />

noted through the intensive monitoring in years 1980<br />

and 2000 (Č a s 2001). The hunting of capercaillie in<br />

Slovenia was prohibited by Slovenian Hunter Association,<br />

since 1984, after the Bird directive (1979) and<br />

was protected with law since 1993 (Official Gazette of<br />

RS 1993/57) but the current population situation still<br />

remains unsatisfactory (Č a s 2001) and urges for a<br />

deeper review of potential threats.<br />

The aim of the study was to estimate main reasons<br />

for a decline of active leks and role of predation in capercaillie<br />

habitats shrinking and species extinct with<br />

adapted forest and wildlife management. The study is<br />

based on the population monitoring in years about<br />

1980 and 2000. Available data on the causes for capercaillie<br />

lek decline in the area of Slovenian Alps and Dinaric<br />

Mountains was investigated, and a yearly<br />

dynamics of predators and their removal from population<br />

by hunting statistics was recorded and correlated<br />

to lek decline. We gratefully accepted the idea for a<br />

deeper review of potential causes of lek decline given<br />

by an open email question raised in July 2008 by Prof.<br />

D. Jenkins, the IUCN Grouse Specialist Group<br />

member and researcher, who suggested a special focus<br />

on the influence of animal predation at leks.<br />

488<br />

STUDY AREA AND METHODS – Područje istraživanja i metode rada<br />

The study area covered about 20.000 km 2 , mainly the<br />

Alpine and the Dinaric habitats in Slovenia. We included<br />

all altitudes from the low elevation population at 400 m<br />

a.s.l. to the high altitude at the forest line (about 1700 m<br />

a.s.l.). The capercaillie population and decline was studied<br />

in two 3-years periods with an aggregated data for<br />

year 1980 and 2000. In the first period we analyzed 466<br />

leks and in the second period 599 leks. Capercaillie leks<br />

and subpopulations densities were monitored in several<br />

research projects taking part at the Slovenian Forestry<br />

Institute since 1980 (Adamič 1987, Č a s 2000).<br />

Disturbances at leks were noted as a descriptive parametres<br />

of the monitoring questionnaire, where each<br />

expert in fields stated the main reasons for lek or subpopulation<br />

decline for each endangered or extinct lek.<br />

All together 460 experts (hunters and/or foresters) studied<br />

leks for three consecutive years in both monitoring<br />

periods. Reasons for lek subpopulations decline or<br />

dead were recorded. From available questionnaires we<br />

extracted and summarised nine most frequent reasons<br />

for lek subpopulation disturbance and damage (Table<br />

1) and use them for comparison among monitoring periods<br />

and statistics.<br />

To support predation as one of frequently stated reasons<br />

for capercaillie population decline at leks, we analy -<br />

sed predator’s population density from hunting statistics<br />

data, similarly as suggested by Adamič (1974) or<br />

Storch et al. (2005). Available information on hunting<br />

statistics for hunted (shot or otherwise removed) animals<br />

from population were obtained from the Annual<br />

statistics reports of hunting game (Slovenian Hunters<br />

Association / SHA/). Data for martens (Martes foina<br />

Erx. and Martes martes L.), wild boar (Sus scrofa L.),<br />

red fox (Vulpes vulpes L.) as potential predators were<br />

analysed for 5 years corresponding to each capercaillie<br />

leks monitoring period. The data for lynx (Lynx lynx L.)<br />

and raptors removal were not analysed since only sporadically<br />

named as a reason for lek disturbance.


M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />

RESEARCH RESULTS – Rezultati istraživanja<br />

3.1. Leks destruction – causes and dynamics – Uništenje pjevališta i dinamika<br />

In years 1979-1981 39 (or 8.4%) out of 466 analysed<br />

lek habitats experienced disturbance or destruction.<br />

As the main reasons of capercaillie lek habitat destruction<br />

in this monitoring period were: cutting of oldgrowth<br />

forests (71.8% of disturbed or destructed leks),<br />

building of forest roads (7.7%), overgrowing of pastures<br />

in mountain forest areas (7.7%), berry picking<br />

(5.1%), human disturbances of mountain tourism (recreation,<br />

motor vehicles) (5.1%) and predators (fox,<br />

martens, wild boar, lynx, etc.) (2.6%) (Table 1).<br />

In the monitoring period 2000 92 leks were disturbed<br />

or destructed (15,4% out of 599 monitored). Main<br />

reasons for a lek disturbance or destruction were; different<br />

forms of mountain tourism (26.1% of disturbed or<br />

destructed leks), cutting of old-growth forests (19.6%),<br />

predation at lek habitats (18.5%), forest management in<br />

spring matting time (9.8%), pasturage of cattle and<br />

sheep in forests (namely the dangerous are wire fences)<br />

(6.5%), overgrowing of pastures in mountain forests<br />

(5.4%), berry picking (5.4%), construction of forest<br />

roads (4.3%), and infrastructure building activities<br />

(electricity cords) (1.1%) (Table 1).<br />

The comparison of both monitoring periods (Table 1)<br />

revealed differences in lek disturbance or destruction<br />

causes which were correlated with the following improvements:<br />

a decrease in the cutting of old-growth forests<br />

at leks (-52.2%), and a minimum decline of impact of<br />

forest roads construction (-3.3%). The deterioration in<br />

habitats showed an increase in the negative impact of<br />

mountain tourism (with 21% increase among years) and<br />

increase of the negative predator impact (15.9%). Other<br />

lek disturbance or destruction causes showed lower increase<br />

among the two monitoring periods.<br />

Table 1 The most frequent causes of capercaillie lek disturbance or destruction as revealed from 1980 and 2000<br />

monitoring periods questionnaires<br />

Tablica 1. Najučestaliji razlogi za poremečaj ili uništavanje staništa tetrijeba u godinama 1980 – 2000,<br />

dobivenih na osnovu upitnika<br />

Number of Percentage Number of Percentage Difference among<br />

Impacts at leks’ habitats<br />

disturbed or within disturbed or within two monitoring<br />

damaged disturbed or disturbed disturbed or periods, expressed<br />

leks disturbed leks disturbed as a % of change<br />

in 1980 leks (%) in in 2000 leks (%) in in regard to 1980<br />

monitoring years 1980 monitoring years 2000 monitoring period<br />

Cutting of old-growth forests 28 71.8 18 19.6 -52.2<br />

Construction of forest roads 3 7.7 4 4.3 -3.3<br />

Infrastructure (electricity) 0 0.0 1 1.1 +1.1<br />

Forest management in spring time 0 0.0 9 9.8 +9.8<br />

Mountain tourism (recreation,<br />

motor vehicles, etc.)<br />

2 5.1 24 26.1 +21.0<br />

Predators (fox, martens, wild boar,<br />

lynx, raptors, etc.)<br />

1 2.6 17 18.5 +15.9<br />

Berries picking 3 7.7 5 5.4 -2.3<br />

Pasturage of livestock in forests,<br />

wire fences<br />

0 0.0 6 6.5 +6.5<br />

Overgrowing of pastures<br />

in mountain forests<br />

2 5.1 5 5.4 +0.3<br />

Overall number of disturbed or<br />

destructed observation leks<br />

39 92<br />

3. Lek predators and predation level – Predatori na pjevalištima i razina predatorstva<br />

A comparison of the increasing percentage of leks 2.5 animals/1000 ha and for wild boar from 0.8 to 2.0.<br />

endangered by predators and trends in density of hunted The hunting dynamics of red fox showed a slight decrease<br />

for 18% in the same period. The population dyna-<br />

predator animals in Slovenia showed a positive correlation<br />

with capercaillie leks disturbance and destruction in mics of red fox is suggested to be under a cyclical<br />

20-year time among the two monitoring periods (Table population changes trends causing an increase of population<br />

and changes in hunting (to 3.5 hunted ani-<br />

2). Trends of population dynamics of all three main predator<br />

species were positively correlated with lek predation.<br />

Density of hunted martens increased from 1.0 to leks vitality was expected to start only after year<br />

mals/1000 ha) and a negative impact on the capercaillie<br />

1990.<br />

489


M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />

Table 2 Density of shot predator animals in Slovenia (1980–2000) (animals / 1000 ha)<br />

Tablica 2. Gustoća odstrijeljenih jedinki u Sloveniji (1980–2000) (broj jedinki / 1000 ha)<br />

Average in 1980 Average in 1990 Average in 2000 Trend of Change of density<br />

Predation species<br />

(5 years) (shot (5 years) (shot (5 years) (shot population of shot animals<br />

of wildlife<br />

animals/1000 ha) animals /1000 ha) animals /1000 ha) dinamics in age 1980–2000<br />

Marten (Martes martes,<br />

M. foina)<br />

1.0 2.2 2.5 + +150%<br />

Red fox (Vulpes vulpes) 4.3 2.6 3.5 + 18%<br />

Wild boar (Sus scrofa) 0.8 1.8 2.0 + +150%<br />

Cumulative results indicated high negative impact<br />

on lek habitat suitability in the several main clusters of<br />

reasons (Table 1, 2).<br />

The main reasons for the decline in capercaillie population<br />

density over the two decades since 1980 were<br />

studied at leks and the endangerment by predation of<br />

red fox, martens and wild boar were correlated with the<br />

hunting statistics data. Research has included the area<br />

of a suspended habitat corridor in the Central European<br />

distribution range in Slovenia (Č a s 2006). Analyses of<br />

data from lek monitoring questionnaires confirmed the<br />

assessment of leks threats reasons on the basis of the<br />

descriptions and experiences of observers as a good indicator<br />

of the causes of risk habitats. Observations of<br />

leks showed several causes for population decline. Different<br />

land use on mountain landscapes and predator<br />

densities turned out to be the main reasons causing a<br />

gradual destruction of past subpopulations and their<br />

retrieval to habitat remains of mix conifer forests in<br />

colder and less accessible areas (Č a s 2006; Č a s and<br />

Adamič 2007).<br />

An important cause of lek subpopulations died turned<br />

out to be predation. This is one of the third main<br />

reason for disturbance and destruction of lek habitats.<br />

From 1980 to 2000 the predation at observed leks in<br />

Slovenia raised from 2.6% to 18.5% (Table 1), mainly<br />

ue to the habitat fragmentation (Kurki et al. 2000;<br />

Andrén 1994) and an increase of predator populations<br />

densities; Storch et al. 2005; Č a s 2006). Changes<br />

of land use, nature conservation policies, hunting<br />

management, a sustainable nature use and changes in<br />

rural society structure and functioning in post industrial<br />

society in various ways promoted predator species<br />

(Angelstam et al. 2001; Č a s 2001, 2006). With the<br />

adoption of the Birds Directive (1979) and Habitat Directive<br />

(1992), hunting of all raptors’ species was banned<br />

in Slovenia (Official Gazette of RS 1993/57). The<br />

ban coincided with a decline in the popularity of fur<br />

clothing. These actions changed the attitude and behaviour<br />

of hunters towards predators as the important regulator<br />

of grouse population densities. Population<br />

density of many rare or generalist species of grouse<br />

predators (fox, martens, wild boar, raptors, raven) therefore<br />

(cyclically) increased (Lindström et al. 1994,<br />

490<br />

DISCUSSION – Rasprava<br />

Budiansky 1995, Klaus et al. 1997, Cattadori and<br />

Hudson 2000, Storch et al. 2005) and showed a<br />

higher impact in predation at leks and a weaker breeding<br />

success (Storaas et al. 1999, Saniga 2002,<br />

Baines et al. 2004; Merta et al. 2009). The frequently<br />

observed predator noted with a prey at observed<br />

capercaillie leks were red fox, martens, lynx and<br />

sporadically goshawk (Accipiter gentilis L.) and eagle<br />

(Aquila chrysaetos L.). In one case lynx was noted as a<br />

sporadic predator in 1980 at a single lek in Dinaric area<br />

of Slovenia following its re-introduced (1973). Animal<br />

killed all three males at one lek. This establishment of<br />

predator pressure was confirmed by a pilot study of<br />

predator tracks of red fox, martens and lynx in snow at<br />

four capercaillie leks in Slovenian Alps (Dretnik et<br />

al. 1999; Č a s 2000). Observed lynx tracks were caused<br />

by only one lynx pair yet, seen at the 20,000 hectares<br />

area (which confirmed their mysteriously life and<br />

waylaying strategy of plunder at promising locations).<br />

The observation of predation at leks increases between<br />

1980 and 2000 showed similarities with an increase<br />

of negative influence of the few main predator of<br />

wildlife populations’ density increase for 150% (martens,<br />

wild boar) (Table 2). Population dynamics of red<br />

fox showed a slight reduction in density (-18%), but the<br />

data suggest the negative influence of cyclical trend of<br />

33 –year cycle with minimum in 1990 and increase the<br />

density of population about year 2000 (to 3.5 shoot animals/1000<br />

ha) (Č a s 2006). However, the habitat fragmentation<br />

and negative impact of red fox on capercaillie<br />

population size after 1990 has increased, similar to the<br />

martens and wild boar increase in Alps after 1980<br />

(Storch et al. 2005; Č a s 2006). Additionally we assumed<br />

the predators as one of the main reasons for capercaillie<br />

density decline in open forestland in this part of<br />

Europe. In summary we assumed a negative correlation<br />

between predator species densities by hunting statistics<br />

and capercaillie population density, as prey.<br />

The predator pressure at leks has shown adapted<br />

strategy for survey of capercaillie birds. The behaviour<br />

of capercaillie birds caused by predator confirmed to<br />

influence the fear of the subpopulation activities and<br />

the change of the mating time at leks. In case of one<br />

continuously observed lek with approximately five ac-


M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />

tive cocks in the Alpine region in north Slovenia we<br />

established avoidance of beginning of display of cocks<br />

on the ground to higher visibility in light early morning<br />

in later time due to predators waiting at ground (martens,<br />

fox) before in darkness (Čas, unpublish). Interesting<br />

and important was the surmise that behaviour and<br />

shift of capercaillie birds out of the mating leks do not<br />

take regard of the predators (Elliason and Wegge<br />

2007). On the other hand predation as a cause of lek<br />

disturbance occured very seldom on Norwegian leks.<br />

But both males and females were taken by predators<br />

during daytime when they were not on the lek (P.<br />

Wegge, pers. comm. 8. Aug. 2008).<br />

The first important parameter of lek habitats suitability<br />

in management forest landscape are suitable structure<br />

with above 60 to 80% of opened mature and old<br />

forests with gaps and with sufficient share of pasture<br />

areas (3–5%) with berries and with persistence of sufficiently<br />

high percentage of conifers in mixed forests<br />

(60–95%) (Storch 1999; Č a s 2006). There are habitat<br />

suitable rich field layer (above 60%) with bilberry<br />

(Eiberle 1984; Storch 1999; Bolman et al. 2005;<br />

Graf et al. 2007). In old forest habitats are important<br />

persistence of liying trunks and ant hills (Č a s 2006).<br />

Comparable results were obtained for other capercaillie<br />

habitats in Eurasia (Rolstad and Wegge 1987,<br />

Beškarev et al. 1995; Klaus and B e r gmann,<br />

1994; Storch 1999; Saniga 2004). Since 1960ies<br />

Slovenia experienced intensive thinning in co-natural<br />

multipurpose forest management and intensive opening<br />

of mountain forests with forest roads to between<br />

1980–1990ies (Robek and Klun 2007). In that time<br />

many leks were destroyed as a result of the cutting of<br />

old-growth forests. It coincided with an account for a<br />

high percentage (71.8 % in the reason responsible) of<br />

active leks decline around year 1980. Later, the effect<br />

of cutting decreased to 19.6% leks and the effect of<br />

construction of forest roads from 7.7% to 4.3% leks<br />

around in 2000. This phenomenon is confirmed by the<br />

fact that forest road construction in Slovenia rose strongest<br />

by 63.7% gradually between 1964 and 1989 up to<br />

19.8 m/ha (ReNGP, Ur.l. RS, 111/2007). Intensified the<br />

forest management in mountain forests considerably<br />

caused temporary destruction of habitat and its fragmentation<br />

and other human disturbances impacts on<br />

capercaillie habitat reduced (Adamič 1987, Č a s<br />

2006); and similarly is in other countries of capercaillie<br />

distribution (Rolstad and Wegge 1987; Beškar<br />

e v et al. 1995; Storch 1999; Zubić 2009).<br />

Additional negative human impacts in habitat were<br />

caused by forest management in spring matting and<br />

breeding time, pasturing of cattle and sheep or wildlife<br />

and berries picking (Table 1) which negative impact on<br />

persistence of bilberry food and breeding success were<br />

confirmed in other studies (Baines et al. 2004; P u r -<br />

n a t et al. 2005). In recent times cables of pasture fences<br />

turned out to have negative influence on<br />

capercaillie as well (Catt et al. 1994). In addition a natural<br />

forest development to more deciduous structures<br />

and the habitat of mix coniferous forests shrinking due<br />

to the climate change and temperature increase was obvious<br />

in Slovenia (Č a s and Adamič 2007; Kutnar<br />

et al. 2009) and wider in Europe (Fanta 1992; Stutz<br />

e r 2000; Marrachi et al. 2005). Overgrowing of<br />

last pastures in mountain management forestland was<br />

indicated as an additional cause of leks endangerment<br />

observed in Slovenia.<br />

The second main negative impact on the suitability<br />

of capercaillie and also black grouse (Tetrao tetrix) habitats<br />

in Europe were mountain tourist activities<br />

(Storch 1999, Gulič et al. 2005; Menoni et al.<br />

2006; Thiel et al. 2007). After an opening of mountain<br />

forests with forest roads to the 1980ies, areas became<br />

favourite spots for mountain tourism including<br />

motor vehicles and snow sledges driving. This impact<br />

on lek abundance was reflected in an increase of endangered<br />

leks from 1980 to 2000 (+21.0 %) (Table 1). The<br />

human disturbances on the edge of capercaillie distribution<br />

area and habitat fragmentation in parallel to climate<br />

changes and air pollutions impacts on habitat<br />

changes to unsuitable structures influenced capercaillie<br />

population in studied forests (Čas and Adamič 1995,<br />

Storch 1999, 2007; Angelstam et al. 2004;<br />

Poolo et al. 2008; Thiel et al. 2008).<br />

CONCLUSIONS AND SUGGESTIONS FOR ADAPTED FOREST<br />

AND WILDLIFE MANAGEMENT – Zaključci i prijedlozi za<br />

adaptaciju šumskog i lovnog gospodarenja<br />

The sustainable dynamic of majority percentage of<br />

mountain old-growth mix forest in areas with a modera te<br />

road density and unaggressive and controlled mountain<br />

tourism was important for conservation of capercaillie<br />

habitat suitability. Predator number control (hunting of<br />

predators) (Budiansky 1995) in the capercaillie lek<br />

areas and the nature of coherent population density of<br />

predators were crucial regulators of stable grouse densities<br />

in mountain forest landscapes of Central and South-<br />

East Europe (Storch et al. 2005; Č a s 2006). This analysis<br />

showed that the assessment of the reasons for threats<br />

to leks on the basis of the descriptions and experiences of<br />

observers as a good indicator of the causes of risk habitats.<br />

Results of the current situation and differences regarding<br />

the negative impacts on habitats were an important<br />

guideline for forest and hunting management planning,<br />

and for a sustainable multipurpose landscape use with a<br />

continuous presence of forest grouse species.<br />

491


M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />

On the base of comparable research of another pre dator<br />

species (red fox), influencing to the roe deer<br />

(Capreolus capreolus L.) population density with a negative<br />

impact on population dynamics (Č a s 2008) we<br />

suggested that forest grouse species (capercaillie, black<br />

grouse, hasel grouse Bonasa bonasia L.) to be under<br />

strongest predator pressure too. Negative influences of<br />

red fox, martens and wild boar population dynamics on<br />

capercaillie population density was confirmed by results<br />

of significant cyclically relations from hunting statistics<br />

data in Slovenian lands since 1874 (Č a s 2006). Confirmation<br />

in this study (Table 1, 2) permits predator number<br />

control (predator control) in these hunting association<br />

areas as urgent wildlife management measure for sustainable<br />

capercaillie (and roe deer) stabile populations<br />

(Budiansky 1995).<br />

In past two years the suggestion of predator control<br />

(Č a s 2008) resulted in positive consequences in a pilot<br />

experiment at two hunting districts at Koprivna and Bistra<br />

valleys (104.3 km 2 ). This narrow study areas represented<br />

optimal site for capercaillie habitats within a<br />

larger area of Koroška (Carinthia) in northern Slovenia<br />

(Peca – 2.126 m a.s.l. and Smrekovec – 1.684 m a.s.l.<br />

mountain). Our solution of predator control through the<br />

granting of hunters with one premium offspring roe deer<br />

or chamois for each ten foxes or five martens shot in one<br />

hunting season resulted in succesfull control with a total<br />

of up to four times increased number of shot foxes or<br />

martens per year. The increase of shot predators was most<br />

pronounced in winter time when the population is in general<br />

most vulnerable for density changes (Sandercock<br />

2010) as it used to be in past times with a good<br />

sale of fur from these predators. Now a higher density of<br />

forest grouses and roe deer were observed in that area.<br />

The text preparation were supported by the Forest<br />

Biology, Ecology and Technology Research Programme<br />

(P4-0107), financed by the Slovenian Research Agency<br />

and V4 0175109 (1998-2000), V4-0492 (2008-2011)<br />

and V4-0497 (2008-2010) research projects funded by<br />

the Ministry of Agriculture, Forestry and Food of the Republic<br />

of Slovenia (RS), the Ministry for Science and<br />

Technology of the RS, and the Ministry of the Environment<br />

and Spatial Planning of the RS. We thank to hunters<br />

and foresters from the Slovenian Hunting Association<br />

Adamič, M., 1974. Gibanje številčnosti populacij neka<br />

terih vrst divjadi v Sloveniji v zadnjem stoletju,<br />

sodeč po gibanju odstrela. Zbornik Bio tehniške<br />

fakultete Univerze v Ljubljani, Veterinarstvo, 11,<br />

1: 15–53 (in Slovene with German summary).<br />

Adamič, M., 1987. Ekologija divjega petelina (Tetrao<br />

urogallus L.) v Sloveniji. Strokovna in znanstvena<br />

dela 93. Univerza Edvarda Kardelja v<br />

Ljubljani, VDO Biotehniška fakulteta, VTOZD<br />

za gozdarstvo, Ljubljana (in Slovene with Engish<br />

summary).<br />

Andrén, H., 1994. Effects of habitat fragmentation<br />

on birds and mammals in landscapes with different<br />

proportions of suitable habitat: a review.<br />

Oikos 71:355–366.<br />

Angelstam, P., 2004. Habitat thresholds and effects<br />

of forest landscape change on the distribution<br />

and abundance of black grouse and capercaillie.<br />

Ecol Bull 51: 173–187.<br />

Angelstam, P., M. Breuss, M. Cas, I. Fischer,<br />

R. Ploner, I. Storch, R. Summers, A.<br />

Zeitler, 2001. Did rural hunting on generalist<br />

492<br />

ACKNOWLEDGEMENT – Zahvalnica<br />

REFERENCES – Literatura<br />

(SHA) and the Slovenian Forestry Service (SFS) for their<br />

efforts at fieldwork on capercaillie birds counting and<br />

leks observations. We would like to thank Prof. Miha<br />

Adamič from Biotechnical faculty, Dep. of forestry in<br />

Ljubljana and to Prof. Marijan Grubešić from Forestry<br />

faculty in Zagreb for support in research, Dr. Primož<br />

Kmecl and Cilka Zupančič and especially to Dr. Tine<br />

Grebenc from the Slovenian Forestry Institute for fruitful<br />

cooperation on this paper.<br />

predators in past make life easier for grouse?<br />

Peca – Črna na Koroškem, Slovenia. Draft of<br />

project (unpublish): 7 p.<br />

Angelstam, P., J.-M. Roberge, A. Lõhmus, M.<br />

Bergmanis, G. Brazaitis, M. Dönz-<br />

Breuss, L. Edenius, Z. Kosinski, P. Kurlavicius,<br />

V. Lārmanis, M. Lūkins, G.<br />

Mikusinski, E. Račinskis, M. Strazds,<br />

P. Tryjanowski, 2004. Habitat modelling as a<br />

tool for landscape-scale conservation – a review<br />

of parameters for focal forest birds. Ecological<br />

Bulletins 51: 427–453.<br />

Baines, D., R. Moos, D. Dugan, 2004. Capercaillie<br />

breeding success in relation to forest habitat<br />

and predator abundance. Journal of Applied Eco -<br />

logy 41 (1): 59–71.<br />

Beškarev, A., A. Blagovidov, V. Teplov, O.<br />

Hjeljord, 1995. Spatial distribution and habitat<br />

preference of male Capercaillie in the Pecho -<br />

ra-Illich Nature Reserve in 1991 and 1992. The<br />

Sixth International Grouse Symposium, Udine,<br />

p. 48–53.


M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />

Blanco-Fontao, B., A. Fernandez-Gil, J. Ra -<br />

mon Obeso, M. Quedo, 2009. Diet and habitat<br />

selection in Cantabrian Capercaillie (Tetrao<br />

urogallus cantabricus): ecological differentiation<br />

of a rear-edge population. J Ornithol, published<br />

online, 11 October.<br />

Bollman, K, P. Weibel, R. F. Graf, 2005. An analysis<br />

of central Alpine capercaillie spring habitat<br />

at the forest stand scale. For Ecol Manage 215:<br />

307–318.<br />

Budiansky, S., 1995. Nature’s keeepers : the new<br />

science of nature management. New York, Free<br />

Press : 310 p.<br />

Braunisch, V., R. Suchant, 2008. Using ecological<br />

forest site mapping for long-term habitat suitability<br />

assessments in wildlife conservation –<br />

Demonstrated for capercaillie (Tetrao uro gal -<br />

lus). For Ecol Manage 256: 1209–1221.<br />

Catt, D. C., D. Dugan, R. E. Green, R. E. Reen, R.<br />

Moncrieff, R. Moss, N. Picozzi, R. W.<br />

Summers, G. A. Tyler, 1994. Collisions against<br />

fences by woodland grouse in Scotland. Forestry<br />

67: 105–118.<br />

Cattadori, I. M., P. J. Hudson, 2000. Are grouse<br />

populations unstable at the southern end of their<br />

range? Wildlife Biology, (6) 4: 213–218.<br />

Čas, M., 2000. Gozdne kure – divji petelin. In: Adamič,<br />

M. (ed.): Ohranjanje habitatov ogroženih<br />

vrst divjadi in drugih prostoživečih živali v<br />

gozdnih ekosistemih (projekt CRP Gozd V4<br />

0175109). Gozdarski inštitut Slovenije, Ljubljana<br />

(in Slovene).<br />

Čas, M., 2001. Capercaillie in Slovenia - indicator of<br />

devastation, use, development and biodiversity<br />

of mountain forest ecosystems. Gozd. vestn., 59<br />

(10): 411–428 (in Slovene with Engish summary).<br />

Čas, M., 2006. Fluctuation of Capercaillie (Tetrao<br />

urogallus L.) population in relation to past land<br />

use and forest structures in the South-East Alps.<br />

PhD Thesis, University of Ljubljana (in Slovene<br />

with Engish summary).<br />

Čas, M., 2008. Populacijska dinamika srne (Capreolus<br />

capreolus) v odvisnosti od spreminjanja rabe tal<br />

ter številčnosti lisice (Vulpes vulpes) in jelena<br />

(Cervus elaphus) na Slovenskem. V: POKORNY,<br />

Boštjan (ur.), SAVINEK, Karin (ur.), POLIČNIK,<br />

Helena (ur.). Povzetki : prispevki : 1. slovenski<br />

posvet z mednarodno udeležbo o upravljanju z divjadjo:<br />

srnjad. Velenje: Erico, str. 26–28.<br />

Čas, M., M. Adamič, 1995. The impacts of forest<br />

die-back on the distribution of Capercaillie leks<br />

in north-central Slovenija. V: The Sixth International<br />

Grouse Symposium, Proceedings, Udine,<br />

20–24 sept. 1993. Jenkins D. (ed.). Bologna, Instituto<br />

Nazionale per la Fauna Selvatica: 175.<br />

Čas, M., M. Adamič, 1998. The influence of forest<br />

alteration on the distribution of capercaillie (Tetrao<br />

urogallus L.) leks in the eastern Alps. Zbornik<br />

gozdarstva in lesarstva 57: 5–57 (in Slovene<br />

with Engish summary).<br />

Čas, M., M. Adamič, 2007. Influence of climate<br />

changes on the fluctuation of capercaillie (Tetrao<br />

urogallus L.) population in the Slovene southeast<br />

Alps. In Jurc M (ed) Climate changes, impact<br />

on forest and forestry, Studia forestalia<br />

Slovenica 130, Ljubljana 99–116 pp (in Slovene<br />

with English summary).<br />

Dretnik, K., A. Zupanc, M. Čas, 2000. Sledi velike<br />

divjadi na rastiščih divjega petelina (Tetrao<br />

urogallus L.) v vzhodnih Karavankah in vzhodnih<br />

kamniško Savinjskih Alpah : delno končno<br />

poročilo o raziskovalnem delu: v sklopu projekta<br />

(CRP – Gozd V4 0175). Ljubljana: Gozdarski<br />

inštitut Slovenije. 6 str. (in Slovene).<br />

Eiberle, K., 1984. Waldbauliche Voraussetzungen<br />

fur die Existenz des Auerhahns. Schweiz Jagd<br />

Ztg 11: 28–32 (In German).<br />

Elliason, S., P. Wegge, 2007. Ranging behaviour of<br />

male capercaillie Tetrao urogallus outside the lekking<br />

ground in spring. J. Avian Biol. 38: 37–43.<br />

Fanta, J., 1992. Possible impact of climatic change on<br />

forested landscapes in central Europe-a review.-<br />

Greenhouse-impact on cold-climate ecosystems<br />

and landscapes. Catena 22: 133–151.<br />

Graf, R. F., K. Bollman, H. Bugmann, W. Su -<br />

ter, 2007. Forest and landscape structure as<br />

predictors of capercaillie occurrence. J Wildl<br />

Ma nage 71: 356–365.<br />

Gulič, J., M. Kotar, M. Čas, M. Adamič, 2003.<br />

Vegetation requirements of the black grouse<br />

habitat (Tetrao tetrix L.) in Pohorje MTS. Zb.<br />

gozd. lesar.: 71: 41–70 (in Slovene with Engish<br />

summary).<br />

Klaus, S., H. H. B e r gmann, 1994. Distribution,<br />

status and limiting factors of capercaillie in central<br />

Europe, particularly in Germany, including<br />

an evaluation of reintroduction. Gibier Faune<br />

Sauvage 11:57–80.<br />

Klaus, S., D. B e r ger, J. Huhn, 1997. Capercaillie<br />

Tetrao urogallus decline and emissions from the<br />

iron industry. Wildlife Biology 3 (3/4): 131–136.<br />

Kurki, S., A. Nikula, P. Helle, H. Lindén, 2000.<br />

Landscape fragmentation and forest composition<br />

effects on grouse breeding success in boreal<br />

forests. Ecology 81:1985–1997.<br />

493


M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />

Kutnar, L., A. Kobler, K. Bergant, 2009. The impacts<br />

of climate change on the expected spatial<br />

redistribution of forest vegetation types. ZbGL<br />

(Zbornik gozdarstva in lesarstva) 89: 33–42 (in<br />

Slovene with Engish summary).<br />

Lindström, E., H. Andren, P. Angelstam, G.<br />

Cederlund, B. Hornfeldt, L. Jaderberg,<br />

P.- A. Lemnell, B. Martinsson, K. Skold,<br />

J. Swenson, 1994. Disease reveals the predator:<br />

sarcoptic mange, red fox predation, and prey<br />

populations. Ecology, 75 (4): 1042–1049.<br />

Maracchi, G., O. Sirotenko, M. Bindi, 2005.<br />

Impacts of present and future climate variability<br />

on agriculture and forestry in the temperate regions:<br />

Europe. Clim Chan 70: 117–135.<br />

Ménoni, E., P. D. Rau, P. Blanc, 2006. Extension<br />

des domains skiables et grand tétras : I’expertise<br />

ONCFS. ONCFS Rapport scientifique, Strategie<br />

nationale pour la biodiversité, 10–16.<br />

Merta, D., B. Bobek, J. Furtek, M. Kolecki,<br />

2009. Distribution and number of black grouse,<br />

Tetrao tetrix in south-western Poland and the potential<br />

impact of predators upon nesting success<br />

of the species. Folia Zool 58: 159–167.<br />

Poolo, C. J., L. Robles, J. M. Seijas, A. Garcia-<br />

Miranda, R. Otero, 2005. Trends in the<br />

abundance of Cantabrian capercaillie Tetrao<br />

urogallus cantabricus at leks on the southern<br />

slope of the Cantabrian Mountains, north-west<br />

Spain. Bird Cons Int 15, 397–409.<br />

Purnat, Z., M. Čas, M. Adamič, 2007. Problematika<br />

ohranjanja habitata divjega petelina Tetrao<br />

urogallus na Menini (osrednja Slovenija) in vpliv<br />

pašništva. Acrocephalus, 28 (134): 105–118 (in<br />

Slo vene with Engish summary).<br />

ReNGP = Resolucija o nacionalnem gozdnem programu<br />

RS, 2007. Ur.l. RS, 111/2007:15279.<br />

Robek, R., J. Klun, 2007. Recent developments in<br />

forest traffic way construction in Slovenia.<br />

Croat. j. for. eng., 28, 1: 83–89.<br />

Rolstad, J., P. Wegge, 1987. Distribution and size<br />

of capercaillie leks in relation to old forest fragmentation.<br />

Oecologia 72 (3): 389–394.<br />

Quevedo, M., M. J. Bañuelos, O. Sáez, J. R.<br />

Óbeso, 2006. Habitat selection by Cantabrian capercaillie<br />

Tetrao urogallus cantabricus at the edge<br />

of the species’ distribution. Wildl Biol 12: 267–276.<br />

Sandercock, B. K., E. B., Nilsen, H. Broseth,<br />

H. C. Pedersen, 2010. Is hunting mortality<br />

additive or compensatory to natural mortality?<br />

Effects of experimental harvest on the cau sespecific<br />

mortality and hazard functions of Willow<br />

Ptarmigan (Logopus logopus) in Norway.<br />

Oral presentation at Slovenian Forestry Institute<br />

(23. 4. 2010), Norwegian Institute for Nature Research<br />

(NINA), non-published.<br />

Sachot, S., N. Perrin, C. Neet, 2003. Winter habitat<br />

selection by two sympatric forest grouse in<br />

western Switzerland: implications for conservation.<br />

Biol Conserv 112: 373–382.<br />

Saniga, M., 2002. Nest loss and chick mortality in<br />

capercaillie (Tetrao urogallus) and hazel grouse<br />

(Bonasa bonasia) in West Carpathians. Folia<br />

Zoologica: 202–214.<br />

Saniga, M., 2004. Seasonal differences in habitat use<br />

in capercaillie (Tetrao urogallus) in the west<br />

Carpathians. Biologia 59: 627–636<br />

Storaas, T., L. Kastdalen, P. Wegge, 1999. Detection<br />

of forest grouse by mammalian predators:<br />

a possible explanation for high brood losses in<br />

fragmented landscapes. Wildlife biology, 5 (3):<br />

187– 192<br />

Storch, I., 1999. Auerhuhn-Schutz: Aber wie? University<br />

of Munich, Institute of Wildlife Research<br />

and Management, RieS Druck und Verlags,<br />

MünchenStorch I, Woitke E, Krieger S (2005)<br />

Landscape-scale edge effect in predation risk in<br />

forest-farmland mosaics of central Europe.<br />

Landsc Ecol 20: 927–940.<br />

Storch, I., E . Woitke, S. Krieger, 2005. Landscape-scale<br />

edge effect in predation risk in forest-farmland<br />

mosaics of central Europe. Landsc<br />

Ecol 20: 927–940.<br />

Storch, I., 2007. Conservation status of grouse worldwide:<br />

an update. Wildl Biol 13: 5–12.<br />

Suter, W., R. F. Graf, R. Hess, 2002. Capercaillie<br />

(Tetrao urogallus) and avian biodiversity: tes -<br />

ting the umbrella-species concept. Conserv Biol<br />

16: 778–788.<br />

Stutzer, A., 2000. Die Wald- und Baumgrenze der<br />

Saualpe, Ein Vergleich alter und neuer Bilder<br />

(Forestline and treeline on Saualpe: a comparision<br />

of old and new pictures). Forstwissenschaftliches<br />

Centralblatt 119: 20–31 (in German).<br />

Thiel, D., E. Menoni J. F. Brenot, L. Jenni,<br />

2007. Effects of recreation and hunting on flushing<br />

distance of capercaillie. Journal of Wildlife<br />

Management, 71 (6): 1784–1792.<br />

Thiel, D., S. Jenni-Eierman, V. Braunisch, R.<br />

Palme, L. Jenni, 2008. Ski tourism affects habitat<br />

use and evokes a physiological stress response<br />

in capercaillie Tetrao urogallus: a new methodological<br />

approach. J Appl Ecol 45: 845–853.<br />

Zubić, G., 2009. Capercaillie Tetrao urogallus in Serbia<br />

– principal threats and conservation measures.<br />

Grouse News 38: 32–33.<br />

494


M. Čas: DISTURBANCES AND PREDATION AT CAPERCAILLIE LEK HABITATS IN ALPS ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 487-495<br />

SAŽETAK: Populacije tetrijeba (Tetrao urogallus L.) u središnjoj i jugois -<br />

toč noj Europi obuhvaća fragmentirani rub staništa,. Brojnost je u opadanju<br />

još od 1960. Staništa (pjevališta) tetrijeba u Sloveniji prisutna su na jugois -<br />

toč nom rubu alpske metapopulacije i na sjeverozapadnom rubu dinarske metapopulacije.<br />

Te populacije praćene su na pjevalištima u dva razdoblja, u<br />

1980. g. (466 praćenih lokaliteta) i 2000. g. (599). Svi lokaliteti pratili su lokalni<br />

stručnjaci (lovci i / ili šumari). Promatrali su glavne uzroke pada populacija<br />

u staništima, koje su utvrdili za svaki ugroženi lokalitet. Poseban<br />

na glasak istraživanja bila je predacija staništa, kao što je predložio D. Jenkins<br />

(2008). Glavni razlozi (od šest) ugrožavanja pjevališta (39 pjevališta) u<br />

1980. g. bili su: sječa starih šuma (na 71,8 % lokaliteta) i izgradnje šumskih<br />

cesta (7,7 %) i branja šumskih plodova (7,7 %), dok je u 2000. g. bilo devet<br />

razloga na 92 ugrožena lokaliteta: (i) planinski turizam (26,1 %), (ii) sječa<br />

starih šuma (19,6 %), (iii) predatori (18,5 %), (iv) šumski radovi tijekom proljeća<br />

(9,8 %), (v) ispaša stoke u šumama, žičane ograde (6,5 %), (VI i VII)<br />

branje šumskih plodova i zaraštanje pašnjaka, (viii) izgradnja šumskih cesta i<br />

(ix) ostale infrastrukture. Najznačajniji razlozi promjena i ugrožavanja staniš<br />

ta između 1980. i 2000. g. bili su: razvoj planinskog turizma, predatora na<br />

staništima, radovi u šumama u proljeće, divlje pašarenje goveda i ovaca u šumama,<br />

zaraštanje posljednjih pašnjaka u šumskim područjima. Usporedba<br />

po većanja postotaka ugroženih lokaliteta od grabežljivaca od 1980 godine<br />

pokazala su pozitivne korelacije s povećanjem gustoće populacija glavnih<br />

grabežljivaca. Gustoća naseljenosti kuna (Martes spp.) i divlje svinje (Sus<br />

scrofa) porasla je za 150 %, dok se gustoća naseljenosti lisice (Vulpes vulpes)<br />

povećala od 1990. g. (za 35 %). Naši rezultati potvrđuju ocjenu uzroka negativnog<br />

utjecaja na pjevališta, a temelje se na opisima i iskustvima promatrača<br />

kao prikladan pristup za procjene rizika za staništa tetrijeba. Spoznaje o uzrocima<br />

sadašnjeg pada pojavnosti tetrijeba nameću donošenje smjernica koje bi<br />

omogućile promjenu načina gospodarenja šumama i divljači u cilju podizanju<br />

kvalitete staništa za ovu vrstu.<br />

Ključne riječi: tetrijeb (Tetrao urogallus), uzroci ugroženosti staništa,<br />

predacija, planinski turizam, gospodarenje šumama i lovištima, zaštite populacija<br />

rijetkih vrsta<br />

495


496


PRETHODNO PRIOPĆENJE – PRELIMINARY COMMUNICATION<br />

UDK 630* 453<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />

PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE<br />

(Drycosmus kuriphilus) U HRVATSKOJ<br />

FIRST RECORD OF ORIENTAL CHESTNUT GALL WASP<br />

(Dryocosmus kuriphilus) IN CROATIA<br />

Dinka MATOŠEVIĆ 1 , Milan PERNEK 1 , Boris HRAŠOVEC 2<br />

SAŽETAK: U radu se prvi puta opisuje prisutnost karantenskog štetnika<br />

pitomog kestena, kestenove ose šiškarice (Dryocosmus kuriphilus) u Hrvatskoj.<br />

Šiške smanjuju fotosintetsku površinu, zaustavljaju rast izbojaka i smanjuju<br />

urod pitomog kestena. Porijeklom je iz Kine, a u Europi je prvi puta<br />

zabilježen 2002. godine u Italiji. Domaćini su vrste iz roda Castanea. U radu<br />

je opisana biologija ovog štetnika, simptomi napada, načini širenja, štetnost i<br />

mjere zaštite. Navedeni su točni lokaliteti i datumi prvog nalaza ovog štetnika<br />

u Hrvatskoj, na temelju čega je napravljena karta rasprostranjenosti u 2010.<br />

godini. Kestenova osa šiškarica može se smatrati novom, invazivnom vrstom<br />

štetnika u Hrvatskoj i sljedećih godina se može očekivati njezino širenje u<br />

svim kestenovim sastojinama.<br />

Ključne riječi: karantenski štetnik, šiške, pitomi kesten, štetnost<br />

Kestenova osa šiškarica (Dryocosmus kuriphilus<br />

Yatsumatsu; Hymenoptera: Cynipidae) je novi i značajan<br />

štetnik na pitomom kestenu (Castanea Mill.). U Europi<br />

i Hrvatskoj nalazi se na listi karantenskih štetočina<br />

(EPPO 2009; MPRRR 2008). Vrsta potječe iz Kine, a<br />

prvi puta je, izvan svog prirodnog areala otkrivena u Japanu<br />

1941. (Moriya i sur. 2003) i na korejskom poluotoku<br />

1961. godine (Rieske 2007). Izvan Azije, štetnik<br />

je prvi puta zabilježen u SAD-u 1974. (Rieske 2007) i<br />

u Nepalu 1999. (Aebi i sur. 2007). U Europi je prvi<br />

Domaćini kestenove ose šiškarice su europski pitomi<br />

kesten (Castanea sativa Mill.), japanski kesten (C. crena -<br />

ta Siebold & Zucc), američki kesten (C. dentata (Marsh.)<br />

1<br />

Dr. sc. Dinka Matošević dinkam@sumins.hr<br />

1<br />

Dr. sc. Milan Pernek milanp@sumins.hr<br />

Zavod za zaštitu šuma i lovno gospodarenje, Hrvatski šumarski<br />

institut, Jastrebarsko<br />

Prof. dr. sc. Boris Hrašovec hrasovec@sumfak.hr<br />

Šumarski fakultet, Sveučilište u Zagrebu<br />

UVOD – Introduction<br />

DOMAĆINI – Host plants<br />

puta zabilježen 2002. godine u Italiji, u regiji Piemont<br />

(Brussino i sur. 2002), tri godine kasnije (2005.) u<br />

Sloveniji (Knapič i sur. 2010) i Francuskoj (EPPO<br />

2007) te 2009. u Mađarskoj (Csoka i sur. 2009) i Švicarskoj<br />

(EPPO 2009a). U Hrvatskoj je kestenova osa šiškarica<br />

prvi puta otkrivena u svibnju 2010. godine.<br />

U ovom članku daje se prikaz biologije i štetnosti<br />

ove ose, lokaliteti njezinog prvog nalaza i prognozira se<br />

njezina pojava u Hrvatskoj.<br />

Borkh.) i kineski kesten (C. mollissima Blume). U Hrvatskoj<br />

je jedini domaćin pitomi kesten i štetnik se ne može<br />

razviti niti na jednoj drugoj vrsti šumskog drveća.<br />

BIOLOGIJA KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE – Biology of oriental chestnut gall wasp<br />

Kestenova osa šiškarica pripada porodici Cynipidae<br />

(podporodica Cynipinae, pleme Cynipini) koja je karakteristična<br />

po stvaranju šiški na velikom broju domaćina.<br />

Pleme Cynipini je najbogatije vrstama i obuhvaća<br />

oko 1000 vrsta iz 27 rodova uglavnom na sjevernoj hemisferi,<br />

od kojih su najpoznatije hrastove ose šiškarice<br />

(Csóka i sur. 2005). Dryocosmus kuriphilus je jedna<br />

od dviju vrsta iz plemena Cynipini koja uzrokuje šiške<br />

na vrstama iz roda Castanea (Ác s i sur. 2007).<br />

Kestenova osa šiškarica ima jednu generaciju godišnje,<br />

a razmnožava se partenogenezom, pa embrij nastaje<br />

aseksualno, bez oplodnje. Imaga (poznate su samo<br />

ženke) izlaze iz šiški uglavnom od polovice lipnja do<br />

497


D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />

kraja srpnja (ovisno o temperaturi i nadmorskoj visini).<br />

One odlažu 3–5 jaja u pup pitomog kestena, a svaka<br />

ženka može odložiti preko 100 jaja. Životni vijek ženki<br />

je kratak (oko 10 dana). Ličinke izlaze iz jaja za 30–40<br />

dana, a rani larvalni stadiji prezimljavaju u pupu (EPPO<br />

2005). U proljeće za vrijeme vegetativnog rasta na listovima<br />

i izbojcima stvaraju se 5–20 mm velike šiške u kojima<br />

se nalaze komorice s jednom do nekoliko bijelih<br />

ličinki, a kasnije smeđim kukuljicama (Slika 1).<br />

Slika 1. Shema biologije kestenove ose šiškarice<br />

(1-mlada šiška; 2-ličinke<br />

u šiški; 3-šiška na glavnoj žili<br />

lista; 4-kukuljica; 5-imago u šiški;<br />

6-jaje u pupu; 7-prezimljavanje u<br />

pupovima pitomog kestena; slike<br />

1, 3 i 7 originali; 2, 4, 5 i 6<br />

www.eppo.org)<br />

Figure 1 Outline of oriental gall wasp biology<br />

(1-young gall; 2-larvae;<br />

3-gall on a main leaf vein; 4-<br />

pupa; 5-adult in a gall; 6-egg in a<br />

bud;7-overvintering in buds of<br />

sweet chestnut; figures 1, 3, 7 original;<br />

2, 4, 5 i 6<br />

www.eppo.org)<br />

SIMPTOMI NAPADA – Symptoms<br />

Kestenova osa šiškarica napada samo pitomi kesten<br />

i ne može se zamijeniti niti s jednim drugim štetnikom.<br />

Šiške su 5-20 mm velike, zelene ili ružičaste, lako uočljive<br />

na izbojcima i listovima. Razvijaju se na mladim<br />

izbojcima, peteljkama ili na glavnim žilama lista (Slika<br />

2). Nakon izlaska imaga šiške se osuše, postanu drvenaste<br />

(Slika 3) i ostaju na izbojcima i do dvije godine.<br />

Šiške su lako uočljive i prepoznatljive, no jaja i ličinke<br />

prvog larvalnog stadija mogu se utvrditi samo mikroskopskim<br />

pregledom.<br />

Slika 2. Simptomi napada kestenove ose šiškarice (svibanj-mlade<br />

šiške s ličinkama)<br />

Figure 2 Galls of oriental chestnut gall wasp (May-young galls<br />

with larvae)<br />

Slika 3. Stare šiške (rujan)<br />

Figure 3 Old galls (September)<br />

498


D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />

Glavni način širenja kestenove ose šiškarice je prenošenjem<br />

zaraženih biljnih dijelova u nova, nezaražena<br />

područja putem reznica, plemki za cijepljenje ili sadnica<br />

pitomog kestena s pupovima u kojima se nalaze jaja ili<br />

rani larvalni stadiji. Na takvim pupovima se, osim mikroskopskim<br />

pregledom, ne može utvrditi prisutnost<br />

ose. Osa se širi i aktivno (samostalni let ženki) i pasivno<br />

(pomoću vjetra ili čovjeka) i to prosječno 8 km/godišnje<br />

NAČINI ŠIRENJA – Ways of spreading<br />

(EFSA 2010), a prenošenjem sadnog materijala te se uda -<br />

ljenosti mogu znatno povećati. U Sloveniji se osa širi la<br />

od 6–18 km godišnje, a na jednom lokalitetu i do 33 km<br />

od najbližeg mjesta zaraze (EFSA 2010). Sva mjesta zaraze<br />

bila su u pokraj cesta i autoputeva, što upućuje na pasivno<br />

širenje ženki vozilima (EFSA 2010). Osa se ne<br />

prenosi plodovima niti drvom pitomog kestena.<br />

ŠTETNOST I MJERE ZAŠTITE – Damages and control measures<br />

Kestenova osa šiškarica, zbog napada vegetativnih<br />

pupova i stvaranja šiški, spriječava razvoj izbojaka i<br />

smanjuje plodonošenje pitomog kestena. Brojni autori<br />

(Brussino i sur. 2002; Moriya i sur.1990; Payne i<br />

sur. 1983) smatraju je najznačajnijim štetnikom pitomog<br />

kestena u cijelome svijetu. Iako postoje izvještaji o smanjenju<br />

uroda i do 80 % i ugibanju stabala (Breisch i<br />

Streito 2004; Payne i sur. 1983) novija istraživanja<br />

ne potvrđuju taj podatak (EFSA 2010). Šiške smanjuju<br />

fotosintetsku površinu i zaustavljaju rast izbojaka<br />

(Kato i Hijii 1997) (Slika 4). Kod jakog napada<br />

zdravstveno stanje stabla se narušava i proizvodnja plodova<br />

se znatno smanjujue (Moriya et al. 1990) što je<br />

posebno važno kod komercijalnih uzgajivača. Višegodišnjim<br />

napadima dolazi do postupnog smanjenja vitalnosti<br />

kestenovih stabala i određenog smanjenja uroda, a<br />

šiške mogu naruštiti i estetski izgled stabala, posebice<br />

onih koji se sade u urbanim područjima.<br />

Budući da je kestenova osa šiškarica karantenski štetnik<br />

na području Republike Hrvatske na njega se primjenjuju<br />

odgovarajuće zakonske mjere (MPRRRR 2008).<br />

Iako je poduzeto više metoda zaštite protiv ovog štetnika,<br />

niti jedna se nije pokazala potpuno učinkovitom. Zbog<br />

svoje biologije i zaštićenosti u šiški primjena insekticida<br />

je potpuno nedjelotvorna. U manjim nasadima pitomog<br />

kestena moguća je kontrola mehaničkim metodama:<br />

uklanjanjem i spaljivanjem zaraženih izbojaka. U šumi i<br />

na većim površinama ova metoda je teško pri mjenji va. U<br />

domovini ovog štetnika, Kini, prirodni nepri jate lji, posebno<br />

parazitoidi iz reda Hymenoptera učinkovito regu -<br />

liraju njegovu populaciju (A b e i sur. 2007). Torymus<br />

sinensis Kamijo (Hymenoptera: Torymidae) se već koristi<br />

kao biološko sredstvo suzbijanja u Japanu i Koreji i<br />

istraživanja pokazuju njegovu visoku učinkovitost (M o -<br />

riya i sur. 2003). U Italiji se rade pokusi s uzgojem i<br />

Slika 4. Deformacija listova i izbojaka zbog napada<br />

kestenove ose šiškarice<br />

Figure 4 Deformations of leaves and shoots caused by galls<br />

ispuštanjem ovog parazitoida u prirodu (Quacchia i<br />

sur. 2007). Očekuje se da će se i autohtoni parazitoidi,<br />

vrlo česti kod hrastovih osa šiškarica, prilagoditi novounesenom<br />

štetniku (Aebi i sur. 2006). U Italiji se do sada<br />

na kestenovu osu šiškaricu prilagodilo 16 vrsta autohtonih<br />

parazitoida, ali za sada s niskim postotkom parazitiranosti<br />

(Aebi i sur. 2007).<br />

KESTENOVA OSA ŠIŠKARICA U HRVATSKOJ – Oriental chestnut gall wasp in Croatia<br />

Kestenova osa šiškarica je u Hrvatskoj prvi puta nađena<br />

na području Lovrana, šumarija Opatija-Matulji šiš karice. Determinaciju je potvrdio dr. sc. George Meli -<br />

čega je napravljena determinacija štetnika kestenove ose<br />

21. svibnja 2010. godine. Nakon toga nađena je i na ka iz Pest Diagnostic Laboratory, Tanakajd, Mađarska.<br />

drugim lokalitetima na području Hrvatske (Tablica 1). Na temelju ovih nalaza napravljena je karta rasprostranjenosti<br />

kestenove ose šiškarice u 2010. godini u<br />

Na lokalitetima navedenima u Tablici 1 nađene su šiš -<br />

ke na izbojcima i listovima pitomog kestena na temelju Hrvatskoj (Slika 5).<br />

499


D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />

Tablica 1. Nalazi kestenove ose šiškarice po datumima<br />

i lokalitetima<br />

Table 1 Records of oriental gall wasp by dates and sites<br />

Datum Lokalitet<br />

21. 5. 2010. Lovran: Lovranska Draga<br />

25. 5. 2010. Lovran: Lovranska Draga, tunel Učka<br />

29. 5. 2010. Zagreb: Medvednica-donja stanica žičare<br />

2. 6. 2010. Zagreb: Medvednica, kestenove šume<br />

do Medvedgrada<br />

4. 6. 2010. Samobor: Dubrava Samoborska<br />

9. 6. 2010. Ozalj: Stražnji Vrh<br />

10. 6. 2010. Zagreb: Bundek<br />

17. 6. 2010. Marija Bistrica<br />

17. 6. 2010. Zagreb: Gornje Prekrižje, Grmoščica,<br />

Zelengaj<br />

Na karti rasprostranjenosti (Slika 5) označena su žarišta<br />

(mjesta nalaza šiški), žarišno područje u krugu od<br />

5 km od žarišta zaraze i sigurnosno područje široko 10<br />

km od žarišta zaraze u skladu s Pravilnikom o mjerama<br />

za sprječavanje unošenja i širenja kestenove ose šiškarice<br />

(MPRRRR 2008).<br />

Prema brojnosti šiški na izbojcima i listovima može<br />

se procijeniti godina unašanja štetnika u novo područje<br />

(BOSIO usmeno priopćenje). Prve godine pojedinačne<br />

ženke šire zarazu i odlažu jaja u pupove, sljedeće godine<br />

javljaju se samo pojedinačne šiške na izbojcima i<br />

listovima i one se dosta teško pronalaze. Svake sljedeće<br />

godine brojnost šiški je sve veća i veća, čime se povećava<br />

i mogućnost otkrivanja štetnika. Na lokalitetima<br />

Lovran, Samobor, Ozalj na izbojcima su nađene samo<br />

pojedinačne šiške, pa se pretpostavlja da je štetnik tek<br />

dospio u ovo područje. No, na lokalitetima na području<br />

Zagreba (na svim mjestima nalaza) brojnost šiški na izbojcima<br />

je velika, pa se može pretpostaviti da je štetnik<br />

ovdje prisutan od 2007. ili 2008. godine. Jedino su na<br />

ovim lokalitetima nađene i stare prošlogodišnje šiške.<br />

Slika 5. Rasprostranjenost kestenove ose šiškarice u Hrvatskoj u 2010. godini<br />

Figure 5 Distribution of oriental chestnut gall wasp in Croatia in 2010<br />

500<br />

PROGNOZA ŠIRENJA KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE U HRVATSKOJ<br />

Forecast for oriental chestnut gall wasp spread in Croatia<br />

Kestenova osa šiškarica može se smatrati novom, invazivnom<br />

vrstom štetnika u Hrvatskoj. Tijekom sljedećih<br />

godina očekuje se širenje kestenove ose šiškarice u<br />

sastojinama pitomog kestena. Brzini širenja pogoduje<br />

kontinuirani areal biljke domaćina, biologija samog štetnika<br />

(ženke koje se razmnožavaju partenogenezom i<br />

legu veći broj jaja), otežano otkrivanje u ranim razvojnim<br />

stadijima i nedostatak prirodnih neprijatelja. Brže


D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />

širenje očekuje se u kestenovim sastojinama u okolici<br />

Medvednice, Hrvatskom zagorju i Samoborskom gorju.<br />

U Istri, okolici Karlovca (na Baniji) i drugim sastojinama<br />

pitomog kestena u središnjoj Hrvatskoj očekuje se<br />

nešto sporije širenje, ali i povećanje gustoće populacije<br />

u sljedeće dvije godine. Izolirane populacije kestenovih<br />

sastojina nalaze se i na gorju u području Slavonije. Tamo<br />

štetnik još nije nađen i svakako je potrebno kontrolirati<br />

prenošenje zaraženih izbojaka i biljaka u ta područja. Širenju<br />

zaraze pogodovat će i prenošenje odraslih ženki u<br />

vozilima ili odjeći ljudi, posebno s područja Medvednice,<br />

koje je popularno među izletnicima, u nova područja.<br />

Takav način prijenosa je vrlo teško spriječiti.<br />

Zahvaljujemo Nikoli Lackoviću dipl. ing. iz Hrvatskog<br />

šumarskog instituta na izradi sheme i karte, dr. sc.<br />

Georgeu Meliki iz Pest Diagnostic Laboratory, Tanakajd,<br />

Mađarska na potvrdi determinacije kestenove ose<br />

Ács, Z., G. Melika, Z. Pénzes, J. Pujade-Villar,<br />

G. N. Stone, 2007: The phylogenetic relationships<br />

between Dryocosmus, Chilaspis and<br />

allied genera of oak gallwasps (Hymenoptera,<br />

Cynipidae: Cynipini). Systematic Entomology,<br />

32: 70–80.<br />

Aebi, A., K. Schönrogge, G. Melika, A. Alma,<br />

G. Bosio, A. Quacchia, L. Picciau, Y.<br />

Abe, S. Moriya, K. Yara, G. Seljak, G. N.<br />

Stone, 2006: Parasitoid Recruitment to the<br />

Globally Invasive Chestnut Gall Wasp Dryocosmus<br />

kuriphilus. Galling Arthropods and Their<br />

Associates, 103–121.<br />

Aebi, A, K. Schönrogge, G. Melika, A.<br />

Quacchia, A. Alma, G. N. Stone, 2007:<br />

Native and introduced parasitoids attacking the<br />

invasive chestnut gall wasp Dryocosmus kuriphilus.<br />

EPPO Bulletin 37, 166–171.<br />

Abe, Y, G. Melika, G. N. Stone, 2007.: The diversity<br />

and phylogeography of cynipid gallwasps<br />

(Hymenoptera, Cynipidae) of the Eastern Palearctic<br />

and their associated communities.<br />

Oriental Insect, 41, 169–212.<br />

Breisch, H., J. C. Streito, 2004: Le cynips du châtaignier<br />

: un nouveau fléau pour l’Europe. Infos<br />

CTIFL (Centre Technique Interprofessionnel des<br />

Fruits et Légumes), 204: 34–37.<br />

Brussino, G., G. Bosio, M. Baudino, R. Giordano,<br />

F. Ramello, G. Melika, 2002: Pericoloso<br />

insetto esotico per il castagno europeo.<br />

Informatore Agrario 37: 59–61.<br />

Csóka, G, G. N. Stone, G. Melika, 2005: The biology,<br />

ecology and evolution of gall wasps. Biology,<br />

ecology and evolution of gall-inducing<br />

arthropods. Eds. Raman A, Schaeffer CW and<br />

Withers TM. Science Publishers Inc., Enfield,<br />

New Hampshire, USA, 573–642.<br />

Csóka, G, F. Wittmann, G. Melika, 2009: The<br />

oriental sweet chestnut gall wasp (Dryocosmus<br />

ZAHVALA – Acknowledgement<br />

LITERATURA – References<br />

šiškarice i pomoć pri prikupljanju literature te Ministarstvu<br />

poljoprivrede, ribarstva i ruralnog razvoja Republike<br />

Hrvatske koje financira Program posebnog<br />

nadzora za kestenovu osu šiškaricu.<br />

kuriphilus Yasumatsu 1951) in Hungary. Növényvédelem,<br />

45 (7), 359–360.<br />

EFSA (Europaean Food Safety Agency) 2010: Risk assessment<br />

of the oriental chestnut gall wasp,<br />

Dryocosmus kuriphilus for the EU territory and<br />

identification and evaluation of risk management<br />

options. EFSA Journal 2010, 8 (6):1–114.<br />

EPPO (European and Mediterranean Plant Protection<br />

Organisation) 2005: Data sheets on quarantine<br />

pests – Dryocosmus kuriphilus. EPPO Bulletin<br />

35 (3), 422–424.<br />

EPPO 2007: RSE (Reporting Service), RS 2007/086<br />

EPPO 2009: EPPO A2 List of pests recommended for<br />

regulation as quarantine pests. Version 09-2009.<br />

http://www.eppo.org/QUARANTINE/listA2.<br />

htm; 2. 9. 2010.<br />

EPPO 2009a: RSE (Reporting Service), RS 2009/107<br />

Knapič, V., G. Seljak, M. Kolšek, 2010: Experience<br />

with Dryocosmus kuriphilus Yatsumatsu<br />

erradication measures in Slovenia. OEPP/EPPO<br />

Bulletin 40, 169-175.<br />

Moriya, S, K. Inoue,M. Mabuchi, 1990: The use<br />

of Torymus sinensis (Hymenoptera, Torymidae)<br />

for controlling the chestnut gall wasp, Dryocosmus<br />

kuriphilus (Hymenoptera, Cynipidae), in<br />

Japan. The use of natural enemies to control agricultural<br />

pest. FFTC Book series No. 40: 94–105.<br />

Moriya, S., M. Shiga, I. Adachi, 2003: Classical<br />

biological control of the chestnut gall wasp in<br />

Japan. U: R. G. van Driesche (ur.), Proceedings of<br />

the 1st International Symposium on Biology Control<br />

of Arthropods: 407–415., Honolulu, Hawaii.<br />

MPRRG (Ministarstvo poljoprivrede, ribarstva i ruralnog<br />

razvoja) 2008: Pravilnik o mjerama sprječavanja,<br />

unošenja i širenja kestenove ose šiškarice<br />

(Dryocosmus kuriphilu Yatsumatsu). Narodne<br />

Novine 124/08.<br />

501


D. Matošević, M. Pernek, B. Hrašovec: PRVI NALAZ KESTENOVE OSE ŠIŠKARICE (Drycosmus kuriphilus) ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 497-502<br />

Payne, J.A., R. A. Jaynes, S. J. Kays, 1983: Chinese<br />

chestnut production in the United States:<br />

practice, problems and possible solutions. Economic<br />

Botany 37, 187–200.<br />

Quacchia, A., S. Moriya, G. Bosio, G. Scapin,<br />

A. Alma,2007: Rearing, release and settlement<br />

prospect in Italy of Torymus sinensis, the biological<br />

control agent of the chestnut gall wasp Dryocosmus<br />

kuriphilus. BioControl 53: 829–839.<br />

Rieske, L. K., 2007: Success of an exotic gallmaker,<br />

Dryocosmus kuriphilus, on chestnut in the USA:<br />

a historical account. Bulletin OEPP/EPPO Bulletin<br />

37: 172–174.<br />

SUMMARY: Oriental chestnut gall wasp (Dryocosmus kuriphilus Yat su -<br />

matsu) (Hymenoptera: Cynipidae) is new invasive species in Europe and important<br />

pest on sweet chestnut (Castanea sativa Mill.). It is on quarantine<br />

species lists in Europe as well as in Croatia. The species originates from<br />

China and it was first introduced to Europe to Italy in 2002. It has also been<br />

recorded in Slovenia, France, Hungary and Switzerland. In May 2010. it was<br />

recorded in Croatia for the first time.<br />

Oriental chestnut gall wasp has one generation per year (Figure 1). Adult<br />

wasps (only females are known) emerge from galls from mid June until the end<br />

of July and lay eggs in the buds. The wasp overvinters as early larval instar in<br />

buds and cannot be detected without large magnification lense. In spring when<br />

new shoots and leaves emerge the galls develop on the leaf midveins (Figure 2)<br />

or shoots. The galls, 5–20 mm in diameter, contain one or usually several chambers<br />

with white larvae, later pupae. Young galls are green, later rose-coloured<br />

and can be easily detected on sweet chestnut shoots. Old galls are brown, woodlike<br />

and remain attached to the tree up to two years (Figure 3).<br />

The spread of oriental gall wasp occurs mainly by transport of infected<br />

plant material (scions for grafting, plants for planting) into new areas. Locally,<br />

the wasps spreads by active flight or passive (aided by wind or human<br />

dispersal) transport.<br />

The galls disrupt twig growth and reduce fruiting. Various authors consider<br />

it as a seroius pest on sweet chestnut trees. Several control measures<br />

against this pest have prooved themselves uneffective. Pruning of infested<br />

shoots can be done in small orchards but this method is uneffective in forests.<br />

Some parasitoid species, e.g. Torymus sinensis, can reduce populations of<br />

oriental chestnut gall wasp and this species has already been introduced as<br />

biological control agent in Japan, Korea and Italy.<br />

Oriental sweet chestnut gall wasp was first recorded in Croatia on 21 May<br />

2010 in Lovran and after that in several other sweet chestnut forests (Table 1,<br />

Figure 5). According to the number of galls per shoot it can be estimated that<br />

on the localities Lovran, Samobor and Ozalj (single galls per leaf/shoot) the<br />

pest has recently been introduced. Localities in Zagreb had high infestation<br />

rates (numerous galls per leaf/shoot) and it can be estimated that the pest is<br />

here present since 2007 or 2008. The spread forecast for Croatia for the following<br />

years is given. Intensive spread can be expected in all areas where sweet<br />

chestnut is grown, lower intensity in Istria, surroundings of Karlovac and Banija,<br />

and much higher intensity and quicker spread in Zagreb area, Hrvatsko<br />

zagorje and Samoborsko gorje. The trasport of infested planting material to<br />

uninfected zones (region of hills in Slavonia) shoud be strongly avoided.<br />

Key words: quarantine pest, galls, sweet chestnut, damage<br />

502


PREGLEDNI ČLANCI – REVIEWS<br />

UDK 630* 903 + 907.1<br />

Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY MANAGEMENT<br />

OF PROTECTED AREAS: THE CASE OF TARA NATIONAL PARK<br />

RAZVOJ LOKALNIH KAPACITETA ZA SUDJELOVANJE U UPRAVLJANJU<br />

ZAŠTIĆENIM PODRUČJEM NACIONALNOG PARKA TARA<br />

Jelena TOMIĆEVIĆ 1 , Margaret A. SHANNON 2 , Dijana VULETIĆ 3<br />

SUMMARY: In this study the focus is on the role of local communities in<br />

the management of protected areas with the expectation that without the cooperation<br />

and assistance of local communities achieving biodiversity conservation<br />

in places where the land and resources are fundamental to supporting<br />

people’s livelihoods will be less successful than if the local people actively<br />

support this goal.<br />

Management capacity in protected areas depends upon the system of governance,<br />

the level of resources and local community support. The key question<br />

of interest at the global level are whether the responsible authorities<br />

have the capacity to manage their protected areas effectively, and whether desired<br />

outcomes are achieved on the ground. Measuring these dimensions is<br />

contextual; what is effective in one country or locale may be inappropriate in<br />

another. Thus, assessing management capacity is context specific.<br />

The potential declaration of Tara National Park located in Serbia as a<br />

Biosphere Reserve necessitated research to characterize the institutional context,<br />

the social and demographic situation of the communities within the Park<br />

boundaries. There is a growing recognition that the sustainable management<br />

of protected areas ultimately depends on the cooperation and support of the<br />

local people. In order to achieve sustainable conservation, state legislators<br />

and environmental planners should involve local people in the management of<br />

protected areas and need to identify and promote social processes that enable<br />

local communities to conserve and enhance biodiversity as a part of their livelihood<br />

system.<br />

Drawing upon research in Tara National Park, this paper analyzes the potential<br />

capacity of people living within Tara National Park to effectively participate<br />

in the management of the protected area by incorporating activities<br />

that promote biodiversity within their everyday livelihood strategies. The results<br />

demonstrate that sustaining or providing alternative livelihood strategies<br />

is necessary in order to halt the exploitation of protected areas by local<br />

people striving to survive.<br />

Key words: Participatory management; protected areas; local community;<br />

livelihoods; communicative action<br />

1<br />

Dr. Jelena Tomićević, Serbia, Faculty of Forestry, Department of Landscape Architecture and Horticulture, Kneza<br />

Viseslava 1, 11030 Belgrade, +381 11 30 53 926 (office) and +381 64 11 77 435 (mobile), fax: +381 11 2 54 54 85,<br />

tomicevicj@yahoo.com<br />

2<br />

Prof. Dr. Margaret A. Shannon, USA, The Rubenstein School of Environment and Natural Resources, 333 George<br />

D. Aiken Center, 81 Carrigan Drive, University of Vermont, Burlington, Vermont 05405, +1 802 656 4280 (office)<br />

and +1 716 523 7835 (mobile), margaret.shannon@uvm.edu<br />

3<br />

Dr. sc. Dijana Vuletić, Croatia, Croatian Forest Research Institute, Cvjetno naselje 41, 10450 Jastrebarsko,<br />

+385 1 62 73 000 (office) and +385 98 324 226 (mobile), fax: +385 1 62 73 035, dijanav@sumins.hr<br />

503


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

504<br />

INTRODUCTION – Uvod<br />

Experience around the world has demonstrated that<br />

planning for the sustainable conservation of biodiversity<br />

requires the participation of local people living in the<br />

area (Borrini-Feyerabend et al. 2004a, 2004b;<br />

Winterbottom 1992). Local communities need to be<br />

actively involved in conservation planning and management<br />

so that their needs and aspirations are met and biodiversity<br />

is sustained (We s t 1991; McNeely 1993;<br />

Lewis 1996). Community participation in biodiversity<br />

management and recognition of the role of traditional<br />

knowledge in sustaining the landscape and associated<br />

biodiversity are consistently recognised as fundamental<br />

to the success of development projects (Alexander<br />

2000). In general, research and practice has confirmed<br />

that the attitudes of local people towards the conservation<br />

of resources can be improved by increasing the benefits<br />

these populations receive as a result of supporting<br />

and carrying out protection measures, and by involving<br />

these communities directly in decision-making processes<br />

(Parry and Campbell 1992). It is also useful to<br />

not that participatory process is a key principle of emerging<br />

new modes of environmental governance (Shann<br />

o n 2006).<br />

Participation of local people in environmental assessments,<br />

planning, and management assumes sufficient<br />

social capacity to engage in a communicative relationship<br />

with the diverse array of other actors (Shannon<br />

2002b). In this context, other actors consist of managers,<br />

scientists, government officials, non-governmental organizations,<br />

international experts and so on. These actors<br />

all have in common access to knowledge, theories,<br />

concepts, and vocabulary produced outside of the local<br />

community that affects the programmes and policies<br />

(Shannon 2002a; Kruger and Shannon 2000).<br />

Agrawal and Gibson (2001:11) argue that “it is possible<br />

that the existence of communal norms will promote<br />

cooperative decision-making within the<br />

community.” Thus, in a participatory process, it is critical<br />

to develop inclusive communicative relationships<br />

among the network of governance actors that respects<br />

local knowledge and recognizes the importance of local<br />

needs and values. Through the communicative process,<br />

understanding that local natural resource livelihood strategies<br />

are essential to creating and sustaining biodiversity<br />

emerges and the role of local social capacity is<br />

recognized by all actors. It is for this reason that the<br />

principle of participation as an essential element of good<br />

governance (DePoe, Delicath and Elsenbeer<br />

2004; Shannon 2003b).<br />

Mr. Pekka Patosaari, Director, UN Forum on Forests<br />

Secretariat, stated at the Sixth Session of the UN<br />

Permanent Forum on Indigenous Peoples during the<br />

‘Dialogue with Agencies’ focused on “Territories, Lands<br />

and Natural Resources” that one of the Global Objectives<br />

on Forests is to “enhance forest-based economic,<br />

social and environmental benefits, including by improving<br />

the livelihoods of forest dependent people” (Patosaari,<br />

2007). Emphasis on the importance of local<br />

communities in securing the sustainability of forests and<br />

protection of biodiversity continues to grow among managers<br />

and policy makers, and has become an international<br />

focus of research (c.f.; Agrawal and Gibson 2001;<br />

Brosius, Tsing and Zerner 2005; DePoe, Delicath<br />

and Elsenbeer 2004). While increasing knowledge<br />

about forest dependent people and communities is<br />

a necessary first step, achieving this policy objective of<br />

improved and enhanced benefits depends on their capacity<br />

individually and collectively to participate in the<br />

communicative processes of resource management and<br />

governance (Kruger and Shannon, 2000).<br />

Furthermore, meeting the needs of local people<br />

should be the principal objective of forest management,<br />

and this should be reflected in control and tenure arrangements<br />

(Peluso & Padoch, 1996). Poverty-oriented<br />

forestry is concerned with reducing the vulnerability<br />

of the poor by enabling people to continue to have<br />

access to the resources and product flows needed for<br />

subsistence purposes (Warner, 2003). A detailed assessment<br />

needs to be prepared by, or at least with the<br />

people concerned, in order to identify the complete<br />

range of relationships between the people and forest that<br />

they use and/or manage, the current limitations to their<br />

livelihoods and the potentials and desire for change<br />

(Byron and Arnold, 1999). Experiences in community-based<br />

forestry demonstrate that a people- centred<br />

approach is viable and effective (Warner, 2003).<br />

Some conservationists recommend participatory forest<br />

management over community or state forest management<br />

because participatory forestry enhances<br />

collaboration and understanding between forest communities<br />

and state authorities (e.g. Murphree 1993;<br />

Pokharel, 2000). However, Poffenberger &<br />

Singh (1998) and Campbell et al. (2001) warned<br />

that implementation of participatory forestry can be<br />

difficult, particularly where securing representation on<br />

joint management committees and reaching consensus<br />

on issues such as distribution of benefits to communities<br />

are concerned. Grumbine (1994) and Jacobs<br />

o n (1995) suggested that these issues can partly be<br />

overcome if resource users and managers are aware of<br />

the forest management goals and practices, and have<br />

positive attitudes towards conservation.<br />

However, denying local people the right to use natural<br />

resources found within a protected area severely reduces<br />

their inclination to support conservation and<br />

often undermines local livelihood security (Pimbert<br />

and Pretty 1997). At the root of the relationship between<br />

local people and management authorities lies a


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

combination of historical, cultural and socio-political<br />

factors (Borrini-Feyerabend 2002: 6). The important<br />

issue is “willingness of governments to recognize<br />

that local communities are vital actors in the<br />

delivery of conservation objectives. Governments that<br />

have not already done so need to move from an implicit<br />

assumption that they manage against local communities<br />

to one where they recognize that protected areas<br />

should be managed for, with, and often by local communities”<br />

(Borrini-Feyerabend 2002: 7).<br />

Thus, two distinct challenges face emerging modes<br />

of participatory management. First, the capacity of local<br />

people, especially people who are dependent on natural<br />

resources for subsistence and trade, to participate in processes<br />

designed and managed outside of the community<br />

is critical for participatory management to work. Second,<br />

the lack of coherence in the policy environment,<br />

the fragmentation of authority, and a narrow view of stakeholders<br />

participating in management processes limit<br />

the institutional capacity to create effective management<br />

processes. While the ‘good governance principles’ –<br />

‘participatory processes, intersectoral coordination,<br />

adaptive and iterative policies, accountable expertise,<br />

and collaboration’ – give normative guidance to the evolution<br />

of protected area management, actual social capacity<br />

to achieve these lofty goals may be quite limited<br />

(Shannon 2006; 2002a).<br />

Hockings and Phillips (1999) contend that protected<br />

areas can only deliver their environmental, social<br />

and economic benefits if they are effectively managed.<br />

Thus, they proposed an analytical framework based<br />

upon three principal dimensions the ‘capacity to manage’<br />

protected areas – system of governance, level of<br />

resources, and community support. Missing in their<br />

model, however, is the communicative action necessary<br />

for ‘management.’ Thus, some form of participatory management<br />

is essential to link resources, people, and governance<br />

into locally effective practices of management<br />

in protected areas. “While understanding that all participatory<br />

processes entail communicative action, it is useful<br />

to recognize that in the situation where problems are<br />

being defined and actors are forming or changing their<br />

roles, the essence of the participatory process is communicative<br />

action. This means that the degree of institutional<br />

or strategic policy development is low since there is<br />

not a clear public problem and no organized social interests.<br />

Indeed, one can expect this part of the policy process<br />

to possibly extend over years as the nature of the<br />

public problem is slowly understood and shared understanding<br />

emerges through dialogue between the actors”<br />

(Shannon 2003:147–148).<br />

In our study, the focus is on the role of local communities<br />

in the management of protected areas with the<br />

expectation that without the cooperation and assistance<br />

of local communities achieving biodiversity conservation<br />

in places where the land and resources are fundamental<br />

to supporting people’s livelihoods will be less<br />

successful than if the local people actively support this<br />

goal (Tomićević 2005).<br />

Tara National Park Tara is situated in the west of Serbia<br />

and extends over an area of 19,175 ha. It contains<br />

most of Tara Mountain and the region bordered by the<br />

elbow-shaped course of the River Drina, between Višegrad<br />

and Bajina Bašta, thus belonging to a part of Starovlaške<br />

mountains (Gajić 1989). Tara National Park<br />

incorporates the region belonging to the Bajina Bašta<br />

municipality. Two local communities, namely Jagoštica<br />

and Rastište are situated entirely on the national park<br />

territory with eight further communities partly within<br />

the park’s boundaries (Perućac, Beserovina, Zaovine,<br />

Rača, Mala Reka, Solotuša, Zaugline and Konjska<br />

Reka) (Gajić, 1989).<br />

The biodiversity value of the area is very high, due to<br />

both an abundance of plant and animal species and the<br />

presence of relic species, for example, Panchich’s<br />

spruce (Picea omorika). The vascular flora of Serbia<br />

contains 3662 taxa (Stevanović 1999), of which<br />

1,000 plant species have been identified in this region,<br />

or one third of the total flora of Serbia (Gajić 1989).<br />

Tara National Park was proclaimed a protected natural<br />

resource in 1981 by the First Regulation on the National<br />

Park (Official Gazette of RS no. 41/81). According to<br />

RESEARCH AREA – Područje istraživanja<br />

the Regulation on the National Parks of Serbia (Official<br />

Gazette of RS no. 39/93), a public enterprise, ‘National<br />

Park Tara’, was founded, with full responsibility for the<br />

management of the park (PE, National Park Tara, 2002).<br />

The unique natural and cultural heritage of Tara National<br />

Park brought this mountain to the attention of<br />

UNESCO and the proposal for inclusion the Man and<br />

the Biosphere Program. In addition, greater attention to<br />

bioregional ecological protection led to concern for the<br />

future “Drina” National Park with Republic Srpska in<br />

Bosnia and Herzegovina (Dimović 2003: 22). Thus,<br />

in 2003 the Serbian Institute for Nature Protection proposed<br />

that National Park Tara be declared a Biosphere<br />

Reserve (Institute for Nature Conservation 2003). A<br />

clear purpose for establishing biosphere reserves is to<br />

involve the local population in order to improve the social<br />

capacity for the sustainable conservation and development<br />

of the biosphere reserves.<br />

The UNESCO-MAB World Network of Biosphere<br />

Reserves is governance framework for involving local<br />

people in biodiversity conservation. The biosphere reserve<br />

approach links ecology with economics, sociology<br />

and politics, and ensures that good policy intentions do<br />

505


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

not yield inappropriate results. Biosphere reserves are<br />

indeed special places for people and nature. They are internationally<br />

recognized, nominated by national governments<br />

and remain under sovereign jurisdiction of the<br />

states where they are located. Biosphere reserves perform<br />

three main roles: conservation in situ of natural and<br />

semi-natural ecosystems and landscapes; demonstration<br />

areas for ecologically and socio-culturally sustainable<br />

use; and logistic support for research, monitoring, education,<br />

training and information exchange. Biosphere<br />

reserves are organized into three interrelated zones,<br />

known as the core area, the buffer zone and the transition<br />

area. This zonation is applied in many different<br />

ways in the real world to accommodate geographical<br />

conditions and local constrants.<br />

‘Inherent in biosphere reserve concept are the ideas<br />

of both conservation and change – conservation of biological<br />

diversity as well as traditional ecological knowledge<br />

and resource managment know-how, but also<br />

change in the way that societies use their rural environments<br />

and their natural resources’ (UNESCO 2000: 7).<br />

It is important to emphasize that the concept of Biosphere<br />

reserves takes into account human beings as ‘an integral<br />

part of the ecosystem and recognizes the necessity<br />

of involving local inhabitants in conservation activities’<br />

(Kothari et al. 1997: 276). It is this full integration of<br />

the human dimension of biosphere reserves that makes<br />

them special, since the management of a biosphere reserve<br />

essentially becomes a ‘pact between the local<br />

community and society as a whole’ (UNESCO 2000: 6).<br />

Despite the international principles for participatory<br />

management, and thus the need for local community<br />

participation and cooperation, Serbia has a long history<br />

of centralized planning for and management of protected<br />

areas. In particular, national park planning and<br />

management has been characterized by a top-down approach.<br />

As a result, local people living near and within<br />

the boundaries of the proposed area were marginalized<br />

during the process establishing Tara National Park in<br />

1981. In 2003, the Serbian Institute for Nature Protection<br />

proposed that National Park Tara be declared a<br />

Biosphere Reserve (Institute for Nature Conservation<br />

2003). This proposal was simply handed to the park managers<br />

without consultation with other stakeholders who<br />

found it interesting – but really did not know what it<br />

might mean in practice. Since the concept of a Biosphere<br />

Reserve includes social and cultural benefits along<br />

with nature protection, managers now needed research<br />

on the people living in communities located within National<br />

Park Tara.<br />

This study was initiated to understand the local population<br />

living within Tara National Park, in particular the<br />

socio-economic conditions of local people, local relationships<br />

with land and natural resources, local participation<br />

in park management, and local attitudes about<br />

National Park conservation goals and management. To<br />

carry out the institutional analysis, experts in the relevant<br />

agencies and management organizations were interviewed.<br />

In addition, plans and other policy documents<br />

were analyzed.<br />

Assessing local capacities for participatory management<br />

is an important first step towards creating effective<br />

institutions and processes for local participatory<br />

management. Our research in National Park Tara was<br />

the first time that researchers focused on the social,<br />

economic, and institutional environments rather than<br />

just on the biophysical environment. Thus, the study<br />

included basic descriptive information as well as questions<br />

and analysis aimed at assessing local capacity to<br />

engage in participatory management within the Park.<br />

This case study focused two villages - Rastište village<br />

has 107 households and 285 inhabitants and Jagoštica<br />

village has 53 households and 163 inhabitants -<br />

that are fully-surrounded by the Park and geographically<br />

isolated due to poor transportation infrastructure.<br />

This allowed us to focus on places of high dependency<br />

on local natural resources, high influence of Park management<br />

and policies, and low access to education and<br />

506<br />

RESEARCH METHODS – Metode istraživanja<br />

other sources of livelihood. These two communities are<br />

the most isolated rural villages in the national park and<br />

NP Tara has never been accepted by these two local<br />

communities therefore we chose villages Jagoštica and<br />

Rastište for this research. The field work was conducted<br />

in 2004 and in Rastište village, sixty-five household<br />

interviews were conducted which represents 60% of<br />

the total number of registered households and in Jagoštica,<br />

there were thirty-seven household interviews,<br />

corresponding to 70% of the total number.<br />

The household interviews included: general demographic<br />

information about the household; their attitudes<br />

towards rural life; perceptions of nature and their landscape;<br />

their relationship with Tara National Park authorities;<br />

and questions regarding their livelihood strategies<br />

historically, currently, and their expectations for the future<br />

(Tomićević 2005: 86). The questionnaire included<br />

a mixture of open, fixed response, and multiple<br />

response questions. The household interviews were all<br />

conducted within the homes and fields of the residents,<br />

thus allowing the respondents to often demonstrate to<br />

the interviewer how their work and lives were manifested<br />

within the landscape. This means that they could<br />

also easily explain how institutional changes influenced<br />

their willingness to cooperate with Park managers and<br />

their hopes or dreams for future livelihood strategies.<br />

Household interviews were fully transcribed. The<br />

data acquired from the household interviews were ana-


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

lyzed using Statistical Package for Social Sciences<br />

(SPSS) and the collected data were processed using descriptive<br />

statistics. For the analysis to determine which<br />

demographic and socio-economic variables could help<br />

to explain why some respondents hold more positive attitudes<br />

towards conservation in NP Tara, the nonparametric<br />

test of rank correlation was applied together with<br />

the Spearman rank correlation coefficient. Expert interviews<br />

were also conducted, but these were a problemcentered<br />

interview. By this we mean, the respondent<br />

does not stand as an individual case, but provided expertise<br />

in the context of his/her institutional or organization<br />

context (Meuser and Nagel 1991). These expert interviews<br />

were open and semi-structured around key problems<br />

regarding participation of local people in the<br />

management of national parks, including conflicts between<br />

the local people and their utilization of natural resources,<br />

and their opinions regarding the future of Tara<br />

National Park.<br />

In addition to the household and expert interviews,<br />

numerous documents were analyzed. Most importantly,<br />

reports and programs of the Tara National Park<br />

Public Enterprise, a spatial plan of Tara NP, reports by<br />

the Institutes for Nature Protection of Serbia and by the<br />

then Ministry of the Protection of Natural Resources<br />

and Environment, and the population census compiled<br />

the Republic of Serbia’s Institute for Statistics. This<br />

material provided an important background for understanding<br />

the institutional linkages in protected area management<br />

as well as understanding how these linkages<br />

are related to our research sites. In addition, historical<br />

information helped to understand how changes in the<br />

political, social, cultural, and economic context may<br />

have affected people’s livelihoods and the institutions<br />

that can help to sustain them. This analysis provided<br />

part of the framework for developing the household<br />

questionnaire.<br />

Using basic methodology of triangulation, these data<br />

were analyzed with respect to one another and together<br />

provided a strong basis for understanding the past, current,<br />

and potential future household livelihood strategies,<br />

relationships between local people and the Park<br />

administration, and the larger geographic and institutional<br />

environment affecting the capacity for nature protection<br />

within Tara National Park. Methodological<br />

triangulation: involves using more than one method to<br />

gather data, such as interviews, observations, questionnaires,<br />

and documents. The purpose of triangulation in<br />

qualitative research is to increase the credibility and validity<br />

of the results. Altrichter et al. (2008) contend that<br />

triangulation ‘gives a more detailed and balanced picture<br />

of the situation’.<br />

RESULTS – Rezultati<br />

Results of Household Interviews – Rezultati intervjua u domaćinstvima<br />

In the period 1948-1981, the population of the Tara<br />

region decreased to 5,000 people, of which 900 or 17%,<br />

live within the newly designated national park. The<br />

main occupations of the inhabitants of this region are<br />

agriculture and forestry. A small number of inhabitants<br />

of the region are employed outside the household,<br />

mainly in forestry working with National Park Tara Public<br />

Enterprise. The possibility of employment in other<br />

activities is limited, leading to a population drain, which<br />

along with a low birth rate means that the population is<br />

in decline (Gajić 1989). A characteristic of both villages<br />

is permanent out-migration (Tomićević 2005).<br />

Furthermore, the population is aging, the number of single<br />

men is increasing, and there is a decreasing number<br />

of educated people. All of these are very important factors<br />

leading to the low levels of human capital (Messer<br />

and Townsley, 2003: 9).<br />

Based on the goal of the Biosphere Reserve Programme<br />

of enhancing forest-based economic, social<br />

and environmental benefits, including by improving the<br />

living conditions of forest dependent people, the sustainability<br />

of the livelihoods of people living in Tara region<br />

is at risk. The agricultural sector, which has deep cultural<br />

roots in the community, has become inefficient and<br />

ineffective as a result of the low capacity of human resources<br />

(low education and labour capacity as young<br />

people leave due to their lack of positive expectations<br />

for future opportunities). Of special emotional and practical<br />

concern was the loss of access to land, because private<br />

property holdings had been reduced to a maximum<br />

of 10 ha in communist times where wealthy peasants –<br />

especially those considered to be enemies of the nation –<br />

had their land confiscated and placed in a communal<br />

fund or given to a landless poor peasant. Furthermore,<br />

natural resources now controlled by the Park Administration<br />

are generally not accessible to local people. But,<br />

perhaps most important for the present and future prospects<br />

of these villages is the limited access to markets<br />

and capital due to poor roads and lack of knowledge.<br />

Even with these limitations, agricultural remains<br />

central to the local economy as a major source of food<br />

and income for the local community and as defining factor<br />

of the regional landscape. However, our survey results<br />

indicated that local people would be willing to<br />

invest in the agricultural sector, if there was the potential<br />

for realizing greater economic benefits (Tomićević<br />

2005). Willingness to invest is a strong indicator for positive<br />

social capacity for participatory management and<br />

governance. Social action theory (Giddens 1979)<br />

conceives of individuals as exercising agency (the ability<br />

to change the rules), voluntarism, giving meaning to<br />

objects and events and acting with intent. However, as<br />

507


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

Max Weber argued, social context and history shape<br />

human action and individuals act within historically<br />

constructed institutional environments (Weber 1978:<br />

4–7 and 22–31; Breiner 1996). Thus, ‘willingness to<br />

invest’ indicates recognition by local actors of their ability<br />

to reshape their current context so as to create new<br />

choices by creating new institutions. This is the essential<br />

quality necessary for democratic practices like participatory<br />

management (Shannon 2006).<br />

The livestock sector also plays an important role in<br />

Tara area. Cattle and sheep herding are traditional activities<br />

and play important roles in the daily life of the community.<br />

Today livestock is a major part of the local<br />

production system (e.g. milk, meat, wool). From the survey<br />

results we found that in both villages meat, wool,<br />

and diary products are produced for household purposes<br />

along with brandy, honey and other craftwork. In Jagoštica<br />

village, which is a much more isolated village than<br />

Rastište, local people produce mostly for household purposes<br />

since market access is very restricted. While in<br />

Rastište, there is both subsistence and commercial production<br />

largely due to slightly better access to markets.<br />

However, the continued emigration of younger people<br />

and the reduced numbers of livestock are leading to<br />

more forest cover, less cultivated land, fewer pastures<br />

and meadows, and relatively more orchards in the area.<br />

These landscape changes affect not only the resources<br />

available for human sustenance, but also the nature and<br />

quality of the biodiversity in the Park. It is within this<br />

context of subsistence as well as limited commercial<br />

production and landscape changes that a participatory<br />

process with National Park authorities would be initiated.<br />

Participatory management would link local social<br />

issues of „expanding market opportunities” with ‘biodiversity<br />

protection’, thereby opening opportunities for<br />

improved local livelihoods and biodiversity conservation<br />

through participatory processes.<br />

The goal of local community empowerment in relation<br />

to sustainable development requires that the local<br />

communities are ready to participate in development as<br />

well in conservation processes. Tomićević (2005)<br />

learned that the people of the Tara region are willing to<br />

cooperate in implementing any idea of environmental<br />

improvements that also provides them with economic<br />

and educational benefits. Their collective memory<br />

maintains customs aimed toward maintaining good relations<br />

between human beings and their environment,<br />

even though economic development is needed for continued<br />

survival. Assessing readiness and capacity to participate<br />

in management draws from these expressed<br />

intentions, both individual and collective, framing desired<br />

outcomes and strategies.<br />

At noted above, part of the historical context of the<br />

region, and still an important factor in the memory and<br />

attitudes of the local people, is that after the Second<br />

World War, the land belonging to the ‘enemies of the nation’<br />

(individuals who profited during war time) was<br />

confiscated by the State (Ignjić 1986). Confiscated<br />

land was placed in a communal fund or was given to<br />

poor peasants for cultivation (in 1945, 303 ha of cultivated<br />

land were confiscated and in 1954, 852 ha of land<br />

were taken from 272 wealthy peasants). At the time,<br />

there were proposals to establish cattle breeding farms<br />

on the confiscated lands’ (Ignjić 1986: 250). Surprisingly,<br />

given this historical context, we learned through<br />

the interviews that only 13.8 percent (Tab. 1) of the local<br />

population in Rastište expressed a lack of willingness to<br />

cooperate with the National Park managers. From what<br />

people told us in the interviews, these attitudes toward<br />

the Park were related to the confiscation of private lands<br />

during post-war and communist times and the continuing<br />

lack of clear ownership structure between the<br />

state and local people. However, these negative attitudes<br />

regarding the Park characterized older people who had<br />

directly experienced the war and its aftermath.<br />

Table 1. Distribution of answers on question: Are you in<br />

conflict with the NP? in villages Rastište (n=65)<br />

and Jagoštica (n=37)<br />

Tablica 1 Raspodjela odgovora na pitanje: Da li imate<br />

konflikt sa NP Tara? u selu Rastište (n=65) i<br />

Jagoštica (n=37)<br />

Village – Selo<br />

Rastište<br />

Answers – Odgovori<br />

Frequency Percent<br />

Frekvencija Postotak<br />

no – ne 56 86.2<br />

yes – da 9 13.8<br />

Total number of respondents<br />

65 100.0<br />

Ukupan broj ispitanika<br />

Village – Selo<br />

Jagoštica<br />

no – ne 37 100<br />

yes – da 0 0.0<br />

Total number of respondents<br />

Ukupan broj ispitanika<br />

37 100.0<br />

Nonetheless, in general, the National Park is perceived<br />

positively by most people in both villages. Naturally,<br />

it is very important as one of the few sources of<br />

local job opportunities. Even more interesting, among<br />

younger people there is a recognition of the importance<br />

of nature protection and how it can benefit them. The<br />

collection of medicinal plants is a major source of current<br />

household cash incomes. With technical assistance,<br />

some of the valuable medicinal plants could be<br />

cultivated by the farmers in their own fields and in this<br />

way the local knowledge of how to maintain and sustain<br />

these plants could be of significant assistance to<br />

the Park in conserving them and protecting biodiversity<br />

(Tomićević et.al. 2010: 161). In summary, although<br />

508


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

the local people were marginalized when Tara National<br />

Park was formed in 1981, today they are willing and interested<br />

in working with the Park administration in the<br />

conservation and management of the region. Thus, the<br />

National Park Tara Public Enterprise is well-situated to<br />

serve as the convener of participatory management.<br />

Sadly, the local people of Tara share a generally negative<br />

expectation about the future for their lives in the<br />

Tara area. These views reflect their economic hardship<br />

in general and the visible loss of young people. In order<br />

to meet the challenge of strengthening the local economy<br />

so as to achieve sustainable development in Tara<br />

and maintaining the biodiversity that gives Tara its special<br />

ecological value, local people and managers will<br />

need to build greater communicative and participatory<br />

capacity in order to better understand one another and<br />

work together in a community-based participatory management<br />

processes.<br />

Attitudes towards conservation in NP Tara<br />

Stav lokalnog stanovništva prema zaštiti NP Tara<br />

While summarising the results from the household<br />

questionnaire, it became clear that the demographic<br />

and socio-economic conditions, which have changed in<br />

Tara National Park in recent years, have influenced<br />

people’s attitudes towards conservation in Tara National<br />

Park. For the analysis to determine which demographic<br />

and socio-economic variables could help to explain<br />

why some respondents hold more positive attitudes<br />

towards conservation the nonparametric test of<br />

rank correlation was applied together with the Spearman<br />

rank correlation coefficient (Table 2).<br />

Table 2 Correlations between socioeconomic variables¹ in Rastište and Jagoštica villages<br />

Tablica 2. Korelacija između socioekonomskih varijabli¹ u selima Rastište i Jagoštica<br />

Village – Selo Rastište Jagoštica<br />

Variables – Varijable 2 3 4 5 2 3 4 5<br />

1. gender/spol ns ns ns -.251 * ns ns ns ns<br />

2. age/dob ns -.364 ** -.353 ** ns ns -.429 **<br />

3. education/obrazovanje ns .348 ** ns ns<br />

4. work for NP/rad za NP .841 ** .507 **<br />

5. relationship with NP/ attitudes<br />

towards conservation /<br />

odnosi sa NP/ stav o NP<br />

** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) – Značajnost korelacije za razinu pouzdanosti 0.01 (2-strano)<br />

* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) – Značajnost korelacije za razinu pouzdanosti 0.05 (2-strano<br />

ns – not significant – nije značajno<br />

Spearman’s coefficient between gender of respondents<br />

in Rastište and relationship with NP is: -.251*<br />

(df=65, p< .05), what shows that women have bad relationship<br />

with NP, or otherwise negative attitude toward<br />

conservation, or that male have more positive attitudes<br />

toward conservation than women. Age of respondents in<br />

Rastište and variable relationship with NP correlates<br />

with: -.353** (df=65, p< .01), what shows that older<br />

people have less or bad relationship with NP, or more negative<br />

attitude toward conservation. Variable education<br />

and relationship with NP correlates with: .348** (df=65,<br />

p< .01), and clearly showed that education significantly<br />

has influence on positive attitudes toward conservation.<br />

The respondents in Rastište who work for NP have a<br />

good relationship with NP or positive attitudes toward<br />

conservation, correlation are: .841** (df=65, p< .01).<br />

The correlation between the work for NP variable<br />

and relationship with NP variable in Jagoštica is: .507**<br />

(df=37, p


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

were found to influence people’s attitudes on conservation.<br />

Both gender and the education also exhibited an<br />

influence on the attitude to conservation. Males had a<br />

more positive perception of the national park than females<br />

(see Tab. 2). S a h & Heinen (2001) showed that in<br />

Nepal, the variable gender has a significant influence on<br />

attitudes towards conservation. Also, education had a<br />

positive influence on the attitudes towards conservation.<br />

Education has also been cited elsewhere as a main reason<br />

for positive attitudes towards protected areas. Education<br />

is just one variable, but can have a powerful effect<br />

on attitudes towards conservation (Fiallo & Jacobson,<br />

1995; Gillingham & Lee, 1999).<br />

510<br />

Results of Expert Interviews – Rezultati intervjua sa ekspertima<br />

Resource managers were selected to interview as<br />

experts in charge of Tara National Park (five experts<br />

were selected: manager of the national park, head of<br />

department for national parks, forestry authorities and<br />

environment ministry and a nature conservationist<br />

from the Institute for Nature Conservation of Serbia).<br />

The designation of Tara as a biosphere reserve can have<br />

a great influence on socio-economic issues, and therefore<br />

play an important role in relation to poverty reduction.<br />

In many cases, biosphere reserves are ‘source of<br />

hope for local communities and indigenous peoples<br />

that perceive them as a viable option for enhancing<br />

their livelihoods’ (Marton-Lefevre 2007: 12).<br />

The concepts of the Biosphere Reserves and national<br />

park management were explored during interviews<br />

with ‘experts’ regarding the participation of local people<br />

in the management of the National Park, the conflicts<br />

between the local people and the utilization of<br />

natural resources, and the future of Tara National Park.<br />

The purpose for expert interviews was not only to understand<br />

their personal attitudes towards Tara National<br />

Park, but also to explore the institutional environment<br />

linking stakeholders.<br />

The major challenge facing protected areas in Serbia<br />

is to develop management systems that deliver both environmental<br />

sustainability and tangible long-term benefits<br />

for the local people. In general, experts identified Tara<br />

National Park as a very valuable asset to the area, mainly<br />

in terms of biological and geological diversity. More precisely,<br />

the report ‘Proposal to support the Tara Mountain<br />

Biosphere Reserve nomination’ (Institute for Nature<br />

Conservation 2003) focused on “the features of the Tara<br />

ecosystems, primarily their conserved conditions and<br />

their high diversity in terms of landscape, ecosystem characteristics,<br />

species and consequently, genetic attributes,<br />

that make this part of Serbia a region of in ternational importance<br />

for conservation of biodiversity.” (Institute for<br />

Nature Conservation of Serbia 2003: 1). The results of<br />

the interviews showed that only people from environmental<br />

authorities and experts from the nature conservation<br />

agency were aware of the of Biosphere Reserve<br />

concept. The National Park managers and other government<br />

authorities were not aware of this international concept.<br />

Due to their lack of familiarity with the Biosphere<br />

Reserve concept, and because the management option<br />

was imposed by the State (already a good indication of<br />

barriers within the institutional context of governance),<br />

the interviewees were not asked to compare the pros and<br />

cons of Biosphere Reserve designation for Tara, but were<br />

simply asked whether in their opinion Tara National Park<br />

should be proclaimed a Biosphere Reserve.<br />

Despite their unfamiliarity with the Biosphere Reserve<br />

concept, all of the experts answered affirmatively.<br />

Most of the experts agree – once they understood<br />

the idea of a Biosphere Reserve program – that the nomination<br />

of the Tara area as a Biosphere Reserve could<br />

be a means for integration of local people in management<br />

of natural resources. In particular, they expressed<br />

positive expectations were for improvement of the livelihoods<br />

of the local people in the Tara area. The experts<br />

from the nature conservation agency emphasised that<br />

in the local context, “the re-designation of Tara National<br />

Park as a Biosphere Reserve can represent for managers<br />

of protected areas and local communities the<br />

easiest way to succeed in their projects, which are in<br />

harmony with the strategy of sustainable development”<br />

(Director of Nature Conservation Institute). Additionally,<br />

the Director of the Nature Conservation Agency<br />

added, “if local people have a better economic status<br />

then they will have a more positive attitude towards<br />

protected areas” (Tomićević 2005: 138).<br />

From the perspective of the environmental authorities,<br />

the concept of Biosphere Reserve is viewed positively,<br />

and “a particularly important reason to support the<br />

concept from a Serbian perspective is the interaction<br />

between protection and development” (Head of Department<br />

for National Parks in the Ministry for Protection of<br />

Natural Resources and Environment). Forest ecosystems<br />

represent a high percentage of the area of Tara National<br />

Park, and the environmental authorities complain<br />

to the forestry lobby about their attitudes towards management<br />

in protected areas and especially in their attitudes<br />

towards the concept of sustainability (Head of<br />

Department for National Parks in the Ministry for Protection<br />

of Natural Resources and Environment). As foresters<br />

value the natural resources in terms of income from<br />

the forest, we found similar complains towards foresters<br />

in expert interviews with managers from Tara National<br />

Park. Director of the Public Enterprise National Park<br />

Tara emphasized: “If we want to establish National<br />

Parks and achieve the concept of Biosphere Reserve,<br />

which will have an international significance, then it


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

will be necessary to reorganise the enterprise – to work<br />

in an old fashioned way, and to think modern is not possible<br />

– therefore, we need a new organisational setting,<br />

which should be more effective and sustainable’’.<br />

As is common, the Serbian institutional framework is<br />

currently in a state of flux as a result of the ongoing economic<br />

transition process, including changes in government<br />

ministries and the Tara National Park management<br />

authorities related to the democratisation process. This<br />

lack of institutional clarity is having negative consequences.<br />

In an expert interview with the Director of the<br />

Institute for Nature Protection of Serbia, he emphasized<br />

that “many responsibilities overlap.”<br />

“A lack of institutional dialogue and insufficient<br />

collaboration exist and the fact is that the state should<br />

view protected areas more seriously, especially areas<br />

with international significance, because there is still no<br />

clear political attitude in relation to the functions and<br />

significance of protected areas.” Additionally, “the Republic<br />

of Serbia needs a new Law on Nature Protection.<br />

The old act does not provide for the sustainable<br />

development of Serbia” (Director of Nature Conservation<br />

Institute). “A strategy for the protection of biodiversity<br />

does not exist,” according to Director of Nature<br />

Conservation Institute and the director of the Forest Directorate.<br />

Data obtained from different sources (expert<br />

interviews, written reports and literature), shows that<br />

there are no overall strategic documents on biodiversity<br />

management and nature conservation policy.<br />

Thus, the findings of the study show that attitudes<br />

towards the nature conservation policy are not clear<br />

and vary with the interests of the different stakeholders.<br />

From a local perspective, the expert interviews with the<br />

Director of the Public Enterprises Tara National Park,<br />

an adviser for private forest, and the mayor of the municipality<br />

of Bajina Bašta (also the headquarters of the<br />

Park Administration in the Park) revealed, “the Biosphere<br />

Reserve nomination is an additional challenge for<br />

us.” The mayor emphasised that such concept would<br />

“activate a new decision making procedure and foster<br />

inter-institutional dialogue.” The director’s attitudes<br />

towards projects based on the concept of sustainable<br />

development are very positive, and he hoped that “the<br />

flexible planning of the Biosphere Reserve model will<br />

allow us to negotiate new and more sustainable forms<br />

of implementing traditional activities.” He also added<br />

that such a model could be positive for local people<br />

who “were left on the margin of events.” He claimed,<br />

“the state does not ensure the sustainable development<br />

of these communities. The consequence of such policies<br />

is migration away from the region, and the mountain is<br />

lost to its own inhabitants.”<br />

The findings of this study indicate that all experts<br />

possessed positive expectations in relation to the future<br />

for life in Tara National Park, but that the level of communication<br />

and collaboration between stakeholders was<br />

poor. Participatory management can only be successful<br />

if there is strong institutional support from both government<br />

and the community. Both, however, need sufficient<br />

institutional and communicative capacity to succeed.<br />

The involvement of people in protected area management<br />

developed from the realization that traditional<br />

top-down management systems were not solving the<br />

problems of over-exploitation of natural resources and<br />

environmental degradation. The most important findings<br />

in our study relevant to participatory management<br />

are that demographic and socio-economic variables help<br />

us to explain why some respondents hold more positive<br />

attitudes towards conservation and the future for life in<br />

Tara National Park. For example, our findings confirm<br />

that level of education influences the attitudes of the<br />

local people with respect to the future life in the Tara<br />

area. Positive attitudes towards Tara National Park and<br />

conservation in both villages were significantly influenced<br />

by the age of the respondents and whether or not<br />

they worked for the national park. These findings suggest<br />

that when people are engaged in communicative action<br />

within their social and institutional context, the<br />

capacity for participation is increased. Thus, there is a<br />

positive relationship between education and employment<br />

with a willingness to work toward a better future<br />

CONCLUSION – Zaključak<br />

through collaboration with management organizations.<br />

As has been found elsewhere, participatory approaches<br />

have proved to be more successful in situations where<br />

the goals of the process are clear and there are positive<br />

attitudes towards conservation (Grumbine 1994; J a -<br />

cobson 1995).<br />

From the perspective of the local people, we learned<br />

that while they are generally willing and interested in engaging<br />

in participatory management, there are currently<br />

no opportunities for the kinds of deliberative discussions<br />

regarding management priorities or implementation strategies.<br />

The only clear relationship between the local people<br />

and the park administration is through direct<br />

employment. It appears that some new discussions are<br />

emerging regarding how the local people can be more involved<br />

in the development of improved roads and market<br />

for local produce. Only if these new discussions<br />

move toward issues regarding the management of the resources<br />

of the protected area and how the livelihoods of<br />

the people can be sustained will increased participatory<br />

capacity emerge.<br />

511


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

From the perspective of the Park administration, engaging<br />

in collaborative planning with the local people<br />

requires support from the State. Regardless of the personal<br />

interest of a park manager or the willingness of<br />

local people to work with the park managers, without<br />

adequate resources and commitment, participatory management<br />

will not move forward.<br />

Participatory management is a form of facilitation<br />

rather than control. Thus, new institutional forms of administration<br />

with greater capacity to engage local people<br />

in the everyday work of park management are<br />

necessary to realize the promise of participatory management<br />

in terms of improved nature protection.<br />

Dr. Tomićević would like to thank to the people she<br />

met during her field-work period in Tara National Park.<br />

In particular, she would like to thank her colleagues and<br />

managers from public enterprises NP Tara, for helping<br />

her in establishing contacts with her interviewees and<br />

512<br />

ACKNOWLEDGEMENTS – Zahvala<br />

REFERENCES – Literatura<br />

To summarize, the findings of this study indicate the<br />

need to strengthen the clarity of nature conservation policy<br />

and the missions of the responsible authorities. In<br />

addition, in order to promote the involvement of local<br />

people and empower the national park management to<br />

work with them collaboratively, it is necessary to promote<br />

communication among all stakeholders. If the key<br />

to biodiversity protection is held by local people, who<br />

have so far been ignored but who are increasingly being<br />

recognised as key stakeholders, then environmental governance<br />

needs to draw upon social science research and<br />

theory in understanding and assessing social capacity<br />

for participatory management.<br />

for kindly sharing their knowledge on the Tara area. Finally,<br />

she would like to thank the DAAD (German Academic<br />

Exchange Service) for providing funding for her<br />

PhD research study at the Faculty of Forest and Environmental<br />

Science of the University of Freiburg.<br />

Alexander, S.E., 2000: Resident attitudes towards<br />

conservation and black howler monkeys in Belize:<br />

the Community Baboon Sanctuary. Environmental<br />

Conservation 27 (4): 341–350.<br />

Altrichter, H., A. Feldman, P. Posch, B. Somekh,<br />

2008: Teachers investigate their work;<br />

An introduction to action research across the<br />

professions. 2 nd revised edition. Routledge, London,<br />

p. 147.<br />

Agrawal, A. and C.C. Gibson (eds.) 2001: Communities<br />

and the Environment: Ethnicity, Gender,<br />

and the State in Community-Based<br />

Conservation. Rutgers University Press, New<br />

Brunswick, New Jersey.<br />

Borrini-Feyerabend, G., A. Kothari, G. Ovi -<br />

edo, 2004a: Indigenous and Local Communities<br />

and Protected Areas, Towards Equity and Enhanced<br />

Conservation, IUCN, Gland, Switzerland and<br />

Cambridge, UK. http://www.iucn.org/ the mes/ -<br />

wcpa/pubs/pdfs/guidelinesindigenouspeople.pdf<br />

Borrini-Feyerabend, G., M. Pimbert, M.T.<br />

Farvar, A. Kothari, Y. Renard, 2004b:<br />

Sharing Power: Learning by Doing in Co-management<br />

of Natural Resources throughout the<br />

World. IIED and IUCN/CEESP/CMWG, Cenesta,<br />

Tehran. http://www.iucn.org/themes/ceesp/ -<br />

Publications/sharingpower.htm<br />

Breiner, P., 1996: Max Weber and Democratic Politics.<br />

Cornell University Press; Ithaca, New York,<br />

237 pages.<br />

Brosius, J.P., A.L. Tsing, C. Zerner, 2005: Communities<br />

and Conservation: Histories and Politics<br />

of Community-Based Natural Resource Management.<br />

Altamira Press (Rowman and Littlefield<br />

Publishers), Walnut Creek, California.<br />

Byron, N. and J.E. M. Arnold, 1999: What features<br />

for the people of the tropical forests?. World Development<br />

27 (5): 789–805.<br />

Campbell, B., A. Mandondo, N. Nemarundwe,<br />

B. Sithole, W. Dejong, M. Luckert, F. Matose<br />

2001: Challenges to proponents of common property<br />

resource systems: despairing voice from<br />

the social forests of Zimbabwe. World Development<br />

29: 589–600.<br />

DePoe, S.P., J.W. Delicath, and M-F.A. Elsenbeer<br />

(eds.) 2004: Communication and Public<br />

Participation in Environmental Decision Making.<br />

State University of New York Press, Albany.<br />

Dietz, T., C. Chess, M. Shannon, 1999: Who<br />

Should Deliberate When? Human Ecology Review<br />

5 (1) 45–47.<br />

Dimović, D., 2003: National report of Serbia and<br />

Montenegro, Zavod za zaštitu prirode Srbije,<br />

Beograd.<br />

Fiallo, E.A., S.K. Jacobson, 1995: Local communities<br />

and protected areas: attitudes of rural residents<br />

towards conservation and Machalilla<br />

National Park, Ecuador. Environmental Conservation<br />

22: 241–249.<br />

Gajić, M., 1989: Flora Nacionalnog Parka Tara. Šumarski<br />

fakultet i Šumarska sekcija Bajina Bašta,<br />

Beograd.<br />

Gallingham, S., Ph. C. Lee, 1999: The impact of<br />

wildlife-related benefits on the conservation atti-


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

tudes of local people around the Selous Game<br />

Reserve, Tanzania. Environmental Conservation<br />

26 (3): 218–228.<br />

Giddens, A. 1979: Central problems in social theory:<br />

Action, structure, and contradiction in social analysis.<br />

Berkeley: University of California Press.<br />

Grumbine, R. E., 1994: What is Ecosystem Management?<br />

Conservation Biology 8 (1): 27–38.<br />

Ignjić, S. 1986: Bajina Bašta i Okolina, treća knjiga.<br />

Narodna matična biblioteka u Bajinoj Bašti,<br />

Radnički Univerzitet “Miloš Trebinjac’’ u Bajinoj<br />

Bašti i Opštinska konferencija SSRN u Bajinoj<br />

Bašti, Bajina Bašta.<br />

Institute for Nature Conservation, 2003: Proposal to<br />

support the Tara Mountain Biosphere Reserve<br />

nomination, Belgrade.<br />

Jacobson, S.K., 1995: Conserving Wildlife: International<br />

Education and Communication Approaches.<br />

Columbia University Press, New York, USA.<br />

Kothari, A., S. Suri, N. Singh, 1997: Building<br />

bridges for conservation-towards joint management<br />

of protected areas in India. Indian Institute<br />

of Public Administration, New Delhi.<br />

Kruger, L., M. Shannon, 2000: Getting to Know<br />

Ourselves and Our Places Through Participation<br />

in Civic Social Assessment. Society and Natural<br />

Resources 13 (5): 461–468<br />

Lewis, C., 1996: Managing conflict in protected<br />

areas, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.<br />

Marton-Lefevre, J., 2007: Biosphere Reserves – A<br />

visionary Tool for Addressing Today’s Challenges,<br />

UNESCO Biosphere Reserve: Model Regions<br />

with a Global Reputation, UNESCO<br />

today, Journal of the German Commission for<br />

UNESCO, (2) 2007: 10–12.<br />

Mehta, J.N., J.T. Heinen, 2001: Does communitybased<br />

conservation shape favorable attitudes<br />

among locals? An empirical study from Nepal.<br />

Environmental Management 28: 165–177.<br />

McNeely, J.A., 1993: Parks for Life: Report of the<br />

IVth World Congress on National Parks and Protected<br />

Areas. IUCN, Gland, Switzerland.<br />

Messer, N., Ph. Townsley, 2003: Local institutions<br />

and livelihoods: Guidelines for analysis,<br />

Rural Development Division, FAO, Rome.<br />

Murphree, M.M., 1993: Communities as a Resource<br />

Management Institution. International Institute<br />

of Environment and Development (IIED) Gatekeeper<br />

series No. 36, London, UK.<br />

Patosaari, P., 2007: Indigenous Peoples and the<br />

United Nations Forum on Forests. Remarks by<br />

the Director, UN Forum on Forests Secretariat to<br />

the Sixth Session of the UN Permanent Forum<br />

on Indigenous Issues “Territories, Lands and Natural<br />

Resources” Dialogue with Agencies, New<br />

York. http://www.un.org/esa/forests/pdf/ notes/ -<br />

PFII_14052007.pdf<br />

Parry, D., B. Campbell, 1992: Attitudes of rural<br />

communities to animal wildlife and its utilization<br />

in Chobe Enclave and Mababe Depression,<br />

Botswana, Environmental Conservation 19 (3):<br />

245–252.<br />

PE, National Park Tara, 2002: Program zaštite i razvoja<br />

područja Nacionalnog parka Tara za period<br />

2002–2006 godina, Javno preduzeće ‘Nacional -<br />

ni park Tara’, Bajina Bašta.<br />

Peluso, N.L., C. Padoch, 1996: Changing Resource<br />

Rights in Managed Forests of West Kalimantan,<br />

Borneo in Transition: People, Forests,<br />

Conservation and Development. Oxford University<br />

Press. Singapore.<br />

Poffenberger, M., C. Singh, 1998: Communities<br />

and the state: reestablishing the balance in Indian<br />

forest policy. In: Poffenberger, M. and<br />

McGean, B. (eds.) Village Voices, Forest Choices:<br />

Joint Forest Management in India. Oxford<br />

University Press, Delhi, India, pp. 56–85.<br />

Pokharel, R.K., 2000: From practice to policy:<br />

squatters as forest protectors in Nepal, an experience<br />

from Shrijana Forest User Group. Forests,<br />

Trees and People 42: 31–35.<br />

Sah, J.P., J.T. Heinen, 2001: Wetland resource use and<br />

conservation attitudes indigenous and migrant<br />

peoples in Ghodaghodi Lake area, Nepal. Environmental<br />

Conservation 28 (4): 345–356.<br />

Shannon, M., 2006: Participation as Social Inquiry<br />

and Social Learning. Swiss Forestry Journal 157<br />

(October) 430–437.<br />

Shannon, M., 2003a: What Is Meant By Public Participation<br />

In Forest Certification Processes?<br />

Understanding Forest Certification within Democratic<br />

Governance Institutions. In E. Meidinger,<br />

C. Elliott and G. Oesten (eds.) Social and<br />

Political Dimensions of Forest Certification. pp.<br />

179-196. www.forstbuch.de<br />

Shannon, M., 2003b: Mechanisms for Coordination.<br />

In Dube, Y. and F. Schmithusen (Eds.) Cross-<br />

Sectoral Policy Impacts Between Forestry and<br />

Other Sectors. Chapter 5. FAO Forestry Paper<br />

No. 142. FAO, Rome.<br />

Shannon, M., 2002a: Future Visions: Landscape<br />

Planning in Places That Matter. In J. Graham, Ian<br />

Reeve, and David Brunckhorst (eds.), Landscape<br />

Futures: Social and Institutional Dimensions. Armidale,<br />

Australia. Institute for Rural Futures,<br />

513


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

University of New England, Armidale, NSW, Australia.<br />

(ISBN 1 86389 811 5 on CD-Rom).<br />

Shannon, M., 2002b: Understanding Collaboration:<br />

Organizational Form, Negotiation Strategy, and<br />

Pathway to Multi-level Governance. O. Gislerud<br />

and I. Neven (eds), National Forest Programs in<br />

a National Context, European Forest Institute<br />

44: 9–27. Joensuu, Finland.<br />

Stevanović, V., 1999: The red data book of flora of<br />

Serbia 1, Extinct and Critically Endangered<br />

Taxa, Ministry of Environment of the Republic<br />

of Serbia, Faculty of Biology, University of Belgrade,<br />

Institution for protection of Nature of the<br />

Republic of Serbia, Belgrade.<br />

Tomićević, J., 2005: Towards Participatory Management:<br />

Linking People, Resources and Management.<br />

A Socio-Economic Study of Tara<br />

National Park. Culterra, Schriftenreihe des Instituts<br />

für Landespflege der Albert-Ludwigs-<br />

Universität Freiburg, Heft 43.<br />

UNESCO, 2000: Solving the Puzzle: The Ecosystem Approach<br />

and Biosphere Reserves. UNESCO, Paris.<br />

Warner, K., 2003: Moving forward: developing pathways<br />

for sustainable livelihoods through forestry.<br />

Second international workshop on<br />

participatory forestry in Africa Defining the way<br />

forward: sustainable livelihoods and sustainable<br />

forest management through participatory forestry<br />

18–22 February 2002 Arusha, United Republic<br />

of Tanzania, FAO, Rome, pp. 23–30.<br />

Weber, M., 1978: Economy and Society. 2 Vols. University<br />

of California Press, Berkeley, California.<br />

West, P.C., 1991: Introduction. In: West, P.C. and<br />

Brechin, S.R. (eds.) Resident Peoples and National<br />

Parks: Social Dilemmas and Strategies in International<br />

Conservation. University of Arizona<br />

Press, Tuscon, USA, pp. XV–XXIV.<br />

Winterbottom, R., 1992: Tropical forest action<br />

plans and indigenous people: the case of Cameroon<br />

222–228 in Cleaver, K., Munashinghe, M.,<br />

Dyson, M., Egli, N., Peuker, A. and Wencelius,<br />

F. (eds), Conservation of West and Central African<br />

Rainforests, World Bank Environment<br />

Paper, 1, World Bank, Washington, DC.<br />

SAŽETAK: Ovdje predstavljeno istraživanje usmjereno je na ulogu lokalne<br />

zajednice u upravljanju zaštićenim područjima, s osnovnom pretpostavkom da<br />

će bez suradnje i sudjelovanja lokalne zajednice u očuvanju biološke raznolikosti<br />

na području gdje su zemlja i resursi temeljni oslonci za život ljudi, biti manje<br />

uspješno ako lokalno stanovništvo aktivno ne podupire zadane ciljeve očuvanja.<br />

Upravljački kapaciteti zaštićenih područja ovise o općem sustavu upravljanja,<br />

stanju samog resursa i podršci lokalne zajednice. Stoga se postavlja<br />

ključno pitanje od općeg interesa: imaju li odgovorne strukture kapaciteta za<br />

učinkovito upravljanje zaštićenim područjima, te da li se željeni rezultati postižu<br />

na terenu. Mjerenje navedenih dimenzija upravljanja kontekstualnog je<br />

karaktera, jer ono što je učinkovito u jednoj zemlji ili lokalno, može biti sasvim<br />

neprihvatljivo u drugoj. Zbog toga se procjena upravljačkih kapaciteta<br />

po svome karakteru smatra kontekstualnom, odnosno bavi se prvo objašnjavanjem<br />

odnosa, a onda institucionalnih i strukturnih okvira.<br />

Prijedlog proglašenja Nacionalnog parka Tara Rezervatom Biosfere ukazao<br />

je na važnost istraživanja koje bi opisalo institucionalni okvir, socio-demografsku<br />

situaciju u naseljima unutar granica Parka. Jasno je raspoznata<br />

ovisnost potrajnog gospodarenja zaštićenim prostorima o podršci lokalnog<br />

stanovništva. U cilju postizanja očuvanja biološke raznolikosti nacionalni zakonodavac<br />

i okolišni planeri trebaju uključiti lokalno stanovništvo u upravljanje<br />

zaštićenim prostorima, te utvrditi i razvijati socijalne procese kako bi<br />

omogućili lokalnim zajednicama očuvanje i unapređenje biološke raznolikosti<br />

kao dio njihovog životnog okruženja.<br />

Metoda istraživanja je kvalitativna, što proizlazi iz prirode prikupljenih podataka<br />

i primijenjenih metoda analize i interpretacije. Primijenjena je studija<br />

slučaja (Case study) u sklopu koje su podaci prikupljeni tijekom 2004. godine,<br />

kada su obavljena 102 intervijua s lokalnim stanovništvom. Istraživanjem su<br />

obuhvaćena dva sela smještena na području Nacionalnog parka Tara: Rastište<br />

(67 intervjua) i Jagoštica (37). Oba sela su zbog slabe razvijenosti mreže puto -<br />

va prometno izolirana, te stoga izrazito ovisna o lokalnim prirodnim resursima<br />

514


J. Tomićević, M. A. Shannon, D. Vuletić: DEVELOPING LOCAL CAPACITY FOR PARTICIPATORY ... Šumarski list br. 9–10, CXXXIV (2010), 503-515<br />

kao i gospodarskim i upravljačkim aktivnostima samoga Parka. Intervjui s lokalnim<br />

stanovništvom obuhvaćali su: demografske informacije o kućanstvu;<br />

stavove prema životu na selu; percepciju prirode i krajobraza; odnos sa Upravom<br />

Parka; i pitanja vezana uz strategije kućanstva kroz povijest, sadašnje i<br />

njihova očekivanja za budućnost (Tomićević 2005). Sama pitanja bila su otvorena,<br />

s ponuđenim odgovorima te mogućnošću davanja više odgovora. Svi intervjui<br />

obavljeni su u samim kućanstvima, što je omogućavalo ispitanicima da i<br />

primjerom objasne kako žive i rade te na koje načine utječu na krajobraz. Također<br />

su mogli lako objasniti kako institucionalne promjene utječu na njihovu<br />

volju za suradnjom s Upravom Parka, kao i njihova očekivanja u budućnosti.<br />

Intervjui su u potpunosti prepisani, što je omogućilo njihovu obradu i analizu<br />

korištenjem SPSS (Statističkog probrama za socijalna istraživanja) programa.<br />

Dodatno su obavljeni i problemski orijentirani intervjui sa stručnjacima i<br />

donositeljima odluka u Parku, nadležnim institucijama i znanstvenim organiza<br />

cijama (obavljeno je 5 intervjua) kako bi se dobio uvid u način sagledavanja<br />

problema s razine donositelja odluka. To znači da ispitanici nisu predstavljali<br />

sebe kao osobu, već su pružali stručno mišljenje u svom institucionalnom i/ili<br />

organizacijskom kontekstu (Meuser i Nagel 1991). Korištena pitanja bila su<br />

otvorena i polu strukturirana, koncentrirajući se na ključne probleme vezane<br />

uz sudjelovanje lokalnog stanovništva u upravaljanju Parkom, uključujući<br />

konflikte između lokalnog stanovništva i korištenja prirodnih resursa. Prikup -<br />

ljena su i razmišljanja stručnjaka o budućnosti Parka.<br />

Svi prikupljeni podaci uneseni su u bazu te analizirani korištenjem SPSS<br />

programa, posebno namijenjenom za analizu kvalitativnih podataka. Tijekom<br />

analize i interpretacije dobivenih rezultata korištena je metoda triangulacije<br />

(unakrsnog potvrđivanja) gdje se jedna grupa podataka analizira u odnosu na<br />

drugu grupu, čime se omogućava razumijevanje prošlih, postojećih i budućih<br />

postupaka. Ova metoda posebno se pokazala korisnom u razumijevanju strategija<br />

primijenjenih u lokalnim kućanstvima. Također je analizom drugih prikupljenih<br />

dokumenata i pravnih akata, dobiven uvid u odnose između lokalnog<br />

stanovništva i uprave Parka te karakteristike šireg zemljopisnog i institucionalnog<br />

okruženja koje utječu na kapacitete zaštite prirode unutar Nacionalnog<br />

parka Tara.<br />

Ovim istraživanjem analizirani su mogućnosti razvoja kapaciteta stanovništva,<br />

koje živi u granicama samog Parka, te učinkovitog sudjelovanja u<br />

upravljanju zaštićenim područjem, kroz uključivanje u aktivnosti unapređenja<br />

biološke raznolikosti u svoje svakodnevne životne odluke. Polučeni rezultati<br />

ukazuju na neophodnost očuvanja i osiguravanja alternativnih životnih strate<br />

gija, s ciljem zaustavljanja iskorištavanja zaštićenih područja od strane lokalnog<br />

stanovništva, koje se istovremeno bori za očuvanje i unapređenje<br />

vla stitih životnih uvjeta.<br />

Analiza stručnih intervjua ukazala je na nedostatak općih strateških dokumenata,<br />

koji bi regulirali zaštitu biološke raznolikosti i upravljanje zaštićenim<br />

prostorima u Srbiji, posebice onim od međunarodnog značenja.<br />

Ključne riječi: sudjelovanje u upravljanju; zaštićena područja, lokalna<br />

zajednica, komunikacijske aktivnosti<br />

515


ZAŠTITA PRIRODE – NATURE PROTECTION<br />

Naraste u dužinu do 19 cm s rasponom krila do 40<br />

cm, te ima do 60 g težine. Kod mužjaka boja perja lica,<br />

prednjeg dijela vrata, prsa i donjih dijelova tijela je siva,<br />

gornji dijelovi tijela su zelenkasto smeđi, krilna pokrovna<br />

pera su smeđa, a bokovi tijela slabo poprečno tamno<br />

isprugani. Ženke i mlade ptice su žućkasto smeđe isprugane.<br />

Krila se pružaju iza repa. Kljun je zelenkast s crvenkastom<br />

osnovom. Noge su zelene. Glasanje završava<br />

štektavim ćurlikom nalik lajanju manjeg psa.<br />

SIVA ŠTIJOKA (Porzana parva Scop.)<br />

Gnijezdi na području istočne i srednje Europe. U<br />

Hrvatskoj je zabilježena na gniježđenju na području<br />

sjeveroistočne Slavonije, a zbog skrivenog i vrlo plahog<br />

načina života podaci o gniježđenju su nepotpuni.<br />

Vezana je uz stajaćice i močvarna područja s gustom<br />

priobalnom vegetacijom. Gnijezda gradi na povišenom<br />

mjestu od rogoza i manjih vlati te ga oblaže zaštitnim<br />

pokrovom. Gnijezdi od svibnja do srpnja vjerojatno<br />

dva puta godišnje. Gnijezdo je oskudno građeno od<br />

biljnih stapki, vlakanaca i korjenčića. Nese 7–9 svjetlo<br />

sivo žutih jaja s tamnim točkama. Na jajima sjedi ženka<br />

i mužjak oko tri tjedana. Mlade ptice hrane i vode oba<br />

roditelja još oko 5–6 tjedana. Pliva, roni, te vrlo često<br />

hoda po plutajućem raslinju. Hrani se sitnim vodenim<br />

beskralježnjacima i vodenim biljem.<br />

Slika 1. U potrazi za hranom hodajući po plutajućem vodenom<br />

raslinju<br />

Slika 3. Stanište na Ješkovu kod Gole<br />

Slika 2. Podrepna pera sive štijoke su poprečno prugasta<br />

Selica je i u Hrvatskoj je možemo promatrati od<br />

ožuj ka do listopada.<br />

Siva štijoka je strogo zaštićena svojta u Republici<br />

Hrvatskoj.<br />

Tekst i fotografije:<br />

mr. Krunoslav Arač, dipl. ing. šum.<br />

516


PLAN UPRAVLJANJA VUKOM U REPUBLICI HRVATSKOJ<br />

2010 – 2015.<br />

Obima 128 stranica velikog A 4 formata Plan je podijeljen<br />

u četiri osnovna poglavlja: Osnove za izradu plana<br />

upravljanja, Ocjena provedbe Plana upravljanja vukom<br />

iz 2005. g., Operativni plan upravljanja vukom i Nadzor<br />

provedbe i revizije plana upravljanja. Najopsežnije je<br />

prvo poglavlje u kojemu je obrađeno stanje vuka u Hrvatskoj,<br />

točnije njegova rasprostranjenost, dinamika,<br />

brojnost i trend populacije, kretanje vukova i struktura<br />

čopora, stanište, te ugroženost vukova s dinami kom smr-<br />

U 2008. u Hrvatskoj procijenjeno 210 vukova<br />

Hrvatska je jedna od rijetkih europskih zemalja u<br />

kojoj žive sve tri velike zvijeri – smeđi medvjed, sivi<br />

vuk i euroazijski ris. Takvo stanje samo potvrđuje bogatstvo<br />

i razmjernu očuvanost prirode u Hrvatskoj. Rezultat<br />

je to brojnih čimbenika i okolnosti, a u središtu svih<br />

njih je uvijek bio i bit će čovjek. Upravo je taj ljudski<br />

čimbenik odlučujući u očuvanju prirode uopće, pa tako i<br />

velikih zvijeri, odnosno vuka. Riječi su to urednice Ane<br />

Štrbenac iz predgovora Plana upravljanja vukom u<br />

Republici Hrvatskoj za razdoblje od 2010. do 2015. g. s<br />

vizijom “jačanja svijesti o vuku i potpore javnosti vukovima<br />

te osiguranja njihova dugoročnog očuvanja u Hrvatskoj”.<br />

Iako se kao autore tekstova Plana uz spomenutu<br />

urednicu vodi još desetak suradnika iz Državnog zavoda<br />

za zaštitu prirode, Veterinarskog i Šumarskog fakulteta<br />

Sveučilišta u Zagrebu, Uprave za lovstvo Ministarstva<br />

regionalnog razvoja šumarstva i vodnog gospodarstva,<br />

Uprave za zaštitu prirode Ministarstva kulture i dr., Plan<br />

upravljanja vukom izrađen je uz sudjelovanje predstavnika<br />

svih interesnih skupina kroz zajedničke radionice<br />

održane u Šibeniku 2007. i Zagrebu 2009.<br />

tnosti u razdoblju od 1945. do 2008. g. Iz Plana je tako<br />

vidljivo da je vuk u 2009. g. u Hrvatskoj bio prisutan na<br />

17 187 km 2 (31,9 % površine kopna), a povremeno se<br />

pojavljuje na još 7 230 km 2 (13,5 %). Što se brojnosti<br />

vuka u Hrvatskoj tiče, ona je u Hrvatskoj utvrđivana u<br />

više navrata. Tako je početkom 90-ih godina prošloga<br />

stoljeća bila najniža, s procijenjenih 20 jedinki, da bi tijekom<br />

minule dvije dekade bila povećana za više od četiri<br />

puta. Analizom prikupljenih podataka ona je u 2008.<br />

g. procijenjena na 209 jedinki (najmanje 175 do najviše<br />

244 jedinke) raspoređenih u pedesetak čopora, dostigavši<br />

tako mogući kapacitet staništa. Najveći broj vukova<br />

procijenjen je u Ličko-senjskoj županiji (54 vuka),<br />

potom u Splitsko-dalmatinskoj (38 jedinki) itd.<br />

Slika 1. Naslovnica Plana upravljanja vukom u Republici Hrvatskoj<br />

2010–2015. g.<br />

Slika 2. Rasprostranjenost populacije vuka u Hrvatskoj 2009. g.<br />

(Izvor: Oković 2010)<br />

517


518<br />

Dostupnost plijena određuje veličinu i vitalnost vučje populacije<br />

Prema istraživanjima doc.dr. sc. Josipa Kusaka i<br />

sur. u razdoblju od 2005. do 2008. telemetrijski je praćena<br />

jedna vučica u Dalmaciji i na Velebitu te deset različitih<br />

vukova iz triju čopora u Gorskom kotaru. Rekord<br />

drži alfa vučica Hilda koja se prati gotovo 7 godina i do<br />

sada je najduže praćeni vuk u Hrvatskoj. Pripadnik je<br />

čopora Snježnik, u kojemu je izbrojeno 6 vukova na teritoriju<br />

od 35.800 ha. Što se tiče genetske strukture, istraživanja<br />

dr. sc. Tomislava Gomerčića pokazala su da<br />

vučja populacija u Hrvatskoj nije ugrožena nedostatkom<br />

genske raznolikosti, što će reći da ne treba očekivati probleme<br />

u smanjivanju populacije zbog prečestog križanja<br />

Počevši od 2005. g. jedna od aktivnosti koja je bila<br />

navedena i u dosadašnjem Planu upravljanja vukom, a<br />

kojom bi se osiguralo dugoročno očuvanje populacije<br />

vuka u što skladnijem suživotu s ljudima, bila je kontrolirani<br />

zahvat u populaciju vuka. Prema podacima koje<br />

navode mr.sc. Jasna Jeremić i Patricija Oković od<br />

ukupno dopuštenog zahvata od 28 jedinki u razdoblju od<br />

2005. do 2008. g. bilo je odstrijeljeno 15 vukova ili<br />

nešto više od 50 % plana. To međutim nije konačna<br />

brojka zabilježenog mortaliteta, jer je u istom razdoblju<br />

evidentirano stradanje 11 jedinki od krivolova. Navedene<br />

autorice obradile su i pitanje utjecaja vuka na domaće<br />

životinje, temeljeći svoj izvještaj na zapisnicima<br />

očevida šteta koje provode ovlašteni vještaci Ministarstva<br />

kulture. Tijekom protekle četiri godine (2005–2008,<br />

za 2009. podatci nisu još do kraja sređeni) zaprimljeno<br />

je i analizirano ukupno 5 355 zahtjeva za naknadu štete<br />

od zaštićene zvjeradi. Daleko najviše šteta prijavljeno je<br />

Kontrolirani zahvati u populaciju vuka<br />

Plan upravljanja vukom donesen 15. srpnja 2010.<br />

U Planu je posebna pozornost dana pitanju poželjnom<br />

i mogućem kapacitetu staništa za vuka (prof. dr. sc.<br />

Đuro Huber i sur.). U Hrvatskoj je gustoća prirodnog<br />

plijena vuka (jelen, srna, divlja svinja) znatno ispod<br />

mogućeg kapaciteta, što bitno ograničava i kapacitet<br />

staništa za vuka. Postojeće veličine populacije vuka u<br />

Hrvatskoj od 200 do 220 jedinki po svemu je sudeći<br />

ujedno i u granicama kapaciteta staništa na raspoloživu<br />

hranu, što potvrđuje izračun mogućeg broja vukova dobiven<br />

kombiniranjem telemetrijskih podataka i modela<br />

staništa vuka, posebno razrađen u ovome planu. Određena<br />

pozornost posvećena je zakonodavnom okviru zaštite<br />

vuka (Ivna Vukšić), počevši od međunarodnih<br />

sporazuma i propisa Europske Unije s područja zaštite<br />

prirode kojih je RH potpisnica do doma ćih strateških<br />

dokumenata i propisa od Zakona o zaš titi prirode<br />

(2008) do zakona o lovstvu (2009), veterinarstvu<br />

(2007), stočarstvu (2006) i Zakona o zaštiti životinja<br />

(2006). Što se vuka tiče, on se nalazi na Dodatku II.<br />

Bernske konvencije, to jest na popisu strogo zaštićenih<br />

u srodstvu kako je to primijećeno u reintroduciranog<br />

risa. Kako je dostupnost plijena jedan od glavnih čimbenika<br />

koji određuju veličinu i vitalnost vučje populacije,<br />

tom je pitanju u Planu dana značajna pozornost, lučeći<br />

divlje parnoprstaše (srna, jelen, divlja svinja) od broja i<br />

vrste stoke. Prometnice, posebno autoceste, ograničavaju<br />

kretanje slobodno živućih životinja pa tako i vukova,<br />

a što je još gore na njima stradava ne mali broj<br />

vukova. U protekle četiri godine pod kotačima automobila<br />

ili na pruzi prosječno gine 5–9 jedinki ili 52 %<br />

ukupno stradalih vukova (28 jedinki).<br />

u Šibensko-kninskoj i Splitsko-dalmatinskoj županiji<br />

(80 %), a najmanje u Primorsko-goranskoj i Karlovačkoj<br />

županiji. Kao jedna od mjera zaštite stoke od vukova<br />

je donacija pastirskih pasa tornjaka (u minulom<br />

razdoblju donirano je ukupno 132 štenadi pasa tornjaka)<br />

te dodjela električnih ograda (donirano 69 ograda) koje<br />

provodi Državni zavod za zaštitu prirode. Kako ništa<br />

manji problem ne predstavlja ni utjecaj vuka na divljač,<br />

poglavito srneću, 2006. g. u sklopu Pravilnika o sadržaju<br />

i načinu izrade… lovnogospodarske osnove objavljene<br />

su izmjene i dopune Stručnih podloga za bonitiranje…<br />

kojima je predviđen znatno manji prirast u lovištima u<br />

kojima obitava vuk u odnosu na lovišta gdje tog predatora<br />

nema. S tim u vezi prilikom raspisivanja natječaja,<br />

odnosno određivanja početne cijene lovozakupnine za<br />

lovišta u kojima obitavaju krupne zvijeri, ista će morati<br />

biti niža (prof. dr. sc, Marijan Grubešić, Davor Z e c i<br />

Antonija Bišćan).<br />

Slika 3. Telemetrijski praćeni vukovi u čoporima Risnjak, Suho i<br />

Snježnik u Gorskom kotaru, Krasno u Sjevernom Velebitu<br />

i Kozjak u Dalmaciji<br />

(Izvor: Kusak 2009)


vrsta koje je zabranjeno iskorištavati, uznemiravati i<br />

ugrožavati njihova staništa. U Operativnom planu<br />

uprav ljanja vukom u RH izrijekom stoji da se “iznimno,<br />

krzno i lubanja odstrijeljenog vuka mogu ustupiti lovcu<br />

koji je izvršio odstrjel ako je tako rješenjem dopustilo<br />

Ministarstvo kulture, Uprava za zaštitu prirode; zamolba<br />

za izdavanje rješenja podnosi se na obrascu koji<br />

izdaje Ministarstvo; dopuštenjem se propisuju uvjeti<br />

zadržavanja krzna i lubanje vuka, koji između ostalog<br />

uključuju i zabranu njihova izlaganja, prodaje ili razmjene,<br />

nuđenje na prodaju ili razmjenu i dr. u skladu s<br />

odredbama Zakona o zaštiti prirode i Pravilnika o prekograničnom<br />

prometu i trgovini zaštićenim vrstama.<br />

Uz prikaz stanja populacije i statusa zaštite vuka u<br />

susjednim zemljama, Bosni i Hercegovini (brojnost populacije<br />

vuka pokazuje lagani porast i procjenjuje se na<br />

600–650 jedinki uz godišnji ulov od 282 jedinke, uz<br />

napomenu da je vuk u Republici Srpskoj nezaštićena<br />

vrsta, a u Federaciji BiH lovostajem zaštićena vrsta) i<br />

Sloveniji (stabilna populacija vuka u laganom porastu<br />

iznosi 70–100 jedinki uz dozvoljeni godišnji odstrjel<br />

od 15 jedinki) te provedbe i ocjene Plana upravljanja iz<br />

2005. na punih 12 stranica uvršten je Operativni Plan<br />

upravljanja vukom u Republici Hrvatskoj s pomnim<br />

opisom svih aktivnosti, počevši od istraživanja i praćenja<br />

te očuvanja staništa do zahvata u populaciju vuka i<br />

same provedbe Plana. Kako je Povjerenstvo za praćenje<br />

populacije velikih zvijeri dalo pozitivno mišljenje o<br />

Planu, u skladu s člankom 96. stavkom 2 Zakona o zaštiti<br />

prirode, 15.srpnja 2010. ministar kulture mr. sc.<br />

Božo Biškupić donio je odluku o usvajanju Plana<br />

upravljanja vukom u RH za razdoblje 2010. do 2015. g.<br />

Alojzije Frković<br />

ZNANSTVENI I STRUČNI SKUPOVI<br />

SCIENTIFIC AND PROFESSIONAL MEETINGS<br />

XXIII IUFRO SVJETSKI ŠUMARSKI KONGRES,<br />

23–28. kolovoza 2010., Seul, Republika Koreja –<br />

do sada održan najveći šumarski skup<br />

Moto XXIII IUFRO svjetskog šumarskog kongresa<br />

bio je “Šume za budućnost: održivost društva i oko li ša”,<br />

domaćin je bila Republika Koreja. Kongres je održan u<br />

najvećem multifunkcionalnom kongresnom i trgovačkom<br />

centru u Aziji – COEX-u. Centar se prostire na<br />

osam etaža, od kojih su četiri podzemne, a ukupne je površine<br />

225 000 m 2 . Osim Konvencijske dvorane sadrži<br />

još ukupno 89 dvorana za sastanke. Uz IUFRO organizaciju,<br />

kao domaćin i organizator bio je uključen i Korejski<br />

šumarski istraživački institut (KFRI). Republika Koreja<br />

danas predstavlja 11-tu najveću ekonomsku svjetsku<br />

silu, koja se spojem stare tradicije i novih tehnologija<br />

transformirala u vodećeg gospodarskog diva (Slika 1).<br />

Zadržavanjem svoje 5000 godina stare Konfucijevske<br />

tradicije i jedinstvene kulture, uspjeli su i uz današnji<br />

Slika 1. Spoj tradicionalnog i modernog Seula<br />

519


moderan razvoj pronaći pravu kombinaciju suživota.<br />

Seul predstavlja političko i kulturno središte, s poviješću<br />

starijom od 600 godina, a sa svojih 11 milijuna stanovnika<br />

predstavlja po veličini peti grad u svijetu.<br />

Teme kongresa bile su: Šume i klimatske promjene,<br />

Očuvanje bioraznolikosti i održivo korištenje šumskih<br />

resursa, Šumarsko-okolišne usluge, Šume Azije za budućnost,<br />

Šumarski proizvodi i produkcijski procesi za<br />

zelenu budućnost, Nove tehnologije u šumarskom sektoru,<br />

Granice zdravstvenog stanja šuma i stabala,<br />

Šume, zajednica i kultura i Šumarstvo, ljudsko zdravlje<br />

i sigurnost okoliša. Hrvatska je bila prisutna sa dva<br />

usmena priopćenja (u koatorstvu), uz predstavljanje<br />

EU FP 7 projekta BENWOOD, u kojemu Šumarski fakultet<br />

u Zagrebu sudjeluje kao partner.<br />

Kongres je otvorio IUFRO predsjednik Don K o o<br />

Lee,ukazujući da je ovo do sada najveći šumarski skup<br />

s više od 3000 sudionika iz 100 zemalja i sa 2150 znanstvenih<br />

i stručnih priloga, usmenih priopćenja i postera<br />

(Slika 2). Ban Ki-Moon, generalni sekretar UN-a u<br />

Slika 2. Predsjednik IUFRO-a Don Koo Lee otvara XXIII svjetski<br />

šumarski kongres<br />

svojoj je poruci podržao proglašenje 2011. godine Međunarodne<br />

godine šuma, kako bi se smanjio pritisak na<br />

prirodne šume i povećalo njihovo značenje u zemljama<br />

šumarske važnosti. Tijekom održavanja skupa uvodna<br />

izlaganja svakog su dana podržali eminentni stručnjaci,<br />

kao što su npr. Elinor Ostrom, Nobelovka iz područja<br />

ekonomije i Ko U n , poznati korejski pjesnik.<br />

Tijekom kongresa organizirani su i jednodnevni terenski<br />

obilasci s predstavljanjem različitih šumarskih<br />

tema, a uključivali su posjete nacionalnim parkovima i<br />

arboretumima, plantažama i sjemenskim plantažama te<br />

šumskim sastojinama (Sl. 3).<br />

Za sljedećeg predsjenika IUFRO-a izabran je Niels<br />

Elers Koch, ravnatelj Danskog centra za šumarstvo i<br />

krajobrazno oblikovanje, te dosadašnji potpredsjednik<br />

IUFRO organizacije. Također je izabrano i 16 novih članova<br />

u različitim odborima organizacije. Za slijedeći<br />

Slika 3. Klonska sjemenska plantaža Quercus acutissima<br />

XXIV IUFRO svijetski kongres izabran je Salt Lake<br />

City (SAD), a održat će se 2014. godine.<br />

Na završnoj svečanosti donesena je završna rezolucija<br />

(Seulska odluka):<br />

XXIII IUFRO Svjetski kongres “Šume za budućnost:<br />

Održivost društva i okoliša” poslužio je kao jedinstveni<br />

forum za predstavljanje i raspravu o rezultatima<br />

najsuvremenijih svjetskih istraživanja vezanih za šume i<br />

šumsko drveće općenito. Na kongresu je obrađen široki<br />

raspon trenutno aktualnih i potencijalnih tema od velike<br />

važnosti za budućnost šuma i njihov kapacitet za osiguravanje<br />

okolišnih, gospodarskih, socijalno-kulturološ -<br />

kih i zdravstvenih dobrobiti, koje su nužne za održanje<br />

seoskih i urbanih društava i sredina širom svijeta.<br />

S obzirom da je u tijeku povijesna Međunarodna<br />

godina bioraznolikosti, i da slijedi IUFRO Međunarodna<br />

godina šuma, te prepoznajući ključnu ulogu koju<br />

šumarska znanost mora preuzeti u rješavanju čestih<br />

izazova na svjetskoj razini, IUFRO se obvezuje:<br />

Stavit će se veći naglasak na znanstvena istraživanja i<br />

međunarodnu suradnju u šest tematskih područja: Šume<br />

za čovječanstvo, Klimatske promjene i šumarstvo, Bioenergija,<br />

Očuvanje bioraznolikosti šuma, Međudjelovanje<br />

vode i šuma i Izvori šumskog bogatstva za budućnost.<br />

Nadalje, IUFRO teži sljedećim ciljevima i obvezuje<br />

se na njihovo provođenje:<br />

Poboljšanje komunikacije unutar IUFRO strukture,<br />

kao i sa drugim znanstvenicima, studentima, šumarskom<br />

operativom i javnošću, jasnije predstavljenje rezultata<br />

znanstvenih istraživanja te njihova veća dostupnost.<br />

Proširenje i produbljenje rada IUFRO organizacije<br />

na sučelju znanost-politika, povećanjem znanstvenog<br />

doprinosa međunarodnim procesima, konvencijama i<br />

organizacijama; brzim odgovorima znanosti na problematiku<br />

političkih odluka, proširenjem partnerstva i suradnje<br />

sa međunarodnim organizacijama i procesima,<br />

pružanjem znanstvenih informacija i političkih opcija.<br />

520


Poticanje organizacija članica i vanjskih nositelja interesa<br />

na obnovu i jačanje aktivnosti monitoringa šuma i<br />

podržavanje takvih aktivnosti na svjetskoj razini.<br />

Poboljšanje kapaciteta IUFRO organizacije za proširenje<br />

članstva i osnove financiranja, kako bi se omogućila<br />

podrška za puni raspon aktivnosti IUFRO-a, za<br />

dobrobit šumarskih istraživača iz pripadajućih organizacija<br />

članica IUFRO-a i konačno:<br />

Promoviranje visokokvalitetnih istraživanja vezanih<br />

za šume i proširenje kapaciteta IUFRO-a za interdisciplinarnu<br />

suradnju, jačanje znanstvenih mogućnosti, povezivanje<br />

rada IUFRO-a sa spomenutih šest tematskih<br />

područja istraživanja, proširenje članstva i jasna identifikacija<br />

problema u nastanku, te obrazaca koji se mijenjaju<br />

u skladu s prilikama.<br />

Prof. dr. sc. Davorin Kajba<br />

PETI MEĐUNARODNI SIMPOZIJ O DABRU<br />

Dubingiai, Litva<br />

Peti međunarodni simpozij o dabru održan je od 20–23.<br />

rujna 2009. godine u Litvi. Uz malo mjesto Dubingiai,<br />

40 km sjeverno od litvanskog glavnog grada Vilniusa,<br />

na obalama jezera izgrađen je i netom uređen kongresni<br />

centar, u kojemu se održao spomenuti simpozij. Organizatori<br />

simpozija, Vilnius University i Vytautas Magnus<br />

University, na čelu sa predsjednikom organizacijskog<br />

odbora Prof. dr. sc. Aliusom Ulevičiusom, potrudili<br />

su se da sudionicima bude osiguran ugodan boravak i<br />

uspješan rad. Mirno i vrlo luksuzno uređeno odmaralište<br />

sa moderno opremljenom kongresnom dvoranom pružilo<br />

je idealne uvjete za rad. Velik interes za izlaganja,<br />

brojni kontakti s kolegama i prijateljima koji se bave<br />

istraživanjima dabrova, i nadasve dobri uvjeti, osigurali<br />

su popunjenost dvorane tijekom tri radna dana.<br />

Na simpoziju je sudjelovalo 105 znanstvenika iz čak<br />

22 zemalje Europe i Sjeverne Amerike. Četveročlanu<br />

hrvatsku delegaciju predstavljali su djelatnici Šumarskog<br />

fakulteta Zagreb u sastavu: prof. dr. sc. Marijan<br />

Gru bešić, prof. dr. sc. Josip M a r galetić, te dipl.<br />

ing. Marko Vucelja i dipl. ing. Kristijan Tomlja -<br />

nović znanstveni novaci na zavodu za Zaštitu šuma i<br />

lovno gospodarenje.<br />

Slika 1. Prof. dr. sc. Josip Margaletić i prof. dr. sc. Marijan Gru bešić<br />

uz nagređeni poster<br />

Tematiku simpozija, posvećenog isključivo dabru,<br />

organizatori su podijelili na četiri izdvojene cjeline,<br />

Službeni logo održanog petog simpozija o dabru<br />

gdje su istraživači svojim prezentacijama i izlaganjima<br />

prikazali rezultate svojih istraživanja. Kroz izlaganja i<br />

posterske prezentacije prikazana su najnovija dostig nu -<br />

ća iz sljedećih područja, odnosno cjelina:<br />

1. Biologija dabra<br />

Ova cjelina obuhvatila je prikaz najnovijih spoznaja<br />

i dostignuća u istraživanju razvoja vrste kroz povijest,<br />

proučavanje fosilnih ostataka, morfoloških i bioloških<br />

karakteristika, razvojnih zakonitosti, kao i genetske<br />

DNA analize unutar populacija.<br />

2. Populacija dabra<br />

Iznesena predavanja unutar ove tematske cjeline<br />

obuhvatila su uglavnom studije i proučavanja razvoja<br />

populacija dabra u zemljama gdje je on tijekom druge<br />

polovice i kraja 20. st. introduciran ili reintroduciran,<br />

problematiku i zakonitosti širenja i povećanja brojnosti,<br />

kao i neke od najčešćih uzroka smrtnosti unutar<br />

jakih populacija na području zapadne Rusije.<br />

3. Dabrovi i ekosustav<br />

Prezentirani su radovi iz tematike međusobnog odnosa<br />

dabra i fitocenoze, utjecaja dabra na ostali životinjski<br />

svijet, povijest odnosa čovjeka i dabra, kao i<br />

parazitologije dabra i ostalih glodavaca koji se sreću<br />

ne posredno u dabrovom staništu.<br />

4. Gospodarenje dabrom<br />

Prezentirana istraživanja obuhvatila su problematiku<br />

iz domene gospodarenja dabrom kao vrstom te pozitivne<br />

i negativne posljedice gospodarenja riječnim tokovima<br />

izravno na populaciju dabra. Unutar ove cjeline predstavljeni<br />

su i rezultati našeg istraživanja u radu pod naslovom:<br />

“The effect of regulation stream flows on the<br />

beaver habitat in Croatia” (Utjecaj regulacije vodoto-<br />

521


kova na dabrova staništa u hrvatskoj), čiji autori su ranije<br />

navedeni sudionici simpozija iz Hrvatske, a prezentaciju<br />

je održao mladi znanstveni novak Marko Vucelja.<br />

Ukupno je prezentirano 35 različitih znanstvenois -<br />

tra živačkih radova, što je i više nego dobar broj, obzirom<br />

da su za to bila predviđena samo dva radna dana.<br />

Usporedo sa predstavljanjem rezultata istraživanja u<br />

obliku usmenog izlaganja uz Power point prezentaciju,<br />

rezultati istraživanja prezentirani su i putem izloženih<br />

postera. Ukupno je izloženo 37 posterskih radova, a u<br />

okviru istih prezentirana su i istraživanja provedena na<br />

području središnje Hrvatske pod naslovom: “The Destiny<br />

of beaver families in the stream flows in Central<br />

Croatia” (Gustoća dabrovih familija na vodotocima središnje<br />

hrvatske). Treba naglasiti da je uz zapaženo izlaganje,<br />

odnosno prezentaciju naših istraživanja, koje je<br />

dobilo usmenu pohvalu zbog kvalitetne pripreme te<br />

konciznog izlaganja u raspoloživom vremenu, pozor-<br />

Slika 2. Prezentiranje Hrvatske kao zemlje domaćina šestog po<br />

redu simpozija o dabru<br />

nost sudionika privukao i naš poster. Na temelju anonimne<br />

ocjene svih 37 postera, osvojeno je drugo mjesto,<br />

za što je dodijeljena pripadajuća diploma, ali je ovom<br />

pri likom poster nagrađen i novčanom nagradom. Nagra -<br />

de su nesumnjivo veliko priznanje, ali i podstrek našim<br />

Slika 3. Poster: “The Destiny of beaver families in the stream flows in Central Croatia”<br />

522


Slika 4. Sudionici petog po redu simpozija o dabru<br />

mladim kolegama koji su uložili dosta truda na tehničkom<br />

uređenju postera.<br />

Pored uspješne prezentacije i postera, zadnji dan<br />

simpozija organizirano je predstavljanje potencijalnih<br />

domaćina sljedećeg međunarodnog simpozija o dabru.<br />

U kratkoj ali jezgrovito pripremljenoj prezentaciji Hrvatske<br />

kao potencijalnog domaćina 6. međunarodnog<br />

simpozija o dabru, prodekan Šumarskog fakulteta izv.<br />

prof. dr. sc. Josip Margaletić predstavio je Hrvatsku kao<br />

malu, ali po prirodnim znamenitostima izuzetno bogatu<br />

europsku zemlju s velikom biološkom raznolikošću. Naglasio<br />

je kako će upravo 2012. godina biti jubilarna što<br />

se tiče dabra u Hrvatskoj, jer će tada biti 20 godina od<br />

pokretanja projekta “DABAR U HRVATSKOJ”.<br />

Kandidatura Hrvatske je prihvaćena, te je definirano<br />

da će se ovaj simpozij za tri godine održati u Hrvatskoj.<br />

Ovo je veliko priznanje nama i našoj zemlji,<br />

ali i velika obveza da se pripremi u organizacijskom,<br />

tehničkom i programskom smislu ovakav međunarodni<br />

skup na kojemu sudjeluju svi eminentni svjetski stručnjaci<br />

koji se bave istraživanjima dabra.<br />

PRILOG:<br />

Kronologija Međunarodnih simpozija o dabru<br />

Uspješna reintrodukcija dabra u brojne europske<br />

zemlje i pokrajine tijekom druge polovice 20. stoljeća,<br />

potaknula je potrebu da se stručnjaci koji se bave ovom<br />

problematikom susreću i razmjenjuju svoje rezultate i<br />

iskustva, uspostavljaju kontakte i mrežu informacija.<br />

Nakon nekoliko tematskih sastanaka, seminara i<br />

okruglih stolova koji su održavani najvećim dijelom na<br />

području Njemačke (Bavarske) i Austrije (Beč) dogovo<br />

rena je organizacija, tada 1. Europskog simpozija o<br />

dabru (1. EBS) koji je održan od 15–19. 9. 1997. godine<br />

u Bratislavi u Slovačkoj. Okupilo se 40-ak sudio -<br />

nika iz europskih zemalja. Hrvat ska je sudjelovala kao<br />

zemlja s naj mlađom populacijom dabrova, od nosno<br />

zemlja u kojoj je povratak dabra bio u tijeku realizacije.<br />

Drugi europski i prvi euroamerički simpozij o<br />

dabru održan je od 27–30. 9. 2000. godine u Bjelovježi<br />

u Poljskoj. Već je porastao broj sudionika, a sudjelovali<br />

su i znanstvenici iz Kanade i SAD-a. Hr vatska je također<br />

bila sudionik ovog simpozija i prezentirani su rezultati<br />

praćenja dabrova u Hrvatkoj nakon uspješnog<br />

naseljavanja.<br />

Treći europski i drugi euroamerički simpozij održan<br />

je od 12– 16. 10. 2003 godine u Arnhemu u Nizozemskoj,<br />

gdje je Hrvatska nastupila s izlaganjem i posterom.<br />

Domaćin četvrtog simpozija o dabru bila je Njemačka<br />

odnosno sveučilišni grad Freising pokraj<br />

Münchena. Simpozij je održan od 11– 14. 9. 2006. godi<br />

ne. Bilo je to povodom 30-te obljetnice povratka dabra<br />

u Bavarsku, jer je povratak dabra u Bavarsku započeo<br />

1966. godine.<br />

Posljednji, peti međunarodni simpozij o dabru<br />

održan je u Litvi, gdje se okupilo preko 100 sudionika,<br />

a za tri godine očekujemo još veći broj sudionika u Hrvatskoj.<br />

Obzirom da na ovom simpoziju nisu aktivno sudjelovale<br />

i nama susjedne zemlje Slovenija, Mađarska,<br />

Bosna i Hercegovina te Slovačka, a u svima je dabar prisutan,<br />

očekujemo i znanstvenike iz ovih zemalja da prezentiraju<br />

svoja istraživanja i predstave stanje populacije<br />

dabrova u njihovim zemljama.<br />

Kristijan Tomljanović, dipl. ing.<br />

Marko Vucelja dipl. ing.<br />

523


IZ INOZEMNOG ŠUMARSTVA<br />

FROM FOREIGN FORESTRY<br />

GOSPODARENJE DRŽAVNIM ŠUMAMA U BAVARSKOJ<br />

PRIMJER ŠUMARIJA OBERAMMERGAU<br />

Logo Bavarskih državnih šuma<br />

“Bavarske državne šume”, poduzeće je koje gospodari<br />

državnim šumama na području njemačke savezne<br />

države Bavarske. To je vrlo mlado poduzeće koje je u<br />

današnjem organizacijskom obliku osnovano 1. 7. 2005.<br />

godine.<br />

Bavarske šume gospodare sa 720.000 ha šuma i<br />

85.000 ha ostalih površina. Godišnji etat je oko 5 miliju<br />

na prostornih metara, čime se svrstavaju među značaj<br />

nije šumarske organizacije u Europi i vodeće u<br />

Njemačkoj. S oko 3.000 zaposlenih predstavljaju i jednog<br />

od važnijih poslodavaca.<br />

Centrala bavarskih šuma smještena je u Regensburgu,<br />

a čitavu Bavarsku pokriva 41 šumarija, koje gospodare<br />

s 370 gospodarskih jedinica. Proizlazi da je<br />

prosječna gospodarska jedinica od oko 2.000 ha (ne računajući<br />

tzv. ostale površine).<br />

Šumarija Oberammergau<br />

Šumarija Oberammergau jedna je od 41 šumarije na<br />

Šumarije (41)<br />

Ostale radne jedinice bavarskih državnih šuma (7)<br />

Slika 1. Karta Bavarske s lokacijama šumarija i ostalih radnih jedinica (detaljnije na www.baysf.de)<br />

524


području Bavarske, a gospodari državnim šumama<br />

južne Bavarske smještene u alpskom području. Na<br />

ukupnoj površini od 28.600 ha, gospodarenje se provodi<br />

na 28.000 ha . Sipina (sipara) ima oko 4.200 ha,<br />

ostale površine 16.000 ha i golih stijena i litica na površini<br />

od 8.500 ha.<br />

Specifičnosti šuma, njihova flornog sastava i gospodarske<br />

namjene proizlaze iz reljefnih, geoloških i klimatskih<br />

specifičnosti. Te specifičnosti u velikoj mjeri<br />

diktiraju funkciju šume te način gospodarenja. Glavnina<br />

šuma nalazi se na nadmorskoj visini od 700 –<br />

1440 mnv, stoga su sastojine razdjeljene obzirom na<br />

geološki podlogu, tlo i nagnutost terena na visoko gorsko<br />

područje i udoline.<br />

U visokom gorskom području razlikuju se tri tipa<br />

staništa:<br />

– fliš iz razdoblja Krede s plitkim slojem tla, izraženom<br />

erozijom ili nanosima materijala (sipine);<br />

– vapnenačke rendzine iz razdoblja Trijasa, plitko tlo<br />

s ograničenim kapacitetom za vodu;<br />

– duboka tla koja su između stijena, a potječu iz razdoblja<br />

Krede i Jure<br />

Slika 2. Shema održivog gospodarenja bavarskih državnih šuma<br />

(prevela i prilagodila: Linda Bjedov)<br />

U udolinama, na zaravnima ili blago nagnutim terenima<br />

nalaze se duboka i plodna tla iz doba Tercijara, a<br />

karakterizira ih znatan udio pješčenjaka, odnosno mla -<br />

di morenski nanosi vapnenca iz razdoblja Kvartara. To<br />

su udoline uz vodotoke i u podnožju visokih masiva, te<br />

predstavljaju najkvalitetnija staništa za vegetaciju, odnosno<br />

sastojine.<br />

Vrlo značajnu ulogu ima klima koju karakteriziraju<br />

obilne oborine i niske temperature. Na promatranom<br />

području godišnji prosjek oborina je između 1000 i<br />

2000 mm. Obzirom da su ovdje izraženi ekstremi<br />

(obilne kiše, velike količine snijega), u kratkom razdoblju<br />

dolazi do velike količine vode ili snijega, što redovito<br />

izaziva pojavu lavina ili bujičnih tokova, a to se<br />

odražava još uvijek prisutnom snažnom erozijom.<br />

Osnovni cilj gospodarenja bavarskim šumama teme -<br />

lji se na prirodnim sastojinama, a ostvaruje se u međusobnom<br />

odnosu ekologija – ekonomija – društvena<br />

zajednica i na načelu dijaloga i transparentnosti.<br />

Sve obveze vezane uz gospodarenje šumama, ali i<br />

divljači, jer šuma rija gospodari i lovištem također od<br />

28.000 ha, obavlja ukupno 75 djelatnika,<br />

sljedeće strukture:<br />

– 2 voditelja (upravitelja šumarije),<br />

– 2 voditelje administracije,<br />

– 1 servisna osoba,<br />

– referent za nekretnine,<br />

– referent za šume,<br />

– 5 namjesnika (administratora),<br />

od toga 3 s punim rad nim vremenom<br />

i 2 s pola radnoga vremena,<br />

– 44 šumska radnika,<br />

– 9 lovnika,<br />

– 10 revirnika, od čega 2 u nizinskom<br />

području.<br />

Najveći dio šuma nalazi se na nadmorskoj<br />

visini između 700 i 1400<br />

mnv, a zastupljene su s prirodnim<br />

mješovitim sastojinama smre ke,<br />

jele, bukve i gorskog javora. Omjer<br />

smjese varira ovisno o visi ni, ekspoziciji,<br />

inklinaciji, ocjedi tosti i dubini<br />

tla. Na južnim ekspozicijama uz navedene<br />

vrste redovito se javlja kao<br />

primjesa bor i mukinja.<br />

U predalpskom prostoru nalazimo<br />

pretplaninske bukovo-jelove<br />

sastojine sa smrekom i nešto ostale<br />

listače.<br />

S obzirom na način gospodarenja<br />

ovim sastojinama, a posebno zbog<br />

njihove značajne zaštitne funkcije<br />

prevladavaju starije sastojine (iako<br />

se načelno gospodari preborno).<br />

Gle dano po dobnim razredima čak<br />

525


52 % sastojina je IX. dobnog razreda ili starije, a mlađi<br />

dobni razredi (I – VIII) zastupljeni su sa 5–7 % u ukupnoj<br />

površini. U visokoplanins kom području je oko 9.500<br />

ha sas to ji na starijih od 160 go dina, te sastojine osnovane<br />

su 1845 godine.<br />

Što se razvojnih stadija sastojina tiče, u visokoplaninskom<br />

području je oko 37 % mladih sastojina (pomladak,<br />

mladik), a 63 % su starije sastojine.<br />

Što se tiče zastupljenosti vrsta, u drvnoj zalihi dominira<br />

smreka sa čak 67 % udjela, bukva je zastupljena<br />

s 12 %, jela sa 6 %, bor sa 4 %, a ostale listače i četinjače<br />

sa 11 %.<br />

Strukture sastojina s obzirom na zastupljenost vrsta<br />

također su u znaku smreke, naime čistih smrekovih sastojina<br />

je ukupno 40 %, smreka s primjesama listača<br />

zauzima 25 %, dok je mješovita sastojina smreke, jele,<br />

bukve i javora na 23 % površine. Listače (uglavnom<br />

bukove sastojine) zastupljene su s 10 %, a smreka s os -<br />

ta lim četinjačama zauzima samo 2 % sastojina.<br />

Zanimljiva je i debljinska struktura stabala, kojih je u<br />

prosjeku 272 kom/ha. Stabla prsnog promjera do 25 cm<br />

zastupljena su sa 14 %, od 25 – 35 cm sa 27 %, od 36–47<br />

s 31 %, a preko 48 cm sa 28 %. Prema zastupljenosti<br />

deb ljinskih razreda ne može se govoriti o prebornom gos<br />

podarenju, a što prethodno potvrđuje i starosna struktura<br />

sastojina.<br />

Iako se radi o sastojinama gorskog i visokoplaninskog<br />

područja sa specifičnom klimom, odnosno kratkim<br />

vegetacijskim razdobljem, prosječni prirast iznosi<br />

5,2 m 3 /ha.<br />

Već je spomenuto više funkcija ovih sastojina. S obzirom<br />

na namjenu prilagođeno je i gospodarenje pojedinim<br />

sastojinama. Ovisno o specifičnosti staništa i važnost zaštitne<br />

uloge šume, sukladno bavarskom zakonu o šumama,<br />

na ovome prostoru zaštitnu ulogu ima 15.500 ha<br />

šume, u okviru zaštite prirode (zaštićena područja) nalazi<br />

se čak 23.600 ha, a posebno zaštićenih područja (FFH) je<br />

na 8.500 ha. (FFH= Fauna-Flora-Habitat).<br />

Specifičnu zaštitnu ulogu šuma ima, prema namje -<br />

ni, u sljedećem opsegu:<br />

– zaštita tla – 11.100 ha,<br />

– zaštita voda – 23.600 ha,<br />

– zaštita od lavina – 5.500 ha,<br />

– zaštita staništa – 7.800 ha.<br />

Slika 3. Tehnička zaštita od lavina<br />

(Foto:M. Grubešić)<br />

Slika 4. Biološka zaštita od lavina – zadaća šumara<br />

(Foto:M. Grubešić)<br />

Slika 5. Sudionici ekskurije tijekom obilaska sastojina šumarije<br />

Oberammergau uz stručno vođenje direktora gospodina<br />

Meinharda Süssa (prvi s desna) (Foto: M. Grubešić)<br />

Slika 6. Detalj iz sastojine smreke u okolici Oberammergaua<br />

(Foto: M. Grubešić)<br />

526


Štete od divljači<br />

Zbog relativno velike brojnosti divljači na ovom<br />

području (u lovištu obitava oko 2.000 grla jelenske divljači,<br />

oko 3.000 grla srneće divljači i oko 2.000 divokoza),<br />

veliki problem predstavljaju štete od divljači na<br />

mladim sastojinama i stablima koje nastaju guljenjem<br />

kore i brštenjem.<br />

Guljenje kore – oko 25% smrekovog pomlatka, odnosno<br />

oko 22 % mladih stabala promjera 12–23 cm<br />

biva oguljeno od divljači, a što čini oko 50 % mase u<br />

tom razvojnom stadiju koja je oštećena.<br />

Brštenjem također nastaju enormne štete, s obzirom<br />

da se povećanjem broja divljači i ove štete znatno povećavaju.<br />

Praćenjem šteta koje nastaju kao posljedica<br />

brsta, utvrđeno je da su se štete u proteklih desetak godina<br />

znatno povećale, tako da su 1997. godine u odnosu<br />

na 1985. godinu povećanja brštenja na jeli za 80 %, na<br />

bukvi za 190 %, a na ostalim listačama čak za 380 %.<br />

Tako velike štete primorale su šumariju da osnuje<br />

tzv. Wintergatere (zimovališta) koja su ograđena, u njih<br />

se na hranu primami veći dio fonda jelenske divljači iz<br />

otvorenog lovišta te se tijekom zime tu intenzivno hrani<br />

(i drži u ogradi) kako bi se izbjeglo brštenje u otvo -<br />

renom dijelu lovišta. U proljeće se ta divljač ispušta ponov<br />

no u otvoreni dio lovišta.<br />

Šumarstvo kao gospodarstvo<br />

Glavna zadaća šumarstva je:<br />

– postizanje mješovite sastojine sa stabilnom i trajnom<br />

strukturom, bez oplodnih ili čistih sječa,<br />

– preferirajuće vrste su jela i bukva,<br />

– minimalne površine u obnovi su: pomladak 100 ha,<br />

mladik 150 ha,<br />

– saniranje zaštitnih šuma – ponovno pošumiti<br />

oko 60 ha,<br />

– svesti štete od brštenja kod jele i bukve ispod 20 %,<br />

a kod ostalih listača ispod 30 %.<br />

Etat i prirast<br />

Prema izmjerama i propisima iz 2005. godine utvrđen<br />

je godišnji prirast od 141.000 m 3 , godišnji etat tada<br />

je propisan od 84.000 m 3 . Od 2009. godine povećan je<br />

etat na temelju uputa odjela za uređivanje šuma na<br />

95.000 m 3 .<br />

Prepoznatljivo gomilanje drvnih zaliha od otprilike<br />

133.000 m 3 godišnje odvija se pretežno po namjenskim<br />

kategorijama razvijenih i nerazvijenih (inicijalna faza<br />

sastojine) zaštićenih šuma. U zaštićenim šumama osiguravanje<br />

i poboljšanje zaštitnih funkcija imaju apsolutni<br />

prioritet, dok samo iskorištavanje stoji u drugom<br />

planu i najčešće zahtijeva privlačenje žičarom (da se<br />

zaštiti tlo, prizemo rašće i pomladak).<br />

Oko 72 % iskorištavanja pripada u namjensku kategoriju<br />

gospodarske šume (5.436 ha), 26 % pripada u kategoriju<br />

razvijene zaštićene šume (3.584 ha) i samo 2 %<br />

u kategoriju nerazvijene zaštićene šume (5.951 ha).<br />

To rezultira visokom starosti sastojine i odgovara uzgajanju<br />

planinskih šuma sukladno pravilima zaštite prirode.<br />

Obnova sastojina<br />

Propisi nalažu uzgojne radove i to 110 ha obnove sastojina<br />

(pomlađivanja) te 223 ha na njezi podignutih sastojina.<br />

Glavna zadaća šumara kod uzgojnih radova je<br />

uzgoj stabala listača. Želja je da se u kasnijim razvojnim<br />

fazama sastojine smanji dominacija smreke. Stoga<br />

je u mladim sastojinama zadaća regulacija omjera smje -<br />

se radi osiguranja mješovitosti sastojine u kojoj će značajniju<br />

zastupljenost imati listače i jela.<br />

Umjetno pošumljavanje<br />

Godišnje se treba pošumiti sjetvom ili sadnjom sadnica<br />

30 ha novih sastojina – kultura. Od toga 40 % kultura<br />

treba podići u nizinskom dijelu, a 60 % u visokoplaninskom<br />

području. Težište kod odabira vrsta je na jeli i bukvi.<br />

Ekonomski pokazatelji gospodarenja<br />

Troškovi i zarada:<br />

– Prihodi šumarije (6,5 mil. €):<br />

– 4,7 mil. € od drvne mase,<br />

– 1,1 mil. € od korištenja ustanova,<br />

– 0,35 mil. € od lovstva,<br />

– 0,2 mil. € iz subvencija.<br />

Troškovi (6,5 mil. €):<br />

– plaće 3,6 mil. €<br />

– sječa 0,6 mil. €<br />

– transport drva 0,6 mil. € (odnosi se na iznošenje<br />

drva od panje do prometnice, s obzirom da se većina<br />

izvlači žičarama),<br />

– vanjski transport 0,5 mil. € (odnosi se uglavnom na<br />

kamionski prijevoz).<br />

Područje poslovanja šumom i drvom sastoji se od<br />

zahtjevne metode sječe drva na strmom terenu.<br />

Sječa i transport mogu se samo uvjetovano racionalizirati<br />

i mehanizirati.<br />

Šumski radnici<br />

U posljednje vrijeme šumarija Oberammergau zapošljava<br />

45 šumarskih radnika, od čega su tri poslovođe.<br />

Govoreći o kvalitetnom planu i rasporedu poslova, ovi<br />

radnici obave oko 50 % poslova na sječi i izradi. Ponajprije<br />

rade na sječi i izradi u starim sastojinama s kvalitetnom<br />

drvnom masom. Ostali poslovi na kojim rade su<br />

poslovi pošumljavanja, na uzgojnim radovima i posebno<br />

na poslovima saniranja zaštitnih sastojina.<br />

Preostalih 50 % sječe i izrade obavljaju vanjski izvođači,<br />

odnosno registrirane firme ili privatni poduzetnici<br />

koji na natječaju dobiju propisani posao. Vanjski<br />

suradnici za predviđene radove koriste tešku mehanizaciju<br />

poput harvestera i jednojarbolnih žičara. Cijena<br />

takvih poslova računa se između 12–26 €/prm, ovisno<br />

koristi li se samo harvester ili je u kombinaciji i žičara.<br />

Prijevoz drva<br />

Od ukupne sječive mase oko 60 % prodaje se (odnosno<br />

otpremi) sa stovarišta, oko 35 % franko šumska<br />

527


cesta, a samo 5 % na panju; tu se radi ponajprije o ogrjevnom<br />

drvu koje si lokalno stanovništvo samo izrađuje,<br />

odnosno otprema.<br />

Tehničko drvo uglavnom prevoze vanjski suradnici,<br />

odnosno registrirane firme – privatnici za te poslove, a<br />

cijena prijevoza je definirana prijevoznim tarifama na<br />

razini bavarskih državnih šuma.<br />

Cjelokupni godišnji etat od oko 85.000 prm prodaje<br />

se pilanama (drvnoj industriji), kupcima ogrjevnog drva<br />

ili sječka (biomasa) kupcima u regiji (Bavarska, Tirol).<br />

Glavninu tehničkog drva (smrekovih trupaca) kupuju<br />

veliki drvoprerađivači u krugu 50–120 km, i nešto<br />

manje pilane koje uzimaju trupce najbolje kvalitete.<br />

Kod uzimanja kvalitetnijih sortimenata najvažniju ulo -<br />

gu imaju kupci iz Južnog Tirola. Od prodanih sortimenata<br />

izrađuje se tehničko drvo, celuloza, a sječka se<br />

koristi za bioenergiju.<br />

Listače imaju manje značenje, nešto bukovine se<br />

pre rađuje u tvornicama namještaja, ali glavnina listača<br />

slu ži kao ogrjevno drvo, što uzimaju uglavnom privatni<br />

kupci, odnosno lokalno stanovništvo.<br />

Lovno gospodarenje<br />

U lovištu kojim gospodari šumarija na površini<br />

nešto većoj od 28.000 ha definirana je lovnoproduktivna<br />

površina za srneću i jelensku divljač na oko<br />

28.000 ha, za divokozu od 14.150 ha te samo za srneću<br />

divljač u nizinskom području na 3.600 ha.<br />

Na toj površini i sa zavidnim matičnim fondom godišnje<br />

se odstrijeli (podaci o realizaciji za 2007/08.<br />

lovnu godinu):<br />

– 460 grla jelenske divljači<br />

– 1.031 grlo srneće divljači<br />

– 593 divokoze.<br />

Lovno gospodarenje u sklopu integralnog gospodarenja<br />

ima zadaću da preživače održava u optimalnom<br />

broju koji će omogućiti pomlađivanje sastojina, odnos -<br />

no glavnih vrsta drveća, bez ograđivanja, a da štete uz -<br />

ro kovane brštenjem budu podnošljive. Zadaća je da se<br />

brštenje svede ispod 20 % na jeli i bukvi te ispod 30 %<br />

na ostalim listačama.<br />

Kako je već ranije spomenuto, jedna od važnijih zadaća<br />

stručnog osoblja zaduženog za lovište i divljač je<br />

omogućiti prirodno (biološko) saniranje zaštitnih sastojina,<br />

koje se prostiru na gotovo 2.000 ha. Stoga se<br />

posebno realizacija odstrela usmjerava upravo na divljač<br />

na tim površinama kako bi se maksimalno smanjio<br />

utjecaj divljači brstom na te sastojine i njihovu obnovu.<br />

Trofejni odstrel nije prioritet u lovnom gospodarenju,<br />

iako se realizira, posebno kod jelenske divljači i divokoza;<br />

primarni cilj je zapravo proizvodnja divljačine<br />

(mesa divljači). Značajan dio odstrela realizira se putem<br />

pojedinačnih gostiju, kojih je tijekom godine preko 200,<br />

a lovi se uglavnom šuljanjem (prikradanjem, Pirsch).<br />

Također značajan dio odstrela, posebno uzgojnog i redukcijskog<br />

odstrela, realizira samo osoblje.<br />

Lovište je podijeljeno u revire, tako da je profesionalno<br />

osoblje zaduženo za lovno gospodarenje (lovnici)<br />

zaduženo za oko 1.500 ha, a šumari (revirnici), koji uz<br />

šumarske poslove dijelom provode i mjere gospodarenja<br />

lovištem, zaduženi su za prosječno 550 ha. Zadaća<br />

je jasna: u svakom reviru potrebno je izvršiti plan odstrela<br />

sukladno propisima.<br />

Što se gospodarenja s divljači tiče, propisana je prihrana<br />

samo za jelensku divljač, dok se ostala ne prihranjuje.<br />

Radi smanjenja šteta brstom i guljenjem, te<br />

jednostavnijim načinom prihrane, nadzora populacije i<br />

drugih pogodnosti, u lovištu je formirano 9 tzv. Wintergatera,<br />

odnosno ograđenih površina u kojima se ujesen<br />

okupi većina jelenske divljači i u tom se prostoru redovito<br />

prihranjuje.<br />

Ekologija i zaštita prirode<br />

Kroz prikaz sastojina i njihove namjene uočava se<br />

činjenica da dio šume ima posebno važnu ulogu u zaš -<br />

titi staništa od lavina, erozije ili zaštita posebno vrijednih<br />

ekoloških područja (staništa rijetkih i ugroženih<br />

biljnih i životinjskih vrsta).<br />

Za svaki segment ekologije i zaštite prirode jasno su<br />

definirana područje i mjere koje se u njima trebaju provoditi.<br />

Valja napomenuti da je na promatranom prostoru<br />

čak 23.600 ha koji su svrstani u područje zaštite prirode.<br />

Uz zaštitu prirode, ovaj prostor predstavlja vrlo značajne<br />

turističke destinacije tijekom čitave godine. Napo<br />

menimo samo područje Garmisch – Partenkirchena<br />

kao svjetski poznate skijaške i destinacije skijaških<br />

sko kova. Druga turistička atrakcija je poznati dvorac<br />

bavarskog kralja Ludviga II – LINDERHOF, koji je cilj<br />

brojnih posjetitelja. Potom i sam gradić Oberammergau,<br />

koji je nadaleko poznat po kazališnim predstavama<br />

– Prikazanje muke Isusove (Passionspil), koje su<br />

se održavale upravo tijekom 2010. godine u vremenuu<br />

od 15. 5. – 3. 10. 2010. godine, u kojemu razdoblju se<br />

odr žalo točno 100 predstava, a svaku posjeti oko 2500<br />

gle datelja, koliko je kapacitet kazališne dvorane. Ta se<br />

pred stava priređuje svakih 10 godina.<br />

Inače je cijelo područje, koje je pod upravom šumarije<br />

Oberammergau, vrlo atraktivno turistički i rekreativno,<br />

zbog čega, posebno vikendom, dolazi do prevelikog “pritiska”<br />

turista na to područje, gdje je upravo šuma cilj<br />

mnogih posjetitelja.<br />

Više na Web stranicama:<br />

www.hkisdt.hr<br />

www.schlosslinderhof.de<br />

www.baysf.de<br />

www.baysf.de/no_cache/de/startseite/standorte.html<br />

www.baysf.de/uploads/media/Uebersichtskarte_Web_<br />

ohne_Rahmen.pdf<br />

Prof. dr. sc. Marijan Grubešić<br />

Silvija Zec dipl. ing. šum.<br />

528


KNJIGE I ČASOPISI BOOKS AND MAGAZINES<br />

(Scientific and professional)<br />

L’ ITALIA FORESTALE E MONTANA<br />

(časopis o ekonomskim i tehničkim odnosima – izdanje<br />

Akademije šumarskih znanosti – Firenze)<br />

Iz broja 3, svibanj-lipanj 2010. godine izdvajamo:<br />

Iacopo Benetti, Christian Ciampi, Claudio F a -<br />

garazzi, Sandro Sacchelli: Utjecaj klimatskih<br />

pro mjena na šumarstvo Toskane – procjena šteta<br />

Posljednjih desetljeća učestale su rasprave o sposob<br />

nosti šuma za prilagodbu na klimatske promjene i<br />

mogućnosti šteta koje mogu nastati. Za identifikaciju i<br />

procjenu ekonomskih šteta, koje proizlaze iz klimatskih<br />

promjena donijeti su mnogi prijedlozi (Ford i Smit<br />

2004, Ackerman i Stanton 2004. g.). Isti su vezani<br />

na područje (lokalno do internacionalno), trajanje (štete<br />

na kratki, srednji i dugi period), te promatrano područje<br />

(poljoprivreda, šumarstvo, turizam itd.).<br />

Kad se radi o šumarstvu treba neizbježno voditi računa<br />

o multifunkcionalnosti šuma, pa je potrebno definirati<br />

prioritete proučavanja. Po postavkama Europske<br />

komisije (Prilagodba i klimatske promjene, 2009. g.) ri -<br />

zik štete ovisi o dva čimbenika: ranjivost promatranog<br />

šumskog sustava (nemogućnost prilagodbe klimatskim<br />

promjenama i meteorološkim ekstremima) i otpornost<br />

sustava tj. kapacitet sustava koji bi prihvatio pretunbacije,<br />

zadržavajući istu strukturu i način funkcioniranja.<br />

Ranjivost i otpornost šumskih sustava ovisi o dva<br />

čimbenika: ambijentalne karakteristike (ekološke, morfološke<br />

i geološke) i mogućnosti interveniranja lokalnog<br />

socijalno-ekonomskog sustava na ublažavanje šteta.<br />

Procjena šteta od klimatskih promjena je neizvjesna<br />

zbog nepoznavanja budućeg učinka bilo u kvantitativnom<br />

smislu, bilo u prostornom rasporedu te utjecaju<br />

raznih ambijentalnih i socijal-ekonomskih čimbenika i<br />

sinergije između ranjivosti i otpornosti sustava.<br />

Posljednjih 30 godina razvijene su mnoge metode<br />

za obradu podataka, koje su valjano primjenjive na procjenu<br />

negativnog učinka klimatskih promjena. Odnos<br />

ranjivosti i otpornosti šumskih sustava procjenjuje se<br />

pomoću teorije Dempster-Shafer (1976. g.). Cilj<br />

procjene je dobiti što realnije pokazatelje, na temelju<br />

kojih se mogu vrednovati štete.<br />

U ovom slučaju metodologija analize primijenjena je<br />

na procjenu ekonomske (bolje financijske) štete, koja<br />

proizlazi iz gubitka proizvodnje tradicionalnih šumskih<br />

proizvoda, kao posljedica promjene prosjeka klimatskih<br />

parametara i učestalosti meteoroloških ekstrema.<br />

Parametri koji omogućuju ove procjene su: bibliografski<br />

podaci, sugestije operativaca produktivnog sektora<br />

i empiričke procjene. Valjanost hipoteze zasniva se<br />

na tri ključna koncepta: mogućnost, vjerojatnost i logička<br />

prihvatljivost.<br />

Unutar šumskog sektora na otpornost sustava utječu:<br />

šumsko uzgojne intervencije, pristup u šumske zone radi<br />

gospodarskih intervencija, zaštita prirodnih područja,<br />

varijabilnost šumskih vrsta i raznolikost krajolika. Na<br />

ranjivost šumskih sustava utječu: vjetar, suša, promjena<br />

fitoklimatskih prosjeka, nagib i ekspozicija.<br />

Ekonomska šumska šteta po ovoj metodi proizlazi<br />

iz razlike pune predviđene vrijednosti šume u određenom<br />

periodu i aktualne vrijednosti umanjene za gubit -<br />

ke uzrokovane klimatskim promjenama.<br />

Predviđanja su vršena za razdoblje 2036., 2067. i<br />

2099. g. Najlošija situacija u šumama Toskane odnosi<br />

se na planinsko područje Apenina, a potencijalne štete<br />

najviše će se očitovati na bukvi i kestenu.<br />

Od ukupne površine toskanskih šuma (1 032 632 ha)<br />

predviđa se da će 2036. g. biti jako oštećeno 23 %,<br />

2067. g. 50 %, a 2099. g. 69 %, što bi za cijelo razdoblje<br />

iz nosilo 117 873 000 €, od čega će gotovo polovina povr<br />

šine imati štetu manju od 100 €/ha.<br />

Metoda Dempster-Shafer također omogućuje kvantificiranje<br />

novčanih šteta vezanih za vanjske ambijentalne<br />

utjecaje, koji su potencijalno primjenjivi za analizu, a u<br />

svakom slučaju daje solidnu osnovu za monitoring i<br />

ublaživanje ekonomskih šteta od klimatskih promjena.<br />

Federica Alisciani, Francesco Carbone: Novo<br />

zelandsko iskustvo u trgovini kvotama ugljika<br />

šum skih organizacija<br />

U sadašnjem razdoblju još nisu realizirane sve inicijative<br />

predviđene protokolom iz Kyota, već se smatraju<br />

potencijalima. To se odnosi i na šumski sektor, gdje još<br />

uvijek ne postoji modalitet sudjelovanja u komercijalizaciji<br />

prava koja proizlaze iz uskladištenja ugljika iz atmosfere.<br />

Obveza Italije, koja proizlazi iz protokola iz Kyota,<br />

je redukcija emisije stakleničkih plinova do 2012. g. u<br />

iznosu od 6,5 % u odnosu na emisiju 1990. g. Već 2006.<br />

g. ustanovljeno je povećanje emisije u iznosu od 9,9 %,<br />

te se obveza smanjenja popela na 16,4 %. U novije vrijeme<br />

je ustanovljeno opadanje emisije zbog povećane<br />

cijene energije, blaže klime i ekonomske krize. Učešće<br />

šumskog sektora u nacionalnoj redukciji ocjenjuje se na<br />

15 % ili 16,2 milijuna tona CO 2 godišnje, što omogućuje<br />

529


aktiviranje tržišta vrijednog oko 230 mi lijuna Eura godišnje<br />

za idućih 5 godina u korist šums kog sektora.<br />

Prva iskustva stečena su u Novom Zelandu, gdje je<br />

aktiviran Emission Trading Sheme (ETS), u koji su kao<br />

prvi ekonomski sektor uključeni šumski posjednici<br />

(2007. g.). ETS nudi firmama najpovoljniji način za redukciju<br />

emisija (izravna redukcija, kompenzacija, prodaja<br />

itd), te omogućava transfer prava, ali i odgovornost<br />

šumovlasnika u okviru svoje djelatnosti.<br />

Novozelandska vlada vrši distribuciju osnovnih<br />

pra va za emisiju New Zeland Units (NZUs – besplatno<br />

ili putem licitacije) koja se poslije mogu slobodno razmjenjivati,<br />

kao stečena prava (na primjer povećanjem<br />

šumskih površina). Svaka jedinica NZUs odgovara toni<br />

ugljičnog dioksida iz atmosfere i može se slobodno<br />

razmjenjivati na novozelandskom i inozemnom tržištu.<br />

Svi sudionici obvezni su posjedovati NZUs zbog pokrića<br />

svoje emisije, a kada prekorače dozvoljenu emisiju<br />

trebaju je kompenzirati kupnjom na tržištu. Neispunjavanje<br />

obveza se administrativno kažnjava. Osnovni<br />

administrativni instrument je Registar na kojemu se zasniva<br />

shema i gdje je registriran protok NZUs na tržištu.<br />

Registar ne donosi informacije o cijeni jedinice NZUs.<br />

ETS je koncipiran tako da je moguće vršiti buduće prilagodbe,<br />

koje proizlaze iz klimatskih promjena poslije<br />

2012. g. Različit je pristup za šume koje su postojale<br />

prije 1999. g., te za nove pošumljene površine za koje se<br />

predviđa slobodno raspolaganje pravima.<br />

Jedinice NZUs dodjeljuju se na osnovi površine i starosti<br />

šume i datuma kupnje zemljišta. Tako na primjer<br />

vlasnici koji su kupili zemljište prije 2002. g. dobivaju<br />

60 NZUs po hektaru, a za naknadne kupnje dodjeljuje se<br />

30 NZUs po hektaru. Za one koji polažu pravo na državno<br />

zemljište rezervirano je 18 jedinica po hektaru.<br />

Već više godina vlada Novog Zelanda razvija politiku<br />

ohrabrenja podizanja šume na novim nepošumljenim<br />

terenima, stvarajući tako mogućnost vlasnicima da<br />

ostvare pravo na jedinice po Kyotu na temelju uskladištenog<br />

ugljika iz atmosfere. Predviđene su i porezne<br />

olakšice. Mali šumovlasnici mogu prava i rizike koji<br />

proizlaze iz emisije predati državi, a njima ostaju prihodi<br />

od prodaje šumskih proizvoda.<br />

Italija je nedavno osnovala Nacionalni registar poljoprivredno-šumskog<br />

uskladištenja ugljika, što će uskoro<br />

omo gućiti sudjelovanje šumskog sektora na tom tržištu. U<br />

počenoj fazi do 2012. g. sva proizišla prava ostaju u vlasništvu<br />

države zbog podmirenja internacionalnih obveza.<br />

Očito je da će se u skoroj budućnosti komercijalizacija<br />

prava iz uskladištenja ugljika povećati aktivnu bilancu<br />

šumskog sektora.<br />

Claudio Angeloro: Edukacija o krajoliku – is -<br />

ku stva i promatranja<br />

Autor iznosi vlastita iskustva o državnim rezervatima<br />

unutar nacionalnih parkova kojima upravljaju Državne<br />

šume Italije.<br />

Državna šumarska administracija je 60-ih godina na<br />

osnovi zakona Fanfani u šumi Umbra na Garganu –<br />

južna Puglija (kao i ostalim područjima Italije) pokrenula<br />

aktivnosti kojima se omogućuje građanima bolje<br />

poznavanje i posjećivanje šume. U tu svrhu uređene su<br />

prometnice koje presijecaju šume, mnogobrojne površine<br />

za parkiranje automobila, prostori za piknik s rustikalnim<br />

drvenim stolovima i betonsko-željeznim<br />

roštiljima. Postavljene su mnoge pješačke staze. Područja<br />

najveće frekvencije opremljena su didaktičkim<br />

panoima i putokazima. Uređen je Centar za posjetitelje<br />

opremljen imitacijama antičkih stupova, uzorcima drveta,<br />

dioramama s mnoštvom dermopreparata – preteži<br />

to ptica. U didaktičke svrhe uneseni su mufloni i<br />

je leni lopatari u velike ograđene prostore, životinje<br />

koje nikada nisu živjele na tim prostorima.<br />

Te inicijative u početku su pobudile velik interes široke<br />

javnosti, koja je zasićena naglom urbanizacijom i<br />

intenzivnim procesom industrijalizacije, našla u prirodi<br />

pozitivan odmor.<br />

Šuma Umbra sa stoljetnim bukvama, grube orografije,<br />

gdje su u nedavnoj prošlosti obitavali vukovi i odmetnici,<br />

a posjećivali je samo pastiri, drvosječe i<br />

uglje nari, otvorila se mnogobrojnim grupama turista i<br />

izletnika. U godinama koje su sljedile, te 1994. g. nakon<br />

ustanovljenja NP Gargano, u kojoj je uprava poduzela<br />

učinkovitu promocijonalnu turističku politiku, rast i<br />

razvoj turizma dosegao je velike razmjere.<br />

Podaci o turističkoj navali u zonu parka pokazuju<br />

stalna povećanja broja posjetitelja. Tako je 1980. g. registrirana<br />

501 000 turista, a 2008. g. 1 822 000 turista. To<br />

se odnosi samo na službeno registrirane osobe u hotelima<br />

i kampovima, ali zajedno sa iznajmljenim apartmanima<br />

za odmor preko 4 milijuna osoba posjetilo je Vieste, gradić<br />

od 15 000 stanovnika. Problem je u tome što se to događa<br />

u samo dva ljetna mjeseca, srpanj i kolovoz.<br />

Ta turistička industrija sa stalnim rastom postaje ozbiljna<br />

prijetnja zaštiti ambijenta i biološke raznolikosti,<br />

zbog zauzimanja tla infrastrukturom, povećanja opasnosti<br />

od požara, uznemiravanja divlje faune, branja<br />

ugroženih biljaka i neproporcionalnog (u odnosu na<br />

prostor) zagađenja i proizvodnje otpada.<br />

Kvaliteta i korištenje Parka navodi na razmišljanje o<br />

edukativnoj vrijednosti dosadašnjih strategija.<br />

Dovoljno je posjetiti šumu Umbra ponedjeljkom<br />

na kon vikenda ili dan poslije Blagdana Velike Gospe u<br />

kolovozu, prije nego ekipe Parka obave teške i skupe<br />

radove oko čišćenja okoliša.<br />

Stolovi za piknik puni su ostavljenih tanjura i čaša,<br />

praznih i napola punih flaša, ostavljeni su stari sklopivi<br />

stolci i stolice, vrećice sa smećem ispod ploče koja upozorava<br />

izletnike da ih ponesu sa sobom, te dobar dio “sa-<br />

530


krivenih” iza stabala ili obješenih na granama. Veliki komadi<br />

kruha i druge hrane rasuti su na širokom prostoru i<br />

ostavljeni u “korist” divljači. Ovome treba dodati i mno -<br />

ge organizirane aktivnosti: takmičenja s lukom i strijelom,<br />

orienteering, vožnja brdskim biciklima, jahanje,<br />

folklorne priredbe, a zbog izuzetne prirodne ljepote krajolika<br />

i mnoge đačke ekskurzije svih uzrasta posjećuju<br />

šumu Umbra u programu edukacije. U novije vrijeme<br />

predviđaju se i vježbe lokalnih vojnih jedinica (orijentacija,<br />

preživljavanje, improvizirani napadi i slično).<br />

Autor postavlja pitanje: da li takvi parkovi stvarno<br />

služe edukaciji ili treba toga puno mijenjati? Možda<br />

nisu potrebne sankcije, već edukacija, bolja kontrola i<br />

biranje sadržaja.<br />

Uspjeh nekog Parka ne treba mjeriti brojem posjetitelja.<br />

Ti su parkovi premaleni i malo ih je, a ljudi ih ne<br />

znaju adekvatno koristiti.<br />

Od neprohodnih šuma, nezagađenih plaža i močvarnih<br />

zona prešli smo na šume ispresijecane stazama za brdske<br />

bicikle, žalove pune hotela i apartmana, močvare<br />

pune osmatračnica za ptice te zone za piknik i roštiljade.<br />

Autor citira riječi Maria Rigonia Sterna: “Tko<br />

ima dragu, divlju uvalu, planinu sakrivenu od posjetitelja,<br />

šumu daleko od cesta i ako istinski voli prirodu, ne<br />

treba razglasiti da je poznaje, neka je pokaže samo vjer -<br />

nim prijateljima koji znaju čuvati tajnu – to je blago koje<br />

se ne dijeli sa svima”.<br />

Frane Grospić<br />

Uvod<br />

Sylwan je jedan od najstarijih šumarskih znanstvenih<br />

časopisa u Svijetu. Utemeljen je 1820. g. u Varšavi,<br />

Poljska. Dao je značajan prilog razvoju šumarstva, šumarske<br />

znanosti, kulture kao i očuvanju šumskih ekosustava<br />

i biološke raznolikosti u Poljskoj. (Šumarski<br />

list izlazi od 1876, odnosno 134 godine neprekidno).<br />

Povijesni razvoj Sylwana može se podijeliti na četiri<br />

razdoblja:<br />

Period I (1820–1858). Inicijator pokretanja izlaženja<br />

Sylwana, tada kao polu-službeno glasilo bio je Ludwig<br />

Plater-Broel, generalni direktor Kraljevskog šumarskog<br />

društva. Prvi urednici Sylwana bili su: Julije Barun, Karl<br />

von den Brincken Holte i Hipolitu Stephan Francis Cielecki,<br />

zatim Casimir-Glinka Janczewski. U to su se vrije -<br />

me u časopisu objavljivale teze i doktorske disertacije iz<br />

područja šumarstva, organizirali se seminari i razni tečajevi<br />

za nadzor i čuvanje državnih šuma, posebice radi<br />

gospodarenja šumama koje se temelji na njemačkim zakonima<br />

i pravilnicima. Nakon ustanka u Poljskoj, Vlada<br />

Velike Britanije prestala je financirati Sylwan koji je po -<br />

čeo propadati i izlaziti s prekidima.<br />

Period II (1883–1913). Odlukom Poljske vlade os -<br />

no vano je Šumarsko društvo u Galiciji. Program rada<br />

Društva sastavljen je na znanstvenim i stručnim osnovama,<br />

kao i interesima profesionalnih šumara i šumskih<br />

radnika. U to vrijeme, Program se odnosi na održavanje<br />

državnih šuma i unapređenje gospodarenja šumama u<br />

Galiciji. U Sylwanu se objavljuju članci o prirodnim šumama,<br />

izgradnji šumskih putova i vlaka, korištenja transportnih<br />

sredstava, zaštiti šuma, ekonomiji, šumarskoj<br />

politici, dendrometriji i uređivanju šuma. U Sylwanu su<br />

objavljeni radovi koji su izloženi na nacionalnom šumarskom<br />

kongresu1907.<br />

Period III (1918–1939). Od 1919, Sylwan je list Šumarskog<br />

društva Malopoljske, a od 1925. g. Poljskog<br />

SYLWAN – POLJSKI ŠUMARSKI ČASOPIS<br />

društva za šume sa sjedištem u Lwov-u i otprema se po<br />

cijeloj zemlji. Od 1936, Sylwan se pojavio u dvije serije:<br />

A– disertacije i B – članke za dom i društvo. Časopis je<br />

u proteklom periodu nastavio objavljivati članke po<br />

svom programu, s tim da zastupa i interese vlasnika pri -<br />

vatnih šuma.<br />

Period IV (od 1945): Prvi broj Sylwana nakon<br />

Drugog svjetskog rata pojavio se u Krakowu kao kvartalni<br />

za poljsko društvo šumarstva. Od 1955. Sylwan se<br />

izdaje kao mjesečni časopis Fakulteta Poljoprivrednih<br />

znanosti i Poljskog šumarskog društva. Od 1966. Sylwan<br />

je časopis Poljskog šumarskog društva.Objavljen<br />

je uz financijsku potporu znanosti. Trenutno, Sylwan<br />

objavljuje rezultate znanstvenih istraživanja i studija,<br />

izvješća s nalazima, kao i probleme koji se odnose na<br />

šumarstvo u zemlji i inozemstvu.<br />

Informacije se sastavljaju na osnovi “Enciklopedija<br />

malih šuma” Državna publicistaka, Varšava 1980.<br />

Sylwan je indeksiran od Science Citation Index Expanded<br />

(SciSearch), Journal Citation Reports / scene<br />

izdanje, CAB International i poljski znanstveni časopis<br />

sadržaja, IndexCopernicus Journal Master list.<br />

Nastavno navodimo za šumarstvo interesantne član -<br />

ke iz Sylwana 154, Warszawa, 2010.<br />

Piotr Paschalis Jakubowicz: Analiza odabranih<br />

čimbenika u procesima globalizacije i njihov<br />

utjecaj na trendove u šumarstvu. I Metodološke<br />

pretpostavke, Sylwan 154 (1): 3–14, Warszawa, 2010.<br />

Primarni znanstveni ciljevi ove studije su izrada metodologije<br />

istraživanja, kao i identifikacije i opisa grupa<br />

čim benika koji djeluju na svjetske šume i šumarstvo.<br />

Opseg istraživanja uključuje analize rezultata koji su objavljeni<br />

u više od 1000 članaka, stotine izvještaja i analiza<br />

priređenih za rasprave po timovima o Konvenciji o klimi<br />

i Kyoto Protokolu, Konvenciji o biološkoj raznolikosti,<br />

UN – Komisiji o održivom razvoju, FAO – Komite tu za<br />

531


drvo, Stalnoj komisiji EU-e za šume, UN – Forum o šumama<br />

i Ministarskoj konferenciji za zaštitu europskih<br />

šuma. Članak prikazuje složene procese kondicioniranja<br />

globalnih čimbenika za šumarstvo, a utvrđeni rezultati su<br />

originalni i potvrđeni u mnogim područjima sadašnjeg<br />

znanstvenog razumijevanja globalnog šumarstva.<br />

Utvrđen je ukupan metodološki rad. Analizirani su izvještaji<br />

za globalno šumarstvo i šume: uloga, mjesto i<br />

važnost i šumarstva u promjeni šumskih resursa, promjene<br />

u šumskim resursima i njihovoj razini prirodnosti i<br />

biološkoj raznolikosti sastojina, promjene šumskih<br />

resursa radi osnivanja šumskih kultura brzorastućim<br />

vrstama, klimatske promjene i važnost šumarstva u ublažavanju<br />

promjena, promjene strukture vlasništva u svijetu<br />

i tržište radne snage u šumarstvu, opseg korištenja<br />

općekorisnih funkcija šuma, tržišta drvom, certifikacija u<br />

šumarstvu, međunarodna suradnja u šumarstvu, znanstveno-istraživački<br />

rad i visoko obrazovanje u šumarstvu.<br />

Henryk Malinovski: Mogućnost zaštite šuma<br />

od insekata koji oštećuju korijenje biološkim metodama<br />

na bazi entomofagnih gljiva. II Učinkovitost<br />

fun galnih bioinsekticida protiv Melolontha spp.<br />

Sylwan 154 (1): 15–23 Warszawa, 2010.<br />

U članku su prikazani rezultati različitih studija o korištenju<br />

entomofagnih gljiva radi sprječavanja oštećenja<br />

korijenja u šumskim rasadnicima i kulturama. Beauveria<br />

brongniartii, uništava Melolonta spp. bijele ličinke<br />

bioinsekticidom hifama, konidijima ili blastosporama.<br />

Bioinsekticid kao Melocont-Pilzgerste na zrnu ječma s<br />

gljivinim hifama se najčešće koristi. Bijele ličinke djeluju<br />

progresivno i reduciraju njihove populacije ispod<br />

štetne razine tijekom razvojnog ciklusa. Koristeći tu metodu<br />

neke se štete na korijenju mogu smanjiti.<br />

Krzysztof Adamowich: Elastičnost cijena na lo -<br />

kalnom tržištu drvom, Sylwan, (2): 130–138, Warszawa,<br />

2010.<br />

U članku su opisane analize plastičnosti cijena trupaca<br />

ponajprije na lokalnom tržištu. Utvrđeno je da se<br />

cijene pojedinih sortimenata mijenjaju ovisno o potražnji.<br />

U analiziranom periodu cijene su bile promjenljive<br />

i stabilne.<br />

Cilj studije bio je pokazati lokalne promjene nakon<br />

velikih sječa kultura bora u asortimanu od 1995–2005.<br />

U isto vrijeme provedena je i analiza cijena navedenog<br />

asortimana. Na bazi komparativne analize ove dvije,<br />

izračunala se elastičnost cijena za velike sječe kultura<br />

bora u Poljskoj. Originalni podaci sakupljeni su na 20<br />

šumskih predjela Regionalnog direktorata državnih<br />

šuma u Zielnoj Gori. Utvrđeno je da su promjene na<br />

regionalnom tržištu velikih sječa kultura bora u vezi s<br />

ras tom ili padom cijena i promjenom količina. To je<br />

ovisilo o pojedinoj godini. Promjene su bile ovisne o<br />

kvaliteti i klasi, a razlika se kretala od 5–7 puta 1996. i<br />

2001. Plastičnost cijena bila je proporcionalna.<br />

Piotr Paschalis Jakubowicz: Analiza odabranih<br />

čimbenika u procesu globalizacije i njihov utjecaj<br />

na globalne trendove u šumarstvu. III Uloga,<br />

mjesto i važnost šuma i šumarstva u globalnoj perspektivi.<br />

Sylwana, 154 (3): 147–159, Warszawa, 2010.<br />

U ovom članku su prikazani rezultati studije o važnosti<br />

šuma i šumarstva na globalnoj razini. U studiji su<br />

istraživane promjene vlasništva i tržišta radne snage u šumarskom<br />

sektoru, kao i klimatske promjene i uloga u<br />

očuvanja šuma. Certifikacijski procesi i međunarodna suradnja,<br />

kao i znanstveno-istraživački rad i obrazovanje u<br />

šumarstvu na fakultetskoj razini, također su vrlo važni.<br />

Kazimierz Rykovski:Konverzija (promjena sta -<br />

nja) šuma i bioraznolikost, Sylwan, 154 (4): 219–233,<br />

Warszawa, 2010.<br />

U ovom članku prikazani su uzgojni postupci uslijed<br />

konverzije (transformacija, restitucija, regeneracija)<br />

propisani za političke i tehničke dokumente, kao što su<br />

Zakon o šumama, Državna šumarska politika, Osnove<br />

gospodarenja šumama, uzgajanje šuma. Različiti ciljevi<br />

i oblici konverzije sastojina po prirodi sličnim metodama<br />

su određeni. Razmotreni su ekonomski koncepti u<br />

skladu s gospodarskom praksom u Poljskoj. U članku su<br />

prikazane spontane promjene strukture sastojina, kao rezultat<br />

djelovanja biotskih i abiotskih čim benika u čistim<br />

monokulturama običnog bora na napuštenom poljoprivrednom<br />

zemljištu, te propadanje čistih kultura obične<br />

smreke na području Sudeta u prošlih 35 godina. Spomenuta<br />

je i prirodna obnova poslije šumskog požara u predjelu<br />

Rudy Riciborskom, kao i spontana regeneracija<br />

šuma nakon velikih šteta od jakog vjetra u šumskom<br />

predjelu Pisz. Na temelju tih analiza predstavljene su testirane<br />

znanstvene hipoteze. Kao zaključak, osnovane<br />

su radne skupine za praćenje prirodne konverzije šumskih<br />

ekosustava u promijenjenom okolišu i za održivo<br />

gospodanje u praksi.<br />

Dr. sc. Joso Gračan<br />

Iz četiri volumena Mađarskog časopisa ACTA SIL-<br />

VATICA and HUNGARICA (Međunarodni časopis za<br />

šumarske, drvno-tehnološke i krajobrazne znanosti), i to:<br />

Volumen 2, 2006; Volumen 3, 2007; Volumen 4, 2008;<br />

532<br />

ACTA SILVATICA AND HUNGARICA<br />

Volumen 5, 2009., priredili smo nekoliko članaka koji bi<br />

mogli biti interesantni za naše šumarstvo i struku., pa nastavno<br />

iznosimo sažetke istih.


Bartha, Denes-Odor, Peter Horvat, Tibor Ti -<br />

mar, Gabor Kenderes, Kata Standovar, Tibor<br />

Boloni, Janos Szmorad, Ferenc Bodonczi Laslo<br />

Aszalos, Reka, Vol. 2, (2006), 7–22.: Raznolikost<br />

sastojina i prirodnost šuma<br />

Cilj ove studije bio je istraživanje raznolikosti sastojina<br />

(vertikalna struktura, starost, sklop) u odnosu na<br />

ukupnu prirodnost šuma. Razina prirodnosti procijenjenih<br />

kriterija (sastav, struktura stabala, svojstva, vrsta<br />

drveća) pokazala je slične karakteristike kada su grupe<br />

sastojina uspoređivane s razlikama u odnosu na sklop.<br />

Najveće su razlike utvrđene za kriterije sklopa. Različite<br />

vrste sklopa, suha stabla u šumi i ukupna prirodnost<br />

sastojina, signifikantno se razlikuju između grupa<br />

sastojina koje stalno imaju veću homogenost od različitih<br />

grupa sastojina. Što se tiče ostalih kriterija signifikantne<br />

razlike su utvrđene samo između homogenih i<br />

najrazličitijih grupa, dok se grupe sa srednjom razinom<br />

homogenosti ne razlikuju od ekstrema. Međutim, ako<br />

je u šumi dozvoljen lov, prirodnost se više smanjuje u<br />

heterogenim sastojinama. Prirodnost staništa se signifikantno<br />

ne razlikuje između grupa, osim ako sastojine<br />

nisu grupirane na bazi gustoće sklopa. U praktičnom<br />

smislu, ako se u sastojinama često lovi, dolazi do promjene<br />

sklopa po sastavu i strukturi, a to smanjuje prirodnost<br />

sastojina.<br />

Chaba Matyas, Vol. 2, (2006), 33–46.: Migracijski,<br />

genetski i fenotipski odgovor šumskih populacija<br />

na klimatske promjene<br />

Šumske populacije posebno su osjetljive na klimatske<br />

promjene radi duge ophodnje. Unatoč mogućnosti<br />

aklimatizacije i adaptacije prirodna selekcija i migracija<br />

odigrati će posebnu ulogu radi relativno velike brzine<br />

očekivanih promjena. Fenotipska plastičnost je od primarne<br />

važnosti. Rezultati analiza zdravstvenog stanja i<br />

uspijevanja poljskih pokusa su različiti, osobito na uzvišicama<br />

s blagim nagibom na rubnim područjima su slabiji,<br />

dok je uspijevanje na sjevernim lokalitetima bolje,<br />

jer su oborine bolje raspoređene. S obzirom na brzinu<br />

predviđenih promjena i moguća ograničenja adaptacije<br />

šumskih vrsta drveća, jasno je da je stručno gospodarenje<br />

šumama od posebne važnosti za očuvanje genetske<br />

raznolikosti i stabilnosti šumskih ekosustava.<br />

Eva Ujvari-Jarmay, Ferenc Ujvari: Vol. 2,<br />

(2006), 47–56.: Uspijevnje provenijencija obične<br />

smreke u međunarodnom Iufro pokusu 1964/68 u<br />

Mađarskoj<br />

U ovom su članku objavljeni rezultati istraživanja<br />

uspijevanja potomstava različitih provenijencija obične<br />

smreke u međunarodnom IUFRO pokusu 1964/68 U po -<br />

kus je uključeno potomstvo od 38 plus i 10 minus stabala.<br />

Majčinska stabla obične smreke su porijeklom iz različitih<br />

međusobno udaljenih europskih lokaliteta. Lokalna stabla<br />

služila su kao kontrola. Rezultati za preživljavanje i visine<br />

13 godina starih, slobodno oprašenih potomstava služila<br />

su za procjenu adaptacije (prilagodbe).<br />

Postotak preživljavanja po familijama gotovo se<br />

nije razlikovao. Prosječni postotak preživljavanja iznosio<br />

je 91 %. Prosječne visine biljaka bile su podjednake<br />

više nego se očekivalo, ali signifikantne razlike utvrđene<br />

su između prosječnih visina familija. Prosječne<br />

visine plus stabala bile su veće nego kod kontrole<br />

(minus stabla). Vrlo visoka korelacija (P = 1 %) utvrđena<br />

je između majčinskih stabala i između njihovog<br />

potomstva. Korelacija između prosječnih visina provenijencija<br />

i familija signifikantno se razlikovala.<br />

Janos Attila Toth, Kate Lajtha, Zsolt Kotro c -<br />

z o , Zsolt Krakomperger, Bruce Bruce Caldvel,<br />

Richard Bowden, Maria Papp, Vol. 3 (2007), 75–85.:<br />

Utjecaj klimatskih promjena na proizvodnju humu -<br />

sa u tlu<br />

U nekoliko posljednjih dekada klima u Sikfokut<br />

ILTER šumi (Mađarska) postaje toplija i suša. Radi promjene<br />

klime sastav vrsta drveća u šumi se mijenja, a<br />

ukupna proizvodnja humusa se smanjuje. Prema njihovom<br />

iskustvu s osnivanjem pokusa koji su dio ILTER<br />

Detritus projekta u periodu od 4–5 godina primijenjena<br />

su tretiranja: bez humusa, bez korijena, bez organskog<br />

C i N, smanjuje se broj bakterija, gljiva, pH, aktivnost<br />

encima i isparavanje, ako se temperatura tla povećala za<br />

2 °C na suhom Silkofut staništu, isparavanje se povećalo<br />

za 22,1 %. Taj rast mogao bi biti veći (29,9 %) na vlažnom<br />

staništu kao što je u Harvard šumi u SAD-u. Porastom<br />

temperature tla može se pospješiti globalno<br />

zagrijavanje.<br />

Tomas Tobisch, Vol. 4 (2008), 29–38.: Efekti<br />

umjetne obnove na preživljavanje, rast i oblik sadnica<br />

hrasta lužnjaka i kitnjaka u srednjoj Europi<br />

U ovom članku analizirani su učinci pokusa umjetne<br />

obnove u sastojini hrasta kitnjaka i lužnjaka. Istraživani<br />

su učinci inicijalne gustoće sadnica (10 200, 14 300,<br />

35 700 stabalaca po ha) na plohama (140 cm x 70 cm,<br />

240 x 40 cm), kemijsko tretiranje (Erunit i Nabu) i mehaničko<br />

uklanjanje korova u hrastu lužnjaku i kitnjaku u<br />

starosti biljaka od osam godina. Preživljavanje biljaka<br />

lužnjaka bilo je neovisno o početnoj gustoći, ali preživljavanje<br />

biljaka kitnjaka povećalo se u odnosu na gustoću.<br />

Visina i promjer od obje vrste signifikantno su<br />

bile niže glede gustoće, a odnos visine i promjera (DHR)<br />

bio je manji ako je gustoća bila veća. Kad je gustoća bila<br />

podjednaka, preživljavanje je bilo manje, a biljke kraće,<br />

tanje i odnos visine i promjera (DHR) bio je manji, ako<br />

je razmak između stabala bio manji nego između redova.<br />

Kemijsko i mehaničko tretiranje nije djelovalo na<br />

preživljavanje, rast ili oblik u odnosu na gustoću.<br />

533


Csaba Matyas, Gregor Božič, Mladen Ivanković,<br />

Vol. 5 (2009), 47–62.: Analize adaptacije pokusa<br />

provenijencija obične bukve na ma kroklimatske<br />

pro mjene<br />

Cilj ove studije bio je analiza uspijevanja pokusa provenijencija<br />

obične bukve (Fagus sylvatica L.), osnovanih<br />

na kontinentalnom dijelu sjeveroistočne granice<br />

obične bukve, radi izrade modela adaptacije i plastičnosti<br />

populacija na evolucijsko-ekološkoj osnovi, što je rezultat<br />

naglih makroklimatskih promjena. Modeliranje visine<br />

juvenilnih biljaka (klijanaca) izrađeno je pomoću ekodistance<br />

varijabli. Koncept analize transfera biljaka i ekodistanca<br />

bazirana je na pretpostavci da djelovanje<br />

makroklimatskih promjena na fenotip ovisi o nasljednom<br />

adaptivnom potencijalu populacije, veličine i pravca očekivane<br />

ekološke promjene. U običnim poljskim pokusima<br />

sadnja biljaka na planiranim staništima je zapravo<br />

simulacija promjene okoliša. Primjena ekodistance za<br />

procjenu poljskih pokusa osigurava informaciju o reakciji<br />

populacija na očekivane klimatske promjene.<br />

Analiza rezultata tri poljska pokusa obične bukve u<br />

Srednjoj Europi osporava ranije dvojbe o postojanju makroklimatske<br />

adaptacije kod klijanaca i opravdano ograničava<br />

uporabu reprodukcijskog materijala na bazi<br />

evolucijske ekologije. Predstavljeni model pokazuje da<br />

su klimatske promjene regionalno divergentne, ovisno o<br />

uvjetima tijekom izmjera i nasljednosti svojstava. Općenito<br />

rečeno, zatopljenje u srednjem-sjevernom području<br />

može povećati proizvodnju. Isto tako, kod stresnih i slabih<br />

uvjeta u nizinskom i suhom području depresija i vitalnost<br />

su predvidljivo manji.<br />

Rezultati ovih istraživanja o djelovanju klimatskih<br />

promjena na adaptaciju, slabljenje šumarske politike i<br />

zaštite prirode, mijenja način proizvodnje reprodukcijskog<br />

materijala.<br />

Ferenc Lakatos, Miklos Molnar, Vol. 5 (2009),<br />

75–82.: Masovno sušenje obične bukve (Fagus sylvatica<br />

L.) u jugo-zapadnoj Mađarskoj<br />

Masovno sušenje obične bukve (Fagus sylvatica L).<br />

u Mađarskoj počelo je 2003. i trajalo do 2004. Bilo je<br />

to tipično sušenje. Sušenje se pojavilo uz rubove šuma<br />

bukve ili izvan prirodnog areala. Najvažniji razlog toga<br />

bio je sušni period od 2000 do 2004. godine, što je oslabilo<br />

stabla u sastojini i dovelo do razvoja različitih štetnika<br />

i patogena. Karakteristični simptomi sušenja bili<br />

su često uz rubove sastojina i u sastojinama u kojima se<br />

provela proreda radi obnove. Izravni uzročnici sušenja<br />

bili su insekti Agrilus viridis i bukov potkornjak (Taphororychus<br />

bicolor) kao i gljiva (Biscogniauxia numularia).<br />

Poboljšanjem vremenskih uvjeta kontinuirano<br />

su se obnavljale sastojine bukve od 2005. godine.<br />

Dr. sc. Joso Gračan<br />

MEĐUNARODNA SURADNJA<br />

INTERNATIONAL COOPERATION<br />

Hrvatska komora inženjera šumarstava i drvne tehnologije<br />

(HKIŠDT) organizirala je krajem lipnja 2010. go -<br />

dine četverodnevnu stručno-edukativnu ekskurziju u<br />

Bavarsku. Bogati program imao je za cilj upoznati sudio<br />

nike ekskurzije, odnosno članove Komore s kompleks<br />

nom problematikom šumarstva na području njemačke<br />

savezne drževe Bavarske.<br />

Prema pomno pripremljenom i razrađenom planu<br />

putovanja u aktivnosti su bili uključeni svi segmenti, ne<br />

samo klasičnog šumarstva, već svi segmenti integralnog<br />

gospodarenja šumskim ekosustavima, nihovo korištenje<br />

i specifičnosti organizacije i rada bavarskog<br />

šumarstva. Uz operativni rad predstavljen je i obrazovni<br />

program za stručnjeke za potrebe operativnog i znanstveno-istraživačkog<br />

rada.<br />

534<br />

STRUČNA EKSKURZIJA U BAVARSKU<br />

Realizacija zacrtanog programa<br />

1. dan – 23. 6. 2010. - srijeda<br />

Posjet jezeru Chiemsee, otoku Herreninsel, odnosno<br />

dvorcu kralja Ludviga II.<br />

Posjet je organiziran, osim posjeta turističkoj znamenitosti<br />

– dvorcu, i s ciljem upoznavanja načina gospodarenja<br />

jednim tako važnim područjem kao što je<br />

jezero i prostor uz njega. Brojne značajne informacije<br />

oko zona zaštite jezera i područja neposredno uz njega,<br />

mjerama gospodarenja i izrađenim planovima gospodarenja<br />

dao je gospodin Wolfgang Dietzen, dipl. ing.<br />

šumarstva, koji živi i radi na Chiemseeu. Ujedno je<br />

autor brojnih Management planova za šire područje jezera.<br />

Iz njegovog izlaganja zanimljivo je izdvojiti nekoliko<br />

detalja u obliku natuknica, s obzirom da se radi


o ekološki vrlo osjetljivom području, relativno dosta<br />

nastanjenom, u neposrednoj blizini vrlo prometnog<br />

prav ca, autoputa A8 Salzburg – München:<br />

– jezero opskrbljuju vodom dva vodotoka bujičnog<br />

karaktera koji dolaze neposredno iz obližnjih Alpa –<br />

Tiroler Achen i Prien;<br />

– bujični tokovi sobom nose velike količine materijala,<br />

od krupnog pijeska do sitnog dispergiranog<br />

materijala koji se taloži na dno jezera;<br />

– izračunato je da će uobičajenom dinamikom nanosa<br />

materijala, jezero biti zapunjeno za oko 3.200 godina;<br />

– samo jezero i prostor oko njega, odnosno očuvana<br />

prirodna staništa nalaze se pod određenom zonom<br />

zaštite, a definirane su tri kategorije zaštite staništa,<br />

odnosno ekosustava;<br />

– radi očuvanja jezera, kvalitete vode, biljnih i životinjskih<br />

vrsta, provedena je cijelim opsegom mreža<br />

za sakupljanje i odvod otpadnih voda (kanalizacija)<br />

– godišnje Chiemsee, odnosno otok Herrenchiemsee<br />

posjeti oko 700.000 posjetitelja, i sve je dobro organizirano<br />

i usklađeno;<br />

– na jezeru se provode i brojna istraživanja, a posebno<br />

praćenje ptica kojih na jezeru tijekom godine –<br />

(stalno ili povremeno) ima oko 300 vrsta;<br />

– posebna pozornost posvećena je radu s mladima,<br />

tako da su organizirani kampovi, osmatračnice i<br />

čamci pomoću kojih se provode dobro pripremljeni<br />

edukativni programi;<br />

– u sklopu dvorca obitava nekoliko vrsta šišmiševa<br />

koji se istražuju kroz zasebni projekt;<br />

– na jezeru je dozvoljeno jedrenje i vožnja čamcima,<br />

osim u području najstrože zaštite, a to su mjesta<br />

(pli ćaci, tršćaci, obalni dio s bujnom vegetacijom)<br />

gdje uglavnom gnijezde ptice močvarice.<br />

Iako kratkotrajni posjet Chiemseeu, praktično u<br />

pro putovanju, sudionici ekskurzije imali su posebnu<br />

pri liku doznati niz stručnim informacija, a posebno se<br />

Slika 1. Prva destinacija – Chiemsee – Hereninsel, dvorac Ludviga<br />

II uz predstavljanje problematike gospodarenja jezerom i<br />

okolnim ekosustavima<br />

(Foto: M. Grubešić)<br />

mno ge dojmilo biološko suzbijanje komaraca na otoci -<br />

ma i neposredno uz jezero.<br />

Slika 2. Detalj iz parke ispred dvorca Herenchiemsee<br />

(Foto: M. Grubešić)<br />

Nešto o samom Chiemseu – osnovni podaci<br />

Površina jezera (vodene površine) je oko 7.990 ha.<br />

Nadmorska visina 518 metara,<br />

najveća dubina iznosi 72,7 metara,<br />

prosječna dubina je 25,6 metara i<br />

zapremnina je oko 2.048 milijuna prostornih metara vode.<br />

Jezero se proteže u dužinu od 13,7 km, širine je 9,2 km.<br />

Dužina obale je 64 km, a s obalom otoka iznosi oko 83 km.<br />

2. dan – 24. 6. 2010. - četvrtak<br />

Oberammergau – kako rade bavarski šumari?<br />

Prijepodnevni program bio je posvećen obilasku Bavarskih<br />

državnih šuma, šumarije Oberammergau. Stručno<br />

vođenje obavio je prvi čovjek ove šumarije, direktor<br />

gospodin dipl. ing. Mainhard Süss. Uz obilazak pojedinih<br />

točaka karakterističnih za problematiku gospodarenja<br />

šumama na ovom području, gospodin Süss nas je<br />

upoznao s poviješću šumarstva na ovom alpskom dijelu<br />

Bavarske, organizacijskom shemom te operativnim poslovima<br />

vezanim za gospodarenje šumom i divljači.<br />

Šumarija Oberammergau gospodari s ukupnom površinom<br />

od 28.600 ha. Uz gospodarenje šumom, šumarija<br />

je zadužena i za mjere zaštite (zaštitne šume) te za<br />

lovište koje se prostire na cjelokupnom području držav -<br />

nih šuma.<br />

Sve poslove za koje je zadužena šumarija obavlja<br />

ukupno 75 zaposlenika, od čega je 44 radnika, 10 revirnika<br />

i 9 lovnika, a ostalih 12 djelatnika su stručno i administrativno<br />

osoblje.<br />

Predstavljajući praktične primjere glavnih zadaća šumarije,<br />

obišli smo tri lokaliteta na kojima je predstavljeno:<br />

– gospodarenje zaštitnim šumama,<br />

– gospodarenje gospodarskim šumama,<br />

– lovno gospodarenje.<br />

Gospodarenje zaštitnim šumama u alpskom području<br />

ima posebnu ulogu. Zaštitne šume imaju višestruku<br />

535


namjenu, ovisno što se prioritetno štiti, tako da su na<br />

području šumarije Oberammergau zaštitne šume podijeljene<br />

prema namjeni na funkciju:<br />

– zaštite tla (zaštita od erozije),<br />

– zaštita voda (zaštita od bujica),<br />

– zaštita od lavina,<br />

– zaštita staništa (biotopa).<br />

dio pošumi (prirodno ili umjetno). To je i uspjelo, te je<br />

na tom prostoru sada mješovita šuma prebornih karakteristika,<br />

a za sprečavanje nastanka lavine, pored živuće<br />

vegetacije, koriste se i starija stabla koja se ruše po izohipsi<br />

na način da deblo ostane iznad panja, a panjevi se<br />

ostavljaju visine oko 1 m koji duže vremena predstavljaju<br />

oslonac srušenim stablima i naravno snježnoj masi<br />

da se ne pokrene.<br />

Vrlo je zanimljiva priča kako je nastajala zaštitna sastojina?<br />

Naime, glavnu ulogu kod podizanjan zaštitne<br />

sastojine imali su – lovci. Za podizanje takve namjenske<br />

Slika 3. Svjetski poznata destinacija zimskog (ali i ljetnog) turizma<br />

– Garmisch Partenkirchen sa svoje 4 skakaonice, gdje će<br />

se 2011. godine održati svjetsko prvenstvo<br />

(Foto: M. Grubešić)<br />

Tijekom terenskog obilaska pojedinih točaka, upoznati<br />

smo s načinom kako se provode mjere gospodarenja<br />

na lokalitetu koji ima ulogu zaštite od lavina. Na predjelu<br />

Ettaler Berg zaštitni odjel nalazi se na strmom terenu<br />

nagiba 35–40º i u rasponu nadmorske visine od<br />

750–1200 mnv. Ta površina ima ulogu zaštite jedne od<br />

glavnih prometnica od Garmisch Partenkirchena prema<br />

Augsburgu. Zaštita se ponajprije provodila tehničkim<br />

načinom, postavljanjem prepreka (drvenih i metalnih)<br />

koje su imale zadaću spriječiti pokretanje snijega – lavine<br />

prema prometnici. Šumari su dobili zadaću da taj<br />

problem riješe biološkom metodom, odnosno da se taj<br />

Slika 5. Zimovalište za jelensku divljač ima za cilj smanjenje šteta<br />

od divljači<br />

(Foto: M. Grubešić)<br />

Slika 4. Stručni dio programa u šumariji Oberammergau uz vođenje<br />

direktora, dipl. ing. Mainharda Süssa<br />

(Foto: T. Đuričić Kuric)<br />

536<br />

Slika 6. Dvorac Linderhof<br />

(Foto: M. Grubešić)


sastojine najveći problem je predstavljala krupna divljač,<br />

ponajprije jelenska koja je intenzivnim brstom onemogućavala<br />

podizanje zaštitne sastojine, stoga je bila<br />

obveza uklanjanja (pojačanog odstrela) divljači s tog<br />

predjela kako bi se nesmetano razvila prirodna mješovita<br />

sastojina.<br />

Slika 7. Detalj iz parka oko dvorca Linderhof<br />

(Foto: M. Grubešić)<br />

Više o Bavarskim državnim šumama i njihovim organizacijskim<br />

jedinicama na: www.baysf.de<br />

Na predjelu Dickelscwaig upoznali smo se s gospodarskim<br />

sastojinama i načinom gospodarenja u njima.<br />

Radi se o terenu s blažom nagibima i dubljim tlom te su<br />

se na takvim terenima razvile kvalitetne prirodne mješovite<br />

sastojine smreke, jele, bukve, gorskog javora.<br />

Zanimljiv je način gospodarenja koji je grupimično<br />

prebornog karaktera zbog načina iskorištavanja, iako dije<br />

lom sastojina svojom strukturom više podsjeća na regu<br />

larni oblik. Obzirom na specifičnost staništa i<br />

mikroreljefa te unatoč gospodarenju i zaštitnoj ulozi<br />

ovih sastojina, izvlačenje, odnosno bolje iznošenje drv -<br />

ne mase, vrši se žičarama (jednojarbolne žičare), čime<br />

Slika 8. Sudionici ekskurzije s domačinima ispred Šumarskog fakulteta u Freisingu.<br />

se znatno manje oštećuje tlo, pomladak i ostala prizem -<br />

na vegetacija.<br />

U istome predjelu posjetili smo i jedan od 9 takozvanih<br />

Wintergattera (zimovališta za divljač) namijenjeno<br />

ponajprije jelenskoj divljači. Kako je već<br />

spomenuto na ovom području ustanovljeno je i državno<br />

lovište koje je pod nadležnošću šumarije, ponajprije<br />

radi integralnog gospodarenja, obzirom da je jedan od<br />

većih problema u gospodarenju šumom, posebno kada<br />

je riječ o obnovi, upravo divljač. To i ne čudi s obzirom<br />

na brojnost divljači: na 28.000 ha lovišta godišnje se<br />

realizira odstrel jelena običnog od 460 grla, srneće divljači<br />

oko 1.000 grla i divokoza oko 600 grla.<br />

Linderhof<br />

U prekrasnom predjelu bavarskih Alpa već ranije<br />

spomenuti kralj Ludvig II. izgradio je još jedan od<br />

svoja tri dvorca – Lindehof. Ovo je najmanji od tri Ludvigova<br />

dvorca, ali po mnogima i najljepši, kako zbog<br />

same arhitekture tako i zbog okolnog parka s vodoskokom<br />

i vidikovcem te podzemnim jezerom, po kojemu<br />

se može voziti čamcem. U dvorcu je Ludvig II. živio<br />

oko 8 godina. Znatno više o samome dvorcu, parkovnoj<br />

arhitekturi oko dvorca te brojne fotografije može se<br />

pogledati na web stranicama www.schlosslinderhof.de.<br />

3. dan – 25. 6. 2010. - petak<br />

Freising – edukacija stručnog kadra<br />

Treći dan ekskurzije bio je posvećen upoznavanju s<br />

obrazovnim programom na Šumarskom fakultetu u Freisingu<br />

i na Visokoj stručnoj školi. Ljubaznošću profesora<br />

i suradnika na ove dvije obrazovne institucije detaljno su<br />

prezentirali svoje programe, način rada, tehničku opremljenost,<br />

rezultate primjene Bolonjskog procesa, mogućnosti<br />

zapošljavanja i daljnjeg obrazovanja. Posebno su<br />

se oko prijema, vođenja i predstavljanja angažirali prof.<br />

dr. sc. Mainhard Schölch, gospođa dr. sc. Stefani<br />

Ederer, prof. dr. sc. Andreas König, prof. dr. sc. Volker<br />

Zahner i gospođa Christine Gerschlager.<br />

Obje institucije su predstavile<br />

svoj nastavni plan i program te specifičnosti<br />

u obrazovanju kadrova.<br />

Dok se na Visokoj stručnoj školi<br />

obrazuju polaznici za stručne kvalifikacije<br />

u šumarstvu, na Šumarskom<br />

fakultetu koji je dio Tehničkog sveuči<br />

lišta München, obrazuju se prvostup<br />

nici u području šumarstva i<br />

upravljanja (Forstwissenschaft und<br />

Ressourcenmanagement”, BSc) i<br />

magistri za područje šumarstva i<br />

drvne tehnologije (“Forst- und Holzwissenschaft”,<br />

MSc). Postoji i vrlo<br />

uspješan internacionalni program za<br />

magistre održivog upravljanja resursima<br />

(Master Sustainable Resource<br />

537


Slika 9: Na predavanje u pratnji pasa – uobičajena slika u Freisingu<br />

(Foto: S. Zec)<br />

Management) na kojima se obrazuju studenti iz 60 zemalja<br />

svijeta, čime se nedvojbeno, na najbolji način, potvrđuje<br />

kvaliteta studija.<br />

Nekoliko zanimljivih podataka u vezi uvjeta studiranja:<br />

svi studenti, bez obzira na uspjeh ili socijalni status,<br />

plaćaju studiranje iako se radi o državnim institucijama<br />

u bogatoj Bavarskoj. Upis na diplomski studij nije uvjetovan<br />

obaveznim završetkom dodiplomskog studija, već<br />

je moguće upisati uvjetno, što uvelike povećava prolaznost.<br />

No, također postoje problemi sa zapošljavanjem<br />

prvostupnika, budući da nisu valjano određene kompetencije<br />

ovoga stupnja obrazovanja.<br />

Slika 11. Staklena ARKA U RUCI, simbolizira krhkost ekosustava<br />

i potrebe brige o njemu. Zajednički rad bavarskih i čeških<br />

umjetnika<br />

(Foto: M. Grubešić)<br />

Slika 10. Detalj iz NP Bavarska šuma nakon katastrofalnih sušenja<br />

(Foto: Z. Ištvan)<br />

Od niza zanimljivosti i različitosti koje smo mogli u<br />

ovako kratkom vremenu primijetiti u ove dvije institucije,<br />

izdvajamo da neki studenti nastavu pohađaju u<br />

društvu svojih pasa kojih ima priličan broj, uredno su<br />

vođeni na uzicama i ne stvaraju nikakvu pomutnju niti<br />

buku. Dapače, njihova nazočnost na hodnicima i u dvoranama<br />

kao da je pridonosila opuštenosti, zadovoljstvu<br />

i vidnom zanimanju za ono što se radi.<br />

4. dan – 26. 6. 2010. - subota<br />

Bayerische Wald – groblje šume<br />

Posljednji dan ekskurzije bio je predviđen za program<br />

u Nacionalnom parku “Bayerische Wald”. Uz<br />

stručnog voditelja obišli smo nekoliko točaka posebno<br />

interesantnih sa stajališta šumarske struke. Naime, program<br />

je bio usmjeren u obilazak bivših sastojina smreke<br />

u kojoj je 1983. godine kao posljedica ciklona došlo do<br />

velikih izvala. Kako se nije ništa poduzimalo u smislu<br />

sanacije i zaštite preostalih sastojina, došlo je do masovnog<br />

sušenja preostalih sastojina uzrokovano potkornjacima.<br />

Danas, gotovo trideset godina kasnije, još stoje<br />

mrtva stabla, a sukcesija, odnosno obnova ide vrlo<br />

sporo, tako da su mlada stabla visine svega 1–1,5 m.<br />

Ovo je očiti primjer kako negospodarenje može uzrokovati<br />

katastrofalne posljedice.<br />

Upravo je, nažalost najlošijim slikama za šumara,<br />

završio četverodnevni stručno – edukacijski program u<br />

Bavarskoj.<br />

Prof. dr. sc. Marijan Grubešić<br />

Silvija Zec dipl. ing. šum.<br />

538


NOVI MAGISTRI ZNANOSTI<br />

NEW MASTERS OF SCIENCE<br />

ŽELJKO PERKOVIĆ – magistar biotehničkih znanosti<br />

Stručni šumarski djelatnik Hrvatskih<br />

šuma – Uprave šuma Podružnice Delnice<br />

Željko Perković, dipl. ing. šum.<br />

obranio je 12. ožujka 2010. magistarski<br />

rad iz biotehničkih znanosti, polje šumarstvo,<br />

grana šumarske tehnologije i<br />

menadžment na Šumarskom fakultetu<br />

Sveučilišta u Zagrebu. Magistarski rad s<br />

naslovom “Kakvoća bukovih stabala i<br />

sortimenata u prebornim šumama Gorskog<br />

kotara” izradio je pod vodstvom<br />

mentora izv. prof. dr. sc. Tomislava<br />

Poršinskyja, a obranio je pred tro č-<br />

lanim povjerenstvom za obranu, koje<br />

su, uz mentora Poršinskyja kao člana,<br />

još činili doc. dr. sc. Mario Šporčić<br />

kao predsjednik i dr. sc. Dijana Vulet<br />

i ć iz Šu marskog instituta Jastrebarsko.<br />

U magistarskom radu obima 84 stranice, kako mu i<br />

naslov kazuje, istraživana je kakvoća bukovih stabala i<br />

struktura sortimenata u gospodarenim šumama Uprave<br />

šuma Podružnice Delnice, točnije na području šumarija<br />

Crni Lug, Lokve, Fužine i Rijeka, na kojima je (Crni<br />

Lug, Fužine) istraživač neko vrijeme tijekom svoje uspješne<br />

šumarske karijere djelovao kao upravitelj šumarije.<br />

Istražujući iskoristivost, kao i otpad pri sječi i izradi<br />

drvnih sortimenata, njihov napad po kakvoći (trupci za<br />

ljuštenje/furnir, pilanska oblovina, ogrjevno drvo) u odnosu<br />

na neto i bruto obujam stabla, pojavnost neprave<br />

srži kao i njen udio u obujmu stabla, čistoću debla, debljinu<br />

kore i dr., mr.sc. Perković uz ostalo je ustvrdio: Postoji<br />

potpuna ovisnost bruto i neto obujma stabla i<br />

obujma otpada o prsnom promjeru bukovih stabala, čije<br />

vrijednosti rastu s porastom prsnog promjera; postotni<br />

udjeli iskoristivosti drva (86,7 %) i otpada (13,3 %) pri<br />

sječi i izradi drva u obujmu krupnog drva stabla ne pokazuju<br />

ovisnost o prsnom promjeru bukovih stabala;<br />

srednje vrijednosti postotnih udjela tehničke oblovine,<br />

furnirskih trupaca i trupaca za ljuštenje te pilanskih trupaca<br />

u neto obujmu stabla niže su od onih u panonskim<br />

bukovim šumama, što ukazuje na lošu kakvoću goranske<br />

bukovine (jedan od razloga povećan udio stabala s<br />

nepravom srži); postoji potpuna ovisnost bruto i neto<br />

obujma stabla i obujma otpada o prsnom promjeru stabla,<br />

čije vrijednosti rastu s porastom prsnoga promjera.<br />

Istraživač je nadalje došao do zaključka da se srednje<br />

vri jednosti postotnih udjela tehničke oblovine, ogrjevnog<br />

drveta i otpada pri sječi i izradbi drva u bruto obujmu bukovih<br />

stabala redovito dobro uklapaju<br />

u sortimentne tablice koje se<br />

koriste u poduzeću Hrvatske šume.<br />

Mr. sc. Željko Perković dipl.<br />

ing. šum., rođen je u Liču kod Fužina<br />

(Gor ski kotar) 21. svibnja<br />

1952. Osnovnu školu pohađao je u<br />

Fužinama, a srednju u Delnicama,<br />

maturiravši na gimnaziji općeg<br />

smjera 1970. Studij šumarstva polazio<br />

je na Šumarskom fakultetu u<br />

Zagrebu, diplo miravši na Šumskogospodarskom<br />

odjelu 11. srpnja<br />

1977. Uz kraće izbivanje u Drvenjači<br />

Fužine (1979) na radnom<br />

mjestu rukovoditelja za pripremu<br />

sirovine, odnosno u odjelu gradske<br />

Uprave za komunalni sustav Grada Rijeke u svojstvu samostalnog<br />

suradnika za zelene površine (1997–2000),<br />

cijeli svoj dosadašnji radni vijek proveo je u šumarskoj<br />

operativi, radeći u Šumskom gospodarstvu Delnice, odnosno<br />

njegovu pravnom slijedniku HŠ – Upravi šuma<br />

Podružnici Delnice. Nakon pripravničkog staža u Šumariji<br />

Fužine 1980. stalno zaposlenje dobiva u Šumariji<br />

Crni Lug, u kojoj nakon položenog stručnog ispita biva<br />

imenovan upraviteljem šumarije. Na istom će radnom<br />

mjestu provesti punih osam godina u Šumariji Fužine<br />

(1985–1992), da bi 1992. bio najprije imenovan rukovoditeljem<br />

Odjela za proizvodnju, a tri godine kasnije<br />

(1995) upraviteljem Uprave šuma Delnice. Posljednju<br />

dekadu svog radnog staža provodi na radnom mjestu<br />

upravitelja Šumarije Klana, gdje uz operativne poslove<br />

uspješno okončava svoja znanstvena istraživanja.<br />

Kako se državno lovište “Smrekova draga” prostire i<br />

na području klanjske šumarije , gdje obitava trofejno ponajbolja<br />

populacija kraškog soja jelena Gorskog kotara,<br />

mr. sc. Željko Perković određenu značajnu pozornost<br />

posvećuje lovnoj djelatnosti. Uz članstvo u Hrvatskom<br />

šumarskom društvu , ogranak Delnice, član je mjesnog<br />

LD “Srnjak” Fužine-Lokve, davši značajan doprinos pri<br />

izradi monografije društva “Naših 75 godina” (2007). U<br />

braku s Marijom r. Lisec otac je dvojice sinova, Igora i<br />

Marka, od kojih je potonji , krenuvši očevim stopama,<br />

uspješno okončao studij šumarstva i zaposlio se u Šumariji<br />

Mrkopalj, te na Šumarskom fakultetu Sveučilišta u<br />

Zagrebu upisao poslijediplomski studij.<br />

Alojzije Frković<br />

539


IZLOŽBE – EXHIBITIONS<br />

JESEN U LICI<br />

XII. IZLOŽBA TRADICIJSKIH PROIZVODA<br />

Gospić 2. i 3. listopada 2010. godine<br />

Već dvanaestu godinu za redom prve subote i nedjelje<br />

u listopadu organizira se u Gospiću sve popularnija<br />

izložba proizvoda i usluga malog poduzetništva.<br />

246 izlagača (13 hrvatskih županija) i zemalja iz regije<br />

(Bosna i Hercegovina, Slovenija, Mađarska i Srbija),<br />

potvrđuju važnost ove izložbe.<br />

Ovogodišnju Izložbu organizirala je Ličko-senjska<br />

županija i razvojna agencija Ličko-senjske županije –<br />

LIRA, pod visokim pokroviteljstvom Hrvatskog Sabora<br />

i Vlade RH.<br />

Svečano otvaranje izložbe u 10 h u prepunoj gradskoj<br />

sportskoj dvorani, započelo je pozdravnim govorom<br />

gradonačelnika grada Gospića gosp. Milana<br />

Kolića, nastavljeno je izlaganjem gosp. Milana J u r -<br />

kovića, Ličko-senjskog župana. O važnosti i razvoju<br />

turizma (koji zbog izuzetnih prirodnih ljepota Ličkog<br />

kraja-Plitvičkih jezera, primorske obale i Novalje na<br />

otoku Pagu već daju prve rezultate), govorio je ministar<br />

turizma gosp. Damir Bajs.<br />

U ime Vlade RH posjetitelje je pozdravio potpredsjednik<br />

vlade i ministar zdravstva gosp. Darko Milinović.<br />

Izložbu je proglasio otvorenom gosp. Luka Bebić,<br />

predsjednik Sabora RH.<br />

Ličko-senjski biskup mons. dr. Mile Bogović<br />

blagoslovio je izložbu, nakon čega su uzvanici i posjetitelji<br />

započeli razgledavanje izložbenih prostora.<br />

Bogati štandovi raznovrsnih proizvoda malog poduzetništva<br />

i seoskih kućanstava (sl. 1.), uz prezentaciju<br />

iz ra de raznih proizvoda (od gline, drveta, vune, te proizvodnja<br />

košara od šiblja, klesanje kamena, pečenje rakije<br />

i dr.), daju poseban ugođaj. Izloženi su radovi slikara<br />

amatera, izrađivači suvenira i ukrasnih predmeta. U<br />

ugodnoj atmosferi doprinijeli su nastupi 16 KUD-ova, s<br />

raznim glazbenim i folklornim programima.<br />

Ove godine kao i prošlih izlagao je svoje radove<br />

šumar – slikar Karlo Posavec, dipl. ing. s motivima<br />

iz ličkog kraja (sl. 2.).<br />

1 2<br />

540


Izložbeni prostor UŠP Gospić (sl. 3. i 4.) uređen je s<br />

puno ukusa. Jednostavna šumska brvnara, uređen okoliš<br />

s puno zelenila (proizvodima rasadnika “Vujnović<br />

brdo”) i ukrasnih detalja (skulpture od slame, drveni<br />

most, staze i dr.) plijenile su pozornost odraslih i djece.<br />

Ideju i izvedbu uspješno je obavio Josip Papac dipl.<br />

ing., a za “logistiku” i prijam gostiju bio je zadužen<br />

upravitelj Šumarije Gospić, Mario Stilinović dipl.<br />

ing. Na usluzi su bili i mnogi ostali šumari.<br />

5<br />

3<br />

Slijeva: mr. sc. Zoran Đurđević, mr. sp. Mandica Dasović i Oliver<br />

Vlainić, dipl. ing.<br />

4<br />

Posebni gosti UŠP Gospić i HŠD – ogranak Gospić<br />

bili su članovi HŠD ogranaka Split i Karlovac, predvođeni<br />

predsjednicima mr. sc. Zoranom Đurđevićem i Oliverom<br />

Vlainićem dipl. ing. (sl. 5.).<br />

Njih su na štandu, nakon jutarnjeg posjeta plantaži<br />

Žitnjak, dočekali upravitelj UŠP Gospić Damir Čanić<br />

dipl. ing. i predsjednica HŠD Ogranka Gospić mr. sp.<br />

Mandica Dasović, koji su za svoje goste organizirali<br />

bogat program, a ličani su tradicionalno dobri domaćini.<br />

Izložba “Jesen u Lici” iz godine u godinu poprima<br />

sve veći interes i značenje. To je po riječima Ličkosenjskog<br />

župana gosp. Milana Jurkovića – ”Manifestacija<br />

koja slavi obilje i vrijedne težačke ruke”.<br />

Frane Grospić<br />

IZ POVIJESTI ŠUMARSTVA<br />

FROM THE HISTORY OF FORESTRY<br />

OŽIVLJENA USPOMENA NA PILANU ŠTIROVAČA<br />

U obiteljskom albumu Ankice Anić iz Krasna, sačuvano<br />

je i nekoliko fotografija nepoznatog autora o pilani<br />

Štirovača, koje su nastale neposredno prije početka<br />

II. svjetskog rata. Zahvaljujući njezinoj susretljivosti,<br />

ovih nekoliko neobjavljenih fotografija zajedno s njezinim<br />

sjećanjima, svakako će doprinijeti potpunijem<br />

upoznavanju života i rada pilane Štirovača. U tom razdoblju<br />

njezin otac Luka Anić (1908-1979) sa svojom višečlanom<br />

obitelji, boravio je nekoliko godina u Štirovači<br />

kao poslovođa iskorištavanja šuma Šumske uprave<br />

Kosinj u sastavu Direkcije šuma na Sušaku. Ova Šumska<br />

uprava u to doba bavila se iskorištavanjem šuma u<br />

vlastitoj režiji, pilanskom proizvodnjom na pilani Štirovača,<br />

održavanjem putova, prijevozom i manipulacijom<br />

piljene građe i drugih šumskih sortimenata na stovarištu<br />

u morskoj luci Stinica.<br />

541


Slika 2. Visoki metalni dimnjak pilane Štirovača<br />

goveda u slobodnoj ispaši (pustopašica). Njihovi vlasnici,<br />

ponajviše iz okolnih ličkih naselja, znaju točno<br />

svoja grla koja se s dolaskom hladnijih jesenskih dana<br />

ponovno vraćaju u svoje staje. Ovaj nomadski način uzgoja<br />

goveda nije zahtijevao nikakvih izdataka, jer je<br />

bila osigurana ispaša u šumi i voda s mnogih izvora. Pustopašica<br />

je međutim potpuno onemogućavala prirodnu<br />

obnovu šuma. Velikom depopulacijom tih naselja u dru-<br />

Slika 1. Radnička nastamba na pilani Štirovača<br />

O radu pilane Štirovača već je podrobno pisao “Šumarski<br />

list”, pa će se ovom prilikom ta saznanja dopuniti<br />

sa sjećanjima Ankice Anić iz njezinog djetinjstva,<br />

koja su također vezana za Štirovaču 1 . Prema njezinom<br />

prisjećanju život u Štirovači karakteriziraju dva potpuno<br />

različita vremenska razdoblja (zima i ljeto). Dugotrajni<br />

i obilni snježni pokrivač od kasne jeseni do<br />

ranog proljeća, dovodio je do potpunog prekida rada u<br />

šumi i na pilani. Zbog nepovoljnih zimskih uvjeta na<br />

višim predjelima Štirovače, mnogobrojna divljač najčešće<br />

se zadržava u njezinom donjem dijelu i to ponajprije<br />

kraj pilane i najizdašnijeg stalnog izvora vode. Razne<br />

vrste divljači često dolaze do nastambi obitelji Anić,<br />

koje su kod djece uvijek izazivali veliko oduševljenje.<br />

Dolaskom proljeća postupično kopni snijeg, pa u Štirovači<br />

ponovno započinju radovi u šumi i na pilani. Ponuda<br />

radnika nadmašuje stvarne potrebe, pa zaposlenje<br />

u tadašnjoj teškoj ekonomskoj krizi predstavlja veliki<br />

dobitak za pojedino domaćinstvo. Veći dio radnika na<br />

pilani potječe iz najbližih ličkih mjesta (Pazarišta i Kosinja),<br />

a manjim dijelom iz Podgorja. Obitelj Anić obrađuje<br />

manju parcelu zemlje uz nastambu na kojoj uzgaja<br />

krumpir, luk i razno povrće za svoje potrebe. Od početka<br />

ljeta do duboke jeseni u Štirovači boravi veliki broj<br />

1<br />

Tonković, D. 1995: Štirovača kao negdašnje središte za preradu<br />

drva srednjeg Velebita Š.L. 5-6. s. 201. Piškorić, O. 1995:<br />

Marijan Matijašević, dipl. ing. šum. (1910-1945). Š.L. 5-6. s. 210.<br />

Slika 3. Radnici pilane Štirovača, pretežno iz Pazarišta. Skupni<br />

snimak nakon čišćenja snijega i skorog početka rada na<br />

pilani Štirovača<br />

542


Slika 4. Marijan Matijašević, dipl. ing. šum., upravitelj pilane<br />

Štirovača, Nikola Popović, dipl. ing. šum., referent za<br />

iskorištavanje šuma Direkcije šuma Sušak i<br />

nepoznati lovac u lovu na području Štirovače<br />

goj polovici prošlog stoljeća, drastično se smanjuje broj<br />

goveda, pa zbog toga potpuno prestaje pustopašica u<br />

Štirovači. Ovakav razvoj događaja omogućio je nesmetanu<br />

prirodnu obnovu šuma.<br />

Inače pilanu Štirovača izgradio je Šumarski ured u<br />

Otočcu 1870. g., pa je to zacijelo i najstarija pilana na<br />

Velebitu. U ratnom vihoru II. svjetskog rata pilana je<br />

uništena i nakon toga nije se više obnavljala. Od osnutka<br />

do 1935. g. pilana se davala u zakup, a nakon toga<br />

posluje u režiji Šumske uprave Kosinj. Među najpoznatijim<br />

zakupcima spominju se Vilhard iz Sušaka i Kalanj<br />

iz Pazarišta. Pilana je radila na parni pogon i pri tome<br />

koristila dovoljne količine vode iz najjačeg stalnog izvora<br />

u Štirovači. Godišnje je bila u pogonu 6–7 mjeseci<br />

i u dvije smjene prerađivala je oko 8.000 m³ oblovine.<br />

Nakon osnutka NP “Sjeverni Velebit” 2000. g., granica<br />

prema Upravi šuma podružnice Senj prolazi sredinom<br />

Štirovače, pa nekadašnja lokacija pilane s glavnim<br />

izvorom vode ulazi u njegov sastav. Zbog potpunije informacije<br />

posjetitelja o nekadašnjoj pilani Štirovača,<br />

bilo bi poželjno na njezinoj nekadašnjoj lokaciji postaviti<br />

maketu s kratkim osnovnim podacima.<br />

Na kraju zahvaljujemo Ankici Anić na ustupljenim<br />

fotografijama i sjećanju na život i rad pilane Štirovača<br />

uoči II. svjetskog rata, koja svakako predstavljaju<br />

jednu malu kockicu u mozaiku relativno slabo poznatih<br />

minulih događanja na prostorima ovog neponovljivog i<br />

jedinstvenog prirodnog predjela.<br />

Vice Ivančević<br />

IZ HRVATSKOGA ŠUMARSKOGA DRUŠTVA<br />

FROM THE CROATIAN FORESTRY ASSOCIATION<br />

GLAZBENA VEČER U HRVATSKOM ŠUMARSKOM DOMU<br />

Solističkim koncertom održanim 14. listopada, primadona<br />

Splitske opere Cynthia Hansell-Bakić, uz klavirsku<br />

pratnju mladog umjetnika Maria Čopora, na<br />

najljepši način započeo se ostvarivati glazbeno-kulturni<br />

program, kao jedno novo događanje u Hrvatskom<br />

šumarskom domu.<br />

Svojim izuzetnim glasom i interpretacijom primadona<br />

je posjetiteljima pružila nezaboravan glazbeni doživljaj.<br />

Na programu su bile arije i popularne melodije<br />

iz mjuzikla. Koncert je započeo nezaboravnim pjesmama<br />

Georgea Gershwina “The man I love”, “Someone<br />

to watch over me” i “Summertime”, potom su<br />

slijedile skladbe Rodgersa and Hammersteina “The<br />

Sound of Music” iz 1959. godine, iz veoma popularnog<br />

filma Moje pjesme, moji snovi i skladbe Leonadra<br />

Bernsteina, kao što su: “Peter, Peter” iz istoimenog<br />

mjuzikla iz 1950. i “I feel pretty”. Publika je s posebnim<br />

oduševljenjem dočekala pjesmu Jerome Kerna “Smoke<br />

gets in your eyes” hit iz mjuzikla “Roberta” 1933. godine<br />

i mnoge druge. Svoje oduševljenje publika je iskazala<br />

dugotrajnim pljeskom.<br />

Sopranistica Cynthia Hansell-Bakić rođena je u<br />

američkoj državi Virginija, najveći dio svoje bogate karijere<br />

ostvarila je na pozornici Hrvatskog narodnog kazališta<br />

u Splitu, gdje je počela pjevati 1972. godine. U<br />

Splitu je zasnovala i obitelj i trajno preselila u Hrvatsku.<br />

Kao primadona ostvarila je nekoliko desetaka glavnih<br />

uloga i nastupala na brojnim domaćim i inozemnim po-<br />

543


Slijeva: gosp. Mario Čopor, mr. sc. Petar Jurjević, predsjednik<br />

HŠD-a, gđa Cynthia Hansell-Bakić i Damir Delač, dipl.<br />

ing., tajnik HŠD-a<br />

zornicama. U Hrvatskoj je najviše pamtimo po ulozi<br />

Tosce iz Puccinijevoj istoimene opere. Godine 2005.<br />

dobila je nagradu “Milka Trnina”. Bila je omiljena<br />

operna pjevačica maestra Borisa Papandopula, poznatog<br />

skladatelja i dirigenta s kojim je surađivala preko<br />

dvadeset godina, i koji joj je posvetio brojne pjesme i<br />

koncertna djela.<br />

U svojoj bogatoj opernoj karijeri broji više od pedesetak<br />

glavnih uloga u operama Puccinija, Verdija, Giordanija,<br />

Leoncavalla, Donizettija, Mozarta, Čajkovskog,<br />

Monteverdija, Smetane, Dvoržaka i drugih, te hrvatskih<br />

autora J. Gotovca, I. Tijardovića, I. Paraća, J. Hatzea, i<br />

Ivana pl. Zajca.<br />

Klavirist Mario Čopor diplomirao je klavir na Muzičkoj<br />

akademiji u Zagrebu u klasi S. Radića. Kod<br />

istog profesora je i magistrirao 1998. godine. Tijekom<br />

školovanja nastupao je na brojnim koncertima u Hrvatskoj,<br />

Austriji, Italiji i Japanu. Kao solist nastupao je sa<br />

Zagrebačkom filharmonijom, Simfonijskim orkestrom<br />

Muzičke akademije i manjim komornim instrumentalnim<br />

sastavima, a iznimno je cijenjen kao korepetitor.<br />

Glazbeno-kulturni program iniciran je od članova<br />

društva, s ciljem popularizacije ozbiljne glazbe i pružanja<br />

mogućnosti druženja s profesionalnim glazbenicima.<br />

Programom će biti obuhvaćeni i talentirani<br />

članovi društva koji se bave nekom vrstom glazbene<br />

umjetnosti. U tu svrhu obnovljen je i dvorišni atrij u ko -<br />

jemu će se održavati koncerti tijekom ljetnih mjeseci.<br />

Glazbene večeri u Hrvatskom šumarskom domu trebale<br />

bi postati tradicija, koja će dati jednu novu kvalitetu<br />

društvu i kojom će se otvoriti vrata mnogim uglednim<br />

gostima iz svijeta ozbiljne glazbe.<br />

Jadranka Roša<br />

544


ZAPISNIK<br />

2. SJEDNICE UPRAVNOG I NADZORNOG ODBORA HŠD-a,<br />

održane 5. 10. 2010. god. u 11 sati u planinarskom domu Jankovac, UŠP Našice<br />

Nazočni: izv. prof. dr. sc. Igor Anić, Stjepan Blažičević,<br />

dip. ing., Mario Bošnjak, dipl. ing., mr. sp. Mandica<br />

Dasović, mr. sc. Josip Dundović, prof. dr. sc.<br />

Milan Glavaš, Tijana Grgurić, dipl. ing., Dubravko<br />

Hodak, dipl. ing, Benjamino Horvat, dipl. ing., mr. sc.<br />

Petar Jurjević, Čedo Križmanić, dipl. ing., Marina<br />

Mamić, dipl. ing., Darko Mikičić, dipl. ing., Jolanda<br />

Vincelj, dipl. ing. (umjesto Damira Miškulina, dipl.<br />

ing), Vlatko Petrović, dipl. ing., Goran Vincenc, dipl.<br />

ing., (umjesto Dragomira Pfeifera, dipl. ing.), Darko<br />

Posarić, dipl. ing., izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić, Oliver<br />

Vlainić, dipl. ing., Zdravko Vukelić, dipl. ing., Ilija<br />

Gregorović, dipl. ing., Hranislav Jakovac, dipl. ing.,<br />

Josip Maradin, dipl. ing., Damir Delač, dipl. ing., Biserka<br />

Marković, dipl. oec.<br />

Gosti: Davor Beljan, dipl. ing., Davor Butorac, dipl.<br />

ing., Dražen Štrković, dipl. ing., Miroslav Mrkobrad,<br />

dipl. oec.<br />

Domaćin: Željko Komadina, dipl. ing., zamjenik vo -<br />

ditelja UŠP Našice.<br />

Ispričani: Tibor Balint, dipl. ing., mr. sc. Zoran Đurđević,<br />

prof. dr. sc. Ivica Grbac, prof. dr. sc. Josip Margaletić,<br />

akademik Slavko Matić, prof. dr. sc. Branimir<br />

Prpić, Biserka Šavor, dipl. ing., dr. sc. Vlado Topić, dr.<br />

sc. Dijana Vuletić.<br />

Predsjednik HŠD-a mr. sc. Petar Jurjević pozdravio<br />

je sve nazočne, a posebno se zahvalio domaćinima na<br />

čelu sa Željkom Komadinom, dipl. ing., zamjenikom<br />

voditelja UŠP Našice, koji je ukratko predstavio UŠP<br />

Našice i zaželio uspješan rad.<br />

Nakon što je predsjednik HŠD-a mr. sc. Jurjević<br />

utvrdio kvorum, jednoglasno je usvojen ovaj<br />

Dnevni red:<br />

1. Ovjerovljenje Zapisnika 1. sjednice Upravnog odbora<br />

HŠD-a. (Zapisnik je objavljen u ŠL 3–4/2010.)<br />

2. Obavijesti<br />

3. Aktualna problematika<br />

4. Izvješće o izvršenju financijskoga plana za prvo polugodište<br />

2010. god.<br />

5. Šumarski list i ostale publikacije<br />

6. Rasprava po izvješćima i zaključci<br />

7. Pitanja i prijedlozi<br />

Predloženi dnevni red jednoglasno je usvojen.<br />

Ad 1. Na Zapisnik 1. sjednice Upravnog odbora<br />

HŠD-a koji je objavljen u Šumarskom listu 3–4/2009.<br />

nije nitko imao primjedbi te je jednoglasno usvojen.<br />

Ad 2. Pod ovom točkom Dnevnog reda prvo je obavijesti<br />

iz središnjice iznio tajnik HŠD-a Damir Delač,<br />

dipl. ing.<br />

• Početkom svibnja bili smo domaćini grupi šumara iz<br />

Švicarske – Kanton Aarau (Zirih). U lugarnici Fuka,<br />

šumarije Vrbovec, goste su dočekali, predsjednik<br />

HŠD-a, mr. sc. Petar Jurjević, predsjednica bjelovarskog<br />

ogran ka HŠD-a, Marina Mamić, dipl. ing., voditelj<br />

UŠP Bjelovar Stjepan Ivezić, dipl. ing.,<br />

upravitelj šumarije Vrbovec Đuro Kauzlarić, dipl.<br />

ing., revirnik Željko Gubijan, dipl. ing. i tajnik HŠDa<br />

Damir Delač, dipl. ing. Svako u svojoj domeni,<br />

goste smo upoznali s osnovnim podacima o šumama<br />

i šumarstvu Hrvatske, o HŠD-u, UŠP Bjelovar i šumariji<br />

Vrbovec. Na području GJ Čes ma gosti su<br />

upoznati s gospodarenjem šumama hrasta lužnjaka.<br />

Nakon ručka u lugarnici Česma krenuli smo u Lipovljane,<br />

gdje je goste s gospodarenjem šumama NPŠO<br />

Lipovljani upoznao izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić.<br />

Sljedećega dana bili smo gosti kolega iz UŠP i<br />

ogranka HŠD-a Sisak, gdje su nas dočekali, predsjednik<br />

sisačkog ogranka HŠD-a, Vlatko Petrović,<br />

dipl. ing., njegova zamjenica Ariana Telar, dipl. ing.,<br />

rukovoditelj odjela za uređivanje šuma, Tihomir Pejnović,<br />

dipl. ing., upravitelj šumarije Sunja Drago<br />

Domazetović, dipl. ing. i revirnik G.J. Lonja Goran<br />

Bručić, dipl. ing. U Krapju je, na podru čju Parka prirode<br />

Lonjsko polje, ravnatelj Goran Gugić, dipl. ing.,<br />

nakon prikazanog filma, upoznao goste sa znamenitostima<br />

Lonjskog polja. Na području GJ Lonja, šumarije<br />

Sunja, prezentirani su nam podaci o UŠP<br />

Sisak i šumariji Sunja. Uz nazočnost voditelja UŠP<br />

Sisak Zvonka Rožića, dipl. ing., s gostima smo se,<br />

nakon svečanog ručka, oprostili u šumarskoj kući<br />

Brezovica. Oduševljeni dočekom, švicarski šumari<br />

pozvali su nas u uzvratni posjet.<br />

• Polovinom srpnja organizirali smo dvodnevnu struč -<br />

nu ekskurziju s temom sajam šumarstva INTER-<br />

FORST u Münchenu. Uz članove Upravnog i<br />

Nadzornog odbora HŠD-a, na stručnoj ekskurziji sudjelovali<br />

su predstavnici Hrvatskih šuma d.o.o., Šumarskog<br />

fakulteta i HKIŠDT. Opširnije izvješće o<br />

tom napisano je u ŠL 7–8/2010.<br />

• U skladu sa zaključkom 3. sjednice Upravnog i Nadzornog<br />

odbora HŠD-a iz 2010. godine, o poticaju<br />

za dodjelu Nagrade za životno djelo, povodom 40<br />

godina uređivanja Šumarskog lista, Glavnom uredniku<br />

prof. dr. sc. Branimiru Prpiću, u rujnu smo održali<br />

sastanak s predstavnicima Šumarskoga<br />

fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, koji će u tu svrhu<br />

formirati Povjerenstvo, a ono će napraviti daljnje<br />

radnje potrebne za kandidaturu.<br />

• U tijeku je prikupljanje i digitalizacija materijala za<br />

izdavanje knjige znanstvenih radova i Uvodnika<br />

545


Šumarskoga lista prof. dr. sc. Branimira Prpića. Bolest<br />

prof. Prpića znatno je usporila radove na pripremi<br />

knjige.<br />

• Od 23. do 25. rujna 2010. HŠD je bilo domaćinom<br />

EFN (Europian Foresty Network) – Mreža šumarskih<br />

društava Europe. Na ovogodišnjem susretu šumara<br />

Europe sudjelovalo je 18 delegata iz Austrije,<br />

Njemačke, Estonije, Slovačke, Škotske i Hrvatske.<br />

U četvrtak 23. rujna u Velikoj dvorani Šumarskoga<br />

doma goste su u ime domaćina pozdravili: predsjednik<br />

HŠD-a mr. sc. Petar Jurjević, državni tajnik<br />

MRRŠVG Herman Sušnik, dipl ing., i predsjednik<br />

AŠZ akademik Slavko Matić. Uslijedila su izvješća<br />

po zemljama, gdje su delegati predstavili šume i šumarstvo<br />

i neke aktualnosti i zanimljivosti svojih zemalja.<br />

Hrvatsku je predstavio izv. prof. dr. sc. Ivica<br />

Tikvić, predavanjem Tartufi u hrvatskim šumama.<br />

Raspravljalo se i na temu korištenja energetskog drveta<br />

u pojedinim zemljama i načinu na koji će zemlje<br />

sudionice obilježiti 2011. godinu, od UN<br />

proglašenu Godinom šuma. Zajednička večera organizirana<br />

je u Šumarskom domu, a nakon toga<br />

glazbena večer uz grupu “Kužiš stari moj” u prekrasnom<br />

Šumarskom vrtu. Sljedeći dan, uz stručno<br />

vodstvo predsjednika Pro Silvae Hrvatske, izv. prof.<br />

dr. sc. Igora Anića, obavili smo terenski dio na području<br />

šumarije Vrbovec. U šumarskoj kući Česma<br />

dočekali su nas predstavnici UŠP Bjelovar, predsjednica<br />

HŠD-a ogranka Bjelovar Marina Mamić,<br />

dipl. ing. i upravitelj Šumarije Vrbovec Đuro Kauzlarić,<br />

dipl ing. Problematiku gospodarenje lužnjakovim<br />

šumama u Hrvatskoj izložio je prof. Anić, a<br />

na konkretnim primjerima u šumariji Vrbovec,<br />

upravitelj Kauzlarić. O bitnom čimbeniku za opstanak<br />

lužnjakovih šuma, vodi i praćenju stanja podzemnih<br />

voda na području GJ “Česma”, predavanje<br />

je održao dr. sc. Pilaš iz Hrvatskog šumarskog instituta<br />

Jastrebarsko. Nakon toga krenuli smo na područje<br />

Parka prirode Lonjsko polje, gdje su nas<br />

dočekali predstavnici HŠD-a ogranka Sisak na čelu<br />

s predsjednikom Vlatkom Petrovićem, dipl. ing. i<br />

predstavnicima UŠP Sisak. Djelatnici Parka prirode<br />

Lonjsko polje, nakon prikazanog filma, iznjeli su<br />

osnovne podatke o tom prirodnom fenomenu. Na<br />

području šumarije Sunja imali smo izuzetnu priliku<br />

pogledati granično područje Parka prirode i gospodarskih<br />

šuma u uvjetima poplave, koja je u to vrije -<br />

me zahvatila cijeli sliv Save. Tu smo večer završili<br />

večerom u šumarskoj kući Brezovica. Zadnji dan<br />

susreta gosti su nakon vožnje turističkim autobusom<br />

i razgledavanja povijesnih i kulturnih znamenitosti<br />

Zagreba, posjetili Jarun gdje se odvijalo<br />

Svjetsko prvenstvo šumarskih radnika. Nakon pozdravnih<br />

riječi i zahvale delegacija domaćinima,<br />

skup je u Šumarskom domu završio u popodnevnim<br />

satima. Detaljnije izvješće s ovoga skupa prikazat<br />

će se u idućem broju ŠL.<br />

• Na susretima šumara, kada smo gosti u inozemstvu,<br />

ili smo domaćini stranim delegacijama, sličnim<br />

EFN, osjeća se potreba za jedinstvenom prezentacijom<br />

kojom bi predstavili šume i šumarstvo svoje<br />

zemlje. Takva prezentacija na hrvatskom i engleskom<br />

jeziku sada je u završnoj fazi dorade i uskoro<br />

će se moći vidjeti na našim WEB stranicama.<br />

• Od MRRŠVG stigao je zahtjev za imenovanje člana<br />

koji će ispred HŠD-a sudjelovati u Povjerenstvu za<br />

izradu novog Zakona o šumama. Nakon kraće rasprave<br />

svi su se složili da to bude predsjednik HŠD-a<br />

mr. sc. Petar Jurjević.<br />

• Kao početak glazbenih večeri u Šumarskom domu<br />

najavljen je Solistički koncert primadone Cynthie<br />

Hansell Bakić, profesorice na Glazbenoj akademiji<br />

u Zagrebu i Splitu, uz klavirsku pratnju Maria Čopora,<br />

koji će se održati u Šumarskom domu, 14. listopada<br />

u 19h.<br />

• Predsjednik Sekcije HŠD-a, Hrvatska udruga za<br />

bio masu, mr. sc. Josip Dundović, izvijestio je o<br />

5. Hrvatskim danima biomase, održanim zajedno s<br />

Ausrijskim uredom za vanjsku trgovinu, u Našicama<br />

3. i 4. rujna 2010. Detaljnije izvješće biti će<br />

objavljeno u ŠL.<br />

Ad 3.<br />

• Neki ogranci HŠD-a, u želji da sa svojim specifičnostima<br />

individualiziraju logo HŠD-a, predložili su<br />

određene preinake. Zaključak je da službeni logo<br />

HŠD-a, kao jedinstvene udruge, ostane kao i do<br />

sada jedinstven. Na dijelu loga gdje za središnjicu<br />

piše Šumarski list 1877 na logu ogranka pisat će<br />

ime dotičnog ogranka.<br />

• Vremenom se pokazalo da postojeća Članska<br />

iskaznica HŠD-a, kako veličinom, tako i formom i<br />

sadržajem, više ne udovoljava potrebama. Stoga je<br />

predloženo tiskanje novih članskih iskaznica, za što<br />

je zaduženo povjerenstvo: Oliver Vlainić, Marina<br />

Mamić i Damir Delač, koje će na sljedećoj sjednici<br />

UO HŠD-a iznijeti prijedlog novog rješenja Članske<br />

iskaznice.<br />

• Kao što već duže vrijeme s ponosom ističemo, pred<br />

nama je 2011. godina, koja je na Ministarskoj konferenciji<br />

UN 2007. godine, na prijedlog Hrvatske<br />

delegacije, proglašena kao Godina šuma. Kako bi<br />

što bolje obilježili 2011. Godine šuma, potrebno se<br />

za to pripremiti i iskordinirati aktivnosti u središnjici<br />

i po ograncima. U suradnji s MRRŠVG i bjelovarskim<br />

ogrankom HŠD-a postaviti ćemo u holu<br />

zgrade UN u New Yorku, izložbu s izabranim fotografijama<br />

sedam proteklih Salona fotografija Šuma<br />

okom šumara.<br />

546


• Na zgradi Šumarskog doma u podrumskom dijelu<br />

napravljeni su soboslikarski radovi sanacije od<br />

vlage. Četiri krovna prozora na dijelu zgrade koje<br />

koriste Hrvatske šume d.o.o. u potpunosti su propala<br />

i potrebno ih je što hitnije izmijeniti. Kako se<br />

radi o relativno malom iznosu (oko 20 000 kuna) i<br />

hitnoći postupka, radovi su ponuđeni tvrtki “Krovorad”,<br />

koja ima Ugovor o održavanju s Hrvatskim<br />

šumama d.o.o. Za procjenu ostalih potrebnih radova<br />

na krovnim prozorima, koji će ući u Plan za 2011.<br />

godinu, formirati će se Povjerenstvo u sastavu:<br />

predsjednik UO mr. sc. Petar Jurjević, predsjednik<br />

NO Hranislav Jakovac, voditeljica financija HŠD-a<br />

Biserka Marković i tajnik HŠD-a Damir Delač.<br />

• UO odobrio je kupnju električnog klavira, koji je već<br />

imao promociju na Skupštini HŠD-a, te prijenosnog<br />

računala i PC monitora za potrebe Stručnih službi.<br />

• U skladu sa zaključcima 1. sjednice Upravnog i Nadzornog<br />

odbora HŠD-a, na Redovitoj izbornoj sjednici<br />

Skupštine HŠD-a, formirana je Sekcija za<br />

kulturu, sport i rekreaciju. Predsjednik te sekcije tre -<br />

bao se izabrati na idućoj tj. ovoj sjednici Upravnog i<br />

Nadzornog odbora. U raspravi su istaknuta dva kandidata;<br />

dopredsjednik HŠD-a Oliver Vlainić, dipl.<br />

ing. i voditelj informatičke radionice HŠD-a Branko<br />

Meštrić, dipl. ing. Odlučeno je da se članovi Upravnog<br />

odbora, pismenim putem do sljedeće sjednice<br />

izjasne tajniku o svom izboru između navedenih kandidata.<br />

• Davor Butorac, dipl. ing. otvorio je problematiku<br />

Bolonjskog procesa u visokom obrazovanju šumarske<br />

struke, poglavito prvostupnika za koje praksa<br />

nema adekvatnih radnih mjesta. U raspravi u kojoj su<br />

sudjelovali prof. dr. sc. Milan Glavaš, mr. sc. Josip<br />

Dundović, izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić, izv. prof. dr.<br />

sc. Igor Anić, Hranislav Jakovac, dipl. ing., Oliver<br />

Vlainić, dipl. ing. i mr. sc. Petar Jurjević, usuglašeno<br />

je da je sadašnji sustav školovanja šumarskih stručnjaka,<br />

3+2, neprimjeren šumarskoj visokoškolskoj<br />

tradiciji i potrebama prakse. Zaključak je da se formira<br />

povjerenstvo: izv. prof. dr. sc. Ivica Tikvić, izv.<br />

prof. dr. sc. Igor Anić i mr. sc. Petar Jurjević, koje će<br />

u nadležnim institucijama, MRRŠVG, Šumarskog<br />

fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i HKIŠDT, aktualizirati<br />

navedeni problem.<br />

Ad 4.<br />

IZVRŠENJE PLANA HŠD<br />

01. 01. 2010. – 30. 06. 2010.<br />

HŠD UKUPNO<br />

plan izvršenje %<br />

PRIHODI<br />

Prihodi od usluga 0 134.264<br />

Prihodi od članarina 750.000 302.633 40,4 %<br />

Prihodi od kamata 25.000 15.146 60,6 %<br />

Prihodi od imovine 1.900.000 959.471 50,5 %<br />

Prihodi od donacija: Proračun 150.000 0 0,0 %<br />

Prihodi od donacija: Ostalo 200.000 162.444 81,2 %<br />

Prihodi od pretplate na ŠL 450.000 275.468 61,2 %<br />

Prihodi – ostalo 200.000 7.115 3,6 %<br />

UKUPNO PRIHODI 3.675.000 1.856.541 50,5 %<br />

RASHODI<br />

Rashodi za zaposlene<br />

Plaće, porezi, prirezi, doprinosi 830.000 403.950 48,7 %<br />

Ostali rashodi za zaposlene 25.000 19.354 77,4 %<br />

Materijalni rashodi<br />

Rashodi za službena putovanja 30.000 9.643 32,1 %<br />

Rashodi za materijal i energiju 55.000 40.163 73,0 %<br />

Rashodi za usluge: Pošta i tel. 60.000 29.701 49,5 %<br />

Rashodi za usluge: Održavanje 220.000 66.084 30,0 %<br />

Rashodi za usluge: Komunalne 310.000 17.679 5,7 %<br />

Rashodi za usluge: Intelektualne 300.000 122.986 41,0 %<br />

Rashodi za usluge: Računalne 50.000 16.230 32,5 %<br />

Rashodi za usluge: Grafičke 365.000 153.113 41,9 %<br />

Rashodi za usluge: Ostale 20.000 34.308 171,5 %<br />

Ostali rashodi poslovanja<br />

Premije osiguranja 30.000 17.774 59,2 %<br />

Reprezentacija 480.000 291.259 60,7 %<br />

Članarine 30.000 3.933 13,1 %<br />

Stručna putovanja, savjetovanja 650.000 406.745 62,6 %<br />

Stručna literatura 30.000 42.274 140,9 %<br />

Troškovi vanjskih suradnika 80.000 31.064 38,8 %<br />

Amortizacija 55.000 27.289 49,6 %<br />

Bankovne usluge 15.000 7.201 48,0 %<br />

Ostali rashodi 40.000 95.976 239,9 %<br />

UKUPNO RASHODI 3.675.000 1.836.725 50,0%<br />

547


Biserka Marković, dipl. oec., voditeljica financijske<br />

službe obrazložila je financijsko izvješće za prvo polugodište<br />

2010. godine.<br />

Financijsko izvješće je jednoglasno prihvaćeno.<br />

Pojašnjavajući financijsko izvješće, upozorila je na<br />

pridržavanje zakonske regulative i Statuta HŠD-a pri<br />

aktivnostima i financijskom poslovanju ogranaka.<br />

Stjepan Blažičević, dipl. ing., predložio je razgovor<br />

delegacije HŠD-a s Upravom Hrvatskih šuma d.o.o.,<br />

kako bi se pronašao način na koji bi ogranci HŠD-a<br />

mogli osigurati sredstva za svoje redovite aktivnosti, a<br />

da to bude u skladu sa zakonskim propisima. Predsjednik<br />

mr. sc. Jurjević prihvatio je ovu inicijativu i u tom<br />

smislu najavio razgovor s predsjednikom Uprave Hrvatskih<br />

šuma d.o.o.<br />

Ad. 5. Hranislav Jakovac, dipl. ing., tehnički urednik<br />

Šumarskog lista, izvijestio je da je ŠL 7–8/2010. redovito<br />

tiskan, a u pripremi je broj 9–10/2010. Znanstvena monografija<br />

“Šume hrvatskoga Sredozemlja” bit će dovršena<br />

koncem godine i promovirana početkom 2011. kao<br />

prilog obilježavanju 2011. Godine šuma. Kako se od<br />

2004. godine prikupilo dovoljno entomoloških priloga,<br />

koji izlaze na zadnjoj stranici ŠL, moguće je opet otisnuti<br />

brošuru s istima, kao što je to učinjeno 2003. godine.<br />

Ad. 6. Za raspravu se nitko nije javio, a zaključci su<br />

usvojeni prethodno za svaku točku Dnevnog reda.<br />

Ad. 7.<br />

• Marina Mamić, dipl. ing., najavila je tiskanje kalendara<br />

s fotografijama iz ovogodišnjeg Salona fotografija<br />

“Šuma okom šumara”. Kako bi se osigurale<br />

dovoljne količine istih, zamolila je zainteresirane da<br />

joj se na vrijeme jave.<br />

U 12 30 h predsjednik mr. sc. Jurjević zahvalivši se<br />

svima na aktivnom sudjelovanju zaključio je sjednicu.<br />

Zapisnik sastavio:<br />

Tajnik HŠD-a<br />

Damir Delač, dipl. ing. šum., v.r.<br />

Predsjednik HŠD-a<br />

mr. sc. Petar Jurjević, v.r.<br />

ERATA CORRIGE<br />

U broju 7–8/2010. Šumarskoga lista u rubrici Knjige i časopisi, u kojoj je Milan Glavaš prikazao knjigu autora<br />

Bogdana Cvjetkovića Mikoze i pseudomikoze voćaka i vinove loze, došlo je do zamjene u potpisima ispod slika.<br />

Ispravno je da u potpisu slike 1. treba stajati: Mladica vinove loze presvučena pepeljastom prevlakom, u potpisu<br />

slike 2. Simptomi i životni ciklus gljive Venturia inaequalis, i u potpisu slike 3. Strome gljive Nectria cinnabarina.<br />

Ispričavamo se zbog ove greške autoru odnosnoga teksta i autoru prikazane knjige.<br />

Uredništvo<br />

548


IN MEMORIAM<br />

Nakon kratkotrajne teške bolesti<br />

napustio nas je početkom 2009. god.<br />

Anton Bruketa, istaknuti građevinski<br />

stručnjak u domeni izgradnje<br />

šumskih prometnica. Otišao je jedan<br />

od posljednjih rukovodećih struč -<br />

nja ka prve generacije samostalnog<br />

područnog šumarstva, koji je svojim<br />

kvalitetnim, i nadasve odgovornim<br />

ra dom, umnogome doprinjeo njego -<br />

vu razvoju.<br />

Anton “Tonić” Bruketa rođen je<br />

u Križišću u Hrvatskom primorju<br />

13. 6. 1932. god. u skromnoj više -<br />

čla noj obitelji oca Ivana, zidara i<br />

majke Slave Grbac, domaćice. U po -<br />

trazi za poslom njegov otac odlazi u<br />

svijet, pa cjelokupno kućanstvo i<br />

odgoj djece postaje briga njegove<br />

majke. Niže razrede osnovne škole<br />

završio je u svom rodnom mjestu, a<br />

više razrede i malu maturu u susjednom<br />

Hreljinu. Za školovanja u Hrelji<br />

nu svakodnevno pješači i po<br />

nekoliko kilometara, što je poveza no<br />

i s određenim fizičkim naporom. Od<br />

svih predmeta u školi iskazuje najviše<br />

afiniteta prema matematici,<br />

koja će i pri izboru daljnjeg školovanja<br />

odigrati važnu ulogu. U nastav ku<br />

školovanja uspješno završava srednju<br />

građevinsku školu, a potom<br />

odlazi na odsluženje vojnog roka. Po<br />

izlasku iz vojske zapošljava se u po -<br />

duzeću “Hidroelektra” Zagreb 1953.<br />

god. na izgradnji akumulacije Sabljaci<br />

i tunela Gojak kraj Ogulina.<br />

Mladi ambiciozni Anton ističe se u<br />

radu, pa je ubrzo promaknut za rukovoditelja<br />

velikog gradilišta tunela<br />

Gojak, gdje je zaposleno gotovo tisu<br />

ću radnika. Nakon višegodišnjeg<br />

te renskog rada i odvojenog života<br />

do lazi u Novi Vinodolski 1958. god.<br />

na poziv Vilima Hiblera, dipl. ing.<br />

šum. upravitelja tamošnje Šuma rije.<br />

U to vrijeme upravo je započela izgradnja<br />

moderne zgrade Šumarije s<br />

odgovarajućim uredskim prostorima<br />

ANTON BRUKETA (1932 – 2009)<br />

i dva stana za rukovodeće osoblje,<br />

koja je pod njegovim neposrednim<br />

nadzorom i uspješno završena. Sa<br />

svojom obitelji dolazi u Novi Vinodolski,<br />

koji će od tada postati njegovo<br />

stalno mjesto boravka.<br />

Neposredno po osnutku Šums -<br />

kog gospodarstva Senj 1960. god. s<br />

pripadajućim šumarijama ukazala se<br />

potreba za osnivanjem dvaju posebnih<br />

pogona, i to građevinarstva i<br />

transporta 1962. god., pa je Anton<br />

iza bran za upravitelja Pogona za<br />

gra đevinarstvo sa sjedištem u Senju.<br />

Otvorenost visokih šuma je skrom -<br />

na, pa šumarije počinju izdvajati<br />

znat no veća sredstva za šumske ces -<br />

te. Ovaj zahtjevni posao izgradnje<br />

šumskih prometnica povjeren je Pogonu<br />

za građevinarstvo, koji će se<br />

još prije dva desetljeća dopuniti s izgradnjom<br />

protupožarnih prosjeka s<br />

elementima šumskih cesta na priobalnom<br />

kršu i susjednim otocima. U<br />

početnom intervalu izgradnje šumskih<br />

cesta dominirala je ručna izrada,<br />

koja je zahtijevala velik broj<br />

osposobljenih radnika za različite<br />

vrste građevinskih poslova. Na svakom<br />

gradilištu pojedine šumske ces -<br />

te podižu se radničke barake sa svim<br />

popratnim sadržajima. O cjelokupnoj<br />

pripremi, svakodnevnom životu<br />

na tim gradilištima i radu na terenu<br />

brine upravitelj Anton, uz pomoć<br />

ma lobrojnog tehničkog osoblja. Izra<br />

da takvih šumskih prometnica<br />

vrlo je skupa, jer zahtijeva na pojedinoj<br />

dionici nekad više i od pedesetak<br />

radnika. Međutim, postepenim uvođe<br />

njem mehanizacije smanjuje se<br />

broj radnika, pa danas Pogon ukup -<br />

no zapošljava 25 radnika, sa suvremenom<br />

mehanizacijom od devet<br />

različitih građevinskih strojeva i tri<br />

kamiona. Pogon je u početku bio<br />

smješ ten u skučenom prostoru s neadekvatnom<br />

mehaničkom radionicom,<br />

pa zahvaljujući ponajviše<br />

upravitelju Antonu izgrađena je najprije<br />

moderna mehanička radionica<br />

1982. god. u industrijskoj zoni grada<br />

Senja, a potom i upravna zgrada<br />

1985. god. s uredskim prostorima,<br />

modernom menzom i sobama za<br />

smještaj radnika. Zahvaljujući dobrim<br />

rješenjima financiranja krškog<br />

šumarstva prije četiri desetljeća započeo<br />

je Pogon s izgradnjom protupožarnih<br />

prosjeka s elementima<br />

šumskih cesta na kopnenom dijelu<br />

primorskog krša i pripadajućim otocima,<br />

koja će se osobito intenzivirati<br />

nakon osnutka J.P. “Hrvatske šume”<br />

1991. godine.<br />

Prema pedantno vođenoj eviden -<br />

ciji upravitelja Antona, za njego vog<br />

rukovođenja Pogonom za građevinarstvo<br />

od 1962–1991. god. ukupno<br />

je izgrađeno 326 km šumskih cesta<br />

ili prosječno godišnje 11.5 km i za<br />

osam godina 56 km protupožarnih<br />

prosjeka s elementima šumskih ces -<br />

ta. Uz to, obavljeni su i ostali radovi,<br />

i to: riperanje na pripremi pošumljavanja<br />

krša, različite rekonstrukcije<br />

cesta i pripremni radovi prije asfaltiranja<br />

šumskih, regionalnih i lokalnih<br />

cesta. Uz to, kod izgradnje različitih<br />

građevinskih objekata na području<br />

senjske šumske uprave bio mu je<br />

uvijek povjeren stručni nadzor. Zah-<br />

549


valjujući ponajviše njemu, izgradnja<br />

šumskih prometnica odlikovala se<br />

izuzetnom kvalitetom, stalnim tehničkim<br />

poboljšanjima i neprestanom<br />

težnjom za smanjenjem troškova. Izgra<br />

đene šumske prometnice drugih<br />

iz vođača u pogledu kvalitete, pa i<br />

es tetskog izgleda, nisu se mogle<br />

uspo rediti s radovima Pogona za<br />

građe vinarstvo pod njegovim rukovodstvom.<br />

Zbog toga, za kvalitetno<br />

izgrađene šumske prometnice može<br />

se s punim pravom koristiti pojam<br />

“Bruketine šumske prometnice”.<br />

Upra vitelj Anton odista je živio za<br />

svoj Pogon, pa je vrlo rijetko koristio<br />

godišnje odmore. Po funkciji<br />

bio je stalni član Stručnog kolegija<br />

područnog šumarstva i Upravnog<br />

od bora na početku rada u Šumskom<br />

gospodarstvu Senj.<br />

Nakon gotovo tri desetljeća uspješnog<br />

rukovođenja Pogonom za<br />

građevinarstvo 1991. god. raspoređen<br />

je na poslove stručnog suradnika<br />

za građevinarstvo i investicije<br />

Uprave šuma Senj do 1997. god.,<br />

kada odlazi u mirovinu. Daljnje vođenje<br />

Pogona za građevinarstvo<br />

1991. god. povjereno je njegovom<br />

is kusnom zamjeniku Branku R o -<br />

giću, građevinskom tehničaru, koji<br />

ga do danas jednako uspješno vodi.<br />

U privatnom životu Anton je bio<br />

uzorni suprug, otac i djed, iako mu<br />

njegov velik angažman u poslu nije<br />

u obiteljskom krugu ostavljao puno<br />

slobodnog vremena. U umirovljenič<br />

kim danima, uz svakodnevne<br />

ob veze, slobodno vrijeme najviše<br />

posvećuje enigmatici, svojem velikom<br />

životnom hobiju i uzornom<br />

održavanju dijela parka Šumarije<br />

Novi, kraj ulaza u njegov stan.<br />

Pokopan je početkom veljače<br />

2009. god. u dostojanstvenoj tišini<br />

novljanskog groblja u nazočnosti velikog<br />

broja svojih prijatelja, znanaca<br />

te svoje obitelji, koji su mu po posljednji<br />

put odali dužnu počast i zahvalu<br />

za njegov doprinos u domeni<br />

općeljudskih i stručnih vrijednosti.<br />

Vice Ivančević<br />

IVO DELAJKOVIĆ (1923 – 2010)<br />

U nedjelju 4. srpnja 2010. g.<br />

umro je Ivo Delajković dipl. ing.<br />

šumarstva, uvaženi šumarski i drvno<br />

industrijski stručnjak, član HŠD-<br />

Ogranak Zagreb.<br />

U ime HŠD-a, od pokojnog kole -<br />

ge oprostio se i na odar položio vi jenac<br />

kolega Roman Biljak dipl. ing.<br />

Ivo Delajković rodio se u Vrbo vi<br />

– Staro Petrovo Selo 26. 8. 1923. g.<br />

u obitelji poljoprivrednika Marije i<br />

Stjepana.<br />

Osnovno školovanje završio je u<br />

Vrbovi i realnu gimnaziju u Novoj<br />

Gradiški, nakon čega je 1942. g. upisao<br />

Poljoprivredno-šumarski fakultet<br />

u Zagrebu gdje je diplomirao<br />

1949. g.<br />

Za vrijeme studija bio je demonstrator<br />

i volonter kod profesora<br />

Stanka Flogla, te pomagao studentima<br />

za pripremu za polaganje is -<br />

pita. Već tad je pokazivao veliku<br />

zainteresiranost za graditeljstvo u<br />

šumarstvu: ceste, šumske željezničke<br />

pruge, radničke nastambe i<br />

upravne zgrade šumarija.<br />

Po završetku studija radio je u<br />

Šum sko-građevnom poduzeću No va<br />

Gra diška, zatim u šumskoj građevins -<br />

koj sekciji u Kutini, te u DIP-u Novoselac,<br />

DIP-u Sisak i Lič koj Plješivici.<br />

550<br />

Početkom 1953. g. postavljen je<br />

za rukovoditelja Građevinskog<br />

odje la u Vinkovcima. Tu je radio na<br />

izgradnji šumarija u Lipovcu, Strošincima,<br />

Gunji, Županji i Spačvi,<br />

gdje se uz upravne zgrade rade naselja<br />

za radnike i stručno osoblje,<br />

skladište trupaca s kolosjekom,<br />

Dom kulture, cesta Spačva – Otok i<br />

željezničke šumske pruge.<br />

Od 1956. do 1965.g. radi u Drv -<br />

noj Industriji Slavonija kao šef građevnog<br />

odjela na investicijama i<br />

unapređenju proizvodnje. 1963. g.<br />

na kon osnivanja centra za razvoj<br />

drv ne industrije (CDI) na inicijativu<br />

Privredne komore i industrijskih<br />

poduzeća slavonske regije Ivo<br />

Delajković obavlja dužnost direktora<br />

do 1973.g. Tada prelazi u Poslovno<br />

udruženje drvne industrije u<br />

Zagrebu, a zatim u Zajednicu šumar<br />

stva, preradu i promet drvnih<br />

pro izvoda i papira u Zagrebu, gdje<br />

radi do umirovljenja 1988. g.<br />

Ivo Delajković bio je vrstan stručnjak,<br />

savjestan, marljiv i komu -<br />

nikativan, rado prihvaćen ne samo u<br />

Slavonskoj regiji, već i šire, u cijeloj<br />

struci. Svojim radom dao je velik<br />

do prinos razvoju šumarstva i drvne<br />

industrije.<br />

Posebno je bio aktivan u Društvu<br />

inženjera i tehničara šumarstva<br />

i drvne industrije, a odlaskom u mi -<br />

rovinu aktivno je sudjelovao u radu<br />

HŠD Ogranak Zagreb, sudjelujući u<br />

raspravama o aktualnoj problematici<br />

šumarstva i drvne industrije.<br />

Ostat će nam u sjećanju kao drag<br />

i dobronamjeran kolega, a njegov<br />

odlazak ostavlja u tuzi kćerku Viš -<br />

nju, sina Gorana s obitelji te ostalu<br />

rod binu, kojima ovom prilikom is -<br />

ka zujemo iskrenu sućut.<br />

Slava kolegi Ivi Delajkoviću.<br />

Roman Biljak<br />

Frane Grospić


Prof. dr. sc. KONRAD PINTARIĆ (1919 – 2010)<br />

Četvrtog listopada ove godine<br />

preminuo je prof. dr. sc. Konrad<br />

Pintarić, redoviti profesor Šumarskog<br />

fakulteta Univerziteta u<br />

Sarajevu i redoviti član Hrvatskog<br />

društva za znanost i umjetnost. Iz<br />

naše sredine otišao je još jedan od<br />

malobrojnih profesora stare generacije<br />

Šumarskog fakulteta u Sarajevu,<br />

koji je dao velik doprinos<br />

njegovom razvoju i radu od prvih<br />

godina njegovog osnutka.<br />

Prije više od devet desetljeća, životni<br />

put prof. dr. sc. Konrada Pintarića<br />

počinje u Varaždinu, gdje je<br />

rođen 4. veljače 1919. godine. Školovanje<br />

je započeo u Petrovaradinu,<br />

gdje je završio osnovnu školu, a<br />

realnu gimnaziju u Novom Sadu.<br />

Nakon maturiranja upisao je studij<br />

šumarstva na Poljoprivredno-šumarskom<br />

fakultetu u Zemunu, a studij<br />

je okončao i diplomirao 1942.<br />

godine na Šumarskom odjelu Poljoprivredno-šumarskog<br />

schule) u Cirihu, gdje je istovremeno<br />

bio i asistent na uzgajanju<br />

šuma na navedenom Institutu. Za<br />

vrijeme drugog boravka, 1. srpnja<br />

1957. godine na Visokoj tehničkoj<br />

školi u Cirihu je obranio doktorsku<br />

rajevo. Bio je nositelj ili suradnik na<br />

više istraživačkih projekata od kojih<br />

su neki bili multidisciplinarni. Sudjelovao<br />

je s referatima na brojnim<br />

znanstvenim skupovima u zemlji i<br />

inozemstvu. Bio je vrlo angažiran u<br />

šumarskoj operativi Bosne i Hercegovine<br />

po pitanjima obnove šuma,<br />

rekultivacije degradiranih šuma, pošumljavanja<br />

šumskih goleti, sjemenarstva<br />

i rasadničarstva u šumarstvu.<br />

U vrijeme rata 1992–1995. godine<br />

i teškog fizičkog stradanja te<br />

kadrovskog slabljenja Šumarskog<br />

fakulteta, nesebično se uključio i<br />

dao velik doprinos u realiziranju nastavnog<br />

procesa, usprkos odmaklim<br />

godinama, vrlo teškim ratnim okolnostima<br />

i obiteljskoj tragediji, gubitkom<br />

dva člana obitelji (sin je<br />

poginuo kao pripadnik Armije BiH,<br />

a nedugo zatim snaha je podlegla teš<br />

koj bolesti). Smogao je nadnaravnu<br />

snagu u želji da opstane i obnovi se<br />

fakulteta disertaciju pod naslovom: “Studie Šumarski fakultet. U tome je imao<br />

Sveučilišta u Zagrebu.<br />

zum lärchenanbau in Bosnien” i stekao<br />

ogromnu podršku svoje supruge<br />

znanstveni naslov doktora teh-<br />

gos pođe Teodore i ostalih članova<br />

Prvo službovanje započeo je u<br />

Srijemskoj Mitrovici, gdje je bio ničkih znanosti.<br />

svo je obitelji. U poratnim godinama<br />

upravitelj Šumarije a potom upravitelj<br />

Šumarije kod Komande Posav - verziteta u Sarajevu, koji je u međujanja<br />

šuma i urbanog zelenila na<br />

Na Šumarskom fakultetu Uni-<br />

održavao je nastavu iz oblasti uzga-<br />

skog područja u Zemunu i kod vremenu formiran “prerastanjem” Odsjeku šumarstva i Odsjeku hortikulture.<br />

Oblasnog narodno-oslobodilačkog Šumarskog odsjeka u samostalni fakultet,<br />

odbora za Srijem. Po demobilizaciji<br />

iz Jugoslavenske armije, u mjesecu<br />

listopadu 1945. godine, dekretom<br />

Vlade, poslan je na službu u Bosnu,<br />

gdje je radio kao sreski šumarski<br />

izabran je u zvanje docenta 7.<br />

prosinca 1959., u zvanje izvanrednog<br />

profesora 6. travnja 1966., a u<br />

zvanje redovitog profesora 7. srpnja<br />

1972. godine. Umirovljen je 1. srp -<br />

Bio je mentor na preko 50 diplomskih<br />

radova, dva magistarska<br />

rada, četiri doktorske disertacije, te<br />

bio član u više komisija za ocjenu i<br />

obranu magisterija i doktorata.<br />

referent u Glamoču, zatim u Bugojnu.<br />

Kasnije je u Bugojnu bio šef Uz nastavu na drugom i trećem procesu, prof. dr. sc. Konrad Pinta-<br />

nja 1984. godine.<br />

Uz osobit doprinos nastavnom<br />

Šumske uprave a zatim i direktor stupnju, intenzivno se bavio i znanstvenim<br />

radom. Objavio je preko rata na aktiviranju svojih poznarić<br />

posebno se angažirao tijekom<br />

Šumskog gazdinstva “Semešnica”<br />

te direktor Šumskog gazdinstva 100 znanstvenih i stručnih radova iz nstava u šumarskoj javnosti u inozemstvu.<br />

Uspostavio je veze s<br />

“Ribnica” u Zenici.<br />

područja obnove i njege prirodnih<br />

Na Poljoprivredno-šumarskom šuma, proučavanja brzorastućih vrs - kolegama šumarima iz Njemačke,<br />

fakultetu Univerziteta u Sarajevu,<br />

Šumarski odsjek, zaposlio se 1. lipnja<br />

1950. godine, gdje je izabran za<br />

asistenta na predmetu Uzgajanje<br />

šuma. Kao asistent bio je u dva navrata<br />

na stručnom usavršavanju na<br />

Institutu za uzgajanje šuma (Institut<br />

für Waldbau) Visoke tehničke škole<br />

(Eidgenossische Technische Hoch-<br />

ta četinjača, rekultivacije degradiranih<br />

šuma, pošumljavanja šumskih<br />

goleti, utjecaja šume na životnu sredinu.<br />

U časopisima u zemlji i inozemstvu,<br />

publicirao je 12 knjiga, od<br />

kojih je zadnja “Značaj šume za čovjeka<br />

i životnu sredinu” tiskana<br />

2004. godine u izdanju Udruženja<br />

šumarskih inženjera i tehničara Sa-<br />

Švicarske, Italije, Francuske…, što<br />

je iz opkoljenog i blokiranog Sarajeva<br />

bio pravi podvig. Već u ratnom<br />

vremenu uslijedile su posjete kolega<br />

šumara iz navedenih zemalja i<br />

pomoć koju su sa sobom donosili:<br />

kompjuteri, knjige, zbirke, sitnije<br />

šumarske instrumente, repromaterijal…,<br />

a prilikom posjete profesora i<br />

551


studenata iz Švicarske donirano je<br />

Fakultetu kombi vozilo s opremom<br />

za nastavu. Nesebična briga i pomoć<br />

naših kolega iz navedenih zemalja<br />

nije se iscrpila u navedenom. Inicijativom<br />

njemačkih šumara iz Altensteig-a<br />

i Pfalzgrafenweiler-a te<br />

nastavnika i studenata Vi soke<br />

škole za šumarstvo iz Rottenburga<br />

akcijom pod nazivom: “Forstleute<br />

helfen Forstleuten in<br />

Bos nien-Herzegowina”, višekratnim<br />

po šiljkama hrane omogućili<br />

su šumarima u Sarajevu i njihovim<br />

obi teljima preživljavanje. Za ovu<br />

jedinstvenu, veliku pomoć dugujemo<br />

zahvalnost našim kolegama<br />

iz navedenih zemalja,posebice<br />

našem profesoru dr. sc. Konradu<br />

Pintariću, koji je u izuzetno teškim<br />

ratnim vremenima, izlažući se život<br />

nim opasnostima, ne samo us -<br />

po stavio veze, već i koordinirao<br />

cjelokupnu akciju.<br />

Za vrijeme rada na Šumarskom<br />

fakultetu Univerziteta u Sarajevu,<br />

obavljao je različite funkcije: prodekana<br />

za znanstveno-istraživački rad,<br />

šefa Zavoda za uzgajanje šuma, a<br />

kasnije Katedre za uzgajanje šuma,<br />

predsjednika Savjeta Fakulteta i dr.<br />

Aktivno je sudjelovao u radu u<br />

Savezu inženjera i tehničara šu -<br />

marstva i prerade drveta Bosne i<br />

Her cego vine, u radu skupština Međunarodne<br />

unije znanstvenih organizacija<br />

šumarstva (IUFRO), u<br />

kojoj surađuju znanstvenici iz oblasti<br />

šumarstva sa svih kontinenata.<br />

Za svoj rad dobio je više priznanja:<br />

Orden rada sa zlatnim vijencem,<br />

Nagradu “Veselin Masleša”<br />

1984. godine, Plaketu Univerziteta<br />

u Sarajevu, Priznanja za izuzetne<br />

zasluge u razvoju Šumarskog fakulteta<br />

u Sarajevu povodom obilježavanja<br />

25. godina rada i obilježavanja<br />

60 godina rada Šumarskog fakulteta<br />

u Sarajevu, Povelju Saveza inženjera<br />

i tehničara šumarstva i drvne<br />

industrije Hrvatske u povodu 130.<br />

obljetnice osnivanja Hrvatsko-slavonskog<br />

šumarskog društva.<br />

Matica Hrvatska Sarajevo je svoj<br />

kompletan časopis za umjetnost i<br />

znanost “Hrvatska misao”, broj 1/09<br />

posvetila 90-oj obljetnici života i<br />

rada prof. dr. sc. Konrada Pinatrića,<br />

u kojemu su tiskani prilozi šumarskih<br />

znanstvenika iz Bosne i Hercegovine<br />

i nekoliko europskih zemalja.<br />

Obilježavanju ovog jubileja pridružilo<br />

se i Hrvatsko društvo za znanost<br />

i umjetnost, organizirajući svoju sesiju<br />

za oblast šumarstva.<br />

Za izuzetne zasluge u radu i razvoju<br />

Šumarskog fakulteta Univer -<br />

zite ta u Sarajevu, obrazovanju i<br />

znanosti u šumarstvu, šumarska stru -<br />

ka i šumarski stručnjaci duguju mu<br />

veliku zahvalnost. Njegove ljud ske<br />

vrline: predanost radu, skromnost,<br />

humanizam i plemenitost, koje su ga<br />

krasile, ostat će u sjećanju mnogih<br />

njegovih kolega i šumarskih stručnjaka<br />

širom Bosne i Hercegovine, a<br />

i daleko šire.<br />

Blagog, rano jesenjeg dana, 6 lis -<br />

to pada ove godine, veliki broj prijatelja<br />

i kolega, njegovih nekadašnjih<br />

studenata, ispratili su ga na posljednje<br />

putovanje na groblju Sv. Josipa<br />

u Sarajevu.<br />

Neka mu je slava i hvala, laka<br />

mu bila bosanska zemlja!<br />

Prof. dr. sc. Vladimir Beus<br />

552


UPU TE AU TO RI MA – INSTRUCTIONS FOR AUTHORS<br />

Šumarski list objavljuje znanstvene i struč ne članke iz<br />

po dručja {umarstva, odnosno svih znan stvenih grana pri -<br />

pa da jućih šumarstvu, zatim zaštite prirode i lovstva. Svaki<br />

znan stveni i stručni članak trebao bi težiti provedbi auto ro -<br />

ve zamisli u stručnu praksu, budući da je šu mar ska znanost<br />

pri mjenjiva. U rubrikama ča so pisa donose se napisi o zaš -<br />

ti ti pri rode povezane uz šume, o obljetnicama, znanstve -<br />

nim i stručnim skupovima, knjigama i časopisima, o zbi va -<br />

njima u Hrvatskom šumarskom društvu, ti je ku i zaključ ci -<br />

ma sjednica Upravnoga odbora te go diš nje i izvanredne<br />

skup štine, obavijesti o ogran cima Društva i dr.<br />

Svi napisi koji se dostavljaju Uredništvu, zbog objav lji -<br />

vanja moraju biti napisani na hr vat skom jeziku, a znan -<br />

stve ni i stručni radovi na hrvatskom ili engleskom jeziku,<br />

s na slo vom i pod naslovima prevedenim na egleski, od nos -<br />

no hr vatski jezik.<br />

Dokument treba pripremiti u formatu A4, sa svim marginama<br />

2,5 cm i razmakom redova 1,5. Font treba biti Ti -<br />

mes New Roman veličine 12 (bilješke – fusnote 10), sam<br />

tekst normalno, naslovi bold i velikim slovima, podnaslovi<br />

bold i malim slovima, autori bold i malim slovima bez titu -<br />

la, a u fusnoti s titulama, adresom i elekro ničkom adresom<br />

(E-mail). Stranice treba obrojčati.<br />

Opseg teksta članaka može imati najviše 15 stranica za -<br />

jed no s prilozima, odnosno tablicama, grafikonima, sli ka ma<br />

(crteži i fotografije) i kartama. Više od 15 stranica može se<br />

pri hvatiti uz odobrenje urednika i recenzenata. Cr teže, fo to -<br />

gra fije i karte treba priložiti u visokoj rezoluciji.<br />

Priloge opisati dvojezično (naslove priloga, glave tab -<br />

li ca, mjerne jedinice, nazive osi grafikona, slika, ka ra ta,<br />

fo tografija, legende i dr.) u fontu Times New Ro man 10<br />

(po potrebi 8). Drugi jezik je u kurzivu. U tekstu ozna čiti<br />

mje sta gdje se prilozio moraju postaviti.<br />

Rukopisi znanstvenih i stručnih radova, koji se prema<br />

pret hodnim uputama dostavljaju ured ništvu Šumarskoga<br />

lista, moraju sadrža va ti sažetak na engleskom jeziku (na<br />

hr vatskome za članke pisane na engleskom jeziku), iz ko -<br />

je ga se može dobro indeksirati i abstraktirati rad. Taj sa že -<br />

tak mora sadržavati sve za članak zna čaj no: dio uvoda,<br />

opis objek ta istraživanja, me to du rada, rezultate is tra ži va -<br />

nja, bit no iz ras prave i zaključke. Sadržaj sažetka (Sum -<br />

mary) mora upućivati na dvojezične priloge – tablice, gra -<br />

fi kone, slike (crteže i fotografije) iz teksta članka.<br />

Pravila za citiranje literarture:<br />

Članak iz časopisa: Prezime, I., I. Prezime, 2005:<br />

Naslov članka, Kratko ime časopisa, Vol. (Broj):<br />

str.– str., Grad<br />

Članak iz zbornika skupa: Prezime, I., I. Prezime, I.<br />

Prezime, 2005: Naslov članka, U: I. Prezime (ur.),<br />

Naziv skupa, Izdavač, str.–str., Grad<br />

Članak iz knjige: Prezime, I., 2005: Naslov članka ili<br />

poglavlja, Naslov knjige, Izdavač, str.–str., Grad<br />

Knjiga: Prezime, I., 2005: Naslov knjige, Izdavač,<br />

xxxx str., Grad<br />

Disertacije i magistarski radovi: Prezime, I., 2003:<br />

Naslov, Disertacija (Magisterij), Šumarski fakultet<br />

Zagreb. (I. = prvo slovo imena; str. = stranica)<br />

Forestry Journal publishes scientific and specialist ar -<br />

ticles from the fields of forestry, forestry-related scientific<br />

branches, nature protection and wildlife management. Every<br />

scientific and specialist article should strive to convert the<br />

author’s ideas into forestry practice. Different sections of the<br />

journal publish articles dealing with a broad scope of topics,<br />

such as forest nature protection, anniversaries, scientific and<br />

professional gatherings, books and magazines, activities of<br />

the Croatian Forestry Association, meetings and conclusions<br />

of the Managing Board, annual and extraordinary me etings,<br />

announcements on the branches of the Association, etc.<br />

All articles submitted to the Editorial Board for publication<br />

must be written in Croatian, and scientific and specialist<br />

articles must be written in Croatian and English. Titles and<br />

subheadings must be translated into English or Croatian.<br />

Documents must be prepared in standard A4 format, all<br />

margins should be 2.5 cm, and spacing should be 1,5. The<br />

font should be 12-point Times New Roman (notes – footnotes<br />

10). The text itself should be in normal type, the titles<br />

in bold and capital letters, the subheadings in bold and<br />

small letters, and the authors in bold and small letters without<br />

titles. Footnotes should contain the name of the author<br />

together with titles, address and electronic address (e-mail).<br />

The pages must be numbered.<br />

A manuscript with all its components, including tab l es,<br />

graphs, figures (drawings and photographs) and maps,<br />

should not exceed 15 pages. Manuscripts exceeding 15 pa -<br />

ges must be approved for publication by editors and reviewers.<br />

The attached drawings, photographs and maps should<br />

be in high resolution.<br />

All paper components should be in two languages (titles of<br />

components, table headings, units of measure, graph axes, fi -<br />

gures, maps, photographs, legends and others) and the font<br />

should be 10-point Times New Roman (8-point size if necessary).<br />

The second language must be in italics. Places in the text<br />

where the components should be entered must be marked.<br />

Manuscripts of scientific and specialist papers, written<br />

according to the above instructions and submitted to the<br />

Editorial Board of Forestry Journal, must contain an<br />

abstract in English (or in Croatian if the article is written in<br />

English). The abstract should allow easy indexation and<br />

abstraction and must contain all the key parts of the article:<br />

a part of the introduction, description of research topic,<br />

method of work, research results, and the essentials from the<br />

discussion and conclusions. The summary must give an indication<br />

of bilingual components – tables, graphs and figures<br />

(drawings and photographs) from the article.<br />

Rules for reference lists:<br />

Journal article: Last name, F., F. Last name, 2005:<br />

Title of the article, Journal abbreviated title, Volume<br />

number: p.–p., City of publication<br />

Conference proceedings: Last name, F., F. Last name,<br />

2005: Title of the article, In: M. Davies (ed), Title of<br />

the conference, Publisher, p.–p., City of publication<br />

Book article: Last name, F., 2005: Title of the article<br />

or chapter, Title of the book, Publisher, p.–p. City<br />

of publication<br />

Book: Last name, F., 2005: Title of the book, Publisher,<br />

xxxx p., City of publication<br />

Dissertations and master’s theses: Last name, F., 2003:<br />

Title, Dissertation (Master’s thesis), Faculty of<br />

Forestry, Zagreb) (F. = Initial of the first name; p. = page)


Sl. 1. Šiška Pemphigus bursarius na središnjoj žili<br />

jablanovog lista.<br />

Fig. 1 Pemphigus bursarius gall on the leaf mid-vein of<br />

Lombardy poplar.<br />

Sl. 2. “Dozrela”, raspuknuta šiška P. bursarius iz koje<br />

izlaze krilate virginoparne uši.<br />

Fig. 2 “Ripened”, crack opened gall of P. bursarius evaded<br />

by winged viviparous aphids.<br />

Sl. 3. Potpuno razvijena šiška Pemphigus spyrothecae<br />

na lisnoj peteljci jablana.<br />

Fig. 3 Fully developed gall of Pemphigus spyrothecae<br />

on the leaf petiole of Lombardy poplar.<br />

Sl. 4. Unutrašnjost šiške P. spyrothecae sa generacijom<br />

uši osnivačice koncem svibnja.<br />

Fig. 4 P. spyrothecae gall interior with the parthenogenetic<br />

viviparous fundatrix aphids at the end of May.<br />

(Tekst i fotografije: B. Hrašovec)<br />

Šiške na šumskom drveću i njeni uzročnici, šiškotvorni kukci ili grinje, lako su uočljivi i razmjerno česti objekt<br />

interesa i upita kolega šumara i znatiželjnika zabrinutih za zdravstveni status vlastitog ukrasnog zelenila. Neke<br />

vrste, poput unešene kineske kestenove ose šiškarice o kojoj smo izvijestili u pretprošlom broju, držimo iznimno<br />

opasnima i štetnima. Velika većina ih je pak zavičajna i na vrstama na kojima se javljaju ne izazivaju mjerljive<br />

štete. Predstavljamo ovdje dvije takve neškodljive vrste uši šiškarica, koje su tijesno povezane sa crnom topolom,<br />

posebice često sa jablanom. Prva, Pemphigus bursarius (Linnaeus, 1758), heterecična je uš koja “nadzemni” dio<br />

svog razvoja ostvaruje na listu crne topole, a sakriveni, “podzemni” dio razvoja na korijenju divljih i kultiviranih<br />

glavočika (poput cikorije ili vrtne salate). P. spyrothecae Passerini, 1860, holociklična je vrsta koja cijeli svoj razvoj<br />

ostvaruje na primarnom domaćinu, također crnoj topoli. Obje vrste uzrokuju sebi svojstvene i osebujne šiške koje<br />

je već na prvi pogled moguće identificirati, osobito početkom ljeta kada postižu svoj konačni oblik i veličinu.<br />

Plant galls and gall inducing arthropods, insects and mites, are common and easily observed objects of professional<br />

interest but also a cause of concern for the private greenery owners. Some species, like the introduced oriental<br />

chestnut gall wasp, on which we reported two issues earlier, are considered exceptionally dangerous and damaging.<br />

Large majority, on the other hand, are indigenous and cause no measurable damage to the trees on which they develop.<br />

We present hereby two unharmful gall inducing aphids which are closely connected with black poplar, particularly<br />

the Lombardy poplar. Pemphigus bursarius (Linnaeus, 1758) is a heteroecious species completing its easily<br />

observable part of the life cycle on the leafs of black poplar while the “hidden” remainder of the cycle aphids complete<br />

on the root system of Compositae (such as chicory and common lettuce). P. spyrothecae Passerini, 1860 is a holocyclic<br />

species completing its whole life cycle on poplar leaf petioles. Both species induce characteristic and easily detectable<br />

and identifiable galls, especially by the beginning of summer when they attain their full size and shape.<br />

IZDAVAČ: HRVATSKO ŠUMARSKO DRUŠTVO uz financijsku pomoć<br />

Ministarstva znanosti i tehnologije Republike Hrvatske i Hrvatskih šuma d.o.o.<br />

Publisher: Croatian Forestry Society – Editeur: Société forestière croate –<br />

Herausgeber: Kroatischer Forstverin<br />

Grafička priprema: ŽUPANČIĆ HR d.o.o. – Zagreb<br />

Tisak: EDOK – Zagreb

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!