29.08.2014 Views

Eesti Vabariigi kolmas perioodiline aruanne, mis ... - Välisministeerium

Eesti Vabariigi kolmas perioodiline aruanne, mis ... - Välisministeerium

Eesti Vabariigi kolmas perioodiline aruanne, mis ... - Välisministeerium

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

või kaitseväelasest kahtlustatava <strong>Eesti</strong>sse toimeta<strong>mis</strong>t viiakse vahistatu küsitle<strong>mis</strong>eks<br />

eeluuri<strong>mis</strong>kohtuniku juurde.<br />

173. KrMS § 132 lõike 1 kohaselt teatab eeluuri<strong>mis</strong>kohtunik või kohus vahista<strong>mis</strong>est<br />

viivitamata vahistatu lähedasele ning töö- või õppi<strong>mis</strong>kohta.<br />

174. KrMS § 135 lõike 1 kohaselt võib eeluuri<strong>mis</strong>kohtunik või kohus kahtlustatava või<br />

süüdistatava taotlusel asendada vahista<strong>mis</strong>e kautsjoniga.<br />

175. KrMS § 136 kohaselt võib vahista<strong>mis</strong>e või vahista<strong>mis</strong>est keeldu<strong>mis</strong>e, samuti<br />

vahista<strong>mis</strong>e tähtaja pikenda<strong>mis</strong>e või sellest keeldu<strong>mis</strong>e peale prokuratuur, vahistatu või tema<br />

kaitsja esitada määruskaebuse.<br />

176. KrMS § 137 kohaselt võib vahistatu või tema kaitsja vahista<strong>mis</strong>est kahe kuu<br />

möödu<strong>mis</strong>el esitada eeluuri<strong>mis</strong>kohtunikule või kohtule taotluse kontrollida vahistuse<br />

põhjendatust. Uue taotluse võib esitada pärast kahe kuu möödu<strong>mis</strong>t eel<strong>mis</strong>e taotluse<br />

läbivaata<strong>mis</strong>est. Eeluuri<strong>mis</strong>kohtunik vaatab taotluse läbi selle saa<strong>mis</strong>est alates viie päeva<br />

jooksul. Eeluuri<strong>mis</strong>kohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja kaitsja ning vajaduse korral ka<br />

vahistatu. Taotlus lahendatakse kohtumäärusega, mida edasi ei kaevata. Kui isiku vahi all<br />

pida<strong>mis</strong>e tähtaega on pikendatud üle kuue kuu, kontrollib eeluuri<strong>mis</strong>kohtunik<br />

kriminaaltoimikuga tutvudes vahistuse põhjendatust vähemalt ühe korra kuus kontrolli<strong>mis</strong>e<br />

taotle<strong>mis</strong>est sõltumata ja määrab vahistatule kaitsja, kui see puudub.<br />

177. Eeltoodud KrMS sätete kohalda<strong>mis</strong>est ja tõlgenda<strong>mis</strong>est annab ülevaate Riigikohtu<br />

praktika. Riigikohtu otsustest nähtub, et lähtutakse muu hulgas ka Euroopa inimõiguste<br />

konventsioonis sätestatud põhimõtetest, mille kohaselt tuleb tagada vahista<strong>mis</strong>otsuse<br />

läbivaatamine kohtus vahistatu juuresolekul ning sellise otsuse vaidlusta<strong>mis</strong>e õigus. Samuti<br />

tuleb tagada asja läbivaatamine mõistliku aja jooksul. Seni on Euroopa Inimõiguste Kohus<br />

teinud <strong>Eesti</strong> suhtes ka negatiivseid otsuseid, leides, et kohtuasja ei ole menetletud mõistliku aja<br />

jooksul (Sulaoja vs. <strong>Eesti</strong>; Pihlak vs. <strong>Eesti</strong>).<br />

178. 19. juuni 2003 otsuses kriminaalasjas 3-1-1-85-03 on Riigikohus leidnud, et olukord, kus<br />

kohtualune on viibinud üle nelja aasta vahi all, läheneb kriitilisel määral sellele, kus tekib<br />

küsimus, kas kohtualusele on tagatud õigus kohtuasja aruta<strong>mis</strong>ele mõistliku aja jooksul.<br />

179. 19. jaanuari 2006 kriminaalasjas 3-1-1-150-05 on Riigikohus selgitanud, et sellise<br />

määruskaebuse läbivaata<strong>mis</strong>ele, <strong>mis</strong> on esitatud kohtumenetluses koostatud vahista<strong>mis</strong>määruse<br />

ning muu kohtumääruse peale, millega kohaldati tõkendit või muud kriminaalmenetluse<br />

taga<strong>mis</strong>e vahendit, kutsutakse kaebuse esitaja, tema kaitsja või seaduslik esindaja ning prokurör.<br />

Vahistatu, kaitsja ja prokuröri kutsumine sellise määruskaebuse läbivaata<strong>mis</strong>ele peab tagama<br />

nende isikute õiguse osaleda soovi korral kaebuse suulisel läbivaata<strong>mis</strong>el.<br />

180. Lisaks rõhutas Riigikohus, et KrMS § 2 punkti 2 kohaselt kriminaalmenetluse allikaks<br />

oleva konventsiooni artikli 5 lõikest 3 tuleneb nõue toimetada vahistatu viivitamata kohtuniku<br />

ette, et tagada tema õigus olla kohtuniku poolt ära kuulatud. Sama põhimõte sisaldub KrMS<br />

kahtlustatava õigusi ja vahista<strong>mis</strong>korda reguleerivates sätetes (KrMS § 34 lg 1 p 6, § 131 lg-d<br />

2–4). Vahistatu õigus olla kohtuniku poolt ära kuulatud ei ole piiratud kordade arvuga ühe<br />

kriminaalasja menetluse raames. Vastupidi, see õigus tuleb tagada iga vahista<strong>mis</strong>taotluse<br />

aruta<strong>mis</strong>el ning sõltumata asjaolust, kas vahistatul on kaitsja või kas kaitsja esitab vahista<strong>mis</strong>e<br />

kohalda<strong>mis</strong>el prokuratuuri vahista<strong>mis</strong>taotlusele vastuargumente. Isiku vahista<strong>mis</strong>t ilma, et talle<br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!