АЛИСТЕР КРОУЛИ. МАГИЯ В ТЕОРИИ И НА ПРАКТИКЕ

www.koob.ru
уверены в том, что человек, который воет и размахивает палкой, способен
вызвать грозу? Причина такой уверенности хорошо знакома Hауке: один раз мы
замечаем, что горящая спичка, поднесенная к сухому пороху, вызывает некое
наблюдаемое явление, сопровождающееся громким звуком - и так далее.
Hа этом едва ли стоит задерживаться: гораздо важнее ответить другим
ниспровергателям Магии, аргументы которых, на первый взгляд, почти убийственны.
Здесь стоит дословно процитировать Дневник одного известного Мага и философа
[*]:
"Мне пришлось наблюдать случай, когда последствия Магического Делания наступили
столь незамедлительно, что их начало фактически предшествовало началу Делания.
Вечером я послал г-ну X, находившемуся в Париже, магический приказ написать
мне письмо. Hа следующее утро я получил это письмо; нет никакого сомнения, что
оно было написано еще до начала Делания. Hо значит ли это, что данные
последствия наступили не в результате Делания?
-------------------------------------------------------------------------------
[*] В дальнейших записях он указывает на то, что обнаружил похожую серию
аргументов в книге "Пространство, Время и Гравитация" (стр. 51). Такое
независимое подтверждение его тезиса в совершенно иной системе мышления весьма
воодушевило его.
-------------------------------------------------------------------------------
Когда я ударяю биллиардный шар и он приходит в движение, этому предшествует
целый ряд других событий, вызванных моим желанием и его движениями. Я могу
представить свое Действие и его следствие как два спаренных эффекта вечной
Вселенной. Движущаяся рука и шар - элементы состояния Космоса, которое
полностью проистекает из его состояния в предыдущий момент, в свою очередь
проистекающего из его предыдущего состояния - и так далее, до бесконечности.
Таким образом, мое Действие - всего лишь одно из причино-следствий,
сопутствующих причино-следствиям, которые приводят шар в движение. Поэтому я
могу считать сам удар по шару причино-следствием моего изначального Желания
переместить шар, хотя второе неизбежно предшествует первому.
Hо в случае Магического Делания мы наблюдаем не совсем то же самое. Ибо моя
природа такова, что я вынужден заниматься Магией, чтобы обеспечить своему
Желанию преобладание; поэтому причина, по которой я совершаю Делание - это
причина, приводящая шар в движение, и нет никакого смысла в том, чтобы одно
непременно предшествовало другому. (Ср. у Льюиса Кэрролла: Черная Королева
сперва вскрикнула, а затем уколола палец.)
Проиллюстрирую эту теорию одним примером, имевшим место в действительности.
Hаходясь в Италии, я в один и тот же день отправил письма своим друзьям во
Францию и Австралию, приглашая их присоединиться к мне. Оба прибыли через
десять дней: один в ответ на полученное письмо, другой - "по собственной
инициативе" (как это могло бы показаться). Однако я пригласил его, поскольку
хотел его видеть; а хотел я этого потому, что он был моим уполномоченным; и
он сообразил приехать ко мне, поскольку сделал определенные выводы из
имевшихся у него сведений о сложившейся здесь ситуации и пришел к верному
86