o_18vprppbap9n1acs192j1fot1qhea.pdf
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
которыми соприкасаемся; я понял со всей очевидностью, что смерть ничего в этом не<br />
меняет. Мы остаемся привязанными ко всем тем, к кому были привязаны. Только для<br />
общения с ними необходимо особое состояние сознания.<br />
Я мог бы объяснить те идеи, которые в этой связи понял, следующим образом: если<br />
взять ветвь дерева с отходящими от нее побегами, то излом ветви будет соответствовать<br />
человеку, каким мы его обычно видим; сама ветвь - жизнь этого человека, а побеги - жизни<br />
тех людей, с которыми он сталкивается.<br />
Иероглиф, описанный мной ранее, линия с боковыми штрихами - это как раз и есть<br />
ветка с побегами.<br />
В моей книге "Tertium Organum" я пытался высказать идею о "длинном теле" человека<br />
от рождения до смерти. Термин, употребляемый в индийской философии, "линга шарира",<br />
буквально означает "длинное тело жизни".<br />
Представление о человеке или о его жизни как о ветви, чьи побеги изображают жизни<br />
близких ему людей, многое связало в моем понимании, многое объяснило. Каждый человек<br />
является для себя такой ветвью, а другие люди, с которыми он связан, суть побеги ветви. Но<br />
для себя каждый из них - главная ветвь, и любой другой человек будет для него побегом.<br />
Любой побег, если сосредоточить на нем внимание, оказывается ветвью с побегами. Таким<br />
образом, жизнь человека соединяется со множеством других жизней; одна жизнь как бы<br />
входит в другую, и все вместе они образуют единое целое, природу которого мы не знаем.<br />
Идея всеобщего единства, в каком бы смысле и масштабе она ни была выражена,<br />
занимала очень важное место в концепции мира и жизни, сформировавшейся у меня во<br />
время необычных состояний сознания.<br />
Эта концепция мира включала в себя нечто совершенно противоположное нашему<br />
обычному взгляду на мир и нашим представлениям о нем.<br />
Обычно всякая вещь и всякое событие обладают для нас своей особой ценностью,<br />
особым значением и особым смыслом. Этот особый смысл, которым обладает каждая вещь,<br />
гораздо понятнее и ближе нам, чем ее общий смысл и общее значение, даже в тех случаях,<br />
когда мы можем предположить наличие такого общего значения.<br />
Но в новой концепции мира все было иным. Прежде всего, каждая вещь являлась не<br />
отдельным целым, а частью другого целого, в большинстве случаев непостижимого для нас<br />
и неизвестного. Смысл и значение вещи предрешались природой этого великого целого и<br />
местом, которое вещь занимала в нем. Это полностью меняло всю картину мира. Мы<br />
привыкли воспринимать все по отдельности; здесь же отдельного не существовало, и было<br />
невероятно странным видеть себя в мире, где все вещи оказывались взаимосвязанными и<br />
проистекали друг из друга. Ничто не существовало в отдельности. Я чувствовал, что<br />
отдельное существование чего-либо, включая меня самого, есть фикция, нечто<br />
несуществующее, невозможное. Чувство преодоления отдельности, чувство всеобщей связи,<br />
единства как-то объединялось с эмоциональной стороной моей концепции. Сначала это<br />
сложное переживание казалось устрашающим, подавляющим и безнадежным; но<br />
впоследствии, ничуть в сущности не изменившись, оно превратилось в самое радостное и<br />
радужное ощущение, какое только могло быть.<br />
Далее, имелась картина или мысленный образ, входивший во все и являющийся<br />
необходимой частью каждого логического или алогического построения. Этот образ<br />
выступал в двух аспектах, взятых вместе, т. е. В виде целого мира и любой отдельной его<br />
части, любой отдельной стороны мира, жизни. Один аспект был связан с первым<br />
принципом. Я как бы видел возникновение всего мира, возникновение каждого явления и<br />
каждой идеи. Другой же аспект был связан с отдельными предметами: я видел мир, или<br />
событие, интересовавшие меня в какой-то отдельный момент, в их конечном проявлении, т.<br />
е. такими, какими мы видим их вокруг себя, но в связи с непонятным для нас целым. Но<br />
между первым и вторым аспектами постоянно возникал некий разрыв, подобный пропасти,<br />
пустоте. Графически я мог изобразить его примерно так: вообразите, что из одной точки<br />
выходят три линии, каждая из которых, в свою очередь, дробится на три новые линии,<br />
каждая из них - еще раз на три и т. д. Постепенно линии дробятся все сильнее и сильнее;<br />
постепенно они приобретают все более разнообразные свойства, такие как цвет, форму и