Strategia Rozwoju Gminy Starachowice na lata 2011-2020 Projekt v ...

Strategia Rozwoju Gminy Starachowice na lata 2011-2020 Projekt v ... Strategia Rozwoju Gminy Starachowice na lata 2011-2020 Projekt v ...

starachowice.eu
from starachowice.eu More from this publisher
28.07.2014 Views

III.2 Tendencje i uwarunkowania rozwoju średnich miast w Polsce do 2020 roku Polityka miejska ze swej natury jest interdyscyplinarna i dotyczy wielu dziedzin sektorowych. Ponadto wpływ na rozwój miast mają działania władz publicznych na wszystkich szczeblach administracji – centralnej, regionalnej i lokalnej. Rozwój każdej wielkości miast, w tym także Starachowic, jest w dużej mierze zależny od polityki rozwoju prowadzonej przez władze samorządowe w ramach kompetencji i na podstawie strategii rozwoju. Właśnie taką strategią, wyznaczającą politykę rozwoju jest Strategia Rozwoju Gminy Starachowice na lata 2011- 2020. Należy zauważyć, że projekt Strategii jest ściśle skorelowany z politykami rozwoju, które realizują samorząd Powiatu Starachowickiego oraz samorząd Województwa Świętokrzyskiego. Należy mieć świadomość, iż polityka rozwoju realizowana przez władze samorządowe każdego szczebla jest uwarunkowana tendencjami ogólnymi w skali kraju artykułowanymi w polityce rozwoju prowadzonej przez Radę Ministrów. W jednym zdaniu politykę rozwoju można opisać jako zespół wzajemnie powiązanych działań podejmowanych i realizowanych w celu zapewnienia trwałego i zrównoważonego rozwoju, spójności społeczno-gospodarczej, regionalnej i przestrzennej, podnoszenia konkurencyjności gospodarki oraz tworzenie nowych miejsc pracy w skali krajowej, regionalnej i lokalnej. Należy również podkreślić dość szczególną sytuację miast w województwie świętokrzyskim – małe miasta położone poza strefami bezpośredniego oddziaływania obszarów metropolitalnych, którym towarzyszy zmniejszanie liczby ludności. Ponadto do niskiego poziomu rozwoju gospodarczego, doszło, od 2004 roku, wzmocnienie peryferyjnego położenia – na peryferiach Unii Europejskiej. Możliwości rozwoju średnich miast do 2020 roku nie da się prognozować bez analizy kluczowych dokumentów strategicznych w skali kraju. Te dokumenty to: - Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego na lata 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie, - Raport Wprowadzający MRR na potrzeby przygotowania Przeglądu OECD krajowej polityki miejskiej w Polsce, część I oraz część II, - projekt dokumentu rządowego przeznaczonego do konsultacji - Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 (z dnia 25 stycznia 2011 roku). Ostatni z wymienionych dokumentów jest w trakcie konsultacji społecznych i może jeszcze ulec zmianie, tym niemniej należy domniemywać, iż ogólna koncepcja dokumentu, zagadnień w nim poruszonych i planowanych rozwiązań nie powinna ulec zmianie. Bardzo istotną kwestią z punktu widzenia polityki rozwoju, jest wprowadzony w KSRR model polaryzacyjnodyfuzyjny. Zakłada on pełne wykorzystanie naturalnych procesów koncentracji i przepływów kapitału, osób oraz wiedzy, które ogniskują się w węzłach policentrycznej sieci osadniczej, przy jednoczesnym wzmacnianiu potencjału do absorpcji i dyfuzji procesów rozwojowych na obszarach położonych poza funkcjonalnymi obszarami miast wojewódzkich. W skrócie polityka regionalna oddziaływać będzie na czynniki rozwojowe w miastach, koncentrując się na: wzmacnianiu funkcji metropolitalnych miast wojewódzkich oraz ich obszarów funkcjonalnych, tworzenie warunków dla rozprzestrzeniania się i absorpcji procesów rozwojowych na obszary położone poza obszarami funkcjonalnymi miast wojewódzkich. 36

Zgodnie z projektem dokumentu Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 w skład policentrycznej metropolii sieciowej w roku 2030 wchodzą: • rdzeń metropolii sieciowej, który tworzy Warszawa oraz następujące ośrodki metropolitalne: Konurbacja Górnośląska (Katowice wraz z miastami wchodzącymi w skład Górnośląskiego Obszaru Metropolitalnego), Kraków, Łódź, Trójmiasto, Poznań, Wrocław, Bydgoszcz i Toruń, Szczecin, Lublin, Białystok oraz Rzeszów, • współtworzące ją miasta (wraz z obszarami funkcjonalnymi) o znaczeniu regionalnym czyli pozostałe miasta wojewódzkie: Kielce, Olsztyn, Opole, Zielona Góra, Gorzów Wielkopolski oraz: Płock, Koszalin, Słupsk, Bielsko-Biała, Częstochowa, Radom, Rybnik. Do policentrycznej metropolii sieciowej dowiązana jest sieć ośrodków subregionalnych i lokalnych. Funkcjonalne połączenie tych ośrodków z rdzeniem metropolii sieciowej ma wzmocnić potencjał samej metropolii sieciowej, a także dać impuls rozwojowy obszarom słabszym ekonomicznie i społecznie, położonym peryferyjnie w stosunku do głównych ośrodków życia społeczno-gospodarczego kraju. Właśnie w tym miejscu należy umiejscowić m.in. województwo świętokrzyskie, jako część Polski Wschodniej. W następstwie postępującego procesu metropolizacji to w głównych węzłach systemu osadniczego oraz na ich obszarach funkcjonalnych będą się skupiać inwestycje oraz nowoczesna działalność gospodarcza, wspierana potencjałem ośrodków uniwersyteckich i badawczych. Miasta stanowiące rdzeń metropolii sieciowej mają się stać motorem rozwoju kraju, a równocześnie dobrym miejscem do życia (dostęp do terenów zielonych czy przestrzeni rekreacyjnej oraz do wszelkich usług publicznych). Integracja na obszarach funkcjonalnych mniejszych ośrodków miejskich, niepełniących znaczących funkcji krajowych bądź charakteryzujących się specjalizacją funkcjonalną, będzie się dokonywała dzięki koncentracji przestrzennej procesów urbanizacyjnych oraz rozbudowie wewnętrznych powiązań transportowych i komunikacyjnych. Integrację przestrzenną na poziomie lokalnym na obszarach położonych poza zurbanizowanymi terenami funkcjonalnymi dużych i średnich miast zapewnią powiązania lokalne w obrębie obszarów wiejskich. Centrami tych obszarów będzie około 150 średniej wielkości miast powiatowych, zapewniających na obszarze całego kraju jednolity standard dostępu do podstawowych usług i dóbr publicznych, w szczególności w zakresie wychowania przedszkolnego, edukacji na poziomie podstawowym i średnim, zdrowia (w zakresie podstawowym), transportu publicznego, wyposażenia w infrastrukturę wodnokanalizacyjną, komunikacyjną, teleinformatyczną, ochrony przed zagrożeniami społecznymi (policja) i naturalnymi (straż pożarna), usług niezbędnych dla obsługi działalności gospodarczej oraz administracyjnych i związanych z sądownictwem. W okresie do 2030 ma następować koncentracja osadnictwa w strefach otaczających główne ośrodki miejskie oraz w dynamicznie rozwijających się ośrodkach subregionalnych i lokalnych. Na pozostałych obszarach odczuwalnie zmniejszy się liczba ludności wskutek odpływu migracyjnego i ujemnego salda ruchu naturalnego. 37

III.2 Tendencje i uwarunkowania rozwoju średnich miast w<br />

Polsce do <strong>2020</strong> roku<br />

Polityka miejska ze swej <strong>na</strong>tury jest interdyscypli<strong>na</strong>r<strong>na</strong> i dotyczy wielu dziedzin sektorowych.<br />

Po<strong>na</strong>dto wpływ <strong>na</strong> rozwój miast mają działania władz publicznych <strong>na</strong> wszystkich szczeblach administracji –<br />

centralnej, regio<strong>na</strong>lnej i lokalnej.<br />

Rozwój każdej wielkości miast, w tym także Starachowic, jest w dużej mierze zależny od polityki rozwoju<br />

prowadzonej przez władze samorządowe w ramach kompetencji i <strong>na</strong> podstawie strategii rozwoju. Właśnie<br />

taką strategią, wyz<strong>na</strong>czającą politykę rozwoju jest <strong>Strategia</strong> <strong>Rozwoju</strong> <strong>Gminy</strong> <strong>Starachowice</strong> <strong>na</strong> <strong>lata</strong> <strong>2011</strong>-<br />

<strong>2020</strong>. Należy zauważyć, że projekt Strategii jest ściśle skorelowany z politykami rozwoju, które realizują<br />

samorząd Powiatu Starachowickiego oraz samorząd Województwa Świętokrzyskiego.<br />

Należy mieć świadomość, iż polityka rozwoju realizowa<strong>na</strong> przez władze samorządowe każdego szczebla<br />

jest uwarunkowa<strong>na</strong> tendencjami ogólnymi w skali kraju artykułowanymi w polityce rozwoju prowadzonej<br />

przez Radę Ministrów.<br />

W jednym zdaniu politykę rozwoju moż<strong>na</strong> opisać jako zespół wzajemnie powiązanych działań<br />

podejmowanych i realizowanych w celu zapewnienia trwałego i zrównoważonego rozwoju, spójności<br />

społeczno-gospodarczej, regio<strong>na</strong>lnej i przestrzennej, podnoszenia konkurencyjności gospodarki oraz<br />

tworzenie nowych miejsc pracy w skali krajowej, regio<strong>na</strong>lnej i lokalnej.<br />

Należy również podkreślić dość szczególną sytuację miast w województwie świętokrzyskim – małe miasta<br />

położone poza strefami bezpośredniego oddziaływania obszarów metropolitalnych, którym towarzyszy<br />

zmniejszanie liczby ludności. Po<strong>na</strong>dto do niskiego poziomu rozwoju gospodarczego, doszło, od 2004 roku,<br />

wzmocnienie peryferyjnego położenia – <strong>na</strong> peryferiach Unii Europejskiej.<br />

Możliwości rozwoju średnich miast do <strong>2020</strong> roku nie da się prognozować bez a<strong>na</strong>lizy kluczowych<br />

dokumentów strategicznych w skali kraju. Te dokumenty to:<br />

- Krajowa <strong>Strategia</strong> <strong>Rozwoju</strong> Regio<strong>na</strong>lnego <strong>na</strong> <strong>lata</strong> 2010-<strong>2020</strong>: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie,<br />

- Raport Wprowadzający MRR <strong>na</strong> potrzeby przygotowania Przeglądu OECD krajowej polityki miejskiej w<br />

Polsce, część I oraz część II,<br />

- projekt dokumentu rządowego przez<strong>na</strong>czonego do konsultacji - Koncepcja Przestrzennego<br />

Zagospodarowania Kraju 2030 (z dnia 25 stycznia <strong>2011</strong> roku).<br />

Ostatni z wymienionych dokumentów jest w trakcie konsultacji społecznych i może jeszcze ulec zmianie,<br />

tym niemniej <strong>na</strong>leży domniemywać, iż ogól<strong>na</strong> koncepcja dokumentu, zagadnień w nim poruszonych i<br />

planowanych rozwiązań nie powin<strong>na</strong> ulec zmianie.<br />

Bardzo istotną kwestią z punktu widzenia polityki rozwoju, jest wprowadzony w KSRR model polaryzacyjnodyfuzyjny.<br />

Zakłada on pełne wykorzystanie <strong>na</strong>turalnych procesów koncentracji i przepływów kapitału, osób<br />

oraz wiedzy, które ogniskują się w węzłach policentrycznej sieci osadniczej, przy jednoczesnym<br />

wzmacnianiu potencjału do absorpcji i dyfuzji procesów rozwojowych <strong>na</strong> obszarach położonych poza<br />

funkcjo<strong>na</strong>lnymi obszarami miast wojewódzkich.<br />

W skrócie polityka regio<strong>na</strong>l<strong>na</strong> oddziaływać będzie <strong>na</strong> czynniki rozwojowe w miastach, koncentrując się <strong>na</strong>:<br />

wzmacnianiu funkcji metropolitalnych miast wojewódzkich oraz ich obszarów funkcjo<strong>na</strong>lnych, tworzenie<br />

warunków dla rozprzestrzeniania się i absorpcji procesów rozwojowych <strong>na</strong> obszary położone poza<br />

obszarami funkcjo<strong>na</strong>lnymi miast wojewódzkich.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!