Strategia Rozwoju Gminy Starachowice na lata 2011-2020 Projekt v ...

II.1
Wyniki analizy SWOT
Mocne strony miasta (ang. Strengths)
Słabe strony miasta (ang. Weaknesses)
1. Funkcjonowanie Specjalnej Strefy
Ekonomicznej „Starachowice”.
2. Dobra infrastruktura drogowa, wodociągowokanalizacyjna
i telekomunikacyjna.
3. Pełny monitoring Miasta.
4. Walory turystyczne Miasta (unikatowość
Wielkiego Pieca, malownicze położenie, dobre
obiekty hotelarskie dla turystyki biznesowej).
5. Opracowany Program Rewitalizacji Rynku.
6. Oddanie do użytku nowoczesnej hali targowej.
7. Rewitalizacja obszaru Wielkiego Pieca.
Unikatowe zasoby kultury materialnej – Muzeum
Przyrody i Techniki.
8. Dobrze wykształcone społeczeństwo.
9. Współpraca w ramach Trójmiasta nad
Kamienną.
10. Nowe obiekty sportowe: hala sportowa, basen i
boiska z Programu „Orlik”.
11. Dobra baza hotelowa dla turystyki biznesowej.
12. Dobry klimat dla przedsiębiorczości.
1. Zwiększona ilość właścicieli pojazdów na
ulicach.
2. Ograniczona przepustowość lokalnego systemu
dróg.
3. Brak ścieżek rowerowych i innych obiektów
turystyki aktywnej.
4. Niewielka nadwyżka budżetowa i problemy z
zapewnieniem wkładu własnego do inwestycji
współfinansowanych przez Unii Europejskiej.
5. Znaczne zadłużenie Miasta.
6. Migracje młodzieży do większych ośrodków
miejskich i za granicę.
7. Spadek liczby mieszkańców.
8. Mała aktywność społeczna mieszkańców.
9. Słaba współpraca samorządu z organizacjami
pozarządowymi.
10. Niezagospodarowane 3 miejskie zbiorniki
wodne.
11. Niedoskonałości sieci drogowej na terenie
Miasta: brak modernizacji drogi krajowej nr 42, brak
wiaduktu w zachodniej części Miasta.
12. Słaba współpraca pomiędzy Gminą a Powiatem.
13. Słabość lokalnej oferty turystycznej.
14. Zbyt mała liczba inwestycji w budownictwie
mieszkaniowym, w tym komunalnym.
15. Brak gminnego programu ochrony zabytków.
16. Duża ilość niezagospodarowanych terenów na
obszarze Miasta.
17. Słabe średnie szkolnictwo zawodowe.
Szanse dla miasta (ang. Opportunities)
Zagrożenia dla miasta (ang. Threats)
1) Możliwość korzystania ze środków polityki
regionalnej i strukturalnej Unii Europejskiej (wobec
niewystarczającej nadwyżki budżetowej Miasta).
1. Kryzys gospodarczy.
2. Dalsze opóźnienia modernizacji drogi krajowej
nr 42 i drogi kolejowej nr 25.
16