Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

103. Nadzór prokuratora nad postępowaniem przygotowawczym
Prokurator nadzoruje postepowanie w zakresie w jakim sam go nie prowadzi, może nadzorowad:
o
o
o
Postępowanie sprawdzające
Postępowanie w niezbędnym zakresie
Dochodzenie, śledztwo prowadzone przez policję
Podmiot nadzoru – prokurator
Przedmiot nadzoru – prawidłowośd postępowania, sprawnośd procesu, realizowanie czynności procesowych w sposób
przemyślany, ukierunkowany
Zakres i sposób nadzoru:
o
o
o
o
Zaznajomienie się z zamierzeniami prowadzącego postępowanie
Żądanie przedstawienia sobie zebranych materiałów
Uczestniczenie w czynnościach dokonywanych przez prowadzących postępowanie, ponadto może je
przeprowadzid osobiście lub przejąd sprawę
Wydawanie postanowieo, zarządzeo, poleceo i uchylanie, zmienianie postanowieo wydanych przez
prowadzącego
Może wydawad wytyczne, skierowane są np. do Policji, służą właściwemu ukierunkowaniu postępowania, mogą mied
postad niesformalizowanego pisma, pozwalają na bieżącą kontrolę
Spostrzeżenia i uwagi pracy organów policji prokurator przekazuje kierownikowi danej jednostki niewykonywanie
poleceo prokuratora wszczęcie postępowania dyscyplinarnego
105. Formalna i merytoryczna kontrola aktu oskarżenia
Formalna kontrola (art. 337)
o
o
o
o
Cele wstępnej kontroli:
• Ustalenie czy odpowiada warunkom formalnym
• W przypadku wniosku o warunkowe umorzenie posteopowania i wniosku o zastosowanie środków
zapobiegawczych następuje sprawdzenie czy wnioski spełniają warunki pisma procesowego i art. 119
kpk
• Ustalenie czy zachodzi potrzeba skierowania sprawy na posiedzenie
Wstępnej kontroli dokonuje prezes sądu (może scedowad swoje obowiązki na innego sędziego)
W przypadku wystąpienia braków formalnych sędzia zwraca akt oskarżenia w celu usunięcia ich w terminie do
7 dni – następuje to w formie zarządzenia na które służy zażalenie
Z chwilą złożenia aktu oskarżenia, sprawa jest już zawisła przed sądem
Merytoryczna kontrola (art. 339):
o
o
Sprawę kieruje się na posiedzenie obligatoryjnie gdy:
• Prokurator złożył wniosek o orzeczenie środków zapobiegawczych
• Następuje potrzeba rozważenia kwestii warunkowego umorzenia postepowania
• Kwestia rozpoznania zawartego w akcie oskarżenia wniosku z art. 335 (skazanie bez rozprawy)
Fakultatywnie:
• Występują przesłanki z art. 17
• Umorzenie z powodu oczywistego braku faktycznych podstaw oskarżenia
• Wydanie postanowienia o niewłaściwości sądu
• Zwrot sprawy prokuratorowi w celu usunięcia istotnych braków postepowania przygotowawczego
• Wydanie postanowienia o zawieszenie postępowania
• Postanowienie o tymczasowym aresztowaniu lub innym środku zabezpieczającym
• Wydanie wyroku nakazowego
106. Rozpoczęcie rozprawy głównej
Przewodniczący bezpośrednio po wejściu na salę zarządza wywołanie sprawy rozpoczęcie rozprawy głównej
Następne czynności:
o
Przewodniczący sprawdza czy wszyscy wezwani stawili się oraz czy nie ma przeszkód w rozpoznaniu sprawy
66