Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

More documents

Recommendations

Info

a) Do kontaktu z adwokatem i zawiadomienia osoby najbliższej o zatrzymaniu b) Do zażalenia do sądu c) O uprawnieniach określonych w art. 300 2. Niezwłocznie po zatrzymaniu osoby podejrzanej należy przystąpić do zebrania niezbędnych danych(dowodów), a także o zatrzymaniu poinformować prokuratora. 3. Należy bezzwłocznie spisać protokół zatrzymania, jeszcze przed pierwszym formalnym przesłuchaniem. 4. Zatrzymanemu na jego żądanie należy niezwłocznie umożliwić nawiązanie w dostępnej formie kontaktu z adwokatem, a także bezpośrednią z nim rozmowę. Na żądanie zatrzymanego należy także niezwłocznie zawiadomić pracodawcę, szkołę lub uczelnie, w stosunku do żołnierza- jego dowódcę. 5. Zatrzymanemu przysługuje zażalenie do sądu rejonowego miejsca zatrzymania lub prowadzenia postępowania. 6. Zatrzymanemu, pokrzywdzonemu i ich reprezentantom prawnym przysługuje prawo do wzięcia udziału w posiedzeniu sądu rozpoznającego zażalenie na zatrzymanie. 7. Niezależnie od prawa do zażalenia do sądu zatrzymany ma tez prawo do zażalenia do prokuratora właściwego miejscowo na sposób przeprowadzenia zatrzymania. 75. Pojęcie i rodzaje środków zapobiegawczych. Środki zapobiegawcze to środki przymusu stosowane wobec oskarżonego celem zabezpieczenia prawidłowego toku procesu. Jako jedyne można je stosować tylko w stosunku do oskarżonego (podejrzanego). Środki zapobiegawcze są zabezpieczeniem się przed faktami prawdopodobnymi, do których jeszcze nie doszło (np. aresztuje się podejrzanego z powodu obawy, że będzie się ukrywał). Stosowanie środków zapobiegawczych podlega ścisłej reglamentacji prawnej. Trzeba rozróżnić środki izolacyjne, czyli polegające na pozbawieniu wolności, i środki nieizolacyjne, których istotą jest ograniczenie lub pozbawienie pewnych swobód obywatelskich z pozostawieniem oskarżonego na wolności. Środkiem izolacyjnym jest tymczasowe aresztowanie. Do tej samej kategorii należałoby zaliczyć zatrzymanie ze względu na jego istotę, ale kpk(z 1997r.) nie zalicza go do środków zapobiegawczych i nie odnosi do niego przepisów ogólnie regulujących zasady ich stosowania. Środkami nie izolacyjnymi są: 1. Poręczenie (majątkowe, społeczne, indywidualne), 2. Dozór Policji, 3. Dozór warunkowy Policji, 4. Nakaz lub zakaz określonego zachowania, 5. Zakaz opuszczania kraju przez oskarżonego. 58
76. Cele i funkcje środków zapobiegawczych. Jako jedyne można je stosować tylko w stosunku do oskarżonego (podejrzanego). Środki zapobiegawcze są zabezpieczeniem się przed faktami prawdopodobnymi, do których jeszcze nie doszło (np. aresztuje się podejrzanego z powodu obawy, że będzie się ukrywał). Środki zapobiegawcze spełniają jedną funkcję zasadniczą i dwie funkcje akcesoryjne. Funkcja zasadnicza (prewencyjna). Środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania. Zabezpieczenie to polega na tym, że: 1. „zabezpiecza” się oskarżonego dla procesu, „uniemożliwiając” mu ucieczkę bądź ujmując go już w czasie ucieczki i ukrywania się; 2. Pozbawia się oskarżonego albo co najmniej utrudnia mu się naruszanie prawidłowego toku procesu, np. wpływanie na zeznania świadków, zacierania śladów. Zastosowanie więc środka zapobiegawczego, choćby najostrzejszego, jakim jest tymczasowe aresztowanie, nie obala domniemania niewinności, choć niewąt<strong>pl</strong>iwie jest wskazówką, że oblanie go jest wysoce prawdopodobne. Funkcja akcesoryjna (ochronna) polega na zapobieganiu popełnieniu nowego przestępstwa przez oskarżonego. Oskarżony odcięty od wspólników, narzędzi, przedmiotu wykonawczego traci możliwość działania, a w każdym razie popełnienie przestępstwa staje się utrudnione. Należy tu rozróżnić możliwość powstania dwóch, dość istotnie różniących się sytuacji: 1. Oskarżonemu zarzuca się popełnienie przestępstwa x, a nadto zachodzi obawa, że w razie pozostawienia na wolności popełni przestępstwo y; aresztuje się go z powodu obawy, że popełni przestępstwo y. 2. Oskarżonemu nie zarzuca się popełnienia przestępstwa x, lecz tylko zachodzi obawa, że w razie dalszego pozostawania na wolności popełni przestępstwo y; aresztuje się go z powodu obawy, że popełni przestępstwo y. W pierwszej sytuacji mamy do czynienia z tymczasowym aresztowaniem względnie predeliktualnym, w drugiej z tymczasowym aresztowaniem bezwzględnie predeliktualnym. Środki zapobiegawcze można stosować wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa. Jednoznacznie przeciwstawia się stosowania środków zapobiegawczych wyłącznie w celach represyjnych. 77. Przesłanki środków zapobiegawczych Art.249 Przesłanki i tryb zastosowania środków zapobiegawczych § 1. Środki zapobiegawcze można stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa; można je stosować tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo. § 2. W postępowaniu przygotowawczym można stosować środki zapobiegawcze tylko względem osoby, wobec której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów. § 3. Przed zastosowaniem środka zapobiegawczego sąd albo prokurator stosujący środek przesłuchuje oskarżonego, chyba że jest to niemożliwe z powodu jego ukrywania się lub jego nieobecności w kraju. Należy dopuścić do udziału w przesłuchaniu ustanowionego obrońcę, jeżeli się stawi; zawiadomienie obrońcy o terminie przesłuchania nie jest obowiązkowe, chyba że oskarżony o to wnosi, a nie utrudni to przeprowadzenia czynności. O terminie przesłuchania sąd zawiadamia prokuratora. § 4. Środki zapobiegawcze mogą być stosowane aż do chwili rozpoczęcia wykonania kary. Przepis niniejszy stosuje się do tymczasowego aresztowania tylko w razie orzeczenia kary pozbawienia wolności. § 5. Prokurator i obrońca mają prawo wziąć udział w posiedzeniu sądu dotyczącym przedłużenia stosowania tymczasowego aresztowania oraz rozpoznania zażalenia na zastosowanie lub przedłużenie 59
Page 1 and 2:
Opracowanie Przemka H 1. Cele proce
Page 3 and 4:
• Postępowanie w sprawie wyroku
Page 5 and 6:
e) orzeczenie świadczenia pienię
Page 7 and 8: Zasady konkretne można ponadto dzi
Page 9 and 10: Opracowanie Pawła G. Zagadnienia o
Page 11 and 12: . Warunkujące kontrolę nadzwyczaj
Page 13 and 14: 18. Kontradyktoryjność czynności
Page 15 and 16: 25. Zasada prawa do obrony Zasada p
Page 17 and 18: Opracowanie Magdaleny G. 27. ZASADA
Page 19 and 20: 30. Pojęcie i rodzaje przesłanek
Page 21 and 22: 3) Podsądnośd sądom karnym- sąd
Page 23 and 24: I) Decyzje procesowe- orzeczenia (w
Page 25 and 26: ozpoznawcze lub zagrażałoby utrud
Page 27 and 28: 10) inny organ uprawniony przez ust
Page 29 and 30: i w granicach pełnomocnictwa, moż
Page 31 and 32: 1) Przebieg rozumowania, które pro
Page 33 and 34: 50. Dowody pojęciowe i zmysłowe B
Page 35 and 36: ) duchownego co do faktów o który
Page 37 and 38: III stopieo uprawnienia do tajemnic
Page 39 and 40: 74 § 1 k.p.k.) 54c. Zakazy określ
Page 41 and 42: - wykrycia lub zatrzymania albo prz
Page 43 and 44: - także na żądanie Policji lub i
Page 45 and 46: przypadku zgłoszenia się bez wezw
Page 47 and 48: W związku z powyższym świadkowi
Page 49 and 50: wyłącza je do odrębnego postępo
Page 51 and 52: zniekształcenie jego głosu i wize
Page 53 and 54: Opracowanie Ines H. 66- Oględziny
Page 55 and 56: dwóch osób, które złożyły spr
Page 57: 5. Zabezpieczenie majątkowe ( zabe
Page 61 and 62: Opracowanie Piotra H. 92. Funkcje p
Page 63 and 64: -przeszukanie -pobranie próbek krw
Page 65 and 66: e. Po ustaniu przyczyn należy niez
Page 67 and 68: o o o W razie nieusprawiedliwionego
show all

Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?