Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

Natomiast ponowne przeprowadzenie oględzin nie jest ich powtórzeniem lecz przeprowadzeniem nowej
czynności, nieporównywalnej z poprzednią.
- Formą dokumentacji przebiegu i wyników oględzin jest protokół. Ustawa wymaga dokumentowania
oględzin w formie protokołu, ponieważ jest to podstawowy sposób zabezpieczania i utrwalenia formalnego
dowodu uzyskanego w toku oględzin. Protokół może być uzupełniony dokumentacją fotograficzną,
nagraniami wideo, szkicami itp.
Do oględzin jak i sposobu przeprowadzenia dowodu zalicza się również oględziny zwłok oraz ich otwarcie
(sekcja zwłok), są to dwie odrębne czynności dowodowe. Przesłanką zarządzenia oględzin zwłok i ich
otwarcia jest wyłącznie podejrzenie przestępnego spowodowania śmierci. Możliwość ta musi być
uprawdopodobniona w świetle okoliczności zgonu. Właściwymi organami procesowymi do dokonania
oględzin zwłok jest prokurator (postępowanie przygotowawcze) lub sąd (postepowanie jurysdykcyjne).
Biegły lekarz, najlepiej z zakresu medycyny sądowej, występuje tu formalnie w charakterze pomocnika
organu procesowego, jednakże w praktyce to on dokonuję tej czynności, prokurator (lub sąd) przy tym
asystuje. Policja dokonuje tej czynności tylko w wyjątkowo powiadamiając niezwłocznie prokuratora.
Oględzin zwłok dokonuje się na miejscu ich znalezienia. Do czasu przybycia biegłego oraz prokuratora lub
sądu przemieszczać lub poruszać zwłoki można tylko w razie konieczności . Bardzo duże znaczenie
dowodowe mają takie okoliczności jak miejsce odnalezienia zwłok , ich ułożenie.
Sekcja zwłok jest to czynność procesowa biegłego dokonywana w obecności prokuratora lub sądu. Polega
ona na pośmiertnym zwłok w celu ustalenia, czy była to śmierć gwałtowna. Jest to sekcja sądowo- lekarska.
Oględziny zwłok lub ich otwarcie może poprzedzać ekshumacja- wyjęcie zwłok z grobu na zarządzenie
prokuratora lub sądu.
Oględziny zwłok, sekcja oraz ekshumacja podlegają również obowiązkowemu dokumentowaniu w formie
protokołu. Oczywiście przebieg tych czynności może być utrwalony za pomocą urządzenia rejestrującego
obraz lub dźwięk.
OKAZANIE. Jest czynnością polegającą na koncentracji wyjaśnień lub zeznań na przedmiocie
przedstawionym do percepcji w odpowiednich warunkach. Podczas okazania osoba okazywana powinna
znajdować się w grupie obejmującej łącznie co najmniej cztery osoby. Reguła ta odnosi się także do
wizerunków i przedmiotów. I za każdym razem należy dbać o to, aby różnice między osobami, wizerunkami
lub przedmiotami składającymi się na grupę, nie były zbyt rażące. Kodeks postępowania karnego zezwolił
na okazywanie nie tylko oskarżonego i osoby podejrzanej, ale i świadków oraz pokrzywdzonego. Okazanie
(rozumiane też jako rozpoznanie) składa się z trzech etapów:
1.odebrania oświadczenia dowodowego przed identyfikacją
2. identyfikacji
3. oświadczenia dowodowego po identyfikacji
Okazanie dostarcza środków dowodowych w postaci wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka, ale
skoncentrowanych na przedmiocie czynności. Obowiązują tu zatem wszystkie przepisy normujące
przesłuchanie.
Związek z instytucją świadka incognito. W razie potrzeby okazanie można przeprowadzić również tak,
aby wyłączyć możliwość osoby przesłuchiwanej przez osobę rozpoznawalną. Anonimowość gwarantuje do
końca tylko wynik negatywny rozpoznania. Jeżeli rozpoznanie będzie skuteczne, osobę przesłuchiwaną
trzeba będzie ujawnić, chyba że zapadnie postanowienie o przesłuchaniu świadka w roli świadka incognito.
Z okazania spisuję się zawsze protokół. Warunki techniczne przeprowadzenia okazania określa
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości wydane w porozumieniu z M Spraw Wewnętrznych i
Administracji.
67. Czynności kontrolujące dowody.
Polegają one na sprawdzeniu ich wiarygodności. Należą do nich przede wszystkim:
1. konfrontacja, czyli stawianie sobie do oczu przesłuchiwanych osób, a więc świadka ze świadkiem,
świadka z oskarżonym i podejrzanego z podejrzanym ( na rozprawie nie trzeba zarządzać konfrontacji
oskarżonego ze współoskarżonym, gdyż obaj równocześnie biorą udział w procesie, można natomiast zadać
pytanie współoskarżonemu na okoliczność wyjaśnień innego współoskarżonego). Konfrontuje się osoby
przesłuchiwane w calu wyjaśnienia sprzeczności. Jest to więc w gruncie rzeczy równoczesne przesłuchanie
54