26.07.2014 Views

Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

prowadzącego czynnośd.<br />

ŚK można poddad oględzinom ciała i badaniu lekarskiemu lub psychologicznemu tylko za jego zgodą. Od tej<br />

zasady ustawa przewiduje wyjątek, który dotyczy jedynie pokrzywdzonego. Jeżeli karalnośd czynu zależy od<br />

stanu zdrowia pokrzywdzonego, nie może on sprzeciwid się ogledzinom i badaniam niepołączonym z<br />

zabiegiem chirurgicznym lub obserwacją w zakładzie leczniczym. Jeżeli powstała wąt<strong>pl</strong>iwośd co do stanu<br />

psychicznego ŚK, jego stanu rozwoju umysłowego, zdolnośd postrzegania lub odtwarzania przez niego<br />

spostrzeżeo, a zarazem świadek nie wyraża zgody na poddanie go badaniom lekarskim lub psychologicznym,<br />

sąd lub prokurator mogą zarządzid jego przesłuchanie z udziałem biegłego lekarza (psychiatry) lub biegłego<br />

psychologa. Temu zarządzeniu ŚK nie może się sprzeciwid.<br />

ŚK może kumulowad rolę świadka z rolą pokrzywdzonego w toku post. przygotow. i sądowego, a<br />

także z rolą powoda cywilnego, oskarżyciela posiłkowego, oskarżyciela prywatnego i pełnomocnika strony.<br />

Wykluczone jest łączenie roli świadka z rolą sędziego orzekającego, oskarżyciela publicznego, a także<br />

biegłego. Ustawa jednak nie zabrania łączenia roli świadka z rolą obroocy oskarżonego lub przedstawiciela<br />

społecznego, niewąt<strong>pl</strong>iwie jednak byłaby to sytuacja procesowa wysoce niekorzystna i przypadki tego<br />

rodzaju nie powinny mied miejsca w praktyce.<br />

Świadek anonimowy (incognito) *art. 184 kpk+ – sąd (w post. przygotow. prokurator) może wydad<br />

postanowienie o zachowaniu w tajemnicy danych umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka, w tym<br />

danych osobowych, jeżeli zachodzi niebezpieczeostwo dla życia, zdrowia, wolności lub mienia w znacznych<br />

rozmairach świadka lub osoby dla niego najbliższej. W przypadku wydania postanowienia w tym<br />

przedmiocie utajnienie nie może dotyczyd danych istotnych dla rozstrzygnięcia. Organ procesowy,<br />

przeprowadzający przesłuchanie musi zatem z najwyższą rozwagą dbad o to, aby w treści protokołu nie<br />

zostały zapisane dane, które doprowadziłby do jego dekonspiracji (np. obserwowałem zdarzenie z okna<br />

mojego domu...). W przypadku nieusuwalnej kolizji w tej kwestii organ procesowy musi podjąd decyzję o<br />

rezygnacji z dowodu z zeznao tego świadka albo odmówid utajnienia zeznao świadka. Utajnione dane<br />

pozostają do wyłącznej wiadomości sądu i prokuratora, a gdy zachodzi taka koniecznośd – również<br />

funkcjonariusza Policji prowadzącego postępowanie.<br />

Świadka incognito przesłuchuje prokurator, a także sąd, który może zlecid wykonanie tej czynności<br />

sędziemu wyznaczonemu ze swojego składu. W przesłuchaniu może wziąd udział: prokurator, oskarżony i<br />

jego obrooca, z tym że jeżeli oskarżony jest pozbawiony wolności, sprowadza go się wtedy, gdy sąd uzna to<br />

za konieczne. Wymaga podkreślenia, że w obowiązującym stanie prawnym:<br />

– dopuszczenie oskarżonego i (lub) jego obroocy do udziału w przesłuchaniu świadka incognito w<br />

postępowaniu przygotowawczym w prawdzie nie jest wykluczone, ale zależy od zgody prokuratora;<br />

– sąd nie może poprzestad na odczytaniu protokołu zeznao świadka incognito złożonych w toku<br />

postępowania przygotowaw., lecz ma obowiązek osobistego przesłuchania świadka;<br />

– nie można odmówid zgodny na udział obroocy oskarżonego w przesłuchaniu świadka incognito,<br />

odmowa zaś dopuszczenia do udziału w tym przesłuchaniu oskarżonego jest możliwa tylko wtedy, gdy<br />

oskarżony jest pozbawiony wolności; przyjmując takie rozwiązanie prawne, ustawodawca zapewnił<br />

optymalną w tych warunkach realizację zasady jawności, kontradyktoryjności oraz prawa oskarżonego do<br />

obrony.<br />

Świadka incognito przesłuchuje się w miejscu i w sposób umożliwiający jego dekonspirację. Najlepszym<br />

sposobem stosowanym jest przesłuchanie świadka na odległośd przy użyciu łącza telefonicznego lub<br />

urządzeo elektronicznych pozwalających na przekaz bezopśrednio na salę rozpraw dźwięku i obrazu z<br />

pomieszczenia, w którym znajduje się świadek. W typowej sytuacji świadek znajduje się w<br />

porzystosowanym do tego pomieszczeniu w budynku prokuratury lub budynku komendy Policji; połączenie<br />

jest realizowane w sposób uniemożliwiający identyfikację numeru telefonicznego, natomiast urządzenie<br />

tecniczne, za pośrednictwem którego jest realizowane połączenie, stosuje się w sposób zapewniający<br />

zachowanie w tajemnicy wizerunku, głosu, danych osobowych oraz innych okoliczności, które mogłyby<br />

umożliwid ujawnienie osobom nieupoważnionym tożsamośd świadka – w szczególności przez<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!