Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

26.07.2014 Views

i. bezwzględnie obligatoryjne (art. 67 § 3 kk) - przy umorzeniu postępowania karnego; w całości lub w części; możliwe orzeczenie innych obowiązków ii. względnie obligatoryjne (art. 46 § 1 kk) – w przypadku skazania za najcięższe przestępstwa (spowodowanie śmierci, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, przeciw bezpieczeostwu w komunikacji) na wniosek pokrzywdzonego, prokuratora; w całości lub w części – wniosek powoduje koniecznośd wydania takiego orzeczenia chyba, że szkoda została już naprawiona (chyba, że niemożnośd ustalenia rozmiarów szkody-wtedy możliwe wymierzenie nawiązki) iii. fakultatywne (art. 72 § 2 kk) – przy zawieszeniu wykonania kary; sąd może zobowiązad do naprawienia w całości lub w części; może zostad nadana klauzula wykonalności (wykonanie na podstawie przepisów KPC c) orzeczenie odszkodowania z urzędu – kiedyś dotyczyło tylko mienia społecznego (wtedy obligatoryjnie), teraz dotyczy każdego rodzaju (fakultatywnośd); sąd może zasądzid w razie skazania; możliwe orzeczenie z urzędu; rola akcesoryjna w stosunku do postępowania adhezyjnego; niedopuszczalne, gdy: i. nie ma bezpośredniego związku z zarzutem oskarżenia lub jest przedmiotem innego postępowania; gdy o roszczeniu prawomocnie orzeczono ii. w postępowaniu poprawczym w sprawach nieletnich iii. w postępowaniu doraźnym d) orzeczenie nawiązki (do 100tyś zł) i. zamiast obowiązku naprawienia szkody jako zadośduczynienie za ciężki uszczerbek na zdrowiu, naruszenie czynności narządu ciała, rozstrój zdrowia itp.; charakter tylko akcesoryjny – tylko w przypadku, gdy niemożliwe określenie wielkości szkody ii. możliwośd orzeczenia kumulatywnie z nawiązką, o której mowa powyżej w przypadku przestępstw umyślnych przeciwko życiu lub zdrowiu, których efektem jest śmierd, ciężki uszczerbek na zdrowiu, rozstrój itp. na rzecz instytucji, fundacji, stowarzyszenia itp. zajmującego się bezpośrednio ochroną zdrowia, z przeznaczeniem na ten cel (wykaz MS) iii. za przestępstwo przeciw środowisku na rzecz instytucji, stowarzyszenia (wykaz MS) iv. katastrofy w komunikacji, jeżeli sprawca nietrzeźwy, po środkach odurzających lub zbiegł z miejsca zdarzenia v. pomówienie lub zniewaga (w masowym przekazie) - nawiązka orzekana na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża lub dowolny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego vi. wyrąb drzewa, kradzież drzewa wyrąbanego lub powalonego – obligatoryjnie 4

e) orzeczenie świadczenia pieniężnego – zastępuje sankcję karną, gdy sąd odstępuje od wymierzenia kary lub, gdy warunkowo umarza postępowanie, przy nadzwyczajnym złagodzeniu; możliwe orzeczenie tego świadczenia na rzecz instytucji, stowarzyszenia lub organizacji społecznej, której działalnośd związana jest ochroną dobra naruszonego lub zagrożonego przestępstwem, za które skazano sprawcę; max 20000zł; wykaz organizacji - MS f) orzeczenie zwrotu korzyści majątkowej – nie należy do środków karnych; postępowanie odszkodowawcze z urzędu, toczone na wniosek prokuratora; zobowiązanie do zwrotu korzyści na rzecze SP, nie dotyczy korzyści podlegających zwrotowi innemu podmiotowi; nie przeciw oskarżonemu, lecz osobie trzeciej (quai-pozwanemu) 7. Postępowania następcze W sprawie o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, aresztowanie lub zatrzymanie *zagadnie 130+ Postępowanie ułaskawieniowe *też zagadnienie 129+ Postępowanie ułaskawieniowe związane jest ściśle z prawem łaski wskazanym w artykule 139 Konstytucji i przysługującym Prezydentowi RP. Konstytucja nie stanowi nic o procedurze ułaskawieniowej. Z praktyki konstytucyjnej można wysnud następujące wnioski odnoszące się do ułaskawienia: - Ma na celu postprocesową korektę prawomocnego wyroku w części dotyczącej kary -Ułaskawienie może polegad na częściowym lub całkowitym darowaniu lub złagodzeniu kary lub karnoprawnych skutków skazania -Może wyrażad się nie tylko w redukcji matematycznej ale i łagodzeniu rygorów kary -Prezydent może skorzystad z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i wykroczenie, również przed prawomocnym skazaniem -Prawo łaski nie rozciąga się na cywilnoprawne skutki skazania, np. na kwestię odszkodowania Rodzaje postępowania ułaskawieniowego: 1. Postępowanie na podstawie prośby o ułaskawienie. Prośbę składa sam skazany, osoba uprawniona do składania na jego korzyśd środków odwoławczych (obrooca lub prokurator), krewny w linii prostej, przysposabiający, przysposobiony, rodzeostwo, małżonek oraz osoba pozostająca w wspólnym pożyciu. Prośbę można cofnąd. Prośbę przesyła się do sądu, który wydał wyrok w I instancji. Sąd powinien rozpoznad prośbę w ciągu 2 miesięcy od daty jej otrzymania. Sąd rozpoznaje sprawę w takim samym składzie w jakim orzekał. Podejmuje następujące decyzje: a) Pozostawia prośbę bez rozpoznania gdy wniosła ją osoba nieuprawniona lub jest niedopuszczalna z mocy ustawy (np. wyrok wydał TS) b) Pozostawia prośbę bez dalszego biegu w razie braku podstaw do wydania pozytywnej opinii c) Może pozostawid prośbę bez rozpoznania jeżeli kolejna prośba została wniesiona przed upływem roku od negatywnego załatwienia poprzedniej prośby d) Wydaje opinię pozytywną i przesyła akta sprawy do Prokuratora Generalnego Jeżeli w sprawie orzekał także sąd II instancji, sąd I instancji przesyła mu akta sprawy wraz ze swoją opinią. Sąd odwoławczy pozostawia prośbę bez dalszego biegu gdy wydaje opinię negatywną, a opinię taką wydał już sąd I instancji. W innych przypadkach sąd przesyła akta sprawy Prokuratorowi Generalnemu, a ten przedstawia prośbę o ułaskawienie Prezydentowi RP. 2. Postępowanie z urzędu. Prowadzone z inicjatywy Prezydenta lub Prokuratora Generalnego. 5

e) orzeczenie świadczenia pieniężnego – zastępuje sankcję karną, gdy sąd<br />

odstępuje od wymierzenia kary lub, gdy warunkowo umarza postępowanie,<br />

przy nadzwyczajnym złagodzeniu; możliwe orzeczenie tego świadczenia na<br />

rzecz instytucji, stowarzyszenia lub organizacji społecznej, której działalnośd<br />

związana jest ochroną dobra naruszonego lub zagrożonego przestępstwem,<br />

za które skazano sprawcę; max 20000zł; wykaz organizacji - MS<br />

f) orzeczenie zwrotu korzyści majątkowej – nie należy do środków karnych;<br />

postępowanie odszkodowawcze z urzędu, toczone na wniosek prokuratora;<br />

zobowiązanie do zwrotu korzyści na rzecze SP, nie dotyczy korzyści<br />

podlegających zwrotowi innemu podmiotowi; nie przeciw oskarżonemu, lecz<br />

osobie trzeciej (quai-pozwanemu)<br />

7. Postępowania następcze<br />

W sprawie o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, aresztowanie lub zatrzymanie *zagadnie 130+<br />

Postępowanie ułaskawieniowe *też zagadnienie 129+<br />

Postępowanie ułaskawieniowe związane jest ściśle z prawem łaski wskazanym w artykule 139<br />

Konstytucji i przysługującym Prezydentowi RP. Konstytucja nie stanowi nic o procedurze<br />

ułaskawieniowej. Z praktyki konstytucyjnej można wysnud następujące wnioski odnoszące się do<br />

ułaskawienia:<br />

- Ma na celu postprocesową korektę prawomocnego wyroku w części dotyczącej kary<br />

-Ułaskawienie może polegad na częściowym lub całkowitym darowaniu lub złagodzeniu kary lub<br />

karnoprawnych skutków skazania<br />

-Może wyrażad się nie tylko w redukcji matematycznej ale i łagodzeniu rygorów kary<br />

-Prezydent może skorzystad z prawa łaski w każdej sprawie o przestępstwo i wykroczenie, również<br />

przed prawomocnym skazaniem<br />

-Prawo łaski nie rozciąga się na cywilnoprawne skutki skazania, np. na kwestię odszkodowania<br />

Rodzaje postępowania ułaskawieniowego:<br />

1. Postępowanie na podstawie prośby o ułaskawienie. Prośbę składa sam skazany, osoba uprawniona<br />

do składania na jego korzyśd środków odwoławczych (obrooca lub prokurator), krewny w linii prostej,<br />

przysposabiający, przysposobiony, rodzeostwo, małżonek oraz osoba pozostająca w wspólnym pożyciu.<br />

Prośbę można cofnąd. Prośbę przesyła się do sądu, który wydał wyrok w I instancji. Sąd powinien<br />

rozpoznad prośbę w ciągu 2 miesięcy od daty jej otrzymania. Sąd rozpoznaje sprawę w takim samym<br />

składzie w jakim orzekał. Podejmuje następujące decyzje:<br />

a) Pozostawia prośbę bez rozpoznania gdy wniosła ją osoba nieuprawniona lub jest niedopuszczalna z<br />

mocy ustawy (np. wyrok wydał TS)<br />

b) Pozostawia prośbę bez dalszego biegu w razie braku podstaw do wydania pozytywnej opinii<br />

c) Może pozostawid prośbę bez rozpoznania jeżeli kolejna prośba została wniesiona przed upływem<br />

roku od negatywnego załatwienia poprzedniej prośby<br />

d) Wydaje opinię pozytywną i przesyła akta sprawy do Prokuratora Generalnego<br />

Jeżeli w sprawie orzekał także sąd II instancji, sąd I instancji przesyła mu akta sprawy wraz ze swoją<br />

opinią. Sąd odwoławczy pozostawia prośbę bez dalszego biegu gdy wydaje opinię negatywną, a opinię<br />

taką wydał już sąd I instancji. W innych przypadkach sąd przesyła akta sprawy Prokuratorowi<br />

Generalnemu, a ten przedstawia prośbę o ułaskawienie Prezydentowi RP.<br />

2. Postępowanie z urzędu. Prowadzone z inicjatywy Prezydenta lub Prokuratora Generalnego.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!