Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl
Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl
Ad.2Według art.108§1 k.p.k. przebieg narady i głosowania nad orzeczeniem jest tajny a zwolnienie od zachowania w tym względzie tajemnicy nie jest dopuszczalne. Wynika z tego że w polskim systemie prawa nie istnieje organ ani procedura umożliwiająca uchylenie tej tajemnicy. Zakaz ten nie jest o tyle absolutny że wprawdzie nie ma możliwości uchylenia objętej nim tajemnicy, do ujawnienia tych okoliczności może dojść : - (art.114k.p.k.) w treści zdania odrębnego - gdyby przedmiotem ustaleń była kwestia uchybienia większości głosów przy wydawaniu orzeczenia(art.439§1pkt.6 zdanie pierwsze -k.p.k.) - kiedy oskarżonym- w związku z przebiegiem narady i głosowania nad wyrokiem staje się członek składu orzekającego, podejmujący swoją aktywną obronę 54b. Zakazy dowodzenia za pomocą określonych środków dowodowych by Mateusz F. 1. Bezwzględne zakazy dowodzenia za pomocą określonego dowodu w procesie karnym 1.1. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadka obrońcy lub adwokata działającego na podstawie art. 245 § 1 co do faktów, o których dowiedział się, udzielając porady prawnej lub prowadząc sprawę (art. 178 ust. 1 k.p.k.) 1.2. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadka duchownego co do faktów, o których dowiedział się przy spowiedzi (art. 178 ust. 2 k.p.k.) 1.3. Zakaz powoływania w charakterze biegłych osób określonych w art. 196 § 1 k.p.k. 1.4. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków osób obowiązanych do zachowania tajemnicy w zakresie ochrony zdrowia psychicznego i lekarzy wykonujących czynności biegłego na okoliczności wypowiedzi osoby, wobec której podjęto czynności wynikające z ustawy o ochronie zdrowia psychicznego co do popełnienia przez nią czynu zabronionego pod groźbą kary (art. 52 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego) 2. Względne zakazy dowodzenia za pomocą określonego dowodu w procesie karnym 2.1. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków osób obowiązanych do zachowania tajemnicy państwowej (art. 179 § 1 k.p.k.) 2.2. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków osób obowiązanych do zachowania tajemnicy służbowej lub zawodowej bądź związanej z wykonywaniem funkcji (art. 180 § 1 i § 2 k.p.k.) 2.3. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków osób, które odmówiły zeznań na podstawie art. 182 § 1 i § 3 k.p.k. oraz art. 416 § 3 k.p.k. 2.4. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadka osoby, która uchyliła się od odpowiedzi na pytanie (art. 183 § 1 k.p.k.) 2.5. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadka osoby pozostającej z oskarżonym w szczególnie bliskim stosunku osobistym, jeżeli została zwolniona od złożenia zeznania lub odpowiedzi na pytania (art. 185 k.p.k.) 2.6. Zakaz poddawania świadka oględzinom ciała i badaniu lekarskiemu lub psychologicznemu, jeżeli nie wyraził na to zgody (arg. a contrario ex art. 192 § 4 k.p.k.) 2.7. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków lub powoływania w charakterze biegłych lub tłumaczy osób korzystających z immunitetu dyplomatycznego, chyba że wyrażą na to zgodę (arg. ex art. 581 § l k.p.k. w zw. z art. 578 k.p.k.) oraz osób objętych immunitetem konsularnym, chyba że zgodzą się na przesłuchanie (art. 582 § k.p.k.) 2.8. Zakaz przesłuchiwania oskarżonego, jeżeli odmówił składania wyjaśnień lub odmówił odpowiedzi na poszczególne pytania (arg. ex art. 175 § 1 k.p.k. w zw. z art. 38
74 § 1 k.p.k.) 54c. Zakazy określonych metod śledczych. by Mateusz F. Do zakazów określonych metod śledczych zaliczamy głownie: 1. Zakaz stosowania niedopuszczalnych metod w czasie przeprowadzania dowodów z osobowych źródeł dowodowych w procesie karnym (art. 171 § 4 i 5 k.p.k.)- Chodzi tutaj głownie o pozyskiwanie dowodów w sposób niezgodny z etyką prawnicza jak: podstęp, groźba, narkoanaliza, zadawanie pytań sugerujących odpowiedzi(art. 171 k.p.k.) 2. Zakaz substytuowania dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka treściąpism, zapisków lub notatek urzędowych (art. 174 k.p.k.) Ponad to zaliczyć do tych zakazów można zaliczyć także inne które mogą występować w wielu grupach zakazów dowodowych samoistnie: - Zakaz wykorzystania na rozprawie protokołu zeznań złożonych przez świadka, który skorzystał z prawa odmowy zeznań albo został zwolniony z obowiązku zeznawania na podstawie art. 185 k.p.k. (art. 186 § 1 k.p.k.) - Zakaz wykorzystania treści oświadczenia oskarżonego dotyczącego zarzucanego mu czynu, jeśli zostało złożone wobec biegłego albo lekarza udzielającego pomocy medycznej (art. 199 k.p.k.) - Zakaz wykorzystania na rozprawie protokołu przesłuchania jako świadka osoby, która jest przesłuchiwana w charakterze oskarżonego (arg. a contrańo ex art. 391 § 2k.p.k. w zw. z art. 389 § 1 k.p.k.) - Zakaz wykorzystania wyjaśnień złożonych przez podejrzanego, który ma być świadkiem koronnym (art. 6 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 o świadku koronnym) Niesamoistne zakazy wykorzystania dowodów przeprowadzonych w procesie Karnym: - Zakaz wykorzystania wyjaśnień, zeznań lub oświadczeń złożonych w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi lub uzyskanych wbrew zakazom wymienionym wart. 171 § 5 k.p.k. (art. 171 § 7 k.p.k.) - Zakaz wykorzystania opinii złożonej przez biegłego, wobec którego po ustanowieniu ujawniły się przyczyny niepowoływania go w tym charakterze (art.196 §2 k.p.k.) - Zakaz wykorzystania dokumentów zawierających tajemnicę państwową, służbową lub zawodową jako dowodów w procesie karnym (art. 226 k.p.k.) - Zakaz wykorzystania dowodów pozyskanych z nielegalnego źródła - Zakaz wykorzystania dowodów pozyskanych z niezachowaniem ustawowych warunków w zakresie przymusowego odebrania rzeczy, zatrzymania przesyłek i kontroli korespondencji oraz przeszukania - Zakaz wykorzystania dowodów pozyskanych z niezachowaniem ustawowych warunków stosowania podsłuchu telefonicznego - Problem wykorzystania w procesie karnym dowodów "pośrednio nielegalnych" 54. Domniemania procesowe W nauce procesu karnego wyróżnia się dwa zasadnicze rodzaje domniemao: prawne oraz faktyczne. Oba 39
- Page 1 and 2: Opracowanie Przemka H 1. Cele proce
- Page 3 and 4: • Postępowanie w sprawie wyroku
- Page 5 and 6: e) orzeczenie świadczenia pienię
- Page 7 and 8: Zasady konkretne można ponadto dzi
- Page 9 and 10: Opracowanie Pawła G. Zagadnienia o
- Page 11 and 12: . Warunkujące kontrolę nadzwyczaj
- Page 13 and 14: 18. Kontradyktoryjność czynności
- Page 15 and 16: 25. Zasada prawa do obrony Zasada p
- Page 17 and 18: Opracowanie Magdaleny G. 27. ZASADA
- Page 19 and 20: 30. Pojęcie i rodzaje przesłanek
- Page 21 and 22: 3) Podsądnośd sądom karnym- sąd
- Page 23 and 24: I) Decyzje procesowe- orzeczenia (w
- Page 25 and 26: ozpoznawcze lub zagrażałoby utrud
- Page 27 and 28: 10) inny organ uprawniony przez ust
- Page 29 and 30: i w granicach pełnomocnictwa, moż
- Page 31 and 32: 1) Przebieg rozumowania, które pro
- Page 33 and 34: 50. Dowody pojęciowe i zmysłowe B
- Page 35 and 36: ) duchownego co do faktów o który
- Page 37: III stopieo uprawnienia do tajemnic
- Page 41 and 42: - wykrycia lub zatrzymania albo prz
- Page 43 and 44: - także na żądanie Policji lub i
- Page 45 and 46: przypadku zgłoszenia się bez wezw
- Page 47 and 48: W związku z powyższym świadkowi
- Page 49 and 50: wyłącza je do odrębnego postępo
- Page 51 and 52: zniekształcenie jego głosu i wize
- Page 53 and 54: Opracowanie Ines H. 66- Oględziny
- Page 55 and 56: dwóch osób, które złożyły spr
- Page 57 and 58: 5. Zabezpieczenie majątkowe ( zabe
- Page 59 and 60: 76. Cele i funkcje środków zapobi
- Page 61 and 62: Opracowanie Piotra H. 92. Funkcje p
- Page 63 and 64: -przeszukanie -pobranie próbek krw
- Page 65 and 66: e. Po ustaniu przyczyn należy niez
- Page 67 and 68: o o o W razie nieusprawiedliwionego
74 § 1 k.p.k.)<br />
54c. Zakazy określonych metod śledczych.<br />
by Mateusz F.<br />
Do zakazów określonych metod śledczych zaliczamy głownie:<br />
1. Zakaz stosowania niedopuszczalnych metod w czasie przeprowadzania dowodów z osobowych źródeł<br />
dowodowych w procesie karnym (art. 171 § 4 i 5 k.p.k.)- Chodzi tutaj głownie o pozyskiwanie dowodów w<br />
sposób niezgodny z etyką prawnicza jak: podstęp, groźba, narkoanaliza, zadawanie pytań sugerujących<br />
odpowiedzi(art. 171 k.p.k.)<br />
2. Zakaz substytuowania dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka treściąpism, zapisków lub<br />
notatek urzędowych (art. 174 k.p.k.)<br />
Ponad to zaliczyć do tych zakazów można zaliczyć także inne które mogą występować w wielu<br />
grupach zakazów dowodowych samoistnie:<br />
- Zakaz wykorzystania na rozprawie protokołu zeznań złożonych przez świadka,<br />
który skorzystał z prawa odmowy zeznań albo został zwolniony z obowiązku<br />
zeznawania na podstawie art. 185 k.p.k. (art. 186 § 1 k.p.k.)<br />
- Zakaz wykorzystania treści oświadczenia oskarżonego dotyczącego zarzucanego<br />
mu czynu, jeśli zostało złożone wobec biegłego albo lekarza udzielającego pomocy medycznej (art. 199<br />
k.p.k.)<br />
- Zakaz wykorzystania na rozprawie protokołu przesłuchania jako świadka osoby,<br />
która jest przesłuchiwana w charakterze oskarżonego (arg. a contrańo ex art. 391 § 2k.p.k. w zw. z art. 389 §<br />
1 k.p.k.)<br />
- Zakaz wykorzystania wyjaśnień złożonych przez podejrzanego, który ma być<br />
świadkiem koronnym (art. 6 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 o świadku koronnym)<br />
Niesamoistne zakazy wykorzystania dowodów przeprowadzonych w procesie<br />
Karnym:<br />
- Zakaz wykorzystania wyjaśnień, zeznań lub oświadczeń złożonych w warunkach<br />
wyłączających swobodę wypowiedzi lub uzyskanych wbrew zakazom wymienionym wart. 171 § 5 k.p.k.<br />
(art. 171 § 7 k.p.k.)<br />
- Zakaz wykorzystania opinii złożonej przez biegłego, wobec którego po<br />
ustanowieniu ujawniły się przyczyny niepowoływania go w tym charakterze (art.196 §2 k.p.k.)<br />
- Zakaz wykorzystania dokumentów zawierających tajemnicę państwową, służbową lub zawodową jako<br />
dowodów w procesie karnym (art. 226 k.p.k.)<br />
- Zakaz wykorzystania dowodów pozyskanych z nielegalnego źródła<br />
- Zakaz wykorzystania dowodów pozyskanych z niezachowaniem ustawowych<br />
warunków w zakresie przymusowego odebrania rzeczy, zatrzymania przesyłek i kontroli korespondencji<br />
oraz przeszukania<br />
- Zakaz wykorzystania dowodów pozyskanych z niezachowaniem ustawowych<br />
warunków stosowania podsłuchu telefonicznego<br />
- Problem wykorzystania w procesie karnym dowodów "pośrednio nielegalnych"<br />
54. Domniemania procesowe<br />
W nauce procesu karnego wyróżnia się dwa zasadnicze rodzaje domniemao: prawne oraz faktyczne. Oba<br />
39
Change language