Opracowanie Przemka H - Wrzuta.pl

Ad.2Według art.108§1 k.p.k. przebieg narady i głosowania nad orzeczeniem jest tajny a zwolnienie od
zachowania w tym względzie tajemnicy nie jest dopuszczalne. Wynika z tego że w polskim systemie prawa
nie istnieje organ ani procedura umożliwiająca uchylenie tej tajemnicy. Zakaz ten nie jest o tyle absolutny że
wprawdzie nie ma możliwości uchylenia objętej nim tajemnicy, do ujawnienia tych okoliczności może
dojść :
- (art.114k.p.k.) w treści zdania odrębnego
- gdyby przedmiotem ustaleń była kwestia uchybienia większości głosów przy wydawaniu
orzeczenia(art.439§1pkt.6 zdanie pierwsze -k.p.k.)
- kiedy oskarżonym- w związku z przebiegiem narady i głosowania nad wyrokiem staje się członek składu
orzekającego, podejmujący swoją aktywną obronę
54b. Zakazy dowodzenia za pomocą określonych środków dowodowych
by Mateusz F.
1. Bezwzględne zakazy dowodzenia za pomocą określonego dowodu w procesie
karnym
1.1. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadka obrońcy lub adwokata działającego
na podstawie art. 245 § 1 co do faktów, o których dowiedział się, udzielając porady
prawnej lub prowadząc sprawę (art. 178 ust. 1 k.p.k.)
1.2. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadka duchownego co do faktów, o
których dowiedział się przy spowiedzi (art. 178 ust. 2 k.p.k.)
1.3. Zakaz powoływania w charakterze biegłych osób określonych w art. 196 § 1 k.p.k.
1.4. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków osób obowiązanych do
zachowania tajemnicy w zakresie ochrony zdrowia psychicznego i lekarzy
wykonujących czynności biegłego na okoliczności wypowiedzi osoby, wobec której
podjęto czynności wynikające z ustawy o ochronie zdrowia psychicznego co do
popełnienia przez nią czynu zabronionego pod groźbą kary (art. 52 ust. 1 i 2 ustawy z
dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego)
2. Względne zakazy dowodzenia za pomocą określonego dowodu w procesie karnym
2.1. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków osób obowiązanych do
zachowania tajemnicy państwowej (art. 179 § 1 k.p.k.)
2.2. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków osób obowiązanych do
zachowania tajemnicy służbowej lub zawodowej bądź związanej z wykonywaniem
funkcji (art. 180 § 1 i § 2 k.p.k.)
2.3. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków osób, które odmówiły zeznań na
podstawie art. 182 § 1 i § 3 k.p.k. oraz art. 416 § 3 k.p.k.
2.4. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadka osoby, która uchyliła się od
odpowiedzi na pytanie (art. 183 § 1 k.p.k.)
2.5. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadka osoby pozostającej z oskarżonym
w szczególnie bliskim stosunku osobistym, jeżeli została zwolniona od złożenia
zeznania lub odpowiedzi na pytania (art. 185 k.p.k.)
2.6. Zakaz poddawania świadka oględzinom ciała i badaniu lekarskiemu lub
psychologicznemu, jeżeli nie wyraził na to zgody (arg. a contrario ex art. 192 § 4
k.p.k.)
2.7. Zakaz przesłuchiwania w charakterze świadków lub powoływania w charakterze
biegłych lub tłumaczy osób korzystających z immunitetu dyplomatycznego, chyba że
wyrażą na to zgodę (arg. ex art. 581 § l k.p.k. w zw. z art. 578 k.p.k.) oraz osób
objętych immunitetem konsularnym, chyba że zgodzą się na przesłuchanie (art. 582 §
k.p.k.)
2.8. Zakaz przesłuchiwania oskarżonego, jeżeli odmówił składania wyjaśnień lub
odmówił odpowiedzi na poszczególne pytania (arg. ex art. 175 § 1 k.p.k. w zw. z art.
38