pola veka udruženja - Udruženje za pravo osiguranja Srbije

ERINNERUNGEN UND EINDRÜCKE EINES REVIJA-REDAKTEURS
45
ohne das über den ganzem Erdball gespannte Rückversicherungsnetz. Ein geordnetes
Versicherungswesen benötigt international und friedensorientiert denkende und
handelnde Politiker, Wissenschaftler und Praktiker die in jeder Phase erkennen:
“Gemeinsam sind wir stärker!”.
Es benötigt Forscher, die alle wesentlichen Details des Gleichartigen, des
Verbindenden zwischen unterschiedlichen Völkern herausfinden. Es benötigt
selbstkritische Menschen, die ihre eigenen Unzulänglichkeiten erkennen und
bereit sind zuzugeben, dass es in anderen Staaten bessere Lösungen für anstehende
Probleme gibt als im eigenen.
Die “Revija” nahm sich insbesondere seit 2009 auch dieser Informationen an.
Die Diplomökonomin (seit 2012 Master) Nela Bukorovic analysierte und übersetzte
für die Revija west- und mitteleuropäische Versicherungspublikationen, die
beispielgebende und auf die Balkanstaaten übertragbare Pröblemlösungen enthielten.
Das Redaktions-Kernteam baute in seine vergleichenden wissenschaftlichen
Publikationen aufschlussreiche Lösungsmodelle einzelner Staaten ein.
Eigentlich hätte die Revija eine hervorragende Rolle bei einer Reihe
gesellschaftspolitischer Reformen spielen können. Aber Serbiens Gesellschaft ist
gespalten. Und da auch dieses Land die für Europa charakreristischen Züge der
demografischen Alterung trägt, ist die Zahl der “Ewig-Gestrigen” relativ groß.
Warum in diesen Kreisen eine so stark ausgepràgte Beratungsresistenz existiert, hat
der Nationalismus-Experte Hans-Ulrich Wehler in seinem Buch “NATIONALISMUS
Geschichte, Formen, Folgen” treffend umrissen. Sie können nur schwer oder gar nicht
ihre Einstellung ändern und zwar aus folgenden Gründen (siehe folgende Orginal-
Zitate Wehlers und deren Interpretationen):
Den in jedem (Ultra)Nationalisten “fortlebenden Auserwähltheits- und
Sendungsglauben entspricht seit jeher - und noch immer - zum einen die
Externalisierung des Bösen, zum anderen die Stilisierung des Gegners zum (Tod)
Feind..” So werden zB Investitionen oder Firmenbeteiligungen von Ausländern als
Ausverkauf und Ausbeutung des Landes interpretiert.
Daraus folgert Wehler: Es “entlastet die Externalisierung des Bösen das
eigene Selbstwertgefùhl, Selbstverständnis und Selbstbewusstsein. Indem immer
neue Erzfeinde ausgemacht werden, bewahrt sie vor Selbstkritik an den eigenen
Schwächen.
Das fundamentale Defizit des Nationalsmus und seines Nationalstaats ist
ihre Unfähigkeit, Probleme des innergesellschaftlichen und außerpolitischen
Friedens befriedigend lösen zu können. Im Gegenteil: Bei den inneren
Integrationsanstrengungen und der Interessensverfechtung nach außen lösen
beide extrem zugespitzte Konflikte aus. Gelingen aber doch einmal innen- oder
außenpolitische Kompromisse, beruhen sie gewöhnlich auf der Zähmung des
Nationalismus und des nationalstaatlichen Egoismus.”