pola veka udruženja - Udruženje za pravo osiguranja Srbije

ONI ZASLUŽNI PRE NAS ZA OSNIVANJE I AFIRMACIJU UDRUŽENJA ZA PRAVO... 189
prakse u nauci prava osiguranja bilo je podsticaj da počne i nastavi do kraja života
da se bavi naukom prava osiguranja. Njegov nesumnjivo najznačajniji naučni rad je
nastao odbranom 18. decembra 1965. godine doktorske disertacije na Pravnom fakultetu
u Beogradu „O osiguranju u korist trećeg lica” (disertacija je odbranjena pred
komisijom najuglednijih profesora ovog fakulteta: Mihajlom Konstantinovićem, koji
je bio predsednik, Borislavom Blagojevićem i Vladimirom Jovanovićem, kao članovima).
Dugo je odlagao, zbog obimnih dnevnih obaveza koje je imao na radnom mestu,
da preduzme korake i nađe vreme da se posveti objavljivanju disertacije. Na njoj je
još dugo radio dopunjavajući je i usavršavajući je tako da obuhvati najnoviji razvoj
pravne misli i rešenja sudske prakse u oblasti ugovora o osiguranju u korist trećih lica
i ugovora o osiguranju trećih lica, tako da je ista objavljena jedanaest godina posle
odbrane u izdanju Instituta za uporedno pravo iz Beograda 1976. godine pod naslovom
„Osiguranje u korist trećeg.”
Odan svojoj firmi najviše je radova objavio u okviru časopisa čiji je izdavač bila
osiguravajuća organizacija „Dunav.” To je tada bio prvi stručni časopis u Srbiji iz osiguranja
(prava, ekonomije, marketinga, organizacije, aktuarstva i svih drugih oblasti
koje obuhvataju delatnost sprovođenja osiguranja imovine i lica). To je časopis čiji je
on bio odgovorni urednik jedno vreme i koji je izlazio pod nazivima Osiguranje – časopis
za teoriju i praksu osiguranja imovine i lica i Osiguranje udruženog rada – časopis
za teoriju i praksu osiguranja imovine i lica (danas ovi časopisi izlaze pod nazivom
Tokovi osiguranja). Sačuvao sam neke brojeve ovih časopisa u kojima smo zajedno
objavljivali članke. U broju 3/1989 časopisa Osiguranje udruženog rada objavio je
članak „Aktuelna pitanja obaveznog osiguranja.” Posebni dar je imao da prikaže referate
sa održanih savetovanja iz prava osiguranja. Toliko dobar da su prikazani radovi
izgledali bolji i sadržajniji od njihovog originalnog teksta. U br. 1 iz te godine u ovom
časopisu prikazao je savetovanje organizovano povodom desetogodišnjice Zakona o
obligacionim odnosima. Često je objavljivao radove koji su od neposrednog značaja
za pravnike koji su u organizacijama za osiguranje radili na poslovima zaključivanja
ugovora o osiguranju, likvidaciji šteta i vođenju sporova pred sudovima. Tako sam
sačuvao separate u kojima je u navedenim časopisima pisao na sledeće teme: „Uloga
sume osiguranja u određivanju naknade”, „Početak osiguravačeve obaveze u pojedinim
vrstama osiguranja”, „Pravni značaj premije osiguranja” (u dva dela).
Za savetovanje na Pravnom fakultetu u Beogradu na kome su razmatrana „Neka
pitanja osiguranja od građanske odgovornosti”, održanom 7. i 8. aprila 1983. godine
napisao je i u časopisu Anali Pravnog fakulteta u Beogradu i objavio referat „Novi
uslovi za osiguranje od odgovornosti i njihov značaj za razvoj osiguranja.” Pored
ovog, zajedno smo učestvovali i pisali još neke referate i u okviru Kopaoničke škole
prirodnog prava, objavljenim u časopisu Pravni život, br. 2–3/1989 i 11–12/1992. U
prvom od ovih brojeva objavljen mu je referat „Primena odredaba Zakona o obligacionim
odnosima o osiguranju lica”, a u drugom „Štete pokrivene osiguranjem i