pola veka udruženja - Udruženje za pravo osiguranja Srbije
pola veka udruženja - Udruženje za pravo osiguranja Srbije
pola veka udruženja - Udruženje za pravo osiguranja Srbije
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Prof. dr Jovan SLAVNIĆ<br />
PROPUŠTENE ŠANSE UDRUŽENJA ZA PRAVO<br />
OSIGURANJA SRBIJE U RAZDOBLJU OD 15.<br />
APRILA 2005. DO DECEMBRA 2012. GODINE<br />
Razdoblje rada Udruženja <strong>za</strong> <strong>pravo</strong> <strong>osiguranja</strong> <strong>Srbije</strong> (Udruženje) u proteklih<br />
osam godina karakterišu mnoge izgubljene mogućnosti koje bi sasvim izvesno, da su<br />
pretvorene u šanse, unapredile rad Udruženja i obezbedile Udruženju da se ovenča<br />
uspesima koji su izostali. Neke od njih bi bile u nesumnjivom interesu naših društava<br />
<strong>za</strong> osiguranje i <strong>osiguranja</strong> kao delatnosti. Zbog toga je važno da u ovoj spomenici o<br />
njima kao predsednik Udruženja u navedenom periodu ostavim pisani trag. Neke<br />
od tih propuštenih mogućnosti su rezultat subjektivnih propusta jer su posledica<br />
uglavnom nedovoljnog rada mene kao predsednika i članova Upravnog i Nadzornog<br />
odbora Udruženja. Druga grupa propuštenih šansi nije <strong>za</strong>visila od organa i fizičkih<br />
lica članova Udruženja, i kao takve mogu se okarakterisati kao propusti objektivne<br />
prirode. Čitaocima, uostalom, prepuštam da nakon što pročitaju ovaj deo spomenice,<br />
prosude koje od neostvarenih mogućnosti su bile u moći Udruženja ili mojim moćima<br />
kao predsednika Udruženja i organa Udruženja, a koje su bile izvan naših moći.<br />
Ovde će biti istaknute samo one najvažnije propuštene šanse.<br />
1. IZOSTANAK DA SE POVEĆA KOR ČLANOVA UDRUŽENJA<br />
Najbolniji <strong>za</strong> mene je propust da se Udruženje „omasovi” prijemom u članstvo<br />
znatno većeg od postojećeg broja (trenutno to je grupa od 155) redovnih članova<br />
(pravnici sa akademskim i višim stepenom obrazovanja) i pridruženih članova (ekonomisti<br />
i drugi akademski i višeg stepena obrazovani članovi koji rade na poslovima<br />
<strong>osiguranja</strong> ili se na drugi način bave osiguranjem). Uvek sam potencirao u vezi sa<br />
ovim pitanjem da AIDA svake godine traži izveštaj od nacionalnih skecija, pa i našem<br />
Udruženja, o broju članova, <strong>pola</strong>zeći od stava, kome se mi moramo povinovati,<br />
da i broj članova jedne neacionalne sekcije pokazuje koliko je ona aktivno i koliki<br />
joj je uticaj na ostvarivanje ciljeva Udruženje, a preko Udruženja i uticaj koji AIDA<br />
može da očekuje da ostvari. Povodom tog <strong>za</strong>datka, koji je na moje insistiranje više<br />
godina bio stalna tačka dnevnog reda sednica Upravnog odbora na koje su obavezno<br />
pozivani svi članovi Nadzornog odbora, često sam na sednicama prozivao članove<br />
ovih organa Udruženja zbog poka<strong>za</strong>ne indolentnosti u angažovanju na proširenju<br />
članstva. Posebno sam prozivao one članove ovih organa koji su dolazili iz reda <strong>za</strong>poslenih<br />
u društvima <strong>za</strong> osiguranje sa velikim brojem <strong>za</strong>poslenih kao što su „Kompanija
Change language