pola veka udruženja - Udruženje za pravo osiguranja Srbije
pola veka udruženja - Udruženje za pravo osiguranja Srbije
pola veka udruženja - Udruženje za pravo osiguranja Srbije
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
102<br />
Jovan SLAVNIĆ<br />
Sledeći princip kojim smo se rukovodili prilikom organi<strong>za</strong>cije naših savetovanja<br />
jeste da smo od savetovanja 2009. godine ukinuli učešće autora na osnovu javnog<br />
poziva (konkursa) <strong>za</strong> podnošenje radova i prešli na upućivanje poziva autorima na<br />
ime. Ovim smo želeli da izbegnemo prijave autora čije bi radove kasnije, pošto ih napišu,<br />
morali da odbijemo da uvrstimo u program savetovanja i objavimo u zborniku<br />
radova. Tada smo se susreli sa jednim problemom, a to je da su nas pojedini pozvani<br />
autori počeli obaveštavali da će u pisanje svoga referata uključiti određenog koautora,<br />
a drugi, oni malo vaspitaniji, obaveštavali da bi rad pisali sa određenim koautorim<br />
ukoliko se ja kao predsednik Udruženja koji sam ih pozivao sa tim slažem. Ovakav<br />
pokušaj pozvanih autora da uključe koautore prisutan je kod autora iz <strong>Srbije</strong> i onih<br />
autora koji dolaze iz zemalja u okruženju. Takve predloge smo u principu odbijali,<br />
svesni činjenice da ovakvi predlozi pozvanih autora imaju uglavnom <strong>za</strong> cilj da priključivanjem<br />
koautora ovima obezbede učešće na međunarodnom savetovanju. Time<br />
smo izbegli da mnogi ne<strong>za</strong>služeno preko savetovanja oslobođeni plaćanja koti<strong>za</strong>cije,<br />
u organi<strong>za</strong>ciji i na trošak Udruženja učestvuju na njemu i dobiju odgovarajući broj<br />
naučnih bodova. Prihvatanje ovog principa uslovila je i opšte poznata pojava da postoji<br />
veliki broj „autora” u Srbiji i u zemljama u okruženju koji se pojavljuju kao autori<br />
na brojnim savetovanjima, po pravilu, sa koautorom koji napiše ceo rad a „autor”<br />
koji je dobio poziv, i potom uključio koautora, fingira svoje koautorstvo i na taj način<br />
neosnovano i nemoralno stiče reference.<br />
Zbornici radova objavljivani su uvek ćiriličnim pismom, čime smo želeli da uspostavimo<br />
ravnotežu u pismima koja se koriste u Srbiji budući da Reviju objavljujemo<br />
latiničnim pismom.<br />
Već sam pregled osnovnih obeležja koja su se ispoljila tokom ovih seda godina na<br />
našim savetovanjima, ilustrovaće rečeno. To znači da se u ovom prikazu savetovanja<br />
Udruženja nećemo baviti imenima svih autora koji su napisali referate <strong>za</strong> pojedina od<br />
njih, temama o kojima su oni pisali <strong>za</strong> pojedina od njih i kvalitetom napisanog. Spisak<br />
imena autora i tema kojima su se oni bavili u svojim pisanim radovima na svakom<br />
od savetovanja trajno je objavljen i dostupan na sajtu Udruženja www.srbija-aida.org.<br />
A ocenu kvaliteta svakog referata je zbog njihovog velikog broja nemoguće dati na<br />
ovom mestu. Indirektno, njihov kvalitet je moguće utvrditi na osnovu poruka koje su<br />
objavljene sa ovih savetovanja u Reviji (videti popis literature na kraju I dela ove publikacije),<br />
takođe istaknute na pomenutom sajtu. Autori onih referata čiji su stavovi<br />
izraženi u njima našli su mestoa u objavljenim porukama sa ovih savetovanja, dali su<br />
kvalitet i doprinos struci ili nauci, dok <strong>za</strong> ostale možemo reći da nisu <strong>za</strong>dovoljili kriterijume<br />
dobrog analitičkog kvaliteta. Od savetovanja organizovanog 2012. godine i na<br />
tom području je učinjen <strong>za</strong>okret tako što dogovorno recenzenti savetovanja kategorišu<br />
u zbornicima objavljene referate prema nivou naučnosti, odnosno stručnosti na<br />
isti način kao što postupaju anonimni recenzenti prema radovima koji se objavljuju<br />
u Reviji. Dobar kvalitet objavljenih radova u zbornicima radova sa savetovanje po-
Change language