projekt zm prawa celnego-uzasadnienie-06 05 08-tri - NetTAX
projekt zm prawa celnego-uzasadnienie-06 05 08-tri - NetTAX
projekt zm prawa celnego-uzasadnienie-06 05 08-tri - NetTAX
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
jednorazowe uznanie lub wyznaczenie miejsca dla potrzeb dokonania w nim czynności<br />
przewidzianych przepisami <strong>prawa</strong> <strong>celnego</strong> powinno być wyłączone spod właściwości<br />
dyrektora izby celnej i pozostawione w gestii naczelnika urzędu <strong>celnego</strong>.<br />
Nadanie nowego br<strong>zm</strong>ienia art. 80 ust. 5 wynika z faktu, iŜ zapis dotychczasowej<br />
delegacji nakładającej na Ministra Finansów obowiązek ogłoszenia listy agentów celnych w<br />
Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów jest niewystarczający. Konieczne jest normatywne<br />
określenie jakie dane powinna zawierać ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Ministra<br />
Finansów lista agentów celnych oraz wskazanie trybu jej publikacji i aktualizacji. Lista<br />
agentów celnych prowadzona jest przez Dyrektora Izby Celnej w Warszawie, w związku z<br />
tym naleŜy unormować tryb i terminy przekazania listy agentów celnych Ministrowi<br />
Finansów w celu jej ogłoszenia i aktualizacji.<br />
Odnośnie propozycji dodania art. 90a naleŜy wskazać, Ŝe zgodnie z treścią art. 73 ust.<br />
1 Prawa <strong>celnego</strong> do postępowania w s<strong>prawa</strong>ch celnych stosuje się odpowiednio przepisy art.<br />
12 oraz działu IV Ordynacji podatkowej, z uwzględnieniem <strong>zm</strong>ian wynikających z przepisów<br />
<strong>prawa</strong> <strong>celnego</strong>. Obecnie w postępowaniu w s<strong>prawa</strong>ch celnych ma zastosowanie przepis art.<br />
253a Ordynacji podatkowej. Stosowanie art. 253a Ordynacji podatkowej jest jednak<br />
ograniczone czasowo do pięciu lat od dnia doręczenia decyzji, co wynika wprost z treści art.<br />
256 § 1 Ordynacji podatkowej. Istnieje konieczność włączenia do Prawa <strong>celnego</strong> przepisu<br />
<strong>prawa</strong> umoŜliwiającego <strong>zm</strong>ianę decyzji ostatecznych po upływie okresu 5-ciu lat. Wymóg ten<br />
związany jest z faktem, iŜ znaczna ilość pozwoleń winna być przez organy celne wydawana<br />
bezterminowo, np. pozwolenia na stosowanie procedury uproszczonej. Jednocześnie<br />
pozwolenia te zawierają w swej treści elementy, które mogą ulegać <strong>zm</strong>ianom z biegiem czasu.<br />
Jako przykład moŜna wskazać, Ŝe na podstawie obowiązujących przepisów <strong>prawa</strong> - art. 253a<br />
oraz art. 256 Ordynacji podatkowej, <strong>zm</strong>iana wykazu osób wykonujących czynności<br />
wynikające ze stosowania procedury uproszczonej, moŜe być dokonana jedynie w okresie 5-<br />
ciu lat od daty doręczenia decyzji – pozwolenia. Po tym okresie strona praktycznie nie ma<br />
moŜliwości <strong>zm</strong>iany osób, które wykonują z jej upowaŜnienia czynności w ramach procedury<br />
uproszczonej. W skrajnych przypadkach (zwolnienia pracowników) osoba moŜe posiadać<br />
pozwolenie, którego nikt nie będzie mógł realizować.<br />
Zmiana br<strong>zm</strong>ienia art. 92 ust. 3 wynika z br<strong>zm</strong>ienia dodanego art. 93a, który będzie<br />
odnosił się równieŜ do opłat, o których mowa w art. 92. Procedura poboru opłat będzie więc<br />
określona w dodanym art. 93a, a więc naleŜało usunąć pierwsze zdanie z art. 92 ust. 3, aby<br />
uniknąć zbędnych powtórzeń.<br />
15