1 - EUR-Lex
1 - EUR-Lex 1 - EUR-Lex
L 103/278 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 12.4.2008 Dodatek 4 Oznaczanie równoważności układu Oznaczanie równoważności układu zgodnie z pkt 5.1.1. opiera się na badaniu korelacji między układem kandydującym a jednym z akceptowanych układów odniesienia zawartych w niniejszej załączniku, przeprowadzonym na próbie 7 par (lub większej), z wykorzystaniem odpowiednich cykli badań. Wykorzystywane kryteria równoważności to test F i dwustronny test t-Student. Ta metoda statystyczna bada hipotezę, zgodnie z którą standardowe odchylenie próbki i wartości średniej dla emisji zmierzonych przez układ kandydujący nie różni się od standardowego odchylenia i średniej wartości próbki dla emisji zmierzonych przez układ odniesienia. Hipotezę należy przetestować na podstawie 10 % poziomu ważności wartości F i t. Krytyczne wartości F i t dla 7 do 10 par próbek podano w tabeli 8. Jeżeli wartości F i t wyliczone zgodnie z poniższymi wzorami są większe od wartości krytycznych F i t, układ kandydujący nie jest równoważny. Należy wykorzystać poniższą procedurę: Indeksy dolne R i C odnoszą się do odpowiednio do układu odniesienia i kandydującego: a) Przeprowadzić przynajmniej 7 równoległych badań z układami kandydującym i układami odniesienia. Liczba badań jest wyrażona jako n R i n C. b) Obliczyć średnie wartości x R i x C oraz standardowe odchylenie S R i S C . c) Obliczyć wartość F według poniższego wzoru: F = S2 major S 2 minor (82) (większą z dwóch wartości odchylenia standardowego, tj. s R lub s C , należy wstawić w liczniku). d) Obliczyć wartość t według poniższego wzoru: rffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi jx C − x R j n C n R ðn C þ n R − 2Þ t = qffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi ðn C − 1Þ S 2 C þ ð n R − 1Þ S 2 n C þ n R R (83) e) Porównać wyliczone wartości F i t z krytycznymi wartościami F i t odnoszącymi się do odpowiedniej liczby badań, wskazanej w tabeli 8. Jeżeli zostaną wybrane większe próbki, należy porównać tabele statystyczne dla 10 % poziomu ważności (90 % pewności). f) Ustalić stopień wolności (df) według poniższych wzorów: dla badania F: df = n R –1 / n C – 1 (84) dla badania t: df = n C + n R – 2 (85) g) Ustalić równoważność w następujący sposób: (i) jeżeli F < F kryt and t < t kryt , układ kandydujący jest równoważny z układem odniesienia zawartym w niniejszym załączniku; (ii) jeżeli F ≥ F kryt lub t ≥ t kryt , układ kandydujący jest różny od układu odniesienia zawartego w niniejszym załączniku.
12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 103/279 Tabela 8 Wartości F i t dla wybranych wielkości prób Wielkość próby Badanie F Badanie t Df F kryt df t kryt 7 6/6 3,055 12 1,782 8 7/7 2,785 14 1,761 9 8/8 2,589 16 1,746 10 9/9 2,440 18 1,734
- Page 227 and 228: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 229 and 230: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 231 and 232: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 233 and 234: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 235 and 236: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 237 and 238: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 239 and 240: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 241 and 242: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 243 and 244: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 245 and 246: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 247 and 248: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 249 and 250: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 251 and 252: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 253 and 254: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 255 and 256: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 257 and 258: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 259 and 260: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 261 and 262: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 263 and 264: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 265 and 266: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 267 and 268: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 269 and 270: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 271 and 272: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 273 and 274: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 275 and 276: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 277: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 281 and 282: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 283 and 284: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 285 and 286: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 287 and 288: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 289 and 290: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 291 and 292: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 293 and 294: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 295 and 296: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 297 and 298: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 299 and 300: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 301 and 302: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 303 and 304: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 305 and 306: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 307 and 308: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 309 and 310: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 311 and 312: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 313 and 314: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 315 and 316: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 317 and 318: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 319 and 320: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 321 and 322: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 323 and 324: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 325 and 326: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
- Page 327 and 328: 12.4.2008 PL Dziennik Urzędowy Uni
L 103/278 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 12.4.2008<br />
Dodatek 4<br />
Oznaczanie równoważności układu<br />
Oznaczanie równoważności układu zgodnie z pkt 5.1.1. opiera się na badaniu korelacji między układem kandydującym<br />
a jednym z akceptowanych układów odniesienia zawartych w niniejszej załączniku, przeprowadzonym na próbie 7 par (lub<br />
większej), z wykorzystaniem odpowiednich cykli badań. Wykorzystywane kryteria równoważności to test F i dwustronny<br />
test t-Student.<br />
Ta metoda statystyczna bada hipotezę, zgodnie z którą standardowe odchylenie próbki i wartości średniej dla emisji<br />
zmierzonych przez układ kandydujący nie różni się od standardowego odchylenia i średniej wartości próbki dla emisji<br />
zmierzonych przez układ odniesienia. Hipotezę należy przetestować na podstawie 10 % poziomu ważności wartości F i t.<br />
Krytyczne wartości F i t dla 7 do 10 par próbek podano w tabeli 8. Jeżeli wartości F i t wyliczone zgodnie z poniższymi<br />
wzorami są większe od wartości krytycznych F i t, układ kandydujący nie jest równoważny.<br />
Należy wykorzystać poniższą procedurę: Indeksy dolne R i C odnoszą się do odpowiednio do układu odniesienia<br />
i kandydującego:<br />
a) Przeprowadzić przynajmniej 7 równoległych badań z układami kandydującym i układami odniesienia. Liczba badań<br />
jest wyrażona jako n R i n C.<br />
b) Obliczyć średnie wartości x R i x C oraz standardowe odchylenie S R i S C .<br />
c) Obliczyć wartość F według poniższego wzoru:<br />
F = S2 major<br />
S 2 minor<br />
(82)<br />
(większą z dwóch wartości odchylenia standardowego, tj. s R lub s C , należy wstawić w liczniku).<br />
d) Obliczyć wartość t według poniższego wzoru:<br />
rffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi<br />
jx C − x R j<br />
n C n R ðn C þ n R − 2Þ<br />
t = qffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi<br />
<br />
ðn C − 1Þ S 2 C þ ð n R − 1Þ S 2 n C þ n R<br />
R<br />
(83)<br />
e) Porównać wyliczone wartości F i t z krytycznymi wartościami F i t odnoszącymi się do odpowiedniej liczby badań,<br />
wskazanej w tabeli 8. Jeżeli zostaną wybrane większe próbki, należy porównać tabele statystyczne dla 10 % poziomu<br />
ważności (90 % pewności).<br />
f) Ustalić stopień wolności (df) według poniższych wzorów:<br />
dla badania F: df = n R –1 / n C – 1 (84)<br />
dla badania t: df = n C + n R – 2 (85)<br />
g) Ustalić równoważność w następujący sposób:<br />
(i)<br />
jeżeli F < F kryt and t < t kryt , układ kandydujący jest równoważny z układem odniesienia zawartym w niniejszym<br />
załączniku;<br />
(ii)<br />
jeżeli F ≥ F kryt lub t ≥ t kryt , układ kandydujący jest różny od układu odniesienia zawartego w niniejszym<br />
załączniku.