25.05.2014 Views

M.Bujalski

M.Bujalski

M.Bujalski

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Wytyczne<br />

stosowania drogowych barier ochronnych<br />

na drogach krajowych, zastosowanie w praktyce<br />

Bariery drogowe: chronią czy zagrażają?<br />

Opracował:<br />

Warszawa, 03 marca 2011 r.<br />

Marek <strong>Bujalski</strong>, tel.: +48 602 795 054<br />

mail: m.bujalski@arcadis.pl


Co należy zrobić by bariery ochronne były<br />

BEZPIECZNE dla użytkownika drogi?<br />

1. Normatywy w tym „Wytyczne stosowania…” powinny być tak<br />

opracowane by nie wprowadzały wątpliwości merytorycznych<br />

co do treści ich zapisów oraz dawały możliwości zastosowania<br />

tych zapisów w praktyce,<br />

2. Opracować bazę dodatkowych materiałów odnoszących się<br />

do powstałych normatywów tj.: komentarze tematyczne,<br />

materiały informacyjno uzasadniające oraz opracować<br />

„Wytyczne stosowania…” dla głównych urządzeń BRD,<br />

których zastosowanie powiązane jest z barierami ochronnymi,<br />

3. Zapewnić cykle szkoleń metodycznych z zakresu<br />

wprowadzanych nowych normatywów czy też zmian,<br />

4. Kontrolować i weryfikować wykonywane pracę projektowe i<br />

budowlane przez osoby przygotowane merytorycznie - na<br />

etapie projektowania oraz realizacji inwestycji.


Jakie są oczekiwania inżyniera od treści<br />

Wytycznych stosowania…)?<br />

1. Dokumentu, który jest zgodny z innymi normatywami, a<br />

przede wszystkim z dokumentami wyższego szczebla tzn.<br />

Ustawami oaz rozporządzeniami Ministra Infrastruktury,<br />

2. Zapisów prostych, krótkich, ale jednocześnie wyczerpujących<br />

merytorycznie i przede wszystkim nie budzących wątpliwości,<br />

3. Treści normatywu nie zawierającego błędów merytorycznych,<br />

a jeżeli już zostały one ujawnione (np.: po publikacji) -<br />

oczekuje jak najszybszej ich weryfikacji,<br />

4. Zapisów, które w sobie nie zawierają sprzeczności w opisach<br />

technicznych,<br />

5. Użycia określeń technicznych wynikających z dokumentów<br />

będących podstawą merytoryczną do stworzenia normatywu,<br />

6. Wyjaśnienia podstawowych pojęć użytych w treści normatywu<br />

w formie słownika oraz przedstawienia schematów<br />

rysunkowych wyjaśniających skomplikowane opisy.


Jakich materiałów dodatkowych<br />

potrzebuje inżynier korzystający z<br />

Wytycznych stosowania…)?<br />

1. Materiałów informacyjno-uzasadniających do „Wytycznych stosowania…”<br />

oraz komentarzy tematycznych,<br />

2. Wytycznych stosowania dla podstawowych urządzeń BRD określonych<br />

europejską normą zharmonizowaną oraz tłumaczeniem jej na Polską<br />

Normę tj.:<br />

- osłon energochłonnych (poduszek zderzeniowych) – PN EN 1317-3<br />

- końcówek zderzeniowych – ENV 1317-4<br />

- konstrukcji wsporczych znaków drogowych – PN EN 12767<br />

- osłon przeciwolśnieniowych - PN EN 12676<br />

3. Katalogu (bazy) produktów i producentów urządzeń BRD – prowadzony i<br />

uzupełniany okresowo przez niezależną jednostkę,<br />

4. Katalogu powtarzalnych rozwiązań zabudowy urządzeń BRD w pasie<br />

drogowym,<br />

5. Wytycznych (warunków technicznych), które obejmowałyby zasady<br />

stosowania urządzeń BRD na pozostałych drogach publicznych.


Jakie są oczekiwania inżyniera projektanta<br />

w zakresie organizacji szkoleń z zakresu<br />

Wytycznych stosowania…?<br />

Organizacji przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad<br />

szkoleń metodycznych z zakresu „Wytycznych stosowania…”<br />

uwzględniających uczestnictwo w szkoleniu :<br />

1. Kadry administracji drogowej podejmującej decyzje w zakresie<br />

stosowania urządzeń BRD,<br />

2. Kadry administracji drogowej GDDKiA oraz innych Jednostek<br />

odpowiedzialnych za zatwierdzanie projektów organizacji<br />

ruchu,<br />

3. Kadry Inwestora realizującego budowę w tym: Inżyniera<br />

Kontraktu oraz Kierownika Budowy<br />

4. Projektantów,<br />

5. Wykonawców.


Jak kontrolować i weryfikować pracę<br />

projektantów i wykonawców by nie<br />

dochodziło do błędów?<br />

1. Kontrola na etapie opracowywania projektu<br />

- audyt wewnętrzny<br />

- audyt zewnętrzny<br />

2. Kontrola na etapie realizacji inwestycji<br />

- audyt wewnętrzny<br />

- audyt zewnętrzny


3. Stosować tylko konstrukcje barier ochronnych, które są zgodne z<br />

rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2004 r (Dz.<br />

U. Nr 198, poz. 2041 z późn. zm.) w sprawie sposobów deklarowania<br />

zgodności wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich<br />

znakiem budowlanym ,<br />

4. Dobierać parametry kolizyjne dla barier ochronnych zgodnie z<br />

Zarządzeniem Nr 31 GDDKiA z dnia 23.04.2010 roku w sprawie<br />

wytycznych stosowania drogowych barier ochronnych na drogach<br />

krajowych.


5. Zachować zdrowy rozsądek przy doborze parametrów<br />

kolizyjnych ustawienia oraz stosowania urządzeń BRD -<br />

pomimo zapisów w normatywach i deklaracji producenta (zbyt<br />

mała odległość lica prowadnicy bariery od przeszkody)


6. Przy projektowaniu miejsca ustawienia bariery zastosować się do<br />

parametrów kolizyjnych bariery ochronnej wynikających z<br />

przeprowadzonych badań zderzeniowych wg normy PN EN 1317:<br />

- zbyt bliskie usytuowanie lica prowadnicy bariery przy przeszkodzie,<br />

- nie zachowanie szerokości pracującej bariery<br />

- wyraźny brak widocznego odcinka przejściowego .


7. Kontrola okresowa stanu zabezpieczenia przeszkód w pasie<br />

drogowym (brak zabezpieczenia podpory wiaduktu w pasie<br />

dzielącym)


8. Uzupełnić w „Wytycznych stosowania…” zapis określający punkt<br />

odniesienia przy powierzchni gruntu dla określania wysokości<br />

położenia prowadnicy bariery (wysokość prowadnicy powinna być<br />

zgodna z dokumentacją producenta),<br />

9. Kontrola wysokości położenia prowadnicy przy odbiorze inwestycji<br />

(nieprawidłowa wysokość prowadnicy – zbyt duża),


10. Nie stwarzać zagrożenia dla użytkowników drogi poprzez<br />

stosowanie barier ochronnych w miejscach, w których<br />

urządzenia te nie mają praktycznego zastosowania.


Pkt. 4.8. (3)<br />

(3) Długość bariery ochronnej „L”, o której mowa w punkcie 4.8.(1) nie zawiera<br />

w sobie długości odcinka początkowego i odcinka końcowego bariery.<br />

Pkt. 7.4.<br />

(1) Długość bariery ochronnej L dla obiektów inżynierskich ustala się tak, jak<br />

dla barier na odcinkach dróg poza obiektami.<br />

Długość ta łącznie z odcinkami początkowym i końcowym nie może być<br />

mniejsza od:<br />

- minimalnej długości L1. podawanej w sprawozdaniu z badań<br />

zderzeniowych wykonanych zgodnie z normą PN EN 1317-2,<br />

- odległości między skrajnymi punktami przyczółków powiększonej z każdej<br />

strony o długość L2 określoną w Tabeli 3.<br />

#


Pkt 1. Przedmiot , cel i zakres wytycznych<br />

„2) odcinków dróg krajowych położonych w obszarze zabudowanym o<br />

prędkości obliczeniowej, (parametr opisany w pkt 4.3 Wytycznych),<br />

mniejszej lub równej 70 km/h, jeżeli na tym odcinku drogi, po tej stronie<br />

drogi, której jezdnia jest ograniczona krawężnikami, nie występuje poziom<br />

zagrożenia 1 lub 2.”<br />

Pkt 4.2. Poziomy zagrożeń<br />

Poziom zagrożenia 2<br />

Poziom zagrożenia 2 odpowiada sytuacji występowania obszaru<br />

zagrożonego położonego na drodze lub w otoczeniu drogi w odległości<br />

granicznej ≤ „L o b.” od krawędzi jezdni (rys.1, 2 i 3), w którym występuje<br />

zagrożenie osób trzecich znajdujących się poza pojazdem bądź obiektów<br />

( np.: przebiegające równolegle lub krzyżujące się drogi niższych klas niż<br />

GP o SDR > 500 poj./dobę, linie kolejowe, intensywnie użytkowane<br />

chodniki i ścieżki rowerowe).


Poziomy powstrzymywania barier ochronnych na<br />

drogowych obiektach inżynierskich<br />

Prędkość<br />

obliczeniowa<br />

V obl ≥ 100 km/h<br />

oraz drogi<br />

dwujezdniowe o<br />

charakterze ruchu<br />

zbliżonym do<br />

autostrad<br />

o V obl


Tabela. Wymagana długość „L 2<br />

” z uwagi na ryzyko wślizgu pojazdu na<br />

barierę i wjeżdżania pojazdu za tył bariery<br />

Kryterium<br />

Wślizg pojazdu na<br />

barierę, gdy miejsce<br />

zagrożenia znajduje się<br />

o odległości ≤ 1,5 m od<br />

przedniej krawędzi<br />

bariery ochronnej<br />

Liczba jezdni<br />

drogi<br />

Jednojezdniowa<br />

Dwujezdniowa<br />

Ustawienie bariery ochronnej<br />

równolegle<br />

do drogi<br />

„L 2 ”<br />

100 m<br />

140 m<br />

odgięta na zewnątrz<br />

„L 2 ”<br />

zgodnie z pkt.<br />

4.8.(1).(d)<br />

zgodnie z pkt.<br />

4.8.(1).(d)<br />

Wjeżdżanie pojazdu za Jednojezdniowa 80 m 60 m<br />

barierę Dwujezdniowa 100 m 60 m<br />

Pkt. 4.8.(1).(d)<br />

(d) Gdy bariera ochronna jest odgięta na zewnętrz ze skosem 1:20, a w<br />

sytuacjach wyjątkowych 1:12, wówczas wymaganą długość „L 2 ” można<br />

zredukować. Wówczas w przypadku dróg dwujezdniowych bariera<br />

ochronna powinna zostać poprowadzona przed początkiem miejsca<br />

zagrożenia równolegle do jezdni na długości co najmniej 15 m, a przy<br />

drogach jednojezdniowych - na długości co najmniej 10 m.


Określenie szerokości pracującej „W” konstrukcji bariery<br />

1) Szerokość pracująca bariery ochronnej nie może być większa niż odległość<br />

pomiędzy licem prowadnicy bariery ochronnej a licem niepodatnej przeszkody.<br />

W przypadku braku niepodatnej przeszkody za barierą ochronną, niezależnie<br />

od sposobu odkształcenia bariery, nie dopuszcza się wyjechania poza krawędź<br />

obiektu koła pojazdu przewidzianego do badań zgodnie z PN-EN 1317 dla<br />

poziomu powstrzymywania bariery zastosowanego na obiekcie.<br />

- Dla zewnętrznej krawędzi jezdni<br />

UWAGA:<br />

W przypadku gdy słup<br />

latarni będzie spełniał<br />

wymagania normy PN<br />

EN12767 – szerokość<br />

pracująca „W” należy<br />

uwzględniać do krawędzi<br />

płyty obiektu<br />

#


Przerwy w barierach<br />

1. Należy minimalizować liczbę przerw w barierach ochronnych w<br />

szczególności na odcinkach o małych promieniach łuków poziomych.<br />

2. Dojścia dla pieszych nie powinny z reguły prowadzić do stosowania<br />

przerw w w barierach. Jeżeli jednak w takich przypadkach nie da się<br />

uniknąć przerw, wówczas bariery ochronne muszą na siebie zachodzić.


Norma PN EN 1991-2; maj 2007 – Eurokod 1: Oddziaływanie na<br />

konstrukcje. Część 2: obciążenia ruchome mostów<br />

Tablica . Zalecane klasy siły poziomej przekazywanej<br />

przez bariery ochronne<br />

Zalecana klasa<br />

Siła pozioma (kN)<br />

A 100<br />

B 200<br />

C 400<br />

D 600<br />

Działająca poprzecznie siła pozioma może być przyłożona 100 mm poniżej<br />

górnej krawędzi wybranego systemu bariery ochronnej lub 1,0 m powyżej<br />

poziomu jezdni lub chodnika, w zależności od tego, który z tych punktów jest<br />

niżej położony, oraz na odcinku 0,5 m wzdłuż bariery.<br />

#

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!