25.05.2014 Views

M.Bujalski

M.Bujalski

M.Bujalski

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Wytyczne<br />

stosowania drogowych barier ochronnych<br />

na drogach krajowych, zastosowanie w praktyce<br />

Bariery drogowe: chronią czy zagrażają?<br />

Opracował:<br />

Warszawa, 03 marca 2011 r.<br />

Marek <strong>Bujalski</strong>, tel.: +48 602 795 054<br />

mail: m.bujalski@arcadis.pl


Co należy zrobić by bariery ochronne były<br />

BEZPIECZNE dla użytkownika drogi?<br />

1. Normatywy w tym „Wytyczne stosowania…” powinny być tak<br />

opracowane by nie wprowadzały wątpliwości merytorycznych<br />

co do treści ich zapisów oraz dawały możliwości zastosowania<br />

tych zapisów w praktyce,<br />

2. Opracować bazę dodatkowych materiałów odnoszących się<br />

do powstałych normatywów tj.: komentarze tematyczne,<br />

materiały informacyjno uzasadniające oraz opracować<br />

„Wytyczne stosowania…” dla głównych urządzeń BRD,<br />

których zastosowanie powiązane jest z barierami ochronnymi,<br />

3. Zapewnić cykle szkoleń metodycznych z zakresu<br />

wprowadzanych nowych normatywów czy też zmian,<br />

4. Kontrolować i weryfikować wykonywane pracę projektowe i<br />

budowlane przez osoby przygotowane merytorycznie - na<br />

etapie projektowania oraz realizacji inwestycji.


Jakie są oczekiwania inżyniera od treści<br />

Wytycznych stosowania…)?<br />

1. Dokumentu, który jest zgodny z innymi normatywami, a<br />

przede wszystkim z dokumentami wyższego szczebla tzn.<br />

Ustawami oaz rozporządzeniami Ministra Infrastruktury,<br />

2. Zapisów prostych, krótkich, ale jednocześnie wyczerpujących<br />

merytorycznie i przede wszystkim nie budzących wątpliwości,<br />

3. Treści normatywu nie zawierającego błędów merytorycznych,<br />

a jeżeli już zostały one ujawnione (np.: po publikacji) -<br />

oczekuje jak najszybszej ich weryfikacji,<br />

4. Zapisów, które w sobie nie zawierają sprzeczności w opisach<br />

technicznych,<br />

5. Użycia określeń technicznych wynikających z dokumentów<br />

będących podstawą merytoryczną do stworzenia normatywu,<br />

6. Wyjaśnienia podstawowych pojęć użytych w treści normatywu<br />

w formie słownika oraz przedstawienia schematów<br />

rysunkowych wyjaśniających skomplikowane opisy.


Jakich materiałów dodatkowych<br />

potrzebuje inżynier korzystający z<br />

Wytycznych stosowania…)?<br />

1. Materiałów informacyjno-uzasadniających do „Wytycznych stosowania…”<br />

oraz komentarzy tematycznych,<br />

2. Wytycznych stosowania dla podstawowych urządzeń BRD określonych<br />

europejską normą zharmonizowaną oraz tłumaczeniem jej na Polską<br />

Normę tj.:<br />

- osłon energochłonnych (poduszek zderzeniowych) – PN EN 1317-3<br />

- końcówek zderzeniowych – ENV 1317-4<br />

- konstrukcji wsporczych znaków drogowych – PN EN 12767<br />

- osłon przeciwolśnieniowych - PN EN 12676<br />

3. Katalogu (bazy) produktów i producentów urządzeń BRD – prowadzony i<br />

uzupełniany okresowo przez niezależną jednostkę,<br />

4. Katalogu powtarzalnych rozwiązań zabudowy urządzeń BRD w pasie<br />

drogowym,<br />

5. Wytycznych (warunków technicznych), które obejmowałyby zasady<br />

stosowania urządzeń BRD na pozostałych drogach publicznych.


Jakie są oczekiwania inżyniera projektanta<br />

w zakresie organizacji szkoleń z zakresu<br />

Wytycznych stosowania…?<br />

Organizacji przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad<br />

szkoleń metodycznych z zakresu „Wytycznych stosowania…”<br />

uwzględniających uczestnictwo w szkoleniu :<br />

1. Kadry administracji drogowej podejmującej decyzje w zakresie<br />

stosowania urządzeń BRD,<br />

2. Kadry administracji drogowej GDDKiA oraz innych Jednostek<br />

odpowiedzialnych za zatwierdzanie projektów organizacji<br />

ruchu,<br />

3. Kadry Inwestora realizującego budowę w tym: Inżyniera<br />

Kontraktu oraz Kierownika Budowy<br />

4. Projektantów,<br />

5. Wykonawców.


Jak kontrolować i weryfikować pracę<br />

projektantów i wykonawców by nie<br />

dochodziło do błędów?<br />

1. Kontrola na etapie opracowywania projektu<br />

- audyt wewnętrzny<br />

- audyt zewnętrzny<br />

2. Kontrola na etapie realizacji inwestycji<br />

- audyt wewnętrzny<br />

- audyt zewnętrzny


3. Stosować tylko konstrukcje barier ochronnych, które są zgodne z<br />

rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2004 r (Dz.<br />

U. Nr 198, poz. 2041 z późn. zm.) w sprawie sposobów deklarowania<br />

zgodności wyrobów budowlanych oraz sposobu znakowania ich<br />

znakiem budowlanym ,<br />

4. Dobierać parametry kolizyjne dla barier ochronnych zgodnie z<br />

Zarządzeniem Nr 31 GDDKiA z dnia 23.04.2010 roku w sprawie<br />

wytycznych stosowania drogowych barier ochronnych na drogach<br />

krajowych.


5. Zachować zdrowy rozsądek przy doborze parametrów<br />

kolizyjnych ustawienia oraz stosowania urządzeń BRD -<br />

pomimo zapisów w normatywach i deklaracji producenta (zbyt<br />

mała odległość lica prowadnicy bariery od przeszkody)


6. Przy projektowaniu miejsca ustawienia bariery zastosować się do<br />

parametrów kolizyjnych bariery ochronnej wynikających z<br />

przeprowadzonych badań zderzeniowych wg normy PN EN 1317:<br />

- zbyt bliskie usytuowanie lica prowadnicy bariery przy przeszkodzie,<br />

- nie zachowanie szerokości pracującej bariery<br />

- wyraźny brak widocznego odcinka przejściowego .


7. Kontrola okresowa stanu zabezpieczenia przeszkód w pasie<br />

drogowym (brak zabezpieczenia podpory wiaduktu w pasie<br />

dzielącym)


8. Uzupełnić w „Wytycznych stosowania…” zapis określający punkt<br />

odniesienia przy powierzchni gruntu dla określania wysokości<br />

położenia prowadnicy bariery (wysokość prowadnicy powinna być<br />

zgodna z dokumentacją producenta),<br />

9. Kontrola wysokości położenia prowadnicy przy odbiorze inwestycji<br />

(nieprawidłowa wysokość prowadnicy – zbyt duża),


10. Nie stwarzać zagrożenia dla użytkowników drogi poprzez<br />

stosowanie barier ochronnych w miejscach, w których<br />

urządzenia te nie mają praktycznego zastosowania.


Pkt. 4.8. (3)<br />

(3) Długość bariery ochronnej „L”, o której mowa w punkcie 4.8.(1) nie zawiera<br />

w sobie długości odcinka początkowego i odcinka końcowego bariery.<br />

Pkt. 7.4.<br />

(1) Długość bariery ochronnej L dla obiektów inżynierskich ustala się tak, jak<br />

dla barier na odcinkach dróg poza obiektami.<br />

Długość ta łącznie z odcinkami początkowym i końcowym nie może być<br />

mniejsza od:<br />

- minimalnej długości L1. podawanej w sprawozdaniu z badań<br />

zderzeniowych wykonanych zgodnie z normą PN EN 1317-2,<br />

- odległości między skrajnymi punktami przyczółków powiększonej z każdej<br />

strony o długość L2 określoną w Tabeli 3.<br />

#


Pkt 1. Przedmiot , cel i zakres wytycznych<br />

„2) odcinków dróg krajowych położonych w obszarze zabudowanym o<br />

prędkości obliczeniowej, (parametr opisany w pkt 4.3 Wytycznych),<br />

mniejszej lub równej 70 km/h, jeżeli na tym odcinku drogi, po tej stronie<br />

drogi, której jezdnia jest ograniczona krawężnikami, nie występuje poziom<br />

zagrożenia 1 lub 2.”<br />

Pkt 4.2. Poziomy zagrożeń<br />

Poziom zagrożenia 2<br />

Poziom zagrożenia 2 odpowiada sytuacji występowania obszaru<br />

zagrożonego położonego na drodze lub w otoczeniu drogi w odległości<br />

granicznej ≤ „L o b.” od krawędzi jezdni (rys.1, 2 i 3), w którym występuje<br />

zagrożenie osób trzecich znajdujących się poza pojazdem bądź obiektów<br />

( np.: przebiegające równolegle lub krzyżujące się drogi niższych klas niż<br />

GP o SDR > 500 poj./dobę, linie kolejowe, intensywnie użytkowane<br />

chodniki i ścieżki rowerowe).


Poziomy powstrzymywania barier ochronnych na<br />

drogowych obiektach inżynierskich<br />

Prędkość<br />

obliczeniowa<br />

V obl ≥ 100 km/h<br />

oraz drogi<br />

dwujezdniowe o<br />

charakterze ruchu<br />

zbliżonym do<br />

autostrad<br />

o V obl


Tabela. Wymagana długość „L 2<br />

” z uwagi na ryzyko wślizgu pojazdu na<br />

barierę i wjeżdżania pojazdu za tył bariery<br />

Kryterium<br />

Wślizg pojazdu na<br />

barierę, gdy miejsce<br />

zagrożenia znajduje się<br />

o odległości ≤ 1,5 m od<br />

przedniej krawędzi<br />

bariery ochronnej<br />

Liczba jezdni<br />

drogi<br />

Jednojezdniowa<br />

Dwujezdniowa<br />

Ustawienie bariery ochronnej<br />

równolegle<br />

do drogi<br />

„L 2 ”<br />

100 m<br />

140 m<br />

odgięta na zewnątrz<br />

„L 2 ”<br />

zgodnie z pkt.<br />

4.8.(1).(d)<br />

zgodnie z pkt.<br />

4.8.(1).(d)<br />

Wjeżdżanie pojazdu za Jednojezdniowa 80 m 60 m<br />

barierę Dwujezdniowa 100 m 60 m<br />

Pkt. 4.8.(1).(d)<br />

(d) Gdy bariera ochronna jest odgięta na zewnętrz ze skosem 1:20, a w<br />

sytuacjach wyjątkowych 1:12, wówczas wymaganą długość „L 2 ” można<br />

zredukować. Wówczas w przypadku dróg dwujezdniowych bariera<br />

ochronna powinna zostać poprowadzona przed początkiem miejsca<br />

zagrożenia równolegle do jezdni na długości co najmniej 15 m, a przy<br />

drogach jednojezdniowych - na długości co najmniej 10 m.


Określenie szerokości pracującej „W” konstrukcji bariery<br />

1) Szerokość pracująca bariery ochronnej nie może być większa niż odległość<br />

pomiędzy licem prowadnicy bariery ochronnej a licem niepodatnej przeszkody.<br />

W przypadku braku niepodatnej przeszkody za barierą ochronną, niezależnie<br />

od sposobu odkształcenia bariery, nie dopuszcza się wyjechania poza krawędź<br />

obiektu koła pojazdu przewidzianego do badań zgodnie z PN-EN 1317 dla<br />

poziomu powstrzymywania bariery zastosowanego na obiekcie.<br />

- Dla zewnętrznej krawędzi jezdni<br />

UWAGA:<br />

W przypadku gdy słup<br />

latarni będzie spełniał<br />

wymagania normy PN<br />

EN12767 – szerokość<br />

pracująca „W” należy<br />

uwzględniać do krawędzi<br />

płyty obiektu<br />

#


Przerwy w barierach<br />

1. Należy minimalizować liczbę przerw w barierach ochronnych w<br />

szczególności na odcinkach o małych promieniach łuków poziomych.<br />

2. Dojścia dla pieszych nie powinny z reguły prowadzić do stosowania<br />

przerw w w barierach. Jeżeli jednak w takich przypadkach nie da się<br />

uniknąć przerw, wówczas bariery ochronne muszą na siebie zachodzić.


Norma PN EN 1991-2; maj 2007 – Eurokod 1: Oddziaływanie na<br />

konstrukcje. Część 2: obciążenia ruchome mostów<br />

Tablica . Zalecane klasy siły poziomej przekazywanej<br />

przez bariery ochronne<br />

Zalecana klasa<br />

Siła pozioma (kN)<br />

A 100<br />

B 200<br />

C 400<br />

D 600<br />

Działająca poprzecznie siła pozioma może być przyłożona 100 mm poniżej<br />

górnej krawędzi wybranego systemu bariery ochronnej lub 1,0 m powyżej<br />

poziomu jezdni lub chodnika, w zależności od tego, który z tych punktów jest<br />

niżej położony, oraz na odcinku 0,5 m wzdłuż bariery.<br />

#

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!