25.05.2014 Views

Przejścia dróg kraj. przez miejscowości - M. Żmijan, GDDKiA Lublin

Przejścia dróg kraj. przez miejscowości - M. Żmijan, GDDKiA Lublin

Przejścia dróg kraj. przez miejscowości - M. Żmijan, GDDKiA Lublin

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

WYBRANE ELEMENTY<br />

POPRAWY BRD<br />

NA ODCINKACH PRZEJŚĆ<br />

DRÓG KRAJOWYCH PRZEZ<br />

MIEJSCOWOŚCI<br />

Krasnobród, 26-27.01.2012 r.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH KRAJOWYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO<br />

EuroRAP – Atlas ryzyka na drogach <strong>kraj</strong>owych w Polsce 2008-2010<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH KRAJOWYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO<br />

EuroRAP – Atlas ryzyka na drogach <strong>kraj</strong>owych w Polsce 2008-2010<br />

ZMIANA W LATACH<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH KRAJOWYCH WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO<br />

EuroRAP – Atlas ryzyka na drogach <strong>kraj</strong>owych w Polsce 2008-2010<br />

PROBLEMY<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


IDENTYFIKACJA MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH I ICH DIAGNOZA<br />

Mając na uwadze konieczność poprawy<br />

warunków bezpieczeństwa ruchu drogowego<br />

na drogach <strong>kraj</strong>owych województwa lubelskiego,<br />

przeprowadzono identyfikację miejsc szczególnie<br />

niebezpiecznych.<br />

Konkretne działa na rzecz poprawy<br />

bezpieczeństwa ruchu drogowego powinny<br />

każdorazowo zostać poprzedzone szczegółową<br />

analizą w miejscach niebezpiecznych.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


ANALIZA MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH I ICH DIAGNOZA<br />

Analiza ta powinna obejmować:<br />

‣ zgromadzenie danych o wypadkach i kolizjach<br />

wraz z charakterystyką miejsc ich występowania,<br />

‣ zebranie danych o ruchu,<br />

‣ określenie głównego problemu zagrożeń brd,<br />

‣ wizję lokalną z weryfikacją postawionych hipotez<br />

o zagrożeniach brd,<br />

‣ sformułowanie wniosków o głównych problemach<br />

zagrożenia brd,<br />

‣ zaleceń i koncepcji środków poprawy brd<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

PRZYKŁAD NR 1<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

PRZEDMIOT ANALIZY<br />

Przedmiotem analizy była droga <strong>kraj</strong>owa nr 12/17<br />

na odcinku przejścia <strong>przez</strong> miejscowość Zagrody.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

PRZEDMIOT ANALIZY<br />

Droga <strong>kraj</strong>owa nr 12/17 jest drogą klasy GP<br />

(główna ruchu przyspieszonego)<br />

i na ww. odcinku stanowi jeden z najbardziej<br />

obciążonych dojazdów do m. <strong>Lublin</strong>.<br />

Na odcinku objętym opracowaniem droga<br />

przebiega <strong>przez</strong> teren zabudowany, w terenie<br />

równinnym z występującymi niewielkimi<br />

pofałdowaniami terenu.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

DANE O RUCHU<br />

Natężenie ruchu na odcinku drogi <strong>kraj</strong>owej nr 12/17<br />

Kurów – Garbów (wg. Generalnego Pomiaru Ruchu<br />

z 2005 r.) wyniosło 17 015 poj./dobę.<br />

Udział pojazdów ciężarowych wynosił 15,4 %.<br />

Obowiązująca prędkość na odcinku przejścia<br />

<strong>przez</strong> m. Zagrody wynosi 50 (60) km/h wynikająca<br />

z istniejącego oznakowania D-42/D-43.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

PRZEDMIOT ANALIZY<br />

Droga <strong>kraj</strong>owa nr 12/17 na niniejszym odcinku<br />

posiadała:<br />

‣ jezdnię szerokości 7,00 m (2 x 3,50 m),<br />

‣ obustronne utwardzone pobocza bitumiczne<br />

szer. 2,75 m.<br />

‣ chodniki zlokalizowane po obu stronach drogi –<br />

brak chodników poza <strong>miejscowości</strong>ą Zagrody<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

PRZEDMIOT ANALIZY<br />

Wszystkie skrzyżowania na niniejszym odcinku drogi<br />

<strong>kraj</strong>owej były jednopoziomowe, bez zastosowania<br />

skanalizowania ruchu (dodatkowego pasa dla lewoskrętu).<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

PRZEDMIOT ANALIZY<br />

W obrębie <strong>miejscowości</strong> wyznaczone były dwa<br />

przejścia dla pieszych.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

DANE O WYPADKACH<br />

W oparciu o statystyki<br />

Komendy Głównej Policji<br />

stwierdzono, iż w latach 2001-<br />

2010 na analizowanym odcinku<br />

drogi miało miejsce<br />

12 wypadków w których śmierć<br />

poniosło 6 osób, zaś 13 zostało<br />

rannych.<br />

Należy nadmienić, iż na<br />

niniejszym odcinku zginęło<br />

4 pieszych (2 dzieci) ,<br />

a 1 został ranny.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

DANE O WYPADKACH<br />

Struktura rodzajowa wypadków na analizowanym<br />

odcinku w latach 2001-2010:<br />

- zderzenia czołowe – 2<br />

- zderzenia boczne – 3<br />

- najechanie na pieszego – 5<br />

- zderzenie z przeszkodą – 2<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

DANE O WYPADKACH – MAPA LOKALIZACJI WYPADKÓW<br />

- zderzenia czołowe<br />

- zderzenia boczne<br />

- najechania na pieszych<br />

- najechania na przeszkodę<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

OKREŚLENIE GŁÓWNEGO PROBLEMU BRD<br />

SZKOŁA<br />

CZĘŚĆ<br />

MIESZKALNA<br />

POCZTA<br />

KOŚCIÓŁ<br />

ZAKŁAD PRACY<br />

SKLEPY I<br />

USŁUGI<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

OKREŚLENIE GŁÓWNEGO PROBLEMU BRD<br />

?<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

OKREŚLENIE GŁÓWNEGO PROBLEMU BRD<br />

PROBLEM: BRAK OPTYCZNEGO ZAWĘŻENIA PRZEKROJU<br />

ZAGROŻENIE: NIEDOSTATECZNA REDUKCJA PRĘDKOŚCI KIERUJĄCYCH<br />

WYNIKAJĄCA Z BŁĘDNEJ OCENY SYTUACJI NA DRODZE<br />

PRZEKRÓJ<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

OKREŚLENIE GŁÓWNEGO PROBLEMU BRD<br />

PROBLEM: BRAK SEPARACJI RUCHU PIESZEGO OD RUCHU KOŁOWEGO<br />

ZAGROŻENIE: WYPADKI ZWIĄZANE Z NAJECHANIEM NA PIESZEGO<br />

BRAK CHODNIKA<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

OKREŚLENIE GŁÓWNEGO PROBLEMU BRD<br />

PROBLEM: BRAK SEGREGACJI RUCHU NA SKRZYŻOWANIACH<br />

ZAGROŻENIE: WYPADKI ZWIĄZANE Z NAJEZDEM NA TYŁ POJAZDÓW<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

OKREŚLENIE GŁÓWNEGO PROBLEMU BRD<br />

PROBLEM: BRAK OGRANICZENIA DOSTĘPNOŚCI DO DROGI KLASY GP<br />

ZAGROŻENIE: ZDERZENIA BOCZNE<br />

BRAK OGRANIECZENIA<br />

DOSTĘPNOŚCI<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

OKREŚLENIE GŁÓWNEGO PROBLEMU BRD<br />

PROBLEM: BRAK MOŻLIWOŚCI BEZPIECZNEGO PRZEKROCZENIA JEZDNI<br />

PRZEZ PIESZYCH<br />

ZAGROŻENIE: WYPADKI ZWIĄZANE Z NAJAZDEM NA PIESZYCH<br />

W OBRĘBIE PRZEJŚCIA<br />

BRAK ETAPOWANIA<br />

PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH<br />

12,0 m<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE PRZYKŁADY ANALIZY MIEJSC NIEBEZPIECZNYCH<br />

- PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

OKREŚLENIE GŁÓWNEGO PROBLEMU BRD<br />

PROBLEM: BRAK UPORZĄDKOWANIA PARKOWANIA NA ODCINKU<br />

PRZEJŚCIA PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ<br />

ZAGROŻENIE: WYPADKI ZWIĄZANE BRAKIEM DOSTATECZNEJ<br />

WIDOCZNOŚCI PIESZEGO Z ZA POJAZDU<br />

ORAZ ZDERZENIA PRZY WŁĄCZENIU SIĘ DO RUCHU<br />

BRAK WYZNACZONYCH MIEJSC PARKINGOWYCH<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

USPOKOJENIE RUCHU PRZY WJEŹDZIE DO MIEJSCOWOŚCI<br />

- optyczne przewężenie przekroju poprzecznego<br />

po<strong>przez</strong> segregację przeciwnych relacji ruchu<br />

- wprowadzenie elementów uspokajających ruch<br />

tj. wysp stałych wraz z aktywnym oznakowaniem<br />

C-9/U-6a<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Uspokojenie ruchu<br />

przy wjeździe do<br />

<strong>miejscowości</strong>.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Uspokojenie ruchu<br />

przy wjeździe do<br />

<strong>miejscowości</strong>.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Wprowadzenie<br />

segragacji ruchu<br />

na skrzyżowaniach<br />

po<strong>przez</strong> wydzielenie<br />

dodatkowych pasów<br />

dla<br />

pojazdów<br />

skręcających w lewo.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Odseparowanie ruchu<br />

pieszego od ruchu<br />

kołowego po<strong>przez</strong><br />

budowę ciągów<br />

pieszych.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Likwidacja niebezpiecznego<br />

przekroju z utwardzonymi<br />

poboczami bitumicznymi<br />

po<strong>przez</strong><br />

separację<br />

przeciwnych relacji ruchu<br />

kołowego.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Wprowadzenie elementów uspokajających<br />

ruch po<strong>przez</strong> zastosowanie wysp stałych<br />

uniemożliwiających<br />

wykonanie<br />

niebezpiecznych manewrów wyprzedzania<br />

na odcinku przejścia <strong>przez</strong> miejscowość.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Ustawienie urządzenia<br />

automatycznego pomiaru<br />

prędkości - fotoradar<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Wprowadzenie pasów<br />

„manewrowych” jako<br />

konsensus pomiędzy<br />

separacją przeciwnych<br />

relacji ruchu,<br />

a zapotrzebowaniem na<br />

relacje skrętne w zakresie<br />

dojazdu do posesji<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ZAPEWNIENIE DODASTATECZNEJ OCHRONY PIESZYCH<br />

W ZAKRESIE PRZEJŚĆ<br />

- wprowadzenie dodatkowych azyli stałych<br />

umożliwiających etapowe przekraczanie przejścia<br />

- budowa dwóch akomodowanych i skoordynowanych<br />

sygnalizacji świetlnych w zakresie przejść dla pieszych<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ DĘBLIN<br />

PRZYKŁAD NR 2<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ DĘBLIN<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Zawężenie przekroju<br />

po<strong>przez</strong> wprowadzenie<br />

wysp<br />

stałych<br />

wymuszających<br />

redukcję prędkości na<br />

wlocie do <strong>miejscowości</strong>.<br />

Według doświadczeń<br />

brytyjskich<br />

zastosowanie zawężeń<br />

jezdni skutkowało 53%<br />

redukcją zdarzeń.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ DĘBLIN<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Zawężenie przekroju<br />

po<strong>przez</strong> wprowadzenie<br />

wysp stałych<br />

wymuszających redukcję<br />

prędkości na wlocie do<br />

<strong>miejscowości</strong><br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ DĘBLIN<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Wielkość redukcji<br />

prędkości uzależniona<br />

jest od sposobu<br />

ukształtowania wysp<br />

stałych<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ DĘBLIN<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Zastosowanie wysp<br />

stałych (azyli) na<br />

przejściach dla<br />

pieszych.<br />

Według doświadczeń<br />

brytyjskich<br />

zastosowanie tego<br />

typu rozwiązań<br />

przynosi spadek<br />

liczby wypadków<br />

z pieszymi o 20%.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ DĘBLIN<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Separacja niechronionych<br />

uczestników ruchu od ruchu<br />

kołowego po<strong>przez</strong> budowę<br />

ciągów pieszo-jezdnych,<br />

ścieżek rowerowych,<br />

chodników oraz <strong>dróg</strong><br />

dojazdowych.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ DĘBLIN<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Separacja niechronionych<br />

uczestników ruchu od ruchu<br />

kołowego po<strong>przez</strong> budowę<br />

ciągów pieszo-jezdnych,<br />

ścieżek rowerowych,<br />

chodników oraz <strong>dróg</strong><br />

dojazdowych.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ DĘBLIN<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Separacja niechronionych<br />

uczestników ruchu od ruchu<br />

kołowego po<strong>przez</strong> budowę<br />

ciągów pieszo-jezdnych,<br />

ścieżek rowerowych,<br />

chodników oraz <strong>dróg</strong><br />

dojazdowych.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Wprowadzenie pasów<br />

„manewrowych” jako<br />

konsensus pomiędzy<br />

separacją przeciwnych<br />

relacji ruchu,<br />

a zapotrzebowaniem na<br />

relacje skrętne w zakresie<br />

dojazdu do posesji<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


WYBRANE ELEMENTY POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU<br />

DROGOWEGO - PRZEJŚCIE PRZEZ MIEJSCOWOŚĆ ZAGRODY<br />

ŚRODKI POPRAWY BEZPIECZEŃSTWA RUCHU DROGOWEGO<br />

Wprowadzenie pasów<br />

„manewrowych” jako<br />

konsensus pomiędzy<br />

separacją przeciwnych<br />

relacji ruchu,<br />

a zapotrzebowaniem na<br />

relacje skrętne w zakresie<br />

dojazdu do posesji<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


PODSUMOWANIE<br />

1. Konkretne działania na rzecz poprawy bezpieczeństwa<br />

ruchu drogowego powinny każdorazowo zostać<br />

poprzedzone szczegółową analizą w miejscach<br />

niebezpiecznych.<br />

2. Wdrażane elementy poprawy bezpieczeństwa ruchu<br />

drogowego powinny być zgodne z całościową<br />

koncepcją organizacji ruchu w nawiązaniu do funkcji<br />

drogi lub skrzyżowania.<br />

3. Stosowane środki nie mogą zaskakiwać kierowców:<br />

‣ dobra identyfikacja w dzień i w nocy<br />

‣ łatwa identyfikacja zasad ruchu<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


PODSUMOWANIE<br />

4. Elementy poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego<br />

nie mogą ograniczać cech użytkowych <strong>dróg</strong>, ulic<br />

i skrzyżowań:<br />

‣ wymagania przejezdności,<br />

‣ wymagania przepustowości,<br />

‣ wymagań widoczności.<br />

5. Zapewnienie poprawnego odwodnienia drogi i łatwość<br />

jej utrzymania po wdrożeniu rozwiązań.<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


PODSUMOWANIE<br />

Liczba wypadków na drogach<br />

woj. lubelskiego w 2011 r.<br />

Liczba zabitych<br />

19<br />

32<br />

165<br />

165<br />

Zderzenia czołowe<br />

50<br />

36<br />

174<br />

Zderzenia boczne<br />

91<br />

521<br />

499<br />

Najechania na<br />

pieszego<br />

Najechania na<br />

przeszkodę<br />

Wywrócenie się<br />

pojazdu<br />

Liczba rannych<br />

219 268<br />

220<br />

483 703<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


PODSUMOWANIE<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


PODSUMOWANIE<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


PODSUMOWANIE<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad


DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ<br />

mgr inż. Marek <strong>Żmijan</strong><br />

Specjalista w Wydziale BRD i Zarządzania Ruchem<br />

<strong>GDDKiA</strong> Oddział w <strong>Lublin</strong>ie<br />

e-mail: mzmijan@gddkia.gov.pl<br />

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!