SbornÃk pracÃ PedagogickÃ© fakulty Masarykovy univerzity, Åada ...

More documents

Recommendations

Info

BOHUSLAV F. KLÍMA Summary The sources of drinking water in the settlement development of St. Hyppolitus fortification Presence of water has always been important for all human settlements. Therefore, archaeologists occasionally come across some objects and places that had been artificially made or adapted so that they could provide people with clean water. These places were interpreted / defined as wells, reservoirs or cisterns, etc. They come from different historical periods. The oldest documented ones come already from the old Neolithic period and were discovered e.g. in Mohelnice – in an old Neolithic agricultural settlement. The Celts could manage water very well in their oppida and finally the Romans, who built their manykilometres-long water supplies into their city centres. In the course of recent archaeological research in the Great Moravian upland fort of st. Hyppolitus in Znojmo, we managed to record and examine a few objects and find situations that must have had some connections with water supplying. The area of Hradiště has no water springs of its own on the rocky peak. Therefore, the locals were dependent on a few water resources. The first possibility was hard and painful water delivery from stream of Gránice or the river Dyje, the carriers, however, had to overcome steep slopes and hills within vertical interval of 120 metres with buckets full of water. The second alternative, which played a very important role especially in the times of danger or jeopardy /siege/ of a fortified centre, was digging / excavating of water cisterns directly on the territory of Hradiště. These reservoirs, however, cut in a hard seat rock, collected more often surface water only. We discovered one of these cisterns that showed a perfect regular boiler-shaped form near a group of a few houses of the German inhabitants coming from the younger Roman period in the south-eastern part of Hradiště. This object was later used by the Slavs in the 9 th century. The cistern, however, must have lost water in the end, therefore we found there skeletons of a dog and a bird, probably sacrifices – they were lying in the very centre of the bottom on a large flat stone / rock. Another cistern – excavated and widened and cleaned more times – was discovered on the square in the very centre of the settlement. It was 13 metres deep and was used as a well by the locals as late as until the beginning of the 20 th century. At its bottom, under a five-metre-thick layer of a sediment and mud was found a silver coin “denár” coming from the beginning of the 12 th century. This finding can show how old this cistern was. On the base of the location, the origin of this object being in the centre of the settlement, can be considered coming from the Great Moravian period. An easier and less painful way, how to get drinking water in Hradiště, was water delivery from the water springs existing still today in the western foreland of this centre; there was an easier access to the Great Moravian fort from that side. Late, this way became the main route for building a wooden and then ceramic water system whose founders were the local provosts of the Knights of the Cross with the Red Star in the 17 th and 18 th centuries. Even in the future, we are going to pay more attention to this very interesting subject of water in Hradiště near Znojmo. 18
Sborník prací Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity, řada společenských věd č. 24 KE KAZATELSKÉ, LITERÁRNÍ A VĚDECKÉ ČINNOSTI ŘEHOLNÍKŮ NĚMECKO-ČESKÉ PROVINCIE ŘÁDU PAULÁNŮ V 17. A 18. STOLETÍ JIŘÍ MIHOLA Throughout the baroque period, but also during Enlightenment, the Minims were closely connected with scientific and educational literature and preacher activities. In modern history acted in their lines a lot of famous philosophers, theologists, mathematicians, musicians but also preachers, poets, linguists and historians. Key words: Baroque period, Minim’s Order, 17 th –18 th Century, preachership, scientific work Úvod Po celou barokní dobu, ale i za osvícenství byli pauláni úzce spjati s vědeckou, vzdělávací, literární a kazatelskou činností. V novověkých dějinách v jejich řadách působila celá řada vynikajících filozofů, teologů, matematiků, hudebních teoretiků, ale také kazatelů, básníků, jazykovědců a historiků. Shodují se na tom všichni autoři, kteří se dosud dějinám řádu či jednotlivým konventům německo-české provincie věnovali. Avšak podrobnější pohled na intelektuální činnost a díla paulánských řeholníků je dosud spíše výjimečnou záležitostí. 1 Kazatelství Barokní kazatelství církevních řádů si zasluhuje zvláštní pozornost. Otevírá jednu z důležitých cest k poznání mentality barokního člověka – kazatele i jeho posluchače. 2 Základním účelem této činnosti je poučování posluchačů, případně čtenářů, formování jejich ideologických a mravních zásad a názorů. Nedělní a sváteční kázaní přímo ovlivňovala myšlení i skutky celých generací a spoluvytvářela žebříček hodnot barokního člověka. Kazatel ve svých argumentacích vycházel ze studia teologických, filozofických a literárních pramenů, ale i z vlastních prožitků a zkušeností. K srozumitelnosti jejich podání využíval nejrůznějších metafor, metonymií, řečnických otázek a dalších rétorických prostředků. V obecném povědomí bývá téměř přehlížen rozdíl mezi termínem homilie, označujícím výklad zpravidla biblického textu, a kázání, kterým rozumíme ostatní duchovní promluvy, které z Písma nevycházejí. 3 Řádové kazatelství v baroku často překračuje hranice intelektuální činnosti, lze v něm pozorovat také uměleckou složku. Cílem kázání byla přesvědčivost, srovnatelná s působení dramatických útvarů, komedií a tragédií. Úspěšnost kazatele byla až na výjimky těžko myslitelná bez předchozího vzdělání. Paulánští 1 Srovnej: PAVLÍKOVÁ, M.: Knihovna kláštera pavlánů. Strahovská knihovna 14–15/1979/80, s. 121–145; MIHOLA, J.: Díla paulánských řeholníků německo-česko-uherské provincie – prameny k hlubšímu poznání intelektuální činnosti řádu. In: Sborník prací Pedagogické fakulty Masarykovy univerzity, řada společenských věd (dále SPPdFMU), č. 21. Brno, Masarykova univerzita, 2006, s. 116–124. 2 Nejnověji SLÁDEK, M. (ed.): Svět je podvodný verbíř aneb Výbor z českých jednotlivě vydaných svátečních a příležitostných kázání konce 17. a první poloviny 18. století. Praha 2005; VÁLKA, J.: Morava reformace, renesance a baroka, Brno 1996, s. 206–209. 3 KOPECKÝ, M.: K české barokní homiletice. In: O barokní kultuře. Sborník statí. Opera Universitatis Purkynianae Brunensis, Facultas philosophica 141, 1968, s. 61–73. 19
Page 1 and 2: SBORNÍK PRACÍ PEDAGOGICKÉ FAKULT
Page 3 and 4: Sborník prací Pedagogické fakult
Page 5 and 6: ZDROJE PITNÉ VODY VE VÝVOJI OSÍD
Page 17: ZDROJE PITNÉ VODY VE VÝVOJI OSÍD
Page 21 and 22: KE KAZATELSKÉ, LITERÁRNÍ A VĚDE
Page 33 and 34: ČEŠI V KYJEVSKÉ GUBERNII PŘED R
Page 49 and 50: „SLUNCI VSTŘÍC!“ SPORTOVNÍ A
Page 59 and 60: K VYSTĚHOVALECTVÍ Z ČESKOSLOVENS
Page 69 and 70:
K VYSTĚHOVALECTVÍ Z ČESKOSLOVENS
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
K PRŮBĚHU CUKERNÍ KRIZE VE 30. L
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Sborník prací Pedagogické fakult
Page 109 and 110:
MEDIALIZOVANÝ KONFLIKT (1. SVĚTOV
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115:
Page 118 and 119:
MAREK VAŘEKA fa II. (†1302) byl
Page 120 and 121:
MAREK VAŘEKA drobného šlechtice
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
VÁCLAV BARTŮŠEK prostřednictví
Page 126 and 127:
VÁCLAV BARTŮŠEK V knihovnách by
Page 128 and 129:
VÁCLAV BARTŮŠEK Charakteristick
Page 130 and 131:
VÁCLAV BARTŮŠEK klášterní kni
Page 132 and 133:
MIROSLAV JIREČEK proto zakládány
Page 134 and 135:
MIROSLAV JIREČEK ších mikulovsk
Page 136 and 137:
MIROSLAV JIREČEK v Želivě. Zde b
Page 138 and 139:
MIROSLAV JIREČEK Summary Contribut
Page 140 and 141:
PETR KALETA Hanuše, filologa a spi
Page 142 and 143:
PETR KALETA ci, všechny však zask
Page 144 and 145:
LJUDMILA PAVLENKO Rychlík získal
Page 146 and 147:
LJUDMILA PAVLENKO vedl český semi
Page 148 and 149:
LJUDMILA PAVLENKO pro muzeum, posky
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
JANA STEJSKALÍKOVÁ Výzkumné ot
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
TOMASZ MALISZEWSKI debates try as m
Page 158 and 159:
TOMASZ MALISZEWSKI makers of variou
Page 160 and 161:
TOMASZ MALISZEWSKI A consensus on t
Page 162 and 163:
TOMASZ MALISZEWSKI Final postulate
Page 164 and 165:
ZPRÁVY S Mikulčicemi a také se z
Page 166 and 167:
6. Znojemská rotunda ve světle ar
Page 168 and 169:
ZPRÁVY 51. Nový archeologický v
Page 170 and 171:
ZPRÁVY 95. Srpy velkomoravského h
Page 172 and 173:
ZPRÁVY 154. Nadace sv. Hypolita a
Page 174 and 175:
ZPRÁVY 204. Technická podpora vý
Page 176 and 177:
ZPRÁVY dentů z Tokai University v
Page 178 and 179:
ZPRÁVY stavební úpravu a vybaven
Page 180 and 181:
ZPRÁVY Obr. 6. Účastníci jedné
Page 182 and 183:
ZPRÁVY mínu, za nejvhodnějších
Page 184 and 185:
ZPRÁVY Obr. 8. Celkový pohled na
Page 186 and 187:
ZPRÁVY Členové komise doporučuj
Page 188 and 189:
ZPRÁVY Celostátní kolo Středoš
Page 190 and 191:
ZPRÁVY 2007 (29. ročník) - Prost
Page 192 and 193:
ANOTACE CHLÍBEC, Jan-ČERNUŠÁK,
Page 194 and 195:
ANOTACE charakterizuje komplexní v
Page 196 and 197:
ANOTACE činnosti ve prospěch Pols
Page 198 and 199:
ANOTACE riály sledovali záměr
Page 200 and 201:
ANOTACE jsme vlezli do strany, prot
Page 202 and 203:
ANOTACE opevnění LO vz. 36 a tém
Page 204 and 205:
ANOTACE plánů na připojení Klad
Page 206 and 207:
ANOTACE Čtvrtá kapitola ukazuje V
Page 208 and 209:
ANOTACE situace je neurčitá formu
Page 210 and 211:
ANOTACE mulovány jako kritika, ale
Page 212 and 213:
ANOTACE Autoři dále čtenáři p
Page 214 and 215:
Page 217 and 218:
show all

SbornÃ­k pracÃ­ PedagogickÃ© fakulty Masarykovy univerzity, Åada ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

SbornÃk pracÃ PedagogickÃ© fakulty Masarykovy univerzity, Åada ...